Recensione del Laptop Gaming Aorus 17 YA: massima potenza, massima rumorosità
Gigabyte offre notebook del suo marchio gaming con l'etichetta "Aorus", che valorizza le buone dotazioni hardware. Nei nostri recenti test, i modelli Aorus 15-W9 e Aorus 15-SA sono stati in grado di sorprendere con alte prestazioni e facilità di manutenzione. Anche quest'ultimo modello era dotato di un pannello da 240 Hz, simile alla nostra attuale unità di test. Inoltre, ci sono un Intel Core i9-9980HK con 32 GB di RAM e una combinazione SSD/HDDDD con un totale di 3 TB di spazio di archiviazione. Per le applicazioni graficamente esigenti, c'è anche una Nvidia GeForce RTX 2080.
Con questo hardware, l'Aorus 17 YA deve competere con i notebook di gioco comparabili nel nostro test. I dispositivi corrispondenti sono elencati nella tabella seguente. Inoltre, è anche possibile aggiungere altri notebooks dal nostro database ad ogni sezione del confronto.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 12/2019 | Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | 3.8 kg | 38 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
86.7 % v7 (old) | 11/2019 | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85.8 % v7 (old) | 10/2019 | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.7 kg | 48 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.5 % v7 (old) | 09/2019 | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | 4.8 kg | 42 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
82.9 % v7 (old) | 07/2019 | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Un laptop gaming è in alluminio
Gigabyte ha prodotto il case dell'Aorus 17 in alluminio, che conferisce al notebook un aspetto esterno molto robusto e di alta qualità. La lavorazione è di ottima qualità ovunque, senza spazi irregolari o bordi imperfetti. Alcuni elementi di design accentuano i vari punti dell'intero notebook e l'illuminazione regolabile individualmente arrotonda l'impressione generale. Tuttavia, dobbiamo notare che non solo l'Aorus 17 è molto grande per un notebook da 17", ma è anche chiaramente uno dei modelli più ingombranti tra i dispositivi gaming.
Anche se l'Aorus 17 YA è più profondo di tutti gli altri concorrenti nel nostro gruppo di prova, in termini di peso, altezza e larghezza, è addirittura superato dall'Acer Predator Helios 700.
Dotazioni - L'Aorus 17 YA offre Thunderbolt 3 e buone opzioni di manutenzione
L'Aorus 17 YA offre una grande quantità di connessioni e, tra queste, spiccano le due porte di alimentazione. Tutte le porte USB supportano lo standard 3.1-Gen1, e tra le connessioni Type-C, ce n'è anche una che supporta Thunderbolt-3, e una porta USB supporta anche DisplayPort. Anche se il posizionamento delle connessioni è buono in generale, il posizionamento centrale sul lato destro e sinistro potrebbe portare far intralciare i cavi.
SD Card Reader
Quando si inserisce una scheda di memoria nel lettore di schede dell'Aorus 17 YA, metà della scheda sporgerà, così che la scheda non possa rimanere nel dispositivo durante il trasporto. Utilizzando la nostra Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, il lettore di schede SD UHS-II raggiunge ottimi valori di lettura e scrittura, collocando il notebook da gioco Gigabyte nella parte superiore del nostro gruppo di prova.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG G703GXR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Aorus 17 YA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) |
Comunicazione
Oltre alla Gigabit LAN, gli utenti dell'Aorus 17 YA possono anche connettersi alle reti in modalità wireless. Per fare questo, c'è un adattatore Killer Wi-Fi 6 AX1650X WLAN, che ha raggiunto velocità molto buone di 687 Mbps durante la ricezione e 743 Mbps quando si trasferiscono dati utilizzando il nostro router di riferimento Linksys EA8500.
Con la tecnologia 2x2-MIMO e il supporto dello standard 802.11-ax, l'Aorus 17 YA è anche ben attrezzato per la futura tecnologia WLAN.
Accessori
Gigabyte non offre accessori progettati specificamente per l'Aorus 17. Tuttavia, è possibile acquistare periferiche generiche e accessori di gioco dal sito web del produttore.
Manutenzione
Dopo aver rimosso tutte le viti dal fondo, il case dell'Aorus 17 YA può essere aperto, consentendo l'accesso alle ventole, alla memoria di lavoro e alla memorizzazione. Quest'ultima è abbondante, con un disco rigido SATA che offre 2 TB di memoria nella nostra unità di test, ad esempio. Sotto una piastra coperta da una pasta termica, ci sono anche un SSD NVMe 1-TB, che contiene il sistema operativo, e uno slot aggiuntivo SATA/NVMe.
Garanzia
Gigabyte offre agli acquirenti dell'Aorus 17 YA un periodo di garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input - un notebook gaming con tastiera meccanica
Tastiera
Secondo Gigabyte, nell'Aorus 17 YA viene utilizzata una "tastiera AORUS Fusion con illuminazione RGB per singolo tasto e interruttori OMRON Gaming Switches". Questa etichetta corrisponde a una tastiera chiclet a grandezza naturale con blocco numerico e tasti meccanici. I tasti offrono un feedback molto confortevole, ma sono molto piatti, offrendo solo un piccolo supporto per la punta delle dita. Mentre la corsa dei tasti è specificata a 2.5 mm (0.1 in), ci sembra un po' più ampia. Questo significa che mentre potrebbe volerci un po' più tempo per abituarsi, dopo di che, si dovrebbe essere in grado di eseguire facilmente anche le operazioni di digitazione prolungate.
Grazie all'illuminazione regolabile individualmente e alle funzioni macro, la tastiera può essere regolata secondo i vostri gusti individuali. L'Aorus Control Center offre tutte le funzioni in modo chiaro e consente ampie regolazioni.
Touchpad
Un ClickPad è usato come sostituto del mouse nell'Aorus 17. Questo offre una superficie molto confortevole, che consente di spostare con precisione il puntatore del mouse. Una leggera pressione sul pad innesca in modo affidabile un click sinistro o destro del mouse, producendo un leggero click come feedback.
Display - Un pannello 240-Hz ben calibrato
Il display dell'Aorus 17 YA è costituito da un pannello IPS da 17,3 pollici che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. A circa 252 cd/m², la luminosità non è particolarmente elevata, così raggiunge solo l'ultimo posto nel nostro gruppo di prova. D'altra parte, con il 98% di sRGB, la copertura dello spazio colore è molto buona. Nelle varianti di apparecchiature più economiche, l'Aorus 17 è disponibile anche con un pannello a 144 Hz.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1265:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 1.12 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Aorus 17 YA AU Optronics B173HAN05.0 (AUO509D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG G703GXR AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 Stealth 9SG Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 20% | -9% | -8% | -9% | -12% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 84.8 21% | 63.2 -10% | 64.4 -8% | 62.6 -11% | 60.6 -14% |
sRGB Coverage | 98 | 99.9 2% | 92 -6% | 92.1 -6% | 93.5 -5% | 89 -9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.4 | 98.6 36% | 64.7 -11% | 65.5 -10% | 64.7 -11% | 62.1 -14% |
Response Times | 6% | 23% | -5% | 33% | 36% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 15.2 ? 5% | 6.4 ? 60% | 16.8 ? -5% | 7.2 ? 55% | 6.8 ? 57% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10.4 ? 7% | 12.8 ? -14% | 11.6 ? -4% | 10 ? 11% | 9.6 ? 14% |
PWM Frequency | 25510 ? | |||||
Screen | -124% | -101% | -136% | -10% | -64% | |
Brightness middle | 253 | 346.7 37% | 290 15% | 288 14% | 366 45% | 299.3 18% |
Brightness | 252 | 332 32% | 281 12% | 271 8% | 343 36% | 294 17% |
Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 91 -2% | 85 -9% | 91 -2% | 94 1% |
Black Level * | 0.2 | 0.27 -35% | 0.2 -0% | 0.2 -0% | 0.29 -45% | 0.29 -45% |
Contrast | 1265 | 1284 2% | 1450 15% | 1440 14% | 1262 0% | 1032 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.14 | 5.62 -393% | 4.77 -318% | 5.79 -408% | 1.51 -32% | 2.55 -124% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.01 | 9.36 -366% | 9.08 -352% | 11.89 -492% | 3.22 -60% | 4.73 -135% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 3.81 -277% | 1.46 -45% | 1.89 -87% | 0.71 30% | 2.9 -187% |
Greyscale dE 2000 * | 1.12 | 5.5 -391% | 5.83 -421% | 6.92 -518% | 1.93 -72% | 3.5 -213% |
Gamma | 2.43 91% | 2.25 98% | 2.47 89% | 2.46 89% | 2.38 92% | 2.28 96% |
CCT | 6366 102% | 6175 105% | 8076 80% | 8433 77% | 6881 94% | 7101 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66 | 87.2 32% | 59 -11% | 60 -9% | 60 -9% | 57 -14% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 100 2% | 92 -6% | 92 -6% | 94 -4% | 88.7 -9% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -33% /
-81% | -29% /
-68% | -50% /
-95% | 5% /
-5% | -13% /
-42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni attestano il display dell'Aorus 17 YA con un buon rapporto di contrasto di 1265:1 e un ottimo valore del nero di 0.2 cd/m². Questo fa sì che i colori siano ben delineati e il contenuto del display nero appare relativamente profondo e saturo. Con questi valori, questo laptop gaming Aorus è in grado di posizionarsi al centro del gruppo di dispositivi di confronto selezionati.
Alla consegna, l'Aorus 17 YA viene fornito con una calibrazione Pantone, e la nostra analisi CalMAN mostra una riproduzione del colore che è corrispondentemente ben bilanciata. Con una calibrazione aggiuntiva, è possibile migliorare ulteriormente il display. Ad esempio, il valore DeltaE può essere abbassato da un valore già basso di 1,12 punti fino a 0,8. È possibile scaricare il file ICC corrispondente dal link in alto, nel riquadro a destra del grafico sulla distribuzione della luminosità del display.
All'aperto, l'Aorus 17 YA può essere utilizzato solo nei giorni nuvolosi o se si cercano luoghi ombreggiati. La superficie opaca del display previene i riflessi, rendendo più facile la lettura del contenuto del display. Tuttavia, probabilmente lo schermo non sarà abbastanza luminoso da poter essere utilizzato sotto la luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.4 ms Incremento | |
↘ 4.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.4 ms Incremento | |
↘ 7.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il pannello IPS dell'Aorus 17 YA ha angoli di visualizzazione molto stabili, consentendo di leggere il contenuto del display da quasi tutte le angolazioni senza risultare distorto, o con colori alterati.
Prestazioni - Core i9 con prestazioni non limitate
Le dotazioni della nostra unità di test Aorus 17 YA si rivolge a giocatori ambiziosi che non vogliono compromessi in termini di prestazioni. Con il Core i9-9980HK di Intel, 32 GB di RAM e una Nvidia GeForce RTX 2080, è la configurazione più potente, ma sono disponibili anche configurazioni con Intel Core i7-9750H e RTX 2070, RTX 2060, o GTX 1660 Ti di Nvidia. Inoltre, ci sono varie opzioni per configurare la memoria di lavoro e la memoria di archiviazione.
Processore
L'Intel Core i9-9980HK qui utilizzato è un processore octa-core con una velocità di clock Turbo fino a 5 GHz quando solo due cores sono completamente caricati, e un massimo di 4.2 GHz quando tutti i cores sono completamente caricati. I cores sono in grado di elaborare fino a 16 threads contemporaneamente e, grazie al Thermal Velocitiy Boost di Intel, sono possibili velocità di clock ancora più elevate quando le temperature del core rimangono sotto i 50 °C (122 °F). Inoltre, l'i9-9980HK offre un moltiplicatore sbloccato e può quindi essere overclockato con relativa facilità.
Nel benchmark Cinebench-R15, l'Intel Core i9 è in grado di utilizzare le sue prestazioni significativamente meglio nell'Aorus 17 YA che nel Gigabyte Aero 17 XA RP77, ad esempio. Nelle singole discipline, il notebook gaming guida il nostro gruppo di prova, e nel test a carico costante, le elevate prestazioni sono mantenute anche per periodi più lunghi con cali occasionali. Tuttavia, il comportamento preimpostato della ventola gioca un ruolo importante in questo senso. Ad esempio, le prestazioni uniformi e costantemente elevate vengono raggiunte solo nel profilo della ventola "Modalità Gaming". Nell'impostazione "Normale", le ventole sono molto più limitate, facendo sì che le prestazioni scendano rapidamente al livello dell'Aero 17 XA RP77.
Prestazioni di sistema
L'Aorus 17 YA raggiunge valori molto elevati nei benchmarks sintetici delle prestazioni del sistema. Questo 17" guida anche in questo caso il gruppo di confronto, ottenendo risultati significativamente superiori alla media di tutti i notebooks gaming che abbiamo testato in precedenza.
Potete trovare informazioni sulle prestazioni di altri dispositivi nella nostra pagina CPU benchmark.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5731 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6524 punti | |
PCMark 10 Score | 7082 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Gigabyte ha equipaggiato la nostra unità di test con un'unità SSD Intel 760p che offre 1 TB di spazio di archiviazione e un HDD SATA Western Digital con una capacità di 2 TB. Inoltre, c'è anche uno slot NVMe/SATA vuoto, dove è possibile inserire un altro modulo di archiviazione.
Nei benchmarks di archiviazione, l'unità SSD integrata raggiunge velocità di lettura e scrittura che sono in media buone e allo stesso livello degli altri computer portatili gaming nel nostro gruppo di prova. Potete scoprire le prestazioni che altre soluzioni di storage hanno raggiunto nei nostri test nella nostra lista di benchmark HDD/SSD.
Aorus 17 YA Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Asus ROG G703GXR Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-512G-1014 (RAID 0) | MSI GS75 Stealth 9SG 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 15% | 12% | -23% | |
Write 4K | 139.6 | 99.3 -29% | 115.3 -17% | 95.5 -32% | 100.7 -28% |
Read 4K | 62.9 | 40.25 -36% | 41.79 -34% | 42.59 -32% | 41.03 -35% |
Write Seq | 1573 | 2001 27% | 2841 81% | 2851 81% | 1146 -27% |
Read Seq | 2808 | 2107 -25% | 2547 -9% | 2696 -4% | 1115 -60% |
Write 4K Q32T1 | 509 | 348.3 -32% | 498.6 -2% | 402.6 -21% | 384.6 -24% |
Read 4K Q32T1 | 639 | 391.5 -39% | 555 -13% | 443.9 -31% | 429.5 -33% |
Write Seq Q32T1 | 1573 | 2003 27% | 3123 99% | 3420 117% | 1859 18% |
Read Seq Q32T1 | 3082 | 3482 13% | 3476 13% | 3514 14% | 3179 3% |
Scheda grafica
La GeForce RTX 2080 Nvidia è attualmente la scheda grafica mobile più potente, raggiungendo valori che sono corrispondentemente alti nei nostri benchmarks. Anche se rispetto ad altri portatili con questa scheda grafica, i valori sono superiori alla media, alcuni notebook RTX-2080 come l'Acer Predator Helios 700 che sono in grado di raggiungere valori ancora migliori. Tuttavia, le prestazioni restano ancora eccellenti, nel complesso.
È possibile scoprire sulla nostra lista GPU benchmark, quale potenza della GPU ci si può aspettare da altri notebook con Nvidia GeForce RTX 2080.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47736 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Anche nei giochi, l'Aorus 17 YA offre risultati corrispondenti al suo hardware. Nei giochi attuali, raggiunge frame rate elevati, che sono più che sufficienti per i giochi con risoluzione Full-HD. Dovrebbero inoltre esserci riserve di prestazioni sufficienti per i giochi 4K che utilizzano un monitor esterno. Tuttavia, a questo punto, livelli di dettaglio elevati potrebbero causare balbettii occasionali. Anche in questo caso, l'impostazione del profilo della ventola contribuisce molto al frame rate. Per esempio, durante "GRID (2019)", l'alto valore FPS è stato raggiunto utilizzando la "Modalità Gioco". Al contrario, il valore medio era inferiore di circa 10 FPS nell'impostazione "Normale".
Potete trovare informazioni sulle prestazioni raggiunte dalla Nvidia GeForce RTX 2080 in altri giochi nella nostra games list.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M | |
Asus ROG G703GXR | |
Aorus 17 YA | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
MSI GS75 Stealth 9SG | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3) | |
Media della classe Gaming (69.3 - 244, n=186, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17 YA |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
Aorus 17 YA | |
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz | |
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q | |
MSI GS75 Stealth 9SG | |
Gigabyte Aero 17 XA RP77 |
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Aorus 17 YA |
Il nostro test di carico costante con "The Witcher 3" mostra che quando si utilizza l'Aorus 17 YA per un periodo di tempo prolungato, i giocatori devono aspettarsi un piccolo calo delle prestazioni.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 200 | |||
The Witcher 3 (2015) | 95.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 152.8 | 144.7 | 140.7 | 133.8 |
GRID 2019 (2019) | 107 |
Emissioni - Un notebook Gigabyte con ventole rumorose
Rumorosità
L'Aorus 17 YA diventa molto rumoroso. Anche in modalità "Quiet Mode", le ventole occasionalmente si attivano durante il funzionamento inattivo e poi diventano chiaramente udibili. Sotto carico e con il profilo "Gaming Mode" attivato, il rumore di fondo diventa estremamente elevato, superando chiaramente i valori misurati di tutti i dispositivi di confronto nel nostro gruppo di prova.
Rumorosità
Idle |
| 42 / 44 / 52 dB(A) |
Sotto carico |
| 56 / 64 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30 dB(A) |
Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 20% | 15% | 20% | 25% | 30% | |
off /ambiente * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 30 -0% | 28.2 6% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 42 | 33 21% | 30 29% | 31 26% | 28.2 33% | 25.5 ? 39% |
Idle Average * | 44 | 34 23% | 34 23% | 32 27% | 28.2 36% | 27.3 ? 38% |
Idle Maximum * | 52 | 35 33% | 45 13% | 38 27% | 30.8 41% | 30.4 ? 42% |
Load Average * | 56 | 38 32% | 40 29% | 47 16% | 42 25% | 42.8 ? 24% |
Witcher 3 ultra * | 60 | 50 17% | 57 5% | 48 20% | 51 15% | |
Load Maximum * | 64 | 54 16% | 60 6% | 49 23% | 53 17% | 53.4 ? 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le nostre misurazioni attestano per l'Aorus 17 YA che temperature superficiali arrivano fino a 28 °C (82 °F) in funzionamento inattivo e un massimo di 49 °C (120 °F) sotto carico. I punti più caldi si trovano nella parte posteriore della base, il che significa che il poggiapolsi rimane relativamente fresco. Rispetto agli altri notebook del nostro gruppo di prova, il riscaldamento di questo notebook da 17" è medio. L'utilizzo del notebook sulle ginocchia durante le sessioni di gioco è possibile solo in misura limitata.
Durante il nostro stress test (FurMark & Prime95), che dura circa un'ora, la temperatura della CPU sale a un massimo di 85 °C (185 °F). La velocità di clock rimane a circa 2.7 GHz, il che significa che non scende al di sotto della velocità di clock di base dell'Intel Core i9-9980HK. Gli utenti non devono quindi aspettarsi limitazioni dovute a temperature troppo elevate, anche dopo un uso prolungato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32 °C / 89.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -3% | -19% | 2% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 46 | 46 -0% | 37 20% | 55 -20% | 43 7% | 46.2 ? -0% |
Maximum Bottom * | 49 | 49 -0% | 40 18% | 65 -33% | 47.2 4% | 49.1 ? -0% |
Idle Upper Side * | 28 | 31 -11% | 34 -21% | 30 -7% | 27.2 3% | 31.3 ? -12% |
Idle Bottom * | 28 | 32 -14% | 36 -29% | 32 -14% | 30 -7% | 32.3 ? -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I diffusori dell'Aorus 17 YA producono un volume medio ma quasi nessun basso. Lo spettro sonoro enfatizza i medi ed è molto adatto per la riproduzione occasionale di contenuti multimediali. Tuttavia, a causa dell'elevato rumore della ventola, in particolare durante le sessioni di gioco, gli utenti dovrebbero usare le cuffie, poiché anche gli altoparlanti esterni devono essere alzati molto per essere sentiti rispetto al rumore del sistema di raffreddamento.
Aorus 17 YA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Questo notebook gaming ha bisogno di due alimentatori
Consumo Energetico
Le nostre misurazioni per l'Aorus 17 YA determinano un consumo energetico di almeno 34 watt durante il funzionamento inattivo e fino a 386 watt sotto carico. Questo è il consumo energetico più elevato nel nostro gruppo di prova.
Gigabyte non inlcude uno, ma due alimentatori da 330 watt con l'Aorus 17, poiché solo in questo modo è possibile garantire una quantità sufficiente di energia sotto carico. Per il funzionamento sotto carico moderato, è sufficiente un alimentatore per far funzionare il notebook da gioco. Tuttavia, quando si utilizzano pesanti applicazioni 3D o si gioca, il secondo alimentatore deve essere sicuramente collegato.
Off / Standby | 2 / 3 Watt |
Idle | 34 / 37 / 41 Watt |
Sotto carico |
123 / 386 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | 7% | 9% | 42% | 38% | 39% | |
Idle Minimum * | 34 | 34.2 -1% | 27 21% | 28 18% | 13 62% | 16.2 52% | 13.6 ? 60% |
Idle Average * | 37 | 37.2 -1% | 32 14% | 34 8% | 17 54% | 20.4 45% | 19 ? 49% |
Idle Maximum * | 41 | 50 -22% | 39 5% | 45 -10% | 25 39% | 26.1 36% | 26.8 ? 35% |
Load Average * | 123 | 106.1 14% | 124 -1% | 98 20% | 96 22% | 96.5 22% | 106.3 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 250 | 178.7 29% | 274 -10% | 263 -5% | 156 38% | 182.9 27% | |
Load Maximum * | 386 | 223.6 42% | 338 12% | 307 20% | 239 38% | 214.3 44% | 249 ? 35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro realistico test WLAN, l'Aorus 17 YA raggiunge un tempo di autonomia di quasi 4 ore. Con questo risultato, la grande batteria da 94-Wh non dura così a lungo come gli altri notebook di questa classe. Nel confronto diretto con l'Acer Predator Helios 700, che è dotato della stessa GPU e di una CPU leggermente più debole, la durata della batteria appare appropriata. Si noti che le nostre misurazioni della durata della batteria sono state effettuate utilizzando la modalità di switching grafico dGPU (Control Center), dove è attiva la GPU Nvidia.
Aorus 17 YA i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Mobile, 94.24 Wh | Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Asus ROG G703GXR i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh | Acer Predator Helios 700 PH717-71-785M i7-9750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 72 Wh | MSI GS75 Stealth 9SG i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80.25 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2080 Max-Q i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 70 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | 6% | -36% | 10% | -2% | 19% | |
WiFi v1.3 | 235 | 223 -5% | 367 56% | 168 -29% | 357 52% | 280 19% | 375 ? 60% |
Load | 111 | 61 -45% | 63 -43% | 74 -33% | 86 -23% | 85.6 ? -23% | |
Reader / Idle | 484 | 213 | 461 | 295 | 565 ? | ||
H.264 | 410 | 409 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Prestazioni elevate a danno della rumorosità
Nei nostri test, l'Aorus 17 YA si mostra come quello che è: un portatile da gaming per appassionati. L'hardware è in grado di gestire i giochi attuali sullo schermo Full-HD senza problemi, e le corrispondenti riserve di prestazioni preparano anche il notebook per il futuro. La CPU è in grado di sfruttare appieno le sue prestazioni e non ci sono praticamente limiti per la scheda grafica. Gli utenti sono in grado di influenzare molto il comportamento del notebook utilizzando il controllo delle ventole nel Control Center, che garantisce un'elevata flessibilità. Inoltre, ci sono eccellenti opzioni di manutenzione, un display già ben calibrato alla consegna e un ampio equipaggiamento di connessioni.
Grazie al buon raffreddamento, l'hardware può sfruttare appieno le sue prestazioni nell'Aorus 17 YA. Tuttavia, il rumore della ventola risulta essere al limite.
Un potente sistema di raffreddamento consente prestazioni di prima classe, ma questo porta anche alla principale critica per l'Aorus 17 YA. Mentre l'elevato consumo energetico è da aspettarsi in un notebook con questo tipo di dotazioni, il volume del rumore della ventola è un'altra cosa, anche per un dispositivo gaming. Coloro che richiedono le massime prestazioni saranno felici solo indossando le cuffie e continueranno a infastidire gli altri giocatori che potrebbero trovarsi nella stessa stanza. A parte questo, gli acquirenti riceveranno un notebook gaming di alta qualità che offre anche una tastiera meccanica sulla parte superiore.
Aorus 17 YA
- 12/04/2019 v7 (old)
Mike Wobker