Recensione del LG Gram 15Z90P: laptop da 15 pollici da 1,1 kg (~2,4 lb)
La serie Gram di LG consiste nei computer portatili più leggeri del mondo in ogni dimensione dello schermo. LG offre computer portatili Gram nelle seguenti dimensioni: 14 pollici, 15 pollici, 16 pollici e 17 pollici. Qui abbiamo un modello da 15 pollici. Abbiamo già recensito altri modelli
- LG Gram 16 16Z90P (2021)
- LG Gram 17 17Z90P (2021)
- LG Gram 14 14Z90N (2020)
Predecessore
- LG Gram 15 15Z90N (2020)
LG ha concentrato tutti i suoi sforzi nel fare il più leggero portatile da 15 pollici del mondo e ci è riuscita Il Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver è il concorrente più vicino, con un peso di soli 1.3 kg (~2.87 lbs). Il MSI Summit B15 A11M e il Honor MagicBook 15 sono normali portatili da 15 pollici, che pesano circa 1.5 kg (~3.31 lbs).
Cosa ha sacrificato LG per tagliare 400 grammi (~0.88 lbs)? Rigidità, durata della batteria? il Gram 15 del 2021 è stato rielaborato sia all'interno che all'esterno. Il design, la selezione delle porte e il layout interno sono cambiati rispetto al Gram 15 del 2020 basato su Ice Lake.
Likely Competitors
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 01/2022 | LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 05/2021 | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso: "Rigido" non descrive il portatile LG
il Gram 15 del 2021 (1,107 kg/~2,440 lbs) è pochi grammi più pesante del Gram 15 del 2020 (1,093 kg/~2,410 lbs). Questo non è dovuto ad un cambio di materiali, dato che l'alloggiamento di entrambi i portatili è ancora fatto di magnesio. Qui solo la copertura superiore, che è costellata di fori per le chiavi, fornisce rigidità, perché la copertura inferiore è estremamente sottile e pieghevole. Le cerniere e tutti i componenti sono attaccati alla copertura superiore.
Come è stato menzionato sopra, il coperchio inferiore è molto sottile e fragile, ma è saldamente attaccato (con l'aiuto di viti) al coperchio superiore. Tutto sommato, il portatile fa un'impressione mista quando lo si tiene in mano. Da un lato, sembra abbastanza rigido per un dispositivo così leggero. Dall'altro lato, i portatili con alloggiamento in alluminio si sentono più robusti e di qualità, ma pesano di più. Questo non dovrebbe essere sorprendente, dopo tutto, fare un dispositivo leggero, che si sente rigido, in magnesio è quasi impossibile.
È interessante notare che LG ha dovuto ricorrere ad una sorta di telaio per fissare la batteria e assicurarsi che non si torca troppo.
Anche il coperchio del display è davvero flessibile. Tuttavia, questo non sembra causare alcun problema al pannello IPS integrato, che è accoppiato direttamente al coperchio del display. In passato, i produttori cercavano di evitare questo, perché questo portava ad artefatti visivi e talvolta a danni. Tuttavia, ora non ci sono artefatti visivi, tranne quando si apre il coperchio.
LG ha reso il design più angolare, il che si nota anche guardando il coperchio inferiore. Ora ci sono anche alcune viti in più.
In termini di peso, il Gram 15 è molto più avanti rispetto alla concorrenza. Per esempio, ilSamsung Galaxy Book Ion pesa 200 grammi (~ 0.44 lbs) in più, ma è anche fatto di magnesio e si sente fragile. I portatili da 15 pollici più pesanti, come il Summit B15si sentono rigidi, ma il loro alloggiamento è fatto di alluminio.
Connettività
Mentre in passato c'era solo una porta Thunderbolt (3), ora ci sono due porte Thunderbolt (4). Una di queste porte supporta la funzionalità Power Delivery. Questa volta non c'è una porta di ricarica dedicata. Le due porte USB-A sono molto veloci (3.2 Gen2).
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD si trova sul lato destro e funziona a velocità USB 3.0. Le schede SD inserite sporgono solo leggermente dallo slot. Nel nostro test con la scheda SD di riferimento (AV PRO microSD 128 GB V60), il Gram 15 ha ottenuto buoni risultati, che però sono stati sufficienti per un posto a metà della nostra classifica di confronto. Il Gram 16 ha ottenuto gli stessi risultati, probabilmente perché entrambi i dispositivi hanno lo stesso lettore di schede. IlMSI Summit B15 A11M mostra di cosa sono capaci gli attuali lettori di schede.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Summit B15 A11M (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il Gram 15 prende il primo posto nella nostra classifica di confronto Wi-Fi. Nel complesso, si comporta meglio di un dispositivo medio con l'Intel AX201. Qui, il LG Gram 16 è dal 46 al 140% più lento, il che è molto sorprendente dato che entrambi i dispositivi hanno lo stesso modulo Wi-Fi. Il Samsung Galaxy Book Ion Aura è allo stesso livello del Gram 15 in alcune aree.
Telecamera web
La web camera ha un sensore da 0,9 MP (1280x720), che produce immagini slavate e sfocate. In ambienti con poca luce, c'è anche un sacco di rumore. La qualità dell'immagine è su un livello molto basso, che è caratteristico delle fotocamere dei portatili di oggi. La performance del colore della webcam del Gram 15 è particolarmente scarsa. Qui, il più economicoHonor MagicBook è significativamente migliore.
Sicurezza
Il Gram 15 ha un Kensignton Lock e un sensore di impronte digitali, che è integrato nel pulsante di accensione.
Accessori
Oltre ai soliti opuscoli sulla garanzia e sulla sicurezza, la scatola del Gram 15 contiene un adattatore di corrente da 65 W. Non c'è nessun adattatore Ethernet questa volta.
Manutenzione
Il Gram 15 non ha più slot per la RAM, il che significa che la RAM non è espandibile/sostituibile. Anche il modulo Wi-Fi è saldato. Nel 2020, questo era anche il caso. Ma ci sono ancora due slot M.2 (88-mm), uno dei quali è vuoto, il che significa che gli utenti possono ancora installare facilmente un altro SSD. La batteria può essere sostituita, perché è semplicemente avvitata.
Lo smontaggio è facile: basta rimuovere i piedini di plastica, svitare le viti e rimuovere il coperchio inferiore con un plettro da chitarra o una spudga. La piastra inferiore può essere rimossa senza lasciare graffi o scalfitture sul dispositivo.
Garanzia
L'LG Gram 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi (sia in Germania che in altri paesi).
Dispositivi di input: Gram 15 con un pad numerico
Il Gram 15 dovrebbe essere un dispositivo di lavoro, ed è per questo che ha una tastiera con un pad numerico. Il layout non è cambiato, ma la colorazione dei tasti funzione è cambiata da arancione a bianco. Questo è il motivo per cui i tasti funzione non sono più così evidenti.
Tastiera
I tasti si sentono stabili e forniscono un buon feedback tattile. Il punto di attuazione è chiaro, e i tasti offrono una quantità molto decente di corsa. Durante la digitazione, la tastiera mostra una certa flessione.
I tasti sono ben distanziati e circa un millimetro più grandi dei soliti tasti dei portatili. Tuttavia, i tasti del tastierino numerico sono piccoli. Inoltre, il pad numerico non presenta tasti come "più", "meno" e "invio".
Touchpad
Il touchpad misura 11.1x6.9 cm (4.37x2.72 in). Il touchpad funziona bene. Risponde rapidamente e in modo affidabile agli input. Ci sono due pulsanti fisici nella parte inferiore, che hanno un punto di attuazione molto chiaro e forniscono un ottimo feedback tattile.
Display: Pannello LG con una superficie altamente riflettente
Il Gram 15 ha un pannello Full HD da 15.6 pollici con una densità di pixel di 144 PPI. Il pannello IPS è prodotto da LG Display. Abbiamo misurato una luminosità di picco di 310 cd/m², che è un risultato piuttosto decente. Il display del Samsung Galaxy Book Ion ha raggiunto una luminosità di 467 cd/m². Con l'alimentazione a batteria, la luminosità scende a 299 cd/m².
A causa dello scarso valore del nero (0.46 cd/m²), anche il rapporto di contrasto è piuttosto povero (746:1). Il modello precedente (1307:1) e il Gram 16 (1505:1) hanno schermi con rapporti di contrasto decisamente migliori. Lo schermo del Gram 15 non soffre di screen bleeding e PWM flickering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 299 cd/m²
Contrasto: 746:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.2
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 31% | 35% | 5% | 2% | ||
| Display P3 Coverage | 62 | 95.8 55% | 99.1 60% | 65.4 5% | 65.7 6% | |
| sRGB Coverage | 92 | 99.8 8% | 99.9 9% | 96.3 5% | 90.6 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64 | 83.8 31% | 87.3 36% | 67.5 5% | 66 3% | |
| Response Times | -17% | -49% | -19% | -46% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 44 ? -22% | 49 ? -36% | 36 ? -0% | 40.4 ? -12% | 29 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 20 ? -11% | 29 ? -61% | 24.8 ? -38% | 32.4 ? -80% | 22 ? -22% |
| PWM Frequency | 25510 ? | |||||
| Screen | -19% | 39% | 9% | -46% | -7% | |
| Brightness middle | 343 | 331 -3% | 467 36% | 332 -3% | 341.3 0% | 325 -5% |
| Brightness | 311 | 309 -1% | 437 41% | 318 2% | 310 0% | 297 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 88 2% | 91 6% | 87 1% | 81 -6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.46 | 0.22 52% | 0.27 41% | 0.27 41% | 0.45 2% | 0.445 3% |
| Contrast | 746 | 1505 102% | 1730 132% | 1230 65% | 758 2% | 730 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 4.64 -33% | 3.39 3% | 3.3 6% | 6.17 -76% | 3.48 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.25 | 9.82 -57% | 6.27 -0% | 7.8 -25% | 11.75 -88% | 8.07 -29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.17 | 3.16 -170% | 1 15% | 3.3 -182% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 6.9 -59% | 2.17 50% | 5.2 -20% | 7.1 -63% | 5.27 -21% |
| Gamma | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.45 90% | 2.07 106% | 2.2 100% | 2.41 91% |
| CCT | 6016 108% | 7904 82% | 6488 100% | 7370 88% | 6842 95% | 7769 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | 78 | 58.7 | 44 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 | 90.1 | 70 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-8% | 8% /
24% | -2% /
4% | -30% /
-35% | -5% /
-6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
LG sostiene che il display può coprire il 99% di sRGB. Tuttavia, le nostre misurazioni mostrano che il pannello IPS può coprire solo il 92% di sRGB. Anche la copertura di P3 (62%) e AdobeRGB (64%) è incompleta. Il Gram 16 fa meglio in quest'area. Questa potrebbe essere una delle ragioni per cui LG non ha distribuito i Gram 15 ai recensori.
Usiamo il software Calman e uno spettrofotometro per determinare la precisione del colore del display. Appena fuori dalla scatola, la performance della scala di grigi non è particolarmente buona (il DeltaE è superiore a 4 qui). Inoltre, i colori non sembrano del tutto giusti all'occhio allenato. Tuttavia, con l'aiuto della calibrazione, la riproduzione dei colori può essere migliorata. Potete scaricare il nostro profilo colore per l'LG Display LP156WFC-SPY1 tramite il link in fondo al box contenente tutte le misure del display.
La nostra calibrazione ha migliorato significativamente la riproduzione dei colori. Dopo la calibrazione, il DeltaE è sceso da 3,5 a 1,2.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello lucido è subottimale per l'uso all'aperto, specialmente se si considera la luminosità di circa 300 cd/m² a batteria. Questo limita l'usabilità del Gram 15 in movimento.
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono molto buoni. La luminosità cala solo agli angoli estremi. La precisione dei colori è anche peggiore agli angoli acuti.
Prestazioni: Buono nei carichi di lavoro a breve termine
Ci sono due configurazioni del Gram 15 del 2021: una con il Core i7-1165G7 (4 x 2.8 - 4.7 GHz) e l'altra con il Core i5-1135G7 (la cosiddetta edizione business). Entrambi i modelli hanno 16 GB di RAM. Tuttavia, la variante Core i5 ha un SSD da 512 GB, mentre il modello Core i7 ha un SSD da 1 TB. Queste sono configurazioni di fascia piuttosto alta, che si riflette nei prezzi da 1150 euro (~$1280) a 1600 euro (~$1780).
Impostazioni di sistema
Prima di condurre qualsiasi benchmark, abbiamo scaricato e installato gli ultimi aggiornamenti del BIOS e di Windows. Abbiamo usato la modalità di alimentazione "Migliori prestazioni" nei benchmark di GPU e CPU. Per i nostri test della batteria (Wi-Fi/idle), abbiamo usato la modalità di alimentazione "Migliore efficienza energetica", che è ora disponibile in Windows 11. La nuova modalità di risparmio energetico disattiva le notifiche e limita le attività in background, il che significa che app come One Drive non saranno costantemente aggiornate quando sono in questa modalità.
Processore
Il Core i7-1165G7 (Tiger Lake, UP3) è una delle più veloci CPU da 28 W. Il suo TDP può variare da 12 a 28 W. LG ha impostato il Power Level One (PL1) a 25 W, che è quello che abbiamo visto nei nostri test. Tuttavia, la CPU può mantenere questo livello di potenza solo per un breve periodo di tempo. Il Power Level Two ammonta a 40 W. Tutto sommato, questi livelli di potenza permettono alle app di avviarsi rapidamente e al sistema di sentirsi molto reattivo nell'uso quotidiano
La GPU del Gram 15 non è pensata per carichi continui, però. Nel nostro ciclo Cinebench 15, l'assorbimento energetico ha raggiunto un picco di 40 W per alcuni momenti e poi è sceso a circa 20 W. Sotto pieno carico, il consumo energetico oscilla tra 10 e 20 W, con rari picchi di 25 W
Nel complesso, il Core i7-1165G7 nell'LG Gram 15 si comporta il 28% peggio di un Core i7-1165G7 medio. Questo sembra essere caratteristico dei portatili LG in generale. Anche la CPU del Gram 16 non si è comportata bene come dovrebbe, ma il livello di prestazioni non si è discostato così tanto dalla norma
Quando si confronta il Gram 15 con la concorrenza vediamo che il Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver con il vecchio Core i7-10510U si comporta meglio sotto carico. L'MSI Summit B15, che ha una soluzione di raffreddamento più potente e PL1 e PL2 più alti, mostra di cosa è capace il Core i7-1165G7. Per esempio, l'MSI Summit B15 è fino al 40% più veloce del Gram 15 sotto carico
Quindi, non dovrebbe sorprendere che il Gram 15 sia battuto dai portatili con il Core i5-1135G7 e il Core i7-1165G7 in Cinebench R20 e R23. Il Gram 15 non va bene nemmeno nei benchmark AIDA.
Cinebench R15 multi-core loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver -2! | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Subnotebook | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Prestazioni del sistema
Nei benchmark PCMark 10, il Gram 15 si è comportato meglio del previsto, data la sua scarsa performance nei benchmark della CPU. Il nostro campione LG ha preso un posto vicino alla cima della nostra tabella di confronto ed è riuscito a superare ilMSI Summit B15. I benchmark della memoria AIDA confermano che il nostro dispositivo in esame è avanti rispetto alla concorrenza quando si tratta di copiare e scrivere dati. Di fatto, batte anche il Gram 16. La concorrenza è in vantaggio quando si tratta di latenza di memoria, però.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Media Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| PCMark 10 Score | 4792 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Quando si tratta di latenze DPC, il Gram 15 non fa particolarmente bene. Anche con alcune schede del browser aperte, abbiamo visto picchi di latenza. Tuttavia, non ci sono stati problemi nel test di YouTube (ci sono stati solo 3 fotogrammi caduti). Per i nostri test, abbiamo usato il browser Edge di Microsoft con le impostazioni predefinite. Abbiamo anche usato la modalità di alimentazione "Migliori prestazioni". Il problema principale qui risiede nei driver ACPI. Il modello da 16 pollici non ha avuto questi problemi (420 contro 1662 microsecondi). È possibile che questo sia solo un problema specifico del nostro particolare dispositivo in esame. I nostri test DPC sono condotti con gli ultimi driver disponibili al momento della nostra recensione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| MSI Summit B15 A11M | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD SK Hynix da 1 TB è installato in uno slot M.2. Un altro SSD può essere installato nel secondo slot M.2, che è vuoto. 815 GB di spazio di archiviazione sono a disposizione dell'utente. Le prestazioni dell'SSD sono migliori della media, che è probabilmente il motivo per cui abbiamo ottenuto ottimi punteggi in PCMark 10. IlLG Gram 16 (2021)non ha lo stesso SSD SK Hynix, ma ha comunque prestazioni molto simili nei benchmark di archiviazione.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Intel Iris Xe Graphics G7 (96EUs)raggiunge risultati normali nei benchmark sintetici. Non c'è stato il throttling che abbiamo visto nei benchmark della CPU. Tuttavia, nei giochi reali, l'iGPU ha subito uno strozzamento, anche con impostazioni basse. Qui la Iris Xe Graphics G7 (96EUs) si è comportata dal 30 al 45% peggio che in altri dispositivi.
| 3DMark 11 Performance | 5724 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4084 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1496 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il Gram 15 non può gestire il gioco. La sua iGPU funziona dal 20 al 180% più lentamente del previsto. Le prestazioni sono particolarmente evidenti nei titoli impegnativi per la CPU. In Witcher 3, il Gram 15 è stato in grado di raggiungere solo 29 FPS in media con le impostazioni basse.
| Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| Media della classe Subnotebook (29.4 - 96.5, n=60, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 51.4, n=166) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (81 - 112, n=11) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 51, n=10) | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G | |
Il sito Witcher 3 dimostra come la CPU e la GPU stiano lottando per un budget energetico molto limitato. Alla fine, la CPU prevale, ma assorbe solo 10-20 W e opera a soli 700 MHz. Questo è lontano dal pieno potenziale della CPU. In breve, la GPU integrata fa molta fatica quando si gioca. La GPU Iris Xe di Intel non è una buona prestazione anche nei casi migliori, ma qui si comporta particolarmente male.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 60 | 46 | 14 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 28.9 | 29 | 19 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 113.7 | 73.4 | 39.9 | 35.6 | 15.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 22.8 | 14.2 | 9.8 | 7.09 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.5 | 22.8 | 21.2 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 24 | 14 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 80.8 | 25.5 | 18.9 | 15.7 | ||
| Farming Simulator 22 (2021) | 105 | 20 |
Emissioni: Gram 15 rimane tranquillo e fresco
Rumore di sistema
Il Gram 15 è un portatile silenzioso. La ventola entra in funzione raramente, e il rumore della ventola non supera mai i 32 dB(A). Il notebook rimane molto silenzioso perché si accelera sotto carico continuo. Qui, LG ha scelto un basso livello di rumore rispetto alle prestazioni. Il Galaxy Book Ion Aura è leggermente più rumoroso, ma non si spegne sotto carico. Quando è inattivo, però, entrambi i portatili sono assolutamente silenziosi.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 26.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.2 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Summit B15 A11M Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Kingston OM8PCP31024F | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | -6% | -1% | -10% | -14% | |
| off /ambiente * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 25.2 -1% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 24.9 -0% | 24.6 2% | 26.4 -6% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 26 3% | 24.9 7% | 24.6 8% | 26.4 1% | 26 3% |
| Load Average * | 32.2 | 30.8 4% | 39 -21% | 33.9 -5% | 26.8 17% | 43.3 -34% |
| Load Maximum * | 32.4 | 31.1 4% | 39.2 -21% | 36.5 -13% | 52.6 -62% | 45.7 -41% |
| Witcher 3 ultra * | 38.9 | 33.9 | 28 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La singola ventola e il piccolo tubo di calore sono probabilmente il motivo per cui il Gram 15 soffoca sotto carico. Ma questo è il caso di ogni portatile LG Gram. In ogni caso, un tale tubo di calore in rame di solito pesa circa 100 grammi (~0.22 lbs)
Quando è inattivo, gli attuali chip Intel sono difficili da battere. Qui, l'assorbimento di potenza, per la maggior parte, varia da 2.9 W a 8.7 W. Questo è il motivo per cui il portatile si sente fresco. Sotto carico, la situazione sembra molto diversa, ma anche qui le temperature superficiali non sono mai critiche (circa 40 °C/104 °F nella parte superiore della tastiera). Il lato inferiore non si scalda mai (è anche più fresco del lato superiore). Vediamo che LG ha scelto una soluzione di raffreddamento modesta. Tuttavia, per evitare che il portatile si surriscaldi e produca molto rumore, LG ha deciso di impostare limiti di potenza bassi. Questo non è un compromesso irragionevole per un dispositivo ultra-mobile.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.4 °C / 81.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Summit B15 A11M Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -11% | 2% | -12% | -11% | |
| Maximum Upper Side * | 42.9 | 46.9 -9% | 50.1 -17% | 35.4 17% | 42.8 -0% | 46.5 -8% |
| Maximum Bottom * | 39.4 | 45.1 -14% | 50.2 -27% | 40.8 -4% | 52.2 -32% | 44.8 -14% |
| Idle Upper Side * | 25.4 | 26.4 -4% | 24.8 2% | 25.4 -0% | 26 -2% | 27.8 -9% |
| Idle Bottom * | 24.9 | 24.1 3% | 25.5 -2% | 26 -4% | 28.2 -13% | 28.3 -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Durante lo stress test, che conduciamo con l'aiuto di Prime95 e Furmark, registriamo le temperature, i clock e il consumo energetico del SoC. Il picco di 55 W, di breve durata, è notevole. Qui, abbiamo visto il picco della temperatura della CPU a 85 °C (185 °F) e i clock della CPU scendere da 3,5 a 1,6 GHz. Allo stesso tempo, il consumo del pacchetto è sceso da 55 a 25 W. Poiché, durante lo stress test il sistema è sempre sotto carico, le temperature interne sono rimaste sopra gli 80 °C (176 °F) fino a quando i clock della CPU sono scesi a 1,1 GHz. Dopo questo, le temperature della CPU sono scese sotto i 70 °C (158 °F). Successivamente, però, le frequenze di clock hanno iniziato a salire di nuovo fino a quando le temperature del core hanno raggiunto 78 °C (172,4 °F) e le velocità di clock sono scese di nuovo. Questo ciclo si è ripetuto ancora e ancora, cioè, non appena le temperature del core sono scese sotto i 70 °C (158 °F), la frequenza della CPU ha iniziato ad aumentare. Tuttavia, ogni volta che le temperature della CPU hanno raggiunto i 78 °C (172,4 °F), la frequenza operativa è scesa
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 3,2 | 100 | 37 | 41 |
| Prime95 Stress | 2,2 | 100 | 72 | 80 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,33 | 695 | 75 | 74 |
| Witcher 3 Stress | 1,9 | 903 | 75 | 71 |
Altoparlanti
I due altoparlanti si trovano sotto il poggiapolsi (vicino ai lati). Gli altoparlanti funzionano meglio quando il portatile è posizionato su una superficie piana e solida, da cui il suono può essere facilmente riflesso. Il design dei piccoli driver è cambiato, ma le grandi camere rimangono ancora.
Non ci aspettavamo meraviglie. Gli altoparlanti del portatile suonano metallici e ci sono pochissimi bassi. Non c'è alcun miglioramento generazionale qui. Degno di nota: Anche quando le griglie degli altoparlanti sono coperte, non c'è una reale perdita di volume, solo la firma sonora cambia un po'. Questo è dovuto alle camere di risonanza all'interno del portatile. Il volume è ad un livello decente se paragonato ad altri portatili da 15 pollici. Il suono non diventa distorto a tutto volume
Il Gram 15 viene fornito con Audio Director 7 di CyberLink. Non è il programma di editing audio più potente, ma è almeno qualcosa. Il doppio microfono produce registrazioni senza rumore anche a 0,5-2 m di distanza dal dispositivo.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Gram laptop con una durata della batteria di 14 ore
Consumo di energia
Il consumo di energia non è cambiato significativamente rispetto al predecessore. L'LG Gram 15 consuma da 2.9 a 11.5 W quando è inattivo. Sotto carico, il sistema consuma 29 W, che è 2 W in meno del predecessore basato su Ice Lake. L'alimentatore da 65 W non dovrebbe avere problemi a fornire abbastanza energia al dispositivo, dato che la potenza assorbita si è fermata a 64 W solo per pochi secondi durante il nostro stress test
Misuriamo il consumo di energia del sistema con il monitor esterno e il display integrato. Qui, non c'è molta differenza anche nelle misurazioni di picco. Dopo i primi tre minuti dello stress test, il consumo scende da 60 a 35-25 W. Altri portatili non sono così veloci. Per esempio, il Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver con MX250 è riuscito a mantenere un alto livello di prestazioni nel nostro stress test.
| Off / Standby | 0.35 / 0.4 Watt |
| Idle | 2.9 / 8.7 / 11.5 Watt |
| Sotto carico |
29.2 / 63.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8PCP31024F, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | -16% | -3% | -14% | -27% | -19% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.8 -31% | 2.9 -0% | 3.4 -17% | 4.2 -45% | 5.34 ? -84% | 4.49 ? -55% |
| Idle Average * | 8.7 | 9 -3% | 7 20% | 7.7 11% | 7.7 11% | 8.55 ? 2% | 7.66 ? 12% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 11.3 2% | 9.9 14% | 8.3 28% | 8.4 27% | 10.8 ? 6% | 9.56 ? 17% |
| Load Average * | 29.2 | 35.2 -21% | 53 -82% | 32 -10% | 37.8 -29% | 45.3 ? -55% | 46.6 ? -60% |
| Witcher 3 ultra * | 26.4 | 39.3 -49% | 33.9 -28% | 36.6 -39% | |||
| Load Maximum * | 63.6 | 43.5 32% | 64 -1% | 65.2 -3% | 67.5 -6% | 67.5 ? -6% | 68.6 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Draw: The Witcher 3 / stress test
Power draw with the external Monitor: R15 loop / Furmark / stress test
Durata della batteria
L'LG Gram 15 è dotato di una grande batteria da 80-Wh, il che è degno di nota, dato che le batterie più piccole di solito pesano meno. Qui, LG ha usato celle molto dense di energia. A proposito, tutti gli LG Gram usano questa batteria, anche quelli da 17 pollici
Nel nostro test Wi-Fi, in cui abbiamo impostato la luminosità a 150 cd/m² e abilitato i moduli di comunicazione, il Gram 15 è durato quasi 14 ore (due ore in meno del Gram 16). I notebook concorrenti non hanno alcuna possibilità contro il Gram 15, perché sono dotati di batterie più piccole
Un'altra ragione per cui i Gram LG durano così tanto è il throttling. Vale la pena ricordare ancora una volta che l'assorbimento della CPU oscilla tra i 10 e i 20 W sotto carico
Nel test della batteria inattiva, in cui i moduli di comunicazione sono disabilitati e la luminosità è ridotta a 22 cd/m², il portatile è durato ben 26 ore. Tuttavia, questo test ha meno rilevanza per l'uso quotidiano.
| LG Gram 15Z90P-G.AA89G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | MSI Summit B15 A11M i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 11% | -44% | -45% | -52% | -32% | -17% | |
| Reader / Idle | 1560 | 1713 10% | 967 -38% | 1105 -29% | 1365 -12% | 1750 ? 12% | |
| WiFi v1.3 | 821 | 943 15% | 412 -50% | 451 -45% | 397 -52% | 607 -26% | 719 ? -12% |
| Load | 239 | 258 8% | 133 -44% | 58 -76% | 97 -59% | 116.6 ? -51% | |
| H.264 | 1204 | 647 | 896 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Gram 15 offre una grande durata della batteria, ma non molte prestazioni
il Gram 15 del 2021 offre un notevole miglioramento delle prestazioni rispetto al Gram 15 del 2020, che era basato su una CPU Ice Lake. Inoltre, il modello 2021 ha ottenuto una riprogettazione visiva. Il peso ridotto è ancora la caratteristica principale del portatile. È più leggero di tutti gli altri notebook da 15 pollici concorrenti, e offre anche una durata della batteria eccezionale (stiamo parlando qui di 14 ore).
LG non è riuscita a sbloccare il pieno potenziale della CPU Core i7. In questo caso particolare, vediamo un deficit di prestazioni del 40%. Tuttavia, il sistema si sente reattivo a causa di un SSD veloce e un TDP di 40 W. Il Gram 15 non è pensato per carichi pesanti e continui, ma funziona bene in tutti gli altri scenari.
Il peso molto basso è ciò che distingue l'LG Gram 15. Per iniziare, il portatile di LG offre anche un'eccezionale autonomia della batteria (14 ore).
Non abbiamo avuto a che fare con la versione Core i5 del Gram 15, ma riteniamo che non dovrebbe avere prestazioni molto peggiori del modello Core i7, ed è per questo che raccomandiamo di prendere la variante Core i5. Offre meno spazio di archiviazione, ma lo storage interno può essere facilmente espanso installando un SSD aggiuntivo. C'è uno slot M.2-2280 vuoto all'interno del dispositivo.
Quelli per cui il peso non è molto importante possono ottenere il Samsung Galaxy Book Ion Aura Silverche costa circa il 50% in meno e pesa solo 200 grammi (~0.44 lb) in più. Tuttavia, con il Galaxy Book Ion avrete solo la metà della durata della batteria (7 ore).
Prezzo e disponibilità
L'LG Gram 15 con il Core i5-1135G7 e un SSD da 512 GB può essere acquistato su Amazon per 1249,99 dollari.
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
- 01/24/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
