Recensione del Laptop Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver: ottimo Ultrabook da 15" con problemi di driver
Abbiamo già recensito la versione da 13" della nuova serie Galaxy Book Ion a luglio. Il modello più piccolo ha dovuto subire una discreta critica per il suo sistema di raffreddamento rumoroso. Oggi vogliamo scoprire se il dispositivo più grande fa un lavoro migliore per tenere sotto controllo le ventole di raffreddamento.
Il Galaxy Book Ion è la risposta di Samsung al Gram LG. Lo Ion è solo minimamente più pesante, ma ha anche una GeForce MX250 dedicata (opzionale) nel suo modello da 15". Samsung ha anche cercato di guadagnare punti con il suo display QLED e il design elegante del dispositivo. Il supporto QI del touchpad è una caratteristica davvero unica - significa che è possibile caricare il proprio smartphone (se supporta il Qi) semplicemente appoggiandolo sul touchpad.
Scopriremo se questo è sufficiente per battere l'LG Gram 15 nel nostro confronto diretto. Dato che non ci sono molti notebooks ultra-sottili e leggeri da 15" in giro, confronteremo anche la nostra unità di prova con la versione da 13" e con l'Huawei MateBook D 15, dotato di hardware AMD, così come l'Acer Swift 5 SF515-51T, dotato di una vecchia CPU Whisky Lake.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.7 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 gr | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 07/2020 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.2 % v7 (old) | 03/2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.1 % v6 (old) | 02/2019 | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620 | 999 gr | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - case e materiali sottili
A parte le sue cornici, il Galaxy Book Ion è quasi interamente realizzato in magnesio grigio-argento, che è il motivo per cui può pesare così poco. Tuttavia, il materiale è così sottile che l'unità base può cedere facilmente alla pressione. Il design stesso è attraente - con una possibile eccezione. La guida di plastica blu sul retro potrebbe essere considerata di lusso o economica. Non ne siamo sicuri.
La costruzione sembra essere di alta qualità senza grandi spazi vuoti da nessuna parte. La cerniera lunga consente un angolo di apertura di circa 140°. Tuttavia, la cerniera si allenta man mano che l'angolo si allarga. Questo potrebbe ancora migliorare. Le cornici sono molto strette, ma riescono comunque a contenere una webcam con due microfoni lungo la parte superiore. L'aria viene aspirata dal basso e poi spinta sul display attraverso la cerniera.
Le dimensioni dello Ion e del Gram sono molto simili. Il primo è in realtà un po' più sottile e meno largo, ma più profondo. Pesa dai 150 ai 200 grammi in più del Gram, il che è probabilmente dovuto alla GPU dedicata. Lo Swift 5 di dimensioni simili ha una iGPU e pesa altri 100 grammi in meno, mentre il MateBook pesa 200 grammi in più nonostante la sua iGPU. La configurazione a ioni con una GPU integrata probabilmente pesa più o meno come i suoi due principali concorrenti. In generale, è un dispositivo da 15" molto leggero.
Connessioni - nessuna LAN ma c'è una Thunderbolt
Nonostante le sue dimensioni più grandi, lo Ion da 15" non offre una gamma di porte più ampia rispetto al suo piccolo fratello di 13". Anche se la selezione non è particolarmente diversificata, le porte più importanti sono presenti. La porta USB C supporta la Thunderbolt 3. A parte questo, l'unica cosa degna di nota è il lettore di schede microSD che può essere aperto solo con l'aiuto di uno strumento SIM. Gli utenti devono fare a meno di una connessione LAN (non c'è nemmeno un adattatore) e ci sarebbe piaciuto avere una quarta porta USB.
Le poche porte sono ben posizionate verso il retro del dispositivo con spazio sufficiente su entrambi i lati. Ciò significa che non dovrebbero intralciare un mouse fisico.
Lettore schede SD
Poiché molti subnotebook (Swift 5, MateBook) non includono un lettore di schede SD, siamo molto contenti che ci sia. Tuttavia, il fatto che sia necessario uno strumento SIM per aprire lo slot microSD riduce il piacere. Il lettore è veloce come quello dell'LG Gram e corrisponde alla media del settore.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) |
Comunicazioni
Lo Ion si posiziona in cima alla nostra classifica Wi-Fi ed è un po' più veloce di quanto ci saremmo aspettati dal suo modulo Intel AX201 con WiFi 6. È più veloce dell'LG Gram del 38% al 62%.
Webcam
La webcam 720p è posizionata lungo la cornice superiore del display. Purtroppo il famoso produttore di smartphones ha perso l'occasione di mettere a frutto la sua esperienza e di creare un nuovo punto di vendita unico. Invece, abbiamo solo la consueta webcam media per laptop con una leggera tonalità blu.
Sicurezza
Il lettore di impronte digitali con il suo insolito design blu è posizionato tra il tasto shift destro e il tastierino numerico. Il sensore funziona bene e consente di effettuare il login tramite Windows Hello. Il TPM 2.0 è disponibile anche grazie al chip Intel, ma lo Ion non è dotato di serratura Kensington.
Accessori
La confezione contiene l'essenziale: il laptop, un alimentatore e lo strumento SIM necessario per aprire lo slot SD. Avremmo gradito come minimo un adattatore da USB a LAN.
Manutenzione
A prima vista non sembra che si possa aprire lo Ion. Tuttavia, abbiamo poi trovato una vite sotto ognuno dei quattro piedini di gomma. Sollevare il pannello dall'unità base dopo aver rimosso le viti non è facile e il metallo sottile si piega in modo preoccupante in alcune zone, in più c'è una stretta striscia adesiva all'interno verso il retro che rende l'apertura del dispositivo ancora più difficile. Una volta fatto questo, si ha accesso alle doppie ventole, ai due slots di memoria M.2 2280 (uno dei quali è libero) e - in teoria - al modulo RAM. Per arrivare a quest'ultimo è necessario prima rimuovere la batteria.
Garanzia
Secondo la homepage di Samsung, il produttore offre 12 mesi di garanzia per questo dispositivo. Questa può essere estesa e ampliata per includere la protezione contro gli incidenti con un costo aggiuntivo.
Dispositivi di Input - buon layout della tastiera, feedback medio
Tastiera
I tasti principali sono ben dimensionati (16,5 mm) e le scritte sono di facile lettura. La retroilluminazione a tre livelli a un colore aiuta a leggere la tastiera in un ambiente buio. C'è un tastierino numerico con tasti leggermente più piccoli sul lato destro della tastiera principale. Il layout è chiaro e ordinato. Sfortunatamente, i tasti freccia sono molto più piccoli e il tasto di invio è insolitamente stretto - tutto questo per fare spazio al tastierino numerico. I tasti Pos 1 e End sono le seconde funzioni del tastierino numerico e funzionano solo quando questo è disattivato.
La digitazione richiede un po' di tempo per abituarsi, perché i tasti hanno una corsa abbastanza morbida per un Ultrabook e mancano anche di feedback, che è troppo morbido e impreciso. Il rumore della digitazione è piuttosto basso a causa di questi tasti morbidi. Il tasto di accensione non è integrato nell'area della tastiera principale, per fortuna, ma si trova sopra di essi nell'angolo in alto a destra.
Touchpad
Il touchpad è ben dimensionato a 12,15 x 7,9 cm e offre anche buone capacità di scorrevolezza, anche durante i movimenti lenti. I pulsanti del mouse integrati offrono un buon feedback, ma non sono così silenziosi come i tasti della tastiera.
Il clickpad ha un punto di forza unico. Consente agli utenti di ricaricare i loro smartphones e altri dispositivi che supportano la ricarica wireless Qi. Tutto quello che dovete fare è posizionare il vostro smartphone sul touchpad e premere fn + F11 e il telefono verrà ricaricato in modalità wireless tramite il laptop.
Display - pannello FullHD QLED con colori vividi
Samsung ha scelto un pannello lucido FullHD QLED di BOE (BOE0889) per il suo Galaxy Book Ion. Il pannello offre una luminosità media di 437 cd/m², che è molto buona e batte facilmente la concorrenza, compreso l'LG Gram (342 cd/m²). Anche la distribuzione della luminosità è molto buona al 91%. Grazie al display riflettente, il contenuto dello schermo è molto nitido e chiaro. Il produttore non offre alternative come opzioni 4K, frequenze di aggiornamento più elevate o touchscreen per questa serie.
Non abbiamo notato alcuna perdita di retroilluminazione sulla nostra unità di prova.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 399 cd/m²
Contrasto: 1730:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.17 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 LG Philips LP156WFA-SPG2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | -50% | -19% | ||
Display P3 Coverage | 99.1 | 66 -33% | 40.49 -59% | 66.8 -33% | |
sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 60.9 -39% | 98 -2% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 66.8 -23% | 41.84 -52% | 67.8 -22% | |
Response Times | 26% | 2% | 18% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49 ? | 36 ? 27% | 43.6 ? 11% | 38 ? 22% | 47 ? 4% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 22 ? 24% | 31.2 ? -8% | 25 ? 14% | 29 ? -0% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -8% | -36% | -6% | -19% | |
Brightness middle | 467 | 366 -22% | 271 -42% | 341 -27% | 467 0% |
Brightness | 437 | 342 -22% | 256 -41% | 319 -27% | 437 0% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 90 -1% | 87 -4% | 88 -3% |
Black Level * | 0.27 | 0.28 -4% | 0.15 44% | 0.31 -15% | 0.29 -7% |
Contrast | 1730 | 1307 -24% | 1807 4% | 1100 -36% | 1610 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 2.68 21% | 4.7 -39% | 2.01 41% | 4.73 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.27 | 5.25 16% | 20.4 -225% | 4.74 24% | 6.07 3% |
Greyscale dE 2000 * | 2.17 | 2.4 -11% | 1.6 26% | 2.01 7% | 4.33 -100% |
Gamma | 2.45 90% | 2.25 98% | 2.17 101% | 2.52 87% | 2.34 94% |
CCT | 6488 100% | 6474 100% | 6649 98% | 6704 97% | 6954 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 78 | 61 -22% | 38.5 -51% | 63 -19% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 96 -4% | 60.6 -39% | 98 -2% | |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 4.6 | 1.11 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-6% | -28% /
-34% | -2% /
-5% | -9% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il rapporto di contrasto è molto buono a 1730:1 (solo il MateBook fa leggermente meglio) nonostante il valore del nero sia piuttosto medio. Quest'ultimo è compensato dalla copertura completa del pannello sRGB e dalla copertura del 78% dello spazio colore AdobeRGB. Nessuno dei concorrenti può offrire valori simili. Questo rende il portatile potenzialmente interessante per chi lavora nell'industria creativa. La calibrazione è accettabile, anche se c'è ancora spazio per miglioramenti.
L'elevata luminosità rende il dispositivo adatto all'uso all'esterno, anche se ciò è in qualche modo contrastato dalla superficie lucida. Nel complesso, lo Ion può essere utilizzato all'esterno; consigliamo comunque di trovare un punto all'ombra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
49 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 27 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La stabilità dell'angolo di visione è molto buona come previsto, con luminosità e colori che si alterano solo ad angoli di visione estremi.
Prestazioni - Buone performance, latenza evidente
Il Galaxy Book Ion è dotato di una GeForce MX250, l'Intel Core i7-10510U ad alta efficienza energetica con 4 cores e 8 thread, 16 GB di RAM e un SSD con 500 GB di capacità. Questo lo rende un vero e proprio tuttofare, adatto sia ai creatori di contenuti che agli utenti business. In particolare la GPU dedicata è un'ottima caratteristica per un Ultrabook. Abbiamo eseguito tutti i benchmarks nella modalità performance Samsung per ottenere i migliori risultati.
Processore
L'Intel Core i7-10510U è un efficiente chip Intel quad-core di decima generazione (Comet Lake). La sua velocità di clock è molto flessibile e va da 1,8 a 4,9 GHz. Le prestazioni offrono quindi una gamma altrettanto ampia di possibilità che dipendono dall'efficacia del sistema di raffreddamento e dalle specifiche del produttore.
Il nostro loop CineBench R15 posiziona lo Ion in cima alla nostra lista di confronto - è equipaggiato con la CPU nominalmente più veloce, dopo tutto. L'LG Gram che abbiamo testato era equipaggiato solo con un Core i5 con frequenze di clock inferiori. Il nostro Galaxy Book Ion ha un vantaggio del 20-30% nelle prestazioni multithread, mentre il MateBook, equipaggiato con un Ryzen 3500U ha risultati simili a quelli dello Ion. Le prestazioni dello Ion si riducono solo di circa il 5% nel tempo, anche se le sue prestazioni e i valori di clock fluttuano fortemente. Questo indica che il sistema continua a regolare la velocità del core in funzione della temperatura attuale, che sembra oscillare altrettanto rapidamente in questo sottile case. Nel complesso, i risultati del processore sono quelli che ci aspettavamo.
Le prestazioni non hanno praticamente alcun impatto sulla batteria, con la differenza che probabilmente si riduce all'incertezza di misura che potrebbe anche essere collegata all'assenza della modalità performance.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Media Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42) | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Media Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45) | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
LG Gram 15Z90N | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 15Z90N | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Media Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31) | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31) | |
LG Gram 15Z90N | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Media Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
LG Gram 15Z90N |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
LG Gram 15Z90N |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 15Z90N | |
Huawei MateBook D 15-53010TUY | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Le prestazioni del sistema Ion sono leggermente al di sotto della media. È circa il 4 - 14% più lento rispetto ad altri notebooks con la stessa combinazione CPU/GPU. Mentre tutto funziona senza problemi nell'uso quotidiano, abbiamo avuto alcuni problemi con forti latenze e un utilizzo della CPU insolitamente elevato. Potete saperne di più nella nostra sezione sulle latenze.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3214 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5069 punti | |
PCMark 10 Score | 3891 punti | |
Aiuto |
Latenze DPC
Lo Ion sembra avere qualche difficoltà quando si tratta di latenze. Anche solo l'apertura di diverse schede del browser porta alle prime latenze del driver. Di solito, il nostro test su YouTube funziona comunque senza problemi. Questo non è il caso del Galaxy Book: Secondo il task manager, la CPU ha raggiunto il massimo del 100% nella riproduzione di un video a 4K/60fps con la perdita di 883. Apparentemente la CPU non è supportata dal chip GeForce quando si riproducono i video. Abbiamo eseguito il test nel browser Edge di Microsoft nelle sue impostazioni standard. L'attivazione della modalità di prestazione non ha offerto alcun miglioramento. Il problema è principalmente collegato al processo Kernel Mode Driver Framework Runtime. Il modello da 13" non sembrava avere questi problemi, il che significa che potrebbe essere un problema individuale del nostro modello di test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD incluso di Western Digital ha una capacità di 500 GB e si posiziona al 77° posto nella nostra lista dei migliori dispositivi di archiviazione SSD/HDD. Raggiunge risultati abbastanza buoni rispetto alla concorrenza e sembra offrire le migliori prestazioni complessive. Solo i tempi di accesso durante la lettura sono insolitamente alti e in qualche modo offuscano le ottime velocità di trasferimento.
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
Lo Ion è dotato di due opzioni GPU. La integrata, abbastanza lenta Intel UHD Graphics 620 e la dedicata Nvidia Geforce MX250. I giochi vengono gestiti senza problemi utilizzando quest'ultima, anche se bisogna attenersi alle impostazioni minime. Il chip è ideale per lo streaming di video 4K e per l'editing di foto e video, ma meno per i giochi. In alternativa, gli utenti possono anche acquistare la configurazione senza una scheda grafica dedicata.
I risultati del test 3DMark dell'MX250 soddisfano le nostre aspettative, il che significa che le sue prestazioni sono migliori del 30-60% rispetto a quelle dell'LG Gram. Il MateBook con la sua GPU Vega 8 dell'ultima generazione Ryzen (Zen 2 offre prestazioni migliori) è in ritardo del 10 - 30%.
La modalità di performance Samsung non può essere attivata quando si usa la sola batteria. Ciò rappresenta una leggera perdita di prestazioni del 6% secondo 3DMark 11, il che non si nota molto.
3DMark 11 Performance | 4625 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14840 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3235 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1200 punti | |
Aiuto |
Prestazioni Gaming
Si possono usare giochi più impegnativi come The Witcher 3, Far Cry 5 o Battlefield 5 - ma solo con la risoluzione e i dettagli grafici più bassi. Qualsiasi impostazione superiore comporta problemi. I titoli meno impegnativi come DOTA 2 o Rocket League possono anche raggiungere la risoluzione FullHD, anche se solo con riduzioni in termini di dettagli. I giocatori occasionali potrebbero essere abbastanza soddisfatti di ciò che il dispositivo ha da offrire. Se la modalità Samsung performance è disattivata, il dispositivo perde circa il 13% delle prestazioni.
Naturalmente lo Ion ha un chiaro vantaggio rispetto all'LG Gram, che è dotato solo di un chip grafico integrato e quindi è più lento del 60-70% durante il gaming. Lo Ion è l'ovvio vincitore in termini di grafica, il che lo rende adatto anche ad applicazioni creative (3D, editing, ecc.).
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Subnotebook (48 - 187, n=48, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (47.4 - 70, n=24) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Media della classe Subnotebook (33 - 118, n=36, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media della classe Subnotebook (11.2 - 71, n=51, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, ultimi 2 anni) | |
Media NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 123.9 | 96.7 | 38.4 | 18.6 |
The Witcher 3 (2015) | 55.4 | 30 | 18 | 10.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115.3 | 92 | 64 | 57 |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.1 | 48.2 | 44.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 45 | 19 | 18 | 16 |
Battlefield V (2018) | 40.4 | 24 | 18.6 | 13.8 |
Emissioni - ventole adeguate sul Galaxy Book Ion
Rumorosità
Il rumore del sistema Ion è impressionante soprattutto quando si tratta di carichi inattivi e bassi. Le ventole rimangono spesso spente in queste situazioni, mentre i nostri dispositivi di confronto sono già tutti a livelli fino a 31 dB(A). Anche se le ventole di raffreddamento dello Ion si fanno notare sotto carichi elevati, almeno il dispositivo ha anche più da offrire rispetto alla concorrenza grazie alla sua GPU dedicata. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico o rumori simili provenienti dal dispositivo. Il rumore delle ventole è molto uniforme - anche a pieno carico. Anche le ventole rallentano molto rapidamente una volta che il dispositivo non è più sotto carico. Nel complesso possiamo definire il sistema di raffreddamento come piacevole, anche se le ventole tendono ad accelerare per circa 2 secondi dopo essere state messe sotto carico.
Rumorosità
Idle |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 39 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.9 dB(A) |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -10% | -12% | -7% | -11% | |
off /ambiente * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
Idle Minimum * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
Idle Average * | 24.9 | 30.7 -23% | 30.7 -23% | 29.6 -19% | 30.5 -22% |
Idle Maximum * | 24.9 | 30.7 -23% | 31.9 -28% | 29.6 -19% | 30.9 -24% |
Load Average * | 39 | 36.6 6% | 34 13% | 30.6 22% | 34.9 11% |
Witcher 3 ultra * | 38.9 | 35.8 8% | |||
Load Maximum * | 39.2 | 36.3 7% | 34.2 13% | 33.8 14% | 35 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le nostre misurazioni della temperatura dipingono un quadro simile. Il dispositivo rimane freddo mentre è al minimo nonostante le ventole siano spente mentre il sottile case si riscalda un po' di più sotto carico. I punti caldi sulla superficie sono al centro verso la parte posteriore (fessure di ventilazione) dove abbiamo misurato fino a 50 °C. Fortunatamente, i poggiapolsi rimangono sempre comodi. Questo massimo di 50 °C si verifica solo in situazioni di stress reale. Considerando che il dispositivo raggiunge solo circa 35 °C durante la riproduzione di The Witcher 3, lo sviluppo della temperatura può essere considerato davvero molto buono. Non raccomandiamo comunque di utilizzare lo Ion sulle gambe sotto carichi elevati, poiché l'aria fresca necessaria viene aspirata dal basso, il che significa che si potrebbe facilmente bloccare accidentalmente il flusso dell'aria con le gambe.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.1 °C / 122 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.2 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Huawei MateBook D 15-53010TUY Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 UHD Graphics 620, i7-8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 9% | 7% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 50.1 | 41.8 17% | 38 24% | 39.3 22% | 44.4 11% |
Maximum Bottom * | 50.2 | 43 14% | 38.6 23% | 45.6 9% | 45.7 9% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 26.6 -7% | 26.5 -7% | 25.2 -2% | 25.4 -2% |
Idle Bottom * | 25.5 | 27.2 -7% | 26.5 -4% | 26.1 -2% | 25.8 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Le frequenze di clock scendono subito dopo l'inizio del nostro stress test, non appena la temperatura interna supera gli 80 °C, cosa che avviene quasi immediatamente in questo sottile case. La frequenza di clock si stabilizza a circa 1,8 GHz (frequenza di base) dopo meno di 5 minuti e rimane a questo livello per il resto della prova di un'ora. Tuttavia, la temperatura sale da 75 °C a 92 °C durante questo periodo. Le velocità di clock della GPU rimangono stabili tra 1,4 e 1,5 GHz.
Un altro ciclo di 3DMark 11 direttamente dopo lo stress test non mostra alcuna differenza nelle prestazioni, il che significa che il portatile Samsung si riprende rapidamente.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono posizionati vicino alla parte anteriore lungo i lati. Fanno vibrare i poggiapolsi, ma non raggiungono un volume decente e mancano di bassi. Gli alti e i medi vanno bene. Gli altoparlanti suonano tintinnanti e troppo silenziosi in generale. I dispositivi esterni possono essere collegati tramite HDMI o un jack audio combinato per cuffie e microfono.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - problemi di latenza e di autonomia durante la navigazione
Consumo energetico
Il consumo è molto efficiente durante il funzionamento al minimo e inferiore a quello del MateBook o dell'Acer Swift 5. La navigazione e la digitazione leggere non richiedono molta potenza. Una volta che l'MX250 è acceso sotto carico, il consumo aumenta a più di quanto richiesto dai nostri concorrenti iGPU, ma rimane comunque nella media dei computer portatili dotati di una MX250.
Il compatto alimentatore ha una potenza nominale di 65 Watt. Poiché il consumo massimo che abbiamo misurato era di 64 W e solo temporaneo, l'adattatore dovrebbe essere abbastanza grande da coprire tutte le esigenze di ricarica. Tuttavia, il cavo è un po' corto in quanto il trasformatore si inserisce direttamente nella presa di corrente piuttosto che essere collegato ad un secondo cavo come è la norma. D'altra parte, questo rende il caricabatterie più maneggevole.
Off / Standby | 0.3 / 1.6 Watt |
Idle | 2.9 / 7 / 9.9 Watt |
Sotto carico |
53 / 64 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, QLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce MX250 | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 24% | 13% | -12% | 10% | -16% | -10% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 2.2 24% | 2.9 -0% | 5.2 -79% | 3 -3% | 4.1 ? -41% | 4.44 ? -53% |
Idle Average * | 7 | 5.9 16% | 7.7 -10% | 8.8 -26% | 7.7 -10% | 7.91 ? -13% | 7.55 ? -8% |
Idle Maximum * | 9.9 | 8.9 10% | 11.4 -15% | 10.2 -3% | 11.6 -17% | 10.4 ? -5% | 9.45 ? 5% |
Load Average * | 53 | 46 13% | 31.5 41% | 37.5 29% | 34 36% | 58.6 ? -11% | 45.8 ? 14% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 25.5 35% | |||||
Load Maximum * | 64 | 34 47% | 32 50% | 50.9 20% | 35 45% | 68.9 ? -8% | 68.4 ? -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Lo Ion è riuscito a riprodurre il nostro film FullHD codificata H.264 per quasi 11 ore a batteria. Purtroppo, è riuscito a gestire solo circa 7 ore del nostro test Wi-Fi, il che è probabilmente dovuto ai problemi di latenza e al pieno utilizzo della CPU durante la riproduzione dei video di YouTube, che fanno parte del nostro test Wi-Fi. Questo significa che ci sono modi per ottimizzare questo risultato dal punto di vista del software. È difficile fare una dichiarazione generale sulla durata della batteria del dispositivo rispetto alla concorrenza. Lo Swift 5 riesce a durare quasi quanto la nostra unità di test con la sua batteria da 54 Wh, mentre il nostro Ion è equipaggiato con 70 Wh. Naturalmente bisogna tenere conto della GPU dedicata più impegnativa, che gioca un ruolo importante negli scenari di carico. L'LG Gram offre una durata della batteria significativamente più lunga con la sua batteria da 80 Wh.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250, 70 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8, 42 Wh | Acer Swift 5 SF515-51T-76B6 i7-8565U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 48% | 57% | -15% | -5% | 46% | |
Reader / Idle | 967 | 1890 95% | 1536 59% | 970 0% | 1750 ? 81% | |
H.264 | 647 | 674 4% | 434 -33% | 911 ? 41% | ||
WiFi v1.3 | 412 | 568 38% | 728 77% | 470 14% | 430 4% | 726 ? 76% |
Load | 133 | 146 10% | 252 89% | 75 -44% | 145 9% | 115.4 ? -13% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - ottimo Ultrabook con problemi di driver
Il Samsung Galaxy Book Ion è un Ultrabook particolarmente intelligente, leggero e potente - qualcosa che è difficile da trovare in questo grande formato da 15". Ha un buon display e un buon sistema di raffreddamento (nonostante la sua struttura sottile). Una caratteristica particolarmente insolita: Offre la ricarica wireless per gli smartphones che supportano il Qi tramite il suo touchpad.
Naturalmente, ci sono alcuni punti critici, come lo svantaggio del materiale sottile (facile da comprimere e deformare) e le alte temperature del core sotto carico, anche se queste non sono particolarmente evidenti sulla superficie. Nel complesso, potremmo raccomandare vivamente il Galaxy Book Ion se non fosse per i significativi problemi di latenza e per l'utilizzo insolitamente elevato della CPU durante la riproduzione dei video di YouTube (4K/60fps), che si traduce anche in una minore durata della batteria durante la navigazione.
Se Samsung riuscisse a tenere sotto controllo i problemi di latenza e l'elevato utilizzo della CPU, il Galaxy Book Ion sarebbe un attraente Ultrabook da 15" che potremmo consigliare ad occhi chiusi. Il suo display, le prestazioni, il rumore di sistema ecc. sono davvero buoni, dopo tutto. Non è nemmeno particolarmente economico ad un prezzo al dettaglio consigliato di 1300 dollari.
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
- 10/05/2020 v7 (old)
Christian Hintze