Recensione del Laptop LG Gram 15: un peso piuma da 15" con un ottimo display
Abbiamo subito una buona notizia: l'LG Gram 15Z90N è attualmente disponibile in diversi negozi online. Trovare il modello precedente non è stato così facile.
Proprio come il suo predecessore, l'LG Gram 15 pesa poco più di un chilogrammo. Un nuovo SoC assicura un aumento delle prestazioni, e grazie ad una batteria molto grande il dispositivo può durare a lungo. Il prezzo di 1399 euro (1.580 dollari) non spaventa gli acquirenti attenti ai prezzi. Per questa cifra gli acquirenti avranno un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Nella nostra recensione, l'LG Gram 15Z90N si batterà contro il suo diretto predecessore. Tuttavia, anche MSI, Schenker e Microsoft hanno in offerta dispositivi simili, che abbiamo incluso nella presente recensione.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 07/2020 | LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 16.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v6 (old) | 08/2018 | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 02/2020 | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250 | 1.6 kg | 15.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v6 (old) | 04/2019 | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630 | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 11/2019 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9 | 1.5 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 82.6 % v6 (old) | 03/2019 | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 19.9 mm | 15.60" | 2x1 |
Case
Per costruire un dispositivo leggero, LG ha usato il magnesio. Questo materiale è molto leggero e difficile da rompere. Tuttavia, al tatto non sembra molto pregiato, perché assomiglia molto alla plastica. Il telaio è abbastanza rigido, però, ma la cover del display si piega facilmente. Quando si applica molta pressione su una certa area del telaio, si può notare qualche cedimento in quell'area. L'applicazione di pressione sulla cover del display con un dito non provoca alcuna increspatura sullo schermo.
L'LG Gram 15 è disponibile nello schema di colori noto come "Gray". A differenza di molti altri portatili, le superfici opache dell'LG Gram 15 non sono sensibili alle ditate. Nonostante il peso molto ridotto, la cover del display può essere sollevata con una mano sola. Tuttavia, le cerniere non possono impedire allo schermo di oscillare.
Tutto sommato, l'LG Gram 15 ha un aspetto molto moderno, grazie alle sue cornici piccole. La qualità costruttiva complessiva non lascia nulla a desiderare.
L'LG Gram 15Z90N occupa una superficie relativamente piccola di 35,8 x 22,8 centimetri, il che significa che è grande quanto il suo predecessore e leggermente più piccolo del Surface Laptop 3 della Microsoft. Con un peso di 1,1 chilogrammi (2,43 libbre), il 15 pollici LG Gram 15 è molto leggero e, insieme al suo alimentatore da 237 grammi (0,52 libbre), è considerevolmente più leggero rispetto alla concorrenza.
Connettività - l'LG Gram offre un molte porte
L'LG Gram 15 offre un'ampia scelta di porte. Oltre alle tre porte USB 3.0 Type-A, c'è anche una porta USB Type-C, che supporta Thunderbolt 3. Inoltre, il dispositivo può essere caricato attraverso la porta USB-C, che può tornare utile se si dimentica il caricabatterie incluso a casa. I display esterni possono essere collegati tramite la porta HDMI a grandezza naturale sul lato sinistro del dispositivo o, con l'aiuto di un adattatore, tramite la porta Type-C. Il modello 2020 viene fornito con un lettore di schede SD. Per quanto riguarda le porte, l'LG Gram 15Z90N dà alla concorrenza una bella spinta.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede microSD si trova sul lato destro del dispositivo e funziona a velocità USB 3.0. Lo slot accoglie quasi completamente le schede SD, per questo motivo le schede non sporgono dallo slot. Nel benchmark con la nostra scheda SD di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB), l'LG Gram 15 ha ottenuto risultati talmente buoni che si è piazzato al primo posto nella nostra tabella di confronto. Solo l'MSI Modern 15, che ha un lettore di schede molto più lento (solo velocità USB 2.0) è rimasto molto indietro rispetto all'LG Gram 15.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 15Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B (Toshiba Exceria Pro M501 64BG) | |
| SCHENKER Work 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
| MSI Modern 15 A10RB (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Comunicazioni
Il nuovo modulo Wi-Fi 6 del nuovo LG Gram 15 offre i risultati migliori di sempre. Tuttavia, le prestazioni Wi-Fi del Gram 15 sono leggermente peggiori di quelle della concorrenza. Ma le differenze di prestazioni dovrebbero essere impercettibili nell'uso quotidiano. Chi ha bisogno di una connessione internet più veloce può utilizzare l'adattatore Ethernet incluso per connettersi a una più veloce rete cablata. Purtroppo non esiste una versione LTE opzionale.
Web Camera
La webcam integrata (0,9 MP) ha una risoluzione massima di 1280x720. Produce video e immagini sfocate e sbiadite. Inoltre, in condizioni di scarsa illuminazione, c'è molto rumore. La deviazione di colore di 20,85 è decisamente troppo elevata. Un Delta-E inferiore a 3 è molto, molto lontano dal valore ideale.
Sicurezza
Il Kensington Security Slot è una dotazione molto sensata per qualsiasi dispositivo ultraportatile, perché può evitare che il dispositivo venga rubato. L'LG Gram 15 è dotato anche di un sensore di impronte digitali. È integrato nel pulsante di accensione e, dopo l'impostazione iniziale, facilita notevolmente l'accesso.
Accessori
Oltre alle avvertenze di sicurezza obbligatorie e all'opuscolo di garanzia, la confezione del LG Gram 15 contiene un adattatore Ethernet.
Manutenzione
Coloro che si ritengono capaci possono aprire il dispositivo LG per effettuare la manutenzione di base e l'aggiornamento dei componenti. In tutto, ci sono otto viti, che sono nascoste dietro vari rivestimenti e piedini di gomma. Una volta rimosso il pannello inferiore, gli utenti potranno accedere facilmente alla ventola e al dissipatore di calore. Gli 8 GB di RAM saldati possono essere espansi solo con un modulo aggiuntivo.
Garanzia
L'LG Gram 15 viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input
Tastiera
I tasti si trovano saldamente nei loro alloggiamenti e forniscono un buon feedback tattile durante la digitazione. La breve corsa dei tasti è controbilanciata da un'elevata forza necessaria per raggiungere il punto di azionamento, motivo per cui i tasti non si appaiono molli. I tasti sono ben dimensionati. Detto questo, i tasti del tastierino numerico sono un po' più piccoli a causa del design. Le idiosincrasie, ereditate dal predecessore, richiedono un po' di tempo per abituarsi. Fino ad allora, sarà difficile evitare errori di battitura. Per fare un esempio: il tasto shift di destra è posizionato molto vicino ai tasti freccia. La retroilluminazione della tastiera bianca, che offre due livelli di luminosità, è degna di lode.
Touchpad
Il Touchpad, che si trova sotto la tastiera, misura 10,3 x 6,9 centimetri e sfrutta al meglio lo spazio disponibile. Durante la nostra recensione, ha funzionato molto bene. Permette agli utenti di spostare il cursore facilmente e con precisione. Non abbiamo riscontrato zone morte nel corso della nostra recensione. Nella parte inferiore del touchpad ci sono due pulsanti cliccabili.
Display
L'LG Gram 15Z90N offre un display Full HD convenzionale, prodotto dalla stessa LG. Lo schermo da 15,6 pollici ha una densità di pixel di 141 PPI. La risoluzione di 1920x1080 è sufficiente per uno schermo di queste dimensioni. Nei nostri test, la luminosità del display ha raggiunto il picco di 366 cd/m², che è un risultato piuttosto buono. Qui, l'unico dispositivo concorrente che ha uno schermo più luminoso è il Surface Laptop 3. Abbiamo qualche critica da fare per la luminosità del display quando si usa la batteria. Quando il Gram 15 non è collegato alla presa elettrica, la luminosità dello schermo scende a 316 cd/m². Grazie ad un basso valore di nero (0,28 cd/m²), il display offre un buon rapporto di contrasto massimo di 1307:1. Se confrontato con la concorrenza, l'LG Gram 15 va abbastanza bene. Tuttavia, viene battuto dal Surface Laptop 3 in alcune aree. Detto questo, il Surface Laptop 3 viene battuto dal resto della concorrenza per quanto riguarda i tempi di risposta.
Non vogliamo dimenticare che lo schermo dell'LG Gram 15 soffre di annebbiamento. Tuttavia, è mite e si nota solo nelle scene buie. Lo schermo non presenta sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 316 cd/m²
Contrasto: 1307:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.68 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| LG Gram 15Z90N LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z980-B.AA78B LP156WF9-SPN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A10RB Chi Mei N156HCE-EN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Work 15 LP156WFC-SPP1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Slim 15-RE-E19 Chi Mei CMN15E8, IPS, 2x1, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -41% | -0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 65.3 -1% | 66 0% | 38.12 -42% | 66.9 1% | 63.7 -3% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 96.2 0% | 92.1 -4% | 57.4 -40% | 99.3 3% | 87.7 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 66.3 -1% | 66.5 0% | 39.39 -41% | 63.7 -5% | 63.9 -4% |
| Response Times | -2% | -38% | -14% | -49% | -6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 34.3 ? 5% | 43.2 ? -20% | 37.2 ? -3% | 47.2 ? -31% | 37 ? -3% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 23.7 ? -8% | 34.4 ? -56% | 27.2 ? -24% | 36.8 ? -67% | 24 ? -9% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 21370 ? | 25000 ? | |||
| Screen | -15% | -20% | -72% | 0% | -26% | |
| Brightness middle | 366 | 349 -5% | 289.4 -21% | 238 -35% | 416.9 14% | 289 -21% |
| Brightness | 342 | 331 -3% | 273 -20% | 235 -31% | 389 14% | 280 -18% |
| Brightness Distribution | 88 | 84 -5% | 82 -7% | 87 -1% | 86 -2% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.28 | 0.32 -14% | 0.27 4% | 0.14 50% | 0.4 -43% | 0.36 -29% |
| Contrast | 1307 | 1091 -17% | 1072 -18% | 1700 30% | 1042 -20% | 803 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.68 | 3.1 -16% | 2.32 13% | 6.1 -128% | 2.75 -3% | 3.93 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 6.6 -26% | 5.76 -10% | 14.2 -170% | 6.64 -26% | 6.98 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 1.5 -39% | 2.49 -131% | 4.4 -307% | 0.71 34% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.3 -38% | 3 -25% | 5.2 -117% | 1.8 25% | 3.73 -55% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.45 90% | 2.09 105% | 2.42 91% |
| CCT | 6474 100% | 6973 93% | 6867 95% | 7469 87% | 6646 98% | 6802 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61.46 1% | 59.8 -2% | 36.3 -40% | 63.4 4% | 57 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 96.05 0% | 92 -4% | 57.2 -40% | 99.4 4% | 87 -9% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-10% | -20% /
-19% | -42% /
-59% | -16% /
-6% | -12% /
-19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rispetto al modello precedente, la deviazione Delta E (2,68) dallo spazio colore sRGB è leggermente più piccola ed è inferiore al valore desiderato di 3. Dopo la calibrazione, che abbiamo effettuato nonostante un buon valore originale Delta E, la precisione del colore è aumentata ulteriormente. Proprio come i suoi predecessori, il modello 2020 offre agli utenti la possibilità di modificare la temperatura del colore tramite "LG Control Center". Il tono bluastro evidente persisteva anche dopo la calibrazione. L'LG Gram 15Z90N va bene quando si tratta di coprire lo spazio colore, perché può coprire il 96 % dello spazio colore sRGB. La copertura dello spazio colore è un po' peggiore quando si tratta dello spazio colore Adobe RGB (61%). Tuttavia, il Gram 15 può ancora essere utilizzato per l'editing occasionale di foto e video.
Un dispositivo ultraportatile trae grande vantaggio dalla possibilità di essere utilizzato ovunque. Tuttavia, a causa di uno schermo lucido, questo non è sempre possibile. Uno schermo opaco sarebbe stato più adatto per un dispositivo come questo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie ad un pannello IPS, gli angoli di visualizzazione non sono un problema. L'immagine di prova può essere visualizzata tranquillamente da qualsiasi posizione. Tuttavia, quando si guarda lo schermo con un'angolazione acuta, i riflessi dell'IPS aumentano. Ciononostante, durante il normale utilizzo non si nota.
Prestazioni
Il LG Gram 15 è dotato di un Intel Core i5-1035G7, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 512 GB, per questo è in grado di fornire un'esperienza senza problemi. Chi ha bisogno di più spazio di archiviazione o di RAM può facilmente aggiungerne di più.
Processore
Il Gram 15 è dotato di un processore da 10 nm, Ice Lake-based, noto come Intel Core i5-1035G7. Questa CPU ha un clock di base di 1,2 GHz e un boost clock di 3,7 GHz. La frequenza di boost di tutto il core ammonta a 3,3 GHz. Il Core i5-1035G7 fa fatica a gestiere i benchmarks. Può solo collocarsi al centro del nostro gruppo di confronto. Nonostante il peso ridotto, il produttore è riuscito ad includere una buona soluzione di raffreddamento. Nel loop Cinebench R15, il SoC gira sempre sopra il clock base. Tuttavia, il chip non è stato in grado di mantenere i suoi clock boost per un periodo di tempo prolungato, motivo per cui il punteggio ha continuato a scendere nelle prime otto esecuzioni del benchmark.
Potete scoprire come il Gram 15 di LG si pone rispetto ad altri portatili nella nostra pagina CPU Benchmarks.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=58, ultimi 2 anni) | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (380 - 439, n=3) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=58, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (1043 - 1630, n=3) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=59, ultimi 2 anni) | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (153 - 172, n=3) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=64, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (539 - 736, n=3) | |
| SCHENKER Slim 15-RE-E19 | |
| LG Gram 15Z90N | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 15Z90N | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (771 - 1075, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=62, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=57, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (4091 - 4252, n=3) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=55, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (13921 - 19168, n=3) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Media Intel Core i5-1035G7 () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Media Intel Core i5-1035G7 () | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Work 15 | |
| SCHENKER Work 15 | |
| Media Intel Core i5-1035G7 (4.63 - 4.71, n=2) | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LG Gram 15Z980-B.AA78B | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-1035G7 () | |
| LG Gram 15Z90N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 15Z90N | |
| Media Intel Core i5-1035G7 () | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Per quanto riguarda le prestazioni di sistema, il modello 2020 è in grado di battere il suo predecessore. Qui si può vedere che le prestazioni della CPU pura non sono il fattore più importante, ma lo sono le prestazioni complessive del sistema. L'MSI Modern 15 e lo Schenker Work 15 riescono ad imporsi. Nel corso della nostra recensione, l'LG Gram 15 si è rivelato molto fluido e reattivo. Il dispositivo ha richiesto alcuni secondi per l'avvio e non abbiamo mai notato alcun rallentamento, nemmeno durante le attività intensive.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3497 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5038 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4772 punti | |
| PCMark 10 Score | 3906 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
LatencyMon ha rivelato problemi con le latenze DPC non appena abbiamo iniziato ad aprire le schede di Edge. Abbiamo incontrato la stessa situazione durante la riproduzione di un video 4K. Qui, l'utilizzo della CPU si aggirava intorno al 40-45 %. Sembra che LG abbia bisogno di risolvere alcuni problemi con i drivers. Finché LG non risolve questi problemi, gli utenti potranno incontrare problemi durante la riproduzione di file video o audio.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 15Z90N | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Gram 15 è dotato di un SSD NVMe da 512 GB di SK Hynix. L'SSD è disponibile nel formato M.2-2280. Il dispositivo di memorizzazione incluso si è comportato bene nei nostri benchmarks. Tuttavia, le velocità di scrittura sequenziale sono state un po' al di sotto delle nostre aspettative. La velocità di lettura di 4K di oltre 50 MB/s è abbastanza impressionante, però. Gli utenti possono inserire due dispositivi di memorizzazione nell'LG Gram 15, perché c'è uno slot M.2 vuoto aggiuntivo all'interno del dispositivo.
Potete scoprire come il dispositivo di memorizzazione del Gram 15 si comporta rispetto ad altri dispositivi di memorizzazione sulla nostra pagina dei Benchmark per HDD/SSD.
| LG Gram 15Z90N SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | MSI Modern 15 A10RB WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | SCHENKER Work 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | SCHENKER Slim 15-RE-E19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Media SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 8% | -45% | 0% | -17% | |
| Write 4K | 177.1 | 208.4 18% | 149.6 -16% | 99 -44% | 187.2 6% | 143.3 ? -19% |
| Read 4K | 47.88 | 51 7% | 49.29 3% | 35.63 -26% | 51.8 8% | 45.3 ? -5% |
| Write Seq | 2182 | 2687 23% | 1653 -24% | 706 -68% | 1438 -34% | 1514 ? -31% |
| Read Seq | 1900 | 2168 14% | 1468 -23% | 1044 -45% | 1347 -29% | 1758 ? -7% |
| Write 4K Q32T1 | 448.4 | 489.2 9% | 478.2 7% | 326.6 -27% | 396.7 -12% | 425 ? -5% |
| Read 4K Q32T1 | 470.3 | 600 28% | 561 19% | 270 -43% | 534 14% | 459 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 2228 | 2699 21% | 3272 47% | 820 -63% | 3280 47% | 1531 ? -31% |
| Read Seq Q32T1 | 3454 | 3374 -2% | 3550 3% | 2028 -41% | 3556 3% | 2895 ? -16% |
| Write 4K Q8T8 | 1283 | 2067 61% | 918 ? -28% | |||
| Read 4K Q8T8 | 1052 | 1064 1% | 819 ? -22% | |||
| AS SSD | 7% | 36% | -67% | 23% | -13% | |
| Seq Read | 2842 | 2084 -27% | 2716 -4% | 1122 -61% | 2661 -6% | 2266 ? -20% |
| Seq Write | 974 | 2442 151% | 2531 160% | 514 -47% | 2426 149% | 1137 ? 17% |
| 4K Read | 50.5 | 47.52 -6% | 55.9 11% | 34.98 -31% | 59 17% | 43.2 ? -14% |
| 4K Write | 147.5 | 135.8 -8% | 134.7 -9% | 96.8 -34% | 166 13% | 118.8 ? -19% |
| 4K-64 Read | 1191 | 1043 -12% | 1183 -1% | 492 -59% | 1314 10% | 819 ? -31% |
| 4K-64 Write | 1275 | 955 -25% | 2280 79% | 339.9 -73% | 1494 17% | 956 ? -25% |
| Access Time Read * | 0.043 | 0.062 -44% | 0.034 21% | 0.056 -30% | 0.046 -7% | 0.04909 ? -14% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.076 -181% | 0.028 -4% | 0.11 -307% | 0.023 15% | 0.04845 ? -79% |
| Score Read | 1526 | 1299 -15% | 1510 -1% | 639 -58% | 1639 7% | 1089 ? -29% |
| Score Write | 1520 | 1335 -12% | 2668 76% | 488 -68% | 1902 25% | 1188 ? -22% |
| Score Total | 3741 | 3326 -11% | 4952 32% | 1434 -62% | 4379 17% | 2787 ? -26% |
| Copy ISO MB/s | 1135 | 1926 70% | 2041 80% | 828 -27% | 1286 ? 13% | |
| Copy Program MB/s | 346 | 714 106% | 405.7 17% | 200.5 -42% | 470 ? 36% | |
| Copy Game MB/s | 665 | 1425 114% | 1000 50% | 387.4 -42% | 837 ? 26% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
10% | 22% /
24% | -56% /
-59% | 12% /
14% | -15% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il chip Ice Lake viene fornito con l'Intel Iris Plus Graphics G7, che è una GPU integrata. La iGPU viene fornita senza VRAM e quindi deve fare affidamento sulla memoria di sistema. Poiché il nostro sistema utilizza una RAM single-channel, l'iGPU ha prestazioni un po' peggiori. Le prestazioni della GPU possono essere aumentate installando un secondo modulo RAM. Le iGPU non possono fare miracoli. L'LG Gram 15 occupa un posto al centro del nostro grafico di confronto. Tuttavia, se confrontato con i dispositivi con iGPU UHD Graphics di Intel, l'Iris Plus Graphics G7 ha prestazioni molto migliori. Ciononostante, le APU di AMD sono ancora più performanti.
Potete vedere che tipo di prestazioni aspettarvi dalla Grafica Iris Plus G7 di Intel sulla nostra pagina GPU Benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 2736 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14678 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6616 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1298 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 626 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni da Gaming
L'LG Gram 15 è un dispositivo ultraportatile, che non è adatto al gaming. L'Intel Iris Plus Graphics G7 non cambia molto le cose. Solo i titoli più vecchi sono riproducibili e solo a bassa risoluzione e con le impostazioni più basse. Tuttavia, il dispositivo può eseguire semplici giochi su browser senza problemi.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48.6 | 25.8 | 21.1 | 7.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 54.4 | 29 | 17.5 | 16.4 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.5 | 15.3 | 7.89 | 6.28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 21.5 | 11.4 | 11.3 |
Emissioni
Rumorosità del sistema
Durante il funzionamento a vuoto e con carichi di breve durata, l'LG Gram 15 è completamente silenzioso. La ventola inizia a girare silenziosamente solo sotto carico continuo. Il rumore della ventola raggiunge un picco di 34,2 dB(A), il che significa che il Gram 15 del 2020 è un po' più silenzioso del modello del 2019 (35 dB(A)).
Rumorosità
| Idle |
| 30.7 / 30.7 / 31.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A) | ||
Temperature
Sia a vuoto che sotto carico, le temperature di superficie sono piuttosto basse. Abbiamo misurato 38,6 °C (101,48 °F) nel punto più caldo. Nessun altro dispositivo concorrente può fornire risultati migliori in questo settore.
Nel nostro stress test di un'ora, in cui abbiamo sottoposto il dispositivo a una prova di stress eseguendo contemporaneamente Prime95 e FurMark, la temperatura della CPU ha raggiunto i 91 °C (195,8 °F). Poiché la CPU e l'iGPU devono dividere il TDP tra di loro, la CPU ha rallentato notevolmente. Quando abbiamo stressato il sistema solo con il FurMark, abbiamo visto la stessa temperatura della CPU. Tuttavia, il processore funzionava costantemente a 1,6 GHz. Per questo motivo possiamo affermare con sicurezza che la CPU dell'LG Gram 15 non dovrebbe subire rallentamenti.
Nel benchmark 3DMark 11 eseguito subito dopo il completamento dello stress test, il Gram 15 ha fatto leggermente peggio. Poiché si tratta, in primo luogo, di un dispositivo di business, possiamo chiudere un occhio.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.6 °C / 101 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| LG Gram 15Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | LG Gram 15Z980-B.AA78B UHD Graphics 620, i5-8550U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF) | MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | SCHENKER Work 15 UHD Graphics 630, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | SCHENKER Slim 15-RE-E19 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -29% | -1% | -13% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 38 | 43 -13% | 54.2 -43% | 40.2 -6% | 43.6 -15% | 40.3 -6% |
| Maximum Bottom * | 38.6 | 41 -6% | 59.4 -54% | 43 -11% | 49.4 -28% | 47.1 -22% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 28 -6% | 28 -6% | 24.7 7% | 27.4 -3% | 25 6% |
| Idle Bottom * | 26.5 | 27 -2% | 30 -13% | 24.4 8% | 27.8 -5% | 26.4 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Come in precedenza, entrambi i diffusori sono posizionati proprio sotto il poggiapolsi sul lato sinistro e destro. Per ottenere il massimo dagli altoparlanti, gli utenti dovranno posizionare il dispositivo su una superficie dura. Una superficie morbida farà suonare gli altoparlanti molto peggio. Gli altoparlanti integrati producono alti esagerati e i bassi sono quasi completamente assenti.
LG Gram 15Z90N analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI Modern 15 A10RB analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumi energetici
Il consumo di energia è notevolmente migliorato rispetto al predecessore. Il Gram 15 consuma solo da 2,9 a 11,4 watt quando è inattivo. Con un carico medio, l'assorbimento medio ammonta a 31,5 watt e il consumo energetico di picco a 32 watt. L'alimentatore da 48 watt incluso non dovrebbe avere problemi a fornire al Gram 15 energia sufficiente.
| Off / Standby | 0.24 / 0.88 Watt |
| Idle | 2.9 / 7.7 / 11.4 Watt |
| Sotto carico |
31.5 / 32 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), .2 IPS LED, 1920x1080, 15.6" | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39TNF), IPS LED, 1920x1080, 15.6" | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2x1, 15.6" | Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -118% | -35% | -15% | -5% | -18% | -40% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 3.7 -28% | 6.6 -128% | 3.7 -28% | 3.3 -14% | 3.2 -10% | 3.91 ? -35% | 4.47 ? -54% |
| Idle Average * | 7.7 | 8.5 -10% | 9.9 -29% | 6.4 17% | 7.1 8% | 6.5 16% | 7.33 ? 5% | 7.63 ? 1% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 10 12% | 14.7 -29% | 7.1 38% | 7.2 37% | 11.3 1% | 9.16 ? 20% | 9.57 ? 16% |
| Load Average * | 31.5 | 36 -14% | 82.9 -163% | 42.5 -35% | 44.8 -42% | 32 -2% | 39.2 ? -24% | 46.5 ? -48% |
| Load Maximum * | 32 | 48.7 -52% | 109.3 -242% | 86 -169% | 53 -66% | 42.2 -32% | 49.8 ? -56% | 68.5 ? -114% |
| Witcher 3 ultra * | 59.4 | 45.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Ciò che rende speciale un dispositivo ultraportatile è una combinazione di basso peso e buona durata della batteria. Rispetto al predecessore, la batteria da 80 Wh è leggermente più grande. Il Gram 15 si comporta molto bene nei nostri benchmarks per le batterie basate su scenari reali (navigazione in Internet e riproduzione video). Qui dura ben oltre dieci ore. Purtroppo, quando si tratta di durata della batteria, il modello 2020 perde contro il predecessore, che in realtà aveva una batteria più piccola. Tuttavia, il Gram 15 del 2020 batte ancora di gran lunga i restanti concorrenti. Grazie ai lunghi tempi di autonomia della batteria, è possibile lavorare sul Gram 15 per un giorno intero senza bisogno di collegarsi. Non abbiamo notato alcun significativo strozzamento della CPU nei nostri benchmarks della batteria.
La batteria da 80 Wh richiede due ore e mezza per caricarsi completamente.
| LG Gram 15Z90N i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh | LG Gram 15Z980-B.AA78B i5-8550U, UHD Graphics 620, 72 Wh | MSI Modern 15 A10RB i7-10510U, GeForce MX250, 52 Wh | SCHENKER Work 15 i7-8750H, UHD Graphics 630, 62 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh | SCHENKER Slim 15-RE-E19 i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 26% | -49% | -43% | -37% | -63% | -1% | |
| Reader / Idle | 1536 | 924 -40% | 582 -62% | 1121 -27% | 1750 ? 14% | ||
| H.264 | 674 | 950 41% | 350 -48% | 911 ? 35% | |||
| WiFi v1.3 | 728 | 805 11% | 388 -47% | 504 -31% | 546 -25% | 268 -63% | 727 ? 0% |
| Load | 252 | 101 -60% | 175 -31% | 102 -60% | 115.7 ? -54% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - LG Gram 15 2020 un dispositivo da lavoro ultraportatile
L'Gram 15Z90N è un'altra voce nella serie di dispositivi ultraleggeri di LG. Con un peso di 1,1 chilogrammi, questo dispositivo da 15,6 pollici è molto leggero e non ha concorrenti. Il produttore ha fatto uso di materiali molto pregiati, che, purtroppo, non sembrano molto premium. Inoltre, sia il telaio che la cover del display non sono particolarmente rigidi, perché il dispositivo ha un peso così basso. La cover del display è molto facile da piegare. Tuttavia, il Gram 15 è ben lungi dall'essere un fallimento, soprattutto per quanto riguarda la durata della batteria. La batteria di grandi dimensioni consente al dispositivo di funzionare per un'intera giornata con una sola carica.
L'Intel Core i5-1035G7 del nostro dispositivo di test può facilmente tenere il passo con l'Intel Core i7-8550U del predecessore in brevi carichi di lavoro. Tuttavia, il modello 2020 del Gram 15 perde rispetto al suo predecessore diretto nel loop continuo multicore Cinebench R15. Ciononostante, ha un certo senso guardare al nuovo modello con un chip basato su Ice Lake, perché offre un significativo incremento delle prestazioni della GPU.
Il peso ridotto è il principale punto di forza dell'LG Gram 15; inoltre, il Gram 15 offre un'ottima durata della batteria.
Questo dispositivo da 1400-Euro (1.582 dollari) con l'Intel Core i5-1035G7 offre prestazioni sufficienti per le attività d'ufficio. Maggiori prestazioni sono sempre benvenute. Tuttavia, non abbiamo assolutamente l'impressione che la CPU rallenti il dispositivo. Lo stesso si può dire dell'SSD da 512 GB. Fortunatamente, gli utenti possono aggiungere più spazio di memoria e RAM dopo l'acquisto.
Ci è piaciuto anche il luminoso display da 15,6 pollici calibrato in fabbrica. La buona copertura dello spazio colore completa il pacchetto, rendendo il display adatto all'editing di immagini e video. I buoni dispositivi di input si adattano bene al tema generale del LG Gram 15, perché gli utenti di computer portatili ultraportatili ne hanno davvero bisogno. Inoltre, il sistema non produce molto rumore sotto carico.
LG Gram 15Z90N
- 07/09/2020 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
