Recensione del Huawei MateBook D 16 2024 - Un portatile multimediale ora con Intel Core i9-13900H
Huawei sta lanciando una nuova versione del suo MateBook D 16, dotato del potente processore Intel Core i9-13900H (Raptor Lake). Questo è alloggiato in un case di metallo insieme a 16 GB di RAM e a un SSD da 1 TB. Il display IPS opaco ha una copertura sRGB completa, ma solo una risoluzione Full HD e nessuna caratteristica speciale come una frequenza di aggiornamento più elevata. Dando un'occhiata più da vicino alla scheda tecnica, si trova anche una webcam da 720p o addirittura una vecchia porta USB 2.0. Huawei ha chiesto un prezzo di 1.199 sterline per il suo nuovo MateBook D 16 2024 e abbiamo esaminato se questo è giustificato.
Opzionalmente, è disponibile anche una variante più economica con un Core i5-13420H, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB per 699 sterline. Tuttavia, si tratta anche di un display peggiore (solo 45% NTSC invece di 100% sRGB) e di una batteria più piccola (56 Wh invece di 70 Wh).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Il MateBook D 16 ha una custodia in metallo
A prima vista, la cassa grigio scuro non si distingue dal suo predecessorema si tratta di un nuovo guscio e anche il design interno è cambiato. Grazie alle cornici sottili, il design appare più moderno e le superfici non sono particolarmente inclini ad attirare sporco e impronte digitali. Una novità è la cerniera del display, che ora ha un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Le cerniere sono molto strette ed è impossibile aprire il coperchio con una sola mano. Tuttavia, è presente un'oscillazione chiara e visibile quando si regola l'angolo di apertura.
Dal punto di vista qualitativo, la custodia fa una discreta impressione. Huawei ha scelto di non utilizzare il metallo e sebbene la costruzione in plastica sia principalmente solida, l'unità di base e il coperchio cedono facilmente quando vengono premuti nell'area centrale. Questo non comporta alcun inconveniente nell'uso quotidiano. La torsione dell'unità di base provoca scricchiolii poco attraenti.
I dispositivi di confronto non occupano molto spazio e con un peso di poco superiore a 1,7 kg, il MateBook può essere considerato nella media. Con 204 grammi, l'alimentatore da 65 watt è molto leggero.
Caratteristiche - Huawei ha scelto l'USB 2.0 invece di Thunderbolt
Per quanto riguarda le porte, si ottiene solo il minimo indispensabile e la situazione è un chiaro passo indietro, anche rispetto al vecchio MateBook D MateBook D 16 2022. Huawei ha completamente rinunciato all'utilizzo di Thunderbolt o di USB 4. Al contrario, è presente una sola porta USB-C (3.2 Gen.1), utilizzata anche per l'alimentatore. Sul lato destro, l'unico connettore USB-A utilizza solo lo standard 2.0. In questa categoria di prezzo, questo è un assoluto no-go. Anche l'uscita HDMI supporta solo lo standard 1.4, il che significa che invece di poter utilizzare monitor 4K esterni a 60 Hz, è possibile solo 30 Hz. Anche il vecchio modello 2022 aveva un'uscita HDMI 2.0 integrata, oltre a una porta USB aggiuntiva. L'unico vantaggio in questa sezione è il funzionamento cross-device se utilizza altri dispositivi Huawei (ad esempio, smartphone, tablet).
Comunicazione
Huawei ha scelto il noto modulo Wi-Fi Intel AX201, che supporta le reti Wi-Fi 6 ma non ancora l'attuale standard Wi-Fi 6E. Tuttavia, collegato al nostro router di riferimento Asus, le prestazioni sono molto buone e, durante i test, non siamo riusciti a rilevare problemi di connessione Wi-Fi in nessuna forma.
Networking | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
La webcam nella cornice superiore offre solo una misera risoluzione di 720p e quindi non può più essere considerata aggiornata. Di conseguenza, le immagini mancano di dettagli e non sono particolarmente nitide.
Manutenzione
Il coperchio inferiore è fissato con un totale di 10 viti Torx (T5) e può essere rimosso. All'interno, si nota subito il nuovo sistema di raffreddamento, con due ventole sul lato destro dell'unità base. Inoltre, si nota anche che c'è molto spazio inutilizzato che avrebbe potuto essere facilmente utilizzato per gli slot della RAM o per un secondo slot M.2 2280. Ma, così com'è, deve accontentarsi di un SSD, 16 GB di RAM saldata e un modulo Wi-Fi saldato.
Dispositivi di input - Una tastiera retroilluminata e un tastierino numerico
Il MateBook D 16 2024 offre una tastiera dotata di un tastierino numerico dedicato, i cui tasti risultano un po' più stretti. Nel complesso, la tastiera fa una buona impressione. Grazie alla corsa dei tasti di 1,5 mm e alla precisione degli input, l'esperienza di digitazione è molto confortevole, rendendo semplici anche i testi più lunghi. Tuttavia, la tastiera è anche uno dei modelli più rumorosi. Huawei ha integrato una retroilluminazione bianca a due livelli, che purtroppo non può essere attivata automaticamente tramite un sensore. Il pulsante di accensione si trova sul lato destro sopra la tastiera e contiene anche il sensore di impronte digitali.
Con dimensioni di 12 x 7,3 cm, il clickpad è sufficientemente grande e funziona perfettamente. Come di consueto, la parte inferiore del pad può essere premuta fisicamente, ma questo si traduce in rumori di scatto forti e di bassa qualità. In pratica, consigliamo di toccare il pad solo per gli input.
Display - Un pannello IPS 16:10
Conosciamo già il pannello BOE (NV160WUM-NH0), opaco, IPS da 16 pollici del vecchio modello modello 2022. Si tratta di un display senza fronzoli, con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel. La qualità dell'immagine soggettiva è buona, con aree luminose che non appaiono sgranate. Tuttavia, a 60 Hz e senza funzioni aggiuntive come l'HDR, questo segmento di prezzo ha una forte concorrenza. Lo si può vedere nei dispositivi di confronto che utilizzano display migliori (risoluzioni più elevate, occasionalmente OLED, frequenze più elevate). Solo il Lenovo Yoga 7 ha un pannello simile.
Huawei specifica una luminosità di 300 cd/m² ma, con una media di 340 cd/m², il nostro dispositivo di recensione la supera di un certo margine. Nonostante ciò, all'80% l'illuminazione non è buona. Abbiamo misurato un livello di nero di 0,24 cd/m², che porta ad un elevato rapporto di contrasto massimo di quasi 1.500:1.
|
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 349 cd/m²
Contrasto: 1454:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
Screen | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
Brightness middle | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
Black Level * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
Contrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2) mostra che la calibrazione di fabbrica non è particolarmente buona e che, fuori dalla scatola, ci sono chiare deviazioni sia nelle scale di grigio che nei colori. Inoltre, si può notare una visibile tinta blu e questo, insieme a una temperatura del colore troppo fredda, è qualcosa di cui beneficia la luminosità massima. Dopo la nostra calibrazione (il profilo corrispondente può essere scaricato qui sopra, gratuitamente), il pannello rivela il suo potenziale nascosto, perché le deviazioni della scala di grigi e dei colori rispetto allo spazio di colore di riferimento sRGB (che è quasi completamente coperto) sono estremamente basse e tutti i valori si collocano significativamente al di sotto dell'importante deviazione DeltaE 2000 di 3. Si tratta di prestazioni molto buone e del motivo per cui, dopo la calibrazione, il MateBook D 16 è anche molto adatto all'elaborazione di immagini e video nello spazio di colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.6 ms Incremento | |
↘ 9.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.4 ms Incremento | |
↘ 16.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Grazie al pannello IPS opaco, il MateBook può essere utilizzato anche all'aperto, anche in giornate molto luminose, evitando solo i riflessi della luce. Nel complesso, la stabilità dell'angolo di visione è buona.
Prestazioni - Core i9 in modalità risparmio
Condizioni del test
Nel PC Manager di Huawei, ci sono due impostazioni energetiche: la modalità Bilanciata preimpostata e la modalità Prestazioni. Quest'ultima non offre molto di più in termini di prestazioni, con solo 5 watt aggiuntivi disponibili sotto carico continuo (40 anziché 35 watt TDP). Questo è sproporzionato rispetto alla rumorosità delle ventole (46,2 contro 36,2 dB(A)). Ciò significa che può tranquillamente utilizzare la modalità Bilanciata , che è quella che abbiamo utilizzato per i nostri prossimi benchmark e misurazioni.
Processore - Core i9-13900H
Il Intel Core i9-13900H è un processore mobile molto veloce della serie Raptor Lake, con 6 core di prestazioni veloci e 8 core di efficienza. In totale, può elaborare fino a 20 thread contemporaneamente. Il potenziale di prestazioni è molto elevato, tuttavia il Core i9 nel MateBook D 16 è limitato da limiti di consumo di 64/45 watt (e successivamente di 35 watt). L'unico aspetto davvero impressionante è che le prestazioni single-core sono davvero impressionanti e sebbene questo abbia un ruolo importante nell'uso quotidiano, alla fine della giornata, il Core i9 è stato scelto solo per fare bella figura sulla scheda tecnica. Con il più economico Core i7-13700Hi clienti avrebbero ottenuto quasi le stesse prestazioni complessive. Inoltre, le prestazioni multi-core diminuiscono notevolmente dopo un breve periodo e lo stesso processore nel MateBook 16s è più veloce di oltre il 20% quando si tratta di carico multi-core. In modalità batteria, le prestazioni della CPU rimangono quasi costanti. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Media della classe Multimedia | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=99, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Media Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (878 - 2245, n=90, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Media Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=91, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=88, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media della classe Multimedia (189 - 946, n=85, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (279 - 467, n=23) | |
Huawei MateBook 16s i9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=80, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=80, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=87, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=79, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Media Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=78, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=78, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=78, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Media Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
Prestazioni del sistema
Da un punto di vista soggettivo, il livello di prestazioni del MateBook è molto alto e ogni input viene implementato rapidamente. I risultati sintetici dei benchmark non hanno rivelato alcuna anomalia e anche noi non siamo riusciti a rilevarne alcuna durante i test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Creativity | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2564, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 339, n=8) | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 476, n=83, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (244 - 348, n=6) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 348, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Media della classe Multimedia (363 - 1016, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 550, n=8) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6472 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Media Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=78, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=78, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Media Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Media Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K, carico della CPU), utilizzando la versione del BIOS in dotazione, il dispositivo recensito non ha dimostrato alcuna limitazione nell'utilizzo di applicazioni audio in tempo reale. Un driver ha avuto qualche problema, ma l'importante valore di "interruzione della latenza del processo" è trascurabile.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook 16s i9 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Come per il MateBook 16s, viene installata un'unità SSD senza l'identificazione del produttore. Sull'SSD si trova solo il numero di modello (321JN1024GB-TX01). Si tratta di un'unità SSD M.2 2280, collegata tramite PCIe 4.0 e con una capacità di 1 TB. Con una velocità di trasferimento di oltre 4 GB/s, le prestazioni sono molto accettabili e i valori rimangono costanti anche con periodi di carico più lunghi. Tuttavia, ancora una volta, il partizionamento out-of-the-box dell'SSD rappresenta un problema. Sull'unità C del sistema, l'utente ha a disposizione solo 135 GB, mentre i 733 GB aggiuntivi si trovano sull'unità D. Questo è del tutto inutile e può essere rapidamente utilizzato come un'alternativa. Questo è del tutto inutile e può diventare rapidamente problematico, dato che, come di solito accade, tutte le applicazioni e i download si trovano sull'unità C. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il processore integrato Iris Xe Graphics G7 è responsabile dei calcoli grafici. Si tratta di una variante veloce con 96 EU e una velocità massima di 1,5 GHz. Si tratta di prestazioni sufficienti e, a patto che non si utilizzino applicazioni ad alta intensità di GPU, è possibile riprodurre video ad alta risoluzione. Tuttavia, la AMD Radeon 780M e la nuova Arc iGPU di Intel sono notevolmente più veloci.
Gli utenti del Matebook D 16 non dovrebbero avere ambizioni di gioco elevate e non c'è la possibilità di utilizzare una scheda grafica esterna, dal momento che sia Thunderbolt che USB 4.0 sono assenti. Anche quando si gioca a titoli vecchi e poco impegnativi, in genere si è limitati a impostazioni di basso dettaglio. Almeno su periodi di carico più lunghi e in modalità batteria, le prestazioni rimangono stabili. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.
3DMark 11 Performance | 8141 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 5618 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2028 punti | |
Aiuto |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go SFG16-71 | |
Huawei MateBook D 16 2022 | |
Huawei MateBook D 16 2024 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 130.4 | 112.3 | 25.6 | 10.6 |
The Witcher 3 (2015) | 110 | 71 | 38 | 15.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 91.1 | 74 | 65 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.9 | 27 | 19.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 60.9 | 44.8 | 39.5 | |
Far Cry 5 (2018) | 61 | 34 | 31 | 29 |
Strange Brigade (2018) | 102.7 | 44.8 | 35.4 | 28.5 |
F1 2021 (2021) | 114.8 | 59.1 | 46 | 31.7 |
F1 22 (2022) | 53.4 | 47.6 | 33.6 | |
F1 23 (2023) | 48.8 | 44.2 | 30.7 |
Emissioni - Ventilatori silenziosi
Emissioni di rumore
Huawei ha rivisto il sistema di raffreddamento e ora utilizza due ventole affiancate sul lato destro del case. Queste sono molto silenziose e spesso vengono disattivate (o si sente solo un ronzio estremamente silenzioso) durante le attività quotidiane. Anche durante il gioco, il livello di rumore raggiunge solo 32 dB(A) e solo 36,2 dB(A) con alcuni minuti di pieno carico della CPU. La modalità prestazioni opzionale aumenta questi valori fino a 46,2 dB(A) e, pertanto, dovrebbe essere evitata. Nel nostro dispositivo di prova non c'era nessun altro tipo di rumore elettronico.
Rumorosità
Idle |
| 23.2 / 23.2 / 24 dB(A) |
Sotto carico |
| 28 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.2 dB(A) |
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -22% | -16% | -18% | -23% | -15% | -24% | -25% | -18% | |
off /ambiente * | 23.2 | 24.5 -6% | 23.4 -1% | 25.5 -10% | 25.7 -11% | 22.8 2% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
Idle Minimum * | 23.2 | 24.5 -6% | 24.1 -4% | 25.5 -10% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
Idle Average * | 23.2 | 26.3 -13% | 24.3 -5% | 28.7 -24% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 28.4 -22% | 25.8 -11% |
Idle Maximum * | 24 | 26.3 -10% | 28 -17% | 29.1 -21% | 27.2 -13% | 26.9 -12% | 29.3 -22% | 28.4 -18% | 30.5 -27% |
Load Average * | 28 | 36.5 -30% | 41 -46% | 33.8 -21% | 44.2 -58% | 41.7 -49% | 46.4 -66% | 45.3 -62% | 39.8 -42% |
Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.3 -45% | 40.9 -28% | 37.6 -18% | 41.5 -30% | 39.8 -25% | |||
Load Maximum * | 36.2 | 52.9 -46% | 40.9 -13% | 44.9 -24% | 47.5 -31% | 43.6 -20% | 46.4 -28% | 45.6 -26% | 39.8 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
A causa del layout asimmetrico delle ventole, soprattutto il lato sinistro si scalda sotto carico. Nel complesso, le temperature non rappresentano un problema sia con carichi bassi che alti. Nel test di stress, il consumo di energia del processore si è stabilizzato rapidamente a 35 watt, purché si utilizzasse la modalità Bilanciata . Nella modalità opzionale Performance, dopo alcuni minuti, era stabile a 40 watt e questo è un livello che non giustifica in alcun modo le ventole notevolmente più rumorose.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.3 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.2 °C / 86.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -9% | -0% | -14% | -2% | -11% | -10% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 40.3 | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 41.1 -2% | 44.4 -10% | 37.6 7% | 41.6 -3% | 43.2 -7% | 41.8 -4% |
Maximum Bottom * | 45.1 | 47.6 -6% | 46.6 -3% | 42 7% | 48 -6% | 40 11% | 45 -0% | 44.7 1% | 47.3 -5% |
Idle Upper Side * | 26.6 | 24.2 9% | 30.4 -14% | 28.5 -7% | 31.9 -20% | 30.4 -14% | 31 -17% | 32.1 -21% | 28.3 -6% |
Idle Bottom * | 27.1 | 23.6 13% | 31 -14% | 26.8 1% | 31.9 -18% | 30.6 -13% | 33.6 -24% | 30.1 -11% | 30.2 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Entrambi gli altoparlanti stereo sono nella media e mancano di potenza e profondità spaziale. Il vantaggio è la chiara riproduzione degli alti e questo è positivo quando si tratta di riproduzione vocale (ad esempio, durante le chiamate in conferenza).
Huawei MateBook D 16 2024 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI Prestige 16 B1MG-001US analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei MateBook 16s i9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Un alimentatore sottopotenziato e una lunga durata della batteria
Consumo di energia
In modalità idle, il consumo massimo di energia si attesta a 10 watt con la massima luminosità dello schermo. Tuttavia, sotto carico, l'alimentatore da 65 watt limita il consumo energetico. Considerando che il processore può, almeno per un breve periodo, consumare 64 watt, non dovrebbe sorprendere che l'alimentatore da 65 watt non sia in grado di fornire al portatile energia sufficiente in queste situazioni. In questi casi, la batteria deve essere utilizzata per un breve periodo, il che non è certo positivo per la sua durata prevista. Dalla batteria viene prelevato un massimo di oltre 20 watt. In condizioni di carico continuo, questi valori si stabilizzano in modalità bilanciata e l'alimentatore è adeguato. Ma se si utilizza la modalità prestazioni per un periodo più lungo (dove la CPU si assesta a 40 watt), la capacità della batteria diminuisce costantemente (2-3% all'ora). È interessante notare che non c'è modo di aggirare questo problema, perché anche con un alimentatore più potente da 100 watt, il MateBook non consuma energia aggiuntiva.
Off / Standby | 0.26 / 1.1 Watt |
Idle | 4.7 / 9.5 / 10.1 Watt |
Sotto carico |
49.7 / 66.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -13% | -13% | -25% | -2% | 6% | 19% | -28% | -16% | -1% | -45% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 7.1 -51% | 6.3 -34% | 5.8 -23% | 3.3 30% | 3.9 17% | 5.8 -23% | 6.1 -30% | 5.34 ? -14% | 6.96 ? -48% |
Idle Average * | 9.5 | 9.5 -0% | 10.1 -6% | 14.4 -52% | 6 37% | 10.2 -7% | 4.8 49% | 7.7 19% | 10.6 -12% | 8.55 ? 10% | 11.3 ? -19% |
Idle Maximum * | 10.1 | 12 -19% | 18.6 -84% | 16.2 -60% | 6.9 32% | 10.3 -2% | 10 1% | 10.6 -5% | 11.5 -14% | 10.8 ? -7% | 13.5 ? -34% |
Load Average * | 49.7 | 68.3 -37% | 45.3 9% | 46.2 7% | 59 -19% | 55.2 -11% | 44 11% | 76.9 -55% | 65.5 -32% | 45.3 ? 9% | 72.3 ? -45% |
Witcher 3 ultra * | 60 | 59.8 -0% | 39.5 34% | 49.4 18% | 61.1 -2% | 43.8 27% | 42.3 29% | 76.7 -28% | 61.2 -2% | ||
Load Maximum * | 66.3 | 104.8 -58% | 52.9 20% | 85.2 -29% | 92 -39% | 65.7 1% | 63 5% | 118 -78% | 68.4 -3% | 67.5 ? -2% | 119.2 ? -80% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria del modello Core i9 è aumentata a 70 Wh (versione i5: 56 Wh) e il risultato sono tempi di autonomia molto lunghi. Nel nostro test Wi-Fi, a 150 cd/m² (con il nostro dispositivo di recensione questo rappresenta una luminosità del 54%) i tempi di esecuzione si attestano su un'ottima durata di 11 ore e 14 minuti e addirittura 8 ore e 21 minuti a piena luminosità. Il nostro test video a 150 cd/m² è riuscito a funzionare per quasi 14 ore. Con il dispositivo acceso, una ricarica completa richiede poco più di due ore e la ricarica rapida non è prevista.
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 82% | -50% | 29% | 8% | 17% | 12% | 44% | -37% | 1% | |
H.264 | 835 | 861 3% | 793 ? -5% | |||||||
WiFi v1.3 | 674 | 1100 63% | 336 -50% | 479 -29% | 467.7 -31% | 566 -16% | 613 -9% | 787 17% | 424 -37% | 613 ? -9% |
Load | 83 | 166 100% | 155 87% | 121 46% | 124 49% | 119 43% | 142 71% | 98.3 ? 18% | ||
Reader / Idle | 1506 | 1138 | 1821 | 1146 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il MateBook D 16 è tecnicamente obsoleto e troppo costoso
Il nuovo MateBook D 16 2024 ci ha colto di sorpresa, poiché il pacchetto complessivo è piuttosto sbilanciato. Il portatile multimediale da 16 pollici offre aspetti positivi, come il suo potente processore. Ma, sebbene il Core i9 faccia una buona figura sulla carta, anche il Core i7 avrebbe fornito le stesse prestazioni. Come nel caso del predecessore, nonostante i limiti di potenza molto bassi, è sufficiente per le attività di tutti i giorni e in genere lascia a entrambi i fan poco da fare.
Il display IPS opaco ha molte caratteristiche impressionanti. La sua qualità d'immagine soggettiva è buona e calibrata sul livello di riferimento per quanto riguarda la riproduzione dei colori. Inoltre, la copertura completa dei colori sRGB significa che nulla ostacola l'editing delle immagini. Inoltre, il PWM è assente e altri aspetti positivi sono la lunga durata della batteria e la tastiera confortevole.
Il nuovo MateBook D 16 2024 è un computer portatile multimediale molto sbilanciato, in cui un processore veloce, un display IPS decente e una lunga durata della batteria sono compensati da un set di funzioni completamente obsoleto. A 1.199 euro, elementi come l'USB 2.0 sono semplicemente inaccettabili e, nel complesso, il nuovo Matebook è troppo costoso.
D'altra parte, il MateBook D 16 2024 soffre anche di alcuni gravi errori. In particolare, la selezione delle porte è oggetto di critiche. Rispetto al dispositivo precedente, Huawei ha continuato a ridurre ulteriormente il numero di porte e ha dotato il laptop di una sola porta USB-C utilizzata per l'alimentazione. Il produttore ha scelto di non utilizzare Thunderbolt 4 o USB 4.0, ma, al contrario, sul lato destro si trova una porta USB 2.0 ormai obsoleta. Inoltre, la webcam è solo 720p e le moderne reti Wi-Fi 6E non sono supportate.
Inoltre, ci sono altri problemi. L'alimentatore è sottopotenziato e se il processore (anche se per poco tempo) può consumare un massimo di 64 watt, non sorprende che l'alimentatore da 65 watt non fornisca energia sufficiente. Inoltre, si spreca troppo spazio all'interno del case e si sarebbero potuti integrare due slot SODIMM. Non possiamo valutare il modello più piccolo da 999 dollari, poiché è dotato di un processore meno performante (con una iGPU ancora più debole) e di un display peggiore (45% NTSC), oltre che di una batteria più piccola. Nel caso peggiore, mancano gli aspetti positivi che abbiamo descritto sopra.
Complessivamente, grazie ai suoi punti positivi, la variante più costosa del MateBook D 16 2024 si assicura una buona valutazione dell'85%, ma questo non è corrisposto dal rapporto prezzo-prestazioni. Di conseguenza, non possiamo consigliarle l'acquisto.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo MateBook D 16 2024 sarà disponibile dal 1° febbraio 2024, ma può già essere preordinato nel Regno Unito da Huawei. Chiunque ordini il dispositivo dal 12 gennaio al 29 febbraio riceverà gratuitamente le Huawei FreeBuds 5. Inoltre, c'è uno sconto di 50 sterline sul preordine fino al 31 gennaio.
Huawei MateBook D 16 2024
-
01/12/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.