Recensione del Huawei MateBook D 16 2022 - Laptop multimediale ora in formato 16:10 e con tastierino numerico
Il nuovo MateBook D 16 2022 riceve un grande aggiornamento con un case in metallo completamente nuovo, un display 16:10 e, per la prima volta, anche una tastiera con tastierino numerico completo. Come già nelMateBook 16shuawei passa da un processore AMD a uno Intel della nuova generazione Alder Lake. In termini di prezzo, il nuovo MateBook D 16 parte da 949 euro (~958 dollari) con un processore Core i5-12450H16 GB di RAM e un'ampia unità SSD da 512 GB. Tuttavia, la nostra unità di prova con un Core i7-12700He il resto dell'equipaggiamento identico costa già 1299 euro (~1311 dollari), quindi Huawei fa pagare un pesante sovrapprezzo di 350 euro (~353 dollari) per il passaggio dal Core i5 al Core i7.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.6 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450 | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 |
Valigetta e attrezzatura
Huawei ha completamente rielaborato il case del nuovo MateBook D 16, che ora segue in gran parte il design del MateBook 16s. Per quanto riguarda l'aspetto esteriore, i due portatili sono difficilmente distinguibili, oltre ad avere dimensioni leggermente diverse a causa del diverso formato dello schermo (3:2 per il MateBook 16s e 16:10 per il MateBook D 16). Si tratta sicuramente di un upgrade per il MateBook D 16, e non troviamo molti motivi di lamentela, né per quanto riguarda la lavorazione, né per quanto riguarda la stabilità del case.
Uno sguardo all'interno del case mostra anche che Huawei utilizza una scheda madre identica per entrambi i dispositivi. Tuttavia, nonostante l'utilizzo dello stesso processore, il MateBook D 16 riceve una sola ventola e un solo heat pipe. L'utente può sostituire solo l'unità SSD M.2, poiché il modulo WLAN è saldato. Rispetto al predecessore, il nuovo MateBook D 16 è invece meno largo e più profondo, ma le dimensioni complessive dei due dispositivi sono abbastanza simili
Per quanto riguarda le connessioni e la loro quantità, c'è di nuovo parità con il più grande MateBook 16sma Huawei risparmia sui costi di licenza per una connessione Thunderbolt 4, mentre una delle due porte USB-A sul lato destro supporta solo il vecchio standard 2.0. Anche il modulo Wi-Fi manca del supporto per le più recenti reti a 6 GHz, ma la scheda AX201 di Intel (Wi-Fi 6) fa comunque un ottimo lavoro e non si dovrebbero incontrare limitazioni nella pratica
La nuova webcam a 1080p scatta immagini decenti e offre diverse funzioni AI interessanti (filtro dello sfondo, tracciamento degli oggetti, regolazione del punto di vista, ecc.) In pratica, in linea di principio funziona bene, ma l'impressione dell'immagine è leggermente più scattosa quando la fotocamera AI è attivata.
Dispositivi di input - MateBook ora dotato di tastierino numerico
Il nuovo MateBook D 16 è il primo portatile di Huawei con un tastierino numerico dedicato. Come già nel MateBook 16sla corsa dei tasti è passata da 1,3 a 1,5 mm e l'esperienza di digitazione è complessivamente molto buona. Ci piace persino un po' di più rispetto a quello del 16s, poiché la corsa dei tasti è leggermente più silenziosa. Il feedback è preciso e anche i testi più lunghi possono essere digitati senza problemi. Come in precedenza, i tasti freccia verticali sono ancora più piccoli. È presente un'illuminazione bianca a due livelli della tastiera, ma non può essere attivata automaticamente tramite sensore. Il pulsante di accensione è ora posizionato in alto a destra e contiene un sensore di impronte digitali.
Il ClickPad è leggermente spostato verso sinistra, il che potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi in alcune circostanze. Il pad funziona molto bene e non abbiamo riscontrato alcun problema nella pratica, ma i suoni di clic continuano a essere molto forti.
Display - Huawei utilizza ora un pannello 16:10
Huawei continua a utilizzare un pannello IPS opaco, ma ora ha un formato 16:10 con 1920 x 1200 pixel. La qualità dell'immagine è molto buona e anche le aree luminose non appaiono sgranate. Tuttavia, si deve fare a meno di qualsiasi funzione speciale, dato che c'è solo una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, niente HDR e nemmeno un sensore di luminosità.
La luminosità massima è di poco superiore a 300 cd/m², che in combinazione con il buon valore del nero si traduce in un ottimo rapporto di contrasto di quasi 1400:1. Non abbiamo rilevato alcun PWM e i tempi di risposta sono discreti. Sono presenti alcuni aloni di luce visibili in particolare sul bordo superiore, ma la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS non mostra punti deboli.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 318 cd/m²
Contrasto: 1387:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 Plus 7610 AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 34% | 8% | 9% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 99.9 51% | 74 12% | 74.1 12% | 66.8 1% |
| sRGB Coverage | 96.4 | 100 4% | 98.7 2% | 99.4 3% | 99 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 74.5 9% | 75.8 11% | 69 1% |
| Response Times | 89% | 57% | -79% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.5 ? | 2.2 ? 93% | 13 ? 57% | 49.2 ? -61% | 25 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 2.9 ? 84% | 8 ? 57% | 36.8 ? -97% | 22 ? -18% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? | |||
| Screen | 29% | 13% | -2% | 22% | |
| Brightness middle | 319 | 384.5 21% | 356 12% | 296.8 -7% | 352 10% |
| Brightness | 317 | 388 22% | 322 2% | 292 -8% | 330 4% |
| Brightness Distribution | 90 | 98 9% | 80 -11% | 87 -3% | 89 -1% |
| Black Level * | 0.23 | 0.27 -17% | 0.21 9% | 0.28 -22% | |
| Contrast | 1387 | 1319 -5% | 1413 2% | 1257 -9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.53 26% | 2.4 29% | 2.56 25% | 1.35 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.1 | 6.16 24% | 4.42 45% | 4.76 41% | 2.58 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.86 -133% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 1.6 72% | 2.81 51% | 2.6 54% | 2.02 65% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.07 106% | 2.49 88% |
| CCT | 7433 87% | 6464 101% | 6294 103% | 6628 98% | 6445 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 51% /
41% | 26% /
19% | -24% /
-11% | 8% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra una chiara tinta blu in combinazione con una temperatura del colore troppo fredda nello stato di consegna. Tuttavia, la nostra calibrazione (profilo scaricabile gratuitamente qui sopra) è in grado di rimediare a questo problema e riduce anche le deviazioni del colore. I valori calibrati sono addirittura eccellenti e l'elaborazione di immagini/video è decisamente possibile nello spazio colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.7 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 30.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.2 ms Incremento |  |
| ↘ 16.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie al pannello opaco, è possibile lavorare facilmente anche all'aperto, se si evita la luce diretta del sole.
Prestazioni - Huawei utilizza Alder Lake
Oltre alla nostra unità di prova con il Core i7-12700H, Huawei offre anche il modello base con il Core i5-12450H. Tuttavia, questo Core i5 presenta alcuni svantaggi, come una minore efficienza dei core e una iGPU significativamente più lenta. Non siamo stati in grado di testare questa CPU fino ad ora, ma probabilmente non ci sarà alcun vantaggio in termini di prestazioni rispetto al Ryzen 5 5600Hdel vecchio MateBook D 16. Il MateBook D 16 offre solo RAM LPDDR4X-3733 e nessun modulo LPDDR5.
Condizioni di prova
Il PC Manager preinstallato offre due modalità di prestazioni. Il processore può consumare fino a 64 watt per un breve periodo, dopodiché si stabilizza rapidamente a 35 watt (modalità Bilanciata) o 40 watt (modalità Prestazioni, solo nel funzionamento a rete). Ciò significa che anche in modalità Performance il processore rimane al di sotto del suo TDP nominale di 45 watt. Poiché la ventola diventa significativamente più rumorosa, non possiamo raccomandare la modalità Performance e abbiamo utilizzato la modalità Balanced per tutte le misurazioni e i benchmark seguenti.
Prozessor - Core i7-12700H
Abbiamo già testato il Core i7-12700H diverse volte e vi rimandiamo alla nostra la nostra pagina sulle CPU per ulteriori dettagli tecnici. Rispetto al MateBook 16sche ha due ventole, il MateBook D 16 utilizza una sola ventola, con conseguenti prestazioni inferiori. Con 64 watt per un breve periodo e 35 watt costanti, le prestazioni della nostra unità di test rimangono chiaramente inferiori alle capacità del Core i7-12700H.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Tuttavia, i risultati sono spesso ancora buoni nei benchmark, poiché il processore è in grado di beneficiare degli elevati limiti di potenza - ma il massimo di 64 watt viene raggiunto solo brevemente all'inizio dei test. Sotto carico costante, l'i7-12700H è costretto a ridurre rapidamente le sue prestazioni. Nel funzionamento single-core, le elevate prestazioni dei core Performance vengono pagate a caro prezzo con un elevato consumo energetico. Nel funzionamento a batteria, il consumo energetico del processore è limitato a 40 watt (in seguito 35 watt), ma è interessante notare che questo non ha praticamente alcun effetto sulle prestazioni. Poiché la temperatura della CPU non aumenta di molto a 40 watt, la CPU è in grado di mantenere questo valore più a lungo, scendendo solo successivamente a 35 watt. Per esempio, c'è solo una differenza del 2% nel test CBR23 Multi, che è trascurabile. Potete trovare altri benchmark della CPU qui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Media della classe Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 -2! | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva sulle prestazioni del nuovo MateBook D 16 è molto buona e non abbiamo riscontrato alcun problema durante i nostri test. Questa impressione è confermata anche dai buoni risultati dei benchmark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 Score | 6041 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
L'unità SSD M.2-2280 nella nostra unità di test offre una capacità di archiviazione di 512 GB. Sfortunatamente, in fase di consegna è partizionato in modo non necessario, e ci sono solo poco più di 70 GB di spazio disponibile sull'unità di sistema. Le velocità di trasferimento dell'unità SSD PCIe 3.0-x4 sono buone, ma gli utenti devono fare a meno di una connessione PCIe 4.0 moderna. Potete trovare altri benchmark sulle unità SSD qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Huawei non offre una GPU dedicata, quindi c'è solo l'Iris Xe Graphics G7 (96 EU) Iris Xe Graphics G7 (96 EU)del processore. Questo offre prestazioni sufficienti per le attività quotidiane, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione, ma l'iGPU perde rapidamente colpi quando si gioca. Ciò significa che ci si limita a giochi meno impegnativi e a impostazioni di dettaglio spesso ridotte. Per lo meno, le prestazioni grafiche rimangono stabili anche sotto carico costante e nel funzionamento a batteria. È possibile trovare altri benchmark della GPU qui.
| 3DMark 11 Performance | 7649 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24596 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5391 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1982 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 123.3 | 107.8 | 24.9 | 10.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 102 | 66 | 35 | 14 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139.2 | 98.3 | 69.5 | 63.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 47.9 | 26.8 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 50.1 | 36.3 | 41.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.7 | 45.9 | 36.4 | 29.3 |
| F1 2021 (2021) | 108.4 | 54.8 | 43 | 30 |
Emissioni e gestione dell'energia
Emissioni sonore
La ventola singola funziona spesso a bassa velocità anche in condizioni di basso carico, ma spesso non è quasi udibile. In particolare, dopo la fine di alcune fasi di carico, la ventola continua a girare per diversi minuti a poco più di 30 dB(A), anche durante il funzionamento completamente inattivo, il che può essere davvero fastidioso nel lavoro quotidiano. Il predecessore AMD era significativamente più silenzioso, in particolare durante il funzionamento al minimo e anche a basso carico.
Sotto carico, la ventola raggiunge rapidamente il volume massimo di 39,8 dB(A), indipendentemente dal fatto che si giochi o che si carichi solo un po' il processore. Nella modalità opzionale Performance, raggiunge addirittura quasi 48 dB(A), un volume semplicemente eccessivo considerando il TDP di 40 watt e il case di grandi dimensioni. Per questo motivo, non raccomandiamo la modalità Performance. Non abbiamo notato alcun rumore elettronico aggiuntivo.
Rumorosità
| Idle |
| 24.2 / 25.8 / 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.8 / 39.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell Inspiron 16 Plus 7610 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | -6% | 3% | |
| off /ambiente * | 24.2 | 23.4 3% | 25 -3% | 24.4 -1% | 25.5 -5% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 23.6 2% | 25 -3% | 24.4 -1% | 25.5 -5% |
| Idle Average * | 25.8 | 23.6 9% | 25 3% | 24.4 5% | 25.5 1% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 23.6 23% | 25 18% | 24.4 20% | 25.5 16% |
| Load Average * | 39.8 | 41 -3% | 44.5 -12% | 48.3 -21% | 33 17% |
| Witcher 3 ultra * | 39.8 | 42.9 -8% | 48.9 -23% | ||
| Load Maximum * | 39.8 | 47 -18% | 36.5 8% | 48.9 -23% | 42.1 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Lo sviluppo di calore si concentra sul lato sinistro in alto, che è la posizione della singola ventola. Durante lo stress test, la parte inferiore si scalda notevolmente, ma questo non comporta alcuna limitazione e non ci saranno comunque problemi durante il funzionamento quotidiano. Durante lo stress test, il TDP del processore scende rapidamente a 35 watt, ma poi rimane stabile.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.4 °C / 83.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 | Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -13% | -15% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 48.8 -17% | 65.3 -56% | 46.4 -11% | 42.6 -2% |
| Maximum Bottom * | 47.3 | 42 11% | 55.4 -17% | 54.8 -16% | 41.7 12% |
| Idle Upper Side * | 28.3 | 30 -6% | 25.4 10% | 31.4 -11% | 27.8 2% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 35 -16% | 26.8 11% | 36.6 -21% | 27.6 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti non sono più posizionati accanto alla tastiera, ma emettono il suono verso il fondo. Pertanto, a seconda della superficie, il suono potrebbe risultare ovattato. Gli altoparlanti sono leggermente più forti di quelli del predecessore, ma mancano anche di pressione. Tuttavia, le prestazioni sono buone, soprattutto per quanto riguarda i medi e gli alti, a vantaggio della riproduzione della voce.
Huawei MateBook D 16 2022 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus Vivobook 15 K513EQ analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Se il processore da solo può consumare 64 watt, non sorprende che il caricabatterie compatto da 65 watt non sia in grado di fornire energia sufficiente per l'intero consumo in condizioni di carico elevato della CPU. Il sistema assorbe al massimo altri 24 watt dalla batteria, e solo con un TDP di circa 38 watt la batteria non viene più utilizzata. Come già nel MateBook 16shuawei ha tagliato le curve nel posto sbagliato e il dispositivo dovrebbe invece includere un caricabatterie da 90 watt. In caso di carico elevato o durante i giochi, questo comporta anche temperature elevate del caricabatterie. Ma il nuovo modello consuma anche più energia del suo Predecessore AMDdurante il funzionamento inattivo.
| Off / Standby | 0.7 / 1.1 Watt |
| Idle | 6.1 / 10.6 / 11.5 Watt |
| Sotto carico |
65.5 / 68.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Anche se la capacità della batteria è leggermente aumentata da 56 a 60 Wh, a causa dell'aumento del consumo energetico, la durata della batteria è peggiorata. Nel nostro test WLAN con una luminosità di 150 cd/m² (corrispondente al 51% della luminosità massima della nostra unità di test), il dispositivo dura solo poco più di 7 ore, e alla massima luminosità solo 5,5 ore. Il predecessore è durato notevolmente di più, rispettivamente 9 o 6,5 ore.
| Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610 i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -15% | 28% | 39% | 27% | 47% | |
| WiFi v1.3 | 424 | 361 -15% | 543 28% | 591 39% | 538 27% | 625 ? 47% |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - La costosa CPU Intel viene strozzata
In linea di massima, il giudizio sul nuovo MateBook D 16 è paragonabile a quello del MateBook 16spoiché il passaggio al processore Intel comporta anche diversi problemi. Tra questi c'è innanzitutto l'aumento del prezzo, soprattutto se si considera che il Core i7 porta prestazioni significativamente inferiori con la caduta di una delle ventole. Inoltre, Huawei rinuncia a Thunderbolt 4, e una delle connessioni USB-A sul lato destro supporta solo il vecchio standard USB 2.0
Sebbene le prestazioni della CPU (in particolare in single-core) siano migliori rispetto a quelle del predecessore, le avevamo testate con il Ryzen 5 5600H. Quindi, per essere corretti, avremmo dovuto usare il nuovo MateBook D 16 con il Core i5-12450H nel nostro confronto, che è anche dotato di una GPU più lenta. Questa versione potrebbe perdere il confronto delle prestazioni con il vecchio modello, il che significherebbe che non possiamo raccomandare la versione base a 949 euro (~958 dollari). Inoltre, il maggior consumo di energia del processore Intel porta anche a una minore durata della batteria e il caricabatterie da 65 Watt è troppo debole.
Il vecchio MateBook D 16 convinceva soprattutto per il suo buon rapporto qualità-prezzo. Ma questo non è più il caso del nuovo modello con Intel Core i7, e allo stesso tempo il produttore ha anche tagliato alcuni angoli in diversi punti (niente Thunderbolt 4, una porta USB-2.0 invecchiata e un caricabatterie troppo debole), il che semplicemente non è appropriato per il prezzo aumentato di 1299 euro (~$1331).
D'altro canto, va detto che Huawei ha migliorato la qualità del case e la tastiera full-size con tastierino numerico e corsa dei tasti più lunga lascia una buona impressione. Un leggero aumento di prezzo sarebbe quindi probabilmente giustificato, ma non di 400 Euro (~$404). Sebbene il passaggio a un processore Intel possa sembrare buono sulla carta, il MateBook D 16 sarebbe un pacchetto complessivo significativamente più attraente e (con un'alta probabilità) anche più veloce, se fosse stato dotato di un processore AMD.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo MateBook D 16 è stato lanciato in Europa. Alla sua presentazione sul mercato, Huawei include MateView GT 27 e uno zaino in omaggio. Il modello entry level con il più debole Core i5-12450H costa 949 Euro(~$958) e la nostra unità di prova con il Core i7-12700H è disponibile per 1299 Euro(~$1311).
Huawei MateBook D 16 2022
- 07/15/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
