Recensione del Computer Portatile Acer Nitro 5 (Core i5-9300H, GeForce GTX 1650)

Acer ha effettuato con il Nitro 5 un'importante revisione del progetto. Mentre il vecchio modello aveva lunette larghe, Acer ha introdotto sottili lunette laterali per il modello di quest'anno. La riduzione delle lunette ha anche permesso all'azienda di rendere il nuovo Nitro 5 notevolmente più compatto rispetto al suo predecessore. La nostra unità di prova è anche più stretta di circa 3 cm e 1 cm più corta della sorella AMD, mentre è anche più leggera di 200 gr. Nel complesso, il Nitro 5 è relativamente leggero per essere un computer portatile da 15,6 pollici da gioco; solo il Legion Y730-15ICH corrisponde alla nostra unità di prova tra i nostri dispositivi di confronto qui.

Tralasciando le cornici più sottili, il Nitro 5 assomiglia notevolmente al suo predecessore. Il dispositivo mantiene lo stile rosso di un tempo, che Acer continua ad applicare alla tastiera, il bordo intorno al touchpad e il coperchio del display, quest'ultimo con il marchio NITRO.

Ci sono però alcuni sottili cambiamenti. Acer ha cambiato la forma delle fessure di ventilazione di Nitro 5 e ha eliminato la rifinitura testurizzata precedentemente applicata al case. Anche il design della cover del display è più sobria, ed è prevalentemente in plastica nera liscia. Acer ha applicato una finitura testurizzata ai lati destro e sinistro della cover, ma questo non impedisce al Nitro 5 di apparire più discreto e meno giocoso del suo predecessore.

La custodia in plastica è abbastanza robusta, anche se non in modo particolare. L'unità base cede solo sotto pressione intensa, ma possiamo deformare temporaneamente la cover del display con due mani con relativa facilità. Inoltre il display rimbalza un po', anche se ha un angolo di apertura relativamente ampio di circa 150°.

Porte

Purtroppo, la selezione delle porte è peggiorata invece di migliorare. Acer ha sostituito una delle due porte USB 2.0 con una porta USB 3.0 ed è rimasta a quattro porte USB, ma ha anche inspiegabilmente rimosso il lettore di schede. Allo stesso modo, Acer ha persistito con un jack combinato da 3,5 mm piuttosto che con ingressi per cuffie e microfono dedicati. Inoltre, c'è solo una porta HDMI 2.0 per l'uscita delle immagini, mentre non ci sono porte USB 3.1 Gen2 o Thunderbolt 3. Accogliamo con favore l'inclusione di una porta RJ45, ma non ci impedisce di criticare il Nitro 5.

Anche la distribuzione delle porte è poco brillante. Acer ha spostato la griglia di ventilazione sul lato destro del telaio e ha portato in avanti il jack per le cuffie insieme alla porta USB Type-A. Il posizionamento di questi tre comporta che probabilmente sentirete l'aria calda che soffia contro la vostra mano se usate un mouse esterno con la mano destra, mentre il mouse probabilmente toccherà i cavi che avete collegato. In breve, non capiamo perché Acer ha preso queste decisioni perché servono solo a ridurre la funzionalità del Nitro 5.

Tuttavia, non abbiamo motivo di lamentarci delle prestazioni Wi-Fi della nostra unità di prova. Acer ha dotato il dispositivo di un modulo Intel Wireless-AC 9560, che ha raggiunto velocità di trasferimento eccezionali nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi. Abbiamo condotto questi test con il Nitro 5 a circa 1 m di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500.

Acer include nella confezione una guida rapida, un libretto di garanzia e un adattatore per HDD. Quest'ultimo vi permette di installare a posteriori un'unità da 2,5 pollici se lo desiderate. C'è anche un alimentatore da 135 W, anche se Acer abbina una versione di maggiore capacità con modelli più costosi e potenti.

La manutenzione è un po' più complicata rispetto a quella del predecessore del Nitro 5. Acer non ha incluso sportelli di manutenzione questa volta, quindi è necessario rimuovere il case inferiore per accedere a tutti i componenti interni. Fortunatamente, è sufficiente un cacciavite a croce e una certa forza per estrarre il case dal telaio. Si ha quindi accesso a tutti i componenti principali, compresa la batteria, gli alloggiamenti per unità disco e la RAM. Non è possibile sostituire la CPU o la GPU, ma questo è comune per la maggior parte dei computer portatili, ad eccezione di qualcosa come per l'Alienware Area-51m.

Il trackpad lascia una sensazione mista. Mentre ha una finitura piacevolmente liscia, la sua precisione lascia a desiderare. I gesti multi-touch sono facili da eseguire, specialmente i gesti a due dita come lo scrolling o lo zoom. Acer ha optato per un dispositivo di input integrato piuttosto che dedicato che permette al trackpad di essere un piacevole 10,5 x 7,5 cm. Includendo i pulsanti dedicati del mouse, il trackpad sembra molto più piccolo, il cui effetto è aggravato dalla sua imprecisione.

Acer ha dotato la nostra unità di prova di un display da 15,6 pollici a 60 Hz, in particolare il LG Philips LP156WFC-SPD1. Sospettiamo che l'azienda abbia optato per un pannello a 60 Hz per risparmiare sui costi. Un display a 144 Hz sarebbe stata una bella aggiunta però.

La nostra unità di prova con processore Core i5-9300H e GPU GeForce GTX 1650 si colloca saldamente nella fascia media dei moderni computer portatili da gioco. Il suo SSD PCIe NVMe NVMe da 512 GB è relativamente grande per essere un laptop da gioco di questo prezzo, soprattutto perché c'è anche un secondo alloggiamento per unità M.2 2280 e un alloggiamento da 2,5 pollici. Tuttavia, 8 GB di RAM sono standard, e almeno Acer ha incluso due moduli SO-DIMM in modo che il sistema funzioni in modalità dual-channel. L'unico inconveniente è che è necessario sostituire entrambi i moduli se si desidera aggiornare a 16 GB o oltre, ma questo è un problema minore.

Abbiamo controllato il comportamento della velocità di clock del Core i5-9300H utilizzando Cinebench R15. Il chip quad-core raggiunge il suo massimo potenziale nel benchmark single-core dove ha una media di 4.1 GHz, ma delude nella versione multi-core. La nostra unità di prova raggiunge brevemente i 4,0 GHz prima di scendere a circa 3,3 GHz, un livello che può mantenere costantemente.

Come si può vedere dalle tabelle dei benchmarks, il Nitro 5 non è in grado di distinguersi dai suoi concorrenti con Core i5-8300H. Inoltre, il Legion Y730 ottiene circa l'8% in più di prestazioni multicore di picco con la sua CPU nominalmente più debole rispetto alla nostra unità di prova. Inoltre il Nitro 5 ha ottenuto solo il 5% in più nel CB R15 Multi 64Bit rispetto al G5 15 5587. Il Core i7-8750H ha distrutto anche il Core i5-9300H, con il Medion Erazer X6805 che ha ottenuto il 58% in più del Nitro 5 nello stesso benchmark.

La nostra unità di test si trova anche a metà campo della nostra tabella comparativa PCMark 10. Il suo veloce SSD permette a Windows 10 di avviarsi rapidamente e di funzionare senza problemi, ma ci saremmo aspettati una migliore dimostrazione nei benchmarks con la sua CPU e GPU relativamente più recenti.

Acer ha equipaggiato la nostra unità di test con un PC WDC PC SN520 SSD da 512 GB che ha fornito eccellenti velocità di trasferimento in benchmarks come AS SSD. L'unità è notevolmente più veloce rispetto ai nostri dispositivi di confronto, con il solo Erazer X6805 e il suo Samsung PM961 che si avvicinano alle velocità di trasferimento che raggiunge il WDC PC SN520.

Una delle cose più entusiasmanti del Nitro 5 è la sua GPU. Il dispositivo è il primo che abbiamo testato con la GeForce GTX 1650, che succede alla popolare GeForce GTX 1050 Ti. Nvidia ha fornito un discreto aumento delle prestazioni tra le generazioni, che ha ottenuto aumentando il numero di shaders da 768 a 1.024 tra gli altri miglioramenti. La GeForce GTX 1650 ha teoricamente un clock di base inferiore di circa 100 MHz e un boost clock di 60 MHz in meno rispetto alla GeForce GTX 1050 Ti. Tuttavia, le velocità che le singole schede possono raggiungere in pratica dipendono in gran parte dal sistema di raffreddamento con cui sono accoppiate.

In breve, il Nitro 5 gestisce bene la velocità di clock della sua GPU. La GeForce GTX 1650 ha avuto una media di 1.710 MHz durante Unigine Heaven 4.0 e 1.650 MHz in The Witcher 3 quando impostata su Full HD e ultra-grafica, entrambe rispettabili. La nostra unità di prova ha inoltre mantenuto i picchi di frame rate durante un'ora di riproduzione di The Witcher 3 senza picchi o cali fastidiosi.

La GPU ha dato buoni risultati anche in benchmarks sintetici come 3DMark 11. La GeForce GTX 1650 ha ottenuto oltre il 30% in più della GeForce GTX 1050 Ti, mentre il Nitro 5 ha quasi raggiunto i livelli del G5 15 5587 e della sua GeForce GTX 1060 Max-Q. La nostra unità di prova perde terreno in 3DMark Fire Strike, ma si comporta comunque bene considerando il suo prezzo.

La GeForce GTX 1650 è abbastanza potente da poter giocare alla maggior parte dei moderni giochi tripla A a 1080p con una grafica alta o massima. In breve, non dovrebbero esserci problemi di gioco con la risoluzione nativa del display del Nitro 5.

Tuttavia, consigliamo di passare alla GeForce GTX 1660 Ti per i giochi in QHD e almeno una GeForce RTX 2070 per UHD. Si prega di consultare la nostra pagina dei gaming benchmarks e la nostra recensione della GeForce GTX 1650 per ulteriori informazioni sulla GPU e sulle sue prestazioni in altri giochi.

Ma è un'altra storia sotto il cofano. Le temperature interne della GPU hanno raggiunto solo un massimo di 72 °C durante il nostro stress test, ma la CPU ha raggiunto il picco di 94 °C, che è solo pochi gradi al di sotto della sua temperatura massima di funzionamento. Tuttavia, abbiamo progettato i nostri test da sforzo combinati FurMark e Prime95 per spingere i sistemi ai loro limiti, quindi non dovreste sperimentare queste alte temperature interne anche quando vi godete sessioni di gioco prolungate.

Il Nitro 5 ha altoparlanti stereo come molti computer portatili. I diffusori riproducono toni acuti relativamente accurati ma a scapito delle frequenze medie e basse. Nel complesso, gli altoparlanti sono abbastanza buoni per ascoltare musica o guardare video di tanto in tanto. Tuttavia, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie, se possibile, per una migliore esperienza di ascolto.

Dopo questi impressionanti valori di consumo energetico, non dovrebbe sorprendere vedere il Nitro 5 anche in cima alla nostra tabella di durata della batteria. Acer equipaggia il dispositivo con una batteria da 57 Wh, una capacità pari a quella delle batterie dei nostri dispositivi di confronto, che gli permette di raggiungere eccellenti tempi di autonomia.

La nostra unità di prova è durata circa 8 ore nel nostro pratico test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale riduciamo la luminosità del display a circa 150 cd/m² e disattiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico. È prevedibile che il dispositivo deve essere ricaricato molto prima se lo si spinge con forza.

Va inoltre sottolineato che il Nitro 5 mantiene circa l'80% delle prestazioni massime della CPU e della GPU quando funziona a batteria. Questa riduzione del 20% non dovrebbe influire significativamente sui frame rate.