Recensione Huawei MateBook 16 AMD - Il portatile multimediale impressiona con la sua CPU Ryzen 7
Il nuovo MateBook 16 è l'ultima aggiunta di Huawei alla sua linea di computer portatili multimediali di alta qualità nello stile delMateBook X Proo del nuovo MateBook 14sÈ stato recentemente lanciato in Europa per un prezzo di partenza di 1100 Euro (~1300 USD), che lo posiziona sopra il vecchioMateBook D16Il nuovo MateBook 16 è diretto ai clienti che sono alla ricerca di un dispositivo potente con un grande display, ma che non richiedono una GPU dedicata al gioco
Abbiamo recensito la configurazione più potente equipaggiata con il nuovo AMD Ryzen 7 5800Hche include una iGPU Radeon RX Vega 8, 16 GB di RAM, un SSD PCIe da 512 GB e un display IPS da 16 pollici 3:2 ad alta risoluzione per 1200 euro. I concorrenti includono il MateBook D 16 menzionato sopra,l'Acer Swift 3 16, ilLenovo IdeaPad 5 Pro 16, ilSchenker Vision 15e ilDell XPS 15 9510.
potential competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 |
Custodia - MateBook 16 con un'attraente custodia in alluminio
Il nuovo case in alluminio del MateBook 16 è uguale alMateBook X Proo al nuovoMateBook 14sin termini di qualità e dà un'impressione migliore del vecchioMateBook D16. Il dispositivo ha una sensazione di alta qualità e la lavorazione sembra essere perfetta. Il suo design è simile a quello degli altri MateBook e comprende un piccolo incavo per aprire la copertura del display e un bordo lucido sulla parte superiore dell'unità di base. L'unico colore disponibile su questo dispositivo è Space Gray. Se la luce cade sulla superficie in un certo modo, questo colore, a differenza di Apple's Space Gray, in realtà sembra leggermente viola. Non tutti apprezzeranno questa scelta di colore, quindi avremmo voluto almeno un'altra opzione di colore. Le cornici sopra e ai lati del display sono larghe solo 5,2 mm, il che porta ad un rapporto schermo-corpo di quasi il 90%
Sia l'unità base che la cover del display sono molto solide e robuste. L'unità base cede alla pressione solo al centro, sopra la tastiera. Questo non dovrebbe avere alcun impatto sull'uso quotidiano. Le cerniere sono ben regolate ma non possono compensare il fatto che il display è piuttosto grande e profondo a causa del rapporto schermo 3:2. Il portatile è abbastanza facile da aprire con una mano, ma il display traballa leggermente quando si regola l'angolo di apertura (max 145 gradi).
Nonostante il suo grande pannello da 16 pollici, il MateBook è il dispositivo più stretto nel nostro gruppo di dispositivi di confronto. Il suo rapporto schermo 3:2 lo rende anche il più profondo. Tutti i dispositivi di confronto sono molto simili in termini di spessore. Il MateBook è uno dei dispositivi più pesanti nella nostra tabella di confronto con esattamente 2 kg, il che non lo rende la soluzione più portatile. L'adattatore AC pesa altri 400 grammi.
Connettività - Huawei sceglie USB-C e USB-A
Huawei ha deciso di dotare il suo MateBook 16 di entrambe le porte USB C (che possono essere utilizzate per la ricarica) e USB A. Questo è molto utile in quanto gli utenti non hanno bisogno di ricorrere ad adattatori. La porta HDMI supporta lo standard 2.0, il che significa che il dispositivo può collegarsi a monitor 4K fino a 60 Hz.
Comunicazione
Huawei ha scelto di equipaggiare il MateBook 16 con il noto modulo Intel Wi-Fi AX200 che supporta l'attuale standard Wi-Fi 6 (802.11ax) con 160 Hz così come il Bluetooth 5.1. Il nostro test Wi-Fi standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 si traduce in velocità di trasferimento molto buone, che possiamo confermare sulla base della nostra esperienza durante l'utilizzo del dispositivo. Non abbiamo incontrato alcuna limitazione in termini di velocità o di segnale. Il dispositivo si è comportato altrettanto bene con l'AVM Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 802.11ac).
Webcam
Mentre Huawei ha riposizionato la webcam nella parte superiore dello schermo per il nuovo MateBook 14sil produttore ha mantenuto la webcam del MateBook 16 nella sua solita posizione nella riga superiore della tastiera. Questo è un bene in termini di sicurezza, ma porta ad una prospettiva piuttosto distorta. Anche la qualità del sensore 720p è piuttosto scarsa, anche con una buona illuminazione.
Manutenzione
La parte inferiore dell'unità di base è tenuta in posizione con solo alcune viti Torx T6 ed è facile da rimuovere. Non che ci sia molto da fare all'interno - solo il modulo Wi-Fi e l'SSD M.2 2280 (che è sotto un'altra piastra metallica che può essere rimossa facilmente) possono essere sostituiti. Il modulo RAM è saldato e non può essere aggiornato.
Dispositivi di input - Retroilluminazione e uno scanner di impronte digitali
Tastiera
Huawei ha equipaggiato il MateBook 16 con la ben nota tastiera chiclet nera senza un tastierino numerico dedicato. Fortunatamente, lo spazio disponibile su entrambi i lati della tastiera non è sprecato perché il produttore lo ha utilizzato per gli altoparlanti. L'esperienza di digitazione è media con un punto di pressione uniforme e pronunciato. La tastiera è molto silenziosa, anche se alcuni tasti suonano più di altri. La base della tastiera probabilmente non è completamente uniforme. Ci sono sicuramente tastiere migliori là fuori, soprattutto quando si guardano i portatili professionali, ma il MateBook 16 è ancora perfettamente accettabile anche se si passano molte ore a scrivere.
La tastiera è dotata di retroilluminazione bianca a due livelli per lavorare in ambienti bui. Gli utenti possono impostare la retroilluminazione per spegnersi automaticamente durante l'inattività tramite il PC Manager preinstallato (si può accedere premendo il tasto F10). Il pulsante di accensione è posizionato all'esterno della tastiera e ha un lettore di impronte digitali integrato che funziona in modo affidabile e veloce nel nostro test.
Touchpad
Il ClickPad è molto grande, 14 x 9,1 cm, e offre spazio sufficiente per gesti con un massimo di quattro dita. Le dita scivolano facilmente sul pad. Come nel caso di molti dispositivi, il rumore che fanno i tasti integrati è un po' troppo forte, il che influisce leggermente sull'impressione generale di qualità. Raccomandiamo di usare semplicemente il tap to click per evitare il problema.
Display - 2.5K IPS con rapporto schermo 3:2
Simile ad altri modelli Huawei, il nuovo MateBook 16 è dotato di un pannello che ha un rapporto schermo 3:2. Il pannello da 16 pollici ha 2520 x 1680 pixel, che si traduce in una densità di pixel di 189 DPI. Il display riflettente dà una grande impressione, soggettivamente. Il contenuto dello schermo viene visualizzato molto chiaramente e i colori sono forti. La stabilità dell'angolo di visione del pannello BOE IPS è molto buona
Secondo la scheda tecnica, il Huawei MateBook 16 ha una luminosità di 300 nits. Il nostro pannello in realtà lo supera con una media di 350 nits. Il valore del nero è molto basso, il che corrisponde ad un ottimo rapporto di contrasto di 1700:1. C'è un po' di emorragia della retroilluminazione lungo i bordi alla massima luminosità. Questo non è un problema nell'uso quotidiano ed è visibile solo lungo la parte inferiore quando si visualizzano video con un rapporto di 16:9. Non abbiamo rilevato alcun PWM flickering.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 354 cd/m²
Contrasto: 1700:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 5% | 10% | 6% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 63.1 | 66.6 6% | 66.8 6% | 71 13% | 69.3 10% | 80.9 28% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 99.5 5% | 99 4% | 99 4% | 94 -1% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 68.5 5% | 69 6% | 73.3 13% | 70.8 9% | 79.1 22% |
| Response Times | 23% | 28% | 64% | -47% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 32 ? 22% | 25 ? 39% | 16.4 ? 60% | 60 ? -46% | 62.4 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 22 ? 17% | 8.8 ? 67% | 39 ? -48% | 38.8 ? -47% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? | 24940 ? | |||
| Screen | -0% | -0% | -32% | -55% | -43% | |
| Brightness middle | 357 | 304 -15% | 352 -1% | 395 11% | 478 34% | 632 77% |
| Brightness | 349 | 284 -19% | 330 -5% | 375 7% | 462 32% | 606 74% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 89 -4% | 90 -3% | 94 1% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.165 21% | 0.28 -33% | 0.32 -52% | 0.27 -29% | 0.29 -38% |
| Contrast | 1700 | 1842 8% | 1257 -26% | 1234 -27% | 1770 4% | 2179 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.44 10% | 1.35 16% | 2.6 -63% | 3.2 -100% | 3.5 -119% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.62 7% | 2.58 34% | 5.4 -38% | 8.4 -115% | 6.4 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.1 -83% | 2 -233% | 2 -233% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2.02 16% | 3.4 -42% | 4.5 -88% | 5 -108% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.49 88% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6728 97% | 6527 100% | 6445 101% | 6140 106% | 6788 96% | 7033 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63 | 63.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99 | 93.6 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
5% | 11% /
5% | 14% /
-10% | -32% /
-41% | -25% /
-31% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi (CalMAN Professional, X-Rite i1 Pro 2) ha mostrato che il pannello è già ben calibrato ex-works. Le scale di grigio hanno un leggero cast blu, ma questo non è visibile all'occhio. I colori sono tutti all'interno della gamma ideale e non richiedono ulteriori calibrazioni. La nostra calibrazione ha migliorato solo minimamente il display (link disponibile nel box informazioni sopra). I colori coprono quasi interamente il piccolo spazio di colore sRGB, il che rende il pannello adatto all'editing di immagini e video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 62 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 22 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'unica vera debolezza del display è la superficie estremamente riflettente, come è illustrato dalle immagini qui sotto. È quasi impossibile utilizzare il dispositivo all'aperto in una giornata di sole e i riflessi possono anche essere un leggero problema quando si lavora al chiuso.
Prestazioni - Zen 3 e buon raffreddamento
Il MateBook 16 è disponibile con ilAMD Ryzen 5 5600H(6 core Zen-3) o il Ryzen 7 5800H(8 core Zen-3) con un sovrapprezzo di 100 euro. Le restanti caratteristiche delle due configurazioni sono identiche con 16 GB di RAM e una PCIe-SSD da 512 GB
La combinazione di tasti Fn+P permette agli utenti di passare dalla modalità bilanciata a quella performante, ma non abbiamo misurato una differenza nelle prestazioni della CPU o della iGPU.
Processore - Ryzen 7 5800H con 54 Watt di carico continuo
IlAMD Ryzen 7 5800Hha 8 core Zen-3 veloci (16 thread) e raggiunge un massimo di 4,4 GHz. Il chip è prodotto utilizzando il processo a 7-nm, che ha un effetto positivo sull'efficienza. Il Ryzen 7 5800H è attualmente uno dei più veloci processori mobili da 45 Watt, come mostrano gli impressionanti benchmark qui sotto. Il consumo di energia del processore raggiunge un picco di 65 Watt e poi si stabilizza immediatamente a circa 54 Watt, il che porta a prestazioni molto stabili
IlIdeaPad Proequipaggiato con lo stesso processore, offre prestazioni comparabili mentre gli altri modelli, equipaggiati con chip Intel, non hanno alcuna possibilità contro il processore AMD nei test Multi o Single Core. Ad essere onesti, questi dispositivi non sono equipaggiati con i processori più veloci. Ma i risultati rimangono simili quando si guarda ad alcune workstation mobili (significativamente più costose) come ilDell Precision 5560o ilThinkPad P1 G4(la versione di fascia alta con Vapor Chamber) equipaggiata con l'IntelCore i7-11850H. Ci sono implementazioni delCore i7-11800Hche forniscono ancora più prestazioni (in alcuni portatili da gioco, per esempio), ma solo in combinazione con livelli molto elevati di consumo energetico (~100 Watt nel caso dellAlienware x17). Tutto questo illustra il notevole miglioramento dell'efficienza degli attuali chip AMD e il fatto che il MateBook 16 può persino tenere il passo con modelli di una fascia di prezzo molto più alta
Quando funziona a batteria, il processore consuma 54 Watt per alcuni secondi e poi si limita a 35 Watt. Questo porta solo ad una perdita di circa il 10% nel test Multi Core (1793 punti in CBR15 Multi). Per ulteriori informazioni sui benchmark della CPU, visitate la nostra Pagina tecnica.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Systemleistung
Nonostante la mancanza di una GPU dedicata, il MateBook 16 ottiene risultati eccellenti nel PCMark 10 sintetico e raggiunge facilmente la cima della nostra tabella di confronto. La nostra impressione soggettiva è stata altrettanto buona. Abbiamo trovato il MateBook 16 un compagno particolarmente veloce e reattivo durante l'uso quotidiano
Il MateBook 16 supporta l'aggiornamento a Windows 11, il che rende il notebook Huawei a prova di futuro. Huawei Share permette agli utenti di condividere facilmente i file tra vari dispositivi Huawei come tablet e smartphone e persino di utilizzare un tablet come secondo schermo (display speculare o espanso). Questo ha funzionato molto bene nel nostro test con unMatePad Pro(del 2020) e non abbiamo riscontrato alcun problema o ritardo.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 Score | 6365 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione sul web con diverse schede del browser aperte, riproduzione di un video 4K su YouTube, carico della CPU) non ha indicato alcun problema con la nostra unità di prova, il che la rende adatta all'uso di applicazioni con audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il singolo SSD M.2 2280 da 512 GB di Lite-On è collegato tramite PCIe 3.0 x4. Le velocità di trasferimento sono eccellenti e al limite di ciò che l'interfaccia PCIe 3.0 è in grado di fare, quindi l'aggiornamento del dispositivo di archiviazione ha senso solo se avete bisogno di più spazio di archiviazione. Come con altri portatili Huawei, l'SSD è già partizionato ex-works, il che è piuttosto inutile e può effettivamente portare a problemi. L'unità di sistema ha solo 71 GB disponibili dopo l'avvio iniziale, quindi alcuni utenti potrebbero presto raggiungere un limite se non stanno attenti a scaricare e installare file e programmi. I restanti 337 GB sono disponibili sulla partizione Data (D). Per saperne di più sui benchmark SSD qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafica
Il processoreRadeon RX Vega 8è responsabile della visualizzazione della grafica. Le sue prestazioni grezze sono circa il 20 - 30 per cento (a seconda del benchmark) al di sotto dei modelli più veloci dell'attuale Intel Iris Xe Graphics G7con 96 UE e circa il 30 per cento più veloce del vecchio Vega 8 nella generazione Ryzen 4000. Il grande vantaggio dell'attuale Vega 8 è il suo decoder video significativamente migliorato è diventato molto più efficiente e può ora battere l'Intel Iris Xe (circa l'8% contro il 32% di carico della GPU durante la riproduzione di video 4K)
Il MateBook 16 ha superato facilmente l'impegnativo stress test 3DMark Time Spy (99,6 per cento) e le prestazioni grafiche rimangono stabili quando si utilizza la batteria. Per saperne di più sui benchmark della GPU qui.
| 3DMark 11 Performance | 6278 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 164152 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25813 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3441 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1357 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco del MateBook 16 sono limitate a causa della mancanza di una GPU dedicata. Gli utenti possono comunque giocare ad alcuni titoli più vecchi o meno esigenti come il nuovo FIFA 22o DOTA 2 a impostazioni elevate. Le prestazioni rimangono stabili anche durante lunghe sessioni di gioco. Per saperne di più sui benchmark di gioco di Vega 8qui.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112 | 103 | 26.3 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 72 | 22 | 14.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 95.5 | 53.7 | 50.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 18.1 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.2 | 41.7 | 36.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 21 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 33 | 29 | 25 |
| F1 2020 (2020) | 94 | 44 | 33 | 24 |
| F1 2021 (2021) | 96.7 | 40.3 | 30.9 | 21.4 |
| FIFA 22 (2021) | 166 | 106 | 89 | 78 |
Emissioni - MateBook rimane molto silenzioso nell'uso quotidiano
Rumore di sistema
Il sistema di raffreddamento sembra funzionare molto bene nonostante le alte prestazioni del dispositivo, dato che rimane praticamente silenzioso per la maggior parte del tempo durante la navigazione sul web o la riproduzione di video ad alta risoluzione. Il primo stadio della ventola (a circa 27 dB(A)) è solo leggermente udibile in ambienti silenziosi. La ventola rimane tranquilla anche quando si gioca; abbiamo misurato un massimo di 32 dB(A) durante Witcher 3. I giochi con un carico pesante sulla CPU causano un leggero aumento delle ventole, ma non abbastanza forte da rendere difficile l'uso degli altoparlanti interni
Solo quando la CPU è sotto carico continuo le ventole diventano molto udibili, sebbene ci voglia circa un minuto prima di iniziare a sentirle anche allora. Le ventole raggiungono il loro volume massimo di circa 42 dB(A) dopo diversi minuti. Fortunatamente, la frequenza del rumore delle ventole non è particolarmente alta. Non abbiamo notato altri rumori elettronici come il fruscio della bobina.
| Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -1% | -13% | -18% | 6% | |
| off /ambiente * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Average * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 27.7 -4% | 25.5 4% | 24.04 10% | 31.1 -16% | 24.4 9% |
| Load Average * | 32 | 32.7 -2% | 33 -3% | 41.3 -29% | 40.5 -27% | 26.1 18% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 49.21 -54% | 40.5 -27% | 33.2 -4% | ||
| Load Maximum * | 42.4 | 39 8% | 42.1 1% | 52.93 -25% | 40.5 4% | 37.7 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 24.8 / 24.8 / 26.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) | ||
Temperatura
Il case del MateBook 16 difficilmente si riscalda durante le attività quotidiane/carichi bassi. Quando il dispositivo è messo sotto carico, lo sviluppo di calore è principalmente contenuto nell'area posteriore centrale del fondo dell'unità base dove abbiamo misurato un hotspot di 50 °C. Il dispositivo può ancora essere usato sulle ginocchia, anche in queste condizioni, poiché quest'area del dispositivo di solito non è a diretto contatto con il corpo. Sulla parte superiore dell'unità base, gli utenti sentiranno la tastiera riscaldarsi leggermente durante lo stress test, ma questo non porterà a nessuna restrizione
Il MateBook 16 impressiona con una performance molto stabile e un consumo totale della CPU di 54 Watt durante lo stress test. Il processore lavora ad una media di 8 x 2,8 GHz e l'iGPU lavora a 1.750 MHz.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Altoparlante
Il suono creato dai due altoparlanti stereo accanto alla tastiera è sorprendentemente forte e corposo. Mancano i bassi, naturalmente, ma sia i video che la musica suonano abbastanza bene sul dispositivo. Mentre il concorrenteDell XPS 15ha altoparlanti leggermente migliori, anche questi tendono ad andare in overdrive in certi casi.
Huawei MateBook 16 R7 5800H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo energetico - Lunga durata della batteria
Il display ad alta risoluzione consuma una discreta quantità di energia in generale e il MateBook 16 ha il più alto consumo energetico di tutti i dispositivi di confronto con una iGPU quando è sotto carico. Il consumo massimo sotto carico è di 100 Watt, che poi si assesta a 90 Watt. L'adattatore AC da 135 Watt incluso è sufficiente e può continuare a ricaricare il dispositivo anche sotto forte carico.
| Off / Standby | 0.56 / 0.67 Watt |
| Idle | 4.6 / 10.5 / 11.2 Watt |
| Sotto carico |
59.1 / 98.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 20% | -24% | 29% | 22% | 19% | -23% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 4.8 -4% | 5.2 -13% | 5.7 -24% | 3.5 24% | 5.3 -15% | 5.26 ? -14% | 6.78 ? -47% |
| Idle Average * | 10.5 | 7.4 30% | 8.2 22% | 9.3 11% | 6.3 40% | 9 14% | 7.78 ? 26% | 11.3 ? -8% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 9 20% | 9.4 16% | 11 2% | 6.8 39% | 9.7 13% | 9.18 ? 18% | 13.4 ? -20% |
| Load Average * | 59.1 | 34.9 41% | 40 32% | 83.4 -41% | 43.2 27% | 30.3 49% | 44.9 ? 24% | 71.1 ? -20% |
| Witcher 3 ultra * | 58.6 | 34.9 40% | 40.5 31% | 94.4 -61% | 52 11% | 30.6 48% | ||
| Load Maximum * | 98.3 | 51.4 48% | 67 32% | 128.7 -31% | 67.7 31% | 76.2 22% | 59.4 ? 40% | 117.3 ? -19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
La batteria da 84 Wh fornisce una durata molto buona. Abbiamo raggiunto 13 ore nel nostro test video e 11 ore nel nostro test Wi-Fi, entrambi con una luminosità di 150 nits (circa il 46% della luminosità massima). La durata della batteria Wi-Fi è ancora buona alla massima luminosità e raggiunge le 8,5 ore. La batteria si scarica entro 1,5 ore sotto carico
Nonostante la tecnologia SuperCharge promossa, non siamo stati in grado di far funzionare la funzione di ricarica rapida (non c'erano nemmeno impostazioni nel PC Manager). Dopo circa 65 minuti, la batteria ha raggiunto il 50% della capacità. Ricaricare completamente la batteria ha richiesto circa 150 minuti nel nostro test con il dispositivo acceso.
| Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | -24% | 3% | 27% | -42% | 7% | |
| H.264 | 654 | 615 -6% | 510 -22% | 623 -5% | 1122 72% | 821 ? 26% | |
| WiFi v1.3 | 770 | 585 -24% | 538 -30% | 754 -2% | 912 18% | 445 -42% | 625 ? -19% |
| Load | 86 | 103 20% | 68 -21% | 101 17% | 78 -9% | 97.8 ? 14% | |
| Reader / Idle | 1205 | 710 | 1168 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 130 | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - MateBook 16 senza debolezze significative
Il nuovo MateBook 16 ha dato un'ottima impressione nel nostro test - in particolare considerando il suo prezzo. Il dispositivo può facilmente tenere il passo con il significativamente più costosoDell XPS 15 in termini di qualità e si distingue anche dalla folla di concorrenti avvolti nella plastica. Mentre il MateBook 16 non è il notebook più leggero o più sottile, questo ha un impatto positivo sulla sua rigidità e sulle caratteristiche termiche, nonché sul rumore della ventola. Più sottile non è sempre meglio
Huawei ha deciso di dotare il suo MateBook di un potente processore Ryzen 5000 da 45 W che può sopportare un carico continuo senza che le sue prestazioni ne risentano. Anche se gli attuali processori Intel Tiger Lake (come ili7-11800H) offrano anche prestazioni di questo livello, richiedono molta più potenza per farlo. Di conseguenza, il MateBook 16 offre più prestazioni della CPU rispetto alla maggior parte delle workstation attuali, che sono quasi esclusivamente ancora tutte basate su CPU Intel. AMD ha anche ottimizzato il consumo energetico delle CPU e la durata della batteria del dispositivo è molto buona.
Il MateBook 16 non è dotato di una GPU dedicata, quindi gli utenti che cercano di giocare a nuovi giochi sul loro dispositivo dovranno cercare altrove. A parte questo, la iGPU è molto adatta per le applicazioni quotidiane e la visualizzazione di video ad alta risoluzione, che è ulteriormente supportata da buoni altoparlanti. Il nuovo display 3:2 fa un buon lavoro nella maggior parte delle aree, ma è molto riflettente, il che potrebbe talvolta portare a difficoltà di lettura dello schermo.
Il MateBook 16 è un buon notebook multimediale senza alcuna seria debolezza. Le sue alte prestazioni della CPU battono la maggior parte delle workstation mobili e il display è buono. Per non parlare dell'eccellente rapporto prezzo-prestazioni.
Naturalmente ci sono diverse aree che potrebbero ancora essere migliorate, come la posizione e la qualità della webcam, il passaggio a un modulo RAM inserito e l'integrazione dell'USB 4, anche se almeno quest'ultimo punto dovrebbe essere risolto con la prossima generazione di CPU AMD. Anche la connettività leggermente limitata (nessun lettore di schede SD) ha avuto un piccolo impatto sulla nostra valutazione. Tuttavia, possiamo sicuramente raccomandare il MateBook 16, non ultimo per il suo prezzo accessibile. La nostra recensione ha mostrato ciò che ilXPS 15 con una iGPUpotrebbe apparire se fosse finalmente equipaggiato con una CPU AMD. Gli utenti che sono interessati a maggiori prestazioni di gioco dovrebbero dare un'occhiata allIdeaPad 5 Proche combina il veloce processore Ryzen 7 con laGeForce GTX 1650. IlSchenker Vision 15invece, è molto più portatile e offre prestazioni grafiche leggermente superiori.
Prezzo e disponibilità
Il MateBook 16 è disponibile solo in Asia e in Europa al momento della scrittura, ma ci si aspetta che diventi disponibile nel Regno Unito e negli Stati Uniti nel prossimo futuro.
Huawei MateBook 16 R7 5800H
- 10/21/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
