Recensione Huawei MateBook 13s: Ottimo subnotebook con display a 90 Hz
Oltre al 14 polliciMateBook 14sche abbiamo recensito un paio di mesi fa, Huawei offre anche una versione più compatta con un display da 13,4 pollici. Il MateBook 13s utilizza anche un processore Intel Tiger Lake-H35, ma contrariamente al dispositivo da 14 pollici il leggermente più lentoCore i5-11300H. Al prezzo di 1120 euro, il subnotebook offre anche 16 GB di RAM, 512 GB di archiviazione SSD NVMe, nonché un touchscreen ad alta risoluzione 2.5K con un rapporto di aspetto 3:2 e un tasso di freschezza di 90 Hz.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 02/2022 | Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 16.5 mm | 13.40" | 2520x1680 | |
87.8 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | ||
85.2 % v7 (old) | 05/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7 | 1.3 kg | 14 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88.9 % v7 (old) | 05/2021 | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 gr | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - MateBook 13s con telaio in metallo in verde abete rosso
Il telaio in alluminio è una versione più piccola delMateBook 14se l'unità in recensione con la combinazione di colori Spruce Green sembra molto elegante. Rispetto al modello più grande da 14 pollici, le aree laterali accanto alla tastiera sono più strette e il clickpad non è così alto, ma le dimensioni della tastiera stessa sono identiche. Ci piace il design con le cornici strette e anche l'impressione di qualità del MateBook 13s è ottima. La qualità costruttiva è perfetta e si ha la sensazione di un oggetto di alta qualità quando lo si usa.
Il dispositivo compatto è anche convincente in termini di stabilità; il ponte della tastiera si flette solo leggermente sotto una forte pressione, il che è anche necessario per provocare piccole increspature sullo schermo. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un problema nella pratica. Huawei ha regolato bene la cerniera centrale e mantiene il display in posizione fino al massimo angolo di apertura di circa 150 gradi. Grazie alla piccola rientranza sulla parte anteriore dell'unità base, è molto facile aprire il coperchio. Il pulsante di accensione con il lettore di impronte digitali (che funziona bene) si trova sul lato destro sopra la tastiera.
Lo schermo in formato 3:2 del MateBook 13s si traduce in un telaio più profondo, ma più stretto rispetto ai rivali. Nel complesso, tuttavia, i concorrenti sono abbastanza simili. Il peso è poco più di 1,3 kg e l'adattatore di alimentazione (con il cavo USB-C) fa pendere la bilancia su altri 200 grammi.
Connettività - Huawei non supporta Thunderbolt
Questa è la sezione dove troviamo la più grande differenza rispetto alMateBook 14sperché Huawei equipaggia il più piccolo MateBook 13s solo con due porte USB-C senza supporto Thunderbolt 4. Non c'è una ragione tecnica apparente per questo, sembra che il produttore abbia voluto semplicemente risparmiare sulle spese di licenza. Entrambe le porte possono essere utilizzate per caricare la batteria e guidare display esterni, tuttavia, quindi non ci dovrebbero essere enormi limitazioni nella pratica. Non sarà possibile collegare una GPU esterna, però.
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi è di Intel (AX201) e supporta lo standard Wi-Fi 6 così come il Bluetooth 5.1. Il nostro test Wi-Fi con il router di riferimento Netgear RAX120 determina velocità di trasferimento molto buone quando si ricevono dati, ma le prestazioni di trasmissione sono un po' più basse del previsto. Non c'è un modulo WWAN (LTE o 5G). La qualità del segnale era stabile, sia con il router Wi-Fi 6 che con un FritzBox 7490 (Wi-Fi 5).
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Webcam
La webcam non è più nascosta all'interno della tastiera, ma torna nella posizione regolare sopra il display. Questo non è certamente così sicuro e non c'è un otturatore meccanico, ma l'angolo della webcam non è più distorto. È ancora un sensore 720p però, il che significa che la qualità dell'immagine è ancora scarsa.
Manutenzione
Il pannello inferiore dello chassis è fissato da più viti Torx (T5) ed è facile da rimuovere. Tuttavia, molti dei componenti sono saldati sulla scheda madre e si possono solo pulire le ventole e sostituire l'SSD M.2-2280.
Dispositivi di input - MateBook 13s con 1,5 mm di corsa dei tasti
Tastiera
Come detto prima, la tastiera è identica al più grandeMateBook 14squindi anche il più piccolo 13s ha una generosa corsa dei tasti di 1,5 mm. In combinazione con il preciso punto di pressione, l'esperienza di digitazione è molto confortevole e non è un problema digitare testi più lunghi. Solo la barra spaziatrice tende a sferragliare un po' e i tasti freccia verticali sono piuttosto piccoli, ma per il resto, il layout non richiede alcun periodo di apprendimento. I tasti neri con le scritte bianche forniscono un buon contrasto e un'illuminazione bianca a due livelli rende facile la digitazione in ambienti scuri. È possibile regolare comodamente la durata (o il tempo prima della disattivazione) nel PC Manager di Huawei.
Touchpad e schermo tattile
A causa dello chassis più compatto, l'altezza del clickpad è più piccola rispetto al modello da 14 pollici, 12 x 6,4 cm. Le capacità di scorrimento della superficie liscia sono molto buone e i movimenti del cursore funzionano bene, proprio come i gesti con fino a quattro dita. È possibile cliccare fisicamente il pad nella metà inferiore, ma questo si traduce in un click piuttosto forte ed economico. Si può anche usare il touchscreen capacitivo per gli input, che funziona proprio come ci si aspetta.
Display - MateBook 13s con 90 Hz e rapporto d'aspetto 3:2
Huawei utilizza un cosiddetto pannello LTPS (Low Temperature Poly Silcon), che permette una maggiore densità di pixel e quindi risoluzioni più elevate. Lo schermo da 13,4 pollici con un rapporto di aspetto 3:2 ha una risoluzione di 2520 x 1680 pixel e una densità di pixel di 226 ppi. L'impressione soggettiva delle immagini dello schermo lucido è eccellente; tutti i contenuti sono molto nitidi con colori ricchi. Grazie al sensore di luminosità integrato, la luminosità può essere regolata automaticamente in base all'illuminazione dell'ambiente.
Il produttore pubblicizza una luminanza di 400 nits, che è chiaramente superata dalla nostra unità di recensione con una luminosità media di 450 nits. Anche il valore del nero è molto basso e risulta in un eccellente rapporto di contrasto di 2035:1. Il backlight bleeding non è un problema, nonostante l'alta luminosità, e anche i tempi di risposta sono ok. Possiamo rilevare il flickering PWM al 20% di luminosità o inferiore (corrisponde ad una luminosità di 47 nits), ma la frequenza determinata di 9.8 kHz è molto alta e non dovrebbe causare problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 468 cd/m²
Contrasto: 2035:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Huawei MateBook 13s i5 11300H TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 35% | 29% | 1% | 2% | 11% | |
Display P3 Coverage | 65.2 | 67.5 4% | 99.9 53% | 98.6 51% | 64.7 -1% | 66.3 2% | 73.4 13% |
sRGB Coverage | 92 | 97.1 6% | 100 9% | 100 9% | 97.2 6% | 97.1 6% | 99.8 8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 68.8 2% | 97.5 44% | 85.9 27% | 66.9 -1% | 67.1 -1% | 74.8 11% |
Response Times | -32% | 29% | 374% | 3% | -44% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 53.2 ? -19% | 2 ? 96% | 31 ? 31% | 62.8 ? -40% | 55 ? -23% | 42.4 ? 5% |
Response Time Black / White * | 22.8 ? | 32.8 ? -44% | 2 ? 91% | 26.1 ? -14% | 39.8 ? -75% | 27 ? -18% | 31.6 ? -39% |
PWM Frequency | 9804 ? | 60 ? -99% | 118000 ? 1104% | 21930 ? 124% | 996 ? -90% | ||
Screen | 7% | -11% | 4% | -8% | -10% | -16% | |
Brightness middle | 468 | 379 -19% | 390 -17% | 417 -11% | 413 -12% | 486 4% | 473.9 1% |
Brightness | 450 | 356 -21% | 368 -18% | 395 -12% | 400 -11% | 446 -1% | 458 2% |
Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 66 -28% | 91 -1% | 94 2% | 77 -16% | 91 -1% |
Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.39 -70% | 0.29 -26% | 0.4 -74% | 0.36 -57% | |
Contrast | 2035 | 1648 -19% | 1069 -47% | 1424 -30% | 1215 -40% | 1316 -35% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.6 20% | 2.03 -2% | 1.12 44% | 2.8 -40% | 2.54 -27% | 2.99 -50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 2.7 51% | 3.14 43% | 2.71 51% | 7.2 -31% | 4.34 21% | 4.35 21% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 1 33% | 3.1 -107% | 0.77 49% | 0.8 47% | 1.04 31% | 1.1 27% |
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2 23% | 1.28 51% | 1.7 35% | 1.9 27% | 2.34 10% | 4 -54% |
Gamma | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.4 92% | 2207 0% | 2.12 104% | 2.28 96% | 2.35 94% |
CCT | 6511 100% | 6835 95% | 6359 102% | 6870 95% | 6510 100% | 6864 95% | 6269 104% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | 61.6 | 62 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97.2 | 97 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
1% | 18% /
9% | 136% /
83% | -1% /
-4% | -17% /
-14% | -7% /
-11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il MateBook 13s offre una modalità 90 Hz, ma non è attiva di default. È possibile attivarla tramite le impostazioni grafiche o tramite la combinazione di tasti (Fn+R). La modalità 90 Hz si traduce in un'impressione di immagine più fluida, soprattutto durante lo scorrimento.
Abbiamo analizzato il display con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. La qualità dell'immagine è già molto buona fuori dalla scatola e non c'è nessun cast di colore visibile, ma ci sono alcune tonalità di blu con deviazioni leggermente elevate (superiore 3). La nostra calibrazione (il profilo può essere scaricato gratuitamente nel box sopra) può migliorare i risultati, ma il 100% di blu devia ancora, quindi questo è solo un limite del display. Ancora, il MateBook 13s è adatto per l'editing delle immagini nel piccolo spazio di colore sRGB, che è quasi completamente coperto.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
22.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.4 ms Incremento | |
↘ 12.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 22.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 9804 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' | |
≤ 47 luminosita' cd/m² | |||
Il display sfarfalla a 9804 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % (47 cd/m²) o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 9804 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. Poiche' il flickering si verifica solo a valori di luminosità molto bassi, non dovrebbe essere un problema con i settaggi normali. Tuttavia, l'utilizzo con condizioni di luce bassa potrebbe stancare gli occhi. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display lucido è un problema all'aperto ed è difficile vedere il contenuto del display nelle giornate di sole, nonostante l'alta luminosità. È più comodo all'ombra o nelle giornate nuvolose. Non ci sono nemmeno problemi con la stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - Huawei usa Tiger Lake-H35
Huawei offre solo una configurazione del MateBook 13s. Simile al più grandeMateBook 14sil produttore utilizza CPU da 35W della generazione Intel Tiger Lake, ma in questo caso con il più lentoCore i5-11300Hcosì come la versione leggermente più lenta dell'integratoIntel Iris Xe Graphics G7 con 80 EU. Combinato con 16 GB di RAM (LPDDR4x-3733) in una configurazione dual-channel, si ottiene un sacco di prestazioni per quasi tutti i compiti comuni.
Il PC Manager preinstallato di Huawei offre due modalità di alimentazione; l'impostazione predefinita "Balanced" e "Performance", ma quest'ultima ha solo un piccolo effetto sulle prestazioni (42 contro 35 Watts durante i carichi di lavoro sostenuti) e non fa davvero la differenza nelle attività quotidiane. Potete anche passare tra le due modalità con la combinazione di tasti Fn+P. Tutti i seguenti benchmark e misurazioni sono stati eseguiti con la modalità "Balanced" e l'impostazione energetica di Windows "Best Performance".
Processore - Core i5-11300H
IntelCore i5-11300Hè una CPU Tiger Lake con quattro core (8 thread) e un TDP nominale di 35 Watt. Queste CPU H35 sono fondamentalmente normali processori Tiger Lake-U come ilCore i5-1135G7con livelli di potenza più elevati. I risultati dei benchmark sono anche piuttosto sobri e il Core i5 non ha una possibilità contro i processori della serie U di AMD così come il processore M1 di Applenei test nativi M1 come Cinebench R23, per esempio.
Cinebench R15 Multi Loop
Il Cinebench R15 Multi loop mostra chiaramente che la differenza tra le due modalità di prestazioni è trascurabile. Se hai bisogno della massima quantità di prestazioni della CPU, puoi certamente utilizzare la modalità performance. Le prestazioni di raffreddamento del MateBook 13s sono buone, perché la CPU può consumare più di 40 Watt all'inizio dei test e poi mantenere i 35 Watt nominali. Le prestazioni deboli sono quindi causate dallo stesso Core i5-11300H; i risultati sarebbero molto migliori con un chip AMD attuale o uno dei nuovissimi processori Alder Lake. Il più grandeMateBook 14scon ilCore i7-11370Hpuò utilizzare 45W ed è un po' più veloce, ma la differenza è ancora una volta molto piccola negli scenari quotidiani.
Nel complesso, le prestazioni della CPU sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane e non dovrebbero essere un collo di bottiglia nel prossimo futuro. Le prestazioni della CPU non si riducono con la batteria. Altri benchmark del processore sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Subnotebook | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry -1! | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=61, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=61, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Media Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Media Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Media della classe Subnotebook | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (1141 - 32888, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media della classe Subnotebook (6838 - 123315, n=56, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Subnotebook (444 - 5287, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Media della classe Subnotebook (11579 - 115682, n=56, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media della classe Subnotebook (744 - 18418, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media della classe Subnotebook (3366 - 65433, n=56, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media della classe Subnotebook (638 - 161430, n=56, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Subnotebook (610 - 17495, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media della classe Subnotebook (6569 - 53954, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
Prestazioni del sistema
Il MateBook 13s è un sistema molto reattivo, che è anche un risultato del PCIe-SSD, e non abbiamo notato alcun problema durante il nostro periodo di recensione. Tutti gli input vengono eseguiti rapidamente e non ci sono stati crash o stutter. I punteggi dei benchmark sintetici confermano la nostra impressione soggettiva.
Il portatile viene ancora spedito con Windows 10 Home, ma è possibile aggiornare a Windows 11 Home gratuitamente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325EA |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Subnotebook (365 - 1971, n=54, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Subnotebook (364 - 1875, n=54, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Subnotebook (385 - 2210, n=54, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
Media della classe Subnotebook (312 - 1899, n=54, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry |
PCMark 10 Score | 4950 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Subnotebook (14916 - 108756, n=56, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Subnotebook (15948 - 122210, n=56, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Subnotebook (16513 - 112837, n=56, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr |
AIDA64 / Memory Latency | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Media della classe Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato (YouTube, navigazione web, carico della CPU) non rivela alcun problema di latenza per il MateBook 13s, ma abbiamo notato alcuni fotogrammi caduti durante la riproduzione di un video 4K di YouTube.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Huawei non implementa una moderna interfaccia PCIe 4.0, ma le prestazioni dell'SSD PCIe 3.0 x4 di Phison Electronics sono ancora molto buone. Si ottiene una capacità di archiviazione di 512 GB e 409 GB sono liberi da usare dopo la configurazione iniziale, ma, come per altri portatili Huawei, ci sono due partizioni. La capacità dell'unità di sistema è limitata a poco più di 70 GB, il che significa che si possono ottenere rapidamente problemi se non si presta attenzione quando si installano le applicazioni o si scaricano i file. Questo partizionamento è molto fastidioso nella pratica e possiamo solo sperare che Huawei non lo usi per i dispositivi futuri. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
Drive Performance Rating - Percent | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Phison Electronics PS5012 | |
Media della classe Subnotebook | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Tutti i calcoli grafici sono gestiti dall'integratoIris Xe Graphics G7ma è la più lenta delle due versioni con 80 UE. L'iGPU beneficia della configurazione di memoria dual-channel e le prestazioni sono al livello previsto, circa il 20% dietro laXe Graphics G7 con 96 EUs(nelle CPU i7), ma ancora davanti allaAMD Radeon RX Vega 8 iGPUnelle CPU Ryzen 5000.
Grazie al decoder video integrato, la Xe Graphics G7 è una scelta molto buona per i compiti multimediali quotidiani. Le prestazioni sono anche stabili e anche l'impegnativo stress test Time Spy è facilmente superato al 99,6%. Le nuove CPU Alder Lake sono ancora equipaggiate con le iGPU Xe, quindi non ci sarà un grande vantaggio in questo senso.
Le prestazioni grafiche non sono ridotte con la batteria. Altri benchmark della GPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Subnotebook | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -1! | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 -1! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Media della classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, ultimi 2 anni) | |
Asus ZenBook 13 UX325EA | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 |
3DMark 11 Performance | 6225 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16115 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 3868 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1512 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102 | 88.8 | 24.9 | 9.73 |
The Witcher 3 (2015) | 84 | 54 | 28 | 12.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119 | 89.9 | 57.2 | 52.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.4 | 22.1 | 15.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.3 | 33.8 | 30.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 53 | 25 | 23 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 81.9 | 34.5 | 27.5 | 22.3 |
F1 2020 (2020) | 76 | 42 | 31 | 20 |
Emissioni - MateBook è un compagno silenzioso
Rumore di sistema
La soluzione di raffreddamento del MateBook 13s consiste in due ventole e un tubo di calore. Tutto sommato, questo è un portatile molto silenzioso e il rumore massimo della ventola non raggiunge i 40 dB(A). Il mormorio della ventola non è nemmeno fastidioso o acuto. Il portatile è spesso silenzioso durante i carichi di lavoro leggeri e non abbiamo notato altri rumori elettronici.
Rumorosità
Idle |
| 24.5 / 24.5 / 28 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.9 / 38.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A) |
Huawei MateBook 13s i5 11300H Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ | Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | 0% | -11% | 2% | 6% | ||
off /ambiente * | 24.5 | 24.7 -1% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
Idle Minimum * | 24.5 | 24.7 -1% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
Idle Average * | 24.5 | 27 -10% | 24.6 -0% | 26 -6% | 26 -6% | 23.9 2% | |
Idle Maximum * | 28 | 29.8 -6% | 24.6 12% | 30.5 -9% | 26 7% | 23.9 15% | |
Load Average * | 35.9 | 42.4 -18% | 39.5 -10% | 43.9 -22% | 33.5 7% | 32.2 10% | |
Witcher 3 ultra * | 35.9 | 42.4 -18% | 33.5 7% | 34.7 3% | |||
Load Maximum * | 38.6 | 42.4 -10% | 39.5 -2% | 43.9 -14% | 33.5 13% | 34.8 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie del MateBook 13s sono completamente acritiche. Il dispositivo non si scalda quasi per niente durante i carichi di lavoro leggeri come la navigazione web o la riproduzione video e c'è solo un punto caldo sulla parte superiore e inferiore dell'unità base durante lo stress test, ma fino a 46 °C non sono affatto problematici. Il subnotebook rimane un po' più fresco durante il gioco e lo si può facilmente mettere sulle ginocchia.
Il consumo energetico sale a 60 Watts all'inizio dello stress test e poi si assesta rapidamente a 35W e rimane lì. Non abbiamo notato una riduzione delle prestazioni subito dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.9 °C / 116 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.7 °C / 81.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.6 °C / 1 F).
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1, Apple M1 7-Core GPU | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -1% | -1% | -2% | -1% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 42.8 | 36.5 15% | 45.8 -7% | 39.3 8% | 44 -3% | 43.5 -2% | 35.6 17% |
Maximum Bottom * | 46.9 | 39.6 16% | 45.5 3% | 47.3 -1% | 44 6% | 44.8 4% | 38.6 18% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 24.5 3% | 24.9 1% | 25.9 -3% | 27 -7% | 26.2 -4% | 29.6 -17% |
Idle Bottom * | 26 | 25 4% | 25.7 1% | 27.8 -7% | 27 -4% | 26.4 -2% | 29 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Huawei implementa 4 moduli di altoparlanti, che forniscono una qualità del suono molto buona in combinazione con il software audio e il risultato è abbastanza vicino alMacBook Air M1. Le prestazioni sono molto buone per un dispositivo compatto e gli altoparlanti esterni non sono davvero necessari. Non ci sono molti bassi reali a causa della costruzione, ma questo è anche il caso dei rivali. Ci sono quattro microfoni sul bordo anteriore dell'unità di base e le nostre registrazioni di prova erano chiare senza rumore evidente.
Huawei MateBook 13s i5 11300H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buona resistenza
Consumo di energia
Mentre è inattivo, il MateBook 13s richiede un po' più di energia rispetto ai rivali, ma bisogna considerare la risoluzione più alta così come la luminosità. Il consumo di energia è molto stabile sotto carico; ci si può aspettare circa 40W durante il gioco e fino a 68W sotto carico, ma questo valore si livella rapidamente a circa 50W e rimane lì (simile al consumo di energia del processore). I risultati per lo standby e quando il dispositivo è spento sono ok.
Off / Standby | 0.44 / 0.58 Watt |
Idle | 4.2 / 8.1 / 9 Watt |
Sotto carico |
41.7 / 68 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.4" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5" | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1200, 13.3" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | 14% | 25% | 39% | 15% | 15% | 4% | -4% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 5 -19% | 3.4 19% | 3.6 14% | 1.9 55% | 3.2 24% | 3.4 19% | 4.48 ? -7% | 4.49 ? -7% |
Idle Average * | 8.1 | 8.2 -1% | 6.3 22% | 6.3 22% | 6.4 21% | 6.7 17% | 6.9 15% | 7.37 ? 9% | 7.66 ? 5% |
Idle Maximum * | 9 | 9 -0% | 8.1 10% | 7.6 16% | 7 22% | 10.5 -17% | 8 11% | 9.24 ? -3% | 9.56 ? -6% |
Load Average * | 41.7 | 45 -8% | 36.2 13% | 31 26% | 25 40% | 28.5 32% | 42.6 -2% | 36.4 ? 13% | 46.6 ? -12% |
Witcher 3 ultra * | 40.1 | 45.1 -12% | 28.5 29% | 35.2 12% | |||||
Load Maximum * | 68 | 51.2 25% | 64.1 6% | 36 47% | 30.3 55% | 64 6% | 43.1 37% | 61.7 ? 9% | 68.6 ? -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption external screen
Durata della batteria
Nonostante l'alta risoluzione e l'elevata luminosità, il display LTPS è molto efficiente e la batteria da 60 Wh permette lunghi tempi di autonomia. Huawei pubblicizza fino a 11,5 ore, e possiamo quasi confermare il valore. Ad una luminosità regolata di 150 nits (47% della luminosità massima sulla nostra unità di test), il nostro test video funziona per 11 ore e il test Wi-Fi per 9,5 ore. Non possiamo notare un tempo di esecuzione ridotto quando ripetiamo questi due test con la modalità 90 Hz. Il tempo di funzionamento del Wi-Fi scende a 6,5 ore quando si usa la piena luminosità del pannello. Una carica completa della batteria richiede circa 75 minuti.
Questi risultati sono buoni, ma i rivali (spesso con risoluzioni del display inferiori) si comportano meglio, specialmente ilMacBook Air M1è estremamente efficiente e dura 16 ore nel test Wi-Fi.
Huawei MateBook 13s i5 11300H i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, 60 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh | Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8, 43 Wh | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 17% | 16% | 34% | 71% | 42% | 4% | 29% | |
H.264 | 661 | 614 -7% | 896 ? 36% | |||||
WiFi v1.3 | 563 | 657 17% | 653 16% | 640 14% | 960 71% | 554 -2% | 539 -4% | 719 ? 28% |
Load | 94 | 182 94% | 175 86% | 105 12% | 116.6 ? 24% | |||
Witcher 3 ultra | 190 | |||||||
Reader / Idle | 1526 | 1133 | 1750 ? |
Pro
Contro
Verdetto - MateBook 13s senza alcun inconveniente reale
Il MateBook 13s lascia un'ottima impressione nella nostra recensione e Huawei è riuscita a offrire un ottimo pacchetto complessivo senza alcun inconveniente reale. Si ottiene praticamente tutto ciò che si può desiderare da un compagno quotidiano, tra cui uno chassis sofisticato e compatto, una buona tastiera, un ottimo display, buone prestazioni di sistema, ventole silenziose, buoni altoparlanti e una decente autonomia della batteria
Dovete guardare molto attentamente per trovare qualche inconveniente. La cattiva webcam è certamente un aspetto, ma ora è almeno nella giusta posizione. Mancano anche Thunderbolt 4 e PCIe 4.0, ma questo non dovrebbe avere importanza per la maggior parte degli utenti. Il partizionamento SSD con la capacità limitata per il drive di sistema è molto più fastidioso. Inoltre non è ideale per l'uso all'aperto a causa del touchscreen lucido
Un ottimo pacchetto senza alcun inconveniente reale: Il Huawei MateBook 13s è un ottimo subnotebook e non deve nascondersi dietro a rivali come il MacBook Air
Dovreste sicuramente mettere in lista il MateBook 13s se state cercando un subnotebook in questo momento. Se avete bisogno di più prestazioni della CPU, siete attualmente limitati ai portatili con CPU AMD come ilThinkBook 13so ilPavilion Aero 13almeno fino a quando non avremo subnotebook con gli ultimi chip Alder Lake di Intel. Microsoft ha il suoSurface Laptopsta iniziando a sentirsi obsoleto, mentre lAsus ZenBook 13offre uno schermo OLED con una gamma di colori più ampia.L'XPS 13 9305 di Dellè anche un po' sorpassato con il display 16:9 e il modello più recenteXPS 13 9310è solo più costoso del MateBook 13s. Infine, c'è l'attualeMacBook Airche è estremamente efficiente grazie al processore M1 e completamente raffreddato passivamente (funzionamento silenzioso).
Huawei MateBook 13s i5 11300H
- 02/19/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff