Geekom Mini IT8 SFF desktop hands-on

Piccolo ma competente.

Il Geekom Mini IT8 è un desktop compatto. Nonostante il suo piccolo ingombro, racchiude una potenza decente grazie alla sua CPU quad-core e all'iGPU Intel Iris Plus Graphics 655. Tuttavia, il suo vecchio chipset limita le sue capacità, in particolare per quanto riguarda il gioco

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 05/04/2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

I mini desktop sono cresciuti in popolarità negli ultimi anni, e ora ci sono più opzioni in questo mercato che mai. Una delle ultime uscite è il Geekom Mini IT8. Ha un bel po' di porte e un competente Intel Core i5-8259U con Intel Iris Plus Graphics 655 nel suo case compatto. Tuttavia, la piattaforma Coffee Lake invecchiata e il supporto driver poco brillante causano alcuni problemi, in particolare con il gioco e il carico grafico

In questa recensione pratica, daremo un rapido sguardo a molti aspetti del Geekom Mini IT8, comprese le prestazioni, la qualità costruttiva e la nostra impressione generale. Poiché questa è una breve panoramica pratica, non attribuiremo una valutazione finale al Mini IT8. Come nota veloce, la nostra unità per la recensione è stata fornita da Geekom.

I concorrenti includono altri mini PC come il Beelink SER4, Recensione del Mini PC Beelink GK: HTPC pronto all'uso Beelink GTI 11, GMK NucBox 2, Intel NUC11TNKi5, e (in una certa misura) Intel Hades Canyon NUC8i7HVK. Confronteremo anche il Chuwi CoreBook X e CoreBook X Pro dato che hanno lo stesso Core i5-8259U e Intel Iris Plus Graphics 655 del Mini IT8.

Geekom Mini IT8-GM08i5T

Processore

Intel Core i5-8259U 4 x 2.3 - 3.8 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Coffee Lake-U

Scheda grafica

Intel Iris Plus Graphics 655 - 1024 MB VRAM, Core: 1050 MHz, Intel Graphics Driver 30.0.101.1660

Memoria

16 GB

, Single-channel (1x16 GB), DDR4-3200 / PC4-25600

Scheda madre

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Kingston OM8PDP3512B-AI1, 512 GB

, PCIe Gen 3 NVMe, M.2 2280, 476 GB libera

Scheda audio

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Porte di connessione

5 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo headphone/microphone, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC

Rete

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 45.5 x 116 x 116

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Altre caratteristiche

12 Mesi Garanzia

Peso

586 gr, Alimentazione: 287 gr

Prezzo

549 USD

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

potential competitors in comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
v ^(old)	05/2022	Geekom Mini IT8-GM08i5T i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	586 gr	45.5 mm		x
v ^(old)	04/2022	Beelink SER4 R7 4800U, Vega 8	494 gr	40 mm		x
v ^(old)	12/2021	Beelink GTI 11 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	638 gr	39 mm		x
v ^(old)	03/2021	GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	430 gr	50 mm		x
v ^(old)	04/2021	Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	504 gr	37 mm		x
v ^(old)	04/2018	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH	1.3 kg	39 mm		x
74.8 % v7 ^(old)	09/2021	Chuwi CoreBook X Pro i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	1.8 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
79 % v7 ^(old)	07/2021	Chuwi CoreBook X i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	1.5 kg	20.6 mm	14.00"	2160x1440

Custodia e connettività

Il case è per lo più fatto di plastica semilucida. Le prese d'aria in metallo si trovano sui lati, e la piastra di base è ricavata da alluminio anodizzato. La qualità costruttiva è solida e robusta. Questo è da aspettarselo considerando il piccolo volume dell'IT8. La macchina sembra piuttosto pesante in mano, in gran parte a causa di quanto densamente i componenti sono imballati all'interno. Nel complesso, il Mini IT8 lascia una buona impressione; non ci sono problemi strutturali. Il colore nero è in gran parte senza pretese, ma le impronte digitali si vedono facilmente lungo la parte superiore.

La connettività è abbastanza buona considerando le piccole dimensioni del Mini IT8. Dispone di cinque porte USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps) totali, due delle quali sono Type-C. La porta Type-C sul retro supporta anche DisplayPort. Questo permette agli utenti di collegare fino a 3 display (insieme alle porte HDMI 2.0 e Mini DisplayPort 1.4). Il lettore di schede SD sul lato è una bella aggiunta.

Size Comparison

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Beelink GTI 11 GMK NucBox 2 Beelink SER4 Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel NUC11TNKi5 DIN A4 ❌

Connettività

Parte anteriore: array di microfoni quadruplo, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, jack audio combinato, pulsante di accensione

A sinistra: slot per schede SD di metà grandezza

Posteriore: DC in, Mini DisplayPort, LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (con DisplayPort), HDMI 2.0

Manutenzione

L'accesso alle parti interne del Mini IT8 è molto facile. Quattro viti autobloccanti tengono su la piastra inferiore. Una volta che queste sono allentate, gli utenti possono tirare delicatamente via il fondo. Si consiglia cautela: c'è un sottile cavo a nastro che collega lo slot SATA sul pannello inferiore alla scheda madre

Una volta all'interno, gli utenti hanno accesso all'alloggiamento dell'unità SATA da 2,5 pollici vuoto, all'SSD PCIe e a due slot DDR4 SODIMM (uno dei quali è popolato fuori dalla scatola). Un ulteriore smontaggio è necessario per accedere al processore saldato per il repasting, ma è difficile estrarre la scheda madre.

Il fondo è fissato con quattro viti Phillips #0, che sono autobloccanti.

C'è un alloggiamento SATA 2.5 vuoto sul lato inferiore del pannello inferiore.

Performance

Il Geekom Mini IT8 è alimentato da un Intel Core i5-8259U e una GPU integrata Intel Iris Plus Graphics 655 GPU. Nonostante sia basato sulla vecchia architettura Coffee Lake, il chip quad-core Hyperthreaded è ancora abbastanza competente, specialmente per il lavoro d'ufficio generale e la navigazione web. Tuttavia, poiché è un processore della serie U, è limitato dal suo TDP di 15 Watt. Rispetto ad altri mini desktop, l'i5-8259U rimane indietro nella maggior parte dei benchmark

Processore

Il Core i5-8259U offre abbastanza potenza per il calcolo generale e dovrebbe essere adeguato per la maggior parte degli utenti. La CPU ha quattro core Hyperthreaded con un clock di base di 2.3 GHz e un Turbo boost single-core fino a 3.8 GHz

Mentre la CPU del Geekom Mini IT8 è in grado di gestire la maggior parte delle attività d'ufficio, la navigazione web e le attività generali abbastanza facilmente, è notevolmente in ritardo rispetto ai chip più recenti come il Tiger Lake Core i5-1135G7 presente in entrambi i modelli Intel NUC11TNKi5 e Beelink GTI 11. AMD Ryzen 7 4800Ucome dimostrato nel Beelink SER4è il 32% più veloce nei test single-core di Cinebench R20 e più che raddoppia il punteggio multi-core dell'8259U (probabilmente a causa dei 16 thread del 4800U)

Sul lato positivo, il Geekom Mini IT8 non mostra alcun throttling. Rimane costante per tutto il nostro ciclo di test multi-core Cinebench R15

Cinebench R15 Multi Loop

Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U: Ø594 (591.39-600.38)

Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U: Ø1404 (1390.29-1411.03)

Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7: Ø829 (822.06-915.5)

GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U: Ø612 (608.07-614.94)

Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7: Ø789 (772.57-794.38)

Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G: Ø857 (853.53-862.44)

Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U: Ø629 (624.68-636.38)

Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U: Ø571 (559.33-575.29)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Desktop (451 - 902, n=17, ultimi 2 anni)	768 Points +108%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	582 Points +58%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	579 Points +57%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	520 Points +41%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	503 Points +36%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	488 Points +32%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	428 Points +16%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	404 Points +9%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	386 Points +5%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	382 Points +4%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	381 Points +3%
Media Intel Core i5-8259U (369 - 386, n=5)	378 Points +2%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	377 Points +2%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	369 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Desktop (2024 - 16722, n=17, ultimi 2 anni)	10048 Points +583%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	4596 Points +212%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	3248 Points +121%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	2657 Points +81%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	2163 Points +47%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	2005 Points +36%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1974 Points +34%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	1820 Points +24%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	1514 Points +3%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	1512 Points +3%
Media Intel Core i5-8259U (1385 - 1567, n=5)	1473 Points 0%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	1471 Points
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	1432 Points -3%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	1385 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Desktop (233 - 356, n=22, ultimi 2 anni)	303 Points +107%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	240 Points +64%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	230 Points +57%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	201 Points +37%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	200 Points +37%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	187 Points +28%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	178 Points +22%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	168 Points +15%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	153 Points +5%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	151 Points +3%
Media Intel Core i5-8259U (132 - 154, n=6)	147.1 Points +1%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	146.3 Points
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	146 Points 0%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	132 Points -10%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Desktop (831 - 6588, n=22, ultimi 2 anni)	4311 Points +619%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	1963 (1889.11^min - 1963.48^max) Points +227%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	1411 (1390.29^min - 1411.03^max) Points +135%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	986 (962.77^min - 985.76^max) Points +64%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	916 (822.06^min - 915.5^max) Points +53%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	864 Points +44%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	794 (772.57^min - 794.38^max) Points +32%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	790 Points +32%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	680 (670.93^min - 679.66^max) Points +13%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	636 (624.68^min - 636.38^max) Points +6%
Media Intel Core i5-8259U (575 - 687, n=7)	622 Points +4%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	615 (608.07^min - 614.94^max) Points +3%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	600 (591.39^min - 600.38^max) Points
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	575 (559.33^min - 575.29^max) Points -4%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	766 Seconds * -9%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	755 Seconds * -7%
Media Intel Core i5-8259U (688 - 769, n=6)	730 Seconds * -4%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	704 Seconds *
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	699 Seconds * +1%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	672 Seconds * +5%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	600 Seconds * +15%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	585 Seconds * +17%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	551 Seconds * +22%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	537 Seconds * +24%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	468 Seconds * +34%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	340 Seconds * +52%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	262 Seconds * +63%
Media della classe Desktop (77 - 564, n=19, ultimi 2 anni)	160.4 Seconds * +77%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Desktop (5262 - 8211, n=16, ultimi 2 anni)	7426 MIPS +87%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	5791 MIPS +46%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	5405 MIPS +36%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	4852 MIPS +22%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4738 MIPS +19%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	4603 MIPS +16%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	4253 MIPS +7%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	4101 MIPS +3%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	4022 MIPS +1%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	4018 MIPS +1%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	3970 MIPS
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	3951 MIPS 0%
Media Intel Core i5-8259U (3753 - 4022, n=6)	3949 MIPS -1%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	3752 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Desktop (24351 - 160423, n=16, ultimi 2 anni)	106715 MIPS +270%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	56761 MIPS +97%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	40117 MIPS +39%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	28824 MIPS
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	27203 MIPS -6%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	24655 MIPS -14%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	23280 MIPS -19%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	21679 MIPS -25%
Media Intel Core i5-8259U (17799 - 28824, n=6)	20778 MIPS -28%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	19407 MIPS -33%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	19347 MIPS -33%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	18802 MIPS -35%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	17799 MIPS -38%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	17077 MIPS -41%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Desktop (1649 - 2559, n=17, ultimi 2 anni)	2221 Points +134%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	1560 Points +64%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	1559 Points +64%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	1415 Points +49%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1396 Points +47%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	1192 Points +25%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	1099 Points +16%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	984 Points +3%
Media Intel Core i5-8259U (948 - 984, n=3)	961 Points +1%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	951 Points

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Desktop (4734 - 26186, n=17, ultimi 2 anni)	18483 Points +412%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	8147 Points +126%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	6375 Points +77%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	5059 Points +40%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	4975 Points +38%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4593 Points +27%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	3939 Points +9%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	3607 Points
Media Intel Core i5-8259U (3359 - 3839, n=3)	3602 Points 0%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	3359 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Desktop (6.92 - 45.7, n=16, ultimi 2 anni)	31 fps +479%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	14.8 fps +177%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	10.4 fps +94%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	8.47 fps +58%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G	7.1 fps +33%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	6.98 fps +30%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	6.63 fps +24%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	6.28 fps +17%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	5.42 fps +1%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	5.37 fps 0%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	5.35 fps
Media Intel Core i5-8259U (4.72 - 5.49, n=6)	5.19 fps -3%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	4.81 fps -10%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	4.14 fps -23%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	86.5 s * -20%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	76 s * -5%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	72.7 s * -1%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	72.3 s *
Media Intel Core i5-8259U (62.7 - 76, n=5)	69.5 s * +4%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	63.6 s * +12%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	62.6 s * +13%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	54.5 s * +25%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	51.3 s * +29%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	49.7 s * +31%
Media della classe Desktop (33.6 - 83.9, n=16, ultimi 2 anni)	42.8 s * +41%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	42.2 s * +42%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U	0.806 sec *
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	0.786 sec * +2%
Media Intel Core i5-8259U (0.738 - 0.818, n=5)	0.779 sec * +3%
Chuwi CoreBook X Intel Core i5-8259U	0.746 sec * +7%
Chuwi CoreBook X Pro Intel Core i5-8259U	0.738 sec * +8%
Beelink SER3 AMD Ryzen 7 3750H	0.723 sec * +10%
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U	0.72 sec * +11%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7	0.627 sec * +22%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	0.622 sec * +23%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	0.576 sec * +29%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	0.553 sec * +31%
Beelink GTR5 AMD Ryzen 9 5900HX	0.48 sec * +40%
Media della classe Desktop (0.3307 - 0.53, n=16, ultimi 2 anni)	0.3936 sec * +51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

600 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

79.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

146.3 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1471 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

369 Points

Cinebench R23 Multi Core

3700 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni complessive sono adeguate per l'uso generale, ma la vecchia piattaforma Coffee Lake è in ritardo rispetto all'hardware più recente.

Le prestazioni generali del sistema sono adeguate per la maggior parte dei compiti. Anche se rimane indietro rispetto ai dispositivi con chipset più recenti, il Geekom Mini IT8 offre abbastanza potenza per la navigazione sul web e le attività d'ufficio più impegnative. Tuttavia, l'esecuzione di più attività ad alta intensità di CPU (come l'esecuzione simultanea di formule in diversi fogli di calcolo di grandi dimensioni) può causare alcuni rallentamenti. Il desktop Geekom è notevolmente in ritardo nella creazione di contenuti digitali, probabilmente a causa della sua più debole Intel Iris Plus Graphics 655 iGPU.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Desktop (5067 - 10699, n=13, ultimi 2 anni)	8888 Points +117%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5301 Points +29%
Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5257 Points +28%
Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G	4952 Points +21%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4512 Points +10%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	4132 Points +1%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston OM8PDP3512B-AI1	4099 Points
Media Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (3284 - 4132, n=6)	3882 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Desktop (10303 - 12591, n=13, ultimi 2 anni)	11838 Points +47%
Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G	9893 Points +23%
Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9188 Points +14%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	9125 Points +13%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	9000 Points +12%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	8351 Points +4%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston OM8PDP3512B-AI1	8064 Points
Media Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (7364 - 8351, n=6)	7938 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Desktop (7058 - 12944, n=13, ultimi 2 anni)	11216 Points +88%
Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7916 Points +33%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	7915 Points +33%
Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G	6400 Points +7%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	6348 Points +6%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	6190 Points +4%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston OM8PDP3512B-AI1	5970 Points
Media Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (4390 - 6400, n=6)	5852 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Desktop (4848 - 22005, n=13, ultimi 2 anni)	15238 Points +292%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	5598 Points +44%
Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5422 Points +40%
Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G	5206 Points +34%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4474 Points +15%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston OM8PDP3512B-AI1	3884 Points
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	3613 Points -7%
Media Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655 (2679 - 3902, n=6)	3441 Points -11%

PCMark 10 Score		4099 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il Geekom Mini IT8 sembra adatto al rendering audio in tempo reale. Secondo LatencyMon, non ci sono problemi evidenti di latenza DPC. Lo streaming di video 4K a 60 FPS è perfettamente fluido, senza cadute di fotogrammi, come si è visto nel nostro minuto di test su YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Chuwi CoreBook X Pro Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	990 μs * -42%
Chuwi CoreBook X Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	903 μs * -29%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	786 μs * -13%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Kingston OM8PDP3512B-AI1	698 μs *
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	525 μs * +25%
Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	336 μs * +52%
Beelink GTI 11 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston SA2000M8500G	278.2 μs * +60%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Il Geekom Mini IT8 è dotato di un SSD Kingston PCIe Gen 3 da 512 GB. Questa unità è veloce e offre buone velocità di lettura e scrittura. Offre anche coerenza nei tempi di accesso, come misurato dal nostro test DiskSpd Read loop. Poiché l'unità è facilmente sostituibile, gli utenti possono facilmente sostituire questo SSD con uno che preferiscono, anche se il dispositivo supporta solo fino a PCIe Gen 3. Il Geekom Mini IT8 ha un alloggiamento vuoto per un'unità SATA III da 2,5 pollici.

	Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1	Beelink SER4 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Beelink GTI 11 Kingston SA2000M8500G	GMK NucBox 2 Netac S930E8/256GPN	Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA	Media Kingston OM8PDP3512B-AI1	Media della classe Desktop
CrystalDiskMark 5.2 / 6		32%	81%	39%	-34%	35%	30%	260%
Write 4K	114.2	183.3 61%	231.2 102%	178.4 56%	65.9 -42%	133.7 17%	176.8 ?(114.2 - 293, n=4) 55%	298 ?(177.5 - 684, n=6, ultimi 2 anni) 161%
Read 4K	46.92	62.2 33%	66.1 41%	61 30%	24.27 -48%	178.6 281%	47.9 ?(31.3 - 62.1, n=4) 2%	207 ?(55 - 899, n=6, ultimi 2 anni) 341%
Write Seq	928.6	976 5%	1942 109%	1040 12%	456.4 -51%	608 -35%	942 ?(459 - 1191, n=4) 1%	4849 ?(4029 - 6528, n=4, ultimi 2 anni) 422%
Read Seq	838.3	1629 94%	1739 107%	1919 129%	542 -35%	1428 70%	1424 ?(838 - 1792, n=4) 70%	4816 ?(3674 - 7333, n=4, ultimi 2 anni) 474%
Write 4K Q32T1	220.3	443.1 101%	495.3 125%	417.7 90%	331.3 50%	323.6 47%	369 ?(220 - 499, n=4) 67%	565 ?(426 - 699, n=6, ultimi 2 anni) 156%
Read 4K Q32T1	316.2	339 7%	648 105%	325.6 3%	295 -7%	282.3 -11%	508 ?(316 - 719, n=4) 61%	697 ?(339 - 953, n=6, ultimi 2 anni) 120%
Write Seq Q32T1	1227.2	979 -20%	2055 67%	1144 -7%	506 -59%	627 -49%	1022 ?(436 - 1227, n=4) -17%	4687 ?(958 - 6612, n=6, ultimi 2 anni) 282%
Read Seq Q32T1	2510.5	1837 -27%	2235 -11%	2379 -5%	562 -78%	1521 -39%	2460 ?(2222 - 2554, n=4) -2%	5648 ?(1654 - 7446, n=6, ultimi 2 anni) 125%
AS SSD		11%	68%	-65%	-92%	46%	-13%	252%
Seq Read	1907.57	1653 -13%	2006 5%	2069 8%	527 -72%	1379 -28%	1910 ?(1451 - 2304, n=4) 0%	4689 ?(1356 - 6331, n=6, ultimi 2 anni) 146%
Seq Write	1039.43	869 -16%	1904 83%	1203 16%	469 -55%	553 -47%	759 ?(308 - 1145, n=4) -27%	3296 ?(854 - 6117, n=6, ultimi 2 anni) 217%
4K Read	43.19	56.4 31%	60.9 41%	41.66 -4%	20.41 -53%	127.9 196%	38.8 ?(24 - 57.9, n=4) -10%	76.1 ?(59.7 - 98.1, n=6, ultimi 2 anni) 76%
4K Write	57.24	163.7 186%	203.7 256%	136.9 139%	42.52 -26%	103.5 81%	98.4 ?(57.2 - 152.4, n=4) 72%	234 ?(191.8 - 272, n=6, ultimi 2 anni) 309%
4K-64 Read	772.77	321.8 -58%	740 -4%	366.3 -53%	231.4 -70%	1258 63%	574 ?(257 - 773, n=4) -26%	1762 ?(325 - 3236, n=6, ultimi 2 anni) 128%
4K-64 Write	385.27	778 102%	1092 183%	340.5 -12%	285.3 -26%	556 44%	580 ?(243 - 984, n=4) 51%	2971 ?(533 - 5085, n=6, ultimi 2 anni) 671%
Access Time Read *	0.131	0.085 35%	0.047 64%	0.064 51%	0.124 5%	0.025 81%	0.0965 ?(0.105 - 0.15, n=4) 26%	0.0615 ?(0.031 - 0.104, n=6, ultimi 2 anni) 53%
Access Time Write *	0.03	0.137 -357%	0.083 -177%	0.347 -1057%	0.269 -797%	0.033 -10%	0.1128 ?(0.029 - 0.353, n=4) -276%	0.04583 ?(0.013 - 0.129, n=6, ultimi 2 anni) -53%
Score Read	1007	544 -46%	1001 -1%	615 -39%	304 -70%	1524 51%	804 ?(478 - 1007, n=4) -20%	2308 ?(522 - 3960, n=6, ultimi 2 anni) 129%
Score Write	546	1028 88%	1486 172%	598 10%	375 -31%	714 31%	754 ?(387 - 1251, n=4) 38%	3534 ?(810 - 5774, n=6, ultimi 2 anni) 547%
Score Total	2035	1833 -10%	3013 48%	1497 -26%	839 -59%	3023 49%	1922 ?(1033 - 2722, n=4) -6%	6964 ?(1598 - 11756, n=6, ultimi 2 anni) 242%
Copy ISO MB/s	1018.16	2017 98%	1714 68%	1186 16%	490.9 -52%	1125 10%	977 ?(278 - 1636, n=3) -4%	3050 ?(589 - 5824, n=5, ultimi 2 anni) 200%
Copy Program MB/s	378.31	274.7 -27%	357 -6%	428.6 13%	415.9 10%	342.4 -9%	341 ?(282 - 378, n=3) -10%	1109 ?(360 - 1394, n=5, ultimi 2 anni) 193%
Copy Game MB/s	322.02	756 135%	1040 223%	435.7 35%	352.3 9%	768 138%	340 ?(284 - 414, n=3) 6%	2462 ?(1009 - 3377, n=5, ultimi 2 anni) 665%
Media totale (Programma / Settaggio)		22% / 18%	75% / 73%	-13% / -27%	-63% / -71%	41% / 42%	9% / 2%	256% / 255%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kingston OM8PDP3512B-AI1

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2510.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1227.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 316.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 220.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 838.3 MB/s

CDM 5 Write Seq: 928.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 114.2 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Geekom Mini IT8-GM08i5T Kingston OM8PDP3512B-AI1: Ø2234 (2060.24-2245.42)

Beelink SER4 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1407 (1225.09-1439.28)

Beelink GTI 11 Kingston SA2000M8500G: Ø1656 (1490.24-1661.99)

Prestazioni della GPU

La grafica integrata Intel Iris Plus Graphics 655 Offre un modesto passo avanti rispetto alla maggior parte delle soluzioni grafiche integrate, ma la sua età è evidente se confrontata con la più recente Iris Xe iGPUs. Segue anche la Radeon RX Vega iGPUs di AMD, offrendo circa la metà delle prestazioni nella maggior parte dei benchmark. Mentre la Geekom Mini IT8 può gestire lo streaming e il supporto multi-monitor, gli utenti che hanno maggiori esigenze grafiche (come foto/video editing o modellazione 3D) dovrebbero guardare altrove.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Desktop (3347 - 104464, n=24, ultimi 2 anni)	71490 Points +2365%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G	14302 Points +393%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	8517 Points +194%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	7420 Points +156%
Beelink SER4 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	6036 Points +108%
Beelink GTI 11 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5566 Points +92%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5221 Points +80%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	2947 Points +2%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	2900 Points
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (1365 - 3081, n=8)	2707 Points -7%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Desktop (2277 - 79185, n=22, ultimi 2 anni)	47639 Points +2302%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G	10248 Points +417%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	5970 Points +201%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	4766 Points +140%
Beelink GTI 11 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4010 Points +102%
Beelink SER4 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	3927 Points +98%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3152 Points +59%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	1983 Points
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	1914 Points -3%
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (920 - 2260, n=9)	1836 Points -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Desktop (13814 - 189497, n=14, ultimi 2 anni)	130366 Points +754%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G	59162 Points +288%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	27524 Points +80%
Beelink SER4 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	27339 Points +79%
Beelink GTI 11 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	25008 Points +64%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	19330 Points +27%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	15259 Points
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	15258 Points 0%
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (6498 - 16698, n=9)	13736 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Desktop (636 - 37589, n=24, ultimi 2 anni)	24139 Points +3870%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G	2908 Points +378%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	1896 Points +212%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-10750H	1871 Points +208%
Beelink GTI 11 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1281 Points +111%
Beelink SER4 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U	1241 Points +104%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1031 Points +70%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	608 Points
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	594 Points -2%
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (301 - 633, n=10)	570 Points -6%

3DMark 11 Performance		3180 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		91026 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		11875 punti
3DMark Fire Strike Score		1851 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		861 punti
3DMark Time Spy Score		692 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni di gioco

La grafica Intel Iris Plus 655 è più adatta ai giochi casual. I titoli più leggeri come Rocket League sono giocabili a 60 FPS in FHD (1920x1080) e con impostazioni basse/medie. Alzando il cursore grafico si riducono i framerate, ma il Mini IT8 riesce ancora a superare i 30 FPS nella maggior parte dei titoli competitivi

Sfortunatamente, la maggior parte dei moderni giochi AAA non sono giocabili, anche alle impostazioni più basse. L'iGPU semplicemente non ha la potenza per spingere quei pixel. Abbiamo anche notato alcuni bizzarri glitch grafici in alcuni giochi (come Shadow of the Tomb Raider), e alcuni giochi (come DOOM Eternal) non sono riusciti a partire senza un serio ritocco. Abbiamo attribuito questo fatto al supporto debole dei driver, che è stato noto per affliggere le GPU integrate di Intel per anni.

Final Fantasy XV Benchmark | Rocket League | Shadow of the Tomb Raider

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Media della classe Desktop (25.9 - 244, n=24, ultimi 2 anni)	202 fps +1088%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	81.8 fps +381%
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	72 fps +324%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450	69.3 fps +308%
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	48.6 fps +186%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.3 fps +119%
Beelink GTI 11 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	36.7 fps +116%
Honor MagicBook 16 2022 AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX Vega 7	35 fps +106%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps +98%
Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	29.8 fps +75%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	26.8 fps +58%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	17.3 fps +2%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	17 fps
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (9.11 - 18.1, n=8)	15.7 fps -8%

Rocket League
1280x720 Performance
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (78 - 133.3, n=3)	102.8 fps +32%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	78 fps
1920x1080 Performance
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (60 - 92, n=2)	76 fps +27%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	60 fps
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (40.6 - 59.1, n=3)	48.6 fps +6%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	46 fps
1920x1080 High Quality AA:High FX
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	141 (113^min - 196^max) fps +292%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	36 fps
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (32.7 - 38.8, n=3)	35.8 fps -1%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Media della classe Desktop (35.7 - 335, n=13, ultimi 2 anni)	229 fps +1105%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	109 (88^min - 171^max) fps +474%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	85.5 (24^min - 151^max) fps +350%
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (19 - 23.5, n=4)	21.3 fps +12%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	19 fps
1920x1080 Medium Preset
Media della classe Desktop (12.5 - 319, n=15, ultimi 2 anni)	212 fps +1531%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	47 (38^min - 90^max) fps +262%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	37.2 (26^min - 67^max) fps +186%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	13 fps
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (11 - 13, n=2)	12 fps -8%
1920x1080 High Preset AA:SM
Media della classe Desktop (11.5 - 314, n=20, ultimi 2 anni)	217 fps +2613%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH	43 (35^min - 78^max) fps +438%
Lenovo ThinkPad T15p-20TN0006GE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	33.8 (6^min - 59^max) fps +323%
Media Intel Iris Plus Graphics 655 (8 - 10.1, n=2)	9.05 fps +13%
Geekom Mini IT8-GM08i5T Intel Core i5-8259U, Intel Iris Plus Graphics 655	8 fps

Final Fantasy XV Benchmark | Rocket League | Shadow of the Tomb Raider

	basso	medio	alto
Rocket League (2017)	78	46	36
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	17
Shadow of the Tomb Raider (2018)	19	13	8

Emissions

Stress test e temperature

Sotto stress, il Geekom Mini IT8 sperimenta un po' di throttling a causa delle alte temperature sul die della CPU. L'esecuzione di Prime95 per un'ora vede la CPU salire brevemente a 3,6 GHz prima di stabilizzarsi di nuovo a 2,7 GHz. Tuttavia, le temperature della CPU fluttuano intorno agli 85º C dopo un breve picco fino a 102º C. Dopo un'ora di esecuzione di Furmark, l'iGPU gestisce un costante 900 MHz mentre rimane solida come una roccia a 70º C

L'esecuzione simultanea di Prime 95 e Furmark rallenta la CPU a un passo, facendola rallentare a 1,0-1,1 GHz. Anche l'iGPU arretra leggermente a 800 MHz. Tuttavia, le temperature del pacchetto CPU rimangono ragionevoli a 69º C. La CPU colpisce il suo TDP nominale di 28 Watt durante tutti e tre i test (anche se ci sono alcuni brevi picchi a 48 e 43 Watt all'inizio di Prime95 e Furmark, rispettivamente)

Durante i nostri stress test, il case è diventato caldo al tatto ma non si è mai sentito caldo. Questo è probabilmente dovuto ai lati ventilati e alle prese d'aria sul retro che forniscono un sacco di flusso d'aria attraverso il telaio. Finché queste rimangono senza restrizioni, le temperature esterne non dovrebbero essere preoccupanti. C'è una singola ventola che si fonde con il rumore circostante e passa in gran parte inosservata. Aumenta solo sotto carico, e anche in quel caso è difficile da sentire da una normale distanza di seduta.

Pro

+ piccole dimensioni

+ discrete prestazioni della CPU

+ ventola silenziosa

+ molte porte USB 3.2 Gen 2 (10 Gbps)

+ diverse connessioni di visualizzazione che supportano 4K60

+ 2x DDR4 SODIMM, SSD PCIe Gen 3 M.2 e SATA III da 2,5 pollici

Contro

- chipset invecchiato

- prestazioni di gioco poco brillanti

- lo chassis in plastica lucida mostra le impronte digitali

- nessun Wi-Fi 6

- La CPU può surriscaldarsi sotto stress prolungato

Verdetto

Il Geekom Mini IT8 è un mini desktop competente che racchiude un bel po' di porte nel suo piccolo telaio. Anche se non è il più piccolo desktop sul mercato, ha capacità di calcolo decenti in un piccolo case che è facilmente riposto fuori dalla vista.

I punti salienti includono la suite di connessioni di visualizzazione (fino a quattro display 4K60 sono supportati, secondo Geekom) e la sua ventola silenziosa. Il Core i5-8259U e la grafica Intel Iris Plus 655 sono una buona combinazione per una macchina da ufficio o un HTPC per lo streaming dei media. L'abbondanza di porte USB a 10 Gpbs apre la possibilità di collegare un sacco di unità USB ad alta velocità per la gestione dei media

Tuttavia, la CPU Coffee Lake è vecchia di quattro anni a questo punto, e si vede. I chip Intel Tiger Lake e Alder Lake offrono prestazioni notevolmente migliori, e le iGPU Intel Xe Graphics nei chipset più recenti sono miglia oltre l'ormai vecchio Intel Iris Plus Graphics 655 in termini di gioco e lavoro grafico. Ancora, per 449 dollari (per la nostra unità recensita), il Geekom Mini IT8 è inferiore a molti dei suoi concorrenti pur offrendo un'esperienza molto simile.

Tutto detto, il Geekom Mini IT8 è più adatto per coloro che sono alla ricerca di un piccolo desktop da ufficio che non si vede né si sente. Gli utenti interessati a un solido PC per lo streaming dei media potrebbero anche voler guardare il Geekom Mini IT8.

Prezzo e disponibilità

Il Geekom Mini IT8 è disponibile su Amazon a partire da 379 dollari (Core i5-8259U, 8 GB RAM, 256 GB SSD). La nostra unità recensita (Core i5-8259U, 16 GB RAM, 512 GB SSD) è attualmente in vendita per USD $449. Gli acquirenti interessati possono anche acquistare il Geekom Mini IT8 direttamente da Geekom per lo stesso prezzo.

Price comparison

Editor of the original article: Sam Medley - Senior Tech Writer - 1393 articles published on Notebookcheck since 2016

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 455490 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Geekom Mini IT8 SFF desktop hands-on

Sam Medley, 2022-05- 4 (Update: 2022-05- 4)