Recensione di Warhammer 40.000 Space Marine 2: benchmarks per laptop e desktop

Cracker della cooperativa.

Chi avrebbe mai pensato in anticipo che Space Marine 2 avrebbe ricevuto un feedback così positivo sia dai giocatori che dalla stampa. Abbiamo dato un'occhiata più da vicino alla miscela di uno sparatutto in terza persona e di un hack-and-slay, e abbiamo effettuato dei benchmark approfonditi.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 09/12/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Sistemi di prova

Philips Evnia 4K Monitor da gioco 329M1RV

sia silenzioso! Base silenziosa 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)

Attualmente eseguiamo i nostri benchmark di gioco con questi dispositivi. Cliccando sulle foto si accede al sito web del rispettivo produttore. Ulteriori dettagli sulle loro specifiche sono elencati alla fine dell'articolo.

Tecnologia

Dal punto di vista tecnico, Space Marine 2 è assolutamente all'avanguardia, sia per le opzioni di impostazione che per la qualità della grafica. Oltre agli ambienti dettagliati e altamente strutturati e agli effetti eleganti (ad esempio, il fumo), anche le sequenze video sono impressionanti. Queste ultime sono messe in scena in modo eccellente e creano un'atmosfera molto cinematografica.

Abbiamo apprezzato anche il contenuto del gioco durante la nostra sessione di gioco. Il sistema di combattimento motivante, che costituisce il fulcro del gameplay, si è rivelato di grande successo, raggiungendo un buon equilibrio tra semplicità e complessità. Anche l'introduzione al gioco, estremamente emozionante, aiuta. Inoltre, l'atmosfera dell'universo di Warhammer è stata generalmente catturata molto bene.

Non abbiamo nulla di cui lamentarci anche per quanto riguarda le opzioni grafiche del gioco. Nella parte superiore del menu corrispondente, ci sono vari controlli per la visualizzazione delle immagini, tra cui la risoluzione, il V-Sync, un limite FPS e l'upscaling. Oltre al TAA "interno", sono supportati anche DLSS e FSR. Tuttavia, a meno che non sia espressamente indicato, per i nostri benchmark abbiamo utilizzato la risoluzione nativa.

Nella sezione inferiore, ci sono quasi 10 impostazioni di qualità che possono essere modificate in un colpo solo tramite i preset. Il gioco applica le regolazioni direttamente, cioè senza doverlo riavviare. Inoltre, gli sviluppatori meritano un elogio per l'inclusione di testi esplicativi e, talvolta, di immagini di confronto che li accompagnano.

Detto questo, non tutto è (ancora) perfetto in Space Marine 2, in quanto il gioco deve fare i conti con i limiti della CPU e gli elevati requisiti di VRAM in alcuni punti. Le GPU più deboli, in particolare, si trovano a dover ricaricare o addirittura a caricare in modo errato le texture a risoluzioni e impostazioni più elevate. Il preset Ultra è particolarmente complicato: secondo l'avviso incorporato, meno di 16 GB di RAM non sono sufficienti, anche in Full HD.

La dipendenza dalla CPU diventa evidente, ad esempio, in quanto le prestazioni spesso aumentano a malapena quando la risoluzione o le impostazioni vengono ridotte e i portatili con un'efficienza della CPU relativamente debole a volte subiscono un calo nella loro classifica abituale (nel nostro caso, i portatili RTX 4070 e RTX 4080 non potevano sfruttare appieno il loro potenziale abituale). la "precreazione degli shader" al (primo) avvio del gioco può non richiedere molto tempo - almeno sulle GPU più potenti - ma di solito richiede molto tempo per tornare al desktop quando si esce dal gioco.

Benchmark

Come può vedere nel video qui sotto, abbiamo scelto una sequenza molto impegnativa con un numero estremamente elevato di personaggi e unità nemiche per le nostre misurazioni di velocità. Abbiamo utilizzato lo strumento CapFrameX per registrare un percorso fisso per poco meno di 30 secondi. La nostra esperienza dimostra che probabilmente sarà ben equipaggiato per le brutali battaglie del gioco a partire da un valore medio di 40 fps.

▶ load Youtube video

Risultati

FHD (1.920 x 1.080)

le iGPU attualmente fanno ancora fatica a far girare il gioco. Anche i modelli più potenti, come l' Intel Arc 8 o la Radeon 780M non hanno abbastanza potenza per generare frame rate fluidi in 1.280 x 720 e impostazioni minime. Per questo è necessario attivare un upscaling adeguato. Quando nel computer è presente una dGPU ragionevolmente moderna, la situazione appare molto più rilassata. Con una GeForce RTX 4050 o migliore, le impostazioni massime non sono un problema in Full HD.

Space Marine 2
1920x1080 Low Preset AA:T 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	115.6 (35.2^min, 88.8^P0.1, 99.1^P1) fps ∼100% 111 (82.9^min, 87.2^P0.1, 96.7^P1) fps ∼100% 109.9 (23.9^min, 79.9^P0.1, 95.5^P1) fps ∼100% 108.6 (64.2^min, 83.1^P0.1, 92.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	103.7 (49^min, 77.3^P0.1, 91.3^P1) fps ∼90% 98 (65.1^min, 70.1^P0.1, 85.3^P1) fps ∼88% 96.5 (74.6^min, 77.9^P0.1, 83.3^P1) fps ∼88% 95.9 (63.2^min, 77.8^P0.1, 83.6^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	80.5 (3.78^min, 10.8^P0.1, 48.6^P1) fps ∼70% 75.9 (33.1^min, 35.8^P0.1, 53.5^P1) fps ∼68% 73.5 (20.8^min, 28.6^P0.1, 45.1^P1) fps ∼67% 71.8 (27.5^min, 34.3^P0.1, 56.4^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	62.5 (24.2^min, 28.3^P0.1, 43.4^P1) fps ∼54% 56.9 (16.4^min, 25.9^P0.1, 36.6^P1) fps ∼51% 55.5 (26.6^min, 27.9^P0.1, 36.5^P1) fps ∼51% 54.9 (19.5^min, 26.7^P0.1, 39.6^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	64.5 (29.1^min, 33.5^P0.1, 47.6^P1) fps ∼56% 58.5 (33.9^min, 37.2^P0.1, 46.5^P1) fps ∼53% 57.6 (32.4^min, 34.9^P0.1, 44.6^P1) fps ∼52% 52.2 (26.4^min, 27.1^P0.1, 39.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	78.5 (30.3^min, 34.8^P0.1, 63.3^P1) fps ∼68% 72.6 (36.3^min, 40.4^P0.1, 59.7^P1) fps ∼65% 68 (31^min, 42.6^P0.1, 58.6^P1) fps ∼62% 64.6 (32.9^min, 37.9^P0.1, 56.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	70.6 (24.9^min, 35.7^P0.1, 50.1^P1) fps ∼61% 60.3 (40^min, 40.9^P0.1, 50.5^P1) fps ∼54% 58.9 (34.3^min, 37.5^P0.1, 49.6^P1) fps ∼54% 54.4 (40.2^min, 42.1^P0.1, 47.5^P1) fps ∼50%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme Asus ROG Ally Z1 Extreme	21.1 (16^min, 16^P0.1, 17.6^P1) fps ∼18% 18 (14.1^min, 14.5^P0.1, 15.6^P1) fps ∼16% 16.6 (7.44^min, 7.46^P0.1, 10.4^P1) fps ∼15% 15.1 (12.8^min, 13^P0.1, 13.3^P1) fps ∼14%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	19.3 (15.4^min, 15.8^P0.1, 16.8^P1) fps ∼17% 16.5 (8.23^min, 9.14^P0.1, 13.3^P1) fps ∼15% 16 (3.14^min, 4.43^P0.1, 9.38^P1) fps ∼15% 14.7 (12.7^min, 12.8^P0.1, 13.3^P1) fps ∼14%

QHD (2.560 x 1.440)

I possessori di schermi QHD (2.560 x 1.440 pixel) possono anche godersi il gioco in tutta la sua gloria a partire da una GeForce RTX 4050 (a parte il problema della VRAM), che è ancora ragionevolmente moderata in termini di requisiti di sistema.

Space Marine 2
2560x1440 Ultra Preset AA:T 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.8 (41.4^min, 84^P0.1, 92.2^P1) fps ∼100% 108.3 (73.6^min, 83.2^P0.1, 95.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	93.8 (71.5^min, 76.9^P0.1, 81^P1) fps ∼89% 96.3 (71.2^min, 75.7^P0.1, 81.7^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	69.7 (24.1^min, 26^P0.1, 38.3^P1) fps ∼66% 70.5 (18.9^min, 27.8^P0.1, 41.5^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	54.3 (26.8^min, 29.1^P0.1, 35.6^P1) fps ∼51% 55.5 (25.5^min, 28.5^P0.1, 35.7^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	49.1 (28.4^min, 29.2^P0.1, 39.1^P1) fps ∼46% 53.2 (17.7^min, 28.1^P0.1, 37.4^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	45.4 (36.8^min, 37.6^P0.1, 39.6^P1) fps ∼43% 68.9 (19.8^min, 28.4^P0.1, 54.7^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	41.3 (35.3^min, 35.4^P0.1, 36.5^P1) fps ∼39% 58.9 (37.3^min, 41.2^P0.1, 50.1^P1) fps ∼54%

UHD (3.840 x 2.160)

Le cose si fanno davvero serie nella gamma 4K. Senza upscaling, solo il modello di punta di Nvidia, la GeForce RTX 4090, attualmente padroneggia adeguatamente il preset Ultra sui computer portatili. Tuttavia, se attiva la qualità DLSS o FSR, è già al sicuro con una GeForce RTX 4070 o superiore.

Space Marine 2
3840x2160 Ultra Preset AA:T 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	68.4 (61^min, 61.3^P0.1, 62.5^P1) fps ∼100% 104.3 (83.1^min, 86.9^P0.1, 93^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	57.5 (50.5^min, 50.7^P0.1, 51.6^P1) fps ∼84% 85.4 (70.6^min, 73.2^P0.1, 75.4^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	51.6 (23.4^min, 29.5^P0.1, 41.5^P1) fps ∼75% 67.7 (25.3^min, 31.8^P0.1, 52.6^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	35.3 (24.6^min, 25.5^P0.1, 31.2^P1) fps ∼52% 51.9 (21.2^min, 23.6^P0.1, 33.8^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	29.7 (23.2^min, 25^P0.1, 26.2^P1) fps ∼43% 46.5 (27.3^min, 29.6^P0.1, 38.5^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	22.8 (20^min, 20.1^P0.1, 20.6^P1) fps ∼33% 38.9 (26.9^min, 27.1^P0.1, 35.2^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	20.4 (18.6^min, 18.8^P0.1, 19^P1) fps ∼30% 34.9 (19.3^min, 25.1^P0.1, 31.5^P1) fps ∼33%

Overview

Test system details

Mobile	Scheda grafica	Processore	RAM
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen Z1 Extreme	16 GB LPDDR5-6400

Tower PC	Scheda grafica	Processore	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	Sistema operativo	Driver Nvidia	Driver AMD	Driver Intel
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	560.94	24.8.1	101.5989

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Warhammer 40.000 Space Marine 2: benchmarks per laptop e desktop

Florian Glaser, 2024-09-12 (Update: 2024-09-14)

Pos	Modello	< Prev Next > Space Marine 2 (2024)
Pos	Modello	basso 1920x1080 Low Preset TAA	medi 1920x1080 Medium Preset TAA	alto 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD DLSS 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS	QHD FSR 2560x1440 Ultra Preset + Quality FSR	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Ultra Preset + Quality FSR	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	127.3	121.6	120.2	119.8	119.6		119.6	118.1		95.2
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	115.6	111	109.9	108.6	108.3		105.8	104.3		68.4
7	AMD Radeon RX 7900 XT	103.7	98	96.5	95.9		96.3	93.8		85.4	57.5
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.5	75.9	73.5	71.8	70.5		69.7	67.7		51.6
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	123	119.7	117.4	114.9	117.4		92	78.4		50.9
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	62.5	56.9	55.5	54.9	55.5		54.3	51.9		35.3
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	125.4	113.9	110.4	99.6	100		72	60.8		39.1
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77.35ⁿ²	75.2ⁿ³	74.2ⁿ³	73.1ⁿ³	53.2		55.3ⁿ²	47.55ⁿ²		30.55ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU				64.2			44.2ⁿ²	65.5
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	123.6	101.4	95.3	85.4	87.2		61.2	51.2		31.5
55	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.5	74.75ⁿ²	72ⁿ²	66.2ⁿ²	68.9		45.4	38.9		22.8
67*	AMD Radeon RX 7600M XT	67.8	67.2	65.6	63.3			45.2
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	78.1	65.4	62	56.7	56		39.5	33.4		21.1
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	62	52.1	49.8	43.3			13.4
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.6	60.3	58.9	54.4	58.9		41.3	34.9		20.4
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	25	10.4
205*	Intel Arc 8-Core iGPU	19.3	16.5	16	14.7
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	36.8	31.3	30.6	22.7
209*	Intel Arc Graphics 140V	22.2	20.7	19.5	18.4
Pos	Modello	< Prev Next >Space Marine 2
Pos	Modello	basso	medi	alto	ultra	QHD DLSS	QHD FSR	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
213*	Intel Arc Graphics 130V	16.4	15	14.7	13.2
257*	AMD Radeon 780M	21.1	18	16.6	15.1
443*	AMD Radeon 740M	13.7	10.4	9.71	8.78
604*	AMD Radeon 610M	7.41

Legenda
5	stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
	potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60	Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
	Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?	incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
	non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.