Notebookcheck Logo
2025 tablet review: Teclast T60 Plus (picture: Marcus Herbrich)

Recensione di Teclast T60 Plus: tablet da 12 pollici a 130 dollari con promesse esagerate

Tagliaprezzi con GPS e 90 Hz.

Teclast T60 Plus ha cornici del display più sottili di un iPad Air Apple, e anche la dotazione del tablet Android sembra molto interessante. L'ampio display è abbinato all'audio stereo, al supporto per la comunicazione mobile, all'espansione di memoria opzionale e persino a una porta audio.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Touchscreen Tablet Android

Verdetto su Teclast T60 Plus

Chi è alla ricerca di un tablet di grandi dimensioni oltre gli 11 pollici, non troverà ancora molta scelta nel segmento low budget. Teclast T60 Plus non solo offre un'ampia diagonale del display per il prezzo, con i suoi 11,97 pollici, ma anche la qualità del pannello è adeguata in termini di luminosità e contrasto.

Tuttavia, Teclast pubblicizza il suo tablet entry-level con numerose promesse che non riesce sempre a mantenere nel funzionamento quotidiano. Le cornici intorno al pannello sono significativamente più ampie di quelle mostrate nelle immagini pubblicitarie, i 16 GB di RAM si rivelano ingannevoli e anche altre specifiche non sono chiare, con annunci fuorvianti sul peso o sulla versione Bluetooth, ad esempio.

Soprattutto considerando il suo prezzo molto conveniente, c'è ancora una buona ragione per l'esistenza del T60 Plus. Oltre ad offrire un buon pannello senza PMW, il tablet entry-level colpisce anche per la sua ampia dotazione. D'altra parte, coloro che apprezzano un funzionamento fluido farebbero meglio a dare un'occhiata ai concorrenti economici di fascia media, come Honor Pad 9 o Redmi Pad Pro 5G.

Pro

+ pannello grande e luminoso (per la classe di prezzo)
+ buona dotazione (porta audio, espansione di memoria, ...)
+ localizzazione supportata
+ custodia in metallo di alta qualità
+ supporto per la comunicazione mobile
+ sviluppo di calore quasi nullo

Contro

- chipset lento
- archiviazione lenta
- pessime fotocamere
- nessun sensore di impronte digitali
- mancanza di trasparenza (sostenibilità, aggiornamenti)

Prezzo e disponibilità

Al momento di questo test, il Teclast T60 Plus è disponibile per ~$124 da Aliexpress o 179 dollari da Amazon, per esempio.

Amazon Logo
$218.49
TECLAST Tablet 12 inch Android 14 Tablets, T60 with 256GB Storage(Expand to 1TB), Unisoc T616 CPU, 8000mAh +18W PD Fast Charger, 4 Speakers, 5G WiFi+4G LTE, Dual 13MP Camera,GPS
  • $18.79
    Case for TECLAST T60 Plus Tablet 12 inch Android 14 Tablets 2024 Upgraded Version,WUNIAK Premium Leather Business Folio Stand Cover with Hand Strap for Table,Darkblue.
  • $19.99
    Misenya Case for TECLAST T60 12-inch Tablet, Multi-Angle Viewing of Videos or Games Multi-Color Silicone Multi-Purpose Case (Black)

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
73.8%
Teclast T60 Plus
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $18.79
Case for TECLAST T60 Plus Ta...
3. $19.99
Misenya Case for TECLAST T60...
Prezzo di listino: 180€
621 gr128 GB eMMC Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS LCD
2.
78.1%
Lenovo Tab K11 Plus
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘
Qualcomm Adreno 610 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $297.36
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $169.98
lenovo ab K11 11" WUXGA Tabl...
3. $172.99
Lenovo Tab M11, 11” Displa...
520 gr256 GB UFS 2.2 Flash11.45"
2000x1200
204 PPI
IPS
3.
76.2%
Huawei MatePad SE 11
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A ⎘
ARM Mali-G51 MP4 ⎘
6 GB Memoria, 128 GB UFS 2.0
Amazon:
1. $31.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
2. $10.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $36.99
GYSDCAZ Spanish Ñ Keyboard ...
Prezzo di listino: 219€
475 gr128 GB UFS 2.0 Flash11.00"
1900x1200
204 PPI
LCD
4.
77.8%
Lenovo Tab Plus
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memoria, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $297.36
Prezzo di listino: 299 Euro
660 gr128 GB UFS 2.2 Flash11.50"
2000x1200
204 PPI
IPS
5.
84.8% v7 (old)
Honor Pad 9
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $12.99
Natbok Case for Honor Pad 9 ...
2. $12.95
Mr.Shield Screen Protector C...
3. $19.98
Rosbtib Rotating Case for Ho...
Prezzo di listino: 350€
555 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS LCD
6.
80.7% v7 (old)
Teclast T60
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
8 GB Memoria, 256 GB eMMC
Amazon:
1. $218.49
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
2. $179.99
TECLAST Tablet 12 inch Andro...
3. $19.99
TECLAST T60 Case, Tablet Cas...
Prezzo di listino: 299€
570 gr256 GB eMMC 5.1 Flash11.97"
2000x1200
195 PPI
IPS

Teclast T60 Plus è un tablet entry-level che si distingue per l'interessante rapporto qualità-prezzo. Nonostante il prezzo molto conveniente, il T60 Plus punta a fare centro con una qualità interessante, in particolare con il suo display da 12 pollici - o per essere precisi da 11,97 pollici. Come già avvenuto per il Teclast T60le misure di risparmio diventano molto evidenti nella scelta del chipset. Nel nostro test scopriamo se il debole processore Processore MediaTek è ancora in grado di far svolgere al tablet da 12 pollici del produttore cinese le attività quotidiane in modo soddisfacente.

Specifiche di Teclast T60 Plus

Teclast T60 Plus (T Serie)
Processore
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
11.97 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 195 PPI, Capacitve touchscreen, IPS LCD, 90 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 104 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm audio port, Sensore luminosità, Sensori: Hall, proximity , OTG, Miracast, UKW radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G: B2/3/5/8; 3G: B1/2/5/19; 4G: B1/2/3/5/7/8/20/38/39/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 282 x 178
Batteria
8000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.8, AF, LED) camera2 API: limited
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (f/2.8, FF)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Charger, USB cable, info material, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola
Peso
621 gr, Alimentazione: 45 gr
Prezzo
180 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Tablet entry-level con cornici sottili

Teclast T60 Plus è disponibile solo nel colore Aqua Blue (foto: Teclast)
Teclast T60 Plus è disponibile solo nel colore Aqua Blue (foto: Teclast)

Il retro del T60 Plus è in alluminio fresato a CNC e presenta una finitura sabbiata che mostra le impronte digitali solo in misura molto limitata. Nonostante il prezzo molto basso, la custodia mostra comunque una certa qualità grazie alle sue dimensioni sottili, 8,2 mm. D'altra parte, la cornice è realizzata in plastica, che sembra molto sottile e può essere facilmente pressata.

Il prezzo conveniente del tablet da 12 pollici si fa notare anche per le distorsioni visibili nel cristallo liquido del display quando si preme sui bordi. Teclast non comunica agli utenti il tipo di vetro utilizzato nella parte anteriore. La striscia di plastica leggermente più scura sul bordo superiore, che dovrebbe consentire una migliore ricezione dell'antenna del tablet, dimostra anche il basso livello di prezzo.

Nel complesso, la lavorazione è di buon livello. Con un peso di 612 grammi, il T60 Plus è comodo da tenere in mano nonostante l'ampio display da 12 pollici - anche se il produttore stranamente pubblicizza un peso di soli 550 grammi per il suo tablet in alcuni punti. Lo stesso tipo di discrepanza si nota anche nelle immagini del prodotto, con cornici molto sottili che risultano significativamente più grandi nella realtà. Ma con un rapporto display-superficie di oltre l'81%, il tablet Teclast dà comunque un'impressione più moderna rispetto ad un Apple iPad 11 Air 2024per esempio.

recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)

Confronto delle dimensioni

282 mm 178 mm 8 mm 621 g279 mm 174 mm 7.7 mm 570 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g268.3 mm 174.25 mm 13.58 mm 660 g268.7 mm 168.96 mm 7.15 mm 520 g252.3 mm 163.8 mm 6 mm 475 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiatura - Teclast T60 Plus con porta audio da 3,5 mm

Anche l'etichetta "Plus" del tablet entry-level è un po' fuorviante rispetto al tablet normale T60poiché questo offre 256 GB di spazio di archiviazione e 8 GB di RAM. Sebbene i 128 GB di memoria eMMC e i 6 GB di memoria di lavoro siano adeguati al prezzo del tablet Teclast, ci saremmo aspettati una dotazione migliore da una versione Plus. Il produttore pubblicizza ancora più RAM (16 GB) per il suo tablet, ma ciò può essere ottenuto solo utilizzando un file esterno sull'archivio dati, il che è ingannevole a nostro avviso.

Per il resto, il T60 Plus presenta il suo lato positivo con il sistema di altoparlanti stereo, la radio FM, il supporto Miracast, la porta audio da 3,5 mm e il supporto di schede microSD con supporto exFAT fino a 1 TB. Ma la lenta connessione USB-2.0 consente solo un lento trasferimento di dati e non è possibile trasferire i segnali delle immagini a un display esterno. Per lo meno, la connessione USB Tipo-C supporta OTG, consentendo di collegare dispositivi periferici esterni.

recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
Lato destro della cassa
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
Top (tasti)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
In basso (altoparlanti)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
Lato sinistro (porta USB, slot per schede, porta audio da 3,5 mm)

lettore di schede microSD

In combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, il T60 Plus offre una velocità di copia soddisfacente, anche se non veloce, al livello del modello fratello modello fratello.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
39.7 MB/s +21%
Media della classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=59, ultimi 2 anni)
34.8 MB/s +6%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)
34.1 MB/s +4%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)
32.9 MB/s
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616) (Angelbird V60)
29.8 MB/s -9%

Software - Tablet con Android 14

Il sistema operativo del T60 Plus è basato sulla versione 14 di Android di Google, anche se al momento di questo test è dotato di patch di sicurezza invecchiate a partire da luglio 2024. Il produttore sovrappone la propria interfaccia utente, ma non ci sono quasi cambiamenti visivi. Non c'è bloatware e non ci sono applicazioni pubblicitarie. È incluso anche il Widevine DRM Level L1, che le permetterà di riprodurre contenuti video ad alta risoluzione dai servizi di streaming video.

Teclast non specifica alcuna politica di aggiornamento. Sul suo sito web, il produttore menziona Android 15, il che indica che è previsto un aggiornamento alla versione attuale. Ma il periodo degli aggiornamenti di sicurezza rimane una completa incognita.

recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus

Sostenibilità

Teclast avvolge il suo tablet e i suoi accessori con molta plastica, e non ci sono informazioni sulla sostenibilità del T60 Plus. Non riusciamo a trovare nulla in termini di analisi del consumo di CO2 durante la produzione e l'utilizzo del tablet. La nostra ricerca di manuali di assistenza o di parti di ricambio per la riparazione da parte del proprietario rimane altrettanto infruttuosa.

Comunicazione e GNSS - Un tablet economico con GPS

Il tablet di Teclast comunica in modalità wireless tramite Bluetooth 5 e WiFi 5. In combinazione con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il T60 Plus raggiunge solide velocità di trasferimento di 370 Mbit/s come valore massimo. Tuttavia, in ricezione misuriamo solo circa 260 Mbit/s, che possono essere migliorati anche in questa classe di prezzo.

Se lo desidera, può anche utilizzare il tablet da 12 pollici per effettuare telefonate, con l'opzione dual-SIM. Sebbene il T60 Plus includa un modem LTE, il numero di frequenze 4G supportate è molto limitato. Il tablet può utilizzare solo sei bande LTE, quindi gli utenti al di fuori dei Paesi di lingua tedesca dovrebbero verificare se il tablet può essere utilizzato nel loro Paese. Ma anche per una copertura completa in Europa, mancano le bande 28 e 32.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, ultimi 2 anni)
530 MBit/s +102%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
366 (184min - 389max) MBit/s +39%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
360 (341min - 370max) MBit/s +37%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
354 (289min - 365max) MBit/s +35%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=190)
350 MBit/s +33%
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
315 (223min - 362max) MBit/s +20%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
279 (228min - 295max) MBit/s +6%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 (212min - 276max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, ultimi 2 anni)
513 MBit/s +39%
Lenovo Tab Plus
802.11 a/b/g/n/ac
372 (362min - 397max) MBit/s +1%
Teclast T60 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
368 (363min - 373max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac/ax
352 (125min - 381max) MBit/s -4%
Honor Pad 9
802.11 a/b/g/n/ac
349 (171min - 354max) MBit/s -5%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=189)
328 MBit/s -11%
Huawei MatePad SE 11
802.11 a/b/g/n/ac
323 (218min - 377max) MBit/s -12%
Teclast T60
802.11 a/b/g/n/ac
309 (244min - 321max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø263 (212-276)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø360 (341-370)
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (363-373)
Teclast T60 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (244-321)
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto
Individuazione dell'interno
Individuazione dell'interno

Che gli utenti di un tablet da 12 pollici ne abbiano davvero bisogno o meno, la possibilità di determinare la posizione del T60 Plus offre una certa flessibilità. In particolare, il modulo GNSS offre risultati quasi sorprendentemente buoni nel nostro test pratico: Oltre ai soliti sistemi satellitari principali - Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) e GLONASS (L1) - la nostra unità di prova con il suo modem di comunicazione utilizza anche A-GPS per la localizzazione.

Anche se la nostra posizione non è sempre localizzata con precisione dal T60 Plus, le deviazioni dal nostro percorso reale possono essere considerate piccole. Il Garmin Venu 2 che prendiamo come paragone offre risultati in gran parte simili a quelli del tablet Teclast.

Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Teclast T60 Plus localizzazione
Teclast T60 Plus localizzazione

Telecamere - Teclast T60 Plus con telecamera singola

Selfie scattato con Teclast T60 Plus
Selfie scattato con Teclast T60 Plus

La fotocamera da 8 MP integrata nella cornice sopra il display utilizza un'apertura f/2.8 e offre risultati decenti in condizioni di luce diurna. I video possono essere registrati in risoluzione FHD. La qualità della soluzione con fotocamera da 13 MP sul retro non è molto migliore. Anche se il modulo sul retro sembra ospitare due obiettivi, uno di questi è solo per il flash LED.

Le fotocamere del T60 Plus vanno bene per scattare foto di documenti, ma spesso la mancanza di illuminazione sufficiente e i livelli di rumore pronunciati possono diventare un ostacolo anche in questo scenario di utilizzo di base. Lo stesso vale anche per l'autofocus molto lento. In condizioni di scarsa luminosità, non è quasi più possibile scattare foto decenti con il tablet entry-level.

1x
1x
2x
2x
4x (max)
4x (max)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

PlantSurroundingsLow Light
orginal image
click per caricare le immagini

Diamo un'occhiata più dettagliata all'accuratezza del colore del sensore da 13 MP in condizioni di luce controllata. La nostra analisi della riproduzione dei colori non rivela alcun motivo di lamentela, solo i toni del nero sono meno che ottimali quando si fotografano libri o scritte.

ColorChecker
7 ∆E
5.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
7.6 ∆E
1.7 ∆E
9.8 ∆E
9.9 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
10 ∆E
11.4 ∆E
0.7 ∆E
3 ∆E
7.6 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
2.9 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
5.3 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 6.51 ∆E min: 0.71 - max: 12.19 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Teclast T60 Plus: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.34 ∆E

Accessori e garanzia - Il tablet entry-level include un caricabatterie

Il caricatore da 10W di Teclast T60 Plus
Il caricatore da 10W di Teclast T60 Plus

Nonostante il prezzo accessibile, non ci sono praticamente compromessi negli accessori. La confezione include un cavo USB (da Tipo-A a Tipo-C), un piccolo strumento per aprire lo slot della scheda, un caricatore e del materiale informativo.

Teclast offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del suo tablet entry-level in Germania. Inoltre, la garanzia è anche ampliata da un servizio clienti attivo 24 ore su 24.

Dispositivi di input e funzionamento - Tablet senza sensore di impronte digitali

Gli input touch sul pannello IPS da 11,97 pollici sono implementati in modo rapido e preciso. Secondo il produttore, il touchscreen offre una velocità di scansione di 120 Hz, il che significa che il pannello viene scansionato per gli input fino a 120 volte al secondo. Grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz, le animazioni vengono visualizzate in modo abbastanza fluido, anche se a volte, il SoC Mediatek sembra sovraccaricato dalla risoluzione relativamente alta di 1200p dell'LCD. Questo ha un effetto negativo sulle prestazioni e porta ad alcuni ritardi.

Purtroppo, il T60 Plus non offre un sensore di impronte digitali, il che rappresenta un chiaro deficit nel comfort operativo. Lo sblocco tramite riconoscimento biometrico del volto è supportato solo dalla fotocamera anteriore e solo per un singolo volto memorizzato. Tuttavia, sebbene abbastanza insicuro, il riconoscimento facciale 2D ha funzionato in modo convincente durante la luce del giorno nel nostro test.

recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus

Display - Teclast T60 Plus con 90 Hz

Il display LC utilizza una classica griglia di subpixel RGB composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e uno verde.
Il display LC utilizza una classica griglia di subpixel RGB composta da un diodo luminoso rosso, uno blu e uno verde.

Il pannello IPS del T60 Plus di BOE è completamente laminato e raggiunge una densità di pixel di quasi 200 ppi grazie alla risoluzione di 1200p. Offre una frequenza di aggiornamento fino a 90 Hz. La nitidezza è sufficientemente elevata, anche se le strutture dei pixel sono ancora visibili quando si guarda da vicino.

Nella nostra misurazione della luminosità, il tablet Teclast raggiunge un massimo di 487 cd/m², che è molto interessante per la sua classe di prezzo e leggermente superiore alle specifiche del produttore di 400 nits. Non è molto sorprendente che, con un massimo di 503 cd/m², la nostra misurazione APL18 (con aree chiare e scure) risulti in una luminosità leggermente superiore per l'LCD rispetto alla visualizzazione di un'area completamente bianca.

Gli utenti sensibili al PWM dovrebbero essere contenti del display IPS, perché non siamo riusciti a rilevare alcuno sfarfallio del display nel T60 Plus.

480
cd/m²
479
cd/m²
474
cd/m²
483
cd/m²
487
cd/m²
459
cd/m²
478
cd/m²
462
cd/m²
447
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 487 cd/m² (Nits) Media: 472.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 487 cd/m²
Contrasto: 1432:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.16 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.38
Teclast T60 Plus
IPS LCD, 2000x1200, 12"
Lenovo Tab K11 Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Huawei MatePad SE 11
LCD, 1900x1200, 11"
Lenovo Tab Plus
IPS, 2000x1200, 11.5"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Teclast T60
IPS, 2000x1200, 12"
Screen
33%
21%
19%
23%
18%
Brightness middle
487
473
-3%
461
-5%
465
-5%
613
26%
352
-28%
Brightness
472
449
-5%
451
-4%
438
-7%
570
21%
324
-31%
Brightness Distribution
92
87
-5%
87
-5%
88
-4%
87
-5%
88
-4%
Black Level *
0.34
0.25
26%
0.3
12%
0.3
12%
0.4
-18%
0.25
26%
Contrast
1432
1892
32%
1537
7%
1550
8%
1533
7%
1408
-2%
Colorchecker dE 2000 *
6.16
1.56
75%
2.48
60%
2.96
52%
2.7
56%
2.6
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.96
3.8
65%
4.9
55%
5.32
51%
5.1
53%
5.75
48%
Greyscale dE 2000 *
6.4
1.3
80%
3.5
45%
3.6
44%
3.7
42%
1.5
77%
Gamma
2.38 92%
2.178 101%
2.183 101%
2.372 93%
2.3 96%
2.319 95%
CCT
8212 79%
6726 97%
7471 87%
6016 108%
6763 96%
6747 96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il valore del nero di 0,34 cd/m² si traduce in un buon rapporto di contrasto di circa 1500:1 per il T60 Plus. Valutiamo la calibrazione del colore del display con il software di analisi Calman. I valori DeltaE nello spazio colore sRGB sono chiaramente al di fuori del valore target di <3, e le deviazioni dai colori di riferimento sono facilmente percepibili. Allo stesso modo, anche la scala di grigi mostra una leggera sfumatura di colore.

Precisione del colore (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Precisione del colore (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore di destinazione: Adobe RGB, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore di destinazione: Adobe RGB, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore target: P3, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore target: P3, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Spazio colore (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Scala di grigi (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Scala di grigi (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Saturazione (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)
Saturazione (Spazio colore di destinazione: sRGB, Profilo: Standard)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.7 ms Incremento
↘ 14.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23.7 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Non c'è molto da lamentarsi della stabilità dell'angolo di visione del pannello LCD. Anche da angoli di visione elevati, la luminosità diminuisce solo leggermente e i colori appaiono difficilmente distorti. All'esterno, il tablet entry-level rimane sufficientemente leggibile in condizioni di luce invernale, ma è necessario evitare i riflessi sulla superficie di vetro. In piena estate, probabilmente potrà utilizzare il T60 Plus solo all'ombra.

recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus (foto: Marcus Herbrich)

Prestazioni - Tablet a basso budget con SoC MediaTek

Come è consuetudine in questa classe di prezzo, ci sono alcuni particolari risparmi nella scelta del SoC. Il tablet Teclast purtroppo non fa eccezione. Nel funzionamento quotidiano, il Helio G88 non dà l'impressione di avere molta potenza e gli utenti devono accettare alcuni balbettii e ritardi. Il T60 Plus si rivela piuttosto debole nel nostro pacchetto di benchmark e, in particolare, nei test multi-core, anche l' Unisoc T7255 nel modello fratello è significativamente più potente.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=72, ultimi 2 anni)
1078 Points +150%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
944 Points +119%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
733 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
440 Points +2%
Media Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=6)
436 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
432 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
412 Points -5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
323 Points -25%
Multi-Core
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=72, ultimi 2 anni)
3451 Points +213%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2773 Points +151%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2018 Points +83%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1596 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1425 Points +29%
Media Mediatek Helio G88
  (1104 - 1436, n=6)
1277 Points +16%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1172 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1104 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
725 Points +107%
Media della classe Tablet
  (103 - 1887, n=70, ultimi 2 anni)
694 Points +98%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +64%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
361 Points +3%
Media Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=7)
356 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
350 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
304 Points -13%
Multi-Core
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2763 Points +115%
Media della classe Tablet
  (303 - 8624, n=70, ultimi 2 anni)
2462 Points +91%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1792 Points +39%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1502 Points +17%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1359 Points +6%
Media Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=7)
1312 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1288 Points
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=39, ultimi 2 anni)
756223 Points +202%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
490448 Points +96%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
404871 Points +62%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
329731 Points +32%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
257601 Points +3%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
250503 Points
Media Mediatek Helio G88
  ()
250503 Points 0%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
235067 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
11693 Points +58%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
11379 Points +54%
Media della classe Tablet
  (3195 - 20841, n=72, ultimi 2 anni)
9927 Points +34%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
8752 Points +19%
Media Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=7)
8567 Points +16%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
7992 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
7383 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
7102 Points -4%
CrossMark - Overall
Media della classe Tablet
  (172 - 1944, n=62, ultimi 2 anni)
769 Points +141%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
689 Points +116%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
561 Points +76%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
419 Points +31%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
386 Points +21%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
337 Points +6%
Media Mediatek Helio G88
  (319 - 326, n=3)
322 Points +1%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
319 Points
BaseMark OS II
Overall
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4233 Points +95%
Media della classe Tablet
  (195 - 11721, n=57, ultimi 2 anni)
4206 Points +94%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
3004 Points +38%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2383 Points +10%
Media Mediatek Helio G88
  (2172 - 2396, n=4)
2287 Points +5%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
2187 Points +1%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2182 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2172 Points
System
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
10083 Points +158%
Media della classe Tablet
  (904 - 16435, n=57, ultimi 2 anni)
7229 Points +85%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
5890 Points +51%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5259 Points +35%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
5151 Points +32%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
4598 Points +18%
Media Mediatek Helio G88
  (3901 - 4695, n=4)
4282 Points +10%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
3901 Points
Memory
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4837 Points +101%
Media della classe Tablet
  (401 - 10977, n=57, ultimi 2 anni)
4827 Points +100%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
4104 Points +70%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
3255 Points +35%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3128 Points +30%
Media Mediatek Helio G88
  (2412 - 3358, n=4)
2958 Points +23%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2554 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
2412 Points
Graphics
Media della classe Tablet
  (418 - 57192, n=57, ultimi 2 anni)
9146 Points +374%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5783 Points +200%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2697 Points +40%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2243 Points +16%
Media Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=4)
1930 Points 0%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1928 Points
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1438 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1146 Points -41%
Web
Media della classe Tablet
  (10 - 2051, n=57, ultimi 2 anni)
1282 Points +10%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1249 Points +8%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1192 Points +3%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
1179 Points +2%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1161 Points
Media Mediatek Helio G88
  (1042 - 1161, n=4)
1113 Points -4%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1071 Points -8%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
1046 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet
  (2597 - 74821, n=55, ultimi 2 anni)
10859 Points +128%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
9075 Points +91%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7236 Points +52%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
4759 Points
Media Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=4)
4206 Points -12%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3820 Points -20%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
3564 Points -25%
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
2902 Points -39%
AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet
  (84 - 156427, n=49, ultimi 2 anni)
7370 Points +1380%
Media Mediatek Helio G88
  (498 - 3367, n=3)
1555 Points +212%
Lenovo Tab Plus
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
913 Points +83%
Honor Pad 9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
644 Points +29%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
498 Points
Teclast T60
Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 8192
321 Points -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
258 Points -48%
Huawei MatePad SE 11
HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 6144
248 Points -50%
AI Benchmark - Score V6
Media della classe Tablet
  (99.7 - 7341, n=4, ultimi 2 anni)
1986 Points +1892%
Lenovo Tab K11 Plus
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
113 Points +13%
Teclast T60 Plus
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
99.7 Points
Media Mediatek Helio G88
  ()
99.7 Points 0%

Nell'area della grafica, il Mali-G52 MP2 integrato nell' Helio G88 non è in grado di fornire prestazioni molto convincenti. Il tablet Teclast non è adatto al gioco HFR, come rivela il test di GFXBench con risultati a schermo di soli 40 fps. Nel confronto con i tablet tablet concorrentiil T60 Plus si comporta ancora leggermente meglio in termini di potenza della GPU rispetto ai benchmark della CPU.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points +234%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
337 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
183 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
158 Points -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -31%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points +227%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +84%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
155 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
129 Points -32%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -35%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points +219%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1232 Points +64%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
753 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
583 Points -23%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
579 Points -23%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points -37%
3DMark / Wild Life Score
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points +221%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1246 Points +69%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
738 Points
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
598 Points -19%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
576 Points -22%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
479 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3642 Points +81%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2990 Points +49%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2499 Points +24%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
2499 Points +24%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2012 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2449 Points +95%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1325 Points +6%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1254 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
985 Points -21%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +93%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
1479 Points +8%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1367 Points
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1121 Points -18%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +48%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
57 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
39 fps -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps -40%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +139%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +43%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
40 fps -9%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
25 fps -43%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +54%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +46%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
24 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps -17%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -33%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +148%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
21 fps -16%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +60%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
14 fps -7%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.5 fps -37%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +188%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.8 fps -39%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +79%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps +41%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.1 fps +4%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.7 fps -27%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +140%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +56%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.6 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
8.5 fps -11%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps -36%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +88%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps +88%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
4.7 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.7 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps +261%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +94%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.1 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
2.9 fps -6%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.3 fps -26%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +100%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +100%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.4 fps -1%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps -23%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +292%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +103%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.9 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
7.3 fps -8%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.2 fps -22%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps +243%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
1.2 fps -14%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps -30%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
fps -100%

Le prestazioni del browser del T60 Plus sono accettabili sia nei benchmark che nel funzionamento quotidiano, anche se il tablet Teclast non si presenta come potente nemmeno in questo senso. Soprattutto durante la navigazione, gli utenti beneficiano del pannello a 90 Hz.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=67, ultimi 2 anni)
113.8 Points +137%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points +84%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
80.918 Points +69%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
66.048 Points +38%
Teclast T60 (Chrome 120)
56.281 Points +17%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
47.986 Points
Huawei MatePad SE 11
35.847 Points -25%
Media Mediatek Helio G88 (28.1 - 48, n=4)
35.1 Points -27%
Speedometer 3.0 - Score
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=28, ultimi 2 anni)
12.4 runs/min +296%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
5.01 runs/min +60%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min +51%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
3.7 runs/min +18%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
3.13 runs/min
Media Mediatek Helio G88 ()
3.13 runs/min 0%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
1.25 runs/min -60%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=66, ultimi 2 anni)
109.6 Points +103%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points +76%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
89 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
68 Points +26%
Teclast T60 (Chrome 120)
60 Points +11%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
54 Points
Media Mediatek Helio G88 (31 - 54, n=3)
41 Points -24%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
39 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points +115%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
29229 Points +94%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
24857 Points +65%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
16498 Points +9%
Teclast T60 (Chrome 120)
15304 Points +1%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
15102 Points
Media Mediatek Helio G88 (7611 - 15102, n=7)
10721 Points -29%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
10018 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media Mediatek Helio G88 (2743 - 5573, n=4)
4111 ms * -50%
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni)
3747 ms * -37%
Huawei MatePad SE 11 (Hauwei Browser V14)
3675.3 ms * -34%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)
2743.4 ms *
Teclast T60 (Chrome 120)
2592 ms * +6%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)
2459.4 ms * +10%
Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122)
1670.9 ms * +39%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * +52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo storage eMMC, che a questo punto è piuttosto invecchiato, raggiunge solo valori molto bassi nelle nostre misurazioni del benchmark AndroBench. Rispetto a un Lenovo Tab Plusche è dotato di uno storage UFS moderno, il tablet Teclast offre velocità di lettura e scrittura significativamente inferiori.

Teclast T60 PlusLenovo Tab K11 PlusHuawei MatePad SE 11Lenovo Tab PlusHonor Pad 9Teclast T60Media 128 GB eMMC FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
660%
267%
632%
853%
116%
96%
534%
Sequential Read 256KB
296.42
1003.25
238%
528.79
78%
991.99
235%
1921.34
548%
240.4
-19%
Sequential Write 256KB
193.23
876.29
353%
103.41
-46%
837.52
333%
1222.83
533%
230
19%
Random Read 4KB
49.58
244.03
392%
166.24
235%
240.56
385%
256.06
416%
76.4
54%
Random Write 4KB
13.21
232.16
1657%
119.02
801%
221.09
1574%
266.17
1915%
67.5
411%

Giochi - Teclast T60 Plus con una GPU debole

Se si acquista un tablet per meno di 130 Euro (~$134), non ci si deve aspettare un'esperienza di gioco veloce, ma la GPU Mali utilizzata qui è ancora adatta per i giochi più vecchi con una grafica bassa. Diamo un'occhiata al numero di fotogrammi al secondo che il T60 Plus è in grado di gestire con l'applicazione di GameBench.

Con un massimo di 40 fps, PUBG Mobile può essere giocato in modo abbastanza fluido con dettagli minimi, ma con un'impostazione HD, si ottengono solo 30 fps e i cali di framerate sono chiaramente percepibili. Il nostro secondo gioco di prova, Genshin Impact, richiede chiaramente una potenza grafica superiore a quella che il T60 Plus è in grado di fornire. Anche con l'impostazione grafica minima, raggiungiamo solo 18 fps in media.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Teclast T60 Plus; Genshin Impact: Ø17.6 (7-23)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.4 (14-41)
Teclast T60 Plus; PUBG Mobile; HD: Ø29.3 (19-32)

Emissioni - Il tablet entry-level rimane fresco

Le temperature

Lo sviluppo di calore rimane un concetto estraneo al tablet Teclast. Sia durante il funzionamento inattivo che sotto carico, le temperature superficiali del case sono appena degne di nota. Inoltre, valutiamo la costanza del Helio G88 utilizzando lo stress test di 3DMark.

In entrambi gli scenari del test di stress Wild Life, il SoC di Mediatek riduce le sue prestazioni solo in misura minima. Di conseguenza, non notiamo nemmeno una riduzione della frequenza dei fotogrammi sotto carichi elevati.

Carico massimo
 31.9 °C27.4 °C27.5 °C 
 36.1 °C27.5 °C27.5 °C 
 31.6 °C27.5 °C27.5 °C 
Massima: 36.1 °C
Media: 29.4 °C
27.3 °C28.1 °C29.8 °C
27.8 °C27.9 °C32 °C
27 °C28.2 °C29.6 °C
Massima: 32 °C
Media: 28.6 °C
Alimentazione (max)  40.9 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.5 %
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
99.4 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T60 Plus
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Lenovo Tab Plus
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Huawei MatePad SE 11
Mali-G51 MP4, Kirin 710A, 128 GB UFS 2.0 Flash
98.1 % -1%
Lenovo Tab K11 Plus
Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash
97.6 % -2%
Teclast T60
Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash
89.1 % -10%
00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.42.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.787 (0.742-0.833)
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)
Teclast T60 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.85-2.87)
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus
recensione del tablet 2025: Teclast T60 Plus

Altoparlanti

Selezione del codec di Teclast T60 Plus
Selezione del codec di Teclast T60 Plus

Il T60 Plus utilizza un sistema a doppio altoparlante che si trova sul fondo della custodia e offre un'esperienza stereo. Le nostre misurazioni del tablet Teclast rivelano una curva di frequenza a forma di onda pronunciata per i medi, e lo spettro sonoro non contiene bassi. Ma la qualità del suono è comunque buona per questa classe di prezzo.

Per ascoltare tramite cuffie cablate, il T60 Plus offre una porta audio da 3,5 mm che consente una riproduzione del suono più ricca di bassi. Per le connessioni wireless, è supportato il Bluetooth, anche se la selezione di codec è molto limitata con solo SBC, AAC e LDAC. Sebbene il produttore indichi 5.2 come standard Bluetooth, il chipset di Chipset Mediatek supporta ufficialmente solo il vecchio BT 5.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.62538.235.33132.931.24033.536.65037.537.86327.126.68021.121.31002421.712521.729.716019.540.220016.847.32501353.631515.557.740014.160.250015.765.963020.371.480022.677.7100019.280.4125016.176.1160014.372.5200012.369.825001566.3315019.973.9400021.770.3500024.171.8630023.272.7800026.974.41000025.771.41250019.161.9160002449.7SPL33.585.8N1.765median 19.5median 69.8Delta49.535.837.14032.930.328.833.632.436.630.52726.520.619.916.817.616.130.114.94510.347.87.245.77.351.37.857.49.259.6866.49.470.215.270.19.366.98.9689.768.710.765.211.264.91260.812.865.313.659.714.458.515.362.51653.116.938.824.2780.541median 11.2median 59.73.110.3hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T60 PlusTeclast T60
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Teclast T60 Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Teclast T60 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Un tablet conveniente con una batteria di grandi dimensioni

Consumo di energia

Il T60 Plus ha una batteria da 8.000 mAh che può essere ricaricata completamente in circa 3 ore utilizzando il caricatore da 10 Watt incluso. Il tablet Teclast si comporta in modo un po' irregolare con i powerbank potenti: una Xiaomi Powerbank 25000 così come un altro power bank con Power Delivery 3.0 (130 watt) non hanno funzionato nel nostro test. Allo stesso modo, i nostri caricabatterie oltre i 30 watt non sono in grado di fornire energia al T60 Plus.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.8 / 2.2 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 6.7 / 11.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Media Mediatek Helio G88
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
35%
14%
39%
-106%
33%
26%
-37%
Idle Minimum *
1.8
1.1
39%
1.7
6%
1.2
33%
1.5
17%
1.2
33%
1.11 ?(0.53 - 1.8, n=3)
38%
Idle Average *
2.2
1.3
41%
1.9
14%
1.6
27%
8.39
-281%
1.4
36%
1.803 ?(1.2 - 2.2, n=3)
18%
Idle Maximum *
2.9
1.6
45%
2.2
24%
1.8
38%
8.46
-192%
1.7
41%
2.14 ?(1.5 - 2.9, n=3)
26%
Load Average *
6.7
4.4
34%
5.9
12%
3.7
45%
11.65
-74%
4.2
37%
Load Maximum *
11.4
9.8
14%
9.7
15%
5.7
50%
11.67
-2%
9.5
17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.6 (4.76-11.4)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.8 (4.25-10.2)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.42 (6.77-8.17)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.59 (5.39-6.38)
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88; Idle 150cd/m2: Ø2.95 (2.91-3.01)
Teclast T60 Unisoc T7255 (T616); Idle 150cd/m2: Ø1.256 (1.129-1.568)

Durata della batteria

Con oltre 11 ore in WLAN e 11,5 ore di riproduzione di video nei nostri test realistici della batteria a una luminosità di 150 cd/m², il tablet Teclast mostra una buona durata della batteria per un tablet da 12 pollici. Tuttavia, a causa della debolezza del SoCci saremmo aspettati una durata della batteria leggermente superiore sotto carico.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 54minuti
WiFi Websurfing (Chrome 131)
11ore 07minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 12minuti
Teclast T60 Plus
8000 mAh
Lenovo Tab K11 Plus
8600 mAh
Huawei MatePad SE 11
7700 mAh
Lenovo Tab Plus
8600 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Teclast T60
8000 mAh
Autonomia della batteria
23%
49%
104%
-1%
92%
Reader / Idle
1074
1517
41%
1992
85%
2657
147%
3313
208%
H.264
685
727
6%
953
39%
1113
62%
1145
67%
WiFi v1.3
667
734
10%
931
40%
1450
117%
661
-1%
1096
64%
Load
192
260
35%
254
32%
367
91%
249
30%

Valutazione complessiva di Notebookcheck

Nel complesso, Teclast T60 Plus è una buona scelta per il suo prezzo, anche se rimane indietro rispetto alle alte aspettative create dalla scheda tecnica. Chi è alla ricerca di un display di qualità per il prezzo non rimarrà sicuramente deluso.

Teclast T60 Plus - 01/18/2025 v8
Marcus Herbrich

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
69 / 80 → 87%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
37 / 69 → 54%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Batteria
89%
Display
77%
Prestazioni di gioco
3 / 65 → 4%
Prestazioni Applicazioni
38 / 92 → 42%
AI Performance
15%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Media
54%
74%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
25%
Power Use
93.5%
Repairability
30%
Software Updates
33.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.5%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di Teclast T60 Plus: tablet da 12 pollici a 130 dollari con promesse esagerate
Marcus Herbrich, 2025-01-21 (Update: 2025-01-21)