Recensione del Huawei MateBook 16s 2023 - laptop multimediale ora con un display 3:2 più luminoso
Huawei, uno dei maggiori produttori di apparecchiature di rete e di elettronica mobile, fornisce ai consumatori smartphone, tablet, smartwatch e anche computer portatili. Mentre i dispositivi Android del produttore sono principalmente ostacolati nel mondo occidentale dalle sanzioni degli Stati Uniti, i PC e i laptop di Huawei non soffrono di limitazioni simili. Vengono forniti con l'attuale versione di Windows e potenti processori di Intel o AMD. La nostra unità di prova contiene un Intel Core i9-13900H, che Huawei ospita in un elegante case in alluminio e vetro. Il Huawei MateBook 16s ci sorprende soprattutto per il suono ben arrotondato. A parte i portatili Apple, era da molto tempo che non avevamo un portatile nel nostro test che suonasse così bene.
Un pannello IPS in formato 3:2 con una risoluzione di 2,5K fornisce un'immagine decente. Inoltre, ci sono tre certificati del TÜV Rheinland (un ente tedesco per le certificazioni tecniche) per l'accuratezza dei colori, il basso contenuto di luce blu del display e l'assenza di sfarfallio.
Con il suo leggero case in metallo e l'Intel Core i9, il dispositivo da 16 pollici è un portatile multimediale per clienti con gusti di alta classe. I concorrenti diretti del Huawei MateBook s16 sono il Lenovo Yoga 7i, il Samsung Galaxy Book3 Pro 16, e anche il Apple MacBook Pro 16. Chi cerca un portatile significativamente più leggero lo troverà nel LG Gram 16 o nel 17. I link alle nostre prove di questi concorrenti sono riportati nella tabella seguente:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 05/2023 | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 93.7 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso
Nel design del MateBook 16s, Huawei si è ispirata al Apple MacBook Pro. Ma il MateBook sembra semplicemente più sottile e moderno. La qualità della lavorazione non presenta praticamente alcun punto debole. Tutti i componenti si adattano saldamente e senza scricchiolii quando si cerca di deformare il portatile. Il display è facile da spostare e può essere aperto fino a un angolo di circa 160°. Le cerniere non vengono spostate dalla loro posizione da alcune leggere vibrazioni. Purtroppo, la tastiera può essere premuta già con una leggera pressione. Ad eccezione dei tasti, tutte le superfici del dispositivo sono realizzate in alluminio o vetro, il che conferisce al portatile multimediale un aspetto di alta qualità.
Il portatile pesa circa 2 kg (~4,4 lb). Con l'eccezione dei leggeri Samsung Galaxy Book3 e LG Gram 16, i portatili da 16 pollici rientrano all'incirca nella stessa fascia di peso. Anche per quanto riguarda lo spessore, i concorrenti sono abbastanza simili. Chi è alla ricerca di un portatile da 16 pollici davvero sottile potrebbe scegliere il dispositivo Samsung.
Attrezzatura
Le connessioni del Huawei MateBook 16s corrispondono approssimativamente agli standard degli attuali computer portatili multimediali. Purtroppo, però, non è presente un lettore di schede SD. Solo una delle due porte USB-C supporta ThunderBolt 4, ma entrambe offrono DisplayPort e PowerDelivery. Di solito, una delle due porte è occupata dal caricabatterie USB-C in dotazione.
Comunicazione
Questo portatile utilizza anche un modulo WiFi AX211 di Intel come modulo WiFi. Sebbene offra buone velocità di trasferimento durante l'up e il download, non mostra quasi alcun vantaggio nella rete a 6 GHz rispetto a una WLAN a 5 GHz.
Webcam
L'immagine della fotocamera FullHD integrata offre un contrasto e una nitidezza abbastanza buoni. La qualità dell'immagine diminuisce solo in minima parte verso i bordi. Tuttavia, con un ΔΕ massimo di 24 nei toni scuri e di 19,1 in quelli chiari, le deviazioni di colore della fotocamera sono relativamente elevate. Il MateBook fatica anche in condizioni di luce debole, dove l'immagine diventa rapidamente sgranata e rumorosa.
Un aspetto un po' insolito è la posizione dei microfoni integrati, che sono collocati davanti alla base del MateBook nella piccola tacca per l'apertura del display. Tuttavia, di solito la qualità della voce non ne risente negativamente.
Sicurezza
È possibile accedere al portatile tramite scanner di impronte digitali. Inoltre, sono disponibili anche le funzioni di sicurezza dell'Intel Core i9. Il portatile offre anche TPM 2.0. Il SecureBoot è disponibile, ma è disattivato per impostazione predefinita.
Accessori
Oltre al MateBook e al caricabatterie USB-C, la confezione include solo l'obbligatoria raccolta di documenti. Tuttavia, se si ordina il portatile direttamente da Huawei (in Germania), al momento di questo test si ottiene anche un monitor MateView SE, uno zaino e un mouse wireless in omaggio insieme al portatile.
Manutenzione
Il coperchio inferiore del portatile è tenuto in posizione da dieci viti TX5 e da diverse clip di plastica. Per accedere all'elettronica del MateBook 16s, è sufficiente un cacciavite e uno strumento per fare leva. Una ventosa potente potrebbe anche facilitare la rimozione delle clip di plastica. Dopo aver rimosso le viti, è possibile utilizzare l'attrezzo per allentare le clip intorno al portatile, a partire dalle cerniere.
Tuttavia, una volta all'interno non ci sono molte opzioni di manutenzione. La memoria di lavoro e il modulo WLAN sono saldati e per rimuovere la batteria è necessario rimuovere altre viti, alcune delle quali sono coperte da un adesivo. L'aspetto positivo è che è possibile estrarre le due ventole senza dover rimuovere l'intero sistema di raffreddamento, il che rende molto più semplice la pulizia delle alette di raffreddamento e delle ventole.
Garanzia
La nostra unità di prova è un dispositivo di valutazione non destinato alla vendita, quindi non è prevista alcuna garanzia. In generale, Huawei offre una garanzia di 24 mesi per il display, la scheda madre, la tastiera, la batteria e il caricabatterie dei suoi portatili nell'UE.
Dispositivi di ingresso
I computer portatili con display da 16 pollici offrono spesso anche una tastiera di dimensioni standard. Tuttavia, poiché Huawei segue il design del MacBook di Apple, rinuncia al blocco numerico. Oltre alla tastiera e al ClickPad, il MateBook 16s include anche un touchscreen.
Tastiera
La tastiera del portatile Huawei offre un'illuminazione di fondo e una corsa dei tasti di 1,5 mm. Insieme a un punto di pressione ben visibile, il risultato è un'aptica confortevole. Come piccola caratteristica speciale, Huawei ha inserito un tasto nella fila di tasti superiore tra i tasti F6 e F7 per avviare l'input vocale di Windows. Il layout della tastiera corrisponde allo standard europeo (qui in Germania).
Touchpad
Grazie alla sua superficie in vetro opaco, il ClickPad, grande 14 × 9 cm (~5,5 x 3,5 pollici), dovrebbe essere in grado di mantenere un'aptica confortevole per molto tempo. Risponde agli input effettuati con un massimo di cinque dita e il riconoscimento del palmo della mano funziona bene.
Schermo tattile
Con la sua superficie riflettente, il touchscreen del MateBook 16s è una calamita per le impronte digitali. Il display risponde senza ritardi agli input fino a dieci dita. Tuttavia, la superficie avrebbe potuto facilitare lo scorrimento delle dita.
Display
Il display 3:2 del Huawei MateBook 16s ha una risoluzione di 2.560 × 1.680 pixel. Dietro il vetro riflettente, si trova un pannello IPS ricco di contrasto. Il display possiede tre diverse certificazioni da parte del TÜV Rheinland (ente di certificazione tedesco) e dovrebbe essere a bassa emissione di luce blu, privo di sfarfallio e offrire colori accurati. Huawei lo pubblicizza con un rapporto di contrasto di 1.500:1, una copertura del 100% dello spazio colore sRGB e un'accuratezza del colore di ΔE < 1 nello stato di consegna. Nelle nostre misurazioni, il portatile manca tutti e tre questi valori, ma non di molto. Siamo ancora di fronte a un display buono e luminoso con 435,9 cd/m². Non rileviamo quasi nessun difetto nella distribuzione della luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 448 cd/m²
Contrasto: 1280:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.64
ΔE Greyscale 2.78 | 0.5-98 Ø5.2
2.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
| Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 Au Optronics B160QAN02.L, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 39% | -33% | 31% | 37% | 33% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 63 | 99.91 59% | 42 -33% | 98.5 56% | 99.7 58% | 99 57% | 96.8 54% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 100 5% | 62.8 -34% | 99.9 5% | 100 5% | 100 5% | 99.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 98.87 52% | 43.5 -33% | 86.1 32% | 97 49% | 88.5 36% | 84.6 30% |
| Response Times | 318% | -9% | 74% | 91% | 18939% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 2 ? 94% | 31.8 ? 6% | 2 ? 94% | 2 ? 94% | 80.5 ? -137% | 45.7 ? -34% |
| Response Time Black / White * | 17 ? | 2 ? 88% | 20.9 ? -23% | 8 ? 53% | 2 ? 88% | 47.2 ? -178% | 19.7 ? -16% |
| PWM Frequency | 26 ? | 227 ? 773% | 14880 ? 57131% | ||||
| Screen | -61% | -96% | -14% | 195% | 4932% | -48% | |
| Brightness middle | 448 | 370 -17% | 279.4 -38% | 504 13% | 412 -8% | 504 13% | 366 -18% |
| Brightness | 436 | 371 -15% | 257 -41% | 465 7% | 412 -6% | 487 12% | 347 -20% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 81 -13% | 87 -6% | 98 5% | 94 1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.35 | 0.18 49% | 0.35 -0% | 0.015 96% | 0.001 100% | 0.32 9% | |
| Contrast | 1280 | 1552 21% | 1440 13% | 27467 2046% | 504000 39275% | 1144 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2.77 -73% | 5.12 -220% | 1.83 -14% | 2.34 -46% | 1.5 6% | 2.82 -76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.44 | 4.08 8% | 19.42 -337% | 5.51 -24% | 3.34 25% | 3.3 26% | 4.65 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.64 | 2.83 -342% | 1.84 -188% | 1.34 -109% | 2.95 -361% | 2.69 -320% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.78 | 2.58 7% | 5.5 -98% | 3.02 -9% | 2.78 -0% | 2.1 24% | 2.3 17% |
| CCT | 6582 99% | 6241 104% | 6407 101% | 6688 97% | 6879 94% | 6882 94% | 6796 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
| Gamma | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.39 92% | 2.5 88% | 2.25 98% | 1.971 112% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 99% /
50% | -46% /
-70% | 30% /
8% | 108% /
146% | 7968% /
6884% | -14% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche se Huawei lo pubblicizza come display professionale, il pannello non è assolutamente adatto a fotografi e creatori di video, poiché copre quasi completamente solo il piccolo spazio di colore sRGB. Gli spazi colore AdobeRGB e DisplayP3 sono riprodotti solo al 65% circa.
Anche se il MateBook manca chiaramente il ΔΕ < 1 pubblicizzato in fase di consegna, la deviazione media del colore misurata è molto bassa, con un ΔΕ di 1,6. Il nostro profilo ICC lo farà scendere ulteriormente a un valore significativamente inferiore a 1. Il nostro profilo ICC ridurrà ulteriormente questi valori a un valore significativamente inferiore a 1. Huawei include anche un proprio profilo colore, sebbene non sia attivato nello stato di consegna.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Se la luminosità è regolata molto bassa, notiamo un leggero sfarfallio del display a 26 Hz. La variazione di luminosità è minima e difficilmente può essere misurata dal nostro sensore. A causa della sua bassa ampiezza e frequenza, questo fenomeno è probabilmente dovuto a un rumore elettronico nell'illuminazione di fondo piuttosto che alla modulazione della larghezza degli impulsi (PWM).
Nonostante la superficie in vetro riflettente, il display può essere letto facilmente anche all'aperto, purché non sia esposto alla luce diretta del sole. Anche se i riflessi sono chiaramente visibili, la luminosità di 430 cd/m² e l'elevato rapporto di contrasto rendono il display utilizzabile all'aperto. Tuttavia, non si dovrebbe esporre il portatile al sole diretto per troppo tempo, poiché il case in alluminio può riscaldarsi molto rapidamente.
Come tipico dei pannelli IPS, anche gli angoli di visione più stretti non creano problemi e solo il livello di luminosità diminuisce con l'aumentare degli angoli di visione.
Prestazioni
Il Huawei MateBook 16s è attualmente disponibile solo nella configurazione da noi testata con unIntel Core i9-13900H16 GB di RAM DDR5 e 1 TB di SSD NVMe. Considerando in particolare il potente processore i9, la quantità di memoria di lavoro sembra essere un po' limitata. Dal momento che il portatile non offre una GPU dedicata, si affida alla scheda grafica Intel Iris Xecon 96 EU nel Core i9.
Condizioni di prova e regolazione della potenza
Huawei offre due modalità di risparmio energetico preconfigurate che possono essere selezionate tramite la console di controllo Huawei. In modalità Power, l'Intel Core i9 può funzionare per breve tempo a 115 watt, con 60 watt ancora disponibili dopo la fase di boost. La modalità Balanced Performance offre ancora 95 e 45 watt rispettivamente. Nel funzionamento a batteria, il Core i9 consuma tra i 35 e i 40 watt.
Ad eccezione dei benchmark Hogwarts Legacy, tutti i test sono stati eseguiti in modalità Balanced Performance.
Processore
IlIntel Core i9-13900Happartiene ai processori più potenti dell'attuale 13a generazione di Intel, ma la serie H è più che altro un aggiornamento della generazione Alder Lake. Il processore del Huawei MateBook funziona con una potenza massima di 115 watt, il che garantisce ottimi risultati in tutti i benchmark, catapultando il portatile Huawei in cima al campo di confronto.
Non è una sorpresa, perché altrimenti l'i9 si trova soprattutto nelle workstation e nei portatili da gioco. È piuttosto raro vederlo in un portatile multimediale sottile. Huawei ha incluso nel potente processore anche un solido sistema di raffreddamento, che gli consente di funzionare per la maggior parte del tempo a un massimo di 80 °C (176 °F).
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
| Media Intel Core i9-13900H | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Media Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H | |
| Media della classe Multimedia | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Media Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
Prestazioni del sistema
Tra i nostri dispositivi di confronto, solo il VivoBook Pro 16 raggiunge un totale di punti maggiore nel test con PCMark 10. Ma il Vivobook è anche in grado di utilizzare una dGPU e quindi raggiunge risultati significativamente più alti nelle aree Produttività e Creazione di contenuti digitali. Ma il Vivobook è anche in grado di utilizzare una dGPU e quindi raggiunge risultati significativamente più alti nelle aree Produttività e Creazione di contenuti digitali.
In CrossMark, le prestazioni dei chip grafici giocano un ruolo significativamente minore, e il MateBook 16s risulta essere il più potente tra i dispositivi di confronto.
Quindi, fino a quando non si chiede al portatile di eseguire compiti con elevate esigenze grafiche, il portatile Huawei è in grado di fornire un'eccellente prestazione di sistema. Un punto negativo minore rimane la quantità di memoria di lavoro, che è un po' limitata a 16 GB. Questo rallenta notevolmente le prestazioni del portatile quando si lavora con grandi quantità di dati.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| PCMark 10 Score | 6406 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Media Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Media Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze DPC rimangono il tallone d'achille dei portatili con Windows 11. Anche in questo caso il MateBook non è in grado di funzionare in modo convincente con l'attuale set di driver e LatencyMon conclude che le applicazioni in tempo reale, come l'elaborazione audio e video, potrebbero diventare problematiche con il portatile.
Le alte latenze si fanno sentire anche quando si riproducono video 4K a 60Hz su YouTube, e nel nostro video di prova si perdono sette fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Sebbene Huawei utilizzi un'unità SSD NVMe senza nome, questa si distingue per le ottime velocità di trasferimento e i brevi tempi di accesso. Le velocità di trasferimento rimangono elevate anche per periodi di tempo più lunghi.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Grazie alla memoria di lavoro veloce e all'elevato TDP, l'iGPU è in grado di fornire prestazioni relativamente elevate nel MateBook 16s. In quasi tutti i benchmark, il laptop cinese ha prestazioni superiori di almeno il 20% rispetto alla media delle GPU Intel Iris Xe con 96 EU Intel Iris Xe con 96 EUche viene fornita insieme al Core i9. Un'altra opzione grafica non è disponibile per il MateBook 16s, a meno che non si voglia prendere in considerazione schede grafiche esterne.
Tuttavia, deve essere chiaro che anche le GPU entry level come la RTX 3050sono di livello superiore e offrono almeno il doppio delle prestazioni.
| 3DMark 11 Performance | 8283 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101739 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26502 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5770 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2087 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
A questo punto, anche le iGPU di Intel sono in grado di garantire frame rate abbastanza tollerabili nei giochi attuali, a patto di scendere a qualche compromesso nelle impostazioni di qualità. Ad esempio, giochi come Hogwarts Legacy e F1 2022 girano senza problemi in risoluzione Full-HD con le impostazioni di qualità più basse. Ma non ci si può aspettare molto di più dalla Intel Iris Xe. Coloro che necessitano di prestazioni di gioco più elevate dovrebbero prendere in considerazione un computer portatile con una GPU dedicata, come l' Asus VivoBook Pro 16.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Huawei MateBook 16s i9 -1! | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 -1! | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 -1! | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Multimedia (11 - 233, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus VivoBook Pro 16 | |
| Media della classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 152.1 | 134.7 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 25.6 | 18.1 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.2 | 103.1 | 77.9 | 70.8 | 30 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.2 | 27.7 | 19.6 | 14.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.2 | 35.5 | 34.3 | 26.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 107.3 | 46.6 | 36.7 | 29.4 | ||
| F1 22 (2022) | 55.1 | 49.6 | 35.5 | 27.1 | ||
| Hogwarts Legacy (2023) | 35.4 | 18.4 | 11.9 |
Emissioni
Livelli di rumore
Huawei ha dotato il MateBook 16s di due ventole con un diametro di 75 mm (~3 in). Anche se il portatile non è silenzioso come un sussurro, la maggior parte delle volte è tollerabile. Il portatile è significativamente più silenzioso in modalità Balanced Performance, dove il dispositivo non è quasi più udibile. Purtroppo, il portatile Huawei non dispone di una modalità silenziosa.
Rumorosità
| Idle |
| 25.7 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45.3 / 45.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.7 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus VivoBook Pro 16 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 10% | -5% | 1% | 12% | 7% | |
| off /ambiente * | 25.7 | 25.7 -0% | 22.8 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 25 3% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 26.1 -2% | 22.9 11% | 25.2 2% | 25.2 2% | 23.9 7% | 26 -1% |
| Idle Average * | 28.4 | 26.1 8% | 22.9 19% | 25.2 11% | 25.2 11% | 23.9 16% | 27 5% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 27.2 4% | 26.9 5% | 25.2 11% | 29.3 -3% | 23.9 16% | 28 1% |
| Load Average * | 45.3 | 44.2 2% | 41.7 8% | 55.1 -22% | 46.4 -2% | 36.6 19% | 38 16% |
| Load Maximum * | 45.6 | 47.5 -4% | 43.6 4% | 61.5 -35% | 46.4 -2% | 43.2 5% | 38 17% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 35.1 | 37 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il concetto di raffreddamento di Huawei non si basa solo sull'espulsione di aria calda. Tra i due radiatori viene aspirata anche aria fredda nel case, che dovrebbe fornire un ulteriore raffreddamento. Nelle nostre heatmap, questo effetto è chiaramente visibile sotto carico. La cerniera viene raffreddata al centro dall'aria fredda che entra.
Purtroppo, questo non riduce le temperature sulle altre superfici dei portatili. In particolare, al centro della tastiera, dopo lo stress test, abbiamo misurato temperature elevate e fastidiose, pari a 43 °C (109 °F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.7 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1.8 °C / -3.3 F).
| Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook Pro 16 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 7% | -12% | -2% | 15% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 44.4 -3% | 37.6 13% | 44.2 -2% | 41.6 4% | 44.2 -2% | 45 -4% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 48 -7% | 40 11% | 53 -19% | 45 -1% | 42.9 4% | 43 4% |
| Idle Upper Side * | 32.1 | 31.9 1% | 30.4 5% | 32.1 -0% | 31 3% | 22.4 30% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 31.9 -6% | 30.6 -2% | 38.4 -28% | 33.6 -12% | 22.3 26% | 26 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Durante lo stress test di un'ora con Prime95 e FurMark, il MateBook è in grado di dimostrare che il suo concetto di raffreddamento funziona. Dopo una breve fase di boost, la CPU e l'iGPU sono in grado di mantenere prestazioni costanti. Durante questo periodo, l'i9-13900H i9-13900Hrimane per lo più nella sua zona di comfort di circa 70 °C (158 °F).
Altoparlanti
Finalmente arriviamo al punto forte del Huawei MateBook 16s. Laddove altri portatili hanno un suono piatto e metallico, il MateBook offre un suono rotondo. Chi è alla ricerca di un portatile con altoparlanti ben regolati li troverà in questo portatile Huawei. Siamo in grado di ascoltare bassi saturi e alti chiari. La console di controllo Huawei consente inoltre di regolare il suono in base alle proprie preferenze. Coloro per i quali gli altoparlanti decenti del portatile non sono ancora sufficienti possono collegare dispositivi esterni utilizzando la porta audio o il Bluetooth.
Huawei MateBook 16s i9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione
Consumo di energia
In condizioni di basso carico, il Huawei MateBook 16s è relativamente efficiente. Tuttavia, con carichi medi e alti, viene fornita molta energia all'Intel Core i9-13900H Intel Core i9-13900H. Sebbene questo permetta al processore di mostrare la sua forza, il portatile consuma anche la quantità di energia corrispondente, finendo significativamente al di sopra della media della categoria. Ma il confronto diretto con il Apple MacBook Pro 16mostra che il portatile di Huawei è ancora molto più efficiente.
| Off / Standby | 0.1 / 1.3 Watt |
| Idle | 5.8 / 7.7 / 10.6 Watt |
| Sotto carico |
76.9 / 118 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU010TZ, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | 22% | -56% | 35% | -42% | 20% | 16% | -16% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 5.8 -0% | 3.3 43% | 8.7 -50% | 3.9 33% | 5.2 10% | 5 14% | 5.34 ? 8% | 6.78 ? -17% |
| Idle Average * | 7.7 | 6 22% | 10.2 -32% | 13.1 -70% | 4.8 38% | 16.5 -114% | 8 -4% | 8.55 ? -11% | 11.3 ? -47% |
| Idle Maximum * | 10.6 | 6.9 35% | 10.3 3% | 18.3 -73% | 10 6% | 16.8 -58% | 14 -32% | 10.8 ? -2% | 13.4 ? -26% |
| Load Average * | 76.9 | 59 23% | 55.2 28% | 116 -51% | 44 43% | 113 -47% | 47 39% | 45.3 ? 41% | 71.1 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 76.7 | 61.1 20% | 43.8 43% | 117.6 -53% | 42.3 45% | 92 -20% | 37.8 51% | ||
| Load Maximum * | 118 | 92 22% | 65.7 44% | 162 -37% | 63 47% | 145 -23% | 56 53% | 67.5 ? 43% | 117.3 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
Nel nostro test realistico di navigazione web WiFi, il portatile multimediale di Huawei dura ben 13 ore lontano dalla presa di corrente. Sotto carico, alla massima luminosità del display, la durata è ancora superiore alle due ore. In questo modo, il MateBook dura molto di più della maggior parte dei concorrenti, nonostante abbia il processore più potente nel nostro campo di confronto.
| Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Asus VivoBook Pro 16 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -28% | -21% | -45% | -19% | -21% | -6% | -26% | |
| WiFi v1.3 | 787 | 467.7 -41% | 566 -28% | 435 -45% | 613 -22% | 887 13% | 606 -23% | 625 ? -21% |
| Load | 142 | 121 -15% | 124 -13% | 119 -16% | 66 -54% | 157 11% | 97.8 ? -31% | |
| Reader / Idle | 1138 | 1821 | 1085 | 1168 ? | ||||
| H.264 | 861 | 1124 | 821 ? |
Pro
Contro
Il verdetto
Con il MateBook 16s, Huawei offre un portatile solido che offre solo pochi motivi di lamentela. Se vogliamo criticare ad alto livello, potremmo citare la memoria di lavoro saldata, la copertura dello spazio colore sRGB inferiore al 100% e la superficie riflettente del display. La qualità del case, le prestazioni, la tastiera e gli altoparlanti del portatile sono eccellenti. Al massimo avremmo desiderato una versione con più memoria di lavoro e una dGPU.
Il Huawei MateBook 16s è una potente alternativa al MacBook Pro di Apple. Il portatile cinese è superato solo in poche aree.
Tuttavia, la concorrenza tra i portatili da 16 pollici è ampia e ci sono diverse alternative potenti che meritano di essere prese in considerazione. Ad esempio, il modello Acer Swift Go SFG16-71e ilSamsung Galaxy Book3 Prooffrono un display OLED decisamente migliore, con un contrasto più elevato e colori più riproducibili. Chi è alla ricerca di un portatile da 16 pollici che sia il più leggero possibile non potrà fare a meno dell' LG Gram 16. E grazie alla sua dGPU, il VivoBook Pro 16 di Asusè anche significativamente più potente in diverse aree.
Prezzo e disponibilità
Oltre che in Germania, dove il MateBook 16s è disponibile presso il produttore a 1.800 euro o su Amazon, il portatile sembra essere disponibile solo presso venditori internazionali o cinesi su ebay, ecc.
Huawei MateBook 16s i9
- 06/14/2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
