Recensione dello smartphone Xiaomi Poco X4 GT - Telefono economico con prestazioni elevate e display a 144 Hz
Xiaomi offre smartphone di diverse fasce di prezzo. La serie Mi è composta da costosi telefoni di fascia alta, mentre i modelli più economici sono offerti con il marchio Redmi. Poi c'è anche la linea Poco, che si concentra ancora di più sulla fornitura di ottime specifiche a un prezzo economico rispetto ai telefoni Redmi. Lo Xiaomi Poco X4 GT è proprio uno di questi esempi.
Il Poco X4 GT da 6,6 pollici è alimentato da un processore MediaTek Dimensity 8100 a otto core abbinato a 8 GB di RAM e dotato di un veloce pannello IPS a 144 Hz. Sotto il cofano si trovano anche fino a 256 GB di spazio di archiviazione, una tripla fotocamera con risoluzione fino a 64 MP, il supporto per i più recenti standard wireless (ad esempio Wi-Fi 6) e la ricarica rapida con un adattatore da 67 watt. Continuate a leggere per scoprire se il Poco X4 GT ha le carte in regola per battere la concorrenza in termini di rapporto qualità-prezzo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 10/2022 | Xiaomi Poco X4 GT Dimensity 8100, Mali-G610 MP6 | 200 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2460x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 08/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Corpo in plastica opaca
Xiaomi offre il Poco X4 GT nei colori blu, argento e nero. Durante l'utilizzo del telefono, la copertura posteriore opaca si è dimostrata abbastanza resistente alle impronte digitali. Una volta inserito il dispositivo nella custodia protettiva trasparente in dotazione, smette di dondolare avanti e indietro su una superficie piana. Senza la custodia protettiva, questo è praticamente inevitabile perché la protuberanza della fotocamera sporge di circa 3 mm (0,12") dal corpo.
Il Poco X4 GT non è esattamente leggero, con i suoi 200 g (0,44 lb). Sebbene la parte posteriore e il telaio siano realizzati in plastica, il telefono risulta comunque bello e robusto grazie alle ottime finiture e agli spazi ristretti. Solo la parte centrale della cover posteriore si flette leggermente senza richiedere troppa forza. Tuttavia, questo non compromette la sensazione generale del telefono. Il telefono Xiaomi non è certificato IP. Tuttavia, la porta USB-C può essere sigillata utilizzando il tappo integrato nella custodia protettiva per evitare che polvere e sporcizia penetrino nel corpo del telefono.
La parte anteriore del Poco X4 GT è protetta da un vetro Gorilla Glass 5. La fotocamera selfie con foro è situata nella parte superiore del display IPS. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione. Come il bilanciere del volume, il pulsante di accensione è saldamente inserito nel corpo, non si muove quasi mai da un lato all'altro ed è piacevole da premere.
Caratteristiche - 8 GB di RAM e fino a 256 GB di spazio di archiviazione
Il Poco X4 GT è disponibile in due opzioni di memoria. La variante con 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di memoria UFS 3.1 ha un prezzo ufficiale di 380 euro (circa 370 dollari), mentre il modello con 8/256 GB costa 430 euro (circa 420 dollari).
I potenziali acquirenti devono sapere che il telefono non dispone di uno slot microSD, di un LED di notifica o di un display always-on. Tuttavia, dispone di un jack audio da 3,5 mm, di un trasmettitore a infrarossi e di una coppia di altoparlanti stereo con certificazione Dolby Atmos. Oltre all'NFC e al Bluetooth 5.3, il Poco X4 GT è dotato di una porta USB-C che supporta l'OTG e funziona alla velocità di USB 2.0.
Software - Android 12 e MIUI 13
Il Poco X4 è dotato di Android 12 con sopra l'interfaccia utente MIUI 13 di Xiaomi. Durante la nostra recensione, lo smartphone ha ricevuto un aggiornamento (MIUI 13.0.8.0) a fine settembre che ha portato il dispositivo all'ultimo livello di patch di sicurezza datato 1 settembre 2022.
Subito dopo l'acquisto, circa 98 GB dei 128 GB erano utilizzabili sulla nostra unità di prova. Le app di terze parti preinstallate, come Amazon, Facebook, Solitaire, Spotify e WPS Office, possono essere eliminate se si desidera liberare spazio di archiviazione. Poiché il Poco X4 GT supporta il Widevine L1 DRM, è in grado di trasmettere video in qualità HD.
Connettività e GNSS - Wi-Fi 6 veloce e navigazione precisa
Il Poco X4 dispone di una solida connettività mobile con il supporto di 12 bande di frequenza ciascuna nelle reti 4G e 5G. Questo livello di compatibilità è troppo basso perché il telefono possa essere utilizzato in tutto il mondo, ma almeno supporta tutte le frequenze rilevanti nell'UE.
Il telefono Xiaomi è in grado di utilizzare il Wi-Fi 6, che gli consente di raggiungere velocità di trasferimento eccellenti non solo per un telefono di fascia media. Quando è stato collegato al nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture GT-AXE11000), il Poco X4 GT è riuscito a raggiungere velocità fino a 956 Mbit/s, rendendolo quasi altrettanto veloce del Google Pixel 6a. Il Xiaomi Poco F4 è molto vicino, ma si comporta leggermente peggio quando si tratta di velocità di ricezione. Il Poco X4 GT, tuttavia, non è esente da difetti: la velocità di ricezione dei dati non è stabile come quella di trasmissione.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1902, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
Per la localizzazione, il Poco X4 GT utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS (L1), Galileo (E1), Glonass (L1), QZSS (L1) e Beidou (B1). Durante i nostri test, il GNSS a banda singola ha impiegato un po' di tempo per localizzarci quando eravamo all'interno di edifici, ma ha prodotto risultati relativamente precisi con un'accuratezza di 2 m (6,56 piedi). All'aperto, il Satfix è stato molto più veloce e preciso fino a 1 m (3,28 piedi).
Nel nostro test reale, il Poco X4 GT ci ha fornito informazioni precise sulla posizione, dimostrando di essere adatto alla navigazione. Durante la corsa in bicicletta di circa 10 km, il telefono è stato in grado di tracciare il percorso quasi con la stessa precisione dello smartwatch Garmin Venu2 (portato con sé per il confronto), a parte alcune piccole deviazioni.
Telefonia e qualità della voce
Durante le chiamate, il telefono Xiaomi offre un'ottima qualità vocale. Le voci sono nitide e chiare su entrambi i lati della linea, anche in modalità vivavoce. Tuttavia, il telefono non è sempre in grado di filtrare in modo affidabile i rumori ambientali forti.
Lo Xiaomi Poco X4 può ospitare due schede nano SIM e supporta sia la voce su LTE che quella su Wi-Fi.
Fotocamera - Configurazione a tre fotocamere fino a 64 MP
Di solito la fotografia non è una priorità assoluta per gli smartphone Poco di Xiaomi, ma la tripla fotocamera da 64 MP del Poco X4 GT svolge il suo lavoro piuttosto bene. Lo stesso vale per la fotocamera da 16 MP per i selfie, che produce ritratti decenti ma un po' sbiaditi.
La fotocamera principale da 64 MP del telefono utilizza lo stesso sensore Samsung GW1 che, per esempio, si trova anche sul realme GT Neo 2. Questo sensore raggruppa quattro pixel adiacenti in un pixel più grande utilizzando una tecnica chiamata binning.
Le foto scattate con la fotocamera principale in buone condizioni di luce si distinguono per i colori nitidi e un livello di dettaglio decente. Tuttavia, le foto scattate con un'illuminazione non ottimale o nelle aree più scure di una scena presentano un contrasto e una nitidezza nettamente inferiori. Anche la fotocamera ultrawide da 8 MP utilizza un sensore Samsung (Samsung S5K47H). Anch'essa scatta foto solide in condizioni di buona illuminazione, ma le foto finiscono per avere bordi sensibilmente morbidi.
Poiché il telefono non dispone di un teleobiettivo, è in grado di scattare foto con zoom mediocri che appaiono innaturali a causa della nitidezza aggressiva delle immagini. L'obiettivo principale non è stato in grado di gestire la nostra configurazione in condizioni di scarsa illuminazione ed è riuscito a produrre solo un'immagine molto sfocata della mascotte Notebookcheck. Detto questo, è comunque possibile ottenere qualcosa di utilizzabile dalle scene buie utilizzando la modalità Notte. La modalità Macro, che può essere attivata nelle impostazioni della fotocamera, fa un lavoro decente. Tuttavia, è possibile ottenere scatti macro almeno altrettanto buoni utilizzando la funzione di zoom.
La fotocamera principale è in grado di registrare video fino a 4K e 30 FPS e offre un'ottima qualità d'immagine. Tuttavia, la stabilizzazione elettronica dell'immagine funziona solo fino a 1080p, il che significa che è necessaria una mano molto ferma per catturare video 4K utilizzabili. Inoltre, non è possibile passare dalla fotocamera principale a quella ultralarga durante la registrazione dei video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shot5X zoomLow-light photo
Nel laboratorio di prova, il fotografo principale è stato in grado di riprodurre i colori della scheda ColorChecker in modo abbastanza accurato in condizioni di illuminazione ottimali. Anche la foto del grafico di prova è risultata incredibilmente equilibrata. Si nota una notevole riduzione della nitidezza verso i bordi della foto. Tuttavia, questo inconveniente non è specifico del Poco X4 GT, poiché anche molte altre fotocamere di smartphone presentano questo problema.
Accessori e garanzia - Caricabatterie da 67 watt in dotazione
All'interno della confezione, oltre al Poco X4 GT, troverete un caricabatterie da 67 watt, un cavo USB (da Tipo C ad A), uno strumento per l'estrazione della SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e una scheda di garanzia. Lo Xiaomi Store vende anche diversi accessori, come power bank o cuffie, da abbinare al telefono.
Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi sul Poco X4 GT. Si applica inoltre la garanzia del rivenditore.
Dispositivi di input e funzionamento - Frequenza di aggiornamento adattiva fino a 144 Hz
Il display IPS del Poco X4 registra gli input in modo rapido e preciso. Grazie allo scattante MediaTek Dimensity 8100 e agli 8 GB di RAM LPDDR5, il sistema è in grado di rimanere veloce anche quando vengono aperte molte app contemporaneamente.
Quando si seleziona l'impostazione della frequenza di aggiornamento "Standard", il Poco X4 GT regola dinamicamente la frequenza di aggiornamento dello schermo su un valore compreso tra 30 e 144 Hz. Xiaomi chiama questa funzione "7-stage DynamicSwitch display", riferendosi alle sette frequenze di aggiornamento disponibili: 30, 48, 50, 60, 90, 120 e 144 Hz.
La frequenza di aggiornamento dello schermo cambia automaticamente in base alle immagini presenti sullo schermo. Ad esempio, il pannello IPS può ridurre la frequenza a 30 Hz durante la riproduzione di un video, per poi aumentare la frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz durante i giochi o lo scorrimento. La frequenza di campionamento tattile del display può arrivare a 270 Hz quando la frequenza di aggiornamento è di 90 Hz o inferiore, il che è particolarmente utile quando si gioca.
Per l'autenticazione biometrica, il telefono supporta le impronte digitali e il riconoscimento facciale 2D. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione. Rileva rapidamente le impronte digitali senza alcun problema degno di nota.
Display - Pannello IPS con HDR10 e Dolby Vision
Il Poco X4 GT è dotato di un pannello IPS da 2.460 x 1.080 con un'impressionante densità di pixel (407 PPI) e una frequenza di aggiornamento massima (fino a 144 Hz). Nelle impostazioni del display è possibile impostare manualmente la frequenza di aggiornamento a 90 Hz o 60 Hz. Il display supporta anche HDR10 e Dolby Vision. Tuttavia, la luminosità di picco è leggermente troppo bassa per offrire un'esperienza HDR ottimale.
Il pannello IPS del telefono Xiaomi ha una luminosità di picco media di 613,6 cd/m², che lo pone in buona compagnia. A parte lo Xiaomi Poco F4, che ha uno schermo molto più luminoso, tutti i dispositivi nel nostro confronto hanno fornito un livello simile di luminosità di picco.
Quando la misurazione della luminosità è stata limitata a un'area dello schermo più piccola (APL18), il pannello è riuscito a raggiungere una luminosità di 621 cd/m². La luminosità del display può arrivare a 525 cd/m² con il sensore di luce ambientale disattivato. Con l'impostazione di luminosità più bassa, abbiamo misurato una luminosità dello schermo di 1,71 cd/m²
Abbiamo rilevato uno sfarfallio sul pannello IPS del Poco X4 GT. Tuttavia, con oltre 50.000 Hz, la frequenza PWM è così alta che anche gli utenti più sensibili non dovrebbero risentire dello sfarfallio. Le cose sono simili con il dithering temporale. Esaminando il pannello IPS con un microscopio e la cattura di video al rallentatore (240 fps), non abbiamo notato alcun effetto di dithering temporale.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 629 cd/m²
Contrasto: 1573:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Poco X4 GT IPS, 2460x1080, 6.6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | -5% | -48% | -3% | -12% | |
| Brightness middle | 629 | 758 21% | 632 0% | 594 -6% | 718 14% | 917 46% |
| Brightness | 614 | 767 25% | 630 3% | 594 -3% | 730 19% | 923 50% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 99 5% | 92 -2% | 96 2% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Contrast | 1573 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 0.9 25% | 1.46 -22% | 2.74 -128% | 1.62 -35% | 2 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.5 22% | 3.32 -4% | 6 -88% | 4.21 -32% | 5.2 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.6 36% | 2.6 -4% | 4.2 -68% | 2 20% | 3.5 -40% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.209 100% | 2.278 97% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6374 102% | 6599 98% | 6755 96% | 7322 89% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 51540 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 51540 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 51540 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Nelle impostazioni del display è possibile scegliere tra gli schemi di colore "Vivido" (abilitato per impostazione predefinita), "Saturo" e "Colore originale". A causa del suo design, il pannello IPS non ha un livello di nero perfetto, ma il suo rapporto di contrasto è comunque di tutto rispetto: 1.573:1. Lo stesso vale per la qualità dell'immagine quando si seleziona la modalità "Colore originale". Lo stesso vale per la qualità dell'immagine quando si seleziona la modalità "Colore originale": i valori cromatici e le sfumature di grigio rientrano nella gamma ideale (Delta E < 3) e il bilanciamento RGB è eccellente a tutti i livelli di luminosità.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.568 ms Incremento |  |
| ↘ 8.479 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 26.92 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.29 ms Incremento |  |
| ↘ 14.63 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Poiché la luminosità di picco dello schermo non è molto elevata, è consigliabile evitare di utilizzare il display alla luce diretta del sole. In caso contrario, si potrebbe non essere in grado di distinguere molto dallo schermo. In zone d'ombra, tuttavia, il telefono può essere utilizzato all'aperto senza problemi. Grazie all'ampio angolo di visione, i contenuti sullo schermo rimangono facilmente leggibili anche da un angolo acuto.
Prestazioni - Prestazioni di fascia media superiore con il MediaTek 8100
Il Poco X4 GT è alimentato dal processore di fascia alta MediaTek Dimensity 8100 Dimensity 8100. Sebbene il processore a otto core basato su ARM non sia tra le migliori CPU per smartphone, offre comunque prestazioni che si collocano nella fascia media superiore.
Nei benchmark sintetici, lo Xiaomi ha fornito un livello di prestazioni simile a quello del Google Pixel 6ache è dotato del SoC SoC Tensor. L'unica eccezione è che il SoC MediaTek è stato significativamente più lento della CPU di Google nel benchmark single-core. Il Xiaomi Poco F4 (Snapdragon 870 5G) si colloca leggermente dietro i due telefoni. AnTuTu v9 ha dato al Poco X4 GT un punteggio complessivo rispettabile di oltre 800.000. D'altra parte, il telefono non ha gestito bene i calcoli relativi all'intelligenza artificiale in AIMark, ma questo è anche il caso della maggior parte degli altri dispositivi nel nostro confronto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (25609 - 27192, n=3) | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (6367 - 6893, n=2) | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Il Poco X4 GT è dotato di un ARM Mali-G610 MP6 gPU integrata. Il Google Pixel 6aè il suo concorrente più agguerrito nei benchmark 3D. Il telefono di Google ha ottenuto il miglior punteggio in 3DMark Wild Life, mentre il telefono di Xiaomi ha raggiunto il più alto frame rate su schermo in quasi tutto GFXBench grazie al suo display a 144 Hz. Allo stesso modo, è uno dei migliori risultati del gruppo di confronto nei test offscreen di GFXBench. Il Poco X4 GT è troppo veloce per alcuni dei test su schermo (come 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES 3.1), quindi non mostreremo qui i risultati.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Motorola Edge 30 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Google Pixel 6a | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Il Poco X4 GT non ha sudato durante i benchmark del browser. IlMotorola Edge 30, Google Pixel 6a, Xiaomi Poco F4e Xiaomi Poco X4 GT hanno sempre occupato i primi quattro posti nei vari benchmark dei browser. Nell'uso quotidiano, l'X4 GT offre ottime prestazioni di navigazione web. I siti web si caricano rapidamente e la navigazione è veloce e fluida. Non c'è stuttering o lag anche quando si tengono aperte molte schede contemporaneamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Mi Browser 13.14.1-gn) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (79.Chrome 105.0.5195.136) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (79 - 94, n=2) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Media MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi Poco X4 GT (Chrome 105.0.5195.136) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il veloce sistema di archiviazione UFS 3.1 aiuta lo Xiaomi Poco X4 GT a raggiungere eccellenti velocità di lettura e scrittura. Ciò è evidente, tra l'altro, nei brevissimi tempi di caricamento delle app. Anche le velocità di lettura e scrittura casuale 4K del dispositivo sono molto superiori alla media.
| Xiaomi Poco X4 GT | Google Pixel 6a | Motorola Edge 30 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -33% | -25% | -59% | -46% | -36% | -15% | |
| Sequential Read 256KB | 1877.54 | 1312.64 -30% | 1514.62 -19% | 1827 -3% | 510.1 -73% | 1371.56 -27% | 1600 ? -15% | 1839 ? -2% |
| Sequential Write 256KB | 1283.77 | 712.94 -44% | 965.35 -25% | 1256 -2% | 486.7 -62% | 701.06 -45% | 756 ? -41% | 1425 ? 11% |
| Random Read 4KB | 389.91 | 219.53 -44% | 241.72 -38% | 223.7 -43% | 229.9 -41% | 183.61 -53% | 244 ? -37% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 502.96 | 225.61 -55% | 249.14 -50% | 239 -52% | 210.8 -58% | 200.41 -60% | 243 ? -52% | 309 ? -39% |
Gioco - Gioco fluido anche con le impostazioni massime
MediaTek Dimensity 8100 e la sua GPU integrata ARM Mali-G610 MP6 rendono il Poco X4 GT un telefono potente per i giochi. I giochi con grafica semplice, come Subway Surfers e Armajet, vengono eseguiti con un frame rate elevato. Anche un titolo molto più impegnativo come PUBG Mobile viene riprodotto senza problemi con le impostazioni più alte. È possibile ottenere frame rate superiori a 30 FPS con le impostazioni "HD/High", ma il telefono non consente di andare oltre, probabilmente per limitare il consumo energetico. In PUBG Mobile, "HDR/Extreme" è l'impostazione più alta che si può scegliere sul telefono.
Abbiamo misurato la frequenza dei fotogrammi in gioco utilizzando GameBench.
Emissioni - Rimane fresco anche sotto carico
Temperatura
Le temperature superficiali del Poco X4 GT sono rimaste in un intervallo accettabile e non hanno superato i 35,1°C (95,2F). Anche sotto carico, le temperature al centro sono aumentate solo fino a 34 °C (93,2 °F), il che significa che il telefono è al massimo caldo al tatto e sarà sempre comodo da tenere in mano.
Come dimostrato dallo stress test 3DMark Wild Life, il telefono potrebbe subire un throttling durante l'esecuzione di carichi. Detto questo, ci sono voluti parecchi cicli del benchmark prima che il SoC passasse a una velocità di clock inferiore. In pratica, però, probabilmente non lo noterete perché il telefono offre ancora prestazioni sufficienti per gestire tutti i tipi di attività quotidiane nonostante la potenza ridotta della CPU.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Poco X4 GT | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Google Pixel 6a | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo si trovano sui due lati corti del Poco X4 GT. Supportano il Dolby Atmos e possono raggiungere un volume di 86,1 dB(A) senza alcuna distorsione. I medi e gli alti prodotti dagli altoparlanti sono molto equilibrati, ma è difficile trovare dei bassi.
È presente un jack audio da 3,5 mm per collegare il Poco X4 GT a dispositivi audio cablati. Ha un buon rapporto segnale/rumore di 88,4 dBFS. Il telefono può anche connettersi a dispositivi wireless tramite Bluetooth 5.3 e supporta codec audio comuni come AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio e aptX TWS+.
Xiaomi Poco X4 GT analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Carica rapida in un'ora
Consumo di energia
Xiaomi ha incluso un caricatore da 67 watt con il telefono. Durante i nostri test, il Poco X4 GT è stato in grado di ricaricarsi completamente in 59 minuti utilizzando il caricabatterie in dotazione. La batteria ha impiegato circa 40 minuti per passare da zero all'80%. Purtroppo il telefono non supporta la ricarica wireless.
Il Poco X4 GT non è molto impressionante per quanto riguarda il consumo energetico. Ha consumato molta più energia rispetto agli altri dispositivi del confronto, soprattutto al minimo, e non è stato molto efficiente nemmeno sotto carico.
| Off / Standby |   0.12 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.78 / 1.98 / 2.01 Watt |
| Sotto carico |
4.43 / 8.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X4 GT 5080 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Media MediaTek Dimensity 8100 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 16% | -1% | 4% | 19% | -2% | -7% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.68 13% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 1.087 ? -39% | 0.894 ? -15% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.56 21% | 1.2 39% | 1.2 39% | 1.3 34% | 1.29 35% | 1.77 ? 11% | 1.456 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 1.58 21% | 1.5 25% | 1.6 20% | 1.6 20% | 1.38 31% | 2 ? -0% | 1.616 ? 20% |
| Load Average * | 4.43 | 5.37 -21% | 3.6 19% | 5.7 -29% | 5.7 -29% | 3.78 15% | 3.82 ? 14% | 6.45 ? -46% |
| Load Maximum * | 8.2 | 8.74 -7% | 7.1 13% | 10.9 -33% | 7.3 11% | 6.71 18% | 7.9 ? 4% | 9.8 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 5080 mAh garantisce allo Xiaomi Poco X4 GT un'ottima autonomia. Il dispositivo ha funzionato per quasi 15,5 ore durante il nostro test progettato per simulare la navigazione sul web (luminosità dello schermo regolata a 150 cd/m²; utilizzo di uno script per accedere a diversi siti web ogni 30 secondi). La durata della batteria è salita a quasi 18 ore durante la riproduzione di video.
Nel complesso, il Poco X4 GT ha una durata della batteria superiore a quella di quasi tutti gli altri dispositivi del confronto. Solo il Google Pixel 6aè durato marginalmente di più se si considerano tutti gli scenari di test della batteria nel loro complesso. Il telefono Xiaomi non dovrebbe avere problemi a superare una giornata senza ricarica.
| Xiaomi Poco X4 GT 5080 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Edge 30 4020 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | -21% | -6% | -5% | -26% | |
| Reader / Idle | 2552 | 1878 -26% | 1604 -37% | 1926 -25% | 2431 -5% | 1342 -47% |
| H.264 | 1065 | 1318 24% | 1002 -6% | 1126 6% | 1146 8% | 929 -13% |
| WiFi v1.3 | 929 | 768 -17% | 638 -31% | 958 3% | 886 -5% | 665 -28% |
| Load | 295 | 360 22% | 268 -9% | 272 -8% | 246 -17% | 246 -17% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi Poco X4 GT
Lo Xiaomi Poco X4 GT è un ottimo smartphone di fascia media che offre prestazioni più che sufficienti per l'uso quotidiano e non fa fatica a gestire il multitasking o i giochi più impegnativi. Inoltre, è molto fluido da usare grazie al suo display adattivo a 144 Hz. Dovrete accontentarvi di un corpo del telefono in plastica, ma il dispositivo ha un aspetto gradevole ed è ben assemblato
Come tipico di Poco, anche il resto del telefono è ricco di funzioni. Oltre a una coppia di altoparlanti stereo, è presente un jack audio da 3,5 mm. Il telefono supporta anche gli attuali standard wireless grazie alle funzionalità Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.3. La fotocamera da 64 MP fa bene il suo lavoro e produce immagini di tutto rispetto in condizioni di luce ottimali. L'ottimo pacchetto complessivo è completato dagli accessori in dotazione, ovvero una custodia protettiva e un caricabatterie da 67 watt.
Un processore veloce, un display da 144 Hz, una batteria capiente e la ricarica rapida: lo Xiaomi Poco X4 GT offre un grande valore per il suo prezzo ufficiale di 380 euro.
Ma il Poco X4 GT non è privo di inconvenienti. La nostra principale lamentela: il display IPS. Sebbene sia molto rispettabile, molti altri telefoni della stessa fascia di prezzo sfoggiano già un pannello AMOLED. Questo rende il telefono più difficile da vendere. Ad esempio, lo Xiaomi Poco F4 è più o meno altrettanto veloce e non molto più costoso, ma offre uno schermo OLED notevolmente più luminoso.
Oltre al Poco F4, le alternative allo Xiaomi Poco X4 GT includono Google Pixel 6a, Motorola Edge 30 e Samsung Galaxy A53.
Prezzo e disponibilità
Al momento di questa recensione, lo Xiaomi Poco X4 GT con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria costa circa 328 dollari presso rivenditori come Amazon.com. Il modello https://www.amazon.com/Version-Unlocked-Verizon-Cricket-Charger/dp/B0B4FCSM11?tag=nbcreviewsnet-20 con più memoria (256 GB) ha un prezzo di 374 dollari.
Xiaomi Poco X4 GT
- 10/10/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
