Recensione dello smartphone Motorola Edge 30: Peso piuma con display a 144 Hz
Dopo che l'anno scorso Motorola ha rilanciato la serie Edge di fascia media e alta, la terza generazione è già ai blocchi di partenza. Attualmente è composta dal modello di punta, l' Edge 30 Proe dal suo fratello di fascia media, l'Edge 30. A breve si aggiungerà anche un modello entry-level, l'Edge 30 Lite
Come variante "mid-range" della serie Edge 30, il Motorola Edge 30 è l'anello di congiunzione tra l'Edge 30 Lite e l'Edge 30 Pro in termini di prezzo e prestazioni, il che dovrebbe renderlo il più interessante per molti acquirenti.
Come il modello Edge 20edge 30 si avvale di un display da 144 Hz e del veloce SoC di fascia media Snapdragon 778G+ 5G SoC di fascia media. Il modulo della fotocamera, invece, è stato completamente rinnovato e ora utilizza un obiettivo da 50 MP sia per la fotocamera principale che per quella ultra-grandangolare. L'Edge 30 dichiara inoltre di essere lo smartphone 5G più sottile attualmente sul mercato. Se questo sia sufficiente a battere la concorrenza lo scopriremo nella recensione che segue.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Edge 30 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 155 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 12/2021 | Huawei Nova 9 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 12/2021 | Honor 50 SD 778G 5G, Adreno 642L | 175 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 11/2021 | Motorola Edge 20 SD 778G 5G, Adreno 642L | 163 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Custodia: Telaio in plastica leggero e sottile
Con uno spessore di 6,8 millimetri, l'Edge 30 è più sottile di due millimetri rispetto al suo predecessore. Ma questo non include l'unità della fotocamera, che sporge di qualche millimetro in più dalla scocca rispetto all'Edge 20di conseguenza, l'Edge 30 oscilla avanti e indietro sul tavolo, cosa che non può essere completamente eliminata con la cover protettiva in dotazione.
L'Edge 30 sorprende per il suo peso piuma di soli 155 grammi, che lo rende significativamente più leggero rispetto a concorrenti come il modello da 6,5 pollici Samsung Galaxy A53 5Gche pesa oltre 30 grammi in più. La combinazione di involucro sottile e peso ridotto rende l'Edge 30 uno smartphone molto pratico che, allo stesso tempo, non dà la sensazione di fragilità
Motorola riveste il suo smartphone di fascia media con una robusta custodia e un display realizzato con Gorilla Glass 3. Il retro è realizzato in plastica liscia con una finitura superficiale opaca che brilla in tonalità leggermente diverse a seconda delle condizioni di luce. L'aspetto è elegante, ma rende la cover posteriore piuttosto suscettibile alle impronte digitali.
L'Edge 30 è disponibile nelle varianti di colore "Meteor Grey", "Aurora Green" e "Supermoon Silver". Lo smartphone è certificato IP52 e quindi resistente all'acqua e alla polvere.
Dotazione: 8 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione
L'Edge 30 è attualmente offerto in due configurazioni: 8 GB di RAM LPDDR5 e 128 GB di storage UFS 3.1 (8/128 GB) o 8/256 . La disponibilità e i prezzi dipendono dal luogo in cui ci si trova (per ulteriori dettagli, vedere "Prezzo e disponibilità" alla fine di questa recensione), anche se un esame superficiale rivela che la prima (8/128) sembra essere la configurazione più comunemente disponibile (in alcuni casi, è disponibile solo 8/256, come in Brasile). La memoria non può essere espansa a causa della mancanza di uno slot microSD. Dei 128 GB, 98 GB rimangono sul dispositivo al momento dell'acquisto.
Il Motorola Edge 30 non dispone di una presa jack, pertanto la porta USB-C deve essere utilizzata per collegare cuffie o altoparlanti cablati. Oltre all'NFC, lo smartphone supporta il Bluetooth 5.2. Grazie alla presenza del DRM WideVine L1, l'Edge 30 può trasmettere contenuti in qualità HD.
Software: Android 12 e aggiornamenti per tre anni
L'Edge 30 utilizza una versione quasi stock di Android 12, che Motorola ha fornito con la sua app Moto. Questo permette agli utenti di regolare il layout, i caratteri e i controlli gestuali, tra le altre cose. Al momento della recensione (fine giugno), le patch di sicurezza di Android risalivano ancora al 1° aprile 2022 e quindi non erano più aggiornate.
Una bella aggiunta è la funzionalità "Ready For" dell'Edge 30, che consente il mirroring wireless dei contenuti su un televisore (o monitor) e attiva anche una speciale interfaccia desktop. Tuttavia, solo il modello Edge 30 Pro supporta una connessione via cavo "Ready For".
Motorola si è impegnata a fornire agli utenti di Edge 30 gli aggiornamenti di sicurezza Android fino a maggio 2025, per un totale di 3 anni dalla data di rilascio, avvenuta nel maggio 2022. Android per lo smartphone è già previsto l'aggiornamento 13 e viene promesso anche un ulteriore aggiornamento a Android 14.
Comunicazione e GNSS: WLAN veloce e posizionamento preciso
Grazie alle ventidue bande 4G e alle tredici bande 5G, l'Edge 30 di Motorola copre un ampio spettro di frequenze, quindi gli utenti dovrebbero avere la ricezione mobile in quasi tutti i luoghi. A condizione che venga utilizzato un router adatto, come il nostro modello di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il dispositivo da 6,5 pollici è in grado di comunicare nelle reti locali tramite WiFi 6E.
L'Edge 30 raggiunge velocità di trasferimento molto stabili nella banda dei 6 GHz e offre anche ottime velocità di trasferimento di circa 950 MBit/s sia in invio che in ricezione. Anche se non sfrutta appieno il potenziale del suo modem WiFi 6E, le prestazioni fornite sono sufficienti per battere tutti i dispositivi di confronto in termini di velocità WLAN.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Huawei Nova 9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
La localizzazione dell'Edge 30 avviene tramite le reti satellitari GPS, Glonass e Galileo. All'aperto, funziona abbastanza rapidamente e con una precisione fino a 3 metri. Al chiuso, la localizzazione è un po' più lenta, ma quasi altrettanto precisa, con una distanza di 4 metri.
Motorola supera a pieni voti la prova pratica, poiché l'Edge 30 registra il nostro giro in bicicletta con una precisione quasi pari a quella del Garmin Venu 2. Lo smartphone è quindi molto adatto per l'uso in bicicletta. Lo smartphone è quindi molto adatto a compiti di navigazione.
Telefonia e qualità della voce
L'Edge 30 offre una buona qualità vocale. Le voci erano chiare e comprensibili sia per l'altoparlante che per il ricevitore durante le nostre chiamate di prova verso telefoni fissi e cellulari. L'intelligibilità rimane elevata anche quando comunichiamo tramite l'altoparlante e il vivavoce. VoLTE e VoWiFi sono supportati.
Digitando il codice *#07# nell'app del telefono, si scoprono i valori SAR dello smartphone. Con un SAR per la testa di 0,92 W/kg e un SAR per il corpo di 1,35 W/kg, questi valori rientrano in un intervallo poco appariscente in termini di radiazioni, quindi non sono né molto bassi né troppo alti.
Fotocamera: Doppia fotocamera da 50 MP ciascuna
Per quanto riguarda il modulo della fotocamera, l'Edge 30 adotta un approccio completamente diverso rispetto all'Edge 20invece di una fotocamera principale da 108 MP, una fotocamera ultragrandangolare da 16 MP e un teleobiettivo da 8 MP, il successore utilizza due fotocamere da 50 MP supportate da un sensore di profondità da 2 MP. Nella fotocamera principale è presente anche uno stabilizzatore ottico d'immagine
Le fotocamere da 50 MP utilizzano il pixel binning per combinare 4 pixel adiacenti in uno solo. Se lo si desidera, è possibile utilizzare la piena risoluzione in modalità "Ultra-Res". Il Edge 30 Pro utilizza la stessa configurazione della fotocamera.
Alla luce del giorno, l'Edge 30 scatta foto nitide e dettagliate con colori vividi. I soggetti possono essere ingranditi tramite uno zoom digitale 10x, ma questo produce risultati piuttosto sbiaditi. Solo con un livello di ingrandimento inferiore, intorno a 5x, la qualità delle immagini diventa soddisfacente. Di notte, l'Edge 30 cattura ancora molti dettagli, ma ravviva troppo i colori, che non appaiono così naturali
La fotocamera ultragrandangolare da 50 MP è una vera eccezione nella fascia media e scatta foto quasi uguali a quelle della fotocamera principale, anche se con un contrasto leggermente inferiore. Le immagini rimangono relativamente nitide anche ai bordi, ma presentano anche rumore d'immagine e aberrazioni cromatiche visibili. La fotocamera ultragrandangolare viene utilizzata anche per le riprese macro.
I video possono essere registrati sia con la fotocamera principale che con quella ultragrandangolare in 4K a 30 FPS, con la possibilità di utilizzare anche HDR10+. La qualità dell'immagine è complessivamente solida. La commutazione tra i due obiettivi durante la registrazione è possibile solo in Full HD.
La fotocamera per i selfie ha una risoluzione di 32 MP e offre una qualità d'immagine decente per le videochiamate e le istantanee. Come la fotocamera principale, può registrare video in 4K con HDR10+, ma la stabilizzazione elettronica dell'immagine funziona solo in Full HD.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2UltraweitwinkelLowlight-Aufnahme
Il nostro test di laboratorio mostra che la fotocamera è in grado di riprodurre i colori in modo abbastanza accurato in condizioni di illuminazione ottimale, ad eccezione dei toni verdi più scuri. Anche con 1 lux di luce residua, l'accuratezza rimane elevata e tutti i dettagli del grafico di prova possono essere visti chiaramente.
Accessori e garanzia: alimentatore da 33 watt in dotazione
Al momento dell'acquisto dell'Edge 30, gli acquirenti ricevono un alimentatore da 33 watt, un cavo USB (da tipo A a tipo C), uno strumento per la SIM, una cover protettiva trasparente, una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Gli acquirenti possono acquistare accessori come cuffie e custodie protettive nel negozio Motorola
Il Motorola Edge 30 viene fornito con una garanzia di 24 mesi in Germania. La garanzia può variare in altri Paesi e regioni, per cui è bene verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto
È inoltre possibile estendere la garanzia a 3 anni con l'assicurazione Moto Care. Sono disponibili tre diversi livelli di assistenza, i cui prezzi dipendono dalla località in cui ci si trova.
Dispositivi di input e funzionamento: Schermo reattivo a 144 Hz
Lo schermo a 144 Hz dell'Edge 30 di Motorola consente uno scorrimento fluido di menu e siti web. Gli input vengono eseguiti senza ritardi evidenti, rendendo il funzionamento molto fluido.
Il sensore di impronte digitali posto sotto il display sblocca lo smartphone in modo rapido e affidabile. Il riconoscimento del volto è utilizzato come secondo metodo di autenticazione biometrica. È basato su software e quindi non è sicuro come il sensore di impronte digitali, ma funziona rapidamente e raggiunge un tasso di riconoscimento altrettanto elevato in condizioni di luce ambientale sufficiente.
Display: Pannello AMOLED luminoso con HDR10+
Rispetto al modello Edge 20anche l'Edge 30 utilizza uno schermo AMOLED da 2400 x 1080 pixel, ma con due importanti differenze. La densità di pixel aumenta a 404 PPI grazie alla riduzione della diagonale dello schermo da 6,7 a 6,5 pollici, rendendo il display ancora più nitido. Inoltre, Motorola ha dotato il successore di uno schermo molto più luminoso.
Lo schermo AMOLED dell'Edge 30 raggiunge una luminosità media di circa 630 cd/m², un netto aumento rispetto alla luminosità massima di 497 cd/m² dell'Edge 20. Nonostante il supporto HDR10+, gli effetti HDR sono ancora limitati nell'Edge 30 perché lo schermo non può raggiungere più di 655 cd/m². Tra i dispositivi di confronto, il Samsung Galaxy A53 5G e lo Xiaomi 11 Lite 5G NEmostrano ad esempio che la luminosità può essere ancora migliore.
Il pannello AMOLED dell'Edge 30 utilizza anche la modulazione di larghezza degli impulsi (PWM) per il controllo della luminosità. Lo sfarfallio PWM di 250 Hz è relativamente basso e non dovrebbe disturbare gli utenti più sensibili. Nelle impostazioni del display è disponibile anche un interruttore di regolazione della luminosità in corrente continua come "Prevent flickering"
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 632 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.46 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
| Motorola Edge 30 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Huawei Nova 9 OLED, 2340x1080, 6.6" | Honor 50 OLED, 2340x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -36% | -27% | 3% | 32% | |
| Brightness middle | 632 | 621 -2% | 731 16% | 479 -24% | 718 14% | 797 26% |
| Brightness | 630 | 632 0% | 722 15% | 480 -24% | 730 16% | 800 27% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 97 5% | 94 2% | 92 0% | 97 5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.46 | 1.7 -16% | 3.1 -112% | 2.06 -41% | 1.62 -11% | 0.9 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.32 | 2.8 16% | 5.8 -75% | 4.54 -37% | 4.21 -27% | 2 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 4.2 -62% | 3.5 -35% | 2 23% | 1.1 58% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.205 100% | 2.156 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6755 96% | 6806 96% | 6818 95% | 6794 96% | 6545 99% | 6397 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Nella modalità di immagine preimpostata "Saturated", l'Edge 30 riproduce i colori in modo intenso, ma trascura la fedeltà cromatica. Questo problema viene risolto quando si seleziona la seconda modalità di immagine "Naturale". I valori della scala di grigi (Delta-E 2,6) e del colore (Delta-E 1,46) rientrano nella gamma ideale, così come la temperatura del colore. Anche il bilanciamento RGB e la gamma sono quasi perfetti. Lo schermo è in grado di coprire poco più del 71% degli spazi colore AdobeRGB e DCI-P3.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il contenuto dello schermo è facilmente leggibile anche all'aperto, purché si eviti la luce diretta del sole. La stabilità dell'angolo di visione del display AMOLED non lascia praticamente spazio a critiche.
Prestazioni: Prestazioni solide grazie a Snapdragon 778G+
L'Edge 30 utilizza loSnapdragon 778G+ 5Gche si colloca nella fascia media superiore in termini di prestazioni. Motorola è in buona compagnia con il suo SoC a otto core, dato che il suo modello gemello, lo Snapdragon 778G 5Gè una scelta popolare in questo segmento di prezzo e alimenta anche tutti gli altri dispositivi di confronto (con l'eccezione del modello Samsung Galaxy A53 5G). Poiché lo Snapdragon 778G+ 5G è solo leggermente più veloce, i risultati dei benchmark sono di conseguenza omogenei.
Come i suoi fratelli Snapdragon, l'Edge 30 offre prestazioni quotidiane molto solide e ha anche abbastanza potenza per eseguire senza problemi i giochi attuali. Il Samsung Galaxy A53 5Gè un po' più lento su tutta la linea con il suo Exynos 1280
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (730 - 760, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Motorola Edge 20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Huawei Nova 9 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Honor 50 | |
| Huawei Nova 9 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
I benchmark del browser qui riportati attestano la solidità del Motorola Edge 30. I siti web vengono caricati e visualizzati rapidamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chome 95) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Huawei Nova 9 (Huawei Browser 12.0.0.303) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
| Honor 50 (Chrome 96) | |
| Motorola Edge 20 (Chrome 95) | |
| Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS 3.1 dell'Edge 30 raggiunge velocità di trasferimento elevate e può leggere e scrivere rapidamente grandi quantità di dati. Rispetto alla memoria UFS 2.1 del predecessore, si tratta di un aumento significativo delle prestazioni.
| Motorola Edge 30 | Huawei Nova 9 | Honor 50 | Motorola Edge 20 | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -15% | -30% | -34% | -28% | -5% | 29% | |
| Sequential Read 256KB | 1514.62 | 1030 -32% | 984 -35% | 1011 -33% | 510.1 -66% | 944 -38% | 1602 ? 6% | 1887 ? 25% |
| Sequential Write 256KB | 965.35 | 759 -21% | 609 -37% | 471.4 -51% | 486.7 -50% | 679 -30% | 748 ? -23% | 1471 ? 52% |
| Random Read 4KB | 241.72 | 229.6 -5% | 245.7 2% | 190.2 -21% | 229.9 -5% | 208.7 -14% | 243 ? 1% | 278 ? 15% |
| Random Write 4KB | 249.14 | 239.2 -4% | 280.2 12% | 210.6 -15% | 210.8 -15% | 178.8 -28% | 244 ? -2% | 311 ? 25% |
Gaming: 144 Hz sono l'eccezione
Con il suo schermo a 144 Hz, gli altoparlanti stereo e loSnapdragon 778G+ 5G con la sua Adreno 642L il Motorola Edge 30 ha tutti i requisiti per rendere divertente il gioco. Lo smartphone non ha avuto problemi a renderizzare i giochi attuali in modo fluido durante i test, anche con dettagli elevati.
Tuttavia, l'Edge 30 non può sfruttare appieno il potenziale del suo schermo a 144 Hz, poiché solo pochi giochi sono ottimizzati per frame rate così elevati e di solito impostano un limite massimo di FPS per motivi di risparmio energetico. Ad esempio, Armajet non ha un limite di frame rate, ma funziona solo a un massimo di 60 Hz sull'Edge 30. PUBG Mobile è limitato a 30 FPS durante i test, ma non scende praticamente mai al di sotto di questo valore, nemmeno con l'impostazione "HD/High". Subway Surfers raggiunge i 90 FPS.
I frame rate sono stati determinati con il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Emissioni - Elevate temperature superficiali, ma senza strozzatura
Temperatura
Durante i test, le temperature superficiali dell'Edge 30 si sono riscaldate fino a 48,5 °C. Sebbene non si tratti di un valore critico, nelle calde giornate estive potrebbe essere di qualche grado superiore, con conseguente disagio nell'utilizzo
D'altra parte, le elevate temperature superficiali non hanno un impatto negativo sulle prestazioni. Come dimostrano gli stress test Wild Life di 3DMark e il test della batteria di GFXBench, l'Edge 30 è ancora in grado di sfruttare al massimo il suo potenziale di prestazioni anche dopo ripetuti test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.5 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.5 °C / 119 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 50 | |
| Motorola Edge 20 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Motorola Edge 30 | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo dell'Edge 30 sono piuttosto pesanti sulle alte frequenze e quasi del tutto in grado di escludere i toni bassi dal mix sonoro. Tuttavia, riproducono molto bene il parlato e non distorcono anche quando il volume è al massimo.
Cuffie e altoparlanti cablati possono essere collegati tramite USB-C. Il Bluetooth 5.2 è disponibile per i dispositivi audio wireless. Sono supportati i comuni codec Bluetooth come aptX, aptX HD e aptX Adaptive.
Motorola Edge 30 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Edge 20 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria: Breve a causa della batteria piccola
Consumo di energia
L'Edge 30 è piuttosto contenuto in termini di consumo energetico, consumando in media solo 1,2 watt quando è inattivo e 3,6 watt sotto carico. Questo lo rende il più efficiente dal punto di vista energetico tra tutti i dispositivi di confronto.
Nei test, lo smartphone è stato ricaricato dallo 0 al 100% in 1:04 ore tramite l'alimentatore da 33 watt in dotazione. La batteria era piena al 75% dopo 40 minuti. L'Edge 30 non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
3.6 / 7.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -54% | -7% | -15% | -15% | -15% | -30% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.96 -7% | 1.02 -13% | 1 -11% | 0.9 -0% | 0.78 13% | 1.067 ? -19% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.2 | 2.47 -106% | 2.98 -148% | 1.3 -8% | 1.3 -8% | 1.97 -64% | 1.333 ? -11% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.55 -70% | 3.11 -107% | 1.6 -7% | 1.6 -7% | 1.99 -33% | 1.7 ? -13% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 3.6 | 3.85 -7% | 3.59 -0% | 3.9 -8% | 5.7 -58% | 3.23 10% | 4.37 ? -21% | 6.58 ? -83% |
| Load Maximum * | 7.1 | 7.43 -5% | 7.12 -0% | 7.2 -1% | 7.3 -3% | 7.08 -0% | 7.8 ? -10% | 9.91 ? -40% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
L'autonomia della batteria è uno dei pochi punti deboli del Motorola Edge 30. Con 4020 mAh, la batteria è piuttosto scarsa per gli standard di . Con 4020 mAh, la batteria è piuttosto scarsa per gli standard di Android e non è compensata dall'efficienza energetica dello smartphone.
Con 10:38 ore di navigazione web simulata e poco meno di 17 ore di riproduzione video, l'Edge 30, come il suo predecessore Edge 20, si posiziona al di sotto della media nel test della batteria, rimanendo così indietro rispetto a tutti gli altri dispositivi di confronto. Nell'uso quotidiano, l'Edge 30 dovrebbe essere in grado di durare un giorno lontano dalla presa di corrente, ma non molto di più.
| Motorola Edge 30 4020 mAh | Huawei Nova 9 4300 mAh | Honor 50 4300 mAh | Motorola Edge 20 4000 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | 42% | -4% | 24% | 6% | |
| Reader / Idle | 1604 | 1540 -4% | 2431 52% | 1648 3% | ||
| H.264 | 1002 | 1105 10% | 1146 14% | 1215 21% | ||
| WiFi v1.3 | 638 | 652 2% | 907 42% | 716 12% | 886 39% | 705 11% |
| Load | 268 | 183 -32% | 246 -8% | 233 -13% |
Pro
Contro
Verdetto sul Motorola Edge 30
L'Edge 30 di Motorola è un buon smartphone di fascia media in una custodia extra-sottile e un peso piuma di 155 grammi, superiore alla concorrenza. Chi cerca uno smartphone particolarmente sottile e leggero troverà in questo modello da 6,5 pollici un candidato adatto.
Nonostante le apparenze, l'Edge 30 non è leggero in termini di prestazioni. Grazie a uno Snapdragon 778G+ 5G8 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione, è ben equipaggiato per l'uso quotidiano e leggermente più veloce di uno dei suoi principali rivali, il Samsung Galaxy A53 5G. L'Edge 30 fa un ulteriore passo avanti grazie alla frequenza di fotogrammi di 144 Hz del suo schermo AMOLED. Altri punti a favore sono il sistema operativo stock Android 12, la WLAN veloce e stabile, gli altoparlanti stereo e la fotocamera da 50 MP che scatta buone foto alla luce del giorno.
Il Motorola Edge 30 è uno smartphone di fascia media, sottile e leggero, con un display a 144 Hz e buone prestazioni, ma con un'autonomia della batteria piuttosto ridotta.
Una delle principali critiche mosse al modello Edge 20 vale anche per l'Edge 30: la durata della batteria è nella media. Gli utenti non possono quindi aspettarsi che lo smartphone funzioni sempre per più di un giorno nell'uso reale. Gli acquirenti devono inoltre fare a meno di uno slot microSD e della possibilità di ricaricare l'Edge 30 in modalità wireless.
Una buona alternativa all'Edge 30 di Motorola è, ad esempio, Samsung Galaxy A53 5Gche funziona quasi alla stessa velocità, ha un pannello AMOLED a 120 Hz leggermente più luminoso ed è anche leggermente più economico. Ancora più economico è lo Xiaomi 11 Lite 5G NEche funziona con lo Snapdragon 778G e utilizza uno schermo AMOLED da 90 Hz.
Prezzo e disponibilità
Analogamente al modello recentemente recensito Motorola Moto G82 5Ganche la disponibilità dell'Edge 30 sembra essere sporadica. Si consiglia quindi agli acquirenti di verificare direttamente sul sito web di Motorola la propria posizione, il cui elenco è disponibile all'indirizzo https://www.motorola.com/country-selector. Dopo aver selezionato la propria località, è sufficiente digitare Edge 30 nella barra di ricerca.
Abbiamo scoperto, per esempio, che lo smartphone è già disponibile in UK, Francia, Colombia, India, Malesia e Brasile (l'elenco non è esaustivo). Tuttavia, le configurazioni disponibili possono variare; in alcuni Paesi può essere offerta solo una (8/128 o 8/256). Altri paesi offrono entrambe le configurazioni
Motorola Edge 30
- 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
