Recensione dello smartphone Xiaomi Poco M5s - smartphone di fascia media con display OLED luminoso senza sfarfallii PWM
Il Poco M5s dovrebbe convincere soprattutto per il suo ottimo rapporto qualità-prezzo. Come il Redmi Note 11S, anche l'economico smartphone Poco rinuncia a un modem 5G integrato e i due smartphone Xiaomi sono molto simili anche al di là della connettività. Come il modello Redmi, il Poco M5s utilizza un display AMOLED da 6,43 pollici che viene pubblicizzato con una luminosità massima di oltre 1000 nit. La batteria da 5.000 mAh dello smartphone Poco può essere ricaricata abbastanza rapidamente fino a 33 watt.
All'interno dell'economico Poco di fascia media è presente un MediaTek Helio G95che può utilizzare fino a 6 GB di RAM. Con una configurazione di memoria ridotta di 4 GB di RAM e 64 GB di storage, il Poco M5s parte da un MSRP di 210 Euro (~$221), mentre il prezzo di acquisto consigliato del modello con 128 GB di storage è di 230 Euro (~$243). Al momento di questo test, la versione con 6 GB di memoria di lavoro non è disponibile.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Poco M5s Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Redmi Note 11S Helio G96, Mali-G57 MP2 | 179 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A13 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 195 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 06/2022 | Honor X8 SD 680, Adreno 610 | 177 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - smartphone Xiaomi con foro di perforazione
Nel Poco M5s, il vetro incontra molta plastica, ma il case è comunque convincente grazie alla buona qualità della lavorazione. Il retro visivamente attraente è disponibile in tre diversi colori. Sorprendentemente, la nostra unità di prova nera, con la sua superficie lucida, si è rivelata poco incline alle impronte digitali. Anche la protezione da polvere e acqua è certificata, almeno per quanto riguarda gli schizzi, secondo lo standard IP53.
La parte anteriore del case è realizzata in vetro antigraffio Corning Gorilla di terza generazione, che si integra nella sottile cornice in plastica da 8 mm. Le cornici attorno all'ampio pannello OLED da 6,43 pollici si sono rivelate moderate per la fascia di prezzo, con un buon rapporto display-superficie dell'83,5%. Tuttavia, con l'84,6% ilRedmi Note 11S è ancora più efficiente dello smartphone Poco.
Attrezzatura - Poco M5s con blaster IR
Lo smartphone Poco mostra la sua forza nella dotazione. Gli acquirenti di questo smartphone di fascia media non dovranno fare a meno di una porta audio da 3,5 mm, di un IR blaster, di una radio FM con cuffie a filo o di un chip NFC per i pagamenti senza contatto. Il Poco M5s consente inoltre di espandere lo spazio di archiviazione tramite scheda microSD, senza perdere la funzionalità dual-SIM.
Poiché il livello di DRM Widevine è specificato come L1, è possibile guardare contenuti video da servizi di streaming in qualità HD. È inoltre supportato il trasferimento wireless dei contenuti del display a monitor esterni. È presente anche la funzione USB OTG, che consente di riconoscere i supporti di memorizzazione esterni. La porta USB 2.0 utilizza il connettore Type-C.
lettore di schede microSD
Utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird V60, lo slot per schede microSD raggiunge buone velocità di trasferimento nel Cross Platform Disk Test. Con meno di 17 MB/s nel test di copia di file immagine JPEG, la velocità di trasferimento è significativamente più lenta di quella della scheda 11S Redmi Note 11S.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Smartphone Xiaomi con Android 12
Il Poco M5s viene consegnato con Android 12, che si combina con l'interfaccia utente di sistema del software interno MIUI per Poco in versione 13. Al momento di questo test, lo smartphone Poco ha le patch di sicurezza del novembre 2022, che è ancora abbastanza attuale. Secondo lo Xiaomi Security Center, il Poco M5s dovrebbe ancora ricevere aggiornamenti di sicurezza fino alla metà del 2024.
Purtroppo, il produttore cinese è meno generoso con i suoi aggiornamenti Android. Anche se lo smartphone economico di fascia media dovrebbe essere aggiornato a Android 13, la cosa finisce lì e non ci sarà più di un aggiornamento importante per il Poco M5s.
Non vediamo banner pubblicitari o popup nell'interfaccia utente della MiUI 13, ad esempio quando si installa un'app. In genere, i cosiddetti MSA (MIUI System Ads) possono essere disattivati abbastanza facilmente nelle impostazioni di sistema, nel menu "Password e sicurezza".
Comunicazione e GNSS - Poco M5s con WiFi 5
Il modulo WLAN integrato del Poco M5s supporta lo standard IEEE 802.11 secondo a/b/g/n/ac, comunicando non solo nella gamma di frequenze a 2,4-GHz ma anche a 5-GHz. Nella rete di casa, sono possibili velocità di trasferimento solide superiori a 300 Mbit/s con lo standard Wi-Fi 5 e il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Per uno smartphone di questa fascia di prezzo, le velocità offerte e la stabilità della WLAN sono assolutamente adeguate.
Lo smartphone Poco si connette a Internet mobile a velocità LTE, poiché il processore Helio G95non supporta il più moderno standard 5G. D'altra parte, il Poco M5s dà accesso a un totale di 12 bande di frequenza LTE, coprendo tutte le frequenze 4G rilevanti nei Paesi di lingua tedesca.
Per valutare le capacità di localizzazione nella pratica, registriamo un percorso per confrontarlo con quello del Garmin Venu 2. La posizione viene localizzata con lo smartphone di fascia media solo nella banda singola GNSS, e siamo in grado di creare una connessione tramite GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1) e Galileo (E1), nonché SBAS nel nostro test. All'aperto la localizzazione della posizione avviene rapidamente con una precisione di circa 1 metro (3 ft). Anche al chiuso, lo smartphone Xiaomi trova rapidamente la sua posizione, ma il segnale è molto debole.
Anche se la registrazione GPS del Poco M5s non corrisponde sempre al percorso selezionato durante il nostro giro in bicicletta, le deviazioni risultano moderate, per cui nulla dovrebbe impedirvi di utilizzare lo smartphone Xiaomi per la navigazione.
Funzioni del telefono e qualità della voce - Smartphone Xiaomi con dual-SIM
Il Poco M5s è in grado di accettare fino a due schede Nano-SIM. Sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN, proprio come il dual-LTE
Utilizzando l'auricolare, la qualità della voce dello smartphone Xiaomi è buona e anche la nostra voce viene trasferita con un suono abbastanza naturale. Testato tramite Skype, il Poco M5s è convincente anche in una videoconferenza utilizzando gli altoparlanti stereo. A questo proposito, i due microfoni fanno un buon lavoro nell'uso quotidiano.
Fotocamera - smartphone Xiaomi con 64 MP
Dietro un foro frontale si nasconde una fotocamera da 13 MP. In buone condizioni di luce, la qualità di registrazione delle immagini è abbastanza interessante. Tuttavia, i selfie scattati con il Poco M5s appaiono piuttosto scuri e non offrono molta nitidezza. In termini di video, bisogna accettare qualche compromesso con la mancanza di una risoluzione 4K.
Come fotocamera principale, il Poco M5s utilizza il sensore da 64 MP di Omnivision (OV64B), già noto per il Poco F4 Poco F4. È in grado di registrare video in qualità UHD a 30 immagini al secondo. Durante il giorno, il sensore da 1/2 pollice produce una solida nitidezza dell'immagine e un'interessante precisione dei colori, ma alcuni dettagli degli oggetti si perdono a causa di un certo ammorbidimento dell'immagine da parte del Poco M5s. In condizioni di scarsa luminosità, l'illuminazione e la nitidezza dell'immagine sono paragonabili a quelle di altri concorrenti nella fascia di prezzo dei 200 euro. Tuttavia, il sensore cattura relativamente poco la luce circostante e l'autofocus non funziona in modo ottimale al buio.
La fotocamera principale è accompagnata da una fotocamera ultra-grandangolare da 8 MP. Rispetto alla fotocamera principale da 64 MP, le registrazioni grandangolari mancano di nitidezza e dettagli. Non è presente un teleobiettivo per le riprese con zoom e il Poco M5s utilizza invece una fotocamera macro da 2 MP.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
In condizioni di luce controllata, lo smartphone Poco convince anche per l'accuratezza della riproduzione dei colori, anche se i colori sono leggermente troppo brillanti. Sorprendentemente, l'economico smartphone Xiaomi non mostra alcun valore anomalo rispetto ai colori di riferimento. Le deviazioni misurate sono tutte inferiori a un valore ∆E di 10, il che è molto buono.
Accessori e garanzia - Poco M5s senza caricatore
La confezione comprende un cavo USB, una custodia protettiva e il solito materiale informativo. Xiaomi non include un caricabatterie corrispondente con il suo smartphone di fascia media
In Germania, il caricabatterie da 33 Watt può essere acquistato solo separatamente. Tuttavia, con un prezzo di 2,99 euro quando si acquista lo smartphone dal sito web del produttore, il costo aggiuntivo è molto basso.
Xiaomi offre una garanzia di 24 mesi sul suo telefono cellulare in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Xiaomi con FaceUnlock
Il touchscreen capacitivo del Poco M5s riconosce gli input in modo rapido e preciso, e anche le caratteristiche di scorrimento del Gorilla Glas 3 sono convincenti. In fase di consegna, il produttore ha installato una pellicola protettiva, che è leggermente più incline a mostrare sbavature di grasso. Il pannello AMOLED con una frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz fa sì che le animazioni o lo scorrimento delle pagine Internet appaiano meno fluide e leggermente più spezzettate rispetto ai concorrenti di fascia media che offrono 90 Hz o addirittura 120 Hz. Possiamo citare il Poco X4 Pro o unRedmi Note 11Scome esempi.
Un sensore di impronte digitali nascosto nel pulsante di accensione garantisce la sicurezza biometrica. In buone condizioni di luce, lo sblocco tramite riconoscimento facciale con la fotocamera frontale è leggermente più veloce, ma è meno sicuro con il riconoscimento 2D.
Display - Smartphone Xiaomi con OLED
Il display del Poco M5s misura 6,43 pollici e offre una risoluzione di 2400 x 1080 pixel. Secondo l'applicazione DRM Info, il display OLED a 60 Hz supporta HDR10, offrendo maggiore profondità di colore e dinamica come un pannello a 8 bit.
Nelle nostre misurazioni con display bianco puro e sensore di luminosità attivato, la luminosità del pannello raggiunge i 720 cd/m², un valore molto buono per questa classe di prezzo. La luminosità è inoltre distribuita in modo uniforme: con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il display raggiunge addirittura i 1.047 cd/m². Con questi valori, siamo in grado di confermare le specifiche del produttore.
Sorprendentemente, nella nostra misurazione con l'oscilloscopio non abbiamo riscontrato il tipico sfarfallio, nonostante la tecnologia OLED. Ci sono al massimo delle variazioni minime ad alta frequenza. Ciò significa che non siamo riusciti a trovare alcuna modulazione della larghezza di impulso nell'intera gamma di impostazioni di luminosità. L'effetto è probabilmente prodotto da un'attenuazione costante della corrente continua in combinazione con una frequenza molto elevata. La probabilità di creare problemi è almeno inferiore con il Poco M5s rispetto ai display OLED che utilizzano una curva a bassa frequenza.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M5s AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 11S AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A13 5G PLS, 1600x720, 6.5" | Honor X8 TFT-LCD, 2388x1080, 6.7" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -98% | -47% | 24% | 15% | |
| Brightness middle | 715 | 430 -40% | 471 -34% | 510 -29% | 691 -3% | 687 -4% |
| Brightness | 720 | 436 -39% | 437 -39% | 469 -35% | 699 -3% | 694 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 86 -9% | 78 -18% | 95 0% | 96 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.82 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.2 41% | 5.43 -166% | 2.5 -23% | 1.02 50% | 1.2 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.85 | 2.6 46% | 10.55 -118% | 5.8 -20% | 1.73 64% | 4 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.5 6% | 5.1 -219% | 4.1 -156% | 1 37% | 1 37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.12 104% | 2.45 90% | 2.205 100% | 2.16 102% |
| CCT | 6488 100% | 6379 102% | 7465 87% | 6307 103% | 6621 98% | 6496 100% |
| Contrast | 1519 | 622 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Esaminiamo la riproduzione del colore del display utilizzando uno spettrometro fotografico e il software di analisi CalMAN. Il Poco M5s offre una buona regolazione con il profilo colore "Standard" preimpostato, ma si notano comunque alcune differenze nei colori anche nello spazio colore sRGB. In particolare con i toni di colore rosso e magenta, la riproduzione avrebbe potuto essere più satura. Tuttavia, la riproduzione dei colori è molto buona per questa classe di prezzo e la deviazione dei colori molto bassa.
Inoltre, il Poco M5s non manca di opzioni di impostazione. Gli utenti possono scegliere tra tre diversi profili e regolare la temperatura del colore in base alle proprie preferenze. Tuttavia, non è possibile regolare parametri di visualizzazione separati come nei modelli Xiaomi di fascia alta.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.3 ms Incremento |  |
| ↘ 1.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.7 ms Incremento |  |
| ↘ 1.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Nonostante il prezzo contenuto, il Poco M5s è in grado di gestire qualsiasi condizione di luce all'aperto, offrendo un'ottima leggibilità - almeno nelle condizioni invernali durante il nostro periodo di test. Grazie all'elevata luminosità, l'unico ostacolo all'utilizzo dello smartphone Xiaomi alla luce diretta del sole, anche in estate, potrebbe essere rappresentato dai riflessi sulla superficie di vetro. Anche la stabilità dell'angolo di visione è al livello previsto per un display AMOLED, e ci piace molto.
Prestazioni - Poco M5s con SoC MediaTek
IlMediatek Helio G95 del Poco M5s è un SoC prodotto con processo a 12 nm e integra due core Cortex A76 e sei core Cortex A55 più piccoli. Lo smartphone Xiaomi si comporta in modo altrettanto debole nel nostro pacchetto di benchmark.
Tuttavia, rispetto ai concorrenti di fascia media in questa fascia di prezzo, le prestazioni offerte dal Poco M5s sono ancora soddisfacenti. In particolare nei valori single-core di Geekbench e nei benchmark di sistema di PCMark, lo smartphone di fascia media si posiziona significativamente dietro lo Snapdragon 695 nel modello X4 Prodel modello fratello X4 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Media Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2) | |
Per l'accelerazione grafica, il Poco M5s utilizza un processore integrato ARM Mali G76 MP4che è una GPU del 2018. Nonostante questo fatto, lo smartphone Xiaomi raggiunge uno dei primi posti nella nostra valutazione delle prestazioni. In particolare nei benchmark 3DMark e nei valori offscreen di GFX Bench, il Poco M5s si comporta molto bene.
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| Performance Rating | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 -14! | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Motorola Moto G42 | |
| Honor X8 | |
La navigazione sul web funziona per lo più senza problemi con lo smartphone di fascia media, anche se i tempi di caricamento possono essere piuttosto lunghi. Nei benchmark, lo smartphone Xiaomi si posiziona nella parte bassa del campo dei dispositivi di confronto.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Media Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Media Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Media Mediatek Helio G95 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Media Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Honor X8 (Chrome 103) | |
| Media Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5s (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97) | |
| Samsung Galaxy A13 5G (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS da 64 GB del Poco M5s offre velocità di lettura e scrittura mediocri, in particolare nei test con blocchi di dati di piccole dimensioni. Le velocità sono piuttosto al di sotto della media per la fascia di prezzo, ma ciò può essere ricondotto anche alla scarsa larghezza di banda dello storage dell'Helio G95 Helio G95. Il realme 7eMoto G60che utilizzano lo stesso SoC mostrano prestazioni altrettanto negative.
| Xiaomi Poco M5s | Xiaomi Redmi Note 11S | Samsung Galaxy A13 5G | Honor X8 | Motorola Moto G42 | Xiaomi Poco X4 Pro | Media 64 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 39% | -40% | 55% | 31% | 19% | 30% | 200% | |
| Sequential Read 256KB | 507.89 | 524.39 3% | 289.7 -43% | 926.58 82% | 843.09 66% | 303.4 -40% | 770 ? 52% | 1839 ? 262% |
| Sequential Write 256KB | 376.97 | 446.46 18% | 176.7 -53% | 510.25 35% | 436.32 16% | 483.33 28% | 399 ? 6% | 1425 ? 278% |
| Random Read 4KB | 132.77 | 214.82 62% | 86.2 -35% | 189.38 43% | 122.08 -8% | 193.45 46% | 156.6 ? 18% | 277 ? 109% |
| Random Write 4KB | 123.92 | 216.24 74% | 90.9 -27% | 195.75 58% | 186.23 50% | 173.03 40% | 177.7 ? 43% | 309 ? 149% |
Gioco - Poco M5s riesce a gestire 60 fps
Anche se ilMali G76 MP4utilizzata sia già leggermente invecchiata, le prestazioni grafiche, che testiamo con il nostro partner GameBench, dovrebbe essere ancora sufficiente per alcuni dei giochi Android del Play Store.
PUBG Mobile, il nostro primo gioco di prova, può essere giocato solo a livelli di dettaglio medi e non è possibile selezionare un'impostazione UHD con il Poco M5s. D'altra parte, ad eccezione di alcuni cali isolati, lo sparatutto viene riprodotto a 30 fps relativamente costanti. Al livello di dettaglio più basso, raggiunge addirittura i 40 fps.
Armajet è limitato a 60 fps, il che non è molto sorprendente, dato che la frequenza di aggiornamento nativa dello smartphone Poco è di soli 60 Hz. Ma ciò che è più sorprendente è che lo sparatutto arena viene riprodotto senza grandi variazioni, a parte un calo del frame rate a 40 fps. Anche lo smartphone Xiaomi di fascia altanon aveva una tale costanza negli ultimi tempi.
Tuttavia, giochi molto impegnativi come Genshin Impact non possono essere riprodotti sul Poco M5s.
Emissioni - Lo smartphone Xiaomi rimane fresco
Temperature
Nel funzionamento quotidiano, lo smartphone Xiaomi non si scalda quasi mai con un uso moderato. Tuttavia, se il Poco M5s è sottoposto a requisiti più elevati, lo sviluppo del calore è molto irregolare: Mentre misuriamo un hotspot di quasi 47 °C (117 °F) nell'area della fotocamera frontale, l'area inferiore del case rimane sensibilmente più fredda, con meno di 33 °C (91 °F).
Ciò che è interessante è il grado di sviluppo del calore all'interno dello smartphone economico che porterà al throttling. Per valutare il comportamento del Poco M5s sotto carico costante, utilizziamo il test della batteria dell'app GFXBench e gli stress test Wild Life di 3DMark. Il test di Manhattan 3.1 mostra che la frequenza dei fotogrammi rimane relativamente stabile con l'aumentare del carico. Lo smartphone Poco rimane molto costante anche nel test di 3DMark, quindi è improbabile che si verifichino cali di prestazioni sotto carico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Moto G42 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Honor X8 | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 11S | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Xiaomi Poco M5s | |
| Honor X8 | |
| Samsung Galaxy A13 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
Altoparlanti
L'economico smartphone di fascia media di Xiaomi è dotato di due altoparlanti la cui qualità audio è soddisfacente per questa classe di prezzo. La riproduzione musicale è abbastanza lineare nei medi e negli alti, ma c'è un calo significativo nelle frequenze più basse dello spettro sonoro.
Gli utenti del Poco M5s non devono fare a meno di una porta audio da 3,5 mm. Coloro che preferiscono una soluzione wireless possono utilizzarla tramite il Bluetooth 5.0. In termini di codec, sono supportati aptX e aptX HD, LDAC, AAC e LHDC.
Xiaomi Poco M5s analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 11S analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone Xiaomi con 5.000 mAh
Consumo di energia
Sebbene lo smartphone Poco non supporti la ricarica wireless, è possibile utilizzare la ricarica rapida fino a 33 watt. Secondo Xiaomi, la ricarica di una batteria esaurita fino al 64% dovrebbe essere completata in 30 minuti.
Il consumo energetico non è un punto di forza del Poco M5s. Durante il funzionamento inattivo, lo smartphone di fascia media consuma una quantità relativamente elevata di energia, pari a 1,5 watt, e i picchi di consumo sono pronunciati anche sotto carico.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
6.5 / 8.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Media Mediatek Helio G95 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 32% | 23% | 20% | -0% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.89 26% | 1 17% | 1 17% | 1.01 16% | 1.273 ? -6% | 0.894 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.87 -25% | 1.1 27% | 1.5 -0% | 1.73 -15% | 1.865 ? -24% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.9 -6% | 1.2 33% | 2 -11% | 1.79 1% | 2.05 ? -14% | 1.616 ? 10% |
| Load Average * | 6.5 | 3.01 54% | 3.4 48% | 2.6 60% | 3.05 53% | 4.87 ? 25% | 6.45 ? 1% |
| Load Maximum * | 8.9 | 6.26 30% | 5.6 37% | 4.5 49% | 4.91 45% | 7.32 ? 18% | 9.8 ? -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La batteria da 5.000 mAh utilizzata nel Poco M5s garantisce un'autonomia molto lunga nei nostri test sulla batteria. Nel test WLAN, il display dello smartphone si spegne dopo circa 17 ore, e lo smartphone Xiaomi dura anche più di 22 ore durante la riproduzione costante di video.
| Xiaomi Poco M5s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11S 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 5G 5000 mAh | Honor X8 4000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -19% | 6% | -15% | -1% | -15% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1663 -20% | 2799 34% | 2223 6% | 1575 -25% | |
| H.264 | 1324 | 971 -27% | 1229 -7% | 1185 -10% | 1033 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1011 | 725 -28% | 1102 9% | 858 -15% | 949 -6% | 739 -27% |
| Load | 382 | 376 -2% | 334 -13% | 406 6% | 432 13% |
Pro
Contro
Verdetto sul Poco M5s
Con il Poco M5s, Xiaomi riesce a offrire un solido smartphone di fascia media nel segmento di prezzo più basso. Il nostro test rivela il punto forte dell'altrimenti irrilevante smartphone Poco, che mostra molte somiglianze con l'11S Redmi Note 11S: Si tratta del luminoso display AMOLED, che sorprendentemente non presenta alcuno sfarfallio tipico degli OLED, nonostante l'utilizzo della tecnologia OLED. Questo è chiaramente un punto di forza unico che dovrebbe essere apprezzato dagli utenti sensibili alla PWM. Tuttavia, chi apprezza una buona fotocamera e un display fluido dovrebbe dare un'occhiata più da vicino al nostro test del modello fratello Redmi
Grazie al suo pannello luminoso e privo di sfarfallio, il Poco M5s è un'alternativa interessante ai concorrenti di fascia media. È un peccato che Xiaomi non includa il relativo caricabatterie rapido con lo smartphone.
D'altra parte, con il display a 60 Hz e la mancanza di accesso 5G, bisogna accettare alcuni compromessi con il Poco M5s. Coloro per i quali queste due limitazioni squalificano lo smartphone dalla considerazione dovrebbero dare un'occhiata al poco più costoso Poco X4 Pro. Anche il supporto software, relativamente breve, potrebbe essere imputato allo smartphone Xiaomi. Altri concorrenti in questa classe di prezzo, come il Motorola Moto G42dimostrano che, almeno con gli aggiornamenti di sicurezza, è possibile fare di più anche con un budget limitato.
Prezzo e disponibilità
Il Poco M5s è disponibile per l'uso nei paesi non statunitensi su Amazon al prezzo di 233 dollari.
Xiaomi Poco M5s
- 12/03/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
