Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Sony Xperia 10 III - Uno smartphone 5G compatto con certificazione IP

Sottile.

Sony inserisce molta tecnologia moderna in uno smartphone compatto. Oltre a un SoC Qualcomm 5G attuale, una porta USB veloce, una certificazione IP e una batteria potente, Sony ha anche dotato il suo smartphone di un sistema a tripla fotocamera all'altezza del suo nome. Il nostro test mostra dove inciampa.

Il Sony Xperia 10 III è il successore diretto dell'Xperia 10 II. Rispetto al modello dell'anno scorso, Sony ha fatto un sacco di messe a punto, in particolare riuscendo a inserire una batteria più potente in un case di dimensioni quasi identiche. Inoltre, le porte sono state aggiornate e ora si distinguono dalla maggior parte degli altri modelli in questo segmento di prezzo.

L'Xperia 10 III parte da un prezzo consigliato di 429 euro (~$507), che è leggermente superiore a quello dell'anno scorso. Anche se il nostro test mostra rapidamente che il premio aggiuntivo è abbastanza giustificato, lo smartphone Sony mostra anche qualche debolezza in una disciplina fondamentale.

Sony Xperia 10 III (Xperia 10 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
, LPDDR4x
Schermo
6.00 pollici 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPI, capacitive, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, USB-C, Lettore schede: microSD fino a 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, Google Cast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (bande 1, 4, 5, 8), 4G (band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (bande 1, 3, 7, 8, 28, 77,78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 154 x 68
Batteria
4500 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix (Exmor R, f/1.8, 27 mm, 1/2.8", 75°) + 8 MPix (zoom ottico 2x, f/2.4, 54 mm, 1/4.0", 45°) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 120°), Camera2 API Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (f/2.0, 24 mm, 1/4.0", 78°)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: onscreen, CAricatore da 7.5 W, cavo USB, documentazione, UI Sony Xperia, 24 Mesi Garanzia, DRM Widevine L1, GNSS: A GPS, A GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS; waterproof (IPX5/IPX8), resistente alla polvere (IP6X), SAR corpo: 1.31 W/kg, SAR testa: 1.07 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
169 gr, Alimentazione: 54 gr
Prezzo
429 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
83.1 %
v7 (old)
07/2021
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
SD 750G 5G, Adreno 619
170 gr256 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
83 %
v7 (old)
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82.1 %
v7 (old)
06/2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.2 %
v7 (old)
05/2020
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
148 gr128 GB NVMe4.70"1334x750

Oltre ai classici bianco e nero, il Sony Xperia 10 III è disponibile anche in versioni più colorate come il blu e il rosa. Mentre la parte anteriore e posteriore sono protetti da Corning Gorilla Glass 6 il telaio è circondato da una plastica opaca, ma questo non toglie nulla all'impressione di alta qualità dell'esterno dell'Xperia.

La costruzione dello smartphone Sony è molto buona. Gli spazi sono stretti e uniformi. I tentativi di torcere lo smartphone non hanno successo, e non provocano alcuno scricchiolio. Le fotocamere sporgono solo di 0,8 mm (~0,03 in) dal case, così che qualsiasi oscillazione su una superficie piana risulterà minima.

Come il suo predecessore, l'Xperia 10 è resistente alla polvere secondo IP6X e impermeabile secondo IPX5/IPX8. Lo slot per le schede è a filo con il telaio e può essere aperto senza dover utilizzare alcuno strumento.

Confronto dimensioni

159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.2 mm 73.5 mm 7.9 mm 170 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Doazioni - L'Xperia 10 III include una porta audio, microSD e USB 3.2

L'equipaggiamento del Sony Xperia 10 III fa impallidire alcuni altri smartphones di fascia alta. Oltre alla porta audio, c'è anche un'opzione per espandere la memoria tramite scheda microSD. In particolare la porta USB si distingue dalla massa, dato che Sony usa USB 3.2 (Gen. 1), consentendo alte velocità di trasferimento dati fino a 5 Gbit/s se si fornisce il cavo corrispondente. Tramite un adattatore opzionale per DisplayPort o HDMI, è possibile anche un'uscita display cablata fino a 1440p.

C'è anche un LED di notifica a bordo, e le uniche cose che mancano sono un trasmettitore IR o un ricevitore radio.

In alto: porta audio, microfono
In alto: porta audio, microfono
A sinistra: slot per schede
A sinistra: slot per schede
A destra: volume, sensore di alimentazione/impronte digitali, Google
A destra: volume, sensore di alimentazione/impronte digitali, Google
In basso: USB, microfono
In basso: USB, microfono

lettore di schede microSD

Lo slot microSD supporta tutte le solite schede di memoria e il formato di file exFAT, ma non possono essere formattate come memoria interna. Le velocità di trasferimento nel Cross Platform Disk Test usando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 sono buone, ma risultano solo nella media nel test di copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s +49%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s +23%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Android 11 con il sottile Xperia UI

Il Sony Xperia 10 III viene consegnato con Google Android 11, con la Xperia UI aggiunta dal produttore. Questo sembra molto pulito, offrendo solo pochi cambiamenti dall'Android stock.

Durante l'installazione, chiede di installare applicazioni di terze parti e aggiuntive di Google, ma anche se si deseleziona tutto, si troverà ancora Facebook, Netflix e LinkedIn sullo smartphone. Tuttavia, è possibile disinstallare queste app.

Il prossimo Android 12 è già stato confermato per l'Xperia 10 III, e si suppone che ci siano almeno due anni di aggiornamenti di sicurezza trimestrali. Al momento del nostro test, questi sono al livello del 1 maggio 2021. Qui, Sony avrebbe sicuramente potuto offrire un altro anno di aggiornamenti.

Comunicazioni e GNSS - GNSS a banda singola e Wi-Fi 5 per l'Xperia 10 III

In termini di connessione alla rete dati mobile, l'Xperia 10 III supporta tutti gli attuali standard di rete mobile, incluso il 5G. La copertura di frequenza offre tutte le solite bande per l'Europa e altre per il 5G, ma le opzioni di connessione non sono davvero abbondanti in questa zona. Le caratteristiche di ricezione sono poco appariscenti nel nostro test.

Per quanto riguarda la WLAN, Sony non sfrutta appieno tutte le capacità del chipset Qualcomm e offre solo il Wi-Fi 5 con tecnologia di antenna MIMO. Tuttavia, in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, questo mostra delle velocità di trasferimento buone e particolarmente molto stabili. D'altra parte, i concorrenti come il Mi 11 Lite 5G o l'iPhone SEsupportano già il più veloce standard Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s +77%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
818 (400min - 892max) MBit/s +62%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s -42%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
283 (140min - 293max) MBit/s -44%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s +58%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
618 (321min - 653max) MBit/s +12%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s -35%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -40%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
330 (322min - 336max) MBit/s -40%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
Sony Xperia 10 III; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
Sony Xperia 10 III; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Test GPS: all'aperto
all'aperto
Test GPS: al chiuso
al chiuso

All'esterno, lo smartphone Sony riesce immediatamente a connettersi ai satelliti, determinando la sua posizione in modo molto preciso. All'interno, questo può richiedere abbastanza tempo e poi ha anche bisogno di livellarsi un po'. Si nota qui, che l'Xperia 10 III ha un supporto esclusivamente a banda singola.

Lo smartphone Xperia viene confrontato con il Garmin Edge 500 durante un breve giro in bicicletta nel nostro test. Mentre lo smartphone a volte ama anche prendere un percorso completamente nuovo, per lo più si attiene al percorso corretto. Con una deviazione di 170 metri (~558 piedi) su un percorso totale di quasi 10 chilometri (~6,2 miglia), questo rimane entro un range accettabile.

Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: intorno al lago
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: punto di svolta
Percorso di prova GNSS: sintesi
Percorso di prova GNSS: sintesi

Utilizzo del telefono e qualità della voce

Sony utilizza l'applicazione standard Android per le telefonate, che permette anche di utilizzare gli account SIP per effettuare chiamate. Inoltre, sono supportate le chiamate VoLTE e WLAN, ma non una eSIM. Il card tray ibrido è in grado di accettare due schede Nano-SIM o una microSD al posto della seconda SIM.

La qualità della voce dell'Xperia 10 III ci piace molto. Utilizzando l'auricolare, lo smartphone convince trasmettendo la voce del nostro interlocutore in modo chiaro, e anche la qualità della soppressione del rumore è soddisfacente. Solo con rumori molto forti, può passare un momento prima che vengano filtrati completamente, e può anche succedere che la voce dell'utente Xperia suoni leggermente metallica per un breve periodo. L'altoparlante non crea alcun eco, ma trasferisce la voce leggermente più noiosa. Tuttavia, offre ancora una buona alternativa anche per le telefonate più lunghe.

Fotocamere - abbastanza complete ma lente

Selfie scattato con l'Xperia 10 III
Selfie scattato con l'Xperia 10 III

Con 8 MP, la fotocamera frontale del Sony Xperia 10 III ha una risoluzione relativamente bassa ma riesce comunque a scattare buoni selfie in condizioni di luce adeguate. Tuttavia, possono diventare rapidamente rumorosi in condizioni di scarsa luminosità. I video possono essere registrati al meglio in risoluzione Full HD, con i formati disponibili 16:9 e 21:9.

Anche per la fotocamera principale sul retro, Sony non usa sensori ad alta risoluzione, ma una configurazione simile a quella dell'anno precedente. Nominalmente, l'unico cambiamento è l'apertura dell'obiettivo grandangolare. Mentre questo è in grado di convincere con una composizione dell'immagine molto equilibrata e naturale, potrebbe usare un po' più di dinamica. La bassa risoluzione dell'obiettivo ultragrandangolare si nota, e in particolare le aree ai bordi mostrano un po' di sfocatura e alcune leggere anomalie. Il terzo obiettivo è uno zoom ottico 2x (massimo 10x di zoom digitale) che occasionalmente tende a produrre una sfumatura rossa. Nel complesso, il sistema a tripla fotocamera riesce a scattare foto di buona qualità durante il giorno, anche se la qualità non è molto attraente e rovinata dalla sfocatura e dal rumore dell'immagine in condizioni di luce debole. Tuttavia, il più grande difetto del sistema di fotocamere è il lungo ritardo dell'otturatore. Non si dovrebbe nemmeno pensare di scattare foto di oggetti in movimento con l'Xperia 10 III. Il punto debole in questo caso sembra essere un ISP sottodimensionato (Qualcomm Spectra 355L), dato che i ritardi sono piuttosto lunghi anche utilizzando altre app per la fotocamera.

I video possono essere registrati in risoluzione Ultra HD (30 FPS) nel migliore dei casi, e si può anche selezionare il formato 21:9. Chi vuole risparmiare frame rates più alti deve accontentarsi del Full HD, che offre solo il formato 16:9. La stabilizzazione elettronica dell'immagine non è particolarmente efficace, ma è anche possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di luce controllata, l'Xperia 10 III riesce anche ad offrire una riproduzione dei colori molto naturale, senza che ci siano dei punti deboli. Il nostro grafico di test viene riprodotto molto nitido al centro, e anche il calo di nitidezza nelle zone dei bordi rimane nei limiti. Tuttavia, la rumorosità diventa abbastanza evidente a livello di zoom completo.

ColorChecker
4.4 ∆E
2.6 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
3.7 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
4.1 ∆E
3.9 ∆E
7.3 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
3.2 ∆E
6.4 ∆E
6.8 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 4.86 ∆E min: 2.57 - max: 7.7 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
48 ∆E
38 ∆E
40.5 ∆E
40.5 ∆E
58 ∆E
48 ∆E
31.3 ∆E
33.1 ∆E
22.8 ∆E
58.9 ∆E
60 ∆E
27.2 ∆E
45.1 ∆E
28.6 ∆E
66.8 ∆E
35.7 ∆E
44.1 ∆E
69.5 ∆E
65.4 ∆E
48.9 ∆E
35.6 ∆E
23.7 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 III: 42.12 ∆E min: 14.04 - max: 69.48 ∆E

Accessori e garanzia - Solo l'indispensabile e molti documenti

La confezione del Sony Xperia 10 III contiene anche un caricatore modulare (fino a 7,5 watt), un cavo USB (da Type-A a Type-C), e numerosi piccoli opuscoli in 15 lingue.

La garanzia copre 24 mesi per lo smartphone e 12 mesi per gli accessori.

Dispositivi di input ed utilizzo - Xperia con un'interfaccia utente personalizzabile

Il touchscreen del Sony Xperia 10 III riconosce fino a 10 punti di contatto contemporaneamente e risponde agli input in modo rapido e molto preciso. La superficie in vetro offre interessanti caratteristiche di scorrimento e può essere pulita facilmente. La GBoard di Google è preinstallata come layout di tastiera, ma può anche essere sostituita da un'altra tastiera dal Play Store.

Per la sicurezza biometrica, c'è un sensore di impronte digitali che è integrato nel pulsante di accensione. La sua velocità e il tasso di riconoscimento sono buoni. Il riconoscimento del volto non è supportato.

I pulsanti fisici sono saldi, ed offrono una corsa corta ed un punto di pressione nitido. Il pulsante di accensione è leggermente incassato per evitare pressioni accidentali. È anche possibile utilizzarlo per avviare la fotocamera con una doppia pressione. Coloro che hanno installato un'altra app per la fotocamera hanno anche la possibilità di scegliere quale delle app avviare. Il pulsante dedicato a Google è più piccolo e anche leggermente incassato, ma non c'è alcuna opzione per configurarlo. Il motore di vibrazione è potente, dando un feedback confortevole che è anche facilmente udibile.

Anche se il display è relativamente piccolo con 6,0", a causa dei lati alti, si potrebbe dover allungare i pollici a volte. Tuttavia, dato che c'è una modalità a una mano, questo è fattibile, e la funzione di rilevamento laterale integrata accorcia anche i percorsi di input ed è facilmente accessibile.

Mentre l'interfaccia utente dell'Xperia appare molto pulita a prima vista, le icone sono anche molto piccole. Coloro per i quali sono troppo piccole possono regolare la dimensione del display in cinque passi utilizzando le impostazioni del display.

Display - Il buon display OLED dell'anno scorso ottiene una proroga

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Con i suoi 6,0", il display OLED del Sony Xperia 10 III è uno dei modelli più piccoli, e con il suo rapporto laterale di 21:9, lo smartphone mantiene anche un piccolo formato esotico. Grazie alla sua risoluzione di 2520 x 1080 pixel, raggiunge una densità di pixel molto alta, facendo sì che i contenuti vengano visualizzati nitidi e brillanti. Mantenere il frame rate di 60 Hz rappresenta una piccola delusione, e soprattutto in questa classe di prezzo Sony avrebbe potuto almeno offrire 90 Hz.

Rispetto al modello dello scorso anno, la luminosità è leggermente diminuita, raggiungendo 536 cd/m² al centro dello schermo con contenuti full-area e sensore di luminosità attivato. Fino a 329 cd/m² sono disponibili se si regola manualmente la luminosità. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL50), la luminosità aumenta fino a 682 cd/m². Un livello di luminosità leggermente più alto sarebbe stato bello non solo per l'HLG o HDR10 supportato. Anche considerando i concorrenti di Samsung e Xiaomi, questa performance è deludente.

A livelli di luminosità regolati a meno del 61%, le frequenze di sfarfallio dell'OLED variano tra 119,0 e 242,7 Hz, rendendo abbastanza possibile per le persone sensibili incontrare qualche difficoltà. Inoltre, il pannello cade in una modalità a 60 Hz. Sony non offre la dimmerazione DC.

534
cd/m²
539
cd/m²
552
cd/m²
533
cd/m²
536
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
537
cd/m²
549
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 552 cd/m² (Nits) Media: 540.2 cd/m² Minimum: 1.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 536 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Apple iPhone SE 2020
IPS, 1334x750, 4.7"
Sony Xperia 10 II
OLED, 2520x1080, 6"
Screen
-36%
-59%
-74%
-75%
1%
-33%
Brightness middle
536
590
10%
744
39%
577
8%
863
61%
688
28%
591
10%
Brightness
540
596
10%
749
39%
586
9%
860
59%
659
22%
590
9%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
96
-1%
93
-4%
92
-5%
97
0%
Black Level *
0.28
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
2.2
-100%
2.7
-145%
3.2
-191%
1
9%
1.42
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.9
3.8
-100%
7
-268%
7
-268%
5.2
-174%
2.2
-16%
3.83
-102%
Greyscale dE 2000 *
1.3
2.1
-62%
2.1
-62%
1.9
-46%
3.9
-200%
1.7
-31%
2.4
-85%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.06 107%
2.25 98%
2.33 94%
2.25 98%
2.215 99%
CCT
6494 100%
6698 97%
6516 100%
6617 98%
7299 89%
6790 96%
9014 72%
Contrast
2457

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 242.7 Hz ≤ 61 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 242.7 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 61 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 242.7 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Bilanciamento del bianco regolato
Bilanciamento del bianco regolato

Sony ha fatto alcuni miglioramenti nella calibrazione del pannello, che può visualizzare il nero assoluto grazie alla tecnologia OLED e offre contrasti brillanti.

Nelle impostazioni standard, la riproduzione dei colori è leggermente troppo fredda e i colori sono molto saturi. Coloro che preferiscono colori di visualizzazione più naturali dovrebbero passare alla modalità originale e regolare manualmente il bilanciamento del bianco (vedi schermata). Allora l'Xperia 10 III riesce ad offrire una riproduzione dei colori e della scala di grigi quasi impeccabile.

Scala di grigi (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (profilo: modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (profilo: modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori misti (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Modalità originale, bilanciamento del bianco regolato; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (Profilo: Standard; spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'aperto, il Sony Xperia 10 III fa un ottimo lavoro, e il sensore di luminosità è in grado di adattarsi rapidamente alle nuove condizioni di luce. Anche se ci sono alcuni riflessi sulla superficie di vetro, sono raramente fastidiosi. La luminosità offerta è insufficiente solo in giornate molto soleggiate.

All'ombra
All'ombra
Con un cielo coperto
Con un cielo coperto

La stabilità dell'angolo di visualizzazione del pannello OLED è buona. Da angoli di visione estremi, il display diventa leggermente più freddo, e il luccichio tipico degli OLED può diventare evidente. Tuttavia, entrambi gli effetti non sono molto forti.

Stabilità dell'angolo di visione del Sony Xperia 10 III
Stabilità dell'angolo di visione del Sony Xperia 10 III

Prestazioni - Questo smartphone Xperia offre uno Snapdragon 690 5G

Il Sony Xperia 10 III è dotato di un attuale Snapdragon 690 5G con 6 GB di memoria LPDDR4x. Il SoC 8-nm ha 8 cores, due dei quali sono i veloci cores Cortex A77 (fino a 2.0 GHz) e i restanti sei, i più efficienti Cortex-A55 (fino a 1.7 GHz). L'Adreno 619L integrata è una rappresentante leggermente più lenta della Adreno 619 e fa parte della classe di prestazioni inferiori. Il SoC dovrebbe essere collocato nella fascia media inferiore, senza essere molto più lento dello Snapdragon 750, però. Ci sono prestazioni sufficienti in particolare per il funzionamento quotidiano del sistema, a condizione che il multi-tasking non sia fondamentale.

Rispetto al Nord N10 5G che utilizza lo stesso chipset, le prestazioni della CPU sono solo minimamente peggiori nei benchmarks. D'altra parte, le prestazioni risultano migliori nei calcoli grafici, e i valori misurati sono significativamente più altisoprattutto in termini di prestazioni AI.

Nel funzionamento quotidiano, lo snapdragon mostra una buona performance e solo raramente vediamo dei piccoli stutters.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
637 Points +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points +8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points +37%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1336 Points +126%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +76%
Multi-Core (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1792 Points +4%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points +9%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points +75%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
3281 Points +91%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +102%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1077 Points +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points +126%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points +205%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, ultimi 2 anni)
8171 Points +787%
OpenCL Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1214 Points +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points +35%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points +115%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points +191%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, ultimi 2 anni)
8129 Points +742%
PCMark for Android
Work 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8473 Points +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points -14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points +36%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
8273 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points +59%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7356 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
8224 Points +12%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points +30%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points +5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3883 Points +21%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points +21%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points +117%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
6168 Points +92%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4093 Points +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points +168%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
9218 Points +188%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3291 Points +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points +30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2857 Points -12%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4062 Points +30%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points +29%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points +79%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
10699 Points +243%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +256%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4254 Points +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points +51%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points +153%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
20135 Points +507%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +495%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3508 Points +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points +25%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points -1%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4052 Points +56%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points +54%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points +27%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2747 Points +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points +26%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points +44%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points +134%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4050 Points +86%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)
3006 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2613 Points +31%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points +206%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
4573 Points +130%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)
3166 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3349 Points +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points +6%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points -3%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2892 Points -11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)
3260 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2923 Points +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points +27%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points +94%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
5688 Points +146%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8254 Points +258%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2800 Points +32%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points +32%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points +56%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points +190%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7847 Points +270%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12419 Points +486%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3452 Points +3%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points -30%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
2898 Points -13%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4759 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2597 Points +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points +28%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points +132%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)
2784 Points +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2542 Points +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points +65%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points +208%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)
3009 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
2809 Points +1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points +1%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)
2686 Points -3%
Wild Life Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1114 Points +35%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points +34%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points +94%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points +287%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
7275 Points +781%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
821 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (821 - 826, n=2)
824 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points +242%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1109 Points +34%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points +91%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points +289%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
8014 Points +870%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
809 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (809 - 826, n=2)
818 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points +860%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
335 Points +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points +87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points +243%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1901 Points +654%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
252 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, ultimi 2 anni)
2172 Points +762%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
329 Points +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points +218%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
1402 Points +468%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
247 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points +777%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
59 fps +9%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -2%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +67%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +11%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps +7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
86.6 fps +60%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
91 fps +26%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -22%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps +113%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
250 fps +247%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps +1%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)
296 fps +311%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
41 fps +37%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps +10%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps +47%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps +163%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
76.1 fps +154%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
45 fps +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -8%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
149 fps +314%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)
175 fps +386%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
29 fps +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps +19%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps +48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps +171%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +186%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
66.7 fps +218%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
33 fps +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps 0%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps +150%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
93 fps +258%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)
124.3 fps +378%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
17 fps +42%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps +192%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +400%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps +8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)
49.5 fps +313%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
19 fps +27%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps +7%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps +33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps +167%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
59 fps +293%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps -7%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)
74.8 fps +399%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
18 fps +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps +223%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +362%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps +8%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.7 fps +290%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
20 fps +25%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps +25%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps +31%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps +213%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
72 fps +350%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -6%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.9 fps +431%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
11 fps +38%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps +38%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps +50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps +225%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60 fps +650%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps +9%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps +386%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7.4 fps +28%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps +31%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps +40%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps +210%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
31 fps +434%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +486%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
392848 Points +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
393060 Points +14%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points +52%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
344070 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +136%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
334039 Points +14%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points +60%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
489463 Points +68%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points -2%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
Points -100%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points -84%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
60807 Points +49%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4989 Points -88%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (4989 - 40708, n=2)
22849 Points -44%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6772 Points
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7087 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
6772 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points +163%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3617 Points +17%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points +12%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points +64%
Apple iPhone SE 2020
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 3072
Points -100%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +110%
System (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
7108 Points +8%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -5%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points +45%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +57%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
4645 Points +46%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points +33%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points +43%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points +94%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +122%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
3999 Points +20%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points +20%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points +116%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +440%
Web (ordina per valore)
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 12288
1296 Points -1%
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points +4%
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points +19%
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +20%

Nei benchmarks del browser, l'Xperia 10 III si trova sempre nella parte inferiore del gruppo di confronto, finendo anche all'ultimo posto a volte. Tuttavia, questo non è molto evidente nel funzionamento quotidiano. Anche se il caricamento delle pagine in siti web complessi può essere un po' più lento, non lo percepiamo come una limitazione.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
139.7 Points +208%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +174%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points +67%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.5 Points +25%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
40.81 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points -32%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
278.6 Points +238%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points +64%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points +12%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.5 Points +1%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
82.1 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2)
53.1 Points -36%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points -71%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
158 runs/min +283%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +249%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min +72%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min +10%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
42.3 runs/min +3%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min -34%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min -68%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points +103%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
146 Points +97%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points +43%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points +11%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points -22%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
54 Points -27%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points -30%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points -61%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
48991 Points +190%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +129%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points +60%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points +7%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
18115 Points +7%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points +5%
Sony Xperia 10 III
16866 Points
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points -37%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms * -387%
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * -193%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3013 ms * -20%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms *
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * +5%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120)
2165 ms * +14%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * +28%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * +39%
Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1)
550 ms * +78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con l'Xperia 10 III, Sony fa il cambiamento atteso per un'archiviazione UFS 2.1 più veloce, che più che raddoppia la sua velocità rispetto all'Xperia 10 II. Mentre nella maggior parte delle altre aree, lo smartphone Sony continua a posizionarsi all'ultimo posto in termini di velocità di trasferimento, è in grado di muoversi davanti a tutti i concorrenti durante la scrittura di piccoli blocchi di dati.

Sony Xperia 10 IIIOnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)Samsung Galaxy A52 5GOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
5%
5%
-1%
27%
-21%
125%
Sequential Read 256KB
840
951
13%
927
10%
941
12%
949
13%
Sequential Write 256KB
400.8
466
16%
484.6
21%
465.9
16%
710
77%
Random Read 4KB
172.3
187.6
9%
176.1
2%
163.2
-5%
207.9
21%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-11%
Random Write 4KB
210.7
168.1
-20%
179.2
-15%
156.1
-26%
206.9
-2%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-38%

Gaming - Non per i gamers hardcore

Anche se la Adreno 619L non è sicuramente un razzo tra le unità grafiche, dovrebbe essere facilmente sufficiente per il gioco semplice e casuale. Anche i giochi attuali del Play Store come "League of Legends" sono giocabili ai dettagli massimi, ma i freni sono impegnati in giochi più esigenti come "PUBG"e non è possibile nemmeno selezionare le impostazioni grafiche più alte (HDR e Ultra HD). D'altra parte, l'Xperia 10 III risulta molto stabile nelle impostazioni più basse nel nostrotest con GameBench.

Con il piccolo display, la panoramica mostrata durante il gaming è coonseguentemente piccola, e nel formato orizzontale l' altoparlante mono può anche essere facilmente coperto dalla mano.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
League of Legends: Wild Rift
League of Legends: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 10 III; Dead Trigger 2; 1.8.0: Ø55 (39-60)
Sony Xperia 10 III; League of Legends: Wild Rift; 2.3.0.4342: Ø59.6 (53-60)
Sony Xperia 10 III; PUBG Mobile; Smooth; 1.5.0: Ø39.3 (35-41)
Sony Xperia 10 III; PUBG Mobile; Balanced; 1.5.0: Ø39.8 (37-41)
Sony Xperia 10 III; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø29.9 (28-31)

Emissioni - L'Xperia 10 III offre solo un altoparlante mono

Temperature

Test della batteria GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Test della batteria GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

Le temperature delle superfici del Sony Xperia 10 III rimangono sempre ad un livello confortevole e anche sotto carico costante, raggiungerà soloin alcuni punti una temperatura massima di 38 °C (100 °F).

Apparentemente lo Snapdragon non crea alcun problema per il raffreddamento dello smartphone Sony, poiché né in GFXBench né in 3DMark possiamo determinare alcun calo di prestazioni durante lo stress test.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % 0%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % 0%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.6 (1602min - 1609max) % 0%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1106min - 1112max) % 0%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (822min - 827max) %
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
64.1 (29.3min - 45.7max) % -36%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.4 (471min - 474max) % 0%
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
Adreno 619, SD 750G 5G, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (335min - 337max) % 0%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 (250min - 252max) %
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % -17%
Apple iPhone SE 2020
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 128 GB NVMe
62.2 (7.66min - 12.3max) % -37%
Carico massimo
 35.4 °C35.6 °C33.9 °C 
 35.6 °C35.6 °C33.9 °C 
 33.8 °C34.9 °C32.9 °C 
Massima: 35.6 °C
Media: 34.6 °C
33.9 °C37.6 °C37.2 °C
34.3 °C36 °C38 °C
31.7 °C34.5 °C34.8 °C
Massima: 38 °C
Media: 35.3 °C
Alimentazione (max)  30.3 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Altoparlante

Anche se l'Xperia 10 III offre solo un altoparlante mono nella parte inferiore del display, fa il suo lavoro abbastanza bene. A livelli medi di volume, è abbastanza sufficiente per ascoltare brevemente un po' di musica o guardare qualche breve video. Tuttavia, se si alza il volume, il suono diventa troppo squilibrato.

Come alternativa per le cuffie opzionali, oltre alla connessione USB-C, c'è anche una porta audio da 3,5 mm, per la quale Sony promette una qualità High-Res. In effetti, con 102,67 dBFS, il rapporto segnale/rumore è effettivamente a un livello eccellente.

Per la fruizione multimediale wireless via Bluetooth, sono supportati gli standard SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC, ma bisogna fare a meno di aptX Adaptive e TWS+.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.739.22531.828.73126.531.14023.626.45038.541.6633031.78027.627.810024.52812514.827.216018.337.720015.939.625016.644.831515.352.540014.257.250015.16163014.164.480012.571.3100014.773.9125015.176.5160014.775.9200014.375.9250014.777.5315014.578.5400014.382.1500014.173.7630014.373.7800014.472.71000014.380.11250014.3781600013.157.1SPL26.788.7N0.873.5median 14.5median 73.5Delta0.711.539.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10 IIISamsung Galaxy A52 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Sony Xperia 10 III analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A52 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ogni cosa ha il suo tempo e dura per sempre

Consumo energetico

DontKillMyApp

Il Sony Xperia 10 III dimostra un'efficienza assoluta già nelle nostre misurazioni sul consumo di energia, mostrando valori di consumo molto bassi. Tuttavia, coloro che pensano che questo porterà a qualche restrizione del sistema sono dissuasi da questa nozione, dal momento che non abbiamo notato nulla del genere anche quando abbiamo eseguito l'applicazione DontKillMyApp per quattro ore.

Il rovescio della medaglia è il debole caricatore che impiega più di 3 ore per ricaricare completamente lo smartphone. Tuttavia, poiché anche USB PD è supportato, la ricarica dovrebbe andare più veloce se si utilizza un caricatore più potente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.44 / 0.65 / 0.69 Watt
Sotto carico midlight 2.99 / 5.42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Oppo A94 5G
4310 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-66%
-97%
-85%
-111%
-46%
-61%
-112%
Idle Minimum *
0.44
0.79
-80%
0.92
-109%
0.77
-75%
0.83
-89%
0.44
-0%
0.67 ?(0.44 - 0.9, n=2)
-52%
Idle Average *
0.65
1.32
-103%
1.78
-174%
1.75
-169%
1.92
-195%
1.56
-140%
1.125 ?(0.65 - 1.6, n=2)
-73%
Idle Maximum *
0.69
1.44
-109%
1.81
-162%
1.78
-158%
1.97
-186%
1.63
-136%
1.395 ?(0.69 - 2.1, n=2)
-102%
Load Average *
2.99
3.82
-28%
3.86
-29%
3.85
-29%
3.84
-28%
2.32
22%
4.6 ?(2.99 - 6.2, n=2)
-54%
Load Maximum *
5.42
5.91
-9%
6.14
-13%
4.96
8%
8.6
-59%
4.12
24%
6.61 ?(5.42 - 7.8, n=2)
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G: Ø3.14 (0.646-5.32)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G: Ø3.66 (0.806-7.34)

Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.41.71.92.12.42.62.93.13.33.63.844.34.5Tooltip
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (1.325-3.02)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.93 (3.72-4.76)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.632 (0.551-1.167)
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) Qualcomm Snapdragon 750G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.956 (0.887-1.154)

Durata della batteria

Nella maggior parte dei nostri scenari di test, la durata della batteria si rivela estremamente duratura, e solo nel test WLAN, alcuni dei concorrenti sono in grado di tenere il passo. Più di 13 ore sono un buon risultato, anche se non eccezionale.

D'altra parte, il Sony Xperia 10 III riesce a convincere anche in termini di consumo in Standby, poiché consuma pochissima energia quando non viene utilizzato. Durante un intero fine settimana, non ha utilizzato nemmeno il 10% della batteria da 4500 mAh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
37ore 52minuti
WiFi Websurfing (Chrome 91)
13ore 29minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
23ore 31minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 59minuti
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition)
4500 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Oppo A94 5G
4310 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Apple iPhone SE 2020
1822 mAh
Autonomia della batteria
-8%
-21%
27%
-27%
-38%
Reader / Idle
2272
2439
7%
1917
-16%
1509
-34%
1938
-15%
H.264
1411
1253
-11%
1052
-25%
1248
-12%
681
-52%
WiFi v1.3
809
924
14%
710
-12%
1026
27%
734
-9%
694
-14%
Load
479
286
-40%
324
-32%
223
-53%
143
-70%

Pro

+ design compatto
+ resistente alla polvere e impermeabile
+ lunga durata della batteria
+ Display OLED con colori precisi
+ eccellente porta audio

Contro

- tempo di ricarica lungo
- solo 60 Hz di frequenza di aggiornamento del display
- lungo ritardo del rilascio dell'otturatore della fotocamera

Valutazione complessiva del Sony Xperia 10 III - Un dispositivo per tutte le situazioni

Test del Sony Xperia 10 III. Unità di prova fornita da Sony Germania.
Test del Sony Xperia 10 III. Unità di prova fornita da Sony Germania.

Il Sony Xperia 10 III ci lascia con sentimenti contrastanti. Da un lato, è impressionante ciò che Sony è riuscita a inserire in questa compatto dispositivo, e lo smartphone si sente bene in mano. Per ottenere questo, il produttore ha fatto una buona messa a punto. Mentre la certificazione IP è standard, la veloce connessione USB 3.2 è piuttosto rara. L'aggiornamento allo storage UFS era atteso da tempo, ma aumenta l'impressione generale in modo significativo. Inoltre, c'è una lunga durata della batteria e una porta audio, che non è più scontata e porta l'etichetta di High-Res audio con qualche buona giustificazione.

Il Sony Xperia 10 III è un potente smartphone di fascia media che mostra alcune debolezze nelle fotocamere, tra le altre le cose.

L'impressione generale, per il resto ottima, è rovinata in particolare dalla configurazione della fotocamera. Anche se le registrazioni prodotte sono addirittura buone e convincono con una composizione equilibrata dell'immagine, il ritardo dell'otturatore è troppo lungo. In contrasto con questo, anche i fatti che il display OLED avrebbe potuto essere leggermente più luminoso o che una frequenza di aggiornamento più alta potrebbe essere più adatta per questa classe di prezzo sono facilmente sopportabili e non portano quasi nessun fastidio nell'utilizzo quotidiano.

La resistenza alle intemperie e il fatto che tutto richiede tempo, sia la ricarica o l'attivazione dell'otturatore della fotocamera, e anche la lunga durata della batteria, tutto questo trasforma l'Xperia 10 III in un dispositivo per tutte le situazioni che non conosce frenesia.

Coloro per i quali la velocità della fotocamera non è così importante possono scegliere l'Xperia 10 III senza alcun dubbio, e per il resto soprattutto il Galaxy A52 5G o il Mi 11 Lite 5G sono alternative interessanti.

Prezzo e disponibilità

Negli Stati Uniti, la versione internazionale del Sony Xperia 10 III può essere acquistata da venditori online come Amazon per circa 466 dollari. Nel Regno Unito, è disponibile per £ 399 presso vari venditori.

Sony Xperia 10 III - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Chassis
89%
Tastiera
65 / 75 → 86%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
65 / 70 → 93%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
93%
Prestazioni di gioco
25 / 64 → 39%
Prestazioni Applicazioni
65 / 86 → 76%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
60%
Media
77%
83%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Sony Xperia 10 III - Uno smartphone 5G compatto con certificazione IP
Daniel Schmidt, 2021-07-19 (Update: 2024-08-15)