Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari

Maratoneta rivestito di plastica.

Dopo una pausa di un anno, i dispositivi Samsung Galaxy M sono tornati come serie economica di fascia media. Il Galaxy M34 5G è dotato di un'enorme batteria da 6.000 mAh, di uno schermo a 120 Hz e di una memoria super veloce. In questa recensione, potrà scoprire se il suo ritorno è stato un successo.
Samsung Galaxy M34

Cosa è successo alla serie Galaxy-M di Samsung nel 2023? Non è stato rilasciato alcun nuovo modello, dando l'impressione che Samsung si sia dimenticata della sua seconda serie di fascia media, accanto agli smartphone Galaxy-A.

Ma proprio all'inizio del 2024, Samsung è passata all'offensiva, rilasciando diversi nuovi dispositivi. Uno di questi è il Samsung Galaxy M34 5G che, almeno visivamente, si differenzia abbastanza dal modello 2022 Galaxy M33 5G.

Allo stesso tempo, lo smartphone è più economico del suo predecessore e dispone di una batteria più grande. Ora analizzeremo più da vicino se il Samsung Galaxy M34 5G ha fatto un passo avanti o indietro, e per chi vale la pena acquistare il telefono.

Samsung Galaxy M34 5G (Galaxy M30 Serie)
Processore
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.50 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 396 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, Gorilla Glass 5, lucido: si, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, compass
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 161.7 x 77.2
Batteria
6000 mAh polimeri di litio, 25-watt charging
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, IP67-certified, SAR: 0.372W/​kg Head, 1.28W/​kg Body , senza ventola, resistente all'acqua
Peso
208 gr
Prezzo
289 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.7 %
v7 (old)
02/2024
Samsung Galaxy M34 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
208 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
81 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy M33 5G
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
82.2 %
v7 (old)
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
78.2 %
v7 (old)
04/2023
Telekom T Phone Pro
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
215 gr128 GB UFS 2.0 Flash6.82"1640x720
78.5 %
v7 (old)
05/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 gr128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080

Mentre il retro del suo predecessore presentava un design opaco e lucido, il Samsung Galaxy M34 5G ha un retro riflettente, che può essere acquistato in nero, azzurro o blu scuro. La custodia è realizzata in plastica. Le impronte digitali hanno vita facile e già dopo pochi minuti di utilizzo si nota il loro accumulo. Questo rende necessaria una pulizia frequente, a meno che non si voglia utilizzare il telefono con una custodia.

Il modulo della fotocamera è completamente diverso da quello di Galaxy M33 del 2022. Il dispositivo attuale si adatta molto bene al linguaggio di design modernizzato di Samsung, caratterizzato da lenti individuali. Lo si può notare anche nel suo modello top di gamma, il modello Samsung Galaxy S24. Se le piacerà o meno, dipenderà semplicemente dal suo gusto personale.

Con un peso di 208 grammi, Galaxy M34 5G è più pesante di 10 grammi rispetto al suo predecessore e, per essere un telefono di fascia media economico, ha una buona dose di peso. Gli appassionati di smartphone leggeri dovranno rivolgersi altrove.

Lo smartphone è costruito bene e presenta anche una grande stabilità: È possibile ruotare a malapena il dispositivo e una pressione decisa non provoca alcun rumore. La custodia è certificata IP67, il che significa che può portare con sé Galaxy M34 anche per brevi immersioni in acque dolci poco profonde, senza che si danneggi.

Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34
Samsung Galaxy M34

Confronto delle dimensioni

173.9 mm 77.4 mm 8.9 mm 215 g165.4 mm 76.9 mm 9.4 mm 198 g161.7 mm 77.2 mm 8.8 mm 208 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Archiviazione veloce e slot microSD

Il produttore ha adottato la memoria flash UFS-2.2 da 128 GB del telefono dal suo predecessore. Ciò significa che il telefono è nella media della categoria sotto questo aspetto. La sua RAM da 6 GB è sufficiente per l'uso quotidiano ed è anche standard in questa fascia di prezzo, anche se Motorola ha dimostrato che è possibile installare più RAM allo stesso prezzo con il suo Moto G84.

Il nostro dispositivo di prova dispone di un jack audio da 3,5 mm, supporta l'NFC per i pagamenti senza contatto e padroneggia il Bluetooth 5.3 attuale.

Sono presenti due slot per schede nano-SIM, uno dei quali può essere utilizzato in alternativa per inserire una microSD, consentendo di espandere l'archiviazione del telefono.

In basso: 3.jack audio da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
In basso: 3.jack audio da 5 mm, microfono, porta USB-C, altoparlante
Inizio: microfono
Inizio: microfono
Sinistra: pulsante di standby, bilanciere del volume
Sinistra: pulsante di standby, bilanciere del volume
A destra: Slot SIM
A destra: Slot SIM

lettore di schede microSD

Il lettore di schede del dispositivo accetta schede microSD di dimensioni fino a 1 TB. Nel nostro test, si è dimostrato relativamente veloce utilizzando la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60, ma non è riuscito ad avvicinarsi alle velocità di trasferimento possibili della scheda professionale.

Valutando il benchmark CPDT, abbiamo notato uno schema molto simile a quello del suo predecessore: Le sue velocità di trasferimento fluttuano notevolmente in brevi intervalli, ma nel complesso sono leggermente superiori a quelle di dispositivi comparabili.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s +23%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
39.5 MB/s
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.38 MB/s -13%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.72 MB/s -55%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.6 (32.8-58.5)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø43.3 (29.4-63.5)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.5 (26.1-50.3)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø80.6 (43.6-108.2)
Samsung Galaxy M33 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø84.6 (44.2-109.8)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø67.8 (35.5-78.8)

Software - OneUI con poche applicazioni preinstallate

Android 13 è il sistema operativo preinstallato con sovrapposta l'interfaccia OneUI 5.1 di Samsung. L'ultima patch di sicurezza risale al 1° settembre 2023 che, al momento in cui scriviamo, è vecchia di oltre un quarto di anno, anche se Samsung promette aggiornamenti trimestrali per questo telefono, secondo il suo sito web. Il produttore non ha fornito alcuna informazione su quanto tempo questo sarà il caso per i modelli Galaxy-M. Si suppone che riceverà uno o due aggiornamenti Android più grandi e il suo predecessore ha appena ricevuto un aggiornamento a Android 14.

Oltre al proprio linguaggio di design e alla struttura modificata delle impostazioni, il sistema utilizza anche l'intelligenza artificiale per dare suggerimenti durante l'uso. Può, ad esempio, dare suggerimenti musicali, tra le altre cose.

Samsung ha per lo più evitato di installare applicazioni di terze parti, il che porta ad un sistema relativamente pulito. Tuttavia, il sistema presenta alcune applicazioni proprie di Samsung, come Messaggi o lo Store Galaxy, che duplicano alcune funzioni delle applicazioni Google installate in aggiunta. Anche queste non possono essere completamente eliminate, ma solo nascoste.

Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G
Software Samsung Galaxy M34 5G

Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e 5G

Il Samsung Galaxy M34 supporta il WiFi 5, ma non può essere classificato come uno dei dispositivi più veloci. Soprattutto per quanto riguarda l'invio, si è dimostrato lento durante il nostro test utilizzando l'Asus ROG Rapture AXE11000 come router di riferimento - il suo predecessore aveva già mostrato problemi simili.

Nel complesso, la WLAN può essere utilizzata bene sul dispositivo, le connessioni sono relativamente stabili, ma altri smartphone di questa fascia di prezzo offrono una velocità di trasmissione dati notevolmente superiore.

È installato anche un modem 5G per la connessione cellulare, che supporta tutte le frequenze più importanti. Purtroppo, Galaxy M34 non è completamente un telefono mondiale, quindi dovrebbe verificare se può navigare sul web nella località desiderata prima di viaggiare.

È interessante notare che l'icona della ricezione mobile viene visualizzata anche se non è stata installata una scheda SIM nel telefono. Questo sembra essere un errore del software.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=189, ultimi 2 anni)
714 MBit/s +122%
Telekom T Phone Pro
370 (362min - 371max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy M33 5G
344 (320min - 349max) MBit/s +7%
Honor X8a
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Motorola Moto G84
326 (319min - 333max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M34 5G
321 (303min - 332max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=191, ultimi 2 anni)
729 MBit/s +201%
Telekom T Phone Pro
373 (364min - 385max) MBit/s +54%
Honor X8a
367 (351min - 384max) MBit/s +52%
Motorola Moto G84
358 (334min - 370max) MBit/s +48%
Samsung Galaxy M33 5G
264 (244min - 277max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy M34 5G
242 (197min - 272max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (303-332)
Samsung Galaxy M34 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø242 (197-272)
Test GPS all'esterno
Test GPS all'esterno
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

Il telefono Samsung ha localizzato abbastanza rapidamente all'esterno, ma solo con una precisione di 6 metri. Per farlo, utilizza tutte le reti satellitari più importanti, ad eccezione di SBAS che garantisce una localizzazione ancora più precisa.

Nel nostro test pratico, che consisteva in un viaggio in città (a causa del clima invernale, lo abbiamo fatto comodamente in auto), il Galaxy M34 5G ha rapidamente dimostrato di essere un eccellente dispositivo di navigazione.

Ci ha quasi sempre posizionato correttamente sulla strada e, semmai, ha mostrato solo alcune piccole imprecisioni. Il telefono è riuscito a gestire senza problemi anche le parti più difficili del viaggio, come la svolta o il passaggio su un ponte.

Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - panoramica
Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - panoramica
Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - punto di svolta
Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - punto di svolta
Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - bridge
Samsung Galaxy M34 servizi di localizzazione - bridge
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte
Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte

Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - Conversazioni presenti

Samsung utilizza la propria applicazione telefonica che è costruita in modo leggermente diverso da quella standard di Android. Tuttavia, può anche installare e utilizzare facilmente questa app dal Play Store dopo aver acquistato il dispositivo. Anche l'app di Samsung funziona perfettamente e, dopo essersi orientato, può trovare facilmente i contatti o i numeri di telefono.

La qualità delle chiamate del telefono è discreta. Abbiamo notato una perdita occasionale del suono, ma in genere appare molto presente e si può capire bene la persona all'altro capo della chiamata. Anche la nostra voce è stata trasmessa bene, anche se non abbiamo parlato a voce molto alta.

È inoltre possibile effettuare chiamate tramite il microfono e l'altoparlante a mani libere quasi senza restrizioni, basta assicurarsi di parlare a voce sufficientemente alta. Altrimenti, il microfono fatica a trasmettere la voce.

Fotocamera - Buona qualità dell'immagine su Galaxy M34 5G

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Samsung ha installato un sensore da 50 megapixel sul retro del telefono e gli altri due obiettivi sono una fotocamera grandangolare con una risoluzione di 8 megapixel e un obiettivo macro da 2 megapixel.

Le foto scattate con la fotocamera principale appaiono piuttosto schiarite e presentano livelli medi di dettaglio. Rispetto alle fotocamere di fascia alta, si notano chiari deficit quando si ingrandiscono le sue foto: Ad esempio, il ghiaccio sulle foglie della pianta può essere riconosciuto solo in modo molto approssimativo, mentre l' iPhone 15 e Honor Magic5 Pro li ritraggono in modo molto più dettagliato.

Anche in condizioni di scarsa illuminazione con contrasto elevato, le immagini di Galaxy M34 5G colpiscono per la loro grande luminosità, ma spesso appaiono un po' sfocate e la fiamma della candela è stata sovraesposta.

I video possono essere registrati in 4K fino a 30 fps, in Full HD anche a 60 fps. L'autofocus di solito impiega qualche istante per adattarsi alle nuove scene, mentre la luminosità si adatta abbastanza rapidamente. In totale, i video risultanti sono relativamente buoni.

Se desidera utilizzare l'obiettivo grandangolare, sarà sorpreso dalla nitidezza delle immagini. Tuttavia, i dettagli più piccoli, come l'indicatore del livello dell'acqua sull'altra sponda del fiume, non possono essere visti.

Una fotocamera frontale da 13 megapixel, alloggiata all'interno di una tacca a forma di goccia d'acqua, si occupa dei selfie. Scatta foto ben illuminate che possono anche essere ingrandite un po', poiché la fotocamera cattura un numero sufficiente di dettagli.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
click per caricare le immagini

La fotocamera principale ha impressionato anche nel nostro laboratorio di prova con un'illuminazione ottimale, anche se alcune parti dell'immagine sono apparse un po' sbiadite. Tuttavia, i livelli di contrasto erano complessivamente buoni e la nitidezza non calava quasi mai verso i bordi. In condizioni di scarsa illuminazione, l'immagine era ancora approssimativamente riconoscibile.

ColorChecker
4.8 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
4.4 ∆E
5.6 ∆E
3.1 ∆E
2.3 ∆E
3.9 ∆E
5.3 ∆E
3.1 ∆E
3.3 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
3 ∆E
0.7 ∆E
4.2 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 5.05 ∆E min: 0.68 - max: 9.26 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.5 ∆E
38.8 ∆E
34.8 ∆E
42.9 ∆E
56.6 ∆E
50.4 ∆E
34.3 ∆E
37.9 ∆E
28 ∆E
57.9 ∆E
59.7 ∆E
29.2 ∆E
45.4 ∆E
34.1 ∆E
68.1 ∆E
40.2 ∆E
40.8 ∆E
67.6 ∆E
66.4 ∆E
50.5 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M34 5G: 43.28 ∆E min: 13.91 - max: 68.12 ∆E

Accessori e garanzia - Consegnato senza caricabatterie

Samsung non fornisce il Galaxy M34 5G con un alimentatore. Il produttore fa pagare circa 40 dollari per il caricabatterie originale, ma è già possibile trovare un adattatore più debole per 15 dollari. Tuttavia, in questo caso non è possibile sfruttare la velocità di ricarica completa del telefono. Durante il nostro test, il telefono non ha avuto problemi utilizzando caricabatterie di diversi produttori.

Il telefono viene fornito solo con un cavo USB e uno strumento SIM. Samsung non offre alcun accessorio specifico per questo modello di fascia media. È possibile trovare custodie protettive da molti venditori di terze parti online.

Il telefono Samsung è coperto da una garanzia di 24 mesi. Oltre alla garanzia del rivenditore, può anche contattare i centri di assistenza del produttore in molte grandi città - molte riparazioni sono possibili anche a prezzo fisso.

Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali di precisione

La tastiera del display può essere utilizzata bene e senza problemi. Se preferisce utilizzare un'app diversa, ci sono molte tastiere da scegliere nel Play Store che possono essere scaricate e impostate come opzione standard.

Lo schermo del telefono è abbastanza veloce grazie alla sua frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il che significa che può essere utilizzato in modo molto rapido e affidabile. È sensibile fin negli angoli e risponde anche ai tocchi più fini.

Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby sul lato destro del dispositivo. Il telefono impiega alcuni secondi per sbloccarsi dopo che sono state salvate nuove impronte digitali. Dopo di che, abbiamo appoggiato il dito sul sensore e il telefono si è sbloccato immediatamente dalla modalità standby. Lo smartphone è dotato anche di riconoscimento facciale, anche se a volte ci vogliono un paio di secondi per riconoscere i volti, ma funziona in modo altrettanto affidabile.

Tastiera verticale
Tastiera verticale
Tastiera orizzontale
Tastiera orizzontale

Display - Luminoso AMOLED a 120 Hz

Array di subpixel
Array di subpixel

Lo schermo Super AMOLED è da tempo uno dei punti di forza di molti dispositivi Samsung di fascia media. Anche Galaxy M34 5G è dotato di un display OLED con una risoluzione Full HD estesa. È più piccolo di 0,1 pollici rispetto al suo predecessore, che aveva solo uno schermo IPS.

Lo schermo del nostro attuale dispositivo di prova è super luminoso con una rappresentazione precisa dei colori: Raggiunge fino a 911 cd/m², che è paragonabile ai migliori dispositivi della stessa classe di prezzo.

Utilizzando un oscilloscopio, si può notare che il display sfarfalla a tutti i livelli di luminosità: Sebbene corrisponda al suo frame rate di 120 Hz alla luminosità minima, diventa significativamente più veloce al di sopra di questo, misurando 240 Hz. Le persone sensibili potrebbero riscontrare qualche problema nell'utilizzo del telefono. Consigliamo quindi di provarlo in negozio prima dell'acquisto.

872
cd/m²
896
cd/m²
893
cd/m²
866
cd/m²
883
cd/m²
876
cd/m²
900
cd/m²
895
cd/m²
911
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 911 cd/m² (Nits) Media: 888 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 883 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.109
Samsung Galaxy M34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy M33 5G
IPS, 2408x1080, 6.6"
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.5"
Telekom T Phone Pro
IPS, 1640x720, 6.8"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Screen
-124%
-11%
-155%
-20%
Brightness middle
883
545
-38%
894
1%
436
-51%
492
-44%
Brightness
888
530
-40%
889
0%
392
-56%
481
-46%
Brightness Distribution
95
92
-3%
94
-1%
85
-11%
94
-1%
Black Level *
0.5
0.28
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.76
5.02
-185%
1.1
37%
5.2
-195%
1.32
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
7.9
-215%
2.81
-12%
9.5
-278%
3.37
-34%
Greyscale dE 2000 *
1.6
5.8
-263%
3
-88%
7
-338%
1.9
-19%
Gamma
2.109 104%
2.399 92%
2.252 98%
2.29 96%
2.194 100%
CCT
6626 98%
7942 82%
7122 91%
8585 76%
6288 103%
Contrast
1090
1557
1295

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119.6 Hz

Il display sfarfalla a 119.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 119.6 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25 % di luminosità
25 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
100 % di luminosità
100 % di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Non abbiamo misurato la tinta del colore utilizzando il nostro software CalMAN e un fotometro spettrale. Nel complesso, riproduce i toni di grigio e i colori in modo molto accurato, ma dovrebbe assicurarsi di selezionare il profilo "naturale", che desatura leggermente i colori.

I tempi di risposta dello schermo sono eccellenti, il che dovrebbe rendere felici anche gli utenti più esigenti.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
CalMAN Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.4 ms Incremento
↘ 0.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.7 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

All'esterno, lo schermo rimane leggibile anche alla luce diretta del sole, ma la sua riflettività rende un po' difficile la lettura. In ambienti luminosi, lo schermo del telefono può comunque essere utilizzato bene.

Non ci si può lamentare nemmeno degli angoli di visione laterali del telefono: L'immagine rimane costante e perde solo un po' di contrasto.

Foto scattata all'esterno
Foto scattata all'esterno
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Con la potenza dell'Exynos

Il Samsung Exynos 1280 era già utilizzato nel suo predecessore, ma all'interno del Samsung Galaxy M34 5G è un po' più veloce. Ciò è probabilmente dovuto alle ottimizzazioni dei driver e del software. In ogni caso, lo smartphone offre ottime prestazioni per la sua classe di prezzo e non deve certo tirarsi indietro.

D'altra parte, il processore leggermente più vecchio non è ancora stato ottimizzato per i calcoli AI, cosa che si nota nei benchmark corrispondenti.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +40%
Media Samsung Exynos 1280
  (736 - 767, n=6)
745 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
736 Points -1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points -9%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -62%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +71%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2031 Points
Media Samsung Exynos 1280
  (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points -9%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1826 Points -10%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -44%
Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=171, ultimi 2 anni)
1491 Points +55%
Media Samsung Exynos 1280
  (961 - 976, n=3)
968 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
961 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points -5%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -54%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=171, ultimi 2 anni)
4177 Points +103%
Media Samsung Exynos 1280
  (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2061 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +86%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
434975 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points -4%
Media Samsung Exynos 1280
  (398969 - 434975, n=3)
414640 Points -5%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
334015 Points -23%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13643 Points
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13179 Points -3%
Media Samsung Exynos 1280
  (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -10%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points -14%
Samsung Galaxy M33 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11228 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
7854 Points -42%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +75%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3719 Points
Media Samsung Exynos 1280
  (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -1%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2779 Points -25%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +39%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points +11%
Media Samsung Exynos 1280
  (7157 - 8365, n=4)
7538 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7444 Points
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
4888 Points -34%
Memory
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +96%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points +16%
Media Samsung Exynos 1280
  (3604 - 3932, n=4)
3805 Points +6%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
3685 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3604 Points
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +241%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5274 Points
Media Samsung Exynos 1280
  (5104 - 5274, n=4)
5175 Points -2%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points -18%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
2599 Points -51%
Web
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +17%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1352 Points
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points 0%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
1274 Points -6%
Media Samsung Exynos 1280
  (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points +269%
Telekom T Phone Pro
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 6144
9243 Points +92%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points +19%
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4825 Points
Media Samsung Exynos 1280
  (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -4%

Il Mali-G68 MP4 come chip grafico ha assicurato a Galaxy M34 5G parecchi primi posti nei benchmark grafici nel campo di confronto.

In Full HD, la maggior parte delle applicazioni dovrebbe funzionare senza problemi. Solo coloro che desiderano visualizzare risoluzioni ancora più elevate potrebbero incontrare qualche problema.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
624 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
576 Points -8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
318 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -75%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
639 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
596 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points -44%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
324 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2285 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2119 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -73%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2321 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2120 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points -48%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
1175 Points -49%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2824 Points +2%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2777 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3955 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3702 Points -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points -31%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2296 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3614 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3360 Points -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points -24%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2396 Points -34%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
3532 Points +6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points +5%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3327 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3041 Points -9%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4040 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3678 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points -27%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2329 Points -42%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -70%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3856 Points
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
3514 Points -9%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2520 Points -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
59 fps -31%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -2%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
62 fps -35%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -60%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps -5%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -29%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -68%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
38 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
45 fps +22%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -19%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -65%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
13 fps -68%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -68%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
23 fps +15%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -63%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -37%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
17 fps +6%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -25%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.4 fps -6%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
6 fps -40%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +8%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -12%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -11%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -22%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
15 fps -44%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.4 fps
Samsung Galaxy M33 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.1 fps -7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -20%
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
2 fps -55%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -66%

Lo smartphone Galaxy si è comportato piuttosto bene anche nei nostri test sul browser. In pratica, questo significa che anche le pagine più complesse si caricano abbastanza rapidamente. Anche se le immagini non sono sempre disponibili immediatamente durante lo scorrimento, si caricano abbastanza rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +22%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
101.961 Points
Media Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -15%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
52.47 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +94%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
74.2 runs/min
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min -2%
Media Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -9%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni)
117.1 Points +10%
Media Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points +3%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points +1%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
106 Points
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
59 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +18%
Samsung Galaxy M34 5G (Chrome 120)
32718 Points
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points -6%
Media Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
17266 Points -47%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -71%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Telekom T Phone Pro (Chrome 112)
2349 ms * -83%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -19%
Media Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms * -2%
Samsung Galaxy M34 5G
1281.6 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo storage UFS-2.2 di Galaxy M34 si comporta in modo simile alla maggior parte dei dispositivi di test per quanto riguarda le velocità di trasferimento. Solo il T Phone Pro di Telekom T Phone Pro di Telekom di Telekom dimostra che è possibile un'archiviazione ancora più veloce.

Ma in ogni caso, i suoi trasferimenti di dati sono veloci e i tempi di caricamento sono ridotti.

Samsung Galaxy M34 5GSamsung Galaxy M33 5GMotorola Moto G84Telekom T Phone ProHonor X8aMedia 128 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-4%
8%
-66%
9%
139%
Sequential Read 256KB
520
505.2
-3%
506.9
-3%
948
82%
278.1
-47%
Sequential Write 256KB
493
396.6
-20%
511.5
4%
455
-8%
224.2
-55%
Random Read 4KB
205.1
89.3
-56%
195.8
-5%
141
-31%
61.6
-70%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-7%
Random Write 4KB
197.4
113.8
-42%
174.7
-11%
173
-12%
18.7
-91%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-6%

Giochi - Giocare a 60 fps è possibile solo a volte

Può giocare abbastanza bene su Galaxy M34 5G, ma può aspettarsi solo 60 fps quando esegue giochi molto semplici: PUBG Mobile non offre nemmeno un frame rate superiore a 30 e in Genshin Impact ha la possibilità di raggiungere 60 fps solo di tanto in tanto, con i dettagli ridotti al minimo. Tuttavia, questi frame rate elevati non possono essere mantenuti a lungo.

Genshin Impact non funziona in modo molto fluido con dettagli molto elevati - anche se le frequenze dei fotogrammi si bilanciano a 30 fps dopo un po', abbiamo comunque notato dei microstutter visibili. Abbiamo testato le prestazioni di gioco dello smartphone utilizzando il software di GameBench.

Il controllo dei giochi tramite il touchscreen e il sensore di posizione del telefono funziona in modo molto affidabile.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (15-61)
Samsung Galaxy M34 5G; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø33.7 (14-46)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø29.9 (28-31)
Samsung Galaxy M34 5G; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.7 (27-31)

Emissioni - Nessuna strozzatura durante l'uso

Temperatura

Abbiamo misurato temperature fino a 43,8 °C dopo aver sottoposto lo smartphone a uno stress test più lungo. Nell'uso quotidiano, il telefono dovrebbe raramente raggiungere queste temperature e anche se lo fa, non sono davvero critiche.

Inoltre, il telefono non subisce un throttling in caso di periodi di carico più lunghi, come ha dimostrato lo stress test 3DMark.

Carico massimo
 42.6 °C40.1 °C31.8 °C 
 43.8 °C35.6 °C32.5 °C 
 43.1 °C35 °C32.3 °C 
Massima: 43.8 °C
Media: 37.4 °C
32 °C35.4 °C42 °C
32 °C35.3 °C43.1 °C
31.6 °C36.3 °C41.3 °C
Massima: 43.1 °C
Media: 36.6 °C
Alimentazione (max)  42.5 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone Pro
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.2 % +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % 0%
Samsung Galaxy M34 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.84 (3.8-3.86)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.954 (1.947-1.963)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy M34 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.9 (13.9-13.9)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Telekom T Phone Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.01 (7.01-7.06)
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Altoparlanti

Il piccolo altoparlante sul fondo del dispositivo deve arrangiarsi da solo, il che significa che Galaxy M34 offre solo un suono mono. Il suono è relativamente potente, in quanto Samsung enfatizza i medi bassi. Inoltre, l'altoparlante raggiunge un buon volume massimo, consentendo di riempire di suono una stanza di medie dimensioni.

I veri appassionati del suono preferiranno comunque utilizzare le cuffie: queste possono essere collegate tramite il jack da 3,5 mm o il Bluetooth. Samsung supporta solo i codec wireless più importanti e l'unico ragionevolmente adatto all'Hi-Res è il suo SSC, che non tutte le cuffie supportano.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.239.32530.333.43124.123.54031.428.55037.332.86325.922.58019.516.310016.516.512513.727.916013.7392009.2432508.3483156.754.9400761.35008.864.26308.362.48008.965.4100010.772.212508.772.416009.174.320009.772.8250010.669.2315011.368.340001275.2500012.972630013.775.1800014.4711000015.366.2125001659.2160001758.5SPL23.983.8N0.556.9median 10.7median 65.4Delta2.7114345.835.436.432.530.435343837.128.526.221.121.42123.420.925.719.730.614.732.713.638.811.945.112.653.214.458.414.562.115.667.412.573.112.873.411.169.811.966.211.959.513.161.814.468.215.968.915.960.916.366.11772.21766.617.648.726.580.30.845.3median 14.5median 61.82.211.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M34 5GHonor X8a
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy M34 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Honor X8a analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Abbastanza impressionante

Consumo di energia

Il Samsung Galaxy M34 5G non gestisce la sua energia in modo molto frugale; in particolare, consuma molto di più dei dispositivi di confronto sotto carico.

È possibile utilizzare un massimo di 25 watt per ricaricare il telefono. Dal momento che la batteria non è esattamente poco capiente, possono essere necessarie 3 ore o più prima che il dispositivo venga ricaricato completamente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.2 / 1.7 Watt
Sotto carico midlight 4.5 / 8.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Media Samsung Exynos 1280
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
14%
1%
-1%
-13%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.61
39%
0.996 ?(0.88 - 1.2, n=5)
-0%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
2.05
-71%
1.374 ?(1.2 - 1.5, n=5)
-15%
Idle Maximum *
1.7
1.4
18%
2.15
-26%
1.664 ?(1.52 - 1.8, n=5)
2%
Load Average *
4.5
3.5
22%
3.34
26%
4.54 ?(2.5 - 5.7, n=5)
-1%
Load Maximum *
8.4
5
40%
5.4
36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.01 (1.082-8.35)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy M34 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.39 (4.05-5.55)
Samsung Galaxy M34 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.31 (1.146-2.03)

Tempi di esecuzione

Secondo il produttore, la batteria ha una capacità di 6.000 mAh, che è molto superiore a quella dei dispositivi di confronto.

In pratica, il Samsung Galaxy M34 5G raggiunge buoni tempi di autonomia, molto migliori rispetto al suo predecessore: Può navigare sul web per 17:44 ore o guardare film pre-scaricati per 20 ore. Quindi, se vuole guardare la versione cinematografica della trilogia del Signore degli Anelli, può aspettarsi di farlo due volte prima che la batteria si esaurisca.

I suoi valori non sono altrettanto buoni sotto carico, il che dimostra che lo smartphone è piuttosto affamato di energia durante le applicazioni più impegnative.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 55minuti
WiFi Websurfing
17ore 44minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 03minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 46minuti
Samsung Galaxy M34 5G
6000 mAh
Samsung Galaxy M33 5G
5000 mAh
Motorola Moto G84
5000 mAh
Telekom T Phone Pro
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Autonomia della batteria
-19%
-11%
-20%
-13%
Reader / Idle
2155
1997
-7%
H.264
1203
1002
-17%
WiFi v1.3
1064
859
-19%
908
-15%
851
-20%
927
-13%
Load
286
277
-3%

Pro

+ elevata resistenza
+ servizi di localizzazione precisi
+ oLED luminoso e preciso nei colori...
+ ... con una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz
+ Custodia certificata IP
+ non molte app preinstallate
+ buone prestazioni
+ sensore di impronte digitali rapido
+ buon altoparlante mono
+ non viene strozzato sotto carico

Contro

- la custodia attira lo sporco
- nessuna promessa di aggiornamento vincolante
- sfarfallio PWM dello schermo
- nessun alimentatore incluso nella fornitura
- consumo elevato sotto carico
- pochi codec Bluetooth

Verdetto - Felice di essere riunito

Recensione di Samsung Galaxy M34 5G.
Recensione di Samsung Galaxy M34 5G.

La serie Galaxy-M di Samsung è tornata e sembra che abbia sfruttato la sua pausa per creare uno smartphone di fascia media migliorato per meno di 350 dollari: Samsung Galaxy M34 5G.

La sua custodia presenta un design completamente nuovo e, sebbene non vincerà alcun premio per l'innovazione, è sicuramente adatta all'uso in ufficio grazie al suo aspetto discreto. Dovrebbe solo pensare di acquistare una custodia protettiva per il telefono, in modo da non essere afflitto da continui segni di impronte digitali che si accumulano sul retro. La certificazione IP mantiene il telefono al sicuro durante le immersioni volontarie (o accidentali) in acqua.

La sua capacità di archiviazione è sufficiente e, se necessario, è possibile espanderla con l'aiuto di una scheda microSD. Il software trae vantaggio dal fatto di non avere troppi bloatware installati. Gli smartphone Galaxy-M non hanno ricevuto una vera e propria promessa di aggiornamento, ma può tranquillamente aspettarsi di vedere almeno Android 14 e - se si guarda ai modelli precedenti - probabilmente ci sarà un buon numero di anni di aggiornamenti di sicurezza.

I servizi di localizzazione del telefono sono molto accurati, le sue fotocamere scattano foto decenti per la fascia di prezzo e il suo luminoso schermo AMOLED con una rappresentazione accurata dei colori è sicuramente bello da vedere. Tuttavia, solo se non si reagisce in modo sensibile allo sfarfallio PWM. Le sue prestazioni sono buone e i tempi di esecuzione sono impressionanti.

È un po' fastidioso che il dispositivo non venga fornito con un alimentatore e se Samsung riuscisse a tenere sotto controllo i suoi alti tassi di consumo sotto carico, allora il telefono potrebbe resistere ancora più a lungo tra una carica e l'altra.

Il Samsung Galaxy M34 5G è tornato in piena attività come serie di fascia media, offrendo un prezzo inferiore, una buona connettività e molta resistenza e, a sua volta, rendendoci felici di essere riuniti.

Il Motorola Moto G84 è più sottile e più attraente - può anche avere il telefono in rosa acceso, se lo desidera. Il Telekom T Phone Pro può essere ricaricato in modalità wireless e offre una buona autonomia, ma al costo di un display più debole.

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, il Samsung Galaxy M34 5G non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti.

Samsung Galaxy M34 5G - 01/30/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
84%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
52 / 70 → 74%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
92%
Prestazioni di gioco
41 / 64 → 64%
Prestazioni Applicazioni
72 / 86 → 84%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Fotocamera
64%
Media
78%
84%
Smartphone - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M34 5G - Il re della resistenza a 330 dollari
Florian Schmitt, 2024-02- 3 (Update: 2024-08-15)