Recensione dello Smartphone Xiaomi Redmi Note 9S – Display ampio, prezzo basso
Xiaomi è nota per il rilascio di smartphones che superano i loro concorrenti di prezzo simile o riescono a offrire un ottimo rapporto qualità-prezzo quasi sempre. La gamma di smartphones Redmi è la serie più competitiva di Xiaomi, molto più della serie principale dell'azienda. Il Redmi Note 9S è in procinto di andare testa a testa con i top dog di fascia media a prezzi accessibili della gamma 200-250 dollari, come l'Huawei P40 Lite o il Motorola Moto G8.
Ad un prezzo circa 210 dollari si ottiene uno smartphone con un display ampio, 128 GB di memoria e 6 GB di RAM. È interessante notare che Xiaomi elenca sul suo sito web un'altra SKU dal prezzo identico, con 64 GB di memoria e 4 GB di RAM. Chissà, forse alcuni clienti richiedono meno spazio di archiviazione.
Sulla base delle nostre esperienze degli anni precedenti e di una rapida occhiata alle specifiche del Redmi Note 9S possiamo già dire che la cosa diventerà molto interessante. Non solo il Redmi Note 9S ha un aspetto molto elegante, ma è anche dotato di una fotocamera principale ad alta risoluzione accompagnata da un grandangolo e da un obiettivo macro per una maggiore versatilità, una memorizzazione veloce e un SoC veloce per l'avvio. Una cosa è certa: diventerà davvero molto interessante.
Test Group
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 05/2020 | Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618 | 209 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 05/2020 | Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610 | 188 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 1560x720 | |
| 81.3 % v7 (old) | 04/2020 | Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6 | 183 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2310x1080 | |
| 75.5 % v7 (old) | 12/2019 | Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2 | 190 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 11/2019 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4 | 200 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Case – lucente e pesante
Come sempre, si parte dall'esterno, e che inizio è questo! Il lato posteriore lucido è rivestito di un blu intenso con un telaio leggermente opaco. Nella parte anteriore, troviamo delle cornici visibili ma non troppo spesse attorno al display. Altre opzioni di colore includono il bianco crème e il grigio scuro.
Il Redmi Note 9S è uno smartphone abbastanza grande e molto pesante. Infatti, con un peso di 209 g è uno dei dispositivi più pesanti del nostro gruppo di prova. La maneggevolezza è molto buona in quanto tutti i bordi e gli angoli sono arrotondati e non abbiamo notato alcuna transizione tra i vari materiali e componenti. Il case è molto robusto e la pressione esercitata sulla parte anteriore o posteriore non ha alcun effetto sul display.
Connettività – Molto spazio di archiviazione, nessun NFC
128 GB di memoria non sono inusuali per i dispositivi in questa fascia di prezzo. La velocità UFS 2.1, invece, è piuttosto rara. 6 GB di RAM sono sufficienti e adeguati. La porta USB-C è collegata solo ad un controller USB 2.0, il che è spiacevole, ma è disponibile anche un jack per cuffie da 3,5 mm. La porta a infrarossi nella parte superiore del dispositivo è un gradito bonus che consente di utilizzare il Note 9S come telecomando per i televisori.
Grazie allo slot dedicato per microSD entrambi gli slots per nano SIM rimangono sempre utilizzabili. Purtroppo il dispositivo è privo di NFC e quindi non può essere utilizzato per i sistemi di pagamento mobile, come ad esempio Google Pay.
Software – smartphone Xiaomi con Android aggiornato
Il dispositivo viene fornito precaricato con Android 10 e la propria MIUI Global v11 di Xiaomi. Le patches di sicurezza erano aggiornate al momento della recensione.
Alcune impostazioni di sistema avanzate richiedono un account Mi che deve essere collegato al numero di telefono. Tuttavia, nella maggior parte dei casi, si può fare benissimo anche senza un account Xiaomi. Il dispositivo viene fornito con una serie di applicazioni pubblicitarie di terze parti e giochi free-to-play precaricati che possono essere completamente disinstallati se lo si desidera.
Dato che il telefono è certificato L1 Widevine DRM, i contenuti in streaming possono essere goduti in risoluzioni ad alta definizione.
Comunicazioni e GPS – Wi-Fi 5 incluso
Il supporto LTE è abbastanza esteso e dovrebbe essere adeguato per i viaggi nei paesi vicini. Detto questo, il dispositivo non è un telefono cellulare mondiale e potrebbe quindi non essere adatto per lunghi viaggi all'estero. Assicuratevi di fare la dovuta verifica prima di partire.
La ricezione è stata decente, e abbiamo avuto almeno il 50% di ricezione cellulare all'interno durante un breve test e un altro all'esterno. L'iPhone 11 Pro Max aveva una ricezione migliore se dotato della stessa identica scheda SIM.
Lo standard di rete wireless più veloce supportato è il Wi-Fi 5, e le prestazioni erano ad un livello atteso e simile a quello di altri dispositivi della sua classe. Sfortunatamente, abbiamo assistito a forti fluttuazioni fino a 100 Mb/s durante i nostri trasferimenti quando ci siamo collegati al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Gigaset GS290 | |
| Motorola Moto G8 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Gigaset GS290 | |
| Motorola Moto G8 | |
Anche se il modem GPS supporta diverse reti satellitari, non è stato in grado di ottenere la localizzazione in ambienti chiusi. La precisione del GPS per esterni è stata misurata a 4 m e quindi molto buona.
Durante il nostro consueto giro in bicicletta intorno all'isolato, durante il quale confrontiamo ogni smartphone con un navigatore satellitare professionale Garmin Edge 520, lo Xiaomi Redmi Note 9S si è rivelato essere un dispositivo con dotazione satellitare complessivamente affidabile. Solo nelle strette strade della vecchia città la precisione ha vacillato notevolmente, e il percorso registrato è saltato e si è allontanato dalla nostra posizione reale. Sotto un cielo sereno su un campo fuori città la localizzazione era molto precisa. Se vi aspettate lo stesso livello di precisione nelle città, potreste voler dare prima una prova del Redmi Note 9S, per il resto la sua precisione era adeguata per l'uso quotidiano.
Telefonia e qualità chiamata – qualità del suono media
Xiaomi ha optato per l'app predefinita di Google per la telefonia, che si è rivelata una buona scelta data la sua facilità d'uso e la sua chiara disposizione. Le moderne tecnologie di comunicazione, come VoLTE o VoWiFi, non sono supportate.
La qualità delle chiamate in cuffia era nella media. Il nostro interlocutore si sentiva forte e chiaro, ma un po' distante e accompagnato da un leggero ronzio ad alto volume e da un rumore di fondo chiaramente udibile. Lo stesso valeva per le conversazioni in vivavoce. Inoltre, quando si parla in vivavoce, è necessario alzare la voce in modo affinché l'interlocutore capisca una sola parola di ciò che si sta dicendo.
Fotocamere – Versatilità dell'alta risoluzione
Le fotocamere da 48 MP sono la cosa più eccitante al momento nel mondo degli smartphones. L'idea è quella di utilizzare il sensore gigantesco alla sua piena risoluzione nativa o di combinare quattro pixel in un unico pixel molto grande con una migliore sensibilità alla luce, ottenendo un'immagine da 12 MP sufficientemente grande per la maggior parte delle applicazioni. Inoltre, il Redmi Note 9S è dotato anche di un obiettivo macro e di un grandangolo. Quest'ultimo può essere ingrandito e rimpicciolito senza soluzione di continuità in passi di 0,1x in combinazione con l'obiettivo principale.
Nelle impostazioni di default la fotocamera principale produceva immagini che, pur non essendo tecnicamente sottoesposte, sembravano comunque un po' più scure delle nostre foto di confronto. La gamma dinamica complessiva è più bassa, con conseguente perdita di dettagli in aree molto scure e molto luminose della foto. Inoltre, i dettagli erano più sfumati rispetto alle fotocamere degli smartphones di qualità superiore. Tuttavia, la fotocamera principale scatta foto decenti, soprattutto considerando il prezzo basso del Redmi Note 9S.
L'obiettivo grandangolare si trova di fronte a un sensore da 8 MP, e le inevitabili distorsioni grandangolari lungo i lati sono affrontate e rettificate molto bene nel software. Di conseguenza, invece dei 119 gradi, come sostenuto da Xiaomi, il campo visivo effettivo si riduce a soli 108 gradi. Questa caratteristica può essere disabilitata, con il risultato di ottenere angoli più ampi con distorsioni attorno ai bordi. L'obiettivo macro può scattare foto ravvicinate molto dettagliate. Purtroppo, la sua risoluzione di soli 5 MP è troppo bassa, e la fotocamera è quindi un espediente aggiunto per migliorare ulteriormente la versatilità.
Il software della fotocamera supporta l'aggiunta di vari effetti, come ad esempio un effetto tilt-shift (bordi sfocati su foto di paesaggi scattate dall'alto o un ulteriore miglioramento dell'effetto treno di modelli) o una modalità documento che si suppone sostituisca uno scanner. Quest'ultima ha funzionato abbastanza bene con i documenti in bianco e nero nei nostri test.
I video registrati con la fotocamera principale vengono catturati in 4K@30FPS. Poiché non è supportato il passaggio da un obiettivo all'altro al volo, è necessario selezionarne uno prima di iniziare a filmare e poi attenersi ad esso in ogni caso. Lo zoom dinamico in entrata e in uscita è comunque supportato.
La fotocamera frontale ha funzionato decentemente bene. Potrebbe essere più sensibile alla luce, ma offre un livello generale adeguato di dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
I dettagli sono scomparsi quasi del tutto in condizioni di scarsa illuminazione, ma il lume di candela farà già il suo dovere. Detto questo, i dettagli rimarranno sbiaditi. Il nostro grafico di prova è stato catturato in modo leggermente troppo pallido e privo di contrasto.
Accessori e Garanzia – Cover inclusa
La cover in silicone inclusa, che si trova nella confezione accanto a un caricabatterie, un cavo USB e uno strumento SIM, è un bonus gradito. Non sono incluse le cuffie.
La garanzia dipende dalla regione e dal paese. I clienti europei avranno una garanzia completa di 24 mesi grazie alla filiale europea di Xiaomi. L'OEM offre anche estensioni di garanzia opzionali, se lo si desidera.
Dispositivi di Input & utilizzo – Touchscreen decente
Il grande touchscreen del Redmi Note 9S non è ovviamente particolarmente adatto alle mani piccole. Nel complesso è stato molto preciso e scorrevole. E' dotato di una protezione per lo schermo di default che non ha avuto alcun impatto sull'usabilità.
Il lettore di impronte digitali si trova all'interno del pulsante di accensione incassato sul lato destro, che si è rivelato essere una posizione ben scelta dato che il pollice destro si appoggerà naturalmente su quella zona quando si tiene il telefono nella mano destra, e quando lo si tiene nella mano sinistra è abbastanza vicino al dito indice sinistro. Il sensore ha funzionato in modo molto veloce e affidabile.
È disponibile anche una funzione di rilevamento del volto, anche se non sembra essere particolarmente sicura in quanto scatta solo una foto del nostro volto come riferimento. Xiaomi sostiene che questo metodo non è affatto sicuro come gli altri metodi di sblocco supportati. Nel nostro test ha funzionato in modo affidabile nel complesso e non siamo stati in grado di ingannarlo per sbloccare il telefono con un autoscatto su un altro smartphone.
Display – Un contrasto superiore sarebbe stato preferibile
Il display IPS funziona con una risoluzione nativa di 2400x1080 pixel, che non è raro per questa classe. Può diventare molto luminoso se si abilita il controllo automatico della luminosità e si illumina una luce brillante direttamente nel sensore di luce ambientale. La distribuzione della luminosità è stata uniforme e complessivamente buona.
Al contrario il livello di nero del display di 0,56 nits era troppo elevato, con il risultato di un rapporto di contrasto medio. Di conseguenza, i colori non sono particolarmente pronunciati, e le aree scure sono piuttosto grigiastre rispetto al nero.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 622 cd/m²
Contrasto: 1111:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
114.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.206
| Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4" | Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4" | Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.3" | Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 0% | 11% | -1% | |
| Brightness middle | 622 | 504 -19% | 478 -23% | 465 -25% | 669 8% |
| Brightness | 612 | 452 -26% | 448 -27% | 460 -25% | 630 3% |
| Brightness Distribution | 94 | 83 -12% | 87 -7% | 88 -6% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.56 | 0.28 50% | 0.49 12% | 0.2 64% | 0.42 25% |
| Contrast | 1111 | 1800 62% | 976 -12% | 2325 109% | 1593 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.98 | 3.84 4% | 3 25% | 5.3 -33% | 4.8 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.33 | 6.1 17% | 5.6 24% | 7.3 -0% | 9 -23% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.7 40% | 4.1 9% | 4.2 7% | 6.2 -38% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.235 98% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7361 88% | 7125 91% | 7282 89% | 6558 99% | 7846 83% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 114.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non abbiamo notato alcun PWM. I tempi di risposta erano troppo alti per soddisfare le richieste dei giocatori competitivi. Quando è stato testato con uno spettrofotometro in combinazione con il software CalMAN abbiamo notato alcune deviazioni di colore, in particolare nelle tonalità rosse e arancioni. I grigi erano abbastanza precisi, e non siamo stati in grado di rilevare alcuna deviazione a occhio nudo. Non sono presenti sfumature blu sul Redmi Note 9S.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Gli angoli di visione sono abbastanza ampi, e l'immagine è rimasta intatta anche ad angoli molto acuti.
L'usabilità all'esterno è stata discreta, e il dispositivo è rimasto utilizzabile anche nelle giornate luminose. Purtroppo, il suo display riflettente lo rendeva un po' faticoso per i nostri occhi e fastidioso da usare alla luce diretta del sole.
Prestazioni – Snapdragon 720G con molta potenza
Lo Snapdragon 720G di Qualcomm è un SoC rivolto specificamente ai giocatori, come suggerisce il suffisso G alla fine del nome del modello. Nel complesso, è un ottimo abbinamento per il Redmi Note 9S, in quanto offre un alto livello di prestazioni e riesce persino a superare alcuni dei suoi concorrenti di prezzo simile. Detto questo, l'Huawei P40 Lite offre un po' più di prestazioni, anche se non abbastanza per essere notato nell'uso quotidiano.
Le prestazioni grafiche erano più che adeguate, ma non abbastanza potenti per eseguire giochi impegnativi senza problemi nella risoluzione nativa del display. Abbassate le aspettative e i dettagli e dovrebbe risultare in un'esperienza di gioco fluida e piacevole.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (9027 - 13821, n=7) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Gigaset GS290 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (7673 - 10181, n=7) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Motorola Moto G8 | |
| Huawei P40 Lite | |
| Gigaset GS290 | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5) | |
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Vulkan Medium Native (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G () | |
| Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) | |
Le prestazioni di navigazione sul web sono state piuttosto elevate, soprattutto se si tiene conto del basso prezzo del dispositivo. I siti web sono stati caricati rapidamente e le immagini raramente hanno richiesto più tempo per essere caricate in modo visibile. I contenuti complessi in HTML5 sono stati resi senza problemi per la maggior parte delle volte.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4) | |
| Motorola Moto G8 (Chome 81) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 (Chrome 81) | |
| Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81) | |
| Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Quando è stato equipaggiato con la nostra scheda di riferimento microSD, il lettore di schede dedicato ha funzionato molto bene. Purtroppo, le sue prestazioni di lettura e scrittura sono state nella migliore delle ipotesi medie.
La memoria di memoria UFS 2.1 integrata ha funzionato molto velocemente per questa classe di prezzo, ma è stata comunque superata dall'Huawei P40 Lite.
| Xiaomi Redmi Note 9S | Motorola Moto G8 | Huawei P40 Lite | Gigaset GS290 | Xiaomi Redmi Note 8 Pro | Media 128 GB UFS 2.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -17% | 28% | -26% | 10% | -5% | 279% | |
| Sequential Read 256KB | 496.6 | 301 -39% | 913 84% | 274.2 -45% | 535 8% | 530 ? 7% | 1882 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 214.8 | 239 11% | 181.7 -15% | 196.8 -8% | 193.5 -10% | 212 ? -1% | 1467 ? 583% |
| Random Read 4KB | 137 | 57.3 -58% | 157.3 15% | 54.7 -60% | 156.2 14% | 130.6 ? -5% | 278 ? 103% |
| Random Write 4KB | 123.6 | 128.1 4% | 175.4 42% | 19.77 -84% | 180.4 46% | 101.2 ? -18% | 310 ? 151% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.5 ? | 68.7 ? -8% | 82.6 ? 11% | 81.1 ? 9% | 71.6 ? -4% | 68.3 ? -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 54.9 ? | 48.7 ? -11% | 70.6 ? 29% | 73.9 ? 35% | 57.3 ? 4% | 53.2 ? -3% |
Prestazioni Gaming – Gaming con 30 FPS
Utilizzando GameBench cerchiamo di determinare come si comporta il Redmi Note 9S con vari giochi. Giochi impegnativi, come PUBG Mobile o Asphalt 9, hanno funzionato senza problemi sul nostro dispositivo di prova, anche se solo a 30 FPS. Abbiamo notato occasionali piccole cadute di frame, ma niente di cui preoccuparsi. Nel complesso, il gioco su questo dispositivo non dovrebbe essere un problema.
Sia il touchscreen che il giroscopio hanno funzionato molto bene e in modo affidabile.
Emissioni – Telefono Redmi senza Throttling
Temperature
Le temperature sono rimaste leggermente al di sotto della soglia dei 40 °C, con il risultato di un case notevolmente ma mai scomodamente caldo. Le temperature sono rimaste a livelli elevati anche quando era inattivo, e questo telefono Redmi non è mai stato veramente freddo al tatto.
Utilizziamo il test della batteria del GFXBench per eseguire lo stesso benchmark 30 volte di fila e registrare i fotogrammi. Se i risultati non cambiano, è lecito supporre che il dispositivo in questione non soffra di throttling termico sotto carico. Nel caso del Redmi Note 9S siamo lieti di riferire che abbiamo notato solo piccole fluttuazioni nei risultati registrati, e le prestazioni complessive sono state quindi abbastanza costanti.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Un singolo altoparlante mono si trova nella parte inferiore dell'apparecchio. Il suo suono non è particolarmente potente, ma nel complesso è abbastanza bilanciato. Gli alti non diventano mai troppo fastidiosi, e l'altoparlante è quindi utilizzabile per la riproduzione musicale occasionale, purché si mantengano le aspettative di qualità audio.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati alla presa per cuffie da 3,5 mm o in modalità wireless via Bluetooth. Entrambi funzionano molto bene e la qualità audio risultante è molto chiara.
Xiaomi Redmi Note 9S analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.7% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.7% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 62.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 62.9% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 62.9% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – resiste a lungo grazie alla grande batteria
Consumo Energetico
Dato il suo grande display e il suo potente SoC non è una sorpresa che il consumo complessivo di energia del Redmi Note 9S sia stato relativamente alto su tutti i fronti. L'Huawei P40 Lite si è rivelato essere significativamente più efficiente dal punto di vista energetico. Sotto carico, abbiamo registrato un consumo massimo di potenza fino a 7,5 W.
| Off / Standby |   0.1 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.5 / 2.1 / 2.5 Watt |
| Sotto carico |
5.2 / 7.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Gigaset GS290 4700 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 720G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | 24% | 19% | 10% | 20% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1.3 13% | 0.79 47% | 0.88 41% | 0.79 47% | 0.982 ? 35% | 0.882 ? 41% |
| Idle Average * | 2.1 | 2 5% | 2.14 -2% | 2.05 2% | 2.32 -10% | 1.94 ? 8% | 1.448 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 2.8 -12% | 2.23 11% | 2.1 16% | 2.38 5% | 2.06 ? 18% | 1.603 ? 36% |
| Load Average * | 5.2 | 3.9 25% | 3.6 31% | 4.73 9% | 4.72 9% | 4.02 ? 23% | 6.57 ? -26% |
| Load Maximum * | 7.5 | 7.2 4% | 5.17 31% | 5.61 25% | 7.68 -2% | 6.16 ? 18% | 9.92 ? -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Redmi Note 9S è dotato di una batteria insolitamente grande da 5.020 mAh, grazie alla quale è riuscito a funzionare per un periodo di tempo prolungato e molto di più rispetto ad altri dispositivi concorrenti. Ha resistito quasi 20 ore nel nostro test Wi-Fi e ha gestito 4:39 ore di gioco continuo o l'esecuzione di app impegnative.
La ricarica del dispositivo con il caricabatterie rapido incluso da quasi vuoto a pieno richiede circa 2 ore. Tuttavia, il rabbocco del dispositivo per pochi minuti si traduce in una carica sufficiente a durare per qualche ora di uso moderato.
| Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh | Motorola Moto G8 4000 mAh | Huawei P40 Lite 4200 mAh | Gigaset GS290 4700 mAh | Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -12% | -11% | -21% | -22% | |
| Reader / Idle | 2263 | 1953 -14% | 2154 -5% | 1893 -16% | |
| H.264 | 1269 | 1048 -17% | 1176 -7% | 984 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1187 | 988 -17% | 1007 -15% | 934 -21% | 864 -27% |
| Load | 279 | 276 -1% | 228 -18% | 212 -24% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Ha molto da offrire
Il Redmi Note 9S di Xiaomi è la prova vivente che 200 dollari ti daranno un ottimo smartphone nel 2020, sia in termini di dimensioni sia per quanto riguarda le dotazioni e la connettività. Certo, non dovreste aspettarvi livelli di prestazioni LTE simili a quelli degli smartphones di fascia alta, Wi-Fi 6 o NFC.
Quello che il Redmi Note 9S ha da offrire in cambio è un array di fotocamere flessibili e versatili con obiettivi multipli ben utilizzabili. Anche in questo caso, non aspettatevi lo stesso livello di qualità fotografica come negli smartphones di fascia alta molto più costosi, ma abbassare le vostre aspettative sarà più che sufficiente per accettare il sistema di fotocamera per quello che è.
Otterrete anche una batteria enorme, che è almeno in parte responsabile del peso elevato della Redmi, con quasi 20 ore di autonomia nel nostro test Wi-Fi.
Lo Xiaomi Redmi Note 9S offre una fotocamera decente e una lunga durata della batteria a un prezzo basso.
Il display luminoso avrebbe potuto beneficiare di un rapporto di contrasto più elevato. I servizi di localizzazione sono stati sufficientemente precisi per l'uso quotidiano. Considerando la sua classe di prezzo, il Note 9S è stato nel complesso abbastanza potente. Non mostra throttling termico sotto carico e al momento della recensione offriva un sistema Android aggiornato.
Nel complesso, il Note 9S Redmi merita il nostro pieno appoggio in quanto è dotato di ottime caratteristiche ad un prezzo basso.
Xiaomi Redmi Note 9S
- 05/19/2020 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
