Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Samsung Galaxy A15 5G - Aggiornamenti importanti per questo economico telefono
Uno dei modelli di telefono più economici di Samsung è Galaxy A15 5G. Attualmente è possibile acquistarlo dal produttore per circa 200 dollari. Nonostante il prezzo relativamente basso, lo smartphone è dotato di un modem 5G, per cui è possibile utilizzare lo standard cellulare più moderno.
Il suo predecessore, il modello Galaxy A14 5Gera già uno smartphone interessante un anno fa, ma il suo successore vanta alcune nuove caratteristiche: Ora è dotato di uno schermo AMOLED e, per la prima volta, ha installato una fotocamera ultra-grandangolare.
L'aggiornamento era importante, poiché la concorrenza (come quella di Motorola o Xiaomi) non dorme mai e ha portato sul mercato alcuni modelli davvero impressionanti. Quindi ora risponderemo alla domanda: Il Samsung Galaxy A15 5G è di nuovo competitivo con le sue nuove caratteristiche? Andiamo.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Plastica in colori freschi
Per prima cosa, daremo un'occhiata alla sua custodia: Rispetto al modello Galaxy A14 5Gil telefono è diventato leggermente più compatto; il suo schermo ora ha un rapporto di aspetto di 19,5:9. Le cornici intorno allo schermo continuano ad essere chiaramente visibili, ma per un telefono intorno ai 200 dollari, questo va bene.
Samsung offre diverse varianti di colore per il retro del suo dispositivo, ossia blu scuro, blu chiaro e giallo, mentre il retro opaco brilla sempre alla luce. I segni delle impronte digitali e la polvere diventano chiaramente visibili dopo poco tempo, quindi sarà necessario pulirlo regolarmente o ricorrere a una custodia. Anche il telaio è realizzato in plastica, ma nonostante ciò, il telefono è stato costruito in modo stabile e resiste bene alla pressione. La custodia non cede quasi mai quando viene ruotata, ma il telefono scricchiola di tanto in tanto.
Le transizioni tra i materiali sono pulite e i bordi sono ben arrotondati. Tutti e tre gli obiettivi della fotocamera sono separati e si trovano uno sotto l'altro sul lato sinistro del retro. Sporgono chiaramente dalla custodia, quindi il telefono si inclina leggermente quando viene appoggiato sul tavolo e si utilizza il touchscreen.
Connettività - Buona capacità di archiviazione, ma nessuna eSIM
Per 200 dollari, il Galaxy A15 5G viene fornito con 128 GB di memoria e 4 GB di RAM. A differenza del predecessore del nostro campione di prova, questo riporta Samsung al livello della classe.
La porta USB-C è collegata internamente solo alla velocità USB 2.0, il che significa che può trasferire dati solo a velocità standard. Coloro che amano utilizzare le cuffie con una connessione jack analogica saranno felici della porta audio da 3,5 mm.
È presente anche l'NFC per i servizi di pagamento mobile. Tuttavia, non c'è il supporto per l'eSIM, come nel caso del Motorola Moto G34, ad esempio.
lettore di schede microSD
In totale, sono disponibili due slot SIM, uno dei quali, tuttavia, è occupato da una scheda microSD inserita per espandere lo storage del telefono. Questo significa che dovrà decidere: O usa due schede SIM o ne usa una più una scheda microSD.
Secondo i nostri test con la scheda di riferimento Angelbird V60, il lettore di schede funziona abbastanza rapidamente e durante il test di copia, ha lasciato nella polvere la maggior parte dei dispositivi di confronto della stessa classe di prezzo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Promessa di aggiornamento lunga con restrizioni?
Android 14 viene preinstallato sullo smartphone, sul quale Samsung ha installato la propria interfaccia OneUI 6.0. Questo cambia parecchio il sito Android e, in alcuni casi, potrebbe richiedere un po' di tempo per abituarsi se si proviene da altri produttori. Allo stesso tempo, è dotata di molte funzioni utili aggiuntive, come le impostazioni di lingua personalizzabili per ogni app, le scorciatoie per il pulsante di standby e l'uso simultaneo di più account nelle app di messaggistica.
Samsung promette lunghi aggiornamenti per il suo telefono: 4 generazioni di sistema operativo, quindi fino a Android 18 e 5 anni di patch di sicurezza distribuite ogni tre mesi. Tuttavia, va notato che il produttore si riserva il diritto di modificare le linee guida per gli aggiornamenti in qualsiasi momento, riducendo il supporto di aggiornamento promesso. Allo stesso tempo, è improbabile che Samsung voglia avere a che fare con uno scandalo di pubbliche relazioni di questo tipo, il che probabilmente rende questa frase più legale, ma anche in questo caso non ci si può fidare completamente della promessa.
Al momento del test, l'ultimo aggiornamento di sicurezza del nostro campione era del gennaio 2024. Ciò significa che è ancora entro il termine di 3 mesi stabilito dal produttore. Secondo la nostra esperienza, Samsung di solito si attiene a questa regolarità almeno per i primi anni.
Comunicazione e GNSS - WLAN veloce e 5G internazionale
Il Galaxy A15 5G supporta il WiFi 5 come standard WLAN più veloce e, così facendo, raggiunge le solite velocità di circa 300 - 350 MBit/s. Ciò significa che non può usufruire di una connessione Internet Gigabit, ma queste differenze si noteranno solo durante i download di grandi dimensioni, in particolare.
Vicino al router, ha accesso alla sua ricezione completa, ma anche in questo caso i siti web impiegano un po' di tempo per caricarsi. Con una distanza di 10 metri dal router e con tre pareti in mezzo, ha accesso solo alla metà della qualità del segnale, quindi le pagine impiegano ancora più tempo a caricarsi, soprattutto quelle con molte immagini.
Come già suggerisce il nome di Galaxy A15 5G, è possibile utilizzare lo standard cellulare più recente, ossia il 5G. Ciò rende questo smartphone uno dei più economici che supporta questa funzione. Copre diverse frequenze LTE e 5G, quindi può utilizzare il telefono a livello internazionale. Prima di viaggiare su lunghe distanze, deve assicurarsi di verificare quali frequenze sono supportate, in quanto il telefono Galaxy non può essere utilizzato in tutto il mondo.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Per i servizi di localizzazione del telefono vengono utilizzate tutte le principali reti satellitari. Poiché l'SBAS viene utilizzato anche per una localizzazione ancora più precisa, la nostra posizione è stata determinata rapidamente entro 2 metri all'esterno.
Vogliamo sapere quanto è buona la sua localizzazione nell'uso quotidiano e per farlo, siamo saliti sulle nostre biciclette. Con noi c'era lo smartwatch Garmin Venu 2, noto per le sue capacità di localizzazione particolarmente precise.
Il Galaxy A15 5G non si è comportato affatto male: Di tanto in tanto, il percorso registrato dallo smartphone era un po' fuori rotta rispetto a quello effettivamente percorso, per cui a volte sembrava che stessimo attraversando direttamente i giardini di casa o le abitazioni. Ma tutto sommato, questo si notava solo se si guardava molto da vicino e, in generale, il nostro percorso veniva seguito bene.
È possibile utilizzare il telefono per la navigazione con buona coscienza. Tuttavia, se ha bisogno di una precisione estrema, ci sono dispositivi migliori sul mercato.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate - Conversazioni chiare
Samsung utilizza la propria app telefonica, che mette la tastiera in primo piano rispetto all'app di Google, che è impostata come standard sui dispositivi Android. Anche l'applicazione Samsung può essere utilizzata facilmente e offre molte funzioni, tra cui il blocco delle chiamate indesiderate.
Per le chiamate desiderate, la qualità vocale è buona per la fascia di prezzo. Naturalmente, ci sono telefoni sul mercato in cui l'interlocutore suona in modo ancora più chiaro e presente, ma la nostra telefonata di prova è stata facile da capire per entrambi gli interlocutori e il volume massimo è sufficiente anche per coprire i rumori di fondo.
Tramite l'altoparlante e il microfono vivavoce, le chiamate funzionano altrettanto bene. I proprietari di Galaxy A15 5G devono solo assicurarsi di non parlare troppo piano, altrimenti il microfono non capterà la sua voce.
Fotocamere - Finalmente con una visione grandangolare
In una fascia di prezzo di circa 200 dollari, un obiettivo ultra-grandangolare non è ancora di serie, tuttavia, Samsung ha forse individuato un ottimo modo per distinguere i suoi telefoni dalla concorrenza.
Quindi, per la prima volta, Galaxy A15 5G è dotato di un obiettivo da 5 megapixel specifico per scattare foto grandangolari. La nostra foto di prova è apparsa un po' troppo contrastata, ma a patto di non ingrandirla, dovrebbe apparire bene. I singoli dettagli sono difficilmente riconoscibili. Inoltre, il suo campo visivo è notevolmente più stretto rispetto alle fotocamere di fascia alta: Convertita nel formato 35 mm, la fotocamera raggiunge solo 17 millimetri, mentre altri smartphone raggiungono una lunghezza focale equivalente a 13 millimetri.
La sua fotocamera principale ha una risoluzione di 50 megapixel, ma utilizza il solito metodo di pixel binning, il che significa che in realtà scatta foto solo a 12,5 MP, ma con una resa luminosa maggiore. In totale, le foto appaiono un po' troppo scure e mostrano solo un livello medio di dettagli. Il cielo drammatico nell'immagine del paesaggio è stato riprodotto con molti dettagli, ma altre aree dell'immagine appaiono un po' sbiadite.
In condizioni di scarsa illuminazione con contrasti elevati, la fotocamera potrebbe essere stata in grado di schiarire bene l'immagine, ma a sua volta sono andati persi molti dettagli più piccoli, soprattutto intorno alla candela. Inoltre, le foto appaiono molto sgranate e non mostrano molti dettagli.
Il terzo obiettivo sul retro è un obiettivo macro che può essere utilizzato per scatti ravvicinati estremi. Scatta foto decenti in buone condizioni di luce, ma la sua risoluzione è molto bassa, quindi non dovrebbe cercare di ingrandire le foto.
Una fotocamera da 13 megapixel sul davanti è pronta per tutti i suoi selfie. Le foto risultanti sono nitide in buone condizioni di illuminazione e possono essere ingrandite, ma le aree più scure mostrano solo pochi dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera
Nel nostro laboratorio con un'illuminazione completa da studio, la fotocamera principale ha mostrato solo poca nitidezza per quanto riguarda i dettagli e il contrasto. Con un'illuminazione di appena 1 lux, i dettagli grossolani erano ancora riconoscibili.
Accessori e garanzia - Nessun caricabatterie incluso
Samsung non fornisce il telefono con un caricabatterie. Il produttore vende il caricabatterie da 25 watt corrispondente tramite il suo negozio Amazon per circa 10 dollari. La confezione include solo un cavo USB e uno strumento SIM.
Il produttore ha fornito a questo telefono una garanzia standard di 12 mesi negli Stati Uniti. Nelle grandi città ci sono molti centri di assistenza Samsung a cui può portare i dispositivi per la riparazione.
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali affidabile
Samsung ha installato la propria app tastiera sullo smartphone, con la quale può digitare in modo affidabile. Se preferisce utilizzare una tastiera con un display diverso, può facilmente scaricarne molte altre dal Google Play Store.
Il suo touchscreen viene scansionato per i tocchi fino a 90 volte al secondo e può essere utilizzato in modo reattivo e affidabile. Il touchscreen funziona perfettamente anche negli angoli e lungo i bordi.
Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby sul lato destro della cassa. Sblocca il dispositivo dopo un tempo di attesa molto breve, di solito al primo tentativo.
Può anche utilizzare il riconoscimento facciale per sbloccare il dispositivo. Si tratta di un metodo 2D che utilizza la fotocamera frontale, quindi non è altrettanto protetto dalla manipolazione. Tuttavia, funziona in modo rapido e affidabile.
Display - OLED luminoso come highlight
La risoluzione Full-HD leggermente migliorata e lo schermo da 6,5 pollici rendono il telefono di livello superiore per la prima volta, mentre alcuni concorrenti offrono ancora schermi di risoluzione inferiore. D'altra parte, uno schermo AMOLED è piuttosto raro in questa classe di prezzo e questa è un'altra novità che Galaxy A15 5G vanta. La frequenza di aggiornamento rimane invariata a 90 Hz.
La luminosità massima dello schermo è di circa 700 cd/m², il che lo rende ottimo da usare anche in ambienti luminosi. Inoltre, il suo contrasto è tecnicamente infinitamente elevato grazie alla tecnologia AMOLED, che lascia brillare i colori.
Abbiamo notato che il display sfarfalla a bassi livelli di luminosità, ma questo è adattato alla frequenza di aggiornamento; inoltre, le fluttuazioni di luminosità sono piuttosto ridotte. Le persone sensibili dovrebbero comunque provare lo schermo prima dell'acquisto, poiché non si possono escludere problemi come il mal di testa con un uso prolungato.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 705 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
| Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -169% | -27% | -116% | 7% | |
| Brightness middle | 705 | 579 -18% | 523 -26% | 495 -30% | 658 -7% |
| Brightness | 701 | 543 -23% | 512 -27% | 452 -36% | 663 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 84 -12% | 98 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 7.6 -304% | 1.89 -1% | 6.09 -224% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 12.7 -178% | 4.63 -1% | 9.35 -105% | 2.7 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 8.7 -480% | 3.1 -107% | 5.8 -287% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.23 99% | 2.262 97% | 2.325 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6501 100% | 9344 70% | 6471 100% | 8169 80% | 6504 100% |
| Contrast | 1016 | 1113 | 990 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Utilizzando la modalità colore "Naturale", che si trova nelle impostazioni dello schermo del telefono, abbiamo ottenuto una visualizzazione molto accurata dei colori e della scala di grigi nei nostri test utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN. Ciò significa che lo schermo può essere utilizzato anche per scopi professionali.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
All'esterno e con il sensore di luminosità del telefono attivato, il display di solito riesce a visualizzare i contenuti in modo da poterli riconoscere nonostante il cielo sia riflesso. Tuttavia, è molto più comodo lavorare in luoghi bui.
I suoi angoli di visione sono ineccepibili, quindi il display è facile da leggere anche lateralmente.
Prestazioni - Sarebbe auspicabile una maggiore potenza
Anche se il Samsung Galaxy A15 5G presenta un nuovo SoC rispetto all'A14 5G dello scorso anno Galaxy A14 5Gnon può essere considerato un passo avanti, in quanto offre solo miglioramenti minimi. Il MediaTek Dimensity 6100+ funziona esattamente con gli stessi core e la stessa frequenza di clock del SoC del modello precedente, solo che viene prodotto con un processo a 6 nm leggermente più efficiente.
Purtroppo, le prestazioni del SoC non sono molto impressionanti, anche per questa classe di prezzo relativamente economica. Nella maggior parte dei benchmark, Galaxy A15 5G è riuscito ad occupare solo gli ultimi posti e, di tanto in tanto, ha ottenuto risultati medi nel campo di confronto. Al giorno d'oggi, è possibile trovare smartphone molto più potenti a un prezzo simile, e lo si nota anche nell'uso quotidiano: Si troverà spesso ad aspettare che le cose si carichino e ad avere a che fare con cadute di fotogrammi quando utilizza il telefono.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (6283 - 6895, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
Il SoC non impressiona nemmeno in termini di prestazioni grafiche: La maggior parte dei dispositivi di confronto è stata in grado di fornire più potenza. Quindi, se le piace giocare o desidera utilizzare applicazioni più impegnative, probabilmente dovrebbe guardare altrove.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Quando si caricano siti web di grandi dimensioni, ogni tanto bisogna accontentarsi di qualche attesa, soprattutto quando si attende il caricamento delle immagini. Durante i benchmark, il nostro campione di prova potrebbe essere stato abbastanza buono da ottenere risultati medi, ma questo ha anche a che fare con la versione più aggiornata del browser.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Media MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La sua memoria sembra addirittura peggiore di quella del Samsung Galaxy A14 5G: il controller di memoria si è dimostrato molto più lento e questo è apparso particolarmente evidente durante il test di lettura sequenziale.
Tuttavia, rispetto ad altri smartphone di questa classe di prezzo, Galaxy A15 5G è almeno alla pari per quanto riguarda la velocità di archiviazione.
| Samsung Galaxy A15 5G | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G34 | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | -4% | -11% | -9% | 9% | 134% | |
| Sequential Read 256KB | 499.6 | 849.3 70% | 524.1 5% | 492.5 -1% | 520.09 4% | 728 ? 46% | 1839 ? 268% |
| Sequential Write 256KB | 498.1 | 469.83 -6% | 495 -1% | 461.8 -7% | 505.55 1% | 527 ? 6% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 194 | 193.63 0% | 192.1 -1% | 183.3 -6% | 170.61 -12% | 191.7 ? -1% | 277 ? 43% |
| Random Write 4KB | 223.5 | 204 -9% | 180.2 -19% | 161.1 -28% | 161.26 -28% | 185.8 ? -17% | 309 ? 38% |
| Samsung Galaxy A15 5G | Motorola Moto G34 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 16% | 26% | 157% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 449 ? | 462 ? 3% | 597 ? 33% | 1591 ? 254% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 372 ? | 420 ? 13% | 462 ? 24% | 1405 ? 278% |
| Storage 2.0 random read int. | 27.7 ? | 29 ? 5% | 29.1 ? 5% | 38.9 ? 40% |
| Storage 2.0 random write int. | 29 ? | 41.9 ? 44% | 44.3 ? 53% | 62.4 ? 115% |
| Storage 2.0 | 16516 ? | 18862 ? 14% | 18967 ? 15% | 32482 ? 97% |
Giochi - Altri giochi di base
Il gioco è divertente sul Samsung Galaxy A15 5G, a patto che non si creino aspettative troppo elevate: Il telefono è in grado di visualizzare giochi come Genshin Impact o PUBG Mobile a 30fps con dettagli elevati, tuttavia i frame rate non sono affidabili e abbiamo notato frequenti cali.
Se si impostano i dettagli su bassi, ci si può aspettare fino a 40fps, ma la stabilità non è ancora ottima. Abbiamo misurato le nostre frequenze di frame utilizzando il software di GameBench.
Tutto sommato, il telefono Samsung è più adatto ai giocatori che si accontentano di giochi occasionali o che non si preoccupano di qualche calo di frame quando giocano a qualcosa di più impegnativo.
Durante il nostro test, il controllo dei giochi tramite il touchscreen e (se applicabile) il sensore di posizione ha funzionato perfettamente.
Emissioni - Il sito Galaxy A15 5G si scalda molto
Temperatura
Dopo essere stato sotto carico per un periodo di tempo più lungo, abbiamo notato fino a 45,5 °C sulla superficie del telefono. Questo si nota chiaramente e potrebbe essere un po' fastidioso, per non parlare del fatto che abbiamo effettuato queste misurazioni a temperatura ambiente. Temperature ambientali più elevate potrebbero far salire ulteriormente le temperature.
Una nota positiva è che le temperature elevate del telefono non influiscono sulle prestazioni del SoC: Anche dopo 20 prove di un benchmark, le frequenze dei fotogrammi sono rimaste stabili.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.4 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.5 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
Altoparlante
L'altoparlante sul bordo inferiore offre un buon suono mono anche a volumi elevati. Non bisogna aspettarsi medi o bassi bassi e il suo suono è un po' pesante sugli alti. Di conseguenza, le voci e i vocalizzi sono abbastanza facili da capire, ma la musica ha poca pienezza in generale e gli effetti dei film suonano un po' deboli.
Può ottenere una maggiore potenza collegando degli altoparlanti esterni o delle cuffie. Questo funziona tramite il jack audio analogico da 3,5 mm e tramite Bluetooth. Con Samsung, non deve aspettarsi troppa scelta per quanto riguarda i codec audio wireless: Oltre all'SSC interno, supportato principalmente dalle cuffie Samsung, sono disponibili SBC, aptX, LDAC e AAC.
Samsung Galaxy A15 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Ricarica rapida e buone durate di funzionamento
Consumo di energia
Il consumo energetico del telefono è relativamente basso, quindi i miglioramenti dell'efficienza del SoC sembrano funzionare bene rispetto al suo predecessore.
Lo smartphone può essere caricato fino a 25 watt. Il caricabatterie non è incluso nella confezione, ma lo smartphone ha funzionato senza problemi con tutti i caricabatterie di marca che abbiamo testato. La maggiore potenza di ricarica rispetto al suo predecessore riduce anche il tempo di ricarica del dispositivo: ci vogliono al massimo 2 ore per caricare completamente la batteria da 5.000 mAh.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
2.6 / 4.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 6100+ | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -10% | -21% | 5% | -52% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.64 42% | 1 9% | 0.99 10% | 1.05 ? 5% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.5 -15% | 1.98 -52% | 1.25 ? 4% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.17 -45% | 1.8 -20% | 2.02 -35% | 1.4 ? 7% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 2.6 | 3.73 -43% | 3.2 -23% | 3.35 -29% | 2.45 ? 6% | 6.45 ? -148% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.8 -2% | 4.72 -0% | 4.6 ? 2% | 9.8 ? -109% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
In termini di autonomia, Galaxy A15 5G si dimostra abbastanza competitivo nella sua fascia di prezzo, ma è leggermente inferiore rispetto al suo diretto predecessore. Il telefono è durato molto meno, soprattutto quando si sono misurati i tempi di autonomia in idle, cioè senza un carico elevato.
Tuttavia, la durata di oltre 16 ore nel nostro test WLAN, dovrebbe essere sufficiente per una giornata di pioggia con il telefono senza bisogno di ricaricare. Quasi 19:18 ore di riproduzione video dalla memoria interna non sono sufficienti per guardare tutti gli 8 film di Harry Potter in una volta sola.
Il telefono ha resistito per 5:38 ore sotto carico, quindi può tranquillamente giocare per così tanto tempo.
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Nokia G42 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 13% | -3% | -3% | -8% | |
| Reader / Idle | 1755 | 2558 46% | 1472 -16% | 1668 -5% | |
| H.264 | 1158 | 1111 -4% | 1205 4% | 1065 -8% | |
| WiFi v1.3 | 965 | 1029 7% | 995 3% | 933 -3% | 645 -33% |
| Load | 338 | 340 1% | 329 -3% | 388 15% |
Pro
Contro
Verdetto - Consigliato grazie ai suoi miglioramenti
È abbastanza conveniente, supporta ancora il 5G e le nuove caratteristiche includono uno schermo AMOLED Full HD, una fotocamera ultra-grandangolare, una ricarica più veloce e 5 anni di aggiornamenti di sicurezza: Samsung Galaxy A15 5G ha ricevuto alcuni importanti aggiornamenti che, da un lato, gli permettono di non rimanere indietro rispetto alla concorrenza. Ma dall'altro lato, il produttore ha chiarito che è ancora possibile ottenere una buona varietà di funzioni per pochi soldi.
Alcuni piccoli compromessi rovinano leggermente il divertimento che circonda le buone caratteristiche del telefono economico di fascia media: Samsung ha reso la sua promessa di aggiornamento un po' vacillante aggiungendo la frase "fino a", non si riceve un caricabatterie con il telefono e il suo obiettivo ultra-grandangolare offre un campo visivo molto peggiore rispetto ad altri telefoni.
Se desidera utilizzare il telefono senza una custodia protettiva, dovrà abituarsi ai segni delle impronte digitali sul retro e dovrà prima passare un po' di tempo a disinstallare il software preinstallato se desidera un sistema puro. Samsung avrebbe potuto dare al suo telefono economico ancora più potenza, dato che a volte dovrà accontentarsi di un'occasionale caduta di fotogrammi e di tempi di attesa.
Tuttavia, Galaxy A15 5G ci piace molto: I servizi di localizzazione relativamente precisi, la WLAN affidabile, i buoni tempi di esecuzione e il display luminoso, solo per citarne alcuni. In totale, questo rende il telefono Samsung una scelta di alta qualità.
Galaxy A15 5G di Samsung è un telefono di fascia media conveniente e degno di nota che, rispetto al suo predecessore, apporta miglioramenti in tutte le aree giuste.
Se non attribuisce molta importanza ad uno schermo AMOLED, può acquistare il predecessore del telefono per pochi soldi, ossia l'A14 5G Galaxy A14 5G. Un'altra valida alternativa è il Motorola Moto G34 5Ganche se dovrà accontentarsi di uno schermo di risoluzione inferiore.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, può acquistare Galaxy A15 5G su Amazon a 199,99 dollari.
Samsung Galaxy A15 5G
- 03/27/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
