Recensione dello smartphone Oukitel WP35 5G - Robusto, con una buona durata della batteria e non così costoso
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.6 % v7 (old) | 06/2024 | Oukitel WP35 Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 360 gr | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 02/2024 | Oukitel WP33 Pro 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 577.5 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
78.3 % v7 (old) | 09/2022 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cassa e caratteristiche - Un elegante design a diamante
Il produttore cinese Oukitel è noto per i suoi telefoni cellulari resistenti all'acqua e agli urti, che possono essere utilizzati anche in ambienti difficili. Telefoni come il WP33 Pro che abbiamo recensito di recente. Con questo telefono è possibile ottenere tempi di autonomia molto lunghi, grazie alla sua enorme batteria. Tuttavia, nel farlo, dovrà sopportare un peso di 577 grammi.
In questa recensione, Oukitel WP35 è dotato di una batteria leggermente più piccola, ma è anche molto più leggero e compatto: Con 360 grammi e 15,3 millimetri, lo spessore della custodia è ancora più pesante di uno smartphone tipico ma, nell'uso quotidiano, è molto più facile da avere in viaggio rispetto al modello WP33 Pro.
A prima vista, anche la robusta custodia non fa pensare a un "telefono da esterno". Tuttavia, ha un design attraente con opzioni di colori più chiari come il blu, il verde e il marrone e un retro con motivo a diamante. Il WP35 è certificato IP68/IP69K e MIL STD 810G. L'impermeabilità alla polvere e all'acqua lo rende immune a diverse influenze ambientali. Il display anteriore è protetto da una cornice leggermente sporgente e da Gorilla Glass 5.
La memoria di massa di 256 GB è decente, ma viene utilizzata solo la flash eMMC, relativamente lenta. Oltre a questo, abbiamo 8 GB di RAM. Il produttore raggiunge i 24 GB di RAM pubblicizzati solo tramite un lento file di swap nell'archivio dati.
L'NFC è presente a bordo, il che significa che può, ad esempio, utilizzare il telefono per le transazioni di pagamento wireless. Internamente, il connettore USB utilizza solo lo standard USB 2.0, con conseguente velocità di trasferimento dati non entusiasmante. Inoltre, non è possibile inviare segnali di immagine a un monitor esterno.
Può inserire due nano SIM nel telefono 5G oppure utilizzare una nano e una eSIM. Scegliendo quest'ultima opzione, potrà utilizzare solo una microSD per espandere lo spazio di archiviazione.
Nel nostro test con la scheda di memoria di riferimento Angelbird V60, abbiamo misurato velocità di lettura delle schede elevate per questa categoria di dispositivi. Ciò significa che nulla le impedisce di esternalizzare i dati utilizzati meno frequentemente su una scheda di memoria.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Oukitel WP35 (Angelbird V60) | |
CAT S53 (Angelbird V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicazione, software e funzionamento - 5G anche a livello internazionale
Con Oukitel WP35, abbiamo a che fare con un telefono 5G che offre soprattutto un'ampia gamma di frequenze 4G e 5G. Questo lo rende ottimo per l'Internet mobile sia vicino a casa che in viaggio. In un confronto diretto con gli smartphone di fascia alta, in città la ricezione non è allo stesso livello, ma di solito si ottiene una buona potenza del segnale.
Per quanto riguarda il Wi-Fi, il dispositivo ha a bordo lo standard più veloce - WiFi 5 - e la sua velocità di trasmissione dati da 300 a 500 MBit/s appare realistica. In quest'area, il WP35 si colloca più nella parte bassa della scala ma, nel complesso, riesce comunque a fornire una velocità di trasferimento media relativamente stabile di 300 MBit/s.
Il produttore ha installato Android 14 e, oltre allo sfondo e ai widget, ha modificato anche piccole cose relative all'aspetto del sistema che completano le impostazioni. Sono preinstallate alcune applicazioni aggiuntive, come un semplice launcher per bambini o utenti senior, una livella, un misuratore di volume e un'applicazione radio. Tuttavia, non ci sono applicazioni pubblicitarie di terze parti.
Al momento del test, il sistema operativo possiede le patch di sicurezza di marzo 2024, che sono ancora relativamente aggiornate. Tuttavia, Oukiel non ha rivelato la frequenza e la durata degli aggiornamenti. Tuttavia, il software è scaricabile, il che significa che, in caso di problemi, può essere installato, ad esempio, tramite un PC.
La frequenza di aggiornamento di 60 Hz del display significa che il funzionamento non è così fluido come quello di altri telefoni esterni. In generale, però, è affidabile e reattivo in ogni angolo del display. I pulsanti fisici sul lato destro della cassa hanno una sensazione piacevole e sono facili da usare sia per gli utenti mancini che per quelli destrorsi.
Un sensore di impronte digitali è alloggiato all'interno del pulsante di standby e toccandolo si ottiene un breve ritardo nello sblocco del dispositivo. Inoltre, viene sempre visualizzata brevemente la schermata di blocco prima che appaia la schermata utilizzata di recente. Ma, nel complesso, funziona in modo affidabile e senza intoppi. Il pulsante può essere utilizzato anche per altre funzioni operative tramite i gesti. anche il riconoscimento facciale 2D è presente e funziona molto rapidamente, purché le condizioni di luce siano buone.
Sul lato sinistro del case, c'è un altro pulsante liberamente assegnabile che può essere assegnato a una funzione di sistema o all'apertura di un'applicazione.
Networking | |
Oukitel WP35 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Nokia XR21 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
CAT S53 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Telecamere - Può vedere di notte
Inizialmente, la configurazione della fotocamera sembra meno che spettacolare: La fotocamera principale cattura immagini da 64 megapixel, ma normalmente utilizza una risoluzione di 16 megapixel con pixel grandi per catturare più luce. Inoltre, abbiamo a che fare con una fotocamera macro a bassa risoluzione, destinata a scattare primi piani estremi.
La terza fotocamera sul retro del dispositivo è, tuttavia, qualcosa di speciale: Oukitel ha installato una fotocamera per la visione notturna, completa di diodo a infrarossi, che consente di scattare foto anche in condizioni di completa oscurità. L'abbiamo provata in una stanza buia e abbiamo ottenuto risultati decenti sia in prossimità che a qualche metro di distanza dall'oggetto. Tuttavia, le foto di visione notturna sono disponibili solo in bianco e nero.
Al contrario, la fotocamera principale è in grado di fare anche i colori, anche se con qualche difficoltà quando si tratta di controluce: La funzione HDR consente di registrare immagini con diversi livelli di luminosità. In genere, ciò si traduce in un'immagine ben esposta in ogni area, ma non è questo il caso. Quando si tratta di scatti normali, la precisione dei colori è incredibilmente naturale. Considerando il prezzo e lo status di telefono per esterni, il livello di dettaglio è adeguato. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione, le prestazioni della fotocamera subiscono un colpo, poiché è quasi impossibile vedere qualcosa nelle aree scure:
Nelle nostre immagini di laboratorio con un'illuminazione di 1 lux, non si vede nulla, ma quando si tratta di un'illuminazione completa da studio, c'è un buon livello di dettaglio e una nitidezza decente, anche ai bordi.
La fotocamera anteriore cattura immagini da 32 megapixel ma, inoltre, di solito utilizza solo un quarto della risoluzione. I selfie risultanti sono un po' scuri, anche in condizioni di buona illuminazione e, sebbene abbiano una riproduzione dei colori piuttosto fredda, offrono comunque un livello di dettaglio passabile quando vengono ingranditi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightDisplay - Un display IPS senza PWM
Con la sua risoluzione Full HD leggermente aumentata, Oukitel WP35 rappresenta la norma della categoria. Il pannello IPS ha anche una luminosità decente e, nei nostri test, aveva a disposizione una media di 549 cd/m². Ciò significa che può utilizzare il dispositivo anche all'aperto nelle giornate estive, se il sole non illumina direttamente il display.
Il livello del nero è leggermente inferiore rispetto alla concorrenza e, insieme alla luminosità decente, abbiamo registrato un rapporto di contrasto relativamente buono, pari a 1.314:1.
Abbiamo notato una forte tinta blu nei test con il fotometro spettrale e il software CalMAN. I toni blu vengono visualizzati in un modo che si discosta molto dallo spazio colore ottimale. Tuttavia, ci sono differenze visibili in quasi tutte le sfumature di colore.
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM, ma i tempi di risposta del display sono troppo lenti per gli utenti professionali.
|
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 552 cd/m²
Contrasto: 1314:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.785
Oukitel WP35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Oukitel WP33 Pro 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 16% | 34% | 2% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.6 ? | 32.5 ? 20% | 31 ? 24% | 42.05 ? -4% | 53 ? -31% |
Response Time Black / White * | 24.4 ? | 21.6 ? 11% | 14 ? 43% | 22.54 ? 8% | 21.4 ? 12% |
PWM Frequency | 55100 | ||||
Screen | -22% | -7% | 20% | 6% | |
Brightness middle | 552 | 539 -2% | 510 -8% | 503 -9% | 476 -14% |
Brightness | 549 | 517 -6% | 495 -10% | 487 -11% | 504 -8% |
Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 94 0% | 82 -13% |
Black Level * | 0.42 | 0.5 -19% | 0.46 -10% | 0.45 -7% | 0.6 -43% |
Contrast | 1314 | 1078 -18% | 1109 -16% | 1118 -15% | 793 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.22 | 11.88 -65% | 7.41 -3% | 2.4 67% | 3.18 56% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.09 | 17.9 -37% | 13.26 -1% | 6.6 50% | 5.86 55% |
Greyscale dE 2000 * | 10.1 | 12.9 -28% | 10.6 -5% | 1.9 81% | 4.2 58% |
Gamma | 1.785 123% | 1.597 138% | 2.518 87% | 2.22 99% | 2.268 97% |
CCT | 9036 72% | 9933 65% | 10050 65% | 6602 98% | 7234 90% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
-15% | 14% /
1% | 11% /
16% | -2% /
3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
24.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 11.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.4 ms Incremento | |
↘ 17.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8747 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni, emissioni e autonomia della batteria - Eccellente resistenza
Il MediaTek Dimensity 6100+ è un SoC che è per lo più sufficiente per il funzionamento quotidiano senza problemi, ma non possiede molte riserve di prestazioni se deve affrontare compiti più impegnativi. Ad esempio, è possibile effettuare lo streaming a 1080p senza interruzioni su YouTube, anche se la qualità completa offerta da molti servizi di streaming non è disponibile a causa della mancanza della certificazione Widevine L1.
Tuttavia, bisogna aspettarsi occasionali tempi di attesa quando si passa da un'applicazione all'altra o quando si caricano contenuti più grandi. Ciò è dovuto anche alla lentezza della memoria eMMC. Esistono telefoni esterni molto più potenti, come il Nokia XR21 o il Galaxy XCover 6 Pro ma se non esegue applicazioni impegnative, l'Oukitel WP35 è adatto alle sue esigenze.
Anche dopo un carico prolungato, l'aumento delle temperature del case rimane molto ragionevole e non abbiamo rilevato alcun throttling del SoC utilizzando il test di stress 3DMark.
L'altoparlante mono sul bordo inferiore del telefono riproduce il suono con un'enfasi sulle alte frequenze, rendendo le voci meno presenti. Ascoltare la musica o l'audio dei film non è molto divertente, quindi dovrebbe considerare di collegare un altoparlante esterno o delle cuffie tramite la porta USB-C o il Bluetooth. Questi funzionano senza problemi ed entrambi i metodi producono un suono di buona qualità. Sono disponibili numerosi codec per la trasmissione audio wireless e opzioni più insolite come Opus o LC3.
La batteria da 11.000 mAh è sicuramente uno dei punti di forza di questo dispositivo e riesce a garantire una buona autonomia: Nel nostro test Wi-Fi, lo smartphone ha funzionato per 1.659 minuti o 27 ore e 39 minuti. Si tratta di una durata notevolmente inferiore a quella del Oukitel WP33 Pro ma, in cambio, non dovrà portare con sé tanto peso. Ciò significa che dovrebbe essere in grado di superare due giorni di uso moderato del telefono.
Il processo di ricarica, tuttavia, è lento: Poiché il telefono può essere caricato solo a 18 watt, deve aspettarsi che un ciclo di ricarica completo richieda circa 5 ore. Altri dispositivi possono essere caricati fino a 5 watt tramite la ricarica inversa via cavo.
Oukitel WP35 | Oukitel WP33 Pro 5G | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Nokia XR21 | CAT S53 | Media 256 GB eMMC 5.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 897% | 665% | 543% | 412% | 156% | 1228% | |
Sequential Read 256KB | 292 | 482.1 65% | 841.6 188% | 509.76 75% | 510.9 75% | 272 ? -7% | 1834 ? 528% |
Sequential Write 256KB | 149.5 | 515.6 245% | 484.7 224% | 465.31 211% | 208.2 39% | 221 ? 48% | 1420 ? 850% |
Random Read 4KB | 61.7 | 253.9 312% | 170.6 176% | 187.51 204% | 140.7 128% | 81.3 ? 32% | 276 ? 347% |
Random Write 4KB | 9.4 | 288 2964% | 204.2 2072% | 167.51 1682% | 141.4 1404% | 61 ? 549% | 309 ? 3187% |
Temperatura
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Altoparlanti
Oukitel WP35 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
CAT S53 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Oukitel WP33 Pro 5G | |
Oukitel WP35 | |
CAT S53 | |
Media della classe Smartphone (476 - 3244, n=203, ultimi 2 anni) | |
Nokia XR21 | |
Samsung Galaxy XCover 6 Pro |
Pro
Contro
Verdetto - Il telefono Oukitel è per gli ambienti estremi
Oukitel WP35 5G è un buon compromesso per chi ha bisogno di una lunga durata della batteria e non vuole portarsi dietro un mostro come l'Oukitel WP33 Pro Oukitel WP33 Pro: Nel nostro test Wi-Fi, il dispositivo in esame ha raggiunto le 27 ore, il tutto in un pacchetto ben proporzionato (e non eccessivamente pesante). Il WP35 ha un aspetto elegante, ma riesce a essere robusto e ben protetto dalle influenze ambientali.
Un'ulteriore caratteristica speciale è la fotocamera per la visione notturna, molto adatta sia per le foto che per l'orientamento al buio. Allo stesso modo, il supporto eSIM e l'NFC non sono sempre standard nei telefoni da esterno.
Il display è sufficientemente luminoso per l'uso all'aperto nelle giornate nuvolose e le prestazioni sono di buon livello.
Una seccatura è che Oukitel ha optato contro la certificazione Widevine L1, il che significa che i flussi HD su molte piattaforme di streaming non sono possibili. Inoltre, c'è solo la lenta memoria eMMC, che ormai dovrebbe essere scomparsa da tutti i dispositivi mobili.
Oukitel WP35 5G è un telefono speciale per l'outdoor: La fotocamera per la visione notturna e la grande batteria lo rendono uno specialista della sopravvivenza con buone caratteristiche. Tuttavia, dovrà convivere con un dispositivo pesante e una memoria lenta.
Coloro per i quali il peso non è un problema dovrebbero scegliere il modello Oukitel WP33 Pro che offre una durata della batteria decisamente migliore. Il Nokia XR21ad esempio, è molto più leggero ma ha una durata della batteria molto più breve.
Prezzo e disponibilità
Da giugno 2024, l'Oukitel WP35 è disponibile direttamente presso il produttore, Oukitel, con possibilità di consegna in Europa e presto sarà disponibile su Amazon.
Oukitel WP35
- 05/31/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.