Recensione del Nokia XR21 - smartphone robusto per le attività quotidiane con certificazione IP69K
Il Nokia XR21 di HMD Global è il diretto successore del Nokia XR20. Il produttore mantiene lo stesso concetto di design, con l'obiettivo di offrire ai clienti uno smartphone particolarmente robusto e duraturo, senza essere ingombrante come i classici smartphone rugged.
Questo concetto ha già funzionato molto bene l'anno scorso e HMD ha migliorato l'XR21 in molte aree, in particolare per quanto riguarda la robustezza. La capacità della batteria è aumentata, la frequenza di aggiornamento è maggiore, c'è una nuova fotocamera e un SoC più aggiornato. Per compensare tutto ciò, il prezzo di vendita al pubblico è aumentato di 20 euro (~22 dollari), passando a 599 euro (~656 dollari), e il modello entry-level più economico con memoria ridotta non è più disponibile.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 06/2023 | Nokia XR21 SD 695 5G, Adreno 619 | 231 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.49" | 2400x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Custodia - Il Nokia XR21 resiste a un getto d'acqua di 100 bar
Il Nokia XR21 è disponibile nei colori Midnight Black e Pine Green. Con uno spessore di 10,45 mm (~0,41 pollici), non è certo uno smartphone sottile, ma è comunque più sottile di un classico telefono rugged come il CAT S75 e soprattutto è notevolmente più leggero. Tuttavia, il design sembra ancora un po' invecchiato e il rapporto display-superficie piuttosto mediocre del 77% contribuisce a questa impressione.
Gli angoli gommati dello smartphone non sono molto visibili, ma si sentono comunque. HMD Global li chiama TPU di smorzamento degli urti. Il retro è realizzato in policarbonato resistente agli urti, mentre la parte anteriore è protetta da Corning Gorilla Glass Victus. Il Nokia XR21 lascia un'impressione di alta qualità e di particolare robustezza, presentandosi con una lavorazione pulita.
Lo smartphone non solo è resistente alla polvere e all'acqua secondo la norma IP68, ma offre anche una certificazione IP69K, che gli consente di resistere a un getto d'acqua con una pressione di 100 bar. Le cadute da un'altezza di 1,8 metri (~5,9 piedi) non creeranno alcun problema all'XR21. Secondo lo standard MIL-STD-810H, è certificato contro le cadute da un'altezza di 1,5 metri (~4,9 piedi) e può essere utilizzato a temperature comprese tra -20 e +55 °C (-4 e 131 °F). Può essere utilizzato anche con mani o guanti bagnati.
La custodia del Nokia XR21 è realizzata al 100% in alluminio riciclato e HMD Global mette a disposizione anche un breve profilo di impatto ambientale https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-xr-21/environmental-profile dello smartphone.
Attrezzatura - Smartphone Nokia senza microSD
A differenza dellaXR20il Nokia XR21 offre solo una porta USB-2.0 senza la possibilità di espandere la memoria tramite scheda microSD.
Ma almeno la porta audio è rimasta. Poiché le cuffie collegate fungono anche da antenna, la porta è necessaria anche per il funzionamento del ricevitore radio analogico. Sono inoltre disponibili Bluetooth 5.1, NFC e due tasti di accesso rapido.
Software - Android 12 con 4 anni di aggiornamenti
Il Nokia XR21 viene ancora fornito con Google Android 12, che si mantiene molto puro. Ma ci sono anche diverse app di terze parti preinstallate, che possono essere tutte disinstallate. HMD Global promette tre grandi aggiornamenti per l'XR21 e patch di sicurezza mensili per quattro anni, a partire dall'introduzione sul mercato globale. Anche se inizialmente sembra una buona idea, purtroppo l'XR21 non viene fornito direttamente con Android 13, anche se la versione 14 è già ai blocchi di partenza e il predecessore ha ricevuto l'aggiornamento già l'anno scorso. Inoltre, il piano di distribuzione mensile delle patch di sicurezza non sta funzionando, poiché al momento di questo test, la nostra unità di prova è ancora al livello del 5 marzo 2023.
Comunicazione e GNSS - Wi-Fi 6 con il freno a mano tirato
Il Nokia XR21 supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G-Sub6, offrendo un'ampia gamma di bande di frequenza, per cui dovrebbe essere in grado di creare una connessione senza problemi nella maggior parte del mondo. Le caratteristiche di comunicazione sono buone nell'ambiente cittadino durante il nostro test.
Nominalmente, l'XR21 supporta il Wi-Fi 6 proprio come il modello dello scorso anno. Tuttavia, nel test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento risultano sorprendentemente basse, anche se rimangono stabili. Le velocità sono al livello di una WLAN ac piuttosto mediocre. Sebbene la velocità non fosse già eccezionale nel XR20era comunque significativamente superiore. Probabilmente HMD Global apporterà ancora qualche miglioramento in questo senso.
| Networking | |
| Nokia XR21 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| CAT S75 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia XR20 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Nokia XR21 è in grado di utilizzare tutte le reti satellitari globali e di creare una connessione anche in ambienti chiusi. Anche se quest'ultima operazione richiede più tempo, riesce comunque a trovare una posizione abbastanza precisa entro alcuni secondi. Come ci si aspettava, all'aperto funziona molto più velocemente ed è più preciso.
Confrontiamo lo smartphone con un Garmin Venu 2 durante un breve giro in bicicletta. La differenza nel percorso registrato è di 60 metri (~197 ft) su un percorso totale di quasi 10 km (~6,2 miglia), ma l'XR21 ha registrato un'altitudine significativamente maggiore. La registrazione del percorso è abbastanza accurata nella visualizzazione dei dettagli, consentendoci di attestare le buone capacità di localizzazione dello smartphone Nokia.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Il Nokia XR21 offre il supporto dual-SIM completo, con due schede Nano-SIM fisiche o, in alternativa, è possibile sostituire una di esse con una eSIM. Sono supportate anche altre funzioni come le chiamate VoLTE e WLAN.
La qualità della voce è discreta. In ambienti tranquilli, entrambi gli interlocutori sono facilmente comprensibili, con un suono naturale e un basso livello di rumore. In modalità altoparlante, si sente un leggero rumore di accompagnamento e i microfoni registrano le parole pronunciate solo in modo silenzioso.
Fotocamere - Nokia XR21 con una nuova doppia fotocamera
La fotocamera frontale del Nokia XR21 ha una risoluzione di 16 MP, ma poiché utilizza il pixel binning, le immagini risultanti hanno una risoluzione di soli 4,1 MP. Le immagini sono abbastanza decenti e in grado di impressionare con un'attraente composizione dell'immagine. Ma la nitidezza avrebbe potuto essere un po' più elevata. I video vengono registrati solo in Full HD a 30 FPS e i movimenti veloci possono causare alcune striature visibili.
Il sistema a doppia fotocamera sul retro utilizza un sensore principale con una risoluzione di 64 MP. Purtroppo non offre la stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Le immagini sono caratterizzate da una rappresentazione dei colori molto naturale, ma in alcuni punti un po' scura. Sebbene in condizioni di scarsa illuminazione si perdano molti dettagli, le immagini risultanti sono comunque decenti e gli oggetti sono ancora facilmente riconoscibili. Lo zoom può essere effettuato solo digitalmente (8x max). La qualità è buona fino a un livello di zoom 2x, ma a livelli più alti i risultati sono difficilmente utilizzabili. L'angolo ultrawide offre una risoluzione inferiore a quella dell'XR20 XR20ma fa comunque un lavoro decente. La nitidezza in profondità è buona, ma le immagini potrebbero essere leggermente più luminose.
Il Nokia XR21 offre anche una modalità Pro con supporto RAW. È inoltre possibile utilizzare l'intera risoluzione da 64 MP del sensore principale. I video possono essere registrati in 1.080p (16:9) a 30 o 60 FPS. La stabilizzazione elettronica dell'immagine funziona abbastanza bene, ma sfortunatamente l'autofocus si sfoca di tanto in tanto. Utilizzando la modalità cinema, è possibile registrare video in formato 21:9 a 24 FPS, con la possibilità di scegliere se registrare a 20 o 50 Mbps. Grazie all'audio OZO, le voci vengono registrate in modo abbastanza chiaro.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessori e garanzia - Il caricabatterie non è incluso nell'XR21
La confezione del Nokia XR21 include solo un cavo USB e uno strumento SIM. Il caricabatterie corrispondente non è incluso, ma HMD Global ne offre uno opzionale per circa 35 euro (~$38).
L'XR21 ha una garanzia di 36 mesi e una garanzia di un anno per la sostituzione del display difettoso.
Dispositivi di input e funzionamento - Due tasti ad accesso rapido
Il touchscreen capacitivo del Nokia XR21 riconosce fino a dieci punti di contatto contemporaneamente, eseguendo i comandi in modo rapido e preciso. Le caratteristiche di scorrimento della superficie di vetro sono molto buone. Il motore di vibrazione ERM è abbastanza potente da essere facilmente percepibile, ma ha un feedback piuttosto spugnoso.
L'XR21 offre due tasti di accesso rapido: uno in alto e l'altro sul lato sinistro del telaio. Entrambi possono essere configurati individualmente e occupati con elementi del sistema, applicazioni o una funzione di emergenza. I tasti possono distinguere una pressione breve o lunga, consentendo di assegnare due funzioni a ciascuno di essi.
Per la sicurezza biometrica è disponibile un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Sebbene la sua velocità sia abbastanza discreta, le percentuali di riconoscimento sono piuttosto medie. In aggiunta o in alternativa, è possibile configurare il riconoscimento facciale, meno sicuro, utilizzando la fotocamera frontale, che funziona in modo molto rapido e affidabile. Il volto dell'utente viene comunque riconosciuto al buio, poiché lo smartphone aumenta la luminosità del pannello a questo scopo.
Display - LCD con 120 Hz e contrasto elevato nel modello XR21
Il display LCD del Nokia XR21 si è ridotto a 6,49 pollici e offre un'elevata densità di pixel in Full HD+. La frequenza di aggiornamento può essere regolata dal sistema, passando automaticamente da 60 a 120 Hz. È anche possibile impostarla direttamente su 60 Hz. Nominalmente, il pannello supporta gli standard HDR HLG e HDR10, ma questo potrebbe essere piuttosto discutibile a causa della bassa luminosità.
HMD Global indica una luminosità alla luce del sole fino a 550 nit. Nelle nostre misurazioni raggiungiamo un massimo di 503 cd/m2 con il sensore di luminosità disattivato. Quando lo attiviamo, riusciamo a ottenere dallo smartphone solo un massimo di 495 cd/m2. Con un valore di 0,45 cd/m2, il valore del nero è decente, con un elevato rapporto di contrasto di 1.118:1.
Il vantaggio di un LCD è che non viene utilizzata la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità. Utilizzando il nostro oscilloscopio, vediamo solo uno sfarfallio ad alta frequenza, ma questo non dovrebbe creare problemi nemmeno agli utenti più sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 503 cd/m²
Contrasto: 1118:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Nokia XR21 TFT-LCD, 2400x1080, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -96% | 52% | -34% | -11% | |
| Brightness middle | 503 | 505 0% | 510 1% | 936 86% | 566 13% | 599 19% |
| Brightness | 487 | 491 1% | 495 2% | 947 94% | 529 9% | 598 23% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 92 -2% | 95 1% | 83 -12% | 99 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.3 33% | 0.46 -2% | 0.47 -4% | 0.33 27% | |
| Contrast | 1118 | 1683 51% | 1109 -1% | 1204 8% | 1815 62% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 4.32 -80% | 7.41 -209% | 1.3 46% | 5.02 -109% | 4.52 -88% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.22 -9% | 13.26 -101% | 2.7 59% | 9.6 -45% | 7.6 -15% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 3 -58% | 10.6 -458% | 1.4 26% | 4.4 -132% | 4.2 -121% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.25 98% | 2.248 98% | 2.279 97% |
| CCT | 6602 98% | 7098 92% | 10050 65% | 6664 98% | 7173 91% | 7309 89% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 55100 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 55100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 55100 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La riproduzione del colore del display non può essere regolata dall'utente, quindi siamo rimasti molto sorpresi dal fatto che il bilanciamento del bianco sia di ottimo livello. Anche se la calibrazione del colore non è così precisa e riuscita, è comunque di buon livello.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.912 ms Incremento |  |
| ↘ 13.63 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.05 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.9 ms Incremento |  |
| ↘ 23.15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il sensore di luminosità risponde in modo un po' lento ai cambiamenti di luce, ma questo può essere tollerato. Purtroppo, la luminosità massima non è particolarmente elevata, tanto che in piena luce solare non si vede quasi nulla sul display.
In termini di colori, la stabilità dell'angolo di visione dell'LCD è molto buona. Anche da angoli di visione molto stretti, non si verificano quasi mai inversioni di colore, ma la luminosità diminuisce drasticamente. Al buio, non si notano né effetti di ghosting né aloni.
Prestazioni - Il Nokia XR21 utilizza lo Snapdragon 695 5G
Il Nokia XR21 è gestito da uno Snapdragon 695 5Gcon 6 GB di memoria di lavoro. In termini di prestazioni, il SoC si posiziona nella fascia media inferiore, consentendo prestazioni di sistema interessanti.
Nei benchmark, il SoC si comporta come ci si aspettava, posizionandosi quasi allo stesso livello del Dimensity 900nel Gigaset GX6in termini di velocità della CPU. Ma non ha alcuna possibilità contro lo Snapdragon 778Gdel XCover 6 Pro.
| CrossMark - Overall | |
| Google Pixel 7 | |
| Media della classe Smartphone (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni) | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 | |
| CAT S75 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Nokia XR21 | |
LaAdreno 619 la Adreno 619 è già una vecchia conoscenza e sfortunatamente questo si nota anche nei benchmark, con il Nokia XR21 che si posiziona nella parte bassa del campo di confronto nei benchmark della GPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 7 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| Nokia XR20 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR21 | |
| CAT S75 | |
La navigazione sul web funziona senza problemi con il Nokia XR21, ma i siti web più complessi tendono a richiedere un po' più di tempo, il che si riflette anche nei benchmark.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Google Pixel 7 | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Nokia XR21 (Chrome 114) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Nokia XR21 offre 128 GB di memoria UFS 2.2, che si rivela più lenta di quanto ci si potrebbe aspettare dalle specifiche. Tuttavia, ciò può essere ricondotto al SoC, dal momento che abbiamo osservato lo stesso comportamento in tutti gli smartphone con il modello SD695.
| Nokia XR21 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Google Pixel 7 | CAT S75 | Nokia XR20 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 3% | 21% | 76% | 60% | -7% | 17% | 150% | |
| Sequential Read 256KB | 509.76 | 953.5 87% | 841.6 65% | 1280.81 151% | 991.21 94% | 485 -5% | 728 ? 43% | 1839 ? 261% |
| Sequential Write 256KB | 465.31 | 454.7 -2% | 484.7 4% | 879.39 89% | 878.23 89% | 452 -3% | 527 ? 13% | 1425 ? 206% |
| Random Read 4KB | 187.51 | 194.9 4% | 170.6 -9% | 210.47 12% | 221.56 18% | 174.8 -7% | 191.7 ? 2% | 277 ? 48% |
| Random Write 4KB | 167.51 | 39.9 -76% | 204.2 22% | 253.92 52% | 233.91 40% | 146.2 -13% | 185.8 ? 11% | 309 ? 84% |
Giochi - Funzionano, ma raramente è bello
Anche se la GPU integrata Adreno-619-GPU è già un po' invecchiata, continua a essere del tutto sufficiente per la maggior parte dei giochi casual. Tuttavia, le cose possono essere molto diverse con i giochi più impegnativi dal punto di vista grafico, due dei quali sono stati analizzati in dettaglio con GameBench.
In PUBG Mobile, è possibile selezionare al massimo l'impostazione HD e anche questa è limitata a 30 FPS. Ma almeno questi rimangono stabili. In Genshin Impact, dovreste rinunciare al livello di dettaglio più alto, poiché con questa impostazione continuano a verificarsi alcuni evidenti balbettii. D'altra parte, se utilizzate le impostazioni di dettaglio medie, potete già giocare abbastanza comodamente, anche se i frame rate sono ridotti.
Emissioni - Il Nokia XR21 può diventare piuttosto caldo
Temperature
Sebbene le temperature superficiali del Nokia XR21 non siano assolutamente preoccupanti durante il funzionamento a riposo, esse aumentano sotto carico costante. Abbiamo simulato questo fenomeno utilizzando il benchmark Burnout, arrivando a superare i 50 ºC (122 ºF). Tuttavia, poiché un carico così elevato si verifica solo molto raramente nel funzionamento quotidiano, non consideriamo questo aspetto critico.
Il SoC non è stato influenzato da tutti i test di stress, fornendo sempre prestazioni stabili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.5 °C / 128 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia XR21 | |
| Google Pixel 7 | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Nokia XR21 possono raggiungere un volume molto alto, anche se il loro suono è solo nella media. In particolare, a volume massimo, il suono è molto debole e produce rumori di fondo, ma se non si alza troppo il volume si ottiene comunque una qualità accettabile.
L'audio emesso tramite la porta audio da 3,5 mm (SNR: 70,21 dBFS), che è in grado di fornire un rapporto segnale/rumore decente, è migliore. Per la connessione wireless è possibile utilizzare il Bluetooth 5.1, che supporta un'ampia gamma di codec audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ e LDAC).
Nokia XR21 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gigaset GX6 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - smartphone Nokia con 4.800 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico del Nokia XR21 non è complessivamente troppo elevato. Tuttavia, avrebbe potuto essere inferiore al livello massimo di luminosità, anche se non è molto luminoso.
La batteria ha una capacità di 4.800 mAh e può essere caricata fino a 33 watt. A tal fine, il caricabatterie deve supportare QC 3.0 o PD 2.0. Utilizzando un caricabatterie rapido che soddisfa questi requisiti, lo smartphone viene ricaricato completamente dopo 136 minuti. Il 25% viene raggiunto dopo 17 minuti, il 50% dopo 67 minuti, l'80% dopo 96 minuti e il 90% dopo 103 minuti.
| Off / Standby |   0.02 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.83 / 2.29 / 2.32 Watt |
| Sotto carico |
4.41 / 6.12 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR21 4800 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 695 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 26% | 12% | 32% | 11% | -10% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.9 -8% | 0.89 -7% | 1.1 -33% | 0.7 16% | 0.886 ? -7% | 0.894 ? -8% |
| Idle Average * | 2.29 | 1.4 39% | 1.07 53% | 1.5 34% | 1.1 52% | 1.76 ? 23% | 1.456 ? 36% |
| Idle Maximum * | 2.32 | 1.8 22% | 1.2 48% | 1.9 18% | 1.6 31% | 1.92 ? 17% | 1.616 ? 30% |
| Load Average * | 4.41 | 4.7 -7% | 3.27 26% | 3.2 27% | 2.7 39% | 3.86 ? 12% | 6.45 ? -46% |
| Load Maximum * | 6.12 | 8.1 -32% | 5.5 10% | 5.2 15% | 4.9 20% | 5.45 ? 11% | 9.8 ? -60% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Per quanto riguarda l'autonomia, grazie alla sua grande batteria, il Nokia XR21 è in grado di lasciarsi alle spalle molti concorrenti nel campo di confronto. Anche se durante il nostro test ha garantito una buona autonomia, la durata della batteria fino a due giorni pubblicizzata da HMD Global può probabilmente essere raggiunta solo nella pratica, se lo smartphone viene usato moderatamente.
| Nokia XR21 4800 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | CAT S75 5000 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | -28% | -21% | 2% | -15% | |
| Reader / Idle | 2344 | 1321 -44% | 1063 -55% | 1786 -24% | ||
| H.264 | 1085 | 856 -21% | 1230 13% | 895 -18% | ||
| WiFi v1.3 | 875 | 1002 15% | 768 -12% | 731 -16% | 896 2% | 927 6% |
| Load | 400 | 266 -33% | 302 -24% | 301 -25% |
Pro
Contro
Verdetto - Un telefono rugged sottile per le attività quotidiane
Il Nokia XR21 non vuole essere considerato un vero e proprio smartphone rugged, ma piuttosto un robusto compagno per le attività quotidiane. Grazie alla certificazione IP69K, alla costruzione a prova di urti e all'ampia gamma di temperature operative, lo smartphone di HMD Global può facilmente soddisfare questa aspirazione. Inoltre, il produttore ha incluso due tasti di accesso rapido per un totale di quattro azioni diverse alla pressione di un tasto. La potente batteria da 4.800 mAh garantisce un'ottima autonomia.
Il Nokia XR21 è un robusto compagno di tutti i giorni con una durata potenzialmente lunga.
Con i concorrenti, cercherete invano una garanzia estesa simile di 36 mesi con una garanzia aggiuntiva sul display. I periodi di aggiornamento nominalmente lunghi sono leggermente rovinati dal fatto che l'XR21 viene ancora fornito con Android 12, anche se l'XR20 è stato dotato di una nuova versione XR20 predecessore ha già ricevuto Android 13. Anche la velocità della WLAN si rivela leggermente più lenta del previsto. D'altro canto, è disponibile il supporto dual-SIM completo, compresa la eSIM. Solo il display avrebbe potuto essere più luminoso.
Con un design ancora più modulare, il Gigaset GX6si presenta come un'alternativa e la Galaxy XCover 6 Proè probabilmente una scelta interessante.
Prezzo e disponibilità
Il Nokia XR21 può essere acquistato direttamente dal negozio online del produttore per circa 500 dollari.
Nokia XR21
- 06/21/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
