Recensione del Samsung Galaxy XCover 6 Pro: Uno smartphone leggero e potente per l'outdoor
Gli smartphone da esterno devono raggiungere l'impossibile: Dovrebbero essere compatti e leggeri, ben protetti dagli urti e dalle influenze ambientali, dotati delle porte più recenti e di una grande potenza di elaborazione, ma non troppo costosi. Forse è per questo che molti grandi produttori di smartphone non si preoccupano nemmeno di provarci.
Samsung offre da anni telefoni robusti con la serie XCover. L'ultimo modello della serie si chiama Samsung Galaxy XCover 6 Pro e lo analizziamo da vicino in questa recensione. L'ultimo smartphone XCover combina virtù consolidate come un design modesto e una batteria sostituibile con un SoC potenzialmente molto potente, ma è anche diventato più costoso.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/2022 | AGM Glory G1S SD 480, Adreno 619 | 315 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Cassa - Non gommata, ma con nervature
L'XCover 6 Pro è abbastanza leggero e pratico per un telefono da esterno: Con 235 grammi, pesa più degli smartphone tradizionali, ma molto meno di alcuni smartphone rugged con fotocamere speciali. È anche abbastanza sottile per uno smartphone antiurto, con meno di un centimetro.
La custodia è realizzata in plastica e rinuncia al rivestimento in gomma, altrimenti comune negli smartphone rugged. Al contrario, Samsung utilizza una nervatura pronunciata per aumentare la presa. Il rivestimento in gomma garantisce comunque una maggiore sicurezza contro le cadute e gli scivolamenti del telefono. Il display è protetto da una cornice leggermente sporgente e da Gorilla Glass Victus.
Il design è semplice e il colore è il classico nero. Solo i pulsanti sul lato sinistro e superiore della custodia presentano accenti rossi metallizzati. La cover posteriore staccabile scricchiola molto forte quando viene ruotata. La pressione sulla parte anteriore non raggiunge il display.
La XCover 6 Pro è certificata IP68 e MIL-STD-810H, il che significa che può resistere alla polvere e all'immersione in acqua per lunghi periodi di tempo. Le cadute dello smartphone da un'altezza non eccessiva non devono preoccupare, poiché è improbabile che si verifichino più di qualche graffio. Tuttavia, tali incidenti sono esplicitamente esclusi dalla garanzia, quindi nei casi più gravi dovrete pagare voi stessi la riparazione.
Apparecchiature - Più spazio di archiviazione per lo smartphone stabile di Samsung
Galaxy XCover 6 Pro è dotato di 128 GB di memoria di massa e 6 GB di RAM. Si tratta di una dotazione all'altezza degli altri smartphone outdoor attuali; l'XCover ProxCover Pro aveva una memoria inferiore. Il prezzo di listino di quest'ultimo era di poco inferiore ai 500 dollari, mentre ora il produttore chiede circa 599 dollari per il modello di quest'anno
Samsung indica una porta USB 3.2 Gen1. Tuttavia, grazie alla nomenclatura completamente confusa della tecnologia USB, si tratta di una porta con una velocità fino a 5 GB/s, che corrisponde allo standard USB 3.0. Almeno si ottengono velocità di trasferimento via cavo molto più elevate rispetto a quelle dell'USB 2.0.
Lo smartphone ospita due slot per SIM.
lettore di schede microSD
Chi desidera utilizzare una scheda microSD per l'espansione dello spazio di archiviazione può inserire schede con capacità fino a 1 TB e utilizzare uno slot dedicato, in modo che i due slot SIM rimangano utilizzabili.
Nei nostri test con la scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, la XCover 6 Pro raggiunge buone velocità di trasferimento e si dimostra anche relativamente veloce nel benchmark CPDT, soprattutto in scrittura.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| AGM Glory G1S (Angelbird V60) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Un'interfaccia utente che include Samsung DeX
Samsung preinstalla sullo smartphone la OneUI 4.1 basata su Android 12, che viene fornita con alcune app di terze parti come Microsoft Office o Spotify. Queste sono una seccatura, soprattutto su uno smartphone in ambito lavorativo, ma possono essere disinstallate in modo semplice e veloce.
Gli aggiornamenti di sicurezza risalgono al luglio 2022 e sono quindi abbastanza aggiornati al momento della recensione. Non ci sono particolari regolazioni software per quanto riguarda la funzione outdoor dello smartphone, a parte le opzioni di configurazione per i pulsanti liberamente assegnabili.
L'XCover 6 Pro supporta Samsung DeX, che consente il mirroring dei contenuti dello schermo via cavo o anche in modalità wireless su alcuni televisori Samsung. Una speciale interfaccia utente permette di operare anche tramite mouse e tastiera o telecomando e amplia le possibilità di applicazione.
Comunicazione e GNSS - Anche il WiFi 6E è a bordo
Galaxy XCover 6 Pro di Samsung è in grado di connettersi alle reti Wi-Fi nella banda dei 6 GHz ed è dotato di WiFi 6E. Raggiunge velocità solide che lasciano il predecessore nella polvere, ma nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG AXE11000 non si avvicina agli smartphone di fascia alta in termini di velocità di trasmissione.
Lo smartphone opera anche nella rete 5G e ci sono così tante frequenze nella gamma LTE che l'XCover può essere utilizzato anche all'estero. D'altra parte, lo smartphone rugged di Samsung non è un vero e proprio smartphone, in quanto manca di diverse bande più esotiche.
Nei nostri test abbiamo misurato la ricezione in modo casuale e l'abbiamo confrontata con quella di altri smartphone. Il Galaxy XCover 6 Pro si dimostra abbastanza competitivo, ma occasionalmente mostra una barra di ricezione in meno rispetto ai telefoni di fascia alta di Apple o Honor. D'altra parte, la potenza del segnale è sempre stata sufficiente durante i test, anche in ambienti chiusi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=187, ultimi 2 anni) | |
| AGM Glory G1S | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1902, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
Abbiamo portato lo smartphone all'esterno e messo alla prova le sue capacità di localizzazione. Comunica con tutte le reti satellitari abituali, ovvero GPS, GLONASS, Beidou e Galileo, ma non supporta SBAS per un posizionamento più preciso. Siamo stati rapidamente localizzati con una precisione di 3 metri all'aperto.
Uno smartphone per uso esterno dovrebbe avere capacità di posizionamento decenti anche nell'uso quotidiano, ma in questo caso l'XCover 6 Pro si colloca a un livello medio: la localizzazione funziona abbastanza bene nelle strade più ampie, ma lo smartphone si dimostra impreciso nei vicoli stretti, facendoci finire negli edifici. Le deviazioni sono comunque tollerabili, quindi Galaxy XCover 6 Pro può essere utilizzato per la navigazione se non è richiesta una precisione assoluta.
Telefonia e qualità della voce - Non molto piacevole
Samsung installa anche la propria app telefonica, OneUI, che differisce dall'app telefonica Android per diversi aspetti. Naturalmente, se lo si desidera, è possibile installare e utilizzare anche Original di Google.
La qualità delle chiamate tramite l'auricolare non ci piace molto: l'interlocutore suona un po' ovattato, ma è comunque comprensibile per la maggior parte. La nostra voce si sente abbastanza bene, anche quando parliamo più piano, ma l'interlocutore la descrive come molto acuta.
Al massimo volume, l'altoparlante produce alcune frequenze dal suono sgradevole. L'intelligibilità dell'interlocutore è sufficiente, ma l'ascolto si rivelerebbe fastidioso per lunghi periodi di tempo. Il problema è meno pronunciato quando si riduce il volume. Se parliamo troppo piano attraverso il microfono vivavoce, l'interlocutore non ci sente più.
Fotocamera - Grandangolo sul retro, campo visivo ristretto sul davanti
Gli scatti HDR sono abbastanza decenti con la fotocamera principale da 50 megapixel di Galaxy XCover 6 Pro. Tuttavia, i colori appaiono un po' spenti. L'ambiente circostante mostra molti dettagli, ma appare anche un po' troppo nitido in alcuni punti. In condizioni di scarsa illuminazione, i contorni mancano nelle aree scure e la schiarita è mediocre. Il sensore della fotocamera principale proviene da Samsung, si chiama Isocell JN1 e viene utilizzato in molti telefoni di fascia media quest'anno.
È presente anche una fotocamera grandangolare da 8 MP. Il sensore è di Sony, si distorce visibilmente ai bordi e non è possibile vedere quasi nessun dettaglio in lontananza. Nel complesso, questa fotocamera è più adatta per le istantanee.
I video possono essere registrati con la fotocamera principale in risoluzione 4K a un massimo di 30 fps; la regolazione della luce e l'autofocus reagiscono in modo rapido e preciso. La qualità dell'immagine ci piace, i colori sono riprodotti in modo vivido e l'immagine non appare troppo rumorosa anche con una luce leggermente più debole. La fotocamera ultragrandangolare può registrare video in Full HD al massimo. È possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione, ma non c'è uno zoom ibrido.
È strano che la fotocamera frontale da 13 megapixel, sempre di Sony, offra un campo visivo piuttosto ristretto. Quindi c'è meno spazio per le altre persone nell'immagine, oppure bisogna tenere lo smartphone più lontano. La qualità delle immagini è decente, ma non bisogna ingrandire troppo le foto, altrimenti diventano molto sgranate
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: flowerMain camera: surroundingsMain camera: low lightWide angle camera
Accessori e garanzia - Niente più caricabatterie
Samsung ha anche apportato dei tagli alla serie XCover e ha rimosso il caricabatterie. È incluso solo un cavo USB. Manca anche uno strumento per le SIM, dato che il retro può essere rimosso per accedere agli slot delle SIM.
Samsung fa pagare poco meno di 50 dollari per un caricabatterie online, ma gli adattatori di altri produttori possono essere utilizzati senza problemi. Per uno smartphone con batteria sostituibile, come Galaxy XCover 6 Pro, è interessante vedere quanto costano le batterie di ricambio: online si trovano offerte a partire da 35 dollari, anche se è sorprendentemente difficile trovare offerte corrispondenti. Nemmeno Samsung offre batterie sul suo sito web.
Dispositivi di input e funzionamento - Numerosi tasti assegnabili
Il touchscreen di Galaxy XCover 6 Pro è facile da usare e sensibile in tutte le aree, anche sui bordi. È possibile aumentare la sensibilità del touchscreen e quindi utilizzarlo anche con guanti sottili. Il dispositivo può essere utilizzato anche con le dita bagnate. Abbiamo avuto problemi solo quando c'era troppa acqua sul display.
A sinistra dell'involucro si trova il cosiddetto tasto XCover, un pulsante fisico che può essere assegnato a numerose funzioni o utilizzato per avviare un'applicazione. Lo smartphone è in grado di distinguere tra pressioni brevi e prolungate, se lo si desidera. Anche il tasto di standby, leggermente incassato sul lato destro della scocca, può essere assegnato a diverse funzioni se premuto due volte o a lungo. Nella parte superiore della cassa è presente un altro pulsante liberamente assegnabile.
Il sensore di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di standby, che sblocca lo smartphone anche dallo standby. Questo funziona quasi immediatamente e in modo affidabile quando il pulsante viene toccato con un dito registrato. È possibile utilizzare anche il riconoscimento del volto, ma questa opzione non è altrettanto sicura a causa della soluzione software pura.
Display - Riproduzione dei colori imprecisa sullo schermo a 120 Hz
Uno schermo Full HD è uno standard per i telefoni da esterno leggermente più costosi. Per uno smartphone che viene utilizzato molto all'aperto, una luminosità superiore a 510 cd/m² al massimo è l'ideale. L'XR20 di Nokia riesce a ottenere quasi 100 cd/m² in più e anche Samsung raggiunge livelli di luminosità significativamente più elevati con gli schermi OLED dei suoi normali smartphone di fascia media in modalità Boost.
Il produttore fornisce uno schermo a 120 Hz che garantisce uno scorrimento fluido, ma l'utente non può ridurlo a frame rate inferiori per risparmiare la batteria.
La rappresentazione del colore non può essere utilizzata per una valutazione professionale dei colori di stampa. I nostri test con lo spettrofotometro e con il software CalMAN rivelano un forte blu
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 510 cd/m²
Contrasto: 1109:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 7.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.518
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | AGM Glory G1S IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 11% | 35% | 7% | |
| Brightness middle | 510 | 569 12% | 583 14% | 599 17% | 390 -24% |
| Brightness | 495 | 562 14% | 518 5% | 598 21% | 377 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 83 -10% | 99 8% | 91 -1% |
| Black Level * | 0.46 | 0.42 9% | 0.6 -30% | 0.33 28% | 0.43 7% |
| Contrast | 1109 | 1355 22% | 972 -12% | 1815 64% | 907 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.41 | 6.14 17% | 4.78 35% | 4.52 39% | 5.13 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.26 | 10.92 18% | 8.7 34% | 7.6 43% | 7.96 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.6 | 7.9 25% | 5.5 48% | 4.2 60% | 5.7 46% |
| Gamma | 2.518 87% | 2.256 98% | 2.22 99% | 2.279 97% | 2.423 91% |
| CCT | 10050 65% | 8696 75% | 6830 95% | 7309 89% | 7974 82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Non abbiamo notato PWM, anche a livelli di luminosità molto bassi. I tempi di risposta dello schermo sono relativamente lenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Nell'uso all'aperto, le prestazioni dello smartphone sono nella media. Uno schermo più luminoso sarebbe stato sicuramente utile per lunghi periodi di tempo all'aperto.
Quando si osserva il display dai lati, il contenuto dello schermo è ancora ben riconoscibile. Solo le piccole differenze di luminosità diventano visibili nelle grandi aree nere.
Prestazioni - SoC da gioco in un telefono per esterni
Di solito i produttori sono costretti a ridurre il SoC per gli smartphone da esterno, poiché le complesse guarnizioni della custodia e altre caratteristiche speciali tendono ad essere troppo impegnative per il budget. Almeno Samsung utilizza un processore di fascia media per il Galaxy XCover 6 Pro.
Il Qualcomm Snapdragon 778Gè in realtà un SoC per i videogiocatori, come risulta evidente anche dai benchmark grafici: quasi nessuno dei dispositivi di confronto è in grado di tenere il passo, e il nostro esemplare in prova è anche molto più veloce di altri smartphone esterni nei benchmark del processore.
La potenza è quindi sufficiente per la maggior parte degli scenari, anche se si eseguono diverse applicazioni contemporaneamente. Naturalmente, il SoC non può tenere il passo con i processori di fascia alta, ma dovrebbe essere più che sufficiente per l'uso quotidiano.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (438254 - 540593, n=11) | |
| Nokia XR20 | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (136987 - 140376, n=6) | |
| Nokia XR20 | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| AGM Glory G1S | |
| Nokia XR20 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| AGM Glory G1S | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
Il nostro campione recensito si comporta bene durante la navigazione: Le pagine si caricano rapidamente e le immagini si caricano durante lo scorrimento. In generale, è piacevole navigare sul web con il telefono, anche se i telefoni di fascia alta offrono un'esperienza leggermente più fluida
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=148, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung ha aggiornato la memoria: Il Galaxy XCover 6 Pro non solo ha una memoria di massa maggiore, ma è anche molto più veloce del precedenteGalaxy XCover Pro xCover Pro. Molti altri telefoni esterni non riescono a tenere il passo. La differenza si nota soprattutto nei tempi di caricamento più brevi e nell'elaborazione più rapida dei dati nell'uso quotidiano.
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Samsung Galaxy XCover Pro | Blackview BL6000 Pro | Nokia XR20 | AGM Glory G1S | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -14% | -19% | -19% | -0% | 107% | |
| Sequential Read 256KB | 841.6 | 508 -40% | 873 4% | 485 -42% | 497.9 -41% | 728 ? -13% | 1847 ? 119% |
| Sequential Write 256KB | 484.7 | 181.1 -63% | 198.5 -59% | 452 -7% | 484.1 0% | 527 ? 9% | 1436 ? 196% |
| Random Read 4KB | 170.6 | 108.6 -36% | 190.2 11% | 174.8 2% | 168 -2% | 191.7 ? 12% | 277 ? 62% |
| Random Write 4KB | 204.2 | 100.5 -51% | 181.9 -11% | 146.2 -28% | 141 -31% | 185.8 ? -9% | 308 ? 51% |
Giochi - Possibilità di giocare velocemente
Il SoC da gioco fa una buona impressione nei giochi. Ad esempio, è in grado di sfruttare appieno il frame rate dello schermo in Armajet e riesce a superare i 110 fps. In PUBG Mobile, i 60 fps sono ancora possibili a impostazioni basse, altrimenti si arriva a 40 fps. Abbiamo testato i frame rate utilizzando lo strumento GameBench
Anche i controlli tramite il sensore di posizione e il touchscreen funzionano senza problemi.
Emissioni - Prestazioni durature garantite
Temperatura
La Galaxy XCover 6 Pro non si scalda eccessivamente nemmeno sotto carichi pesanti e prolungati a temperatura ambiente: Abbiamo misurato un massimo di 41,9 °C sulla parte anteriore nell'area della fotocamera selfie. Tuttavia, le temperature possono aumentare ulteriormente in ambienti caldi.
Questo non ha causato problemi al SoC nel nostro test. Lo smartphone ha mantenuto la stessa potenza anche dopo molte prove di 3DMark Wild Life.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.5 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Nokia XR20 | |
Altoparlanti
L'altoparlante mono si trova sul bordo inferiore dello smartphone e può diventare abbastanza forte, ma fa un rumore sgradevole nella gamma alta. Se si abbassa un po' il volume, l'effetto scompare e il suono è buono. L'altoparlante è quindi sufficiente per l'ascolto occasionale di musica o video.
Il suono diventa veramente buono solo quando si utilizzano cuffie o altoparlanti collegabili tramite Bluetooth o jack da 3,5 mm. Tuttavia, per la connessione wireless è disponibile solo l'aptX, non le varianti più moderne. In compenso, si ottiene il codec scalabile di Samsung, AAC, SBC e LDAC. Sono quindi disponibili anche codec audio Hi-Res, ma la varietà è limitata e occorre verificare la compatibilità delle proprie cuffie wireless.
Samsung Galaxy XCover 6 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
AGM Glory G1S analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 74.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 74.5% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 74.5% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (120.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - La batteria sostituibile fa il suo dovere
Consumo di energia
In termini di consumo energetico, Galaxy XCover 6 Pro si colloca su un livello medio. Lo smartphone è leggermente più affamato di energia a pieno carico rispetto al suo predecessore, ad esempio, ma è anche disponibile una maggiore potenza di calcolo.
Purtroppo, lo smartphone può essere caricato solo con un massimo di 15 watt. Il caricatore non è incluso, ma tutti i nostri caricatori USB hanno funzionato senza problemi con lo smartphone. A causa della batteria piuttosto piccola, lo smartphone ha impiegato al massimo 2 ore per raggiungere il 100% della capacità.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.4 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
4.7 / 8.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | 27% | -17% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.7 22% | 1.106 ? -23% | 0.895 ? 1% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.8 -29% | 1.1 21% | 2.07 ? -48% | 1.453 ? -4% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 2.3 -28% | 1.6 11% | 2.32 ? -29% | 1.613 ? 10% |
| Load Average * | 4.7 | 5.4 -15% | 2.7 43% | 4.17 ? 11% | 6.5 ? -38% |
| Load Maximum * | 8.1 | 6.9 15% | 4.9 40% | 7.81 ? 4% | 9.86 ? -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Con una batteria da 4.050 mAh, non è cambiato nulla rispetto al modello precedente. Tuttavia, è stata mantenuta una caratteristica importante: La batteria può essere sostituita in modo rapido e semplice, in modo da poter mantenere i tempi di funzionamento con le batterie di ricambio
Galaxy XCover 6 Pro dura un po' di più rispetto al modello XCover Pro di due anni fa XCover Proma i tempi di autonomia sono abbastanza simili nell'uso quotidiano, poiché le differenze sono minime. Altri telefoni per uso esterno hanno una resistenza molto maggiore, ma spesso non dispongono di una batteria sostituibile, quindi prima dell'acquisto è bene valutare quale soluzione si adatta meglio alle proprie esigenze.
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | Nokia XR20 4630 mAh | AGM Glory G1S 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -4% | 10% | 19% | 24% | |
| Reader / Idle | 1321 | 1259 -5% | 1786 35% | ||
| H.264 | 856 | 802 -6% | 895 5% | ||
| WiFi v1.3 | 768 | 731 -5% | 846 10% | 927 21% | 952 24% |
| Load | 266 | 268 1% | 301 13% |
Pro
Contro
Verdetto: Un telefono speciale, anche per i giorni ordinari
Il Samsung Galaxy XCover 6 Pro è un telefono esterno dal design sobrio che non si fa notare nelle riunioni o sulla scrivania. Inoltre, la robusta custodia è abbastanza leggera nonostante la certificazione IP e possiede un coperchio posteriore staccabile che consente di accedere agli slot SIM e, naturalmente, alla batteria sostituibile
Questo è probabilmente uno dei maggiori argomenti a favore di Galaxy XCover 6 Pro, soprattutto perché i tempi di autonomia non sono male. Da lodare anche le elevate prestazioni del sistema, che consentono persino di giocare a 120 Hz, cosa insolita per uno smartphone da esterno. Infine, c'è anche il Wi-Fi veloce e la solida precisione di posizionamento
Lo schermo, che potrebbe essere più luminoso e dovrebbe essere in grado di rendere i colori in modo più accurato, non è sempre convincente. Il case scricchiola molto quando è sottoposto a torsione e la potenza di ricarica è bassa, con un massimo di 15 watt. Anche la qualità vocale mediocre è fastidiosa
Samsung presenta un ottimo aggiornamento per il suo smartphone rugged: L'XCover 6 Pro si distingue per le ottime prestazioni e la batteria sostituibile.
Il Nokia XR20 è anch'esso poco appariscente, elegante e robusto, anche se offre prestazioni notevolmente inferiori. Per compiti speciali, come le immagini termiche, ci sono anche specialisti tra gli smartphone per esterni, come l'AGM Glory G1S AGM Glory G1Sche può anche effettuare riprese notturne.
Prezzo e disponibilità
La disponibilità del Samsung Galaxy XCover 6 Pro in tutto il mondo sembra essere sporadica. Lo smartphone sembra essere ampiamente disponibile in varie configurazioni in Europa, come Francia, Spagna e Italia tramite Amazon. Negli Stati Uniti, solo la variante da 64 GB sembra essere disponibile su Amazon al prezzo di 399,99 dollari. Amazon UK offre entrambe le varianti da 64 GB e 128 GB a sterline450.60 e £605.80rispettivamente.
Si consiglia pertanto agli acquirenti di controllare regolarmente la disponibilità su Amazon o su altri fornitori
I prezzi sono aggiornati al 21.08.2022 e sono soggetti a modifiche.
Samsung Galaxy XCover 6 Pro
- 08/18/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
