Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Realme 8 - Senza internet veloce il telefono migliore?

Per chi non vuole il 5G.

Il realme 8 4G costa quanto il suo fratello 5G. Ha senso? Ci sono caratteristiche migliori sotto altri aspetti? Nella recensione, diamo un'occhiata per vedere a chi può far comodo questo economico smartphone.
Android ARM Smartphone
realme 8
Realme 8 (8 Serie)
Processore
Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Scheda grafica
ARM Mali-G76 MP4
Memoria
4 GB 
Schermo
6.40 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED, 180Hz, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 108 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5mm audio jack, Lettore schede: microSD fino a 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometro, giroscopio, prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM, UMTS, LTE (B1/2/5/7/8/17/18/20/26/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 160.6 x 73.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, 30 Watt Dart Charge
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix f/1.79, confronto di fase-AF, LED-flash, Video @2160p/30fps (Cam 1); 8.0MP, f/2.25, obiettivo grandangolare (Cam 2); 2.0MP, f/2.4, obiettivo macro (Cam 3); 2.0MP, f/2.4, monocromo (Cam 4)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore rapido, cavo USB, strumento SIM, cover in silicone, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
177 gr
Prezzo
220 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price from
81.7 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2021
Realme 8
Helio G95, Mali-G76 MP4		177 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
80.2 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2021
Realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2		185 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
77.2 %
v7 (old)		v7 (old)
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610		188 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
77.6 %
v7 (old)		v7 (old)
04/2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610		197 gr128 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Confronto dimensioni

❌
165 mm 76 mm 9 mm 197 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g160.6 mm 73.9 mm 8 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Realme 8
 
35.8 (26.8min, 27.335P1 - 52.1max) MB/s
Media della classe Smartphone
  (11.4 - 49.7, n=79, ultimi 2 anni)
35.2 MB/s -2%
Realme 8 5G
  (Angelbird V60)
31.7 (15.9min, 23.434P1 - 47.1max) MB/s -11%
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Media della classe Smartphone
  (36.9 - 1269, n=79, ultimi 2 anni)
86.1 MB/s +20%
Realme 8 5G
  (Angelbird V60)
73.4 (16.5min, 41.621P1 - 76.7max) MB/s +2%
Realme 8
 
71.7 (24.4min, 54.354P1 - 75.9max) MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Realme 8; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø35.8 (26.8-52.1)
Realme 8; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.7 (24.4-75.9)
Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
347 (332min - 353max) MBit/s 0%
Realme 8
802.11 a/b/g/n/ac
346 (317min - 353max) MBit/s
OnePlus Nord N100
802.11 a/b/g/n/ac
274 (223min - 335max) MBit/s -21%
Motorola Moto G30
802.11 a/b/g/n/ac
273 (198min - 323max) MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Realme 8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
362 (335min - 367max) MBit/s +8%
Realme 8
802.11 a/b/g/n/ac
335 (281min - 350max) MBit/s
OnePlus Nord N100
802.11 a/b/g/n/ac
301 (260min - 334max) MBit/s -10%
Motorola Moto G30
802.11 a/b/g/n/ac
288 (198min - 337max) MBit/s -14%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Realme 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (281-350)
Realme 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (317-353)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
7.7 ∆E
7 ∆E
13.3 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
12.9 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
5 ∆E
10.2 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
6.2 ∆E
13.2 ∆E
5.9 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
6.9 ∆E
12.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Realme 8: 8.66 ∆E min: 4.59 - max: 15.21 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
36.1 ∆E
41.9 ∆E
60.1 ∆E
52.3 ∆E
31.1 ∆E
40.5 ∆E
26.1 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
26.3 ∆E
47 ∆E
36.5 ∆E
73.7 ∆E
42.1 ∆E
41.1 ∆E
74.6 ∆E
67.3 ∆E
50.1 ∆E
36.1 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Realme 8: 44.33 ∆E min: 13.15 - max: 74.62 ∆E
607
cd/m²		592
cd/m²		628
cd/m²
606
cd/m²		590
cd/m²		634
cd/m²
605
cd/m²		583
cd/m²		621
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 634 cd/m² (Nits) Media: 607.3 cd/m² Minimum: 2.156 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 590 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
Realme 8
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"		Realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"		OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.5"		Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
-232%
-338%
-419%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(3, 5)
33 ?(17, 16)
-313%
46 ?(23, 23)
-475%
76 ?(47, 29)
-850%
Response Time Black / White *
8 ?(5, 3)
20 ?(9, 11)
-150%
24 ?(11, 13)
-200%
38 ?(23, 15)
-375%
PWM Frequency
255.1
176.7 ?(20)
-31%
Screen
-31%
-1%
-26%
Brightness middle
590
576
-2%
474
-20%
284
-52%
Brightness
607
550
-9%
456
-25%
263
-57%
Brightness Distribution
92
91
-1%
86
-7%
83
-10%
Black Level *
0.7
0.35
0.34
Colorchecker dE 2000 *
2.64
3.58
-36%
2.7
-2%
2.92
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.85
6.95
-1%
4.89
29%
5.06
26%
Greyscale dE 2000 *
2.4
5.7
-138%
1.9
21%
3.6
-50%
Gamma
2.265 97%
2.141 103%
2.31 95%
2.307 95%
CCT
6913 94%
7922 82%
6430 101%
6780 96%
Contrast
823
1354
835
Media totale (Programma / Settaggio)
-132% / -81%
-170% / -85%
-223% / -157%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 255.1 Hz

Il display sfarfalla a 255.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 255.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
532 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points -52%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points -42%
Media Mediatek Helio G95
  (506 - 532, n=6)
515 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +95%
Multi-Core (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1689 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points +5%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points -32%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points -26%
Media Mediatek Helio G95
  (1622 - 1778, n=6)
1684 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +105%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
9957 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points -43%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6135 Points -38%
Media Mediatek Helio G95
  (9797 - 10153, n=3)
9969 Points 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2542 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points +31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points -44%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points -27%
Media Mediatek Helio G95
  (2542 - 3511, n=4)
3127 Points +23%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2398 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points +44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points -46%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points -26%
Media Mediatek Helio G95
  (2398 - 3592, n=4)
3201 Points +33%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3222 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points -8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points -30%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points -27%
Media Mediatek Helio G95
  (2372 - 3253, n=4)
3024 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3293 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points +8%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points -44%
Media Mediatek Helio G95
  (3120 - 3336, n=4)
3230 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +237%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3285 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points +11%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points -46%
Media Mediatek Helio G95
  (3148 - 3335, n=4)
3272 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +500%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3323 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points -2%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points -35%
Media Mediatek Helio G95
  (2547 - 3392, n=4)
3128 Points -6%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2745 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points -15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points -69%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points -57%
Media Mediatek Helio G95
  (2587 - 2786, n=5)
2719 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)
3006 Points +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2633 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points -16%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points -72%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points -59%
Media Mediatek Helio G95
  (2599 - 2644, n=5)
2630 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)
3166 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3228 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points -7%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points -31%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points -27%
Media Mediatek Helio G95
  (2436 - 3389, n=5)
3109 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)
3260 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2754 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points -11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points -69%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points -57%
Media Mediatek Helio G95
  (2682 - 2855, n=5)
2785 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8254 Points +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2712 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points -15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points -73%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points -60%
Media Mediatek Helio G95
  (2682 - 2745, n=5)
2721 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12419 Points +358%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
2914 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points -26%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points -26%
Media Mediatek Helio G95
  (2488 - 3581, n=5)
3120 Points +7%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4759 Points +63%
Wild Life Score (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1493 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points -26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points -84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points -74%
Media Mediatek Helio G95
  (1373 - 1493, n=3)
1433 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points +89%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1502 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points -28%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points -84%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points -100%
Media Mediatek Helio G95
  (1352 - 1502, n=3)
1443 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points +428%
Wild Life Stress Test Stability (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
87.4 (1323min - 1514max) %
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
99.4 (1101min - 1108max) % +14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
98.8 % +13%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
99.7 (386min - 387max) % +14%
Media Mediatek Helio G95
  (87.4 - 94.9, n=4)
90.5 % +4%
Media della classe Smartphone
  (36 - 99.8, n=195, ultimi 2 anni)
83.1 % -5%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
19 fps
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps -42%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps -32%
Media Mediatek Helio G95
  (16 - 19, n=6)
18.2 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.7 fps +167%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
21 fps
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps -29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps -71%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps -59%
Media Mediatek Helio G95
  (19 - 22, n=6)
20.7 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.9 fps +304%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
12 fps
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps -27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps -45%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps -23%
Media Mediatek Helio G95
  (10 - 12, n=6)
11.3 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps +224%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Realme 8
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7.7 fps
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps -27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps -74%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps -64%
Media Mediatek Helio G95
  (6.8 - 7.8, n=6)
7.5 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +342%
Realme 8Realme 8 5GOnePlus Nord N100Motorola Moto G30Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
39%
-6%
-19%
27%
292%
Sequential Read 256KB
526
969
84%
504
-4%
214.5
-59%
760 ?(427 - 1011, n=113)
44%
1887 ?(226 - 4512, n=198, ultimi 2 anni)
259%
Sequential Write 256KB
187.8
201
7%
219
17%
190.2
1%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
58%
1471 ?(57.5 - 3908, n=198, ultimi 2 anni)
683%
Random Read 4KB
144
192
33%
106.1
-26%
247.4
72%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
6%
278 ?(22.2 - 483, n=198, ultimi 2 anni)
93%
Random Write 4KB
133
175
32%
120.8
-9%
12.2
-91%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-1%
311 ?(9.4 - 753, n=198, ultimi 2 anni)
134%
Carico massimo
 48.6 °C44.1 °C39.8 °C 
 48.3 °C43.5 °C39.7 °C 
 47.3 °C43.1 °C39.8 °C 
Massima: 48.6 °C
Media: 43.8 °C
39 °C42.3 °C43.9 °C
39.4 °C42.9 °C46.1 °C
39 °C43.6 °C45.3 °C
Massima: 46.1 °C
Media: 42.4 °C
Alimentazione (max)  38.9 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.640.3253541.13124.824.94024.927.15028.527632724.88015.715.310016.52412515.722.216014.431.82009.137.22509.641.23157.551.140010.654.950012.358.763018.763.580017.664.1100015.768.7125011.568.8160010.872.620009.972.625001372.2315016.470400015.466.850001761.3630018.263.4800020.266.81000020.465.91250017.366.71600017.850.1SPL28.380.9N0.945.6median 15.7median 63.5Delta3.210.733.6283528.424.822.724.924.828.530.22721.615.717.816.521.215.720.414.430.59.134.59.644.47.550.510.656.712.363.218.765.617.668.215.770.511.571.110.872.79.972.61370.616.466.715.458.41766.618.267.420.272.320.473.417.367.917.849.628.381.70.950.2median 15.7median 66.63.211.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme 8Realme 8 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Realme 8 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Realme 8 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Realme 8
5000 mAh		Realme 8 5G
5000 mAh		OnePlus Nord N100
5000 mAh		Motorola Moto G30
5000 mAh		Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1039
1104
6%
1149
11%
1069
3%
991 ?(476 - 3244, n=209, ultimi 2 anni)
-5%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
17ore 19minuti

Pro

+ buone prestazioni
+ autonomia decente
+ display AMOLED luminoso
+ leggero e maneggevole
+ ricarica veloce

Contro

- solo schermo 60 Hz
- si scalda abbastanza
- leggero throttling sotto carico
- Sfarfallio PWM

Realme 8 - 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
43 / 70 → 61%
Peso
90%
Batteria
92%
Display
90%
Prestazioni di gioco
33 / 64 → 51%
Prestazioni Applicazioni
81 / 86 → 95%
Temperatura
84%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Fotocamera
58%
Media
75%
82%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Realme 8 - Senza internet veloce il telefono migliore?
Florian Schmitt, 2021-05-15 (Update: 2021-05-15)