Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello smartphone Nokia XR20: Telefono resistente all'acqua con un case elegante
I telefoni rinforzati sono spesso soggetti a compromessi: La protezione contro la polvere, l'acqua e le cadute di solito ha come conseguenza un case ingombrante, un SoC debole, o semplicemente un prezzo elevato in confronto alle caratteristiche che si ottengono.
Nokia sta ora introducendo un nuovo sfidante che vuole affrontare questo problema: Il Nokia XR20 dovrebbe offrire buone prestazioni, caratteristiche decenti e un case elegante, e la versione da 64 GB può essere acquistata per meno di 500 euro (~$590).
Nella nostra recensione, diamo un'occhiata più da vicino al dispositivo, e vogliamo anche scoprire dove si trovano le differenze rispetto al Nokia X20, la controparte non impermeabile dell'XR20, per così dire.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % v7 (old) | 09/2021 | Nokia XR20 SD 480, Adreno 619 | 248 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 03/2020 | Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 218 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 03/2021 | Blackview BL6000 Pro Dimensity 800, Mali-G57 MP4 | 273 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.36" | 2300x1080 | |
| 78.2 % v7 (old) | 10/2020 | CAT S62 Pro SD 660, Adreno 512 | 248 gr | 128 GB eMMC Flash | 5.70" | 2160x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case - vetro Gorilla Victus ben protetto
Con il suo display da 6,67 pollici e 10,6 millimetri di spessore, il Nokia XR20 non è un dispositivo delicato. Tuttavia, se lo si confronta con altri smartphones che dispongono di protezione contro acqua e polvere, questo telefono Nokia sembra un po' più sottile e attraente. I bordi appiattiti fanno sembrare il case più sottile, e il CAT S62 Pro o il Blackview BL6000 Pro sono ancora più ingombranti.
Inoltre, c'è un lato posteriore testurizzato in grigio o blu che ha un leggero luccichio, e una cornice di metallo opaco che i designer finlandesi hanno permesso di essere visibile sui lati. Tutto questo lascia un'impressione generale di eleganza che differisce in gran parte dagli ingombranti e talvolta dall'aspetto militare degli smartphones rugged che sono spesso presentati da altri produttori.
Il case è ben protetto: l'IP68 indica la completa sicurezza contro la penetrazione della polvere e contro l'immersione prolungata in acqua dolce. Inoltre, sono stati eseguiti test secondo MIL-STD-810H. La cornice anteriore intorno al display sporge leggermente, in modo che il vetro sia ulteriormente protetto contro. Inoltre, utilizza Gorilla Glass Victus, l'ultima versione del vetro del display al momento dei test, che può sopportare parecchio.
Intelligentemente, c'è anche un'apertura per un cinturino da polso nell'angolo in basso a sinistra, in modo che gli utenti possano dare allo smartphone un'ulteriore protezione contro le cadute.
Connettività - Con 64 o 128 GB di memoria
Ci sono due configurazioni di memoria del Nokia XR20, con ciascuna disponibile in entrambi i colori:
- Nokia XR20 4 GB di RAM / 64 GB di archiviazione 499 Euro (~$589)
- Nokia XR20 6 GB di RAM / 128 GB di archiviazione 579 Euro (~$683)
Tuttavia, il nostro dispositivo di test in Ultra Blue e con 128 GB di storage è un po' difficile da ottenere in Europa centrale al momento.
Una funzione dual-SIM è disponibile e una microSD può anche essere utilizzata per espandere la memoria, ma la seconda SIM e la microSD condividono lo stesso slot, quindi dovete decidere tra le due.
Grazie al Bluetooth 5.1 e all'NFC, sono supportati anche gli ultimi standard per la comunicazione a distanza ravvicinata.
lettore di schede microSD
Con 22 MB/s nel nostro test di trasferimento, il Nokia XR20 si comporta mediamente bene. La microSD di riferimento Angelbird V60 viene scritta alla solita velocità. Il Nokia X20 è un po' più veloce quando si scrive nel CPDT, ma entrambi gli smartphones sono abbastanza alla pari per il resto.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Nokia XR20 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Telefono Nokia con garanzia di aggiornamento a lungo termine
Nokia usa Android One, che è una versione molto pura di Android che rende relativamente facile implementare gli aggiornamenti.
Android 11 è preinstallato, e il produttore fortunatamente promette tre anni di aggiornamenti Android; ci è stato anche detto che ci sarebbero state tre future versioni Android. Inoltre, ci dovrebbero essere quattro anni di aggiornamenti di sicurezza, il che sarà vantaggioso per gli utenti che vogliono tenere il loro smartphone per molto tempo.
Questo è in linea con la strategia di Nokia di diventare più sostenibile. Il fatto che un produttore si prenda la briga di promettere lunghi aggiornamenti è ancora piuttosto raro e generalmente molto gradito. Un altro aspetto positivo è che le patches di sicurezza sono da agosto 2021 al momento del test e quindi completamente aggiornate.
Il produttore preinstalla alcune app di terze parti, ma possono essere disinstallate rapidamente e facilmente.
Comunicazioni e GNSS - Fast Wi-Fi 5
Il Nokia XR20 è ufficialmente venduto come un dispositivo "Wi-Fi 6 ready", il che significa che può comunicare con le reti Wi-Fi 6, ma non può raggiungere la sua piena velocità. Nel nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, lo smartphone raggiunge velocità di trasferimento elevate per uno smartphone Wi-Fi 5 grazie alla sua tecnologia 2x2 MIMO, ma come previsto, non è all'altezza dei veri dispositivi Wi-Fi 6.
Il 5G è a bordo, e il gran numero di frequenze 4G è anche attraente. Questo rende lo smartphone adatto a viaggiare in luoghi lontani, anche se mancano ancora alcune frequenze più esotiche per essere un vero telefono mondiale. Nel nostro test sulla qualità del segnale, il Nokia XR20 dimostra di avere una ricezione abbastanza forte, offrendo una copertura completa in molti luoghi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
Anche se la nostra posizione può essere determinata rapidamente all'aperto, la precisione migliora solo dopo pochi istanti e aumenta fino a tre metri. Sono supportate più reti di localizzazione, e lo smartphone trova anche molti satelliti rapidamente; tuttavia, il sistema aggiuntivo SBAS che fornisce maggiore precisione non è supportato.
Per poter fare delle affermazioni più realistiche, portiamo il Nokia XR20 a fare un breve giro in bicicletta e lo confrontiamo con il navigatore Garmin Edge 520. Lo smartphone fa un buon lavoro, visualizzando il percorso abbastanza accuratamente, e mostra anche una buona precisione nei vicoli della città vecchia. Anche se i risultati di tracciamento non sono perfetti, sono più che sufficienti per l'uso quotidiano.
Qualità del telefono e delle chiamate - Sembra accettabile
Nokia utilizza l'applicazione standard di Google per le telefonate e supporta VoLTE e VoWiFi con il suo smartphone.
L'auricolare può fornire un suono potente; dopo tutto, è uno dei due altoparlanti stereo. Questo significa che è buono per gli ambienti rumorosi. Il problema è che quasi tutti nelle immediate vicinanze possono sentire ciò che la persona dall'altra parte sta dicendo, e se accidentalmente si aumenta troppo il volume, le orecchie faranno male.
Ci sono notevoli rumori di fondo come il sibilo, ma il suono in sé è abbastanza chiaro. Anche la nostra voce viene trasmessa bene a chi ci chiama, anche quando parliamo un po' più piano. L'altoparlante inferiore viene utilizzato in modalità vivavoce; la voce della persona all'altro capo della linea suona leggermente più sottile, ma la nostra voce continua ad essere trasmessa abbastanza bene.
Fotocamere - Configurazione a doppia fotocamera Zeiss nel Nokia XR20
- Il sistema della fotocamera è un po' più basilare rispetto al Nokia X20, ma presenta anche un'ottica ottimizzata in collaborazione con Zeiss e un obiettivo grandangolare.
48 megapixel sono la risoluzione massima della fotocamera principale, ma di solito si scattano foto solo con 12 megapixel, dato che qui si ottiene una resa luminosa maggiore grazie al pixel-binning. Questa risoluzione più bassa è ancora sufficiente per la stragrande maggioranza delle situazioni, e gli utenti possono anche utilizzare l'intero numero di pixel in una modalità speciale.
La qualità dell'immagine è abbastanza accettabile quando si tratta di oggetti, ma c'è molto rumore di pixel nelle aree più grandi e ai bordi quando si scattano foto dei dintorni. I dettagli sono ancora riconoscibili in condizioni di luce molto bassa e di alto contrasto, ma diventano slavati in ampie sezioni dell'immagine. Nel complesso, questa è una fotocamera media per telefoni di fascia media, ma non è niente di eccezionale.
L'obiettivo grandangolare scatta foto decenti che non dovrebbero essere ingrandite troppo, però, poiché i dettagli non vengono visualizzati con precisione. Si può solo passare direttamente dalla fotocamera principale a quella grandangolare, lo zoom multilivello non è supportato.
I video possono essere registrati ad un massimo di 1080p e 60 fps, la funzione di autofocus ha spesso bisogno di un po' di tempo per adattarsi, soprattutto con oggetti vicini, uno scenario in cui pulsa chiaramente. L'esposizione è regolata in modo un po' altalenante. La qualità dell'immagine è decente, e anche la qualità del suono è decente per girare video occasionali.
Una fotocamera con una risoluzione di 8 megapixel è disponibile sul davanti, e può ancora riprodurre dettagli fini come i capelli in una certa misura, ma ha alcuni problemi con la nitidezza.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
In condizioni di luce controllata in laboratorio, si nota che il contrasto dell'immagine scende un po' verso l'alto a destra. Il testo si staglia chiaramente contro lo sfondo colorato, ma è un po' sfocato ai bordi. Alcune aree più grandi mostrano maggiore disturbo nei pixels.
Le silhouette sono ancora parzialmente riconoscibili con un'illuminazione di solo 1 lux, ma l'immagine è molto sfocata.
Accessori e garanzia - Nessun caricatore
Non c'è un caricabatterie nella confezione. Il produttore conta sul fatto che la maggior parte dei clienti ha comunque un adattatore di corrente USB a casa e intende proteggere l'ambiente. Naturalmente, Nokia risparmia anche denaro in questo modo, ma nel caso in cui qualcuno compri un caricatore aggiuntivo per 20 euro (~$24), almeno il produttore dona il ricavato.
I finlandesi offrono anche una garanzia estesa FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties di tre anni, in modo che gli utenti possano sperare di tenere i loro smartphones più a lungo. Oltre a questo, il produttore offre anche la possibilità di sostituire il display una volta entro il primo anno in caso di rottura. Evidentemente, Nokia usa Gorilla Glass Victus così come i meccanismi di protezione aggiuntivi, come il bordo sporgente.
Dispositivi di input ed utilizzo - Pulsante configurabile
Due pulsanti hardware aggiuntivi si trovano nel caso del Nokia XR20: il pulsante superiore può essere utilizzato per attivare una chiamata di emergenza a contatti predefiniti, o si può anche assegnare qualsiasi altra funzione che si desidera al pulsante pure. Inoltre, un pulsante per Google Assistant si trova sul lato sinistro del dispositivo.
Il touchscreen può essere reso un po' più sensibile tramite software, in modo che possa essere utilizzato facilmente anche con i guanti o in condizioni di umidità. Questo funziona effettivamente in modo abbastanza affidabile nel nostro test.
Il lettore di impronte digitali si trova nel pulsante di standby sul lato destro della custodia. Anche se ha bisogno di un momento per sbloccare il telefono, le prestazioni complessive sono molto soddisfacenti. Lo smartphone può anche essere sbloccato rapidamente tramite il riconoscimento facciale.
Display - Luminoso con contrasto elevato
Con il suo display IPS 1080p, il Nokia XR20 è alla pari con altri telefoni da esterno. La luminosità media di quasi 600 cd/m² è anche buona, e dovrebbe essere sufficiente per passare del tempo all'aperto anche nelle giornate più luminose.
È anche positivo che il display sia illuminato in modo molto uniforme, e che offra un livello di nero decente di 0,33 cd/m², che porta ad un buon rapporto di contrasto di 1.815:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 599 cd/m²
Contrasto: 1815:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.52 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
128.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.279
| Nokia XR20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3" | Blackview BL6000 Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | CAT S62 Pro LCD, 2160x1080, 5.7" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -26% | -41% | -31% | |
| Brightness middle | 599 | 569 -5% | 583 -3% | 506 -16% | 646 8% |
| Brightness | 598 | 562 -6% | 518 -13% | 489 -18% | 617 3% |
| Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 83 -16% | 86 -13% | 89 -10% |
| Black Level * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.6 -82% | 0.41 -24% | 0.7 -112% |
| Contrast | 1815 | 1355 -25% | 972 -46% | 1234 -32% | 923 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.52 | 6.14 -36% | 4.78 -6% | 6.9 -53% | 5.71 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 10.92 -44% | 8.7 -14% | 12.6 -66% | 8.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 7.9 -88% | 5.5 -31% | 8.5 -102% | 6.2 -48% |
| Gamma | 2.279 97% | 2.256 98% | 2.22 99% | 2.4 92% | 2.122 104% |
| CCT | 7309 89% | 8696 75% | 6830 95% | 8818 74% | 8256 79% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1163 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1163 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1163 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche se rileviamo il PWM a bassa luminosità, è ad una frequenza così alta che in realtà è trascurabile e non dovrebbe essere un problema per nessuno.
La riproduzione dei colori non è perfetta, ma è abbastanza decente. Una sfumatura blu è solo leggermente visibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Lo smartphone si comporta bene anche all'aperto sotto il sole, ma usarlo in luoghi più bui è ovviamente più comodo a causa dei riflessi sul display.
Le fluttuazioni di luminosità che appaiono quando si guarda il display dai lati non sono molto grandi, quindi siamo soddisfatti anche degli angoli di visualizzazione.
Prestazioni - Telefono Nokia con potenza di fascia media
Dovreste tenere una cosa in mente quando acquisti il Nokia XR20: puoi ottenere smartphone molto più potenti come uno OnePlus Nord 2 5G o un Motorola Moto G100 per 499 euro (~$589). Quindi, dovete sacrificare alcune prestazioni in cambio della protezione dello smartphone.
Tuttavia, con lo Snapdragon 480 5G, il Nokia XR20 offre un SoC che è abbastanza potente rispetto ad altri telefoni esterni, ed è anche ben attrezzato per l'uso quotidiano. Certo, ci potrebbero essere degli stutters quando sono in esecuzione più app o applicazioni molto impegnative, ma le prestazioni più lente si notano raramente quando si scorrono i menu e nel normale uso quotidiano.
L'unità grafica Adreno 619 è anche decisamente adeguata per uno smartphone di fascia media.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 66, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (41 - 42, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Antutu v9 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (227632 - 325785, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Samsung Galaxy XCover Pro | |
| CAT S62 Pro | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Nokia XR20 | |
| Nokia X20 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
Lo smartphone a volte raggiunge il primo posto nei nostri benchmarks del browser, e di conseguenza è abbastanza veloce durante la navigazione in Internet, considerando che si tratta di uno smartphone robusto.
In pratica, questo significa che bisogna aspettare un po' per il caricamento delle pagine, ma le immagini vengono solitamente visualizzate già durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80) | |
| CAT S62 Pro (Chrome 85) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Nokia XR20 (Chrome 92) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo storage UFS 2.1 è installato nell'XR20, e il robusto smartphone è anche in grado di distinguersi comodamente dagli altri telefoni della sua classe e di raggiungere buone velocità di trasferimento.
| Nokia XR20 | Samsung Galaxy XCover Pro | Blackview BL6000 Pro | CAT S62 Pro | Nokia X20 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | 14% | -61% | -1% | 0% | 166% | |
| Sequential Read 256KB | 485 | 508 5% | 873 80% | 304.2 -37% | 489.3 1% | 760 ? 57% | 1839 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 452 | 181.1 -60% | 198.5 -56% | 185.3 -59% | 462.7 2% | 297 ? -34% | 1425 ? 215% |
| Random Read 4KB | 174.8 | 108.6 -38% | 190.2 9% | 79.4 -55% | 165.4 -5% | 152.9 ? -13% | 277 ? 58% |
| Random Write 4KB | 146.2 | 100.5 -31% | 181.9 24% | 12.43 -91% | 144.6 -1% | 131.6 ? -10% | 309 ? 111% |
Gaming - Raggiungere i 60 fps è possibile
Il Nokia XR20 è tutt'altro che un telefono dedicato al gaming, ma gestisce il nostro test con buoni valori per un telefono di fascia media: Utilizzando GameBench, determiniamo che i 60 fps sono mantenuti abbastanza stabilmente nel veloce sparatutto Armajet.
Nel più impegnativo PUBG Mobile, lo smartphone raggiunge almeno poco meno di 40 fps a dettagli bassi e 30 fps abbastanza stabili a qualità superiore.
Anche il controllo del dispositivo tramite il touchscreen e il sensore di posizione funziona senza problemi. Quindi, se si abbassano un po' le aspettative, è possibile giocare decentemente.
Emissioni - Nessuna strozzatura
Temperature
L'aumento massimo della temperatura del case di 41,3 °C (~106 °F) rimane entro i limiti, e non influisce affatto sulle prestazioni come mostrano gli stress test di 3DMark: Oltre il 99% delle prestazioni iniziali è ancora disponibile dopo un carico prolungato.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X20 | |
| Nokia XR20 | |
| Blackview BL6000 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia XR20 | |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.2 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Nokia XR20 è anche dotato di altoparlanti stereo. Certo, non ci si può aspettare di vedere altoparlanti stereo dedicati come in precedenza con HTC; invece, l'auricolare è usato anche come secondo altoparlante, ma è comunque qualcosa.
Gli altoparlanti possono diventare abbastanza forti quando lo si desidera, ma hanno suoni molto acuti e mancano quasi completamente di bassi e medi. Inoltre, gli alti spesso ronzano un po' sgradevolmente nelle orecchie quando il volume è troppo alto. Nel complesso, la qualità del suono è solo media.
È meglio usare cuffie o altoparlanti esterni, che possono essere collegati tramite Bluetooth o il jack audio da 3,5 mm. Entrambi funzionano bene, e c'è anche aptX HD per la trasmissione del suono wireless.
Nokia XR20 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia X20 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Lunga resistenza
Consumo di energia
Il Nokia XR20 si dimostra relativamente frugale nei nostri test: Lo smartphone consuma una media di 4,9 watt sotto carico elevato.
Dato che il dispositivo non viene fornito con un caricabatterie, dovreste assicurarvi di sceglierne almeno uno da 10 watt per garantire che il dispositivo possa ancora essere caricato anche sotto carico massimo.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.1 / 1.6 Watt |
| Sotto carico |
2.7 / 4.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 480 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -56% | -101% | -19% | -60% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1.68 -140% | 0.734 ? -5% | 0.894 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.8 -64% | 2.75 -150% | 1.552 ? -41% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.3 -44% | 2.8 -75% | 1.778 ? -11% | 1.616 ? -1% |
| Load Average * | 2.7 | 5.4 -100% | 4.84 -79% | 3.56 ? -32% | 6.45 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.9 | 6.9 -41% | 7.79 -59% | 5.09 ? -4% | 9.8 ? -100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energetico: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Grazie alla sua batteria da 4.630 mAh, il Nokia XR20 offre anche un'autonomia abbastanza lunga: 15:27 ore nel nostro test Wi-Fi non è certo un record, ma è comunque abbastanza decente. E molti altri telefoni outdoor rimangono indietro anche negli altri test della batteria. Si dovrebbe facilmente gestire diversi giorni senza ricarica nell'uso quotidiano, e dovrebbe essere almeno sufficiente per una giornata di lavoro se lo si usa molto intensamente.
Lo smartphone si carica con un massimo di 18 watt quando si usa un cavo, e ci vogliono poco meno di 2 ore per una carica completa. Anche la ricarica wireless è supportata utilizzando lo standard Qi, nel qual caso 15 watt di potenza di ricarica sono il massimo.
| Nokia XR20 4630 mAh | Samsung Galaxy XCover Pro 4050 mAh | Blackview BL6000 Pro 5280 mAh | CAT S62 Pro 4000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -18% | -9% | -28% | -5% | |
| Reader / Idle | 1786 | 1259 -30% | |||
| H.264 | 895 | 802 -10% | |||
| WiFi v1.3 | 927 | 731 -21% | 846 -9% | 668 -28% | 879 -5% |
| Load | 301 | 268 -11% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - Buon telefono robusto di Nokia
Con l'XR20, Nokia ha messo insieme un pacchetto interessante: Uno smartphone ben protetto con una lunga garanzia, un case elegante, una promessa di aggiornamento di quattro anni, una buona durata della batteria, prestazioni decenti e un display luminoso. Inoltre, si ottiene il Wi-Fi veloce, nessuno sviluppo eccessivo di calore dal dispositivo, e un pulsante assegnabile dall'utente.
Certo, è possibile ottenere telefoni più veloci e anche di qualità superiore per poco meno di 500 euro (~$590), ma non sono così resistenti come l'XR20.
Tutto sommato, Nokia offre uno smartphone rinforzato molto convincente che convince anche con piccoli e ben studiati dettagli, come il ritaglio per un cinturino da polso.
Sebbene Samsung offra anche un forte telefono outdoor con un pulsante personalizzabile nella forma del Galaxy XCover Pro, deve ammettere la sconfitta in alcune aree, come la durata della batteria e le prestazioni. Il CAT S62 Pro è anche un solido telefono all'aperto, ma è più di un prodotto di nicchia con la sua fotocamera termica.
Il Nokia XR20 è un elegante telefono all'aperto che convince in molte aree, offrendo anche una garanzia estesa e promesse di aggiornamento.
Questo è un buon affare per i clienti aziendali che stanno cercando un telefono ragionevolmente potente per i loro dipendenti che non si romperà immediatamente, o per gli atleti outdoor che vogliono una fotocamera decente nel loro robusto smartphone.
Prezzo e disponibilità
Al momento della recensione, il Nokia XR20 è disponibile per il pre-ordine direttamente dal produttore al prezzo di 549,99 dollari (modello 128GB/6GB). Potete anche preordinarlo su Amazon.
Nokia XR20
- 08/27/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
