Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone Motorola Moto G9 Power: Telefono Motorola con batteria duratura

Batteria ricaricata.

Ancora più batteria per un prezzo inferiore; questo è il concetto del Moto G9 Power di Motorola. Rispetto al predecessore, è stato migliorato in alcune aree, ma gli angoli sono stati tagliati anche in altre. Vedremo se sarà sufficiente per essere un telefono di fascia media convincente anche quest'anno.
Motorola Moto G9 Power

La serie G di Motorola è tutta incentrata su solidi smartphones di fascia media. All'interno della serie, i modelli Power sono tradizionalmente i telefoni che offrono molta capacità della batteria, rendendoli adatti agli acquirenti che cercano lunghi tempi di autonomia. Il Moto G9 Power è un po' più economico del suo predecessore, ma deve anche accontentarsi di prestazioni leggermente inferiori in cambio. D'altra parte, il produttore ha effettivamente aumentato un po' le prestazioni di ricarica e la capacità di archiviazione.

Pertanto, sarà emozionante vedere come questo Motorola con batteria gigante si comporterà quest'anno, soprattutto perché numerosi altri produttori offrono telefoni economici con una grande batteria ora.

Motorola Moto G9 Power (Moto G9 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.80 pollici 20.5:9, 1640 x 720 pixel 263 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 108 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.7 x 172.1 x 76.5
Batteria
6000 mAh polimeri di litio, ricarica rapida da 20-watt Motorola TurboPower
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix f/1.8, AF a confronto di fase, flash LED, video @1080p/60fps (fotocamera 1); 2.0 MP, f/2.4, lente macro (fotocamera 2); 2.0 MP, f/2.4, profondità di campo (fotocamera 3)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/​2.2, video @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono, Tastiera: tastiera virtuale, Strumento SIM, caricatore, cavo USB, custodia in silicone, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 0,53 W/kg (testa), 1,03 W/kg (corpo); LTE Cat 13/5 (400 Mbps/75 Mbps); radio FM; certificato IP52, senza ventola
Peso
221 gr, Alimentazione: 80 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
77.4 %
v7 (old)
03/2021
Motorola Moto G9 Power
SD 662, Adreno 610
221 gr128 GB eMMC Flash6.80"1640x720
78.1 %
v7 (old)
03/2020
Motorola Moto G8 Power
SD 665, Adreno 610
197 gr64 GB eMMC Flash6.40"2300x1080
77.2 %
v7 (old)
02/2021
Realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 gr64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.7 %
v7 (old)
09/2020
Samsung Galaxy M21
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
188 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
78 %
v7 (old)
01/2021
Xiaomi Poco M3
SD 662, Adreno 610
198 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

Il Motorola Moto G9 Power non è uno smartphone leggero. Con 221 grammi, è il dispositivo più pesante nel nostro gruppo  di confronto, ma è anche quello con il display più grande. Si adatta comodamente alla mano ed è molto ergonomico grazie agli angoli arrotondati sul retro. Tuttavia, si può chiaramente sentire la transizione di materiale tra lo schermo e la custodia sul davanti, che abbassa un po' la qualità percepita.

Con il grigio metallizzato e il viola lucido, sono disponibili una variante di colore più classica e una abbastanza insolita. Il retro testurizzato sembra abbastanza di alta qualità; il dispositivo è anche relativamente stabile e non cede troppo sotto pressione.

Il Moto G9 Power è protetto contro la polvere e l'acqua secondo la classificazione IP52. Questo si traduce in una protezione abbastanza buona contro la polvere e le particelle esterne, ma la protezione contro i liquidi è limitata agli spruzzi, quindi non è possibile utilizzare il dispositivo sotto l'acqua.

Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power
Motorola Moto G9 Power

Confronto dimensioni

172.1 mm 76.5 mm 9.7 mm 221 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g162.3 mm 77.3 mm 9.6 mm 198 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g156 mm 76 mm 10 mm 197 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Moto G9 Power con molto spazio di archiviazione

128 GB di memoria di massa sono buoni, anche se è disponibile solo il tipo di flash eMMC abbastanza lento, mentre il Poco M3 è dotato di archiviazione UFS 2.2, per esempio. Lo smartphone può ospitare due schede SIM o una SIM e una scheda microSD per l'espansione della memoria.

L'NFC non è necessariamente scontato in questa categoria di prezzo, ma è incluso nel Moto G9 Power.

In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono
In basso: Altoparlante, porta USB-C, microfono
In alto: microfono, jack audio da 3,5 mm
In alto: microfono, jack audio da 3,5 mm
A destra: Confrollo volume, pulsante di standby
A destra: Confrollo volume, pulsante di standby
A sinistra: pulsante dell'Assistente Google, slot SIM
A sinistra: pulsante dell'Assistente Google, slot SIM

Software - Android 10 a bordo

Android 10 non è più l'ultima versione del sistema operativo di Google, ma la maggior parte degli smartphones vengono ancora spediti con esso, compreso il Moto G9 Power. Le patches di sicurezza sono del gennaio 2021 e sono, quindi, ancora abbastanza aggiornate al momento di questo test.

La versione Android installata da Motorola è abbastanza pulita, e tutte le funzioni specifiche del produttore sono centralizzate nell'app Moto. L'unica applicazione di terze parti preinstallata è Facebook.

Motorola Moto G9 Power software
Motorola Moto G9 Power software
Motorola Moto G9 Power software

Comunicazione e GPS - WLAN più veloce che con il Moto G8 Power

Lo smartphone offre LTE con velocità di download fino a 400 Mb/s, e la velocità Wi-Fi 5 è disponibile per l'accesso WLAN. Tuttavia, il Moto G9 Power è un po' più lento di molti dispositivi di confronto nel test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Almeno è notevolmente più veloce rispetto al predecessore.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
304 (285min - 323max) MBit/s +11%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
284 (186min - 366max) MBit/s +4%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (180min - 335max) MBit/s
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
44.9 (2min - 75max) MBit/s -84%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy M21
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
332 (231min - 352max) MBit/s +26%
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
301 (209min - 341max) MBit/s +14%
Realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s +10%
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
263 (168min - 324max) MBit/s
Motorola Moto G8 Power
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
56.5 (11min - 75max) MBit/s -79%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G9 Power; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø263 (168-324)
Motorola Moto G9 Power; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø273 (180-335)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Reti satellitari disponibili
Reti satellitari disponibili

In termini di localizzazione, lo smartphone può ricorrere a GPS, GLONASS e Galileo. I satelliti corrispondenti vengono trovati rapidamente, e il segnale è immediatamente disponibile quando il dispositivo è all'aperto.

Nel nostro test pratico, abbiamo usato un Garmin Edge 520 come dispositivo di confronto e siamo andati a fare un giro in bicicletta. Il Moto G9 Power non sempre rileva la nostra posizione con precisione, ma fa un lavoro abbastanza buono per l'uso quotidiano in auto o durante le escursioni.

Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Panoramica
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Punto di svolta
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
Garmin Edge 520 localizzazione - Ponte
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Panoramica
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Panoramica
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Punto di svolta
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Punto di svolta
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Ponte
Motorola Moto G9 Power localizzazione - Ponte

Qualità del telefono e delle chiamate - Si sente in modo molto chiaro

L'app del telefono è quella standard di Google e sarà abbastanza familiare agli utenti di Android.

La qualità delle chiamate è decente tramite l'auricolare, ma è accompagnata da un ronzio notevole a volume massimo. Il microfono raccoglie bene la nostra voce, e la persona all'altro capo conferma una chiara comprensibilità. In modalità vivavoce e utilizzando l'altoparlante interno, l'altra persona si sente ancora più chiaramente, ma la nostra voce viene trasmessa bene solo quando non parliamo troppo piano.

Fotocamere - Fotocamera principale da 64 MP nel Moto G9 Power

Scatto di prova di fotocamera frontale
Scatto di prova di fotocamera frontale

La fotocamera principale offre 64 milioni di pixel, ma normalmente vengono scattate solo foto da 16 megapixel, poiché ogni quattro pixel sono combinati in un pixel per aumentare la resa luminosa. È possibile utilizzare la piena risoluzione della fotocamera solo in una modalità speciale.

Le foto scattate con la fotocamera principale offrono un buon livello di dettaglio nel catturare gli oggetti e anche una buona riproduzione dei colori. Tuttavia, l'autofocus fatica un po' quando si scattano foto dell'ambiente circostante, e i dettagli sembrano leggermente sbiaditi. La situazione è simile in condizioni di scarsa luminosità e con alti contrasti: qui, l'immagine è illuminata bene in alcune aree, ma appare piuttosto sfocata.

In totale, ci sono tre lenti sul retro del Moto G9 Power. Le altre due hanno solo una scarsa risoluzione di 2 megapixel e offrono l'opzione di scatti macro in una modalità speciale. La seconda lente aggiuntiva è una fotocamera supplementare per effetti di profondità di campo che non può essere utilizzata per scattare foto da sola.

I video possono essere registrati in 1080p a 60 fps. Ci sono sicuramente smartphones in questa fascia di prezzo che permettono già agli utenti di girare video in 4K.

La fotocamera frontale scatta selfies abbastanza nitidi, ma le strutture sottili come i capelli possono sembrare frastagliate.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low light
orginal image
click per caricare le immagini

La fotocamera principale del Moto G9 Power deve anche farsi valere in laboratorio. L'illuminazione è minima con una luminosità di 1 lux, e quasi nulla può essere riconosciuto nelle immagini. Con una buona illuminazione, il grafico del test appare abbastanza nitido in tutte le aree, e ha anche un buon contrasto. Tuttavia, le aree colorate appaiono abbastanza macchiate.

ColorChecker
15 ∆E
7.6 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
9 ∆E
14.4 ∆E
10.3 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
12.1 ∆E
1 ∆E
11.2 ∆E
12.2 ∆E
7.2 ∆E
2.8 ∆E
3.3 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
3 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 8.98 ∆E min: 0.95 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
52.4 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
63.3 ∆E
51.8 ∆E
35.2 ∆E
40.7 ∆E
28 ∆E
64 ∆E
63.4 ∆E
30.3 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
74.9 ∆E
42.7 ∆E
43.4 ∆E
76.4 ∆E
69.1 ∆E
51.6 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G9 Power: 45.55 ∆E min: 13.76 - max: 76.4 ∆E

Accessori e garanzia - Moto Care protegge dagli incidenti

Oltre al caricatore rapido e al cavo USB, la confezione contiene anche uno strumento SIM e vari documenti. Il Moto G9 Power riposa in una custodia in silicone che è anche comoda per l'uso quotidiano.

Motorola offre 24 mesi garanzia sul suo smartphone. Con Moto Care, è possibile acquistare un'estensione della garanzia e una protezione contro gli incidenti; questo è possibile fino a 30 giorni dopo l'acquisto.

Dispositivi di input e gestione - Scanner di impronte digitali moderatamente veloce

Cercherete invano un display veloce a 90 Hz o una frequenza di aggiornamento ancora più veloce. Ci sono diversi dispositivi in questa fascia di prezzo che hanno un display veloce, come il OnePlus Nord N100 o il realme 7. Questo significa che il Moto G9 Power non è altrettanto reattivo durante l'uso rispetto ai dispositivi che hanno un display più veloce. Tuttavia, è possibile controllare il dispositivo con precisione attraverso il touchscreen.

Uno scanner di impronte digitali si trova sul retro. Reagisce in modo molto affidabile agli input, ma non è il più veloce a sbloccare il dispositivo. E' possibile anche lo sblocco tramite riconoscimento facciale, ma non è così sicuro come con gli iPhones, per esempio, a causa dell'uso di una soluzione software pura.

I pulsanti hardware sul lato destro della custodia possono essere utilizzati facilmente. Il Moto G9 Power ha un pulsante sul lato sinistro della custodia che ha una forma particolare, ma può essere trovato facilmente e viene utilizzato per lanciare Google Assistant.

Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità verticale
Tastiera in modalità orizzontale
Tastiera in modalità orizzontale

Display - Bassa risoluzione ma buona riproduzione dei colori

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel

Il display IPS del Moto G9 Power ha una risoluzione di 1640x720 pixel. Siamo abituati a trovare risoluzioni più elevate in dispositivi comparabili; il Samsung Galaxy M21 ha addirittura un display AMOLED. Anche la luminosità del telefono Motorola lascia molto a desiderare: Misuriamo un massimo di 414 cd/m² al centro dello schermo, e la luminosità scende ancora notevolmente intorno ai bordi.

Almeno il livello di nero è accettabile, tanto che anche il rapporto di contrasto raggiunge un valore decente di 1.294:1. Questo significa che i colori sembrano più vividi, e le aree nere sembrano davvero molto scure.

353
cd/m²
370
cd/m²
376
cd/m²
365
cd/m²
414
cd/m²
386
cd/m²
352
cd/m²
364
cd/m²
374
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 414 cd/m² (Nits) Media: 372.7 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1294:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.377
Motorola Moto G9 Power
IPS, 1640x720, 6.8"
Motorola Moto G8 Power
IPS, 2300x1080, 6.4"
Realme 7i
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy M21
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Xiaomi Poco M3
IPS, 2340x1080, 6.5"
Screen
-63%
-68%
26%
24%
Brightness middle
414
462
12%
597
44%
617
49%
465
12%
Brightness
373
483
29%
569
53%
614
65%
428
15%
Brightness Distribution
85
93
9%
91
7%
95
12%
89
5%
Black Level *
0.32
0.65
-103%
0.74
-131%
0.21
34%
Contrast
1294
711
-45%
807
-38%
2214
71%
Colorchecker dE 2000 *
2.41
5.7
-137%
5.47
-127%
2.11
12%
1.7
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.35
8.9
-105%
12.11
-178%
3.41
22%
3.5
20%
Greyscale dE 2000 *
2.5
6.5
-160%
6.9
-176%
2.6
-4%
2.4
4%
Gamma
2.377 93%
2.303 96%
2.363 93%
2.073 106%
2.16 102%
CCT
6280 104%
8073 81%
8091 80%
6921 94%
6664 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 500 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Notiamo uno sfarfallio PWM a livelli di luminosità inferiori al 20%; la frequenza è abbastanza alta a 500 Hz e non dovrebbe causare problemi alla stragrande maggioranza degli utenti.

Nei nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN, non osserviamo una sfumatura blu nelle scale di grigio, e la riproduzione dei colori in modalità naturale è ad un livello abbastanza buono. Tuttavia, manca la copertura dello spazio colore per l'editing professionale delle immagini.

Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
CalMAN scala di grigi
CalMAN scala di grigi
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore sRGB di CalMAN
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio di colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Lo schermo può essere visto bene da tutte le angolazioni, e i contrasti e i colori rimangono stabili. Il Moto G9 Power ha qualche difficoltà all'aperto anche nelle giornate nuvolose: Anche se il contenuto dello schermo è comunque riconoscibile, i livelli di contrasto sono già piuttosto bassi. In giornate molto luminose, la leggibilità all'aperto potrebbe non essere più possibile.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione
Uso all'aperto
Uso all'aperto

Prestazioni - Potenza sufficiente

Rispetto al predecessore, il Moto G8 Power, si devono fare alcuni piccoli compromessi sulle prestazioni: Il G9 Power utilizza uno Snapdragon 662 di Qualcomm, che ha una frequenza di clock leggermente più lenta dello Snapdragon 665 nel predecessore. Una mossa piuttosto strana, ma è probabilmente dovuta al prezzo più basso.

Tuttavia, le prestazioni dello smartphone Motorola sono alla pari con il livello della classe nel nostro test, ed è anche leggermente più avanti degli altri dispositivi di confronto in alcuni benchmarks. In termini di grafica, lo smartphone è un po' più lento di alcuni smartphones con un SoC MediaTek, ma nel complesso, è ancora al livello tipico della classe.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
314 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
311 Points -1%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
349 Points +11%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +230%
Multi-Core (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1420 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1385 Points -2%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points -8%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1322 Points -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points +144%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
475 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1163 Points +145%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1208 Points +154%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=5)
466 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, ultimi 2 anni)
8171 Points +1620%
OpenCL Score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
370 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points +220%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1565 Points +323%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=8)
367 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, ultimi 2 anni)
8129 Points +2097%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8714 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8804 Points +1%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points +36%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6043 Points -31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points -17%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points -8%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6425 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6963 Points +8%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points +35%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5892 Points -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25046 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23670 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25161 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
25024 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24652 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19902 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1764 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2110 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=9)
1842 Points
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1626 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2092 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=9)
1728 Points
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2507 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2176 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=9)
2407 Points
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1809 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1662 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=9)
1876 Points
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1678 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1601 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=9)
1775 Points
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1917 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=9)
2330 Points
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1137 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1563 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=70, ultimi 2 anni)
3006 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
984 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1445 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=70, ultimi 2 anni)
3166 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2493 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2186 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=70, ultimi 2 anni)
3260 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1151 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1650 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8254 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
988 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1532 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12419 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2488 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2260 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4759 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1047 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1550 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1089 - 1167, n=12)
1115 Points
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=69, ultimi 2 anni)
2784 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
904 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1439 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (946 - 1005, n=12)
973 Points
Media della classe Smartphone
  (298 - 7971, n=69, ultimi 2 anni)
3009 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2354 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2125 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=12)
2292 Points
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, ultimi 2 anni)
2686 Points
Wild Life Score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
375 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points +88%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2823 Points +653%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
366 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
698 Points +91%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
369 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (366 - 382, n=8)
370 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points +2066%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33 fps -33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
31 fps -37%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=10)
39 fps -20%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
86.6 fps +77%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
36 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=10)
35.1 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)
296 fps +722%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
34 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps -47%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
19 fps -44%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps -50%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (16 - 34, n=10)
25.4 fps -25%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
76.1 fps +124%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=10)
19.3 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)
175 fps +821%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps -54%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps -46%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps -54%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (11 - 26, n=10)
18.8 fps -28%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
66.7 fps +157%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
16 fps +23%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=10)
13.1 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)
124.3 fps +856%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps -49%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps -32%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps -51%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (6 - 14, n=10)
9.88 fps -24%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)
49.5 fps +281%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.2 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.1 fps -1%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps -1%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=10)
7.16 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)
74.8 fps +939%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps -49%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +20%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps -39%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps -50%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps -30%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.7 fps +238%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.6 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.1 fps -6%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps +13%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps -3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps -4%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.9 fps +887%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps -50%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +33%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.6 fps -38%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps -51%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps -29%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps +332%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps +25%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps +25%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +1114%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
178514 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
168901 Points -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
180019 Points +1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=9)
177411 Points -1%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4672 Points
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4660 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4660 - 15832, n=7)
9448 Points +102%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2352 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2238 Points -5%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2133 Points -9%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=11)
2337 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +176%
System (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4854 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4848 Points 0%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4586 Points -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=11)
4862 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +113%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2991 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2864 Points -4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1759 Points -41%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=11)
3039 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +136%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1850 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1931 Points +4%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2138 Points +16%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=11)
1839 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +873%
Web (ordina per valore)
Motorola Moto G9 Power
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1140 Points
Motorola Moto G8 Power
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
935 Points -18%
Samsung Galaxy M21
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 662
  (1023 - 1228, n=11)
1116 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +38%

La velocità di navigazione in Internet del Moto G9 Power è incoerente: A volte è abbastanza veloce in un benchmark, e a volte è più lento dei dispositivi di confronto.

Nell'uso quotidiano, bisogna aspettare il caricamento dei contenuti quando si scorre sui siti web, e anche le immagini vengono visualizzate con un certo ritardo.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +299%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
32.04 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)
31.5 Points +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
31.14 Points
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
30.64 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9)
49.9 Points +2%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
49.5 Points +1%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
49.46 Points +1%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
48.82 Points
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
48.11 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +418%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
29.2 runs/min +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9)
28.4 runs/min +2%
Motorola Moto G9 Power (Chome 88)
27.8 runs/min
Samsung Galaxy M21 (Chome 85)
26.6 runs/min -4%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points +189%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
56 Points +8%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
55 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)
53.2 Points +2%
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
53 Points +2%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
52 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +313%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
9810 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)
9495 Points +2%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
9330 Points
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
9125 Points -2%
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
8675 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G8 Power (Chrome 80)
4664 ms * -3%
Samsung Galaxy M21 (Chrome 85)
4664 ms * -3%
Motorola Moto G9 Power (Chrome 88)
4549 ms *
Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101)
4537 ms * -0%
Media Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)
4379 ms * +4%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola ha fatto dei tagli per l'archiviazione, e solo la flash eMMC è installata. Questo si nota nelle velocità di trasferimento.

Vediamo le solite velocità di trasferimento con la nostra scheda SD di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501, ma queste sono almeno considerevolmente più veloci che nel predecessore.

Motorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 PowerRealme 7iSamsung Galaxy M21Xiaomi Poco M3Media 128 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
13%
8%
35%
58%
-8%
446%
Sequential Read 256KB
299.8
300.9
0%
316.4
6%
487.8
63%
509
70%
Sequential Write 256KB
227.2
181.9
-20%
187.2
-18%
192.7
-15%
269.2
18%
194.6 ?(72.3 - 314, n=77)
-14%
Random Read 4KB
131.9
57.7
-56%
77.4
-41%
126
-4%
147
11%
82.7 ?(8.63 - 247, n=77)
-37%
Random Write 4KB
44.6
132.6
197%
89.5
101%
124.2
178%
154.1
246%
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
49.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
64.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%

Giochi - Il gaming è possibile, ma...

Potete usare il Moto G9 Power per il gaming se non usate giochi troppo impegnativi e se le vostre aspettative non sono troppo alte. Mentre League of Legends: Wild Rift gira ragionevolmente a 60 fps anche a dettagli elevati, è possibile giocare a PUBG Mobile solo a 30 fps un abbatanza stabili a dettagli molto bassi. Queste condizioni non sono ideali per uno sparatutto multiplayer veloce. Testiamo il frame rate con GameBench.

In termini di usabilità, il modello in esame si comporta abbastanza bene: Il touchscreen e il sensore di posizione funzionano in modo affidabile come unità di controllo.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Lega delle leggende: Rift selvaggio
Lega delle leggende: Rift selvaggio
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G9 Power; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.9 (56-60)
Motorola Moto G9 Power; League of Legends: Wild Rift; 2.1.0.3849: Ø59.3 (51-60)
Motorola Moto G9 Power; PUBG Mobile; Smooth; 1.2.0: Ø29.5 (21-31)
Motorola Moto G9 Power; PUBG Mobile; HD; 1.2.0: Ø24.7 (19-26)

Emissioni - Moto G9 Power senza throttling

Temperature

Test della batteria GFXBench
Test della batteria GFXBench

L'aumento massimo di temperatura sotto carico prolungato è di 43,5 °C (~110 °F) nella parte superiore, il che si nota chiaramente. Tuttavia, questo diventa problematico solo in ambienti molto caldi; lo sviluppo di calore non è critico con temperature ambientali normali.

Sia il test della batteria GFXBench che lo stress test 3DMark Wild Life danno come risultato dei frame rates abbastanza stabili, quindi non ci si deve preoccupare del throttling delle prestazioni dopo un carico prolungato.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G9 Power
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 %
Xiaomi Poco M3
Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Carico massimo
 43.5 °C38.8 °C37 °C 
 43 °C38.9 °C37.4 °C 
 41.5 °C37.7 °C37.1 °C 
Massima: 43.5 °C
Media: 39.4 °C
35.4 °C37.4 °C40.7 °C
36.3 °C37.8 °C41.3 °C
36.9 °C38.3 °C40.4 °C
Massima: 41.3 °C
Media: 38.3 °C
Alimentazione (max)  38.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.5 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Mappa di calore - Lato posteriore
Mappa di calore - Lato posteriore
Mappa di calore - Lato anteriore
Mappa di calore - Lato anteriore

Altoparlante

Test dell'altoparlante a rumore rosa
Test dell'altoparlante a rumore rosa

Il piccolo altoparlante mono sul bordo inferiore offre un suono che è abbastanza pesante sugli alti, e le alte frequenze sono anche scomodamente enfatizzate al massimo volume. I medi e i bassi sono appena presenti nel suono. Almeno l'altoparlante è abbastanza forte per una stanza di medie dimensioni, ma non è davvero piacevole da ascoltare.

Il supporto del abbastanza moderno standard Bluetooth 5.0 con aptX HD e un jack da 3,5 mm permettono l'uscita di segnali audio verso altoparlanti esterni o cuffie. Questo funziona rapidamente e senza problemi con un suono chiaro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.236.22537.941.73132.328.54029.634.75033.243.26327.629.68019.419.710020.623.112517.726.11601635.120011.4422501248.531510.152.74008.455.15008.560.56309.762.980011.765100011.967.912501169.716001069.520009.670.4250010.370.5315010.870.1400011.667.5500012.36863001365.2800013.766.41000014.468.21250015.263.11600016.147.6SPL6659.923.880.2N19.212.50.546.3median 11.9median 63.1median 12.2median 63.3Delta3.711.911.716.945.247.543.745.234.836.937.640.739.542.136.636.329.130.128.429.130.533.924.742.322.851.621.955.421.559.319.962.120.767.719.271.118.772.42275.518.274.317.873.317.770.217.87217.67617.877.417.772.218.167.518.359.218.767.91972.619.46466.13185.1191.662.4median 19median 67.7median 73.83.412.211.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G9 PowerMotorola Moto G8 Power
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Motorola Moto G9 Power analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 63.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 63.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 63.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (115.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Motorola Moto G8 Power analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 73.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 73.8% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 73.8% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (125.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 99% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 0% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Buona autonomia

Consumo energetico

La gestione dell'energia fa un lavoro decente, ma il Moto G9 Power ha bisogno di più energia rispetto ai dispositivi di confronto in alcuni scenari. Questo potrebbe anche essere dovuto al display più grande.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.9 / 2.6 Watt
Sotto carico midlight 5.3 / 7.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G9 Power
6000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 662
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
21%
-9%
23%
-6%
-1%
Idle Minimum *
0.8
0.9
-13%
1.2
-50%
0.5
37%
0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10)
-6%
Idle Average *
1.9
1.3
32%
1.8
5%
1.84
3%
2.51 ?(1.5 - 4.92, n=10)
-32%
Idle Maximum *
2.6
1.6
38%
2.1
19%
1.87
28%
Load Average *
5.3
3.2
40%
6.2
-17%
3.99
25%
4.99 ?(3 - 7.21, n=10)
6%
Load Maximum *
7.6
7.1
7%
7.9
-4%
6.01
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Nel nostro test WLAN, il Moto G9 Power rimane indietro rispetto alla maggior parte dei dispositivi di confronto nonostante la sua enorme batteria da 6.000 mAh. Dopotutto, anche loro sono dotati di batterie altrettanto grandi al giorno d'oggi e hanno dei vantaggi grazie al consumo energetico leggermente inferiore.

Tuttavia, il Moto G9 Power si comporta molto bene con 19:25 ore, e può in parte superare gli altri dispositivi sotto carico o nell'uso inattivo; inoltre, il tempo di autonomia è aumentato notevolmente rispetto al predecessore.

Grazie alla tecnologia di ricarica rapida da 20 watt, il dispositivo impiega circa 1:30 ore per essere completamente ricaricato.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 20minuti
WiFi Websurfing
19ore 25minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
20ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 15minuti
Motorola Moto G9 Power
6000 mAh
Motorola Moto G8 Power
5000 mAh
Realme 7i
6000 mAh
Samsung Galaxy M21
6000 mAh
Xiaomi Poco M3
6000 mAh
Autonomia della batteria
-14%
12%
1%
9%
Reader / Idle
2540
2297
-10%
2756
9%
H.264
1245
1352
9%
1164
-7%
WiFi v1.3
1165
1002
-14%
1307
12%
1298
11%
1249
7%
Load
315
289
-8%
404
28%

Pro

+ sistema di localizzazione buono
+ buone foto di oggetti
+ riproduzione dei colori abbastanza accurata
+ ampia durata della batteria
+ NFC
+ Android abbastanza pulito

Contro

- display abbastanza scuro
- foto ambientali con moderata nitidezza
- nessuna frequenza di aggiornamento di 90 Hz
- abbastanza pesante

Valutazione complessiva - Un solido smartphone di fascia media

Recensione del Motorola Moto G9 Power.
Recensione del Motorola Moto G9 Power.

Il Moto G9 Power è un aggiornamento di successo rispetto al predecessore e ha un Wi-Fi più veloce, più memoria e, soprattutto, una migliore durata della batteria. È fastidioso che le prestazioni siano state leggermente ridotte, ma questo è tollerabile considerando il prezzo inferiore.

Il sistema di tracciamento fa bene il suo lavoro, e la fotocamera scatta belle foto di oggetti ma manca di nitidezza nelle immagini dell'ambiente circostante. Il display potrebbe essere più luminoso e avere una risoluzione maggiore, ma almeno riproduce abbastanza bene i colori.

Il Motorola Moto G9 Power ha una lunga durata della batteria e non ha grandi punti deboli, ma non riesce nemmeno a distinguersi adeguatamente.

La concorrenza che circonda il Moto G9 Power è agguerrita, e molti smartphones in questa fascia di prezzo ora offrono una batteria da 6.000 mAh. Il Moto G9 Power non riesce davvero a distinguersi, e ci sono anche diversi smartphones con una durata della batteria ancora più lunga.

Tuttavia, il Moto G9 Power è una scelta solida per gli utenti alla ricerca di un telefono di grandi dimensioni che offre anche una versione abbastanza pura Android e che non ha grandi punti deboli.

Prezzo e disponibilità

Al momento della pubblicazione, è possibile trovare il Motorola Moto G9 Power su Amazon per 189,99 dollari in viola; una versione grigia in bundle con una scheda microSD da 64 GB è anche disponibile per 249,98 dollari.

Motorola Moto G9 Power - 03/04/2021 v7 (old)
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
45 / 70 → 64%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
85%
Prestazioni di gioco
11 / 64 → 17%
Prestazioni Applicazioni
58 / 86 → 67%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Fotocamera
56%
Media
71%
77%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello smartphone Motorola Moto G9 Power: Telefono Motorola con batteria duratura
Florian Schmitt, 2021-03- 5 (Update: 2024-08-15)