Notebookcheck Logo

Recensione dello smartphone LG K9

Battaria removibile?

Per circa 130 euro (~ $ 151), il K9 LG offre attrezzature semplici, un prezzo accessibile, e una batteria rimovibile per i suoi acquirenti. Nel nostro test chiariamo come si comporta lo smartphone con il suo design attraente e robusto nella vita di tutti i giorni.
LG K9

Con la sua serie K, LG offre smartphone robusti in diverse fasce di prezzo. Abbiamo già testato un attuale modello di fascia media di questa serie con il LG K11, e siamo stati anche in grado di valutare il K8 (2017) e K10 (2017) LG l'anno scorso.

Con l'LG K9, ora abbiamo un dispositivo entry-level che offre prestazioni sufficienti per applicazioni semplici con lo Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm e un'unità grafica Adreno 304. Inoltre, 2 GB di memoria di lavoro e 16 GB di memoria flash eMMC offrono almeno uno spazio minimo per i propri dati e applicazioni. La batteria rimovibile, che molti altri produttori di smartphone non offrono più, è particolarmente convincente.

Nel segmento di prezzo basso sotto i 150 euro (~$174), ci sono anche molti dispositivi concorrenti, di cui abbiamo scelto quattro per il confronto con la nostra unità di prova. Questi includono l'Honor 7A, l'Huawei Y6 (2018), il Nomu M6 e il Nokia 2. Il confronto con il modello dello scorso anno di LG, il K8 (2017), è interessante anche per il nostro test.

LG K9
Processore
Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 4 x 1.1 GHz, Cortex-A7
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 304
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 7 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio 3.5, Lettore schede: microSD (fino a 32 GB), Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), 3G (850/900/1900/2100), LTE Cat.4 (B1/B3/B7/B8/B20/B38), LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 146.3 x 73.2
Batteria
2500 mAh ioni di litio, removibile
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo MicroUSB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,763 W/kg; valore SAR (corpo): 1,43 W/kg, senza ventola
Peso
148 gr, Alimentazione: 50 gr
Prezzo
130 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

L'LG K9 ha un case robusto in plastica ed è disponibile nei colori nero e blu. È possibile rimuovere la copertura posteriore scanalata per accedere alla batteria e agli slot per schede NanoSIM e microSD. La copertura antiscivolo è tenuta saldamente in posizione da clip in plastica, impedendone la rimozione accidentale.

Il retro contiene anche la semplice fotocamera principale e il pulsante di accensione. Anche se quest'ultimo sembra un sensore di impronte digitali, si tratta solo di un pulsante il cui design segue quello della serie K. I pulsanti del volume sul lato sinistro del dispositivo sono impostati nel riquadro con una leggera riproduzione, ma rispondono ad ogni input con un punto di pressione nitido.

LG K9
LG K9
LG K9
LG K9
LG K9
LG K9

Confronto Dimensioni

152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g152.4 mm 73 mm 7.8 mm 150 g146.3 mm 73.2 mm 8.2 mm 148 g144 mm 74 mm 10 mm 182 g144.8 mm 72.1 mm 8.1 mm 142 g143.5 mm 71.3 mm 9.3 mm 161 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazioni - Hardware entry-level nell'LG K9

L'LG K9 è monta uno Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm, un'unità grafica Adreno 304, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash interna eMMC. Oltre a questo hardware di base, lo smartphone LG offre ai suoi utenti una porta audio da 3,5 mm e una porta USB 2.0 standard MicroUSB. Secondo il produttore, la memoria interna può essere ampliata fino a 32 GB tramite una scheda microSD e, se necessario, è anche possibile spostare le applicazioni sulla scheda SD. Tuttavia, non è possibile riformattarlo come memoria interna. La nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 da 64 GB ha funzionato senza problemi nello smartphone LG.

Lato destro: tacca per aprire la copertura posteriore
Lato destro: tacca per aprire la copertura posteriore
Lato sinistro: tasti volume
Lato sinistro: tasti volume

Software - smartphone LG Android

Gli utenti dell'LG K9 sono accolti con un sistema operativo Android versione 7.1.2 con patch di sicurezza aggiornati al 1° aprile 2018. Le regolazioni da parte del produttore si limitano ad una ristrutturazione del menu delle impostazioni. LG si è inoltre limitata in termini di applicazioni di terzi, a vantaggio dello spazio di memorizzazione, che è comunque piuttosto limitato. Nonostante l'invecchiamento del sistema operativo, LG offre nuovi aggiornamenti di sicurezza, ad esempio ogni tre o quattro mesi per i modelli LG K4 e LG K8, quindi ci aspettiamo qualcosa di simile per il LG K9.

Il menu ristrutturato consente di accedere rapidamente a tutti gli interruttori che attivano o disattivano i moduli di comunicazione. Una funzione di gestione degli account offre anche la possibilità di creare più utenti per lo smartphone LG.

LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software
LG K9 software

Comunicazioni e GPS - smartphone LG con un buon GPS

L'LG K9 supporta le connessioni mobili alle reti GSM, 3G e LTE. LTE (Cat.4) consente velocità di trasferimento fino a 150 Mb/s durante il download e 50 Mb/s durante il caricamento. Lo smartphone LG non presenta alcuna particolarità in termini di qualità di ricezione, offrendo sempre una connessione ininterrotta.

A distanze più ravvicinate, il K9 è in grado di trasferire dati via Bluetooth 4.2 o WLAN. Tuttavia, per quest'ultimo sono disponibili solo gli standard b, g e n più lenti nella banda a 2,4 GHz. I risultati del nostro test WLAN mostrano che le velocità raggiunte sono standard per questa fascia di prezzo, ma sono ancora leggermente al di sotto della media. Per quanto riguarda la ricezione dei dati, lo smartphone LG deve accontentarsi dell'ultimo posto nella nostra lista di confronto.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
54.2 MBit/s +11%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s +7%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.2 MBit/s +1%
LG K9
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
48.9 MBit/s
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
46.7 MBit/s -4%
Nomu M6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
42 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Nokia 2
Adreno 304, 212 APQ8009, 8 GB eMMC Flash
55.4 MBit/s +82%
LG K8 2017
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.1 MBit/s +77%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s +66%
Honor 7A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
45 MBit/s +48%
Nomu M6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
31.7 MBit/s +4%
LG K9
Adreno 304, 210 MSM8909, 16 GB eMMC Flash
30.5 MBit/s
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test indoors

Utilizzando l'applicazione "GPS Test", verifichiamo la precisione con cui l'LG K9 è in grado di determinare la propria posizione. Lo smartphone LG raggiunge una precisione fino a 3 metri all'aperto ed è anche in grado di creare una connessione satellitare stabile in ambienti chiusi.  Anche se la precisione poi scende a circa 8 metri, è ancora sufficiente determinare una posizione approssimativa.

Durante il nostro tour in bicicletta, confrontiamo l'LG K9 con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500. Il percorso registrato mostra che il K9 raggiunge una qualità simile a quella del computer per biciclette GPS ed è solo leggermente più impreciso in curve molto strette. L'AL K9 è quindi particolarmente adatto per attività di navigazione.

GPS LG K9
GPS LG K9
GPS LG K9
GPS LG K9
GPS LG K9
GPS LG K9
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Funzione telefono e qualità chiamata - L'LG K9 è un economico smartphone LTE

LG offre agli utenti del K9 la propria app Telefono che consente di accedere rapidamente alla tastiera di composizione, alle liste di contatti e chiamate e ai gruppi. La disposizione è chiara e mostra solo piccole differenze rispetto all'app Telefono standard di Google.

Durante una conversazione, il K9 è in grado di trasmettere entrambi i lati in modo chiaro e comprensibile. Inoltre, il microfono filtra i fastidiosi rumori di fondo. Il volume è sufficiente per poter comunicare ancora con i rumori di fondo della strada o in ambienti più rumorosi. Con un volume relativamente alto, la funzione altoparlante offre anche una buona opzione per comunicare con entrambe le mani libere. Lo smartphone LG non risulta graffiante.

Fotocamere - Fotocamere semplici per scatti occasionali

Immagine ripresa dalla fotocamera anteriore
Immagine ripresa dalla fotocamera anteriore

LG ha dotato il K9 di una fotocamera principale da 8-MP e di una fotocamera anteriore da 5-MP. La fotocamera selfie produce immagini con una qualità piuttosto bassa. L'intera immagine appare leggermente sfocata e pallida. Anche se le impostazioni dell'app fotocamera non offrono alcuna opzione di regolazione dettagliata per migliorare la qualità dell'immagine, è possibile selezionare i movimenti per consentire la ripresa automatica delle immagini con la fotocamera.

In buone condizioni di luce, la fotocamera principale produce istantanee panoramiche decenti, che, sebbene appaiano leggermente sfocate nei dettagli, catturano comunque bene l'oggetto selezionato. Questa impressione è solo leggermente alterata un leggero sfocamento. Lo stesso effetto può essere visto anche in primo piano e appare ancora più pronunciato. Mentre gli oggetti al centro dell'immagine appaiono nitidi, la sfocatura aumenta in modo significativo verso i bordi. Anche il contrasto appare leggermente debole. In cattive condizioni di luce, il K9 è in grado di catturare oggetti senza che scompaiano nelle aree nere. Tuttavia, gli oggetti fotografati sono sfuocati e il dettaglio manca.

L'LG K9 è in grado di registrare video con una risoluzione di 1280x720 pixel. Mentre i risultati hanno limiti simili a quelli delle fotografie, uno stabilizzatore d'immagine decente compensa le registrazioni tremolanti.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

L'immagine scattata con ColorChecker Passport mostra che i colori registrati dalla fotocamera dell'LG K9 sono troppo chiari. I più accurati sono i toni del grigio scuro e del nero. Questo spiega in parte l'aspetto pallido delle nostre immagini di prova.

Anche la registrazione del nostro diagramma di prova in condizioni di luce controllata appare leggermente pallida. Le strutture e i dettagli fini, pur rimanendo chiaramente visibili al centro dell'immagine, diventano ancora più chiari e sfuocati verso i bordi.

LG K9 test chart
LG K9 test chart (detail)

Accessori e Garanzia - L'LG K9 ha una garanzia di 24 mesi

L'LG K9 include un caricabatterie USB con il corrispondente cavo MicroUSB e la batteria. Sebbene LG non offra accessori particolari aggiuntivi, è possibile ordinarli presso fornitori terzi.

LG offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del K9.

Dispositivi di input e funzionamento - Jittery touchscreen nello smartphone LG

La tastiera virtuale dell'LG K9 fornisce un modo semplice per inserire il testo. È possibile regolare le dimensioni del campo tasti in base alle proprie preferenze. Il touchscreen risponde direttamente a qualsiasi tocco e lo implementa rapidamente sul display. Tuttavia, durante lo scorrimento o l'esecuzione di movimenti di trascinamento, la reazione del display è a volte troppo sensibile, causando un'immagine visualizzata sfocata. Il sensore di posizione reagisce ai movimenti dell'LG K9 con un leggero ritardo.

Dispositivi di input dell'LG K9
Dispositivi di input dell'LG K9
Dispositivi di input dell'LG K9
Dispositivi di input dell'LG K9

Display - L'LG K9 ha un display a basso contrasto

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Lo schermo dell'LG K9 è un pannello IPS da 5" con una risoluzione di 1280x720 pixel. Con una media di 271 cd/m², la luminosità offerta rimane nettamente inferiore a quella di apparecchi paragonabili. D'altra parte, la distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme al 93%. Tuttavia, nella valutazione complessiva, l'LG K9 finisce ancora all'ultimo posto dell'elenco dei nostri dispositivi di confronto selezionati.

277
cd/m²
277
cd/m²
271
cd/m²
269
cd/m²
282
cd/m²
268
cd/m²
264
cd/m²
269
cd/m²
262
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 282 cd/m² (Nits) Media: 271 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 486:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
88.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
LG K9
IPS, 1280x720, 5"
Nokia 2
IPS, 1280x720, 5"
Nomu M6
IPS, 1280x720, 5"
Honor 7A
IPS, 1440x720, 5.7"
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7"
LG K8 2017
IPS, 1280x720, 5"
Screen
26%
60%
62%
35%
2%
Brightness middle
282
527
87%
610
116%
417
48%
483
71%
358
27%
Brightness
271
503
86%
578
113%
395
46%
460
70%
351
30%
Brightness Distribution
93
91
-2%
90
-3%
88
-5%
88
-5%
93
0%
Black Level *
0.58
0.68
-17%
0.31
47%
0.18
69%
0.4
31%
0.49
16%
Contrast
486
775
59%
1968
305%
2317
377%
1208
149%
731
50%
Colorchecker dE 2000 *
5.6
5.3
5%
6.8
-21%
6.46
-15%
5.8
-4%
7.1
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.5
9.2
12%
13.4
-28%
10.72
-2%
12.6
-20%
14.9
-42%
Greyscale dE 2000 *
4.6
5.8
-26%
6.8
-48%
5.8
-26%
5
-9%
6.5
-41%
Gamma
2.29 96%
2.12 104%
2.08 106%
2.423 91%
2.6 85%
2.12 104%
CCT
7333 89%
7894 82%
8003 81%
7839 83%
7709 84%
8166 80%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.42

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Le nostre misurazioni del display K9 attestano un rapporto di contrasto molto basso di 486:1 e un valore elevato di nero di 0,58 per lo smartphone LG. Ciò fa sì che i bordi tra i colori appaiano sfocati e i toni del nero appaiano come coperti da un velo grigio. Inoltre, abbiamo notato una tinta blu nelle nostre misurazioni CalMAN.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Spazio del Colore
CalMAN - Spazio del Colore
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 25.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

A causa della scarsa luminosità del display, l'LG K9 può essere utilizzato solo in ambienti ombreggiati. Se la luce circostante è troppo intensa, diventa molto difficile leggere il contenuto del display. Inoltre, i riflessi degli oggetti circostanti sono molto intensi sullo schermo del K9.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS dell'LG K9 sono molto stabili, consentendo di leggere il display da qualsiasi direzione. Se non vi sono riflessi che ostacolano la visualizzazione del display, è possibile utilizzare lo smartphone LG da qualsiasi posizione immaginabile.

Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale

Performance - Uno smartphone LG per utenti entry-level

L'LG K9 è equipaggiato con lo Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm, un'unità grafica Adreno 304, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC. Questo hardware può essere trovato anche in smartphone entry-level che sono adatti per le semplici attività quotidiane. Tuttavia, nella nostra unità di prova questa apparecchiatura occasionalmente ha portato a balbettii durante la navigazione dell'interfaccia utente.


Nei nostri test di riferimento, l'LG K9 non è stato in grado di resistere ai dispositivi concorrenti. La nostra unità di prova spesso si attesta solo all'ultimo posto, a turno con il Nokia 2 di tanto in tanto. Le differenze di prestazioni tra questi due dispositivi sono minime. L'LG K9 offre prestazioni di sistema inferiori alla media solo nella sua fascia di prezzo.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
LG K9
25146 Points
Nokia 2
24924 Points -1%
Nomu M6
38372 Points +53%
Honor 7A
46126 Points +83%
Huawei Y6 2018
39089 Points +55%
LG K8 2017
30924 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (19230 - 25825, n=6)
23253 Points -8%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
LG K9
25692 Points
Nomu M6
43350 Points +69%
Honor 7A
59990 Points +133%
Huawei Y6 2018
46710 Points +82%
LG K8 2017
32557 Points +27%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ()
25692 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
LG K9
3333 Points
Nokia 2
3109 Points -7%
Nomu M6
4263 Points +28%
Honor 7A
5109 Points +53%
Huawei Y6 2018
4756 Points +43%
LG K8 2017
4673 Points +40%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2882 - 3741, n=6)
3148 Points -6%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
LG K9
2399 Points
Nokia 2
2304 Points -4%
Nomu M6
3116 Points +30%
Honor 7A
3892 Points +62%
Huawei Y6 2018
3629 Points +51%
LG K8 2017
2986 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2152 - 2399, n=3)
2284 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
LG K9
151 Points
Nokia 2
149 Points -1%
Nomu M6
707 Points +368%
Honor 7A
1055 Points +599%
Huawei Y6 2018
743 Points +392%
LG K8 2017
371 Points +146%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (1 - 477, n=8)
249 Points +65%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points +4070%
System (ordina per valore)
LG K9
828 Points
Nokia 2
901 Points +9%
Nomu M6
1245 Points +50%
Honor 7A
1962 Points +137%
Huawei Y6 2018
1043 Points +26%
LG K8 2017
1191 Points +44%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (529 - 899, n=8)
748 Points -10%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points +1127%
Memory (ordina per valore)
LG K9
421 Points
Nokia 2
233 Points -45%
Nomu M6
704 Points +67%
Honor 7A
1209 Points +187%
Huawei Y6 2018
1069 Points +154%
LG K8 2017
634 Points +51%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (233 - 685, n=8)
359 Points -15%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points +1507%
Graphics (ordina per valore)
LG K9
156 Points
Nokia 2
251 Points +61%
Nomu M6
383 Points +146%
Honor 7A
739 Points +374%
Huawei Y6 2018
443 Points +184%
LG K8 2017
436 Points +179%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (144 - 260, n=8)
219 Points +40%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points +10738%
Web (ordina per valore)
LG K9
9 Points
Nokia 2
9 Points 0%
Nomu M6
742 Points +8144%
Honor 7A
705 Points +7733%
Huawei Y6 2018
616 Points +6744%
LG K8 2017
616 Points +6744%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (9 - 621, n=8)
242 Points +2589%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points +17278%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG K9
424 Points
Nokia 2
423 Points 0%
Nomu M6
656 Points +55%
Honor 7A
675 Points +59%
Huawei Y6 2018
692 Points +63%
LG K8 2017
642 Points +51%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (390 - 437, n=3)
417 Points -2%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)
5486 Points +1194%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG K9
1099 Points
Nokia 2
1118 Points +2%
Nomu M6
1819 Points +66%
Honor 7A
2820 Points +157%
Huawei Y6 2018
1939 Points +76%
LG K8 2017
1737 Points +58%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (944 - 1135, n=3)
1059 Points -4%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)
15064 Points +1271%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
LG K9
859 Points
Nomu M6
1081 Points +26%
Honor 7A
2127 Points +148%
Huawei Y6 2018
1419 Points +65%
LG K8 2017
1203 Points +40%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ()
859 Points 0%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)
11998 Points +1297%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
LG K9
4615 Points
Nokia 2
4577 Points -1%
Nomu M6
6679 Points +45%
Honor 7A
9584 Points +108%
Huawei Y6 2018
6067 Points +31%
LG K8 2017
2951 Points -36%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2609 - 5291, n=6)
4264 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
LG K9
4155 Points
Nokia 2
4150 Points 0%
Nomu M6
6036 Points +45%
Honor 7A
9684 Points +133%
Huawei Y6 2018
5426 Points +31%
LG K8 2017
2546 Points -39%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2359 - 5042, n=6)
3904 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
LG K9
735 Points
Nokia 2
7150 Points +873%
Nomu M6
10647 Points +1349%
Honor 7A
9249 Points +1158%
Huawei Y6 2018
10344 Points +1307%
LG K8 2017
6656 Points +806%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (735 - 6892, n=6)
5256 Points +615%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
LG K9
0 Points
Nokia 2
120 Points
Nomu M6
279 Points
Honor 7A
613 Points
Huawei Y6 2018
70 Points
LG K8 2017
39 Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (0 - 48, n=4)
21.3 Points
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)
4204 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
LG K9
0 Points
Nokia 2
120 Points
Nomu M6
262 Points
Honor 7A
535 Points
Huawei Y6 2018
55 Points
LG K8 2017
31 Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (0 - 38, n=4)
16.8 Points
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)
4740 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
LG K9
540 Points
Nokia 2
539 Points 0%
Nomu M6
960 Points +78%
Honor 7A
1259 Points +133%
Huawei Y6 2018
907 Points +68%
LG K8 2017
622 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (293 - 540, n=4)
437 Points -19%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)
3303 Points +512%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
LG K9
Points
Nomu M6
183 Points
Honor 7A
308 Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K8 2017
Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ()
0 Points
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)
3084 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
LG K9
Points
Nomu M6
149 Points
Honor 7A
254 Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K8 2017
Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ()
0 Points
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)
3263 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
LG K9
Points
Nomu M6
945 Points
Honor 7A
1232 Points
Huawei Y6 2018
Points
LG K8 2017
Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 ()
560 Points
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)
3286 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
LG K9
9.5 fps
Nokia 2
9.6 fps +1%
Nomu M6
20 fps +111%
Honor 7A
27 fps +184%
Huawei Y6 2018
14 fps +47%
LG K8 2017
6.4 fps -33%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (5.24 - 21, n=8)
11.3 fps +19%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
86.3 fps +808%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
LG K9
5.5 fps
Nokia 2
5.4 fps -2%
Nomu M6
11 fps +100%
Honor 7A
16 fps +191%
Huawei Y6 2018
7.7 fps +40%
LG K8 2017
3.4 fps -38%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (3 - 5.6, n=8)
4.7 fps -15%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)
280 fps +4991%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
LG K9
4.4 fps
Nokia 2
4.4 fps 0%
Nomu M6
8.9 fps +102%
Honor 7A
14 fps +218%
Huawei Y6 2018
5.9 fps +34%
LG K8 2017
3.7 fps -16%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (4 - 16, n=7)
6.81 fps +55%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)
75.5 fps +1616%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
LG K9
1.8 fps
Nokia 2
1.6 fps -11%
Nomu M6
4.1 fps +128%
Honor 7A
7.1 fps +294%
Huawei Y6 2018
2.8 fps +56%
LG K8 2017
1.3 fps -28%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (1 - 1.9, n=7)
1.686 fps -6%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)
165.3 fps +9083%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
LG K9
fps
Nomu M6
6 fps
Honor 7A
10 fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K8 2017
fps
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)
65.7 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
LG K9
fps
Nomu M6
2.5 fps
Honor 7A
4.6 fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K8 2017
fps
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)
117.2 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
LG K9
fps
Honor 7A
5.4 fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K8 2017
fps
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)
47.8 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
LG K9
fps
Honor 7A
2.6 fps
Huawei Y6 2018
fps
LG K8 2017
fps
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)
70.6 fps

Legenda

 
LG K9 Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, Qualcomm Adreno 304, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 2 Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009, Qualcomm Adreno 304, 8 GB eMMC Flash
 
Nomu M6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 7A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
LG K8 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Anche l'LG K9 finisce quasi all'ultimo posto nelle prestazioni del browser, superando di poco il Nokia 2. Anche se l'LG K9 offre un'esperienza di navigazione fluida, il caricamento dei contenuti multimediali richiede molto tempo.

JetStream 1.1 - Total Score
Nomu M6 (Chrome 65)
18.97 Points +73%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points +69%
Honor 7A (Chrome 67)
18.39 Points +68%
LG K8 2017 (Chrome 57)
17.12 Points +56%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (10 - 13, n=6)
11.8 Points +8%
Nokia 2 (Chrome 65)
11.61 Points +6%
LG K9 (Chrome 67)
10.96 Points
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points +1807%
Honor 7A (Chrome 67)
3389 Points +74%
Nomu M6 (Chrome 65)
3333 Points +71%
LG K8 2017 (Chrome 57)
3052 Points +57%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points +32%
LG K9 (Chrome 67)
1949 Points
Nokia 2 (Chrome 65)
1948 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (1506 - 2170, n=8)
1912 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (16784 - 33491, n=8)
20423 ms * -6%
Nokia 2 (Chrome 65)
19275 ms * -0%
LG K9 (Chrome 67)
19237 ms *
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192 ms * +16%
Honor 7A (Chrome 67)
14709 ms * +24%
Nomu M6
12915 ms * +33%
LG K8 2017 (Chrome 57)
10742 ms * +44%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * +92%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
71 Points
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (34 - 45, n=3)
39 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche la memoria interna dell'LG K9 è in grado di raggiungere una performance inferiore alla media nei nostri benchmark. Dispositivi comparabili di questa fascia di prezzo possono accedere ai dati in modo molto più veloce. In particolare, il modello LG K8 (2017) dello scorso anno offre tempi di accesso molto più rapidi.

Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il lettore interno di schede microSD in grado di offrire velocità di lettura e scrittura più veloci che sono ad un livello simile a quelli dei nostri dispositivi di confronto e conformi alle nostre aspettative per un dispositivo in questa fascia di prezzo.

LG K9Nokia 2Nomu M6Honor 7A Huawei Y6 2018LG K8 2017Media 16 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
6%
4%
63%
59%
73%
4%
2365%
Sequential Read 256KB
131.9
131.1
-1%
223
69%
254.8
93%
254.3
93%
270.8
105%
164.5 ?(9.66 - 294, n=256)
25%
Sequential Write 256KB
75.2
50.8
-32%
91
21%
72.5
-4%
65.6
-13%
84.6
13%
Random Read 4KB
11.38
17.44
53%
12.78
12%
39.2
244%
38.8
241%
41.6
266%
Random Write 4KB
7.47
8.1
8%
11.38
52%
9.4
26%
9
20%
12.5
67%
Sequential Read 256KB SDCard
79.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
28.69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-64%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
84.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
78.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
59.1 ?(8.1 - 87.7, n=137)
-25%
Sequential Write 256KB SDCard
59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
18.72 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-68%
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-12%

Games - Uno smartphone LG per giochi occasionali

L'LG K9 è adatto solo per giochi semplici. La GPU Adreno 304 integrata offre prestazioni appena sufficienti per visualizzare giochi vecchi e casuali senza problemi. Occasionalmente, è necessario prevedere tempi di caricamento più lunghi ed eventualmente regolare la grafica su impostazioni basse. Durante il gioco, il touchscreen risponde in modo molto diretto ed è a volte anche leggermente troppo sensibile. In questi momenti, le immagini scattano, rendendo difficile un controllo accurato del gioco. Inoltre, la risposta del sensore di posizione è leggermente ritardata, il che deve essere tenuto in considerazione anche quando si usano giochi in cui viene utilizzato.

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Temple Run 2
Temple Run 2

Emissioni - Cassa decente nell'LG K9

Temperature

Le nostre misurazioni della temperatura mostrano che la superficie dell'LG K9 si riscalda sempre fino a circa 30 °C (86 °F) durante il funzionamento al minimo e raggiunge un massimo di 37 °C (97 °F) sotto carico. Lo smartphone LG non è mai caldo e può sempre essere utilizzato comodamente. Per questo motivo non ci aspettiamo limitazioni da parte dell'LG K9 a causa delle alte temperature.

Carico massimo
 36.6 °C34.6 °C34.4 °C 
 37 °C34.2 °C36 °C 
 35.9 °C34.2 °C34.2 °C 
Massima: 37 °C
Media: 35.2 °C
32.8 °C34.9 °C36.4 °C
32.9 °C33.8 °C36.1 °C
32.7 °C33.9 °C33.6 °C
Massima: 36.4 °C
Media: 34.1 °C
Alimentazione (max)  29 °C | Temperatura della stanza 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Mappa di calore frontale
Mappa di calore frontale
Mappa di calore posteriore
Mappa di calore posteriore

Cassa

Caratteristiche cassa
Caratteristiche cassa

L'altoparlante dell'LG K9 offre una buona qualità audio per la riproduzione audio occasionale per gli utenti ed è abbastanza forte da coprire i rumori circostanti. Tuttavia, lo spettro sonoro è limitato agli alti, dal momento che tutto ciò che si trova sotto i medi diminuisce bruscamente. Il diffusore non tende a gonfiarsi e non suona graffiante.

Oltre a utilizzare Bluetooth 4.2, è possibile collegare anche altoparlanti esterni a una porta audio da 3,5 mm, che accetta i relativi jacks con uno scatto chiaramente udibile e non ha un effetto negativo sulla trasmissione audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.932.82528.434.83136.130.84030.928.75030.630.96322.227.18024.924.810024.422.912523.526.216020.321.120019.820.525018.221.231517.42740016.634.450017.142.663015.949.180015.960.8100015.968.5125016.774.416001676.8200015.972.7250016.274.3315016.473.340001772.4500016.574.4630016.476.3800016.678.6100001776.91250016.569.61600016.955.5SPL28.686N1.158.3median 16.6median 68.5Delta0.917.428.629.524.922.424.625.726.42330.831.723.623.420.222.119.922.817.619.819.128.819.128.617.434.716.941.616.847.815.153.916.560.915.668.91574.415.574.515.374.215.772.115.570.515.574.115.473.215.874.1167715.873.216.16116.157.117.36527.984.9158.7median 16median 650.715.1hearing rangehide median Pink NoiseLG K9Nokia 2
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
LG K9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 45.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 13.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Nokia 2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Autonomia della batteria - l'LG K9 ha una durata della batteria di poco più di 5 ore

Consumo energetico

Le nostre misurazioni attestano per il K9 LG con un consumo minimo di potenza di 0,54 watt e un consumo massimo di 5,68 watt sotto carico. Ciò significa che lo smartphone LG ha un consumo medio di energia e si trova al centro del campo dei dispositivi di confronto. Il caricabatterie incluso ha una potenza nominale di 4,25 Watt e offre quindi una potenza appena sufficiente per far funzionare e ricaricare lo smartphone contemporaneamente in condizioni di carico moderato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.15 Watt
Idledarkmidlight 0.54 / 2.09 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 4.93 / 5.68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG K9
2500 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Nomu M6
3000 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
23%
18%
-28%
-61%
19%
4%
-23%
Idle Minimum *
0.54
0.55
-2%
0.74
-37%
1.3
-141%
1.7
-215%
0.65
-20%
0.765 ?(0.4 - 1.58, n=8)
-42%
Idle Average *
2.09
1.02
51%
1.49
29%
1.6
23%
2.5
-20%
1.6
23%
1.904 ?(0.9 - 2.69, n=8)
9%
Idle Maximum *
2.2
1.09
50%
1.51
31%
2.9
-32%
3.2
-45%
1.62
26%
Load Average *
4.93
4.48
9%
2.89
41%
3.7
25%
5.2
-5%
2.97
40%
3.69 ?(2.2 - 5.22, n=8)
25%
Load Maximum *
5.68
5.32
6%
4.33
24%
6.4
-13%
6.8
-20%
4.34
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Inoltre, la durata della batteria dell'LG K9 non è paragonabile a quella di dispositivi analoghi. Anche se lo smartphone LG è in grado di durare poco più di 5 ore nel nostro test WLAN realistico con lo schermo e la WLAN accesa, la concorrenza dura molto più a lungo. Osservando il modello LG K8 (2017) dello scorso anno, emerge chiaramente che l'LG ha compiuto un significativo passo indietro in questo senso.

Il caricabatterie incluso è in grado di ricaricare completamente la batteria da 2500 mAh in meno di 2 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
5ore 51minuti
LG K9
2500 mAh
Nokia 2
4100 mAh
Nomu M6
3000 mAh
Honor 7A
3000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
LG K8 2017
2500 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
351
840
139%
623
77%
657
87%
643
83%
594
69%

Pro

+ case robusto
+ Batteria rimovibile
+ GPS affidabile

Contro

- Display a basso contrasto
- Bassa luminosità
- basse prestazioni del sistema
- touchscreen a volte troppo sensibile

Gudizio complessivo - L'LG K9 un buon telefono di riserva

Test dell'LG K9. Modello fornito da LG Germany.
Test dell'LG K9. Modello fornito da LG Germany.

Nel nostro test, l'LG K9 non mostra alcun miglioramento rispetto al modello dello scorso anno, l'LG K8 (2017), sotto molti aspetti, e la nostra unità di test è superata anche dai concorrenti troppo spesso. I vantaggi del K9 risiedono nella batteria rimovibile e nel suo design semplice e robusto. Queste caratteristiche lo rendono un buon smartphone per le attività in cui si preferisce lasciare i dispositivi più costosi a casa.


  L'LG K9 è adatto sia come smartphone costoso o per compiti semplici, senza molti requisiti di prestazioni di sistema.

Nonostante le basse prestazioni che il K9 ha mostrato nei nostri benchmark, lo smartphone LG può essere utilizzato per la maggior parte delle operazioni più semplici. App come WhatsApp funzionano senza problemi e la fotocamera è sufficiente anche per le istantanee occasionali in buone condizioni di luce. Gli acquirenti interessati che sono alla ricerca di uno smartphone a prezzi accessibili e non hanno troppe richieste sulle prestazioni potrebbero quindi dare un'occhiata più da vicino all'LG K9.

LG K9 - 08/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
73%
Connettività
32 / 60 → 54%
Peso
93%
Batteria
87%
Display
81%
Prestazioni di gioco
4 / 63 → 6%
Prestazioni Applicazioni
23 / 70 → 32%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Fotocamera
60%
Media
65%
75%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Mike Wobker, 2018-08- 9 (Update: 2018-08- 9)