Recensione dello smartphone LG K9
Con la sua serie K, LG offre smartphone robusti in diverse fasce di prezzo. Abbiamo già testato un attuale modello di fascia media di questa serie con il LG K11, e siamo stati anche in grado di valutare il K8 (2017) e K10 (2017) LG l'anno scorso.
Con l'LG K9, ora abbiamo un dispositivo entry-level che offre prestazioni sufficienti per applicazioni semplici con lo Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm e un'unità grafica Adreno 304. Inoltre, 2 GB di memoria di lavoro e 16 GB di memoria flash eMMC offrono almeno uno spazio minimo per i propri dati e applicazioni. La batteria rimovibile, che molti altri produttori di smartphone non offrono più, è particolarmente convincente.
Nel segmento di prezzo basso sotto i 150 euro (~$174), ci sono anche molti dispositivi concorrenti, di cui abbiamo scelto quattro per il confronto con la nostra unità di prova. Questi includono l'Honor 7A, l'Huawei Y6 (2018), il Nomu M6 e il Nokia 2. Il confronto con il modello dello scorso anno di LG, il K8 (2017), è interessante anche per il nostro test.
Case - smartphone LG con cover posteriore removibile
L'LG K9 ha un case robusto in plastica ed è disponibile nei colori nero e blu. È possibile rimuovere la copertura posteriore scanalata per accedere alla batteria e agli slot per schede NanoSIM e microSD. La copertura antiscivolo è tenuta saldamente in posizione da clip in plastica, impedendone la rimozione accidentale.
Il retro contiene anche la semplice fotocamera principale e il pulsante di accensione. Anche se quest'ultimo sembra un sensore di impronte digitali, si tratta solo di un pulsante il cui design segue quello della serie K. I pulsanti del volume sul lato sinistro del dispositivo sono impostati nel riquadro con una leggera riproduzione, ma rispondono ad ogni input con un punto di pressione nitido.
Dotazioni - Hardware entry-level nell'LG K9
L'LG K9 è monta uno Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm, un'unità grafica Adreno 304, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash interna eMMC. Oltre a questo hardware di base, lo smartphone LG offre ai suoi utenti una porta audio da 3,5 mm e una porta USB 2.0 standard MicroUSB. Secondo il produttore, la memoria interna può essere ampliata fino a 32 GB tramite una scheda microSD e, se necessario, è anche possibile spostare le applicazioni sulla scheda SD. Tuttavia, non è possibile riformattarlo come memoria interna. La nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 da 64 GB ha funzionato senza problemi nello smartphone LG.
Software - smartphone LG Android
Gli utenti dell'LG K9 sono accolti con un sistema operativo Android versione 7.1.2 con patch di sicurezza aggiornati al 1° aprile 2018. Le regolazioni da parte del produttore si limitano ad una ristrutturazione del menu delle impostazioni. LG si è inoltre limitata in termini di applicazioni di terzi, a vantaggio dello spazio di memorizzazione, che è comunque piuttosto limitato. Nonostante l'invecchiamento del sistema operativo, LG offre nuovi aggiornamenti di sicurezza, ad esempio ogni tre o quattro mesi per i modelli LG K4 e LG K8, quindi ci aspettiamo qualcosa di simile per il LG K9.
Il menu ristrutturato consente di accedere rapidamente a tutti gli interruttori che attivano o disattivano i moduli di comunicazione. Una funzione di gestione degli account offre anche la possibilità di creare più utenti per lo smartphone LG.
Comunicazioni e GPS - smartphone LG con un buon GPS
L'LG K9 supporta le connessioni mobili alle reti GSM, 3G e LTE. LTE (Cat.4) consente velocità di trasferimento fino a 150 Mb/s durante il download e 50 Mb/s durante il caricamento. Lo smartphone LG non presenta alcuna particolarità in termini di qualità di ricezione, offrendo sempre una connessione ininterrotta.
A distanze più ravvicinate, il K9 è in grado di trasferire dati via Bluetooth 4.2 o WLAN. Tuttavia, per quest'ultimo sono disponibili solo gli standard b, g e n più lenti nella banda a 2,4 GHz. I risultati del nostro test WLAN mostrano che le velocità raggiunte sono standard per questa fascia di prezzo, ma sono ancora leggermente al di sotto della media. Per quanto riguarda la ricezione dei dati, lo smartphone LG deve accontentarsi dell'ultimo posto nella nostra lista di confronto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 2 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| LG K9 | |
| Honor 7A | |
| Nomu M6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 2 | |
| LG K8 2017 | |
| Huawei Y6 2018 | |
| Honor 7A | |
| Nomu M6 | |
| LG K9 | |
Utilizzando l'applicazione "GPS Test", verifichiamo la precisione con cui l'LG K9 è in grado di determinare la propria posizione. Lo smartphone LG raggiunge una precisione fino a 3 metri all'aperto ed è anche in grado di creare una connessione satellitare stabile in ambienti chiusi. Anche se la precisione poi scende a circa 8 metri, è ancora sufficiente determinare una posizione approssimativa.
Durante il nostro tour in bicicletta, confrontiamo l'LG K9 con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500. Il percorso registrato mostra che il K9 raggiunge una qualità simile a quella del computer per biciclette GPS ed è solo leggermente più impreciso in curve molto strette. L'AL K9 è quindi particolarmente adatto per attività di navigazione.
Funzione telefono e qualità chiamata - L'LG K9 è un economico smartphone LTE
LG offre agli utenti del K9 la propria app Telefono che consente di accedere rapidamente alla tastiera di composizione, alle liste di contatti e chiamate e ai gruppi. La disposizione è chiara e mostra solo piccole differenze rispetto all'app Telefono standard di Google.
Durante una conversazione, il K9 è in grado di trasmettere entrambi i lati in modo chiaro e comprensibile. Inoltre, il microfono filtra i fastidiosi rumori di fondo. Il volume è sufficiente per poter comunicare ancora con i rumori di fondo della strada o in ambienti più rumorosi. Con un volume relativamente alto, la funzione altoparlante offre anche una buona opzione per comunicare con entrambe le mani libere. Lo smartphone LG non risulta graffiante.
Fotocamere - Fotocamere semplici per scatti occasionali
LG ha dotato il K9 di una fotocamera principale da 8-MP e di una fotocamera anteriore da 5-MP. La fotocamera selfie produce immagini con una qualità piuttosto bassa. L'intera immagine appare leggermente sfocata e pallida. Anche se le impostazioni dell'app fotocamera non offrono alcuna opzione di regolazione dettagliata per migliorare la qualità dell'immagine, è possibile selezionare i movimenti per consentire la ripresa automatica delle immagini con la fotocamera.
In buone condizioni di luce, la fotocamera principale produce istantanee panoramiche decenti, che, sebbene appaiano leggermente sfocate nei dettagli, catturano comunque bene l'oggetto selezionato. Questa impressione è solo leggermente alterata un leggero sfocamento. Lo stesso effetto può essere visto anche in primo piano e appare ancora più pronunciato. Mentre gli oggetti al centro dell'immagine appaiono nitidi, la sfocatura aumenta in modo significativo verso i bordi. Anche il contrasto appare leggermente debole. In cattive condizioni di luce, il K9 è in grado di catturare oggetti senza che scompaiano nelle aree nere. Tuttavia, gli oggetti fotografati sono sfuocati e il dettaglio manca.
L'LG K9 è in grado di registrare video con una risoluzione di 1280x720 pixel. Mentre i risultati hanno limiti simili a quelli delle fotografie, uno stabilizzatore d'immagine decente compensa le registrazioni tremolanti.
L'immagine scattata con ColorChecker Passport mostra che i colori registrati dalla fotocamera dell'LG K9 sono troppo chiari. I più accurati sono i toni del grigio scuro e del nero. Questo spiega in parte l'aspetto pallido delle nostre immagini di prova.
Anche la registrazione del nostro diagramma di prova in condizioni di luce controllata appare leggermente pallida. Le strutture e i dettagli fini, pur rimanendo chiaramente visibili al centro dell'immagine, diventano ancora più chiari e sfuocati verso i bordi.
Accessori e Garanzia - L'LG K9 ha una garanzia di 24 mesi
L'LG K9 include un caricabatterie USB con il corrispondente cavo MicroUSB e la batteria. Sebbene LG non offra accessori particolari aggiuntivi, è possibile ordinarli presso fornitori terzi.
LG offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del K9.
Dispositivi di input e funzionamento - Jittery touchscreen nello smartphone LG
La tastiera virtuale dell'LG K9 fornisce un modo semplice per inserire il testo. È possibile regolare le dimensioni del campo tasti in base alle proprie preferenze. Il touchscreen risponde direttamente a qualsiasi tocco e lo implementa rapidamente sul display. Tuttavia, durante lo scorrimento o l'esecuzione di movimenti di trascinamento, la reazione del display è a volte troppo sensibile, causando un'immagine visualizzata sfocata. Il sensore di posizione reagisce ai movimenti dell'LG K9 con un leggero ritardo.
Display - L'LG K9 ha un display a basso contrasto
Lo schermo dell'LG K9 è un pannello IPS da 5" con una risoluzione di 1280x720 pixel. Con una media di 271 cd/m², la luminosità offerta rimane nettamente inferiore a quella di apparecchi paragonabili. D'altra parte, la distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme al 93%. Tuttavia, nella valutazione complessiva, l'LG K9 finisce ancora all'ultimo posto dell'elenco dei nostri dispositivi di confronto selezionati.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 486:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
88.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| LG K9 IPS, 1280x720, 5" | Nokia 2 IPS, 1280x720, 5" | Nomu M6 IPS, 1280x720, 5" | Honor 7A IPS, 1440x720, 5.7" | Huawei Y6 2018 IPS, 1440x720, 5.7" | LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 60% | 62% | 35% | 2% | |
| Brightness middle | 282 | 527 87% | 610 116% | 417 48% | 483 71% | 358 27% |
| Brightness | 271 | 503 86% | 578 113% | 395 46% | 460 70% | 351 30% |
| Brightness Distribution | 93 | 91 -2% | 90 -3% | 88 -5% | 88 -5% | 93 0% |
| Black Level * | 0.58 | 0.68 -17% | 0.31 47% | 0.18 69% | 0.4 31% | 0.49 16% |
| Contrast | 486 | 775 59% | 1968 305% | 2317 377% | 1208 149% | 731 50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.6 | 5.3 5% | 6.8 -21% | 6.46 -15% | 5.8 -4% | 7.1 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 9.2 12% | 13.4 -28% | 10.72 -2% | 12.6 -20% | 14.9 -42% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 5.8 -26% | 6.8 -48% | 5.8 -26% | 5 -9% | 6.5 -41% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.12 104% | 2.08 106% | 2.423 91% | 2.6 85% | 2.12 104% |
| CCT | 7333 89% | 7894 82% | 8003 81% | 7839 83% | 7709 84% | 8166 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.42 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le nostre misurazioni del display K9 attestano un rapporto di contrasto molto basso di 486:1 e un valore elevato di nero di 0,58 per lo smartphone LG. Ciò fa sì che i bordi tra i colori appaiano sfocati e i toni del nero appaiano come coperti da un velo grigio. Inoltre, abbiamo notato una tinta blu nelle nostre misurazioni CalMAN.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26.8 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 51.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 26 ms Incremento |  |
| ↘ 25.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
A causa della scarsa luminosità del display, l'LG K9 può essere utilizzato solo in ambienti ombreggiati. Se la luce circostante è troppo intensa, diventa molto difficile leggere il contenuto del display. Inoltre, i riflessi degli oggetti circostanti sono molto intensi sullo schermo del K9.
Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS dell'LG K9 sono molto stabili, consentendo di leggere il display da qualsiasi direzione. Se non vi sono riflessi che ostacolano la visualizzazione del display, è possibile utilizzare lo smartphone LG da qualsiasi posizione immaginabile.
Performance - Uno smartphone LG per utenti entry-level
L'LG K9 è equipaggiato con lo Snapdragon 210 MSM8909 di Qualcomm, un'unità grafica Adreno 304, 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash eMMC. Questo hardware può essere trovato anche in smartphone entry-level che sono adatti per le semplici attività quotidiane. Tuttavia, nella nostra unità di prova questa apparecchiatura occasionalmente ha portato a balbettii durante la navigazione dell'interfaccia utente.
Nei nostri test di riferimento, l'LG K9 non è stato in grado di resistere ai dispositivi concorrenti. La nostra unità di prova spesso si attesta solo all'ultimo posto, a turno con il Nokia 2 di tanto in tanto. Le differenze di prestazioni tra questi due dispositivi sono minime. L'LG K9 offre prestazioni di sistema inferiori alla media solo nella sua fascia di prezzo.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nokia 2 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (19230 - 25825, n=6) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 () | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nokia 2 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2882 - 3741, n=6) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nokia 2 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (2152 - 2399, n=3) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nokia 2 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (4 - 16, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nokia 2 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (1 - 1.9, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Nomu M6 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media della classe Smartphone (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| LG K9 | |
| Honor 7A | |
| Huawei Y6 2018 | |
| LG K8 2017 | |
| Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni) | |
Anche l'LG K9 finisce quasi all'ultimo posto nelle prestazioni del browser, superando di poco il Nokia 2. Anche se l'LG K9 offre un'esperienza di navigazione fluida, il caricamento dei contenuti multimediali richiede molto tempo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nomu M6 (Chrome 65) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (10 - 13, n=6) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| LG K9 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nomu M6 (Chrome 65) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| LG K9 (Chrome 67) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (1506 - 2170, n=8) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (16784 - 33491, n=8) | |
| Nokia 2 (Chrome 65) | |
| LG K9 (Chrome 67) | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Honor 7A (Chrome 67) | |
| Nomu M6 | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Huawei Y6 2018 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 (34 - 45, n=3) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Anche la memoria interna dell'LG K9 è in grado di raggiungere una performance inferiore alla media nei nostri benchmark. Dispositivi comparabili di questa fascia di prezzo possono accedere ai dati in modo molto più veloce. In particolare, il modello LG K8 (2017) dello scorso anno offre tempi di accesso molto più rapidi.
Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il lettore interno di schede microSD in grado di offrire velocità di lettura e scrittura più veloci che sono ad un livello simile a quelli dei nostri dispositivi di confronto e conformi alle nostre aspettative per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
| LG K9 | Nokia 2 | Nomu M6 | Honor 7A | Huawei Y6 2018 | LG K8 2017 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 6% | 4% | 63% | 59% | 73% | 4% | 2398% | |
| Sequential Read 256KB | 131.9 | 131.1 -1% | 223 69% | 254.8 93% | 254.3 93% | 270.8 105% | 164.5 ? 25% | 1887 ? 1331% |
| Sequential Write 256KB | 75.2 | 50.8 -32% | 91 21% | 72.5 -4% | 65.6 -13% | 84.6 13% | 43 ? -43% | 1471 ? 1856% |
| Random Read 4KB | 11.38 | 17.44 53% | 12.78 12% | 39.2 244% | 38.8 241% | 41.6 266% | 21.7 ? 91% | 278 ? 2343% |
| Random Write 4KB | 7.47 | 8.1 8% | 11.38 52% | 9.4 26% | 9 20% | 12.5 67% | 8.08 ? 8% | 311 ? 4063% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.3 ? | 81.9 ? 3% | 28.69 ? -64% | 84.9 ? 7% | 84.9 ? 7% | 78.6 ? -1% | 59.1 ? -25% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.4 ? | 61.2 ? 3% | 18.72 ? -68% | 65.4 ? 10% | 64 ? 8% | 52.2 ? -12% | 39.8 ? -33% |
Games - Uno smartphone LG per giochi occasionali
L'LG K9 è adatto solo per giochi semplici. La GPU Adreno 304 integrata offre prestazioni appena sufficienti per visualizzare giochi vecchi e casuali senza problemi. Occasionalmente, è necessario prevedere tempi di caricamento più lunghi ed eventualmente regolare la grafica su impostazioni basse. Durante il gioco, il touchscreen risponde in modo molto diretto ed è a volte anche leggermente troppo sensibile. In questi momenti, le immagini scattano, rendendo difficile un controllo accurato del gioco. Inoltre, la risposta del sensore di posizione è leggermente ritardata, il che deve essere tenuto in considerazione anche quando si usano giochi in cui viene utilizzato.
Emissioni - Cassa decente nell'LG K9
Temperature
Le nostre misurazioni della temperatura mostrano che la superficie dell'LG K9 si riscalda sempre fino a circa 30 °C (86 °F) durante il funzionamento al minimo e raggiunge un massimo di 37 °C (97 °F) sotto carico. Lo smartphone LG non è mai caldo e può sempre essere utilizzato comodamente. Per questo motivo non ci aspettiamo limitazioni da parte dell'LG K9 a causa delle alte temperature.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Cassa
L'altoparlante dell'LG K9 offre una buona qualità audio per la riproduzione audio occasionale per gli utenti ed è abbastanza forte da coprire i rumori circostanti. Tuttavia, lo spettro sonoro è limitato agli alti, dal momento che tutto ciò che si trova sotto i medi diminuisce bruscamente. Il diffusore non tende a gonfiarsi e non suona graffiante.
Oltre a utilizzare Bluetooth 4.2, è possibile collegare anche altoparlanti esterni a una porta audio da 3,5 mm, che accetta i relativi jacks con uno scatto chiaramente udibile e non ha un effetto negativo sulla trasmissione audio.
LG K9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 45.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 13.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - l'LG K9 ha una durata della batteria di poco più di 5 ore
Consumo energetico
Le nostre misurazioni attestano per il K9 LG con un consumo minimo di potenza di 0,54 watt e un consumo massimo di 5,68 watt sotto carico. Ciò significa che lo smartphone LG ha un consumo medio di energia e si trova al centro del campo dei dispositivi di confronto. Il caricabatterie incluso ha una potenza nominale di 4,25 Watt e offre quindi una potenza appena sufficiente per far funzionare e ricaricare lo smartphone contemporaneamente in condizioni di carico moderato.
| Off / Standby |   0.01 / 0.15 Watt |
| Idle |  0.54 / 2.09 / 2.2 Watt |
| Sotto carico |
4.93 / 5.68 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG K9 2500 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Nomu M6 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 18% | -28% | -61% | 19% | 4% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.54 | 0.55 -2% | 0.74 -37% | 1.3 -141% | 1.7 -215% | 0.65 -20% | 0.765 ? -42% | 0.88 ? -63% |
| Idle Average * | 2.09 | 1.02 51% | 1.49 29% | 1.6 23% | 2.5 -20% | 1.6 23% | 1.904 ? 9% | 1.444 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 1.09 50% | 1.51 31% | 2.9 -32% | 3.2 -45% | 1.62 26% | 2.05 ? 7% | 1.6 ? 27% |
| Load Average * | 4.93 | 4.48 9% | 2.89 41% | 3.7 25% | 5.2 -5% | 2.97 40% | 3.69 ? 25% | 6.57 ? -33% |
| Load Maximum * | 5.68 | 5.32 6% | 4.33 24% | 6.4 -13% | 6.8 -20% | 4.34 24% | 4.4 ? 23% | 9.91 ? -74% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Inoltre, la durata della batteria dell'LG K9 non è paragonabile a quella di dispositivi analoghi. Anche se lo smartphone LG è in grado di durare poco più di 5 ore nel nostro test WLAN realistico con lo schermo e la WLAN accesa, la concorrenza dura molto più a lungo. Osservando il modello LG K8 (2017) dello scorso anno, emerge chiaramente che l'LG ha compiuto un significativo passo indietro in questo senso.
Il caricabatterie incluso è in grado di ricaricare completamente la batteria da 2500 mAh in meno di 2 ore.
| LG K9 2500 mAh | Nokia 2 4100 mAh | Nomu M6 3000 mAh | Honor 7A 3000 mAh | Huawei Y6 2018 3000 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 351 | 840 139% | 623 77% | 657 87% | 643 83% | 594 69% |
Pro
Contro
Gudizio complessivo - L'LG K9 un buon telefono di riserva
Nel nostro test, l'LG K9 non mostra alcun miglioramento rispetto al modello dello scorso anno, l'LG K8 (2017), sotto molti aspetti, e la nostra unità di test è superata anche dai concorrenti troppo spesso. I vantaggi del K9 risiedono nella batteria rimovibile e nel suo design semplice e robusto. Queste caratteristiche lo rendono un buon smartphone per le attività in cui si preferisce lasciare i dispositivi più costosi a casa.
L'LG K9 è adatto sia come smartphone costoso o per compiti semplici, senza molti requisiti di prestazioni di sistema.
Nonostante le basse prestazioni che il K9 ha mostrato nei nostri benchmark, lo smartphone LG può essere utilizzato per la maggior parte delle operazioni più semplici. App come WhatsApp funzionano senza problemi e la fotocamera è sufficiente anche per le istantanee occasionali in buone condizioni di luce. Gli acquirenti interessati che sono alla ricerca di uno smartphone a prezzi accessibili e non hanno troppe richieste sulle prestazioni potrebbero quindi dare un'occhiata più da vicino all'LG K9.
LG K9
- 08/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
