Recensione dello Smartphone Nomu M6
Il Nomu M6 è uno smartphone dual-SIM con display IPS da 5" in formato 16:9 e SoC midrange, chiamato MT6737T da Mediatek. Una telecamera si trova sia sul davanti che sul retro. A 3000 mAh, la batteria è sufficiente, ma leghe lontano dalla capacità del Blackview BV9000 Pro di 4000 mAh. 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna sono piuttosto scarsi e la memoria può essere espansa fino a un massimo di soli 32 GB tramite una scheda microSD.
Le specifiche del produttore indicano che gli smartphone dell'azienda sono certificati in conformità allo standard industriale IP68 e allo standard militare MIL-STD-810G. Tuttavia questo certamente non rende questi dispositivi indistruttibili, come è stato dimostrato dalla nostra recensione del CAT S40 nel 2015.
Il Nomu è tutt'altro che ineguagliabile nel mercato degli smartphone outdoor robusti e l'M6 è uno dei telefoni più economici della sua classe al prezzo di circa 120 euro. Oltre al Blackview BV9000 Pro, il Nomu M6 deve competere con il Nomu S30 e il CAT S31, che sono stati autorizzati dal produttore di macchine movimento terra Caterpillar. La fascia di prezzo per i dispositivi concorrenti è relativamente bassa a partire 150 euro (Nomu S30) e raggiunge fino a 340 euro (la Blackview nella sua configurazione massima).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Smartphone robusto e resistente all'acqua
Il Nomu M6 con il suo display da 5 pollici è il più piccolo telefono del gruppo di confronto, e anche il più leggero a 182 grammi. Grazie al suo robusto case, ha un aspetto piuttosto ingombrante, ma questo è tipico per i dispositivi ad alta resistenza e non dovrebbe influenzare il punteggio complessivo troppo negativamente, perché i dispositivi di confronto non sono diversi a questo proposito. Con il suo certificato IP68 e secondo lo standard militare MIL-STD-810G, l'M6 è adatto a quasi tutti gli ambienti. È resistente alla polvere, impermeabile fino ad una profondità di 1,2 metri per una durata fino a 35 minuti e resistente alla caduta per altezze fino a 1,8 metri. Inoltre, è quasi impossibile per lo smartphone scivolare dalla presa dell'utente grazie al suo telaio in gomma. Lo smartphone ha dato una solida impressione mentre lo tenevamo in mano e non ha mostrato alcun difetto di produzione. Ogni porta ha uno sportello in gomma e i pulsanti fisici sono fissati saldamente al case.
Connettività - Smartphone ascetico e sicuro
Il Nomu M6 è dotato di una porta Micro-USB che supporta lo standard di trasferimento 2.0. La porta non è in grado di emettere segnali video, ma supporta OTG, il che significa che è possibile collegare allo smartphone periferiche e supporti di memorizzazione esterni. Sul bordo superiore del telefono è installato un jack audio. Tutti gli attacchi sono sigillati con un lembo di gomma.
Come molti altri smartphone cinesi del segmento a basso prezzo, il Nomu M6 utilizza un Mediatek MT6737T con una ARM Mali-T720 MP2 come unità grafica. Questo SoC entry-level è sufficiente per eseguire il sistema Android 7.0 in modo fluente, ma il chip non era adatto per applicazioni più esigenti, anche nell'anno del suo rilascio, quindi gli utenti dovrebbero concentrarsi su applicazioni semplici. Con 2 GB di RAM e 16 GB di memoria flash, lo smartphone offre una capacità sufficiente per la maggior parte delle applicazioni, ma gli utenti dovrebbero astenersi dal cercare di eseguire giochi graficamente impegnativi. Se lo si desidera, il dispositivo può gestire due schede SIM contemporaneamente, ma la seconda SIM occuperà lo slot microSD, costringendo l'utente a scegliere tra queste due. Sono supportate schede MicroSD fino a 32 GB che possono essere usate come memoria interna o esterna. Le applicazioni possono essere installate sulla scheda di memoria.
Gli alloggiamenti per le schede SIM e di memoria sono accessibili dall'esterno e sono protetti da sportelli che mantengono il dispositivo impermeabile e antipolvere. I pulsanti sul lato sinistro e destro del dispositivo possono essere sentiti facilmente e hanno un chiaro feedback. Il pulsante di accensione e il controllo del volume possono essere utilizzati anche per la funzione foto, su cui torneremo a più avanti. Naturalmente, abbiamo immerso lo smartphone nell'acqua e lo abbiamo lasciato cadere a terra. In seguito, il pulsante Indietro ha iniziato a funzionare autonomamente. In questo caso le viti sembrano essere fissate troppo saldamente.
Software - Pure Android senza Clutter
Il Nomu M6 utilizza ancora Google Android 7.0 come sistema operativo. La patch di sicurezza di Google è del 5 gennaio 2018. Lo smartphone esegue Android stock senza alcun software aggiuntivo. Tuttavia, i servizi Google sono preinstallati.
Comunicazioni e GPS - Localizzazione rapida
Il Nomu M6 accede alla rete dati mobile tramite LTE Cat. 6. La copertura delle frequenze non è esattamente ampia, ma copre le bande necessarie all'interno dell'Europa. Non abbiamo incontrato problemi di ricezione in una città più grande.
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un adattatore Wi-Fi b/g/n lento, che porta a velocità di trasferimento sotto la media. L'M6 e la CAT S31 mettono in evidenza nelle retrovie del nostro campo di confronto in quest'area.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nomu S30 | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu M6 | |
CAT S31 | |
iperf3 receive AX12 | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu S30 | |
CAT S31 | |
Nomu M6 |
All'esterno, l'M6 è stato in grado di fissare la nostra posizione relativamente velocemente con una precisione fino a 7 metri. Alcuni dei dispositivi concorrenti erano ancora più accurati nel nostro test. L'M6 supporta non solo il GPS, ma anche il GLONASS. I risultati interni con lo strumento "GPS Test" erano simili, con una precisione di 8 metri.
Per valutare ulteriormente le capacità all'aria aperta del telefono, abbiamo portato l'M6 in bicicletta. Il confronto con il dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 500 mostra una deviazione totale di oltre mezzo chilometro su una pista di prova con una lunghezza complessiva di circa 10 km. L'M6 ha usato scorciatoie significative in due punti importanti. Le capacità di localizzazione del telefono sono sufficienti per l'uso quotidiano, ma avevamo aspettative più elevate per un dispositivo per esterni.
Chiamata e qualità vocale
Il Nomu M6 offre l'opzione dual-SIM, a condizione che l'utente possa fare a meno di una scheda microSD. L'applicazione telefonica utilizzata da Nomu è l'applicazione standard di Google fornita con Android. La qualità della voce è decente: l'interlocutore può essere ascoltato chiaramente, ma il volume dell'auricolare potrebbe essere un po' più alto. Si sente un leggero ronzio. Il microfono capta bene la nostra voce. Le voci sono ancora chiaramente udibili in modalità vivavoce. I bassi sono carenti, il che diminuisce la qualità complessiva della voce.
Fotocamere - Non adatta solo per Snapshots
La fotocamera anteriore ha una risoluzione massima di 8 MP. La foto di prova a destra è stata scattata in condizioni ottimali. Le sfumature di colore sono facilmente riconoscibili, ma la fotocamera anteriore manca di dettagli e c'è un rumore visibile dell'immagine in cattive condizioni di illuminazione. Secondo il produttore, la telecamera principale è realizzata da Sony e ha una risoluzione di 13 MP. Sul sito Nomu, tuttavia, sono elencati solo 8 MP. Le foto scattate alla luce del giorno sono piuttosto buone e mostrano molti dettagli a distanza ravvicinata. La gamma dinamica è decente ed è disponibile anche un effetto sfocato, paragonabile a quello solitamente offerto dalle fotocamere reflex.La fotocamera sembra essere quasi alla pari con quelle installate sull'iPhone X e sull'OnePlus 5T, anche se la nitidezza è leggermente peggiore. Tuttavia, non appena la luce ambientale è più scura, le immagini scattate con la fotocamera sono troppo scure e completamente sfocate.La telecamera principale è in grado di registrare video in Full HD (1920x1080 pixel, 16:9), mentre la telecamera anteriore gestisce solo 640x480 pixel. Nel complesso, la fotocamera principale lascia un'impressione molto migliore, non solo per la sua caratteristica di autofocus, ma anche per la sua riproduzione dei colori più ricca.Pratico: la fotocamera può essere attivata con un doppio tocco sul pulsante on/off e i pulsanti del volume possono essere utilizzati per scattare una foto.
La telecamera principale ha dovuto dimostrare il suo valore anche in condizioni di illuminazione controllata nel nostro laboratorio di prova. Il ColorChecker Passport mostra che i colori sono generalmente piuttosto brillanti e ricchi. Le scale di grigi sono sul lato più caldo e soprattutto il bianco sembra sovraesposto. Durante la valutazione della precisione del colore, abbiamo notato che le aree colorate sembravano piuttosto granulose. Il diagramma di prova è stato riprodotto relativamente bene, ma i contorni avevano un aspetto un po' sfrangiato. Il livello di dettaglio è buono, però, e i colori nel complesso sembrano naturali. Gli scostamenti più forti erano limitati alla luminosità.
Accessori e garanzia
Il Nomu M6 è dotato di un cavo di carica e della relativa alimentazione, nonché di istruzioni di sicurezza e di una guida rapida all'avviamento. Nessun altro accessorio è disponibile presso il produttore. Poiché lo smartphone è dotato di marchio CE ed è ufficialmente disponibile senza contratto in diversi negozi online dell'Europa centrale, Nomu offre una garanzia di un anno. Può quindi essere utilizzato anche come smartphone prepagato con scheda SIM scontato.
Dispositivi di input ed utilizzo
Il Nomu M6 è azionato dal touchscreen che supporta movimenti fino a 5 punti. Le reazioni sembravano leggermente ritardate in un test con Gismarts Real Piano.Il touchscreen può essere utilizzato facilmente, anche se è coperto da una pellicola protettiva pronta all'uso che è piuttosto difficile da rimuovere. Purtroppo non copre completamente il display, ma il touchscreen è ancora reattivo in prossimità dei bordi della pellicola e negli angoli. Nomu utilizza il layout di tastiera standard Android. Gli utenti che preferiscono un layout diverso possono scaricarlo da Google Play Store. I pulsanti fisici ai lati danno un'impressione di alta qualità e si siedono comodamente nelle loro fessure sul case. Anche il punto di pressione è buono, ma la percezione tattile avrebbe potuto essere facilitata dall'uso di superfici diverse.
Display
Il display IPS del Nomu M6 ha una risoluzione di 1280x720 pixel e un rapporto di aspetto di 16:9. Il pannello da 5 pollici visualizza il contenuto dello schermo con una nitidezza adeguata e le nostre misurazioni hanno mostrato buoni risultati. Con una media di 578 cd/m², il display ha un'alta luminosità e grazie al basso valore di nero di soli 0,31 cd/m², offre un alto contrasto (1968:1). I risultati rimangono a un livello simile quando il sensore di luce ambiente è attivato e le aree scure e chiare sono distribuite uniformemente (APL 50). La distribuzione della luminosità, tuttavia, non è molto omogenea. Inoltre, nell'angolo in basso a destra è visibile un forte effetto bleeding della retroilluminazione, mentre nell'angolo in alto a destra è presente una macchia scura. In questo modo si annulla sostanzialmente la qualità del display.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 610 cd/m²
Contrasto: 1968:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.08
Nomu M6 IPS, 1280x720, 5" | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.7" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | Nomu S30 IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -10% | 11% | -15% | |
Brightness middle | 610 | 621 2% | 784 29% | 423 -31% |
Brightness | 578 | 598 3% | 750 30% | 421 -27% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 92 2% | 93 3% |
Black Level * | 0.31 | 0.64 -106% | 0.45 -45% | 0.26 16% |
Contrast | 1968 | 970 -51% | 1742 -11% | 1627 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.8 | 5.5 19% | 4.28 37% | 7.8 -15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.4 | 10 25% | 8.75 35% | 14.5 -8% |
Greyscale dE 2000 * | 6.8 | 5.1 25% | 6.1 10% | 9.8 -44% |
Gamma | 2.08 106% | 2.52 87% | 2.49 88% | 2.32 95% |
CCT | 8003 81% | 7362 88% | 7175 91% | 9828 66% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 588 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 588 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 588 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Anche la precisione del colore non è esattamente il punto di forza del Nomu M6. Un valore DeltaE di 13 non è certamente qualcosa di cui andare fieri. Il pannello ha anche una tinta blu ben visibile nella tabella in scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento | |
↘ 13.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento | |
↘ 20.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
All'esterno, il display fa un buon lavoro in una giornata nuvolosa. Grazie all'elevato contrasto, la maggior parte del contenuto dello schermo è leggibile anche in ambienti più luminosi. Il display è ancora utilizzabile anche alla luce del sole, fino a quando il sole non colpisce direttamente il display.
Gli angoli di visione sono davvero buoni. Solo angoli di visualizzazione estremamente piatti causano deviazioni nella luminosità, e anche in questo caso sono meno pronunciati di quanto non lo siano con altri smartphone.
Performance - Appena sufficiente
Il Nomu M6 è alimentato da un Mediatek MT6737T, che lo rende il secondo dispositivo più debole nel nostro campo di confronto, con solo il telefono CAT che ha prestazioni ancora peggiori. Il SoC quad-core è costituito da quattro core Cortex-A53, che funzionano a una velocità di clock fino a 1,44 GHz. Il sistema è integrato da 2 GB di RAM e da una GPU ARM Mali-T720 MP2. Le CPU a questo livello di velocità saranno probabilmente interrotte nel prossimo futuro e sono attualmente utilizzate solo in configurazioni di fascia molto bassa. Anche l'altro concorrente della stessa azienda, il Nomu S30, è più veloce e costa appena qualche euro in più. Tuttavia, le applicazioni più importanti dovrebbero funzionare senza problemi anche con il Nomu M6.
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (35747 - 40981, n=9) |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (2759 - 4607, n=7) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (2249 - 3487, n=8) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (9.7 - 20, n=9) | |
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (9.8 - 11, n=9) | |
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (4 - 8.9, n=9) | |
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
CAT S31 | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (3.9 - 4.1, n=9) | |
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni) |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (2.6 - 6.3, n=9) | |
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Nomu M6 | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu S30 | |
Media Mediatek MT6737T (2.5 - 2.6, n=9) | |
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni) |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu S30 | |
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
Blackview BV9000 Pro | |
Nomu S30 | |
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni) |
Abbiamo condotto i nostri benchmark del browser con Google Chrome 65 preinstallato. I risultati del Nomu M6 hanno soddisfatto le aspettative di uno smartphone della sua classe. Soggettivamente parlando, la navigazione sul web era abbastanza veloce e anche siti web complessi sono stati caricati in fretta.
JetStream 1.1 - Total Score | |
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
Nomu S30 (Chrome 57) | |
Media Mediatek MT6737T (17.4 - 22, n=9) | |
Nomu M6 (Chrome 65) | |
CAT S31 |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
Nomu M6 (Chrome 65) | |
Nomu S30 (Chrome 57) | |
Media Mediatek MT6737T (2684 - 3483, n=9) | |
CAT S31 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nomu S30 (Chrome 57) | |
CAT S31 | |
Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
Nomu M6 | |
Media Mediatek MT6737T (10544 - 13300, n=9) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Nomu M6 offre 16 GB di memoria flash, con 12 GB disponibili per l'utente dopo il primo avvio. La memorizzazione è stata eseguita in modo decente nei nostri benchmark, ma è rimasta leggermente al di sotto della media nel campo del confronto. L'unico concorrente che ha ottenuto risultati significativamente migliori è stato il molto più costoso Blackview BV9000 Pro.
Abbiamo testato la velocità dello slot della scheda micro SD con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (velocità massima di lettura: 270 MB/s, velocità massima di scrittura 150 MB/s). Lo slot è rimasto molto indietro rispetto al pieno potenziale della scheda ed è arrivato ultimo del nostro gruppo di confronto.
Nomu M6 | Blackview BV9000 Pro | CAT S31 | Nomu S30 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 169% | 58% | 44% | 30% | 1718% | |
Sequential Read 256KB | 223 | 244.7 10% | 71.1 -68% | 242 9% | 164.5 ? -26% | 1839 ? 725% |
Sequential Write 256KB | 91 | 174.6 92% | 62.1 -32% | 194.9 114% | 43 ? -53% | 1425 ? 1466% |
Random Read 4KB | 12.78 | 72.6 468% | 14.28 12% | 27.99 119% | 21.7 ? 70% | 277 ? 2067% |
Random Write 4KB | 11.38 | 12.72 12% | 14.81 30% | 8.84 -22% | 8.08 ? -29% | 309 ? 2615% |
Sequential Read 256KB SDCard | 28.69 ? | 76.7 ? 167% | 81.8 185% | 36.94 ? 29% | 59.1 ? 106% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 18.72 ? | 68.5 ? 266% | 59.5 218% | 21.52 ? 15% | 39.8 ? 113% |
Giochi - Nomu M6 adatto per giochi semplice
L'unità grafica integrata del Nomu M6 raggiunge rapidamente i suoi limiti con i giochi più impegnativi. Non è in grado di eseguire Asphalt 8 o Beach Buggy Racing fluentemente su dettagli alti, costringendo l'utente a ridurre il livello di dettaglio. Real Racing 3 è anche un caso limite e potrebbe davvero utilizzare alcuni fotogrammi in più. Tuttavia, tutti i giochi nel Play Store rimangono giocabili, anche se ci potrebbero essere alcune piccoli scatti per alcuni dei giochi. Il touchscreen reagisce agli inputs con una precisione media. Durante il test Real Piano, sembrava ignorare alcuni dei nostri inputs, ma questo dovrebbe essere meno evidente durante il funzionamento quotidiano. I sensori, tuttavia, hanno riconosciuto in modo affidabile i movimenti dello smartphone.
Emissioni
Temperature
Le temperature superficiali del Nomu M6 sono basse. Il dispositivo si riscalda a malapena in modalità inattiva e anche sotto carico, lo smartphone ha superato una temperatura tiepida in pochi punti. La temperatura massima era leggermente inferiore a 40 °C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
I diffusori mono del Nomu M6 offrono una prestazione solida, a patto che il volume non sia troppo alto. Ad un livello di volume medio, la risposta in frequenza dei medi e degli alti è abbastanza bilanciata. Tuttavia, a volume pieno, gli alti salgono troppo e i medi scendono leggermente. I bassi non si sentono mai. Lo smartphone ha un volume massimo piuttosto alto a 89 dB(A).
Nomu M6 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Blackview BV9000 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
CAT S31 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nomu S30 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Sorprendentemente buona
Consumo energetico
Anche rispetto allo smartphone Caterpillar a risparmio energetico, il Nomu M6 ha un risultato ancora migliore. Questo è sorprendente, in quanto le aziende cinesi sono note per non porre un forte accento sull'efficienza energetica e di solito cercano di compensare con una batteria più grande. L'M6 dimostra che anche il contrario è possibile.
Off / Standby | 0.01 / 0.07 Watt |
Idle | 0.74 / 1.49 / 1.51 Watt |
Sotto carico |
2.89 / 4.33 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Nomu M6 3000 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | CAT S31 4000 mAh | Nomu S30 5000 mAh | Media Mediatek MT6737T | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -51% | -19% | -47% | -37% | -55% | |
Idle Minimum * | 0.74 | 1.04 -41% | 0.73 1% | 0.93 -26% | 0.811 ? -10% | 0.894 ? -21% |
Idle Average * | 1.49 | 2.14 -44% | 2.21 -48% | 2.31 -55% | 1.771 ? -19% | 1.456 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.51 | 2.17 -44% | 2.25 -49% | 2.35 -56% | 2.09 ? -38% | 1.616 ? -7% |
Load Average * | 2.89 | 5.11 -77% | 2.99 -3% | 4.57 -58% | 5.12 ? -77% | 6.45 ? -123% |
Load Maximum * | 4.33 | 6.37 -47% | 4.12 5% | 6.1 -41% | 6.06 ? -40% | 9.8 ? -126% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Grazie all'elevata efficienza energetica, il nostro dispositivo di prova ha anche un'ottima autonomia della batteria. Con il display acceso e il browser attivato, è durato quasi 22 ore in modalità inattiva, il che rappresenta un'ottima performance. Nessuno dei dispositivi di confronto è stato in grado di raggiungere una durata della batteria altrettanto lunga, anche se tutti hanno batterie più grandi. Di conseguenza, anche il tempo di autonomia della batteria in modalità standby è più lungo.
Nomu M6 3000 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | CAT S31 4000 mAh | Nomu S30 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -9% | 72% | 34% | |
Reader / Idle | 1285 | 1139 -11% | ||
WiFi v1.3 | 623 | 579 -7% | 1074 72% | 832 34% |
Load | 277 |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Immaginate un corridore di 100 metri che di solito si colloca nell'ultimo terzo della competizione, ma che sta correndo la corsa di una vita oggi. Ha fatto tutto bene e può già vedere il traguardo. Poi inciampa e cade e riesce a malapena a scivolare attraverso la linea del traguardo a terra con il naso classificandosi al penultimo posto.
Lo smartphone Nomu è piccolo, leggero, robusto ed elegante per la sua classe. L'hardware è al livello del prezzo basso e le telecamere sono sopra la media. Bene, la velocità di trasferimento per le schede SD e il Wi-Fi non sono le più veloci - ma ignoriamo questo aspetto per ora.
Il Nomu M6 lascia un'impressione solida ed equilibrata. Quasi tutti i parametri soddisfano le aspettative, se non fosse per due cose: in primo luogo, un angolo del display è compresso e troppo stretto, lasciando dietro di sé un effetto nuvola della retroilluminazione visibile. In secondo luogo, il pulsante posteriore si attivava di propria iniziativa continuamente.
Una volta che abbiamo rivolto la nostra attenzione al display, abbiamo notato aree di retroilluminazione con macchie abbastanza grandi da far atterrare la Stella della Morte. Che cosa stavano pensando? Forse abbiamo avuto un unico dispositivo difettoso e lo stesso non vale per tutti i dispositivi di questa serie. Questo non dovrebbe accadere. Ciò equivale a uno scenario in cui Nomu fornisce smartphone con display incrinati pronti all'uso. A proposito, verso la fine del nostro test, il telefono M6 ha iniziato a funzionare da solo: il pulsante posteriore è stato attivato ripetutamente - è molto probabile che non sia un caso che la sua posizione sia in nell'angolo che presenta l'effetto bleeding. Nel complesso, questo suggerisce che lo smartphone è avvitato troppo saldamente nell'area interessata.
Questo è piuttosto spiacevole, in quanto lo smartphone Nomu altrimenti avrebbe una chiara raccomandazione per gli appassionati di outdoor attenti al prezzo.
Tenendo conto dei problemi con il nostro attuale dispositivo di test, però, dobbiamo ridurre il punteggio complessivo. Abbiamo contattato il produttore in merito a questo problema e potremmo cambiare il rating in futuroTenendo conto dei problemi con il nostro attuale dispositivo di test, però, dobbiamo ridurre il punteggio complessivo. Abbiamo contattato il produttore in merito a questo problema e potremmo cambiare il rating in futuro.
Nomu M6
- 04/11/2018 v6 (old)
Florian Schaar