Recensione dello smartphone BQ Aquaris X2 Pro
Il BQ Aquaris X2 Pro è l'attuale flagship dell'azienda spagnola, e sulla carta ha molte potenzialità. Rispetto al suo predecessore, l'Aquaris X Pro, le proporzioni dello schermo sono state cambiate da 16:9 a 2:1. La risoluzione è leggermente migliorata arrivando a 2160x1080 pixel. Il telefono BQ usa uno Snapdragon 660 e dispone o di 4 GB di RAM e 64 GB di spazio di archiviazione, o di 6 GB di RAM e 128 GB di memoria interna. Lo spazio per i dati può essere espanso con una scheda microSD che va inserita nello slot per la seconda SIM (quindi slot ibrido). C'è una configurazione a doppia fotocamera sul retro, i cui sensori sono ancora prodotti da Samsung. La batteria ha ancora una capacità di 3100 mAh. Il prezzo è aumentato a €400 per il modello inferiore e ben €520 per chi vuole la versione con più spazio - è un importante aumento a fronte di poco spazio di archviazione in più e un case con altri colori.
Il BQ Aquaris X2 Pro sarà confrontato con il suo fratellino, l'X2, che ha meno spazio di archiviazione e un processore meno potente. Abbiamo anche incluso l'Honor 10, il Samsung Galaxy A8, il Nokia 7 Plus e il Motorola Moto Z3 Play nel nostro paragone. Smartphone più vecchi che sono caduti in questa fascia di prezzo sono il Huawei P10 o il Sony Xperia XZ Premium, per esempio.
Case – spaziature non sempre perfette
Il BQ Aquaris X2 Pro è fatto di alluminio e Corning Gorilla Glass. Questa è una delle differenze principali rispetto al più piccolo X2, il cui retro è di plastica. Il nuovo design dello schermo fa sì che il case appaia leggermente allungato, ed è anche poco più spesso del precedessore. La doppia fotocamera sporge (sensibilmente) dal retro di un millimetro. L'X2 Pro è disponibile in bianco, blu e argento. È un peccato che BQ non abbia osato un po' di più in questo senso.
La fattura è OK, ma abbiamo riscontrato qualche problema con la precisione dei vari componenti, che ha portato ad avere irregolarità nelle dimensioni delle aperture (vedi foto). L'Aquaris X2 Pro è resistito al nostro test di piegatura senza fare alcun rumore. Data la tecnologia dello schermo, si possono vedere delle vacue onde sul display se si applica una forte pressione. In generale lo smartphone sembra essere molto robusto.
Lo smartphone BQ è protetto contro la polvere e le gocce d'acqua secondo lo standard IP52 - quindi non è completamente waterproof. La batteria non può essere rimossa dall'utente. Il vassoio delle sim è in plastica, ma la parte all'esterno è di alluminio quindi non si nota sulla cornice del telefono. Si possono alloggiare due nano-SIM oppure una nano-SIM e una microSD.
Connessioni – Telefono BQ con USB 3. e DisplayPort
Il BQ Aquaris X2 Pro ha una porta Type-C 3.1 (Gen1) che supporta sia l'OTG che la trasmissione immagini via cavo tramite le interfacce HDMI e DisplayPort. Mentre le periferiche e supporti di memoria sono facilmente riconosciuti dallo smartphone, abbiamo incontrato qualche difficoltà con la trasmissione delle immagini. Android è mostrato in orizzontale sullo schermo esterno, ma il display del X2 Pro diventa nero e non risponde più agli input. Pare che BQ dovrà sistemare questo problema con un aggiornamento.
Secondo le specifiche del costruttore lo slot microSD supporta schede fino a 256 GB. Dato che queste appartengono allo standard SDXC, lo smartphone dovrebbe essere in grado di leggere facilmente anche schede più capienti. I dati delle applicazioni non sarebbero da salvare sulla scheda microSD, ma è possibile attivare questa funzionalità nelle Opzioni sviluppatore.
Software – X2 Pro con Android One e Google Lens
BQ ha scelto di installare Google Android 8.1 Oreo, il più recente, e partecipa al programma Android One che promette agiornamenti per due anni e patch di sicurezza per tre anni, direttamente da Google. Quindi il telefono ha un Android puro - solo l'app della fotocamera e BQ Plus sono app installate da BQ.
La serie BQ X2 è una delle prime serie di smartphone, a parte il Pixel 2, a usare Google Lens direttamente nella propria app fotocamera. Il telefono BQ ha anche attivato il controllo account utente.
Comunicazione e GPS
Non ci sono stati grandi cambiamenti nel comparto comunicazioni wireless del BQ Aquaris X2 Pro, anche se il SoC offre un modem più potente. BQ ha comunque deciso di limitare il telefono alle velocità LTE Cat. 6 (fino a 300 MBit/s in download e fino a 50 MBit/s in upload). Il telefono inoltre supporta poche frequenze. Questo non è un problema se ci si trova in una città Europea, ma anche la banda LTE 8 (900 MHz), che è molto usata in Germania, non è presente. Apparentemente un aggiornamento risolverà questo problema. A parte questo, la ricezione è buona.
L'X2 Pro suppora gli standard IEEE.802.11 a/b/g/n/ac e funziona sia con le bande 2.4 che 5 GHz. L'attenuazione fluttua tra -38 e -44 dBm stando vicino al router. Questo è un buon risultato. Le velocità di trasferimento verso il nostro router di riferimento Linksys EA8500 sono buone e al primo posto nel nostro gruppo di paragone.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| Honor 10 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X2 Pro | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Nokia 7 Plus | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| Honor 10 | |
L'Aquaris X2 Pro supporta ufficialmente i sistemi satellitari GPS, GLONASS e Galileo Siamo anche riusciuti a usare il cinese BeiDou per localizzare il telefono durante le prove. Il telefono ci ha localizzati molto velocemente e con una precisione di 3 metri, all'esterno. All'interno ci ha messo circa 10 secondi per trovare la nostra prosizione ed è meno preciso.
Abbiamo portato con noi il dispositivo durante una rapida corsa in bici per confontarlo con il sistema di navigazione Garmin Edge 500. I due dispositivi hanno misurato la stessa lunghezza del percorso, e come si può vedere l'X2 Pro ha tracciato la nostra traiettoria molto accuratamente.
Qualità della voce e telefonia
BQ ha adottato l'app standard di Google per la telefonia, che è molto chiara e facile da usare, e facilita l'accesso diretto alla rubrica e ai contatti preferiti.
La qualità della chiamata del X2 Pro è molto piacevole. Sentiamo la voce dell'interlocutore molto chiaramente, non ci sono disturbi o perdite di segnale e il microfono filtra i rumori di sottofondo molto efficientemente. Si può anche usare il vivavoce e addirittura appoggiare il telefono su un tavolo senza che chi sta dall'altra parte della cornetta si accorga di nulla - almeno finché vi trovate in un ambiente non troppo rumoroso.
Unico neo: il BQ Aquaris X2 Pro al momento non supporta Wi-Fi calling o il Voice over LTE (VoLTE). Entrambi dovrebbero essere aggiunti in un futuro aggiornamento.
Fotocamere – non tutto è stato migliorato
La fotocamera frontale del BQ Aquaris X2 Pro continua ad avere una risoluzione di 8 MP (f/2.0, pixel da 1.12 μm, fuoco fisso), ma sono state aggiunte delle lenti. Siamo molto felici delle foto scattate con questa fotocamera. Anche la nuova modalità ritratto ci ha convinto, a patto che venga scelto un livello di bokeh basso (in totale ci sono quattro livelli) - altrimenti la transizione tra la parte nitida e la parte sfocata sarà troppo brusca. L'app offre anche una modalità bellezza con cui bisogna sperimentare un po', dato che l'anteprima visualizzata a schermo non corrisponde poi allo scatto vero e proprio. I video possono essere registrati al massimo in FullHD a 30 FPS, ma non sono stabilizzati. È possibile stabilizzare successivamente i video, ma non siamo stati particolarmente soddisfatti dal risultato, che presentava diversi errori.
L'X2 Pro ora gode di una doppia fotocamera, che anche il normale X2 ha. L'anno scorso il nostro Pro aveva lo stesso sensore del Galaxy S7. Il modello attuale non è più equipaggiato con il sensore top gamma di Samsung, ma con il Samsung S5K2L8 (apertura f/1.8, pixel da 1.29 μm, ISOCELL 1/2.8 pollici) che è lievemente più piccolo di quello dell'Aquaris X Pro.
Il secondo sensore (usato per la modalità ritratto) è il Samsung S5K5E8 (BSI, 1/5 di pollice) - questo è anche usato in molti smartphone Xiaomi.
Abbiamo effettuato un confronto diretto con il predecessore del nostro telefono per vedere se il sensore più piccolo ha un impatto negativo sulla qualità dell'immagine. Non abbiamo notato alcuna perdita, anzi un piccolo miglioramento nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione.
Aquaris X2 Pro (sinistra), Aquaris X Pro (destra)
In generale la doppia fotocamera si comporta piuttosto bene e scatta ottime fotografie di giorno. Rispetto all'Honor 10 apprezziamo il bokeh più modesto, ma abbiamo notato che il nostro modello ha catturato meno dettagli. Altri top di gamma come il Google Pixel 2 XL fanno ancora meglio, ma solo di poco. Le foto scattate in condizioni di scarsa luce non sono così buone e la differenza tra le fotocamere è più evidente. BQ ha fatto comunque un buon lavoro, e cattura giusto pochissima luce in meno rispetto all'Honor 10. Per contro la nostra fotocamera offre più dettagli e le foto appaiono più naturali.
L'Aquaris X2 Pro può registrare video in Ultra HD (30 FPS) o FullHD (30/60 FPS). La qualità è buona, e la stabilizzazione elettronica dell'immagine rende possibile muovere la fotocamera liberamente anche alla massima risoluzione e ottenere un video relativamente stabile - anche se mostra i suoi limiti quando ci sono molti traballamenti concentrati in poco tempo. Abbiamo notato una piccola regressione nella modalità timelapse - questa può registrare solo in 1080p mentre l'X Pro registrava fino a 2160p. I video in slow motion possono essere registrati fino a 120 fotogrammi al secondo in Full HD. L'audio registrato è molto chiaro ed in stereo.
Abbiamo condotto ulteriori test sulla doppia fotocamera del BQ Aquaris X2 Pro con condizioni di luce controllata: abbiamo usato il ColorChecker passport per verificare la riproduzione dei colori. I toni della pelle sono riprodotti fedelmente mentr altri colori tendono ad essere più luminosi e più saturati. I bianchi appaiono piuttosto caldi.
Il telefono della BQ non ha avuto difficoltà con il diagramma di prova. La nitidezza è ottima al centro dell'immagine e si riduce di poco verso i bordi. Solamente i numeri sul gradiente colorato non sono così nitidi come potrebbero.
Accessori e garanzia
All'interno della confezione si trovano gli stessi accessori del predecessore. A parte il caricatore da muro (QC3, 5V, 3A), lo smartphone è accompagnato da un cavo USB (Type-A-to-Type-C. USB 2.0), una clip per le SIM e una guida rapida.
BQ al momento non offre alcun accessorio creato appositamente per l'X2 Pro. L'unica eccezione è un proteggi schermo. Sfortunatamente il produttore non fornisce un caricatore che supporta QuickCharge 4.
Il telefono gode di una garanzia di 24 mesi che non può essere estesa. Tuttavia il costruttore offre un'assicurazione opzionale chiamata BQ Plus. Questa protegge il telefono dai danni causati da liquidi, caduta, rottura del vetro e furto (€60/anno).
Dispositivi di input e utilizzo
Il telefono della BQ ha un touchscreen capacitivo che riconosce fino a 10 tocchi contemporanei. Le dita scorrono facilmente sulla superficie Corning Gorilla Glass e il trattamento oleofobico rende la pulizia dello schermo molto facile. Fare doppio tap sullo schermo risveglia il telefono dallo standby o spegne lo schermo.
Il lettore d'impronte sul retro dispone di un'area abbastanza grande ed è facile da localizzare con il dito. Siamo stati contenti della velocità di sblocco del telefono tramite il lettore d'impronte e anche dell'affidabilità di questo metodo - funziona bene finché le dita sono asciutte.
Anche la tastiera preinstallata viene da Google. Se non vi piace, potete tranquillamente scaricarne una diversa dal Play Store. L'X2 Pro permette di configurare il LED di notifica sul bordo inferiore con diversi colori e intervalli di accensione.
Schermo - Un pannello luminoso per l'Aquaris X2 Pro
Lo schermo LTPS del BQ Aquaris X2 Pro ha un formato 2:1 e una diagonale di 5.65 pollici (14.35 cmm, 82.83 cm2). Ha una risoluzione di 2160x1080 pixel e raggiunge una densità di 427 PPI, il che fa apparire il contenuto molto nitido.
La luminosità massima può essere raggiunta manualmente e ammonta a circa 675 cd/m2 al centro dello schermo. Quando si lascia regolare la luminosità all'apposito sensore abbiamo misurato una luminosità massima di 611 cd/m2, che è ancora un buon risultato. La luminosità rimane la stessa quando sullo schermo sono distribuite omogeneamente zone scure e zone chiare (APL 50). Il valore del nero è migliore rispetto al fratello X2 e raggiunge 0.46 cd/m2. Non è il migliore dei risultati, ma comunque sufficiente. Permette di raggiungere un contrasto molto buono pari a 1467:1.
Non abbiamo riscontrato nessuna fuoriuscita di retroilluminazione sullo schermo. Il telefono ha anche una modalità notturna in cui le tonalità rosse sono aumentate, miglioranto la leggibilità e proteggendo gli occhi.
Tuttavia è un peccato che BQ usi il PWM per regolare la luminosità - non era così nell'X Pro. Dato che la frequenza è molto alta, solo gli utenti più sensibili se ne accorgeranno.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 675 cd/m²
Contrasto: 1467:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
| BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.7" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.8" | Motorola Moto Z3 Play AMOLED, 2160x1080, 6" | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | 15% | -10% | 15% | 6% | |
| Brightness middle | 675 | 458 -32% | 555 -18% | 446 -34% | 458 -32% | 541 -20% |
| Brightness | 650 | 473 -27% | 537 -17% | 451 -31% | 463 -29% | 538 -17% |
| Brightness Distribution | 92 | 88 -4% | 94 2% | 93 1% | 92 0% | 96 4% |
| Black Level * | 0.46 | 0.51 -11% | 0.39 15% | 0.22 52% | ||
| Contrast | 1467 | 898 -39% | 1423 -3% | 2082 42% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.9 | 7.1 -20% | 2.3 61% | 6.58 -12% | 4 32% | 5.8 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.5 | 14.5 -53% | 6 37% | 11.94 -26% | 7.4 22% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.6 | 10.5 -59% | 3.9 41% | 3.6 45% | 4.7 29% | 2.7 59% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.199 100% | 2.19 100% | 2.07 106% |
| CCT | 7846 83% | 8951 73% | 6212 105% | 7116 91% | 7425 88% | 6570 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2315 Hz | ≤ 46 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 46 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La riproduzione dei colori dello schermo, che usa la tecnologia Quantum Dot, è stata misurata con il nostro spettrofotometro e il software CalMAN. Come il suo predecessore il BQ X2 Pro ha una visibile tinta blu, quindi il contenuto apparirà con tonalità più fredde. Non è così visibile come lo era sull'X Pro. Quando ci sono vari colori sullo schermo questi in realtà si vedono meglio di quanto le nostre misurazioni suggeriscano. Sono leggermente sovrasaturati e la tinta blu non aiuta. Questo però non impatta sull'utilizzo di tutti i giorni e non è troppo forte come effetto negativo. Rende però più difficile valutare le immagini, che è il motivo per cui vorremmo poter scegliere una riproduzione dei colori più naturali.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.2 ms Incremento |  |
| ↘ 23.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il telefono è usabilissimo anche all'esterno grazie all'alta luminosità e al buon livello di contrasto. Il sensore di luce ambientale reagisce molto velocemente e adatta in fretta la luminosità dello schermo.
Gli angoli di visione del BQ Aquaris X2 Pro sono molto buoni e i colori non si invertono a nessun angolo, mentre viene persa solo poca luminosità appunto negli angoli. Solo i riflessi della superficie di vetro hanno (a volte) ostacolato la lettura.
Prestazioni – Lo Snapdragon 660 è molto potente
IL BQ Aquaris X2 Pro usa un Qualcomm Snapdragon 660 che s posiziona nella fascia medio-alta dei processori. Il nostro modello ha 4 GB di RAM, ma è disponibile anche una versione con 6 GB. La grafica è affidata all'Adreno 512.
Il Nokia 7 Plus e il Xiaomi Mi A2 (Mi 6X) usano entrambi lo stesso SoC e ottengono risultati molto simili nei benchmark. Solo l'Honor 10 ha un leggero vantaggio dato che è equipaggiato con il Kirin 970 - il SoC di fascia alta di Huawei. Rispetto al suo precedente modello, le prestazioni dell'X2 Pro sono significativamente migliorate sotto tutti gli aspetti.
Il telefono di BQ lavora fluidamente e velocemente nell'utilizzo di tutti i giorni e gestisce con facilità il multitasking.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 () | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| Xiaomi Mi 6X | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2) | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=57, ultimi 2 anni) | |
Il processore dell'X2 Pro, più potente dello Snapdragon 636 presente nell'X2, riesce bene anche nella navigazione e infatti i relativi benchmark hanno ottenuto risultati migliori. Nell'utilizzo quotidiano le pagine si caricano velocemente, e anche i siti più pesanti sono mostrati senza difficoltà. Lo scrolling è molto fluido.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=211, ultimi 2 anni) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Motorola Moto Z3 Play | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
| Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dei 64 GB di spazio di archiviazione interno ne rimangono 52 GB liberi dopo la configurazione iniziale. La versione da 128 GB lascia a disposizione 107 GB. Le velocità di trasferimento sono migliorate molto, ma l'X2 Pro è comunque più lento della competizione, soprattutto quando vengono scritti piccoli blocchi di dati.
Le microSD invece sono molto veloci - anche se la nostra scheda di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501, supporterebbe velocità ancora più elevate.
| BQ Aquaris X2 Pro | BQ Aquaris X Pro | Nokia 7 Plus | Samsung Galaxy A8 2018 | Motorola Moto Z3 Play | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 7% | 2% | 75% | 16% | 889% | |
| Sequential Read 256KB | 280.8 | 270.5 -4% | 283.1 1% | 299.9 7% | 271.7 -3% | 274 ? -2% | 1889 ? 573% |
| Sequential Write 256KB | 204.8 | 139.6 -32% | 211.6 3% | 104.2 -49% | 182.5 -11% | 176.6 ? -14% | 1473 ? 619% |
| Random Read 4KB | 51.3 | 37.97 -26% | 54.7 7% | 82.6 61% | 60.6 18% | 59.4 ? 16% | 278 ? 442% |
| Random Write 4KB | 15.43 | 12.07 -22% | 19.62 27% | 14.69 -5% | 84.1 445% | 32.2 ? 109% | 312 ? 1922% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.3 ? | 78.7 ? -6% | 82.2 -1% | 77.9 ? -6% | 83.7 0% | 77.4 ? -7% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 ? | 49.77 ? -19% | 62.3 2% | 62.3 ? 2% | 62.7 3% | 58.3 ? -5% |
Giochi - ottime prestazioni anche con dettagli alti
Lo Snapdragon 660 e l'Adreno 512 lavorano bene insieme e gestiscono tutto quello che il mobile gaming richiede - l'X2 Pro lancerà tutti i giochi del Play Store in modo fluido e con alti dettagli. Abbiamo provato la frequenza di aggiornamento con l'app GameBench: lo smartphone raggiunge un solido 30 FPS in "Asphalt 8". Questo numero potrebbe essere ancora più alto se non fosse limitato dall'app. "PUBG Mobile" può raggiungere i 60 FPS in teoria.
I sensori e il touchscreen sono facili da usare, e non abbiamo trovato problemi con essi durante i nostri test. Il doppio altoparlante migliora l'esperienza di gioco.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Settaggi | Valore | ||
| HD | 30 fps | ||
Emissioni - stabili anche sotto sforzo
Temperature
Il telefono BQ rimane fresco quando è in idle con solo un punto caldo che compare davanti se il dispositivo è in carica. Sotto sfrozo le temperature salgono sensibilmente eccedendo i 40° C in alcune zone - ma ciò non è dannoso.
Le cose si fanno più interessanti quando guardiamo le temperature all'interno: lo abbiamo fatto con il test della batteria GFXBench, che ripete ogni scenario 30 volte di fila e crea un protocollo del livello della batteria e dei framreate. L'X2 Pro svolge un buon lavoro con l'esoso test Manhattan (OpenGL ES 3.1) e ha mantenuto alto i suoi FPS - non c'è stato alcun throttling.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.8 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il BQ Aquaris X2 Pro ha due altoparlanti. Uno è posizionato sotto e l'altro sopra. Il suono è discreto finché il volume non viene alzato troppo. Al massimo volume la distanza fra medie e alte frquenze aumenta, e le frequenze tra 650 e 900 MHz non sono abbastanza forti, cosa che sbilancia un po' il suono. È comunque un buon audio per ascoltare qualche canzone o riprodurre un breve video.
Il jack audio offre un suono pulito e senza rumore. Se si preferisce una connessione senza fili si può usare il moderno Bluetooth 5.0 con LDAC e aptX HD.
BQ Aquaris X2 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia 7 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Batteria - Buona durata e QuickCharge 4+
Consumo energetico
Il consumo energetico dell'Aquaris X2 Pro è più alto del modello prcedente, e anche un filo più alto rispetto alla media del gruppo di telefoni in cui il nostro ricade. Questo è probabilmente dovuto in gran parte allo schermo luminoso.
La batteria da 3100 mAh si ricarica completamente in due ore con il caricatore incluso. Dato che lo smartphone supporta QuickCharge 4+ è possibile caricarlo anche più velocemente, con l'alimentatore giusto. Il telefono non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.01 / 0.13 Watt |
| Idle |  0.63 / 2.16 / 2.18 Watt |
| Sotto carico |
4.48 / 7.87 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 660 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 4% | -14% | 27% | -30% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.63 | 0.67 -6% | 0.65 -3% | 1.3 -106% | 0.67 -6% | 1.052 ? -67% | 0.883 ? -40% |
| Idle Average * | 2.16 | 1.7 21% | 1.76 19% | 2 7% | 1.02 53% | 2.62 ? -21% | 1.467 ? 32% |
| Idle Maximum * | 2.18 | 1.78 18% | 1.78 18% | 2.7 -24% | 1.1 50% | 2.88 ? -32% | 1.621 ? 26% |
| Load Average * | 4.48 | 4.42 1% | 4.47 -0% | 3.7 17% | 3.86 14% | 5.1 ? -14% | 6.58 ? -47% |
| Load Maximum * | 7.87 | 6.3 20% | 9.13 -16% | 5.1 35% | 5.97 24% | 9.08 ? -15% | 9.91 ? -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
La batteria da 3100 mAh di BQ Aquaris X2 Pro ha un'ottima durata. Anche se le cose non sembrano così rosee quando si guarda alla competizione - ma questo è normale data la batteria più piccola.
I test vengono eseguiti con una luminosità standard (150 cd/m2). I concorrenti hanno ottenuto risultati molto simili durante la riproduzione video - solo il Galaxy A8 passa in netto vantaggio. Quando si naviga con il Wi-Fi, l'X2 Pro ha risultati simili al Samsung di prima, ma la durata in questo scenario è significativamente inferiore rispetto a quella del predecessore. La batteria dura a lungo e resisterà facilmente a una giornata intera.
| BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Honor 10 3400 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Motorola Moto Z3 Play 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 11% | 32% | 6% | 13% | 34% | 2% | |
| Reader / Idle | 1374 | 1162 -15% | 1840 34% | 1245 -9% | 1703 24% | 1546 13% | |
| H.264 | 658 | 662 1% | 644 -2% | 648 -2% | 706 7% | 908 38% | |
| WiFi v1.3 | 605 | 663 10% | 730 21% | 595 -2% | 672 11% | 646 7% | 617 2% |
| Load | 145 | 216 49% | 254 75% | 199 37% | 158 9% | 260 79% |
Pro
Contro
Verdetto
BQ ha deciso di rendere i due modelli della serie X2 più simili tra di loro e li ha dotati delle stesse fotocamere. Quindi, l'unica differenza è nel materiale del case, l'archiviazione e la memoria e il processore. Se confrontiamo le due versioni da 64 GB l'una con l'altra, l'unica differenza che si può notare è il materiale del retro del telefono, il SoC, e €50. Alla fine è una questione di preferenza - le opzioni sono vetro o plastica. A meno che uno non si aspetti di giocare a tutti i giochi più pesanti: in quel caso la versione Pro è d'obbligo. Personalmente riteniamo che €129 per le varie aggiunte sia un prezzo un po' troppo alto per la memoria aumentata (6 GB) e lo spazio più grande (128 GB) - non siamo sicuri quanto andrà bene la versione Pro.
L'Aquaris X2 Pro è un aggiornamento riuscito del telefono più costoso di BQ, ma deve accettare qualche critica.
L'X2 Pro ci ha impressionato con le sue funzionalità, lo schermo luminoso, la lunga durata della batteria e le buone fotocamere. Il nuovo modulo a doppia fotocamera scatta ottime immagini - solo che è un peccato non usare più i sensori top di gamma di Samsung. Le fotocamere sarebbero state migliori se BQ non avesse introdotto questo cambiamento. Il costruttore poteva anche aggiungere un'opzione per lo schermo per avere una riproduzione dei colori più naturale.
Siamo contenti della qualità di chiamata del BQ Aquaris X2 Pro. Peccato che le velocità siano limitate a LTE Cat. 6, ma possiamo sopravvivere comunque. Però non capiamo perché un'azienda di telefoni Europea non includa tutte le bande di frequenza usate nell'Unione Europea e nemmeno perché VoLte e VoWifi non siano supportati al lancio del telefono. Ci saremmo aspettati anche qualche basilare banda in più per le regioni al di fuori dell'Europa.
BQ Aquaris X2 Pro
- 07/26/2018 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
