Recensione dello Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021): un computer portatile economico con caratteristiche notevoli
Lo Xiaomi RedmiBook Pro 15 si distingue per il suo look and feel. Il dispositivo è una vera festa per gli occhi e le mani. Diversamente dai dispositivi dello scorso anno, ci sono stati anche alcuni miglioramenti. I nuovi RedmiBook hanno per la prima volta una webcam e la retroilluminazione della tastiera. Oltre alla variante di configurazione che abbiamo recensito con l'Intel Core i7, l'Nvidia GeForce MX450, e un display 3.2K, ci sono altre opzioni di configurazione quest'anno. Un processore i5 o un AMD Ryzen R5 5600H sono esempi. Anche la risoluzione del display può variare. A seconda della configurazione e del fornitore, i dispositivi costano tra 700 euro (~$839) e 1,110 euro (~$1,331) più le spese di spedizione e le tasse di vendita all'importazione.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/2021 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 05/2021 | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Vostro 14 5490 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case - Un sogno in alluminio
Per quanto riguarda il case, Xiaomi ha optato per una lega metallica a base di alluminio. La cover del display e l'unità base sono entrambi realizzati in metallo anodizzato. Come risultato, la rigidità del case è abbastanza alta; tuttavia, lo schermo può essere ruotato un po', ma la tastiera può essere spinta solo applicando molta forza. Tutto ciò che riguarda il dispositivo sembra di alta qualità. Il design ricorda così tanto un certo concorrente americano che ci sono solo poche differenze grossolane rispetto al MacBook Pro. Tuttavia, queste piccole differenze hanno un grande impatto. Per esempio, c'è un numero e una varietà di porte migliore.
Le dimensioni del RedmiBook Pro 15 sono quasi le stesse del MacBook Pro 15 del 2019. Tuttavia, il dispositivo di Xiaomi è un po' più leggero rispetto alla maggior parte dei concorrenti da 15" pesando circa 1,7 kg. Inoltre, il formato 16:10 rende il portatile un po' più stretto, ma più profondo di altri dispositivi da 15" in cambio.
Connettività - questo portatile Xiaomi è dotato di una grande varietà di porte
Il RedmiBook ha un totale di quattro porte USB, due delle quali sono USB-C. Entrambe le porte USB-C possono essere utilizzate per caricare il portatile Xiaomi. La porta centrale USB-C trasferisce anche i segnali video ed è quindi ideale per collegare una docking station adatta. È anche possibile collegare un monitor tramite la connessione HDMI. Sul lato destro, c'è anche un jack per cuffie da 3,5 mm oltre alla porta USB 2.0.
Il sistema operativo preinstallato è di solito una versione cinese di Windows 10 Home Edition. Xiaomi fornisce al portatile anche Microsoft Office 2019 Home and Student Edition, che permette di regolare la lingua dell'interfaccia utente. Ci vuole un po' di lavoro per usare tutto nella vostra lingua, dato che la lingua non può essere cambiata in Windows 10 Home Single Language Edition. Il modo più semplice è quello di accedere con un account Microsoft per trasferirvi le licenze di Windows e Office. In seguito, Windows e Office devono essere reinstallati. L'articolo "How To: Xiaomi Mi laptop con layout di tastiera QWERTZ e Windows 10 in tedesco" descrive il procedimento. Tuttavia, alcuni venditori offrono anche i portatili RedmiBook Pro con un'edizione di Windows 10 Pro o Windows 10 Home che permette di installare le lingue in seguito. Vale la pena dare un'occhiata più da vicino qui.
Comunicazione
Xiaomi installa il veloce modulo Intel AX201 Wi-Fi 6 nel RedmiBook Pro 15. Come risultato, il portatile Xiaomi raggiunge un ottimo valore di 1.343 Mb/s per la ricezione dei dati nel nostro test Wi-Fi standard. Oltre a supportare tutti i comuni standard WLAN (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax), il modulo Intel può anche trasmettere dati tramite Bluetooth 5.0.
Webcam
A differenza del predecessore, l'attuale RedmiBook Pro 15 ha almeno una webcam. Tuttavia, la qualità dell'immagine della webcam da 0,9 megapixel è piuttosto mediocre. Sia la riproduzione dei colori che la nitidezza dell'immagine della fotocamera integrata sono scarse. Sfortunatamente, questo è ancora un problema tipico dei portatili moderni. Al contrario, il microfono stereo integrato ha una buona qualità di registrazione. Grazie ad una buona riduzione del rumore, le voci sono state rilevate in modo comprensibile anche con un rumore di fondo più intenso.
Sicurezza
Il portatile Xiaomi ha sia un sensore di impronte digitali che un modulo TPM 2.0. Questo permette di proteggere il portatile da accessi non autorizzati. Il sensore di impronte digitali è discretamente integrato nel pulsante di accensione. Le impronte digitali sono di solito riconosciute in modo affidabile, ma il riconoscimento non funziona sempre con le dita umide.
Accessori
Lo Xiaomi RedmiBook Pro non è disponibile tramite i rivenditori ufficiali in Germania al momento. Di conseguenza, il portatile viene fornito con un adattatore di alimentazione USB-C Power Delivery da 100 watt con una spina NEMA 1 (chiamata anche spina Type-A). Il nostro portatile non includeva l'adattatore per una spina UE che è necessario per l'uso in Germania, ma non dovrebbe essere sempre così. Si raccomanda di usare almeno un adattatore ben protetto. Tali adattatori sono disponibili su Amazon per circa $8. Sostituire completamente l'adattatore di alimentazione sarebbe ancora meglio. Gli adattatori di alimentazione USB-C PD con 100 W (20 V con un minimo di 5 A) costano circa 55 dollari su Amazon.
Oltre all'adattatore di alimentazione, solo un cavo USB-C da 1,5 metri e una guida rapida cinese sono stati inclusi nella confezione.
Manutenzione
Un cacciavite TORX 5 e una ventosa sono necessari per rimuovere il pannello inferiore del case. Dopo aver svitato le otto viti del case, la ventosa deve essere posizionata all'incirca nella posizione indicata nell'immagine, poiché il pannello di alluminio è rinforzato solo in alcuni punti. Il pannello viene via dopo un forte strattone, mostrando l'interno del portatile Xiaomi.
A parte la sostituzione dell'SSD e del modulo WLAN, e la pulizia della ventola, non c'è nulla che possa essere facilmente migliorato sul dispositivo. La RAM, la CPU e la GPU sono saldate, la batteria è in gran parte incollata, e anche il cavo della batteria del BIOS scorre in modo tale che sostituirlo sarebbe possibile solo con qualche armeggio.
Quando lo rimontate, dovreste assicurarvi che anche le clip centrali del case scattino in posizione. Dopo che il pannello è in posizione, si stringono prima le clip esterne del case e poi quelle interne.
Garanzia
Xiaomi offre un anno di garanzia del produttore per il portatile. Tuttavia, questo dovrebbe essere preso con le pinze. Finora, Xiaomi non ha un distributore europeo per i suoi portatili. Pertanto, richiedere servizi di garanzia potrebbe diventare problematico. Una lunga spedizione (pagata) andata e ritorno in Cina non può essere esclusa.
Dispositivi di input - Il RedmiBook Pro 15 ha un layout di tastiera USA
Tastiera
Il RedmiBook di Xiaomi è dotato di un layout di tastiera americano. Finora, non ci sono nemmeno i keycaps tedeschi disponibili. Gli utenti in Germania probabilmente sentiranno la mancanza dei tasti con le lettere Ä, Ö, Ü, ß, e €. Descriviamo tre opzioni per regolare il layout nell'articolo "How To: Xiaomi Mi laptop con layout di tastiera QWERTZ e Windows 10 in tedesco".
La tastiera retroilluminata in stile isola ha una comoda dimensione standard con tasti da 15 x 16 mm, ma la resistenza dei tasti è un po' bassa, e il punto di pressione è quasi impercettibile. La corsa dei tasti di 1,5 mm è media. Con un po' di pratica, comunque, usare la tastiera non è complessivamente un problema.
I tasti funzione per controllare il volume, lo schermo, le schede aperte e l'illuminazione della tastiera sono standard. D'altra parte, il pulsante per l'assistente vocale Xiao AI di Xiaomi, che si trova in alto a destra, non può essere utilizzato nel nostro modello di test perché l'app corrispondente non si avvia. Detto questo, il software è ancora in fase beta sui dispositivi Windows.
La retroilluminazione non è molto intensa. Inoltre, è controllata tramite PWM. Lo sfarfallio dei LED è presente anche nel livello di luminosità più alto, e lo abbiamo misurato a circa 135 Hz. Secondo uno studio del 2016 di Dial, questa frequenza di sfarfallio è in una gamma che non è direttamente percepibile per gli esseri umani, ma può comunque portare a disagio e affaticamento rapido.
Touchpad
Il ClickPad con capacità multitouch è molto grande, 12,5 x 8,3 cm. Il controllo del dispositivo con diversi gesti a più dita semplifica l'accesso a numerose funzioni. Tutti gli input effettuati sulla superficie liscia sono eseguiti con precisione, e i pulsanti hanno punti di pressione definiti senza essere rigidi. Il riconoscimento del palmo della mano ha sempre funzionato nel test, ma il ClickPad può anche essere disabilitato completamente usando il tasto funzione F9 quando si scrive un testo più lungo.
Display - Il display Super Retina di Xiaomi è eccellente
Lo Xiaomi RedmiBook 15 ha un display impressionante con una risoluzione di 3200x2000 pixel. Per il display da 15,6", questo si traduce in una densità di pixel di 242 ppi. Xiaomi si riferisce al display come un "Super Retina display", e lo schermo in effetti supera leggermente la densità di pixel del MacBook Pro.
La luminosità di 298 cd/m² è decente ma un po' irregolare. L'illuminazione cala un po' negli angoli superiori, ma non al punto da far apparire aree scure. Il rapporto di contrasto di 1.733:1 è molto buono. Lo stesso vale per il livello di nero (0.18 cd/m²).
Sfortunatamente, il display rivela un piccolo difetto al buio. Un leggero effetto bleefing dello schermo può essere notato a livelli di luminosità del 30% e oltre. Ci sono punti luminosi in tutti e quattro gli angoli. Tuttavia, questi sono solo parzialmente percettibili. La foto scattata con la fotocamera mostra l'alone dello schermo del RedmiBook in modo enfatizzato.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 312 cd/m²
Contrasto: 1733:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Vostro 14 5490 B140HAN, LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | 11% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 66.4 0% | 67 0% | 66.8 0% | 77.1 16% | 38.4 -42% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 97.6 1% | 99.3 3% | 99 3% | 99.8 4% | 57.4 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.5 -1% | 69.2 1% | 69 1% | 76.7 12% | 39.68 -42% |
| Response Times | -55% | 4% | 18% | -84% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 66 ? -90% | 35.2 ? -1% | 25 ? 28% | 61.2 ? -76% | 48 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28.8 ? -20% | 22 ? 8% | 22 ? 8% | 46 ? -92% | 28.4 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25000 ? | 2500 ? | |||
| Screen | 19% | 23% | 15% | 18% | -32% | |
| Brightness middle | 312 | 423 36% | 339 9% | 352 13% | 412 32% | 240 -23% |
| Brightness | 298 | 405 36% | 317 6% | 330 11% | 392 32% | 228 -23% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% | 81 -7% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.25 -39% | 0.28 -56% | 0.32 -78% | 0.15 17% |
| Contrast | 1733 | 1839 6% | 1356 -22% | 1257 -27% | 1288 -26% | 1600 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.39 | 3.2 41% | 0.9 83% | 1.35 75% | 1.88 65% | 6.8 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.95 | 5.8 42% | 2.92 71% | 2.58 74% | 3.06 69% | 24.3 -144% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.15 | 1 68% | 0.74 77% | 1.96 38% | 5.3 -68% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 2 68% | 2.02 68% | 2.2 65% | 5.6 11% |
| Gamma | 2.192 100% | 1.99 111% | 2.238 98% | 2.49 88% | 2.1 105% | 2.34 94% |
| CCT | 7473 87% | 6362 102% | 6631 98% | 6445 101% | 6650 98% | 6108 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 61.9 -10% | 69 0% | 63 -9% | 68.7 0% | 36.4 -47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97.5 2% | 92 -4% | 99 3% | 99.8 4% | 57 -41% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
6% | 9% /
16% | 11% /
13% | -18% /
4% | -34% /
-33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Xiaomi dichiara una copertura dello spazio colore sRGB del 100% per il display. Le nostre misurazioni mostrano comunque una copertura dello spazio colore sRGB del 96%. In questo vale la pena calibrare il display. Per mezzo del profilo del display che abbiamo creato, la deviazione del colore potrebbe essere ridotta da 5,39 a una media Delta E 2000 di 3,15. Come al solito, il link al profilo colore ICC che abbiamo generato si trova nella finestra contenente le misurazioni del display. La deviazione di colore calibrata ha un buon valore dove le differenze di colore possono essere percepite, ma non possono essere considerate sostanziali. (Per confronto: Le aziende di stampa tipicamente garantiscono un Delta E 2000 massimo di 3 per i loro prodotti).
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento |  |
| ↘ 17.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie al rivestimento opaco del display, i riflessi non sono quasi un problema per il display. Lo schermo è facile da leggere in qualsiasi momento. Sia all'interno che all'esterno, la luminosità del display è sufficiente finché una forte fonte di luce non si riflette direttamente sullo schermo del RedmiBook.
Il display ha una buona stabilità dell'angolo di visione. Ruotando il portatile orizzontalmente non si verificano praticamente cambiamenti d'immagine. D'altra parte, la luminosità dell'immagine percepita cambia quando lo schermo è piegato, ma questo non porta a spostamenti di colore. Questo dimostra anche la buona qualità del pannello installato da Xiaomi.
Prestazioni - La gestione instabile dell'energia di Xiaomi causa problemi
Il nostro dispositivo di test ha la configurazione più costosa di tutti gli attuali modelli RedmiBook Pro 15. Con l'Intel Core i7-11370H, 16 GB di RAM DDR4 e la Nvidia GeForce MX450, dovrebbero essere possibili buone prestazioni di sistema. Sfortunatamente, il nostro dispositivo di test ha avuto inizialmente alcuni problemi con il raffreddamento. Una delle quattro viti del radiatore della CPU era allentata. Dato che il dispositivo di prova che abbiamo comprato era usato, è impossibile stabilire se questo problema esisteva già all'inizio o è apparso solo in un secondo momento. Durante la riparazione, la pasta termica esistente è stata sostituita con la pasta termica EC360 Ruby 13.4 W/mK, poiché non era possibile escludere che si fossero formate bolle d'aria. Prima della riparazione, il consumo massimo sostenuto autoregolato (PL1) della CPU era sotto i 25 watt come determinato da HWiNFO64. Dopo la riparazione, questo valore è aumentato brevemente fino a 40 watt.
Tuttavia, le prestazioni disponibili a lungo termine sono anche parzialmente influenzate dalla batteria e dal firmware. Se nessun caricatore è collegato al portatile, il valore PL1 è impostato a 25 watt. Se la batteria è in carica, PL1 è impostato a 28 watt. Se il computer viene avviato con una batteria carica e un alimentatore collegato, può succedere che la regolazione del carico massimo a lungo termine sia sbloccata dopo l'avvio. In questo caso, la frequenza di clock del processore sale fino a 3,8 GHz sotto carico prolungato. Se il processore è fissato a 28 watt, la velocità di clock rimane a circa 3,1 GHz. Le circostanze in cui la gestione dell'energia cancella il valore PL1 non hanno potuto essere determinate in modo definitivo nel nostro test.
Un altro punto critico è che il chip grafico e la CPU condividono lo stesso dissipatore di calore. Questo significa che entrambi devono definire un livello di attività comune durante il carico prolungato. Combinati, la CPU e la GPU consumano quindi circa 30-40 watt. Tuttavia, secondo HWiNFO, la temperatura di entrambi è solo un po' più di 60 °C (~140 °F). Ma i moderni processori per laptop sono abbastanza capaci di funzionare a lungo a 90 °C (~194 °F). Se questo comportamento sia causato dal sistema di raffreddamento è qualcosa che non può essere determinato con certezza. Un'altra possibilità è che i moduli regolatori di tensione (VRM) installati non siano in grado di fornire le prestazioni necessarie per fornire costantemente alla CPU e alla GPU un'elevata potenza elettrica.
Nel complesso, lo Xiaomi RedmiBook Pro 15 mostra problemi che si verificano in molti portatili attuali. I produttori non vogliono o non sono in grado di specificare il livello di prestazioni a cui funzionano i componenti integrati. La gestione dell'energia mostra un comportamento anomalo a volte, e il design è più importante della funzione qui. Anche con le migliori intenzioni, non è possibile fare una previsione sulle prestazioni attese di questi portatili. I benchmarks possono riflettere questo tipo di comportamento solo in misura limitata. Nel caso dello Xiaomi RedmiBook Pro 15, i componenti superiori sono gestiti a basse tensioni per ragioni legate alle temperature o al consumo di energia; di conseguenza, offrono prestazioni notevolmente inferiori a quelle che le schede tecniche suggerirebbero in alcuni casi d'uso.
Processore
L'Intel Core i7-11370H, che è stato rilasciato nel 2021, è stato introdotto da Intel come un processore per portatili gaming sottili e workstation. Inoltre, il processore è supportato dal chip Intel Iris Xe Graphics G7. Quest'ultimo assume l'elaborazione grafica nel dispositivo Xiaomi quando si tratta di applicazioni meno esigenti. Con un TDP che può essere configurato dal produttore tra 28 e 35 watt, il processore può essere utilizzato in una vasta gamma di computer portatili. Tuttavia, il processore può essere trovato solo nell'Asus TUF Dash F15 e nello Xiaomi RedmiBook Pro 15 finora. Durante lo sviluppo del processore, Intel ha prestato particolare attenzione alle prestazioni single-core e alle prestazioni Boost. Il portatile Xiaomi si comporta particolarmente bene nei benchmarks che richiedono prestazioni a breve termine o prestazioni single-core a lungo termine.
Il 11370H è quasi identico nella costruzione all'Intel Core i7-1185G7. Tuttavia, questo processore ha un TDP fisso di 28 watt. Abbiamo potuto determinare diversi valori PL1 nel RedmiBook Pro 15. Il valore più comune quando è collegato è stato di 28 watt, e 25 watt quando funziona a batteria. La modalità operativa in cui il valore PL1 si adatta alle condizioni predominanti non era disponibile in modo affidabile. Inoltre, il portatile offre meno prestazioni con l'alimentazione a batteria rispetto a quando è collegato. Dopo aver riparato il sistema di raffreddamento, tutte e tre le modalità operative comuni sono state sottoposte ad uno stress test Cinebench R15 di 30 minuti. Questo ha rivelato che l'unità di raffreddamento è abbastanza capace di dissipare più di 28 watt di calore residuo. Dopo una breve fase di assestamento all'inizio dello stress test con un PL1 variabile, il processore ha raggiunto da 50 a 150 punti in più nei benchmarks multi-core che con un PL1 fisso di 28 watt. Con un PL1 di 25 watt, il processore scende sotto la velocità di clock di base di 3,1 GHz. Lo scenario migliore ha prodotto 2,8 GHz a lungo termine. D'altra parte, la modalità Turbo funziona senza problemi nel portatile Xiaomi sotto carico variabile. Il processore raggiunge una velocità di clock di 4,8 GHz per alcuni secondi. I limiti del PL1 non dovrebbero essere notati nell'uso quotidiano. Solo nelle applicazioni che richiedono le massime prestazioni dalla macchina per lungo tempo, come il rendering video, la gestione dell'energia dovrebbe diventare evidente in modo significativamente negativo.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I punteggi complessivi ottenuti nei benchmarks PCMark 8 e 10 sono valori rispettabili. Tuttavia, i punteggi parziali nelle aree "Essentials" e "Digital Content Creation" rivelano ancora una volta i problemi del portatile. Al RedmiBook Pro 15 sono richieste prestazioni multi-core costantemente elevate in entrambe le categorie. L'Asus TUF Dash F15 dotato della stessa CPU Intel Core i7-11370H ottiene punteggi nettamente migliori in entrambe le aree. Il portatile Asus ha un TDP PL1 molto più alto di 36 watt e può quindi fornire costantemente più prestazioni della CPU.
Tuttavia, il portatile Xiaomi mostra queste carenze solo in misura limitata nell'uso quotidiano. Le applicazioni si avviano rapidamente grazie alle alte prestazioni del Boost, e le pagine si caricano rapidamente anche durante la navigazione. Le applicazioni da ufficio funzionano senza problemi in tutte le aree. La generosa quantità di RAM si dimostra vantaggiosa soprattutto quando si tratta di elaborare grandi quantità di dati con programmi di foglio di calcolo.
PCMark 8: Home Score Accelerated v2 | Work Score Accelerated v2
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Home Score Accelerated v2 | |
| Media della classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Work Score Accelerated v2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Media della classe Multimedia (3115 - 6078, n=10, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4944 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7983 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5603 punti | |
| PCMark 10 Score | 5625 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Abbiamo trovato valori molto alti in alcuni casi quando abbiamo determinato le latenze con LatencyMon. Anche la riproduzione del nostro video di prova di un minuto 4K/60 fps su YouTube ha rivelato carenze nella decodifica video con fino a 898 fotogrammi persi. Tuttavia, i valori hanno fluttuato molto fortemente anche in questo test. Senza alcuna ragione apparente, la percentuale di frames persi nel rendering 4K di YouTube ha oscillato tra poco meno dello 0,5% e il 27%. Anche i risultati della latenza DPC hanno fluttuato in modo significativo, variando da 900 μs a 5.500 μs. Una cosa che spicca nella scheda dei drivers di LatencyMon è il Kernel Mode Driver (Wdf01000.sys) di Microsoft. Ha causato le latenze più alte. Tuttavia, anche una nuova installazione dell'importante pacchetto di driver non ha portato a un miglioramento.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD integrato Kioxia/Toshiba KBG40ZNV512G NVMe con interfaccia M.2 2242 è una soluzione di archiviazione piuttosto media, ma non ottiene un punteggio scarso nei benchmarks AS SSD e CrystalDiskMark. La lamiera che è montata sopra l'SSD non ha alcun contatto con il singolo chip di memoria e quindi è probabilmente usata per proteggere l'SSD da effetti meccanici ed elettromagnetici. Se fosse stato installato un pad termico, il foglio sarebbe stato anche in grado di dissipare un po' di calore dall'unità di archiviazione principale.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Media Toshiba KBG40ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 51% | 1% | |
| Write 4K | 136 | 129.6 -5% | 111.4 -18% | 142.5 ? 5% |
| Read 4K | 60.4 | 44.71 -26% | 53.4 -12% | 51.5 ? -15% |
| Write Seq | 1447 | 1929 33% | 2598 80% | 1425 ? -2% |
| Read Seq | 1507 | 2035 35% | 2308 53% | 1511 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 235.6 | 425.9 81% | 644 173% | 349 ? 48% |
| Read 4K Q32T1 | 737 | 433.4 -41% | 665 -10% | 563 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1529 | 1390 -9% | 3147 106% | 1508 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2357 | 3505 49% | 3242 38% | 2311 ? -2% |
| AS SSD | 77% | 90% | 15% | |
| Seq Read | 1972 | 2671 35% | 1910 -3% | 2033 ? 3% |
| Seq Write | 981 | 1501 53% | 2795 185% | 1016 ? 4% |
| 4K Read | 55.8 | 39.65 -29% | 50.5 -9% | 52.5 ? -6% |
| 4K Write | 133.5 | 69 -48% | 103.8 -22% | 131.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1277 | 1209 -5% | 1485 16% | 1265 ? -1% |
| 4K-64 Write | 313.9 | 1650 426% | 1820 480% | 635 ? 102% |
| Access Time Read * | 0.15 | 0.093 38% | 0.056 63% | 0.1078 ? 28% |
| Access Time Write * | 0.513 | 0.055 89% | 0.282 45% | 0.2783 ? 46% |
| Score Read | 1530 | 1516 -1% | 1727 13% | 1520 ? -1% |
| Score Write | 546 | 1869 242% | 2203 303% | 869 ? 59% |
| Score Total | 2819 | 4105 46% | 4863 73% | 3125 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1105 | 1892 71% | 1232 ? 11% | |
| Copy Program MB/s | 799 | 649 -19% | 511 ? -36% | |
| Copy Game MB/s | 957 | 1558 63% | 879 ? -8% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 46% /
51% | 71% /
76% | 8% /
10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il RedmiBook Pro 15 ha due unità grafiche. Queste sono la Intel Iris Xe Graphics G7 che è integrata nel processore e la Nvidia GeForce MX450. Finché non ci sono compiti grafici impegnativi, la Intel Iris Xe Graphics gestisce tutto. Il chip grafico Intel dovrebbe fornire dei tassi leggermente migliori rispetto all'Nvidia GeForce MX350. La Nvidia GeForce MX450 è il suo successore, ma è basato sulla stessa architettura. Nel complesso, è più un chip entry-level. Tuttavia, la GPU dedicata offre prestazioni gaming decenti grazie alla sua connessione PCIe 4.0 e alla veloce memoria GDDR6. Secondo il nostro articolo GPU Benchmarks, i due chip grafici raggiungono punteggi simili in molti benchmarks. I portatili con grafica Intel Iris Xe G7 raggiungono persino punteggi significativamente migliori della GPU Nvidia presente nel nostro dispositivo di test in alcuni benchmarks 3DMark (Cloud Gate Standard Graphics e Fire Strike Graphics). Questo solleva la questione se questa dGPU abbia senso in questo caso.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31186 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17721 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4154 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1832 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
La maggior parte dei giochi può essere gestita abbastanza agevolmente su questo portatile, a patto di non selezionare le impostazioni di dettaglio più elevate. In GTA V, per esempio, scegliendo le impostazioni medie si esaurirà la VRAM disponibile di 2 GB di memoria GDDR6, e il gioco si rifiuta di accettare impostazioni più alte. I framerates che il portatile raggiunge sono sufficienti per gestire molti giochi con impostazioni medie o basse. Inoltre, la dGPU offre le stesse prestazioni con la batteria come quando è collegata. Anche la limitazione PL1 di 25/28 watt del processore non interferisce con l'esecuzione di giochi per computer. I rapidi cambi di carico della CPU sfruttano maggiormente i 65 watt del valore PL2. Con una velocità media di 3,9 GHz, la CPU funziona ad un buon livello quando si gioca a The Witcher 3.
Un punto che si nota particolarmente quando si gioca è l'attraente case in alluminio. Conduce il calore all'esterno particolarmente bene, così che anche la tastiera del portatile diventa troppo calda. Dopo mezz'ora a Temeria (la location di The Witcher 3), i tasti WASD del portatile erano appena caldi.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Multimedia (23 - 327, n=40, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (38.1 - 39.6, n=3) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (79.7 - 126, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 24.1, n=3) | |
Confrontando i frame rates medi del portatile Xiaomi con quelli del Dell Inspiron 15 nei benchmarks individuali The Witcher 3 si pone di nuovo la questione del perché Xiaomi utilizzi una dGPU come la Nvidia MX450. Rispetto al convertibile Dell, il guadagno di prestazioni in termini di FPS è solo marginale. Quest'ultimo fa solo uso dello stesso chip grafico Intel Iris Xe G7 che è anche installato nel portatile Xiaomi insieme alla CPU.
Tuttavia, il vantaggio della Nvidia MX450 rispetto alla grafica Intel Iris è evidente nei giochi che richiedono più memoria dalla scheda grafica. In Dota 2 Reborn, per esempio, il portatile Xiaomi ha frame rates significativamente più alti nei benchmarks rispetto al MSI Summit E13 con grafica Intel.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 58 | 34 | 20 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 119 | 86 | 79.4 | 31.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.1 | 25 | 16.1 | 9.17 | 2.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | 64.9 | 57.7 | 41.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 104 | 38.6 | 34.2 | 18.9 | 13.1 | |
| F1 2020 (2020) | 126 | 57 | 39.4 | 23.7 |
Emissioni - Il RedmiBook Pro 15 si scalda
Rumorosità
Anche con l'impostazione più alta, la ventola del RedmiBook Pro 15 non fa molto rumore. Con un massimo di 43 dB, il rumore della ventola è appena fastidioso. Il più delle volte, la ventola rimane completamente spenta, o funziona ad un livello così basso che il suo volume non può essere percepito. Soggettivamente parlando, il portatile non produce un rumore fastidioso anche a pieno carico.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
La superficie del RedmiBook Pro rimane piacevolmente fresca finché il portatile Xiaomi non deve fornire prestazioni di punta. Con una temperatura massima della superficie di 33 °C (~91 °F) nell'uso inattivo o a basso carico, il portatile è davvero comodo per lavorare.
Tuttavia, l'uso prolungato di applicazioni ad alta intensità di risorse a volte fa sì che il dispositivo superi i 50 °C (~122 °F) ai lati superiore e inferiore dell'unità base. Dovresti quindi cercare una base solida per il portatile. Questa temperatura elevata è decisamente scomoda per le ginocchia. Inoltre, la tastiera diventa così calda che difficilmente si possono lasciare le dita sui tasti per un periodo di tempo prolungato. Abbiamo anche misurato una temperatura massima di 54 °C (~129 °F) nello stress test. Se la Euronorm 60335-1 fosse interpretata troppo rigidamente, il dispositivo probabilmente non potrebbe essere venduto in Europa a causa di questa alta temperatura a pieno carico. Tuttavia, la norma si riferisce all'uso regolare. Il nostro stress test con FurMark e Prime95 difficilmente può essere considerato un funzionamento normale. E' possibile che Xiaomi limiti le prestazioni del processore a 28 watt sotto carico prolungato proprio per questo motivo, dato che il processore raramente va in underclock nel portatile a causa del surriscaldamento dei componenti.
Anche l'alimentatore incluso diventa estremamente caldo durante l'uso con un massimo di 63 °C (~145 °F). Tuttavia, la temperatura non è così evidente come sul portatile grazie alla sua superficie di plastica. L'adattatore economico per le prese di corrente europee che è stato usato durante la misurazione della temperatura è certamente un punto aggravante nel nostro test. Quando si scollega l'adattatore, si nota che i contatti della spina che collegano l'alimentatore del portatile all'adattatore universale diventano notevolmente caldi. L'area di contatto tra l'adattatore universale e i contatti della spina è molto piccola. I contatti si scaldano molto meno quando si usa l'adattatore raccomandato sopra.
Nell'uso quotidiano, raramente userete il pieno potenziale di prestazioni della scheda grafica e del processore simultaneamente per lunghi periodi di tempo. Il nostro stress test ha lo scopo di spingere i portatili ai loro limiti. Pertanto, è improbabile che gli utenti medi abbiano problemi con le limitazioni di raffreddamento. Anche un'esecuzione di 3DMark dopo lo stress test non ha mostrato alcuna irregolarità rispetto a quella eseguita dopo un avvio a freddo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / -13 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del RedmiBook Pro 15 sono rivolti verso il basso. Questo rende il loro suono dipendente dalla superficie su cui sono posizionati. Il portatile suona meglio se appoggiato su legno massiccio. Tuttavia, l'immagine sonora è piuttosto scarsa quando si tratta di bassi. Anche la gamma dinamica è bassa. Sia i medi che gli alti sono riprodotti bene individualmente. Di conseguenza, le voci riprodotte dagli altoparlanti sono chiaramente comprensibili durante lo skyping o attività simili. Le impostazioni che possono essere selezionate utilizzando l'applicazione DTS Audio Processing preinstallata non sono particolarmente ampie, ma sono efficaci. Questo è particolarmente evidente quando si riproducono le voci. Quando il DTS è abilitato, il parlato può essere compreso ancora più chiaramente in modalità Film o Giochi.
Gli utenti possono collegare i propri dispositivi tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.0. La riproduzione tramite il jack è molto buona. Quando si collegano cuffie, auricolari o altoparlanti, il dispositivo chiede se è stato collegato un auricolare. In questo modo, i microfoni integrati sono disabilitati solo quando si conferma che una cuffia è collegata.
Xiaomi RedmiBook Pro 15 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor MagicBook Pro 10210U analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il portatile non è esattamente frugale
Consumo di energia
In tutte le aree, il consumo di energia del portatile è nella media della classe per i dispositivi multimediali. L'adattatore di corrente da 100 watt dovrebbe fornire abbastanza energia elettrica per alimentare il portatile Xiaomi. Tuttavia, c'è stato un piccolo calo della capacità della batteria dal 100% al 99% nello stress test nonostante l'alimentatore sia collegato.
| Off / Standby | 0.7 / 1.2 Watt |
| Idle | 6 / 9 / 12 Watt |
| Sotto carico |
74 / 91 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 27% | -50% | -3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 6 | 4.2 30% | 5.2 13% | 9 -50% | 4 33% | 6.78 ? -13% |
| Idle Average * | 9 | 18.3 -103% | 8.2 9% | 11 -22% | 15.5 -72% | 11.3 ? -26% |
| Idle Maximum * | 12 | 19.2 -60% | 9.4 22% | 16 -33% | 16.2 -35% | 13.4 ? -12% |
| Load Average * | 74 | 72.9 1% | 40 46% | 107 -45% | 49.7 33% | 71.1 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 70.7 | 61.5 13% | 40.5 43% | 121 -71% | 52.2 26% | |
| Load Maximum * | 91 | 127.8 -40% | 67 26% | 162 -78% | 92.7 -2% | 117.3 ? -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia durante il gioco The Witcher 3
Durata della batteria
La batteria del RedmiBook Pro 15 ha una capacità di 70 Wh. Di conseguenza, l'autonomia della batteria che siamo stati in grado di misurare sono un po' al di sotto delle aspettative. Le prestazioni della CPU e della GPU con la batteria sono quasi costanti durante l'intero test di scarica a pieno carico. Si nota che viene improvvisamente prelevata molta più energia dalla batteria quando la sua capacità scende sotto il 15%, e anche le frequenze di clock della CPU e della GPU cambiano. I valori per la curva di scarica sulla destra provengono da un log HWiNFO. Il leggero aumento del consumo di energia durante l'intero processo di scarica dipende probabilmente dall'efficienza dei convertitori di tensione e sarebbe difficile porvi rimedio.
La batteria dura un po' più di 10 ore in uso inattivo sotto un carico di sistema minimo. Circa 8 ore di durata della batteria dovrebbero essere possibili quando si naviga con una luminosità media del display. Questo pone il portatile leggermente al di sotto della media della classe, ma la durata della batteria è nel complesso accettabile.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 72% | 18% | 29% | 63% | 75% | |
| Reader / Idle | 650 | 1661 156% | 710 9% | 957 47% | 1498 130% | 1168 ? 80% |
| H.264 | 323 | 510 58% | 821 ? 154% | |||
| WiFi v1.3 | 493 | 649 32% | 538 9% | 544 10% | 583 18% | 625 ? 27% |
| Load | 70 | 90 29% | 68 -3% | 98 40% | 97.8 ? 40% | |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contro
Valutazione complessiva - Buono nonostante i problemi del TDP
Tutto sommato, il portatile non è né un successo né un fallimento. Ci piace soprattutto l'elevata qualità costruttiva del robusto case e il display Super Retina. Il portatile ha anche ottenuto punteggi abbastanza buoni nella maggior parte dei benchmarks. A parte le elevate temperature della superficie quando si gioca, non ci sono stati evidenti punti critici nell'uso quotidiano, se si ignorano i problemi causati dall'importazione del dispositivo dalla Cina.
La gestione erratica dell'energia è snervante quando si richiedono le massime prestazioni dal RedmiBook Pro 15.
La situazione è diversa quando si dà un'occhiata più da vicino alle prestazioni. Il portatile Xiaomi mostra quasi tutti i punti critici che sono spesso emersi nelle nostre recensioni. Componenti teoricamente molto potenti sono accoppiati con componenti hardware che diventano colli di bottiglia quando si tratta delle massime prestazioni disponibili. Nel RedmiBook Pro 15, il potente Intel Core i7 è accoppiato con un Nvidia MX450 poco performante e dotato di un SSD medio. Dobbiamo sopportare il fatto che il processore è raffreddato peggio di quanto sarebbe stato possibile. Inoltre, la scheda tecnica di Xiaomi per il portatile indica che il processore ha un clock di 3,3 GHz. Tuttavia, il PL1, che è impostato a 28 watt, permette al processore di funzionare solo a 3,1 GHz su base continua secondo la scheda tecnica di Intel per l'i7-11350H. Se l'alimentatore è scollegato, le prestazioni peggiorano ulteriormente. Un altro problema fastidioso è la scarsa webcam dei portatili attuali, e il RedmiBook Pro non fa eccezione.
Nel complesso, siamo pignoli con questi punti di critica, ma sarebbe comunque bello se i produttori comunicassero i limiti delle prestazioni del loro hardware in modo migliore. La maggior parte degli utenti finali difficilmente noterà i limiti delle prestazioni del portatile.
Le debolezze sono facili da sopportare quando si considera il prezzo basso. I portatili equipaggiati allo stesso modo realizzati da altri produttori costano centinaia di euro in più.
Trovare alternative per il portatile Xiaomi che siano simili in termini di prezzo e prestazioni è difficile. Soprattutto quando il portatile dovrebbe avere un display buono e grande come quello del RedmiBook Pro 15 e costare circa 1.000 euro (~$1.186), non c'è attualmente un solo concorrente. Il Huawei MateBook X Pro 2021 si avvicina abbastanza al RedmiBook Pro 15, ma attualmente costa $1,965 con un processore i7 su ebay.
Se potete accettare un display con una risoluzione inferiore, anche l'Asus TUF Dash F15 potrebbe essere interessante. Il portatile gaming è disponibile con un processore i5 che è solo marginalmente più debole, ma ha una scheda grafica molto migliore in cambio; si può trovare su Amazon a partire da $ 899 per la versione i5 con 8 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Tuttavia, la versione Intel i7 che abbiamo recensito (Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB di RAM, 1 TB SSD) attualmente vi costerà circa $1,899 su Amazon.
Prezzo e disponibilità
Il RedmiBook Pro 15 è attualmente un po' difficile da trovare negli Stati Uniti, ma ci sono alcuni annunci su ebay almeno, dove importare la versione i7 del portatile dalla Cina in condizioni nuove e con Windows 10 Pro in inglese vi costerà circa 1.230 dollari più 100 dollari di spedizione. In alternativa, è possibile tenere sotto controllo Amazon e vedere se il dispositivo salta fuori qui.
Xiaomi RedmiBook Pro 15
- 06/15/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
