Recensione dello Xiaomi Poco F4 GT - economico smartphone per il gaming con caratteristiche da ammiraglia
Con due trigger a comparsa, un potente Snapdragon 8 Gen 1 E un pannello AMOLED da 120 Hz, il Poco F4 GT è uno smartphone interessante per gli appassionati di giochi. Inoltre, Xiaomi ha installato due tweeter e due woofer e, secondo il produttore, il primo motore di vibrazione "a banda ultra larga" al mondo che produce vibrazioni più potenti con una frequenza compresa tra 50 Hz e 500 Hz.
Mentre la disponibilità del predecessore non ha mai incluso ufficialmente l'Europa - anche noi siamo stati in grado di recensire solo il modello normale Poco F3 - il Poco F4 GT è ora disponibile a livello globale per circa 600 dollari. Per questo prezzo, gli acquirenti ricevono un modello con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna. La SKU con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria UFS 3.1 costa circa 700 dollari.
Sebbene la batteria del Poco F4 GT non sia eccezionalmente grande (4700 mAh), può essere ricaricata completamente in soli 17 minuti con il caricabatterie da 120 watt incluso. La fotocamera principale della tripla fotocamera contiene un sensore IMX686 con una risoluzione di 64 MP.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi Poco F4 GT SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 210 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 04/2022 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/2021 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 03/2022 | Xiaomi 12 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 179 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.28" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Xiaomi Black Shark 5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 220 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Smartphone Xiaomi con LED RGB
Per quanto riguarda l'aspetto estetico, lo stesso vale essenzialmente per il Poco F4 GT come per altri smartphone da gioco: la maggior parte delle persone amerà o odierà il linguaggio di design distintivo. L'esterno del telefono da gioco è caratterizzato da un retro appariscente e da un LED di gioco RGB. Questo vale in particolare per la variante di colore giallo. Grazie alla combinazione di una superficie in vetro protettivo e di una struttura in metallo, il Poco F4 dà una sensazione di qualità nella mano. Inoltre, sono presenti grilletti a scomparsa tipici dei giochi. Un cursore meccanico consente agli utenti di passare rapidamente alla modalità di gioco
Sebbene il Gorilla Glass Victus sulla parte anteriore si deformi leggermente sui bordi, lo schermo non si incurva. Mentre il display OLED da 6,67 pollici ha cornici abbastanza sottili sui lati, la cornice del "mento" dello smartphone da gioco non è altrettanto sottile, con un rapporto schermo/corpo dell'86%
Il Poco F4 GT non è dotato di certificazione IP per una protezione ufficialmente confermata contro polvere e acqua. Non sappiamo quali guarnizioni siano presenti per impedire all'acqua di entrare nel telefono da gioco. Almeno lo slot della scheda SIM contiene un elemento gommato di colore rosso.
Connettività - Poco F4 GT con memoria UFS
Per quanto riguarda il nostro dispositivo di prova, la memoria UFS ha una capacità di 256 GB. A causa dello spazio occupato dal sistema operativo e dalle app preinstallate, lo spazio di archiviazione effettivamente disponibile è notevolmente inferiore, pari a 223 GB. Il Poco F4 GT non offre l'espansione dello spazio di archiviazione tramite schede microSD o un jack per cuffie da 3,5 mm, il che non può che scontentare almeno alcuni giocatori. Almeno, il telefono da gioco include un adattatore USB-C appropriato. È conforme alle specifiche USB 2.0 e riconosce periferiche esterne come le chiavette USB-OTG senza alcun problema durante i nostri test
Il telefono Xiaomi è dotato anche di blaster IR, NFC, Bluetooth 5.2 e doppia SIM. Inoltre, il LED RGB sul retro segnala agli utenti le chiamate o i messaggi in arrivo. Miracast può essere utilizzato per trasmettere in modalità wireless i contenuti dello schermo a monitor esterni. Grazie al completamento del processo di certificazione Widevine L1, i contenuti video dei servizi di streaming più diffusi possono essere visualizzati in qualità HD.
Software - Telefono Xiaomi con Android 12
Xiaomi combina il sistema operativo Android con la propria interfaccia utente MiUI per la versione 13 di Poco. Al momento del test, il telefono Poco è basato su Android 12 con patch di sicurezza risalenti a maggio 2022. Sebbene sia molto probabile che il Poco F4 GT riceva un aggiornamento a Android 13, non siamo riusciti a trovare una dichiarazione ufficiale da parte del produttore. La garanzia di aggiornamento per la serie Xiaomi 12, che include tre aggiornamenti principali della versione Android e patch di sicurezza per quattro anni, non si applica allo smartphone Poco. Pertanto, il supporto software è probabilmente limitato a 3 anni al massimo con 2 aggiornamenti principali
Con la MiUI 13 per Poco, l'F4 GT presenta un font MiSans aggiornato, diversi nuovi widget e il supporto per il design "Material You" di Google. I banner pubblicitari e i pop-up pubblicitari integrati nell'interfaccia utente MiUI 13 del modello Poco vengono visualizzati, ad esempio, durante l'installazione di un'app. Nel complesso, questi cosiddetti MSA (MiUI system ads) possono essere disattivati abbastanza facilmente dalle impostazioni di sistema alla voce "password e sicurezza". Allo stesso modo, è possibile disinstallare i bloatware installati, come i giochi o Netflix.
Comunicazione e GNSS - Poco F4 GT con Wi-Fi 6E
Il Poco F4 GT è uno dei pochi smartphone intorno ai 600 dollari che supportano lo standard Wi-Fi 6E, consentendo di utilizzare la banda di frequenza di 6 gigahertz per i trasferimenti di dati Wi-Fi. Oltre allo standard Wi-Fi aggiornato, il telefono da gioco supporta anche il MIMO multiutente, che garantisce velocità di trasferimento elevate e costanti all'interno delle reti domestiche. In combinazione con il nostro router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Poco F4 GT raggiunge velocità di trasferimento di picco di oltre 1800 Mb/s. Anche con un normale router Wi-Fi 6 e nelle bande 2,4-GHz e 5-GHz, è possibile raggiungere velocità di trasmissione Wi-Fi superiori a 900 Mb/s
Per quanto riguarda la rete mobile, il Poco F4 GT supporta tutti gli attuali standard di rete mobile, compreso il 5G.
| Networking | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per valutare le capacità di localizzazione nella pratica, abbiamo registrato contemporaneamente il nostro percorso con il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Per la maggior parte dei sistemi di navigazione satellitare, il Poco F4 GT determina la nostra posizione almeno attraverso la connettività dual-band. All'aperto, il collegamento satellitare viene stabilito rapidamente con una precisione di circa 3 metri. Anche in ambienti chiusi, il telefono Xiaomi è in grado di localizzarci in modo rapido e preciso
Le deviazioni dal percorso sono complessivamente molto ridotte e le linee del telefono da gioco e del Garmin sono identiche Garmin garmin. Anche guardando la registrazione GPS dettagliata, si notano solo piccole imprecisioni quando si cambia direzione.
Telefonia e qualità delle chiamate - Smartphone Xiaomi con doppia SIM
Lo smartphone da gioco accetta fino a due schede nano SIM, ma non supporta una eSIM. I microfoni integrati nel Poco F4 GT garantiscono una buona qualità del parlato durante le chiamate e le videoconferenze. Se accostati all'orecchio, le voci hanno un suono naturale e i rumori ambientali minori vengono filtrati in modo affidabile. Gli altoparlanti offrono un buon livello di volume massimo.
Fotocamera - Poco F4 GT con Tripe Cam
Anche se le priorità di uno smartphone da gioco non sono certo le fotocamere, il produttore cinese utilizza l'eccellente sensore Sony IMX686 per la fotocamera principale da 64 MP. Il Asus ROG Phone 5s utilizza lo stesso sensore.
Sebbene gli utenti debbano modificare le loro aspettative a causa della mancanza di stabilizzazione ottica dell'immagine del Poco F4 GT, le immagini possono risultare abbastanza buone. In termini di nitidezza rispetto al prezzo del telefono da gioco, spesso si ottengono ottimi risultati. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione alcune aree tendono a essere sovraesposte e gli oggetti ravvicinati risultano fuori fuoco.
Oltre alla fotocamera principale, la tripla fotocamera sul retro contiene anche un obiettivo ultrawide da 8 MP e un teleobiettivo da 2 MP per la fotografia macro e la profondità di campo. Le immagini scattate con la fotocamera ultrawide sono solide in termini di qualità generale e catturano anche molti dettagli sorprendenti, mentre la nitidezza e la risoluzione dell'immagine sono un po' carenti. A differenza del modello gemelloXiaomi 12, le immagini grandangolari del Poco F4 GT non soffrono di un'eccessiva nitidezza.
Sul lato anteriore, è presente una fotocamera da 20 MP nascosta all'interno del foro per l'apertura. I selfie offrono una buona nitidezza, anche se l'illuminazione non è sempre accurata. Gli effetti bokeh in modalità ritratto non meritano critiche. Ci sono tuttavia degli svantaggi in termini di qualità video (nessuna opzione UHD).
Allo stesso modo, la fotocamera ultrawide è in grado di registrare solo fino a 1080p 30 FPS. Frequenze di aggiornamento più elevate o un'opzione UHD sono supportate solo dalla fotocamera principale da 64 MP, che produce registrazioni convincenti a 4K30 grazie alla stabilizzazione che funziona bene. Non è possibile passare da un'ottica all'altra durante la registrazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Quando si tratta di toni verdi e marroni, l'accuratezza e il bilanciamento dei colori delle foto scattate con il Poco F4 GT non sono all'altezza degli smartphone di punta. Analizziamo la rappresentazione dei colori della fotocamera da 64 MP in condizioni di illuminazione controllata in relazione ai colori di riferimento. Nel nostro test ColorChecker passport, sono presenti alcuni outlier (valori DeltaE >15).
Accessori e garanzia - Smartphone Xiaomi con caricatore da 120 W
La dotazione del Poco F4 GT comprende un caricabatterie da 120W, una cover protettiva, un cavo USB-C a forma di L da 1,5 m (~4,9 ft), una guida rapida e un kit di strumenti SIM. Lo smartphone da gioco include anche un adattatore da Tipo-C a 3,5 mm
Per il modello internazionale, il telefono Poco include una garanzia di 6 mesi per la batteria e gli accessori e una garanzia limitata di 12 mesi per il dispositivo stesso. Se si acquista il Poco F4 GT tra il 26 aprile 2022 e il 26 aprile 2023, si può beneficiare di una riparazione gratuita dello schermo, se il display è stato danneggiato accidentalmente.
Dispositivi di input e gestione - Poco F4 GT con 480 Hz
Per il suo smartphone da gioco, Xiaomi utilizza un motore a vibrazione a banda super larga sull'asse X. Con 560 mm³, è il più grande potenzialmente presente in un dispositivo Android, secondo il produttore. Durante l'uso quotidiano, il Poco F4 GT produce un feedback aptico confortevole, rendendo la digitazione sul pannello OLED un'esperienza molto piacevole
Tuttavia, non è solo il motore a vibrazione a favorire l'esperienza dell'utente, ma anche l'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz e l'alta frequenza di campionamento fino a 480 Hz. Quest'ultima controlla il multi touchscreen capacitivo per gli input fino a 480 volte al secondo durante il gioco. Di conseguenza, il touchscreen capacitivo è in grado di rispondere rapidamente agli input
Invece di risiedere sotto il display OLED, il sensore di impronte digitali del Poco F4 GT è stato integrato nel pulsante di accensione. Questa sembra essere stata una buona decisione, dal momento che riconosce le nostre dita in modo rapido e preciso. In alternativa, la fotocamera frontale può essere utilizzata per il riconoscimento facciale. Tuttavia, l'autenticazione biometrica tramite riconoscimento facciale non è molto sicura a causa dell'utilizzo di dati 2D.
Display - Smartphone Xiaomi con pannello OLED
Il Poco F4 GT è dotato di un display AMOLED da 6,67 pollici con una risoluzione di 2400 x 1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Sebbene il telefono da gioco di Xiaomi non si affidi a un pannello LTPO, che supporta frequenze variabili, l'F4 GT è in grado di passare automaticamente da 60 Hz a 120 Hz
Il produttore cinese dichiara che il display ha una luminosità massima di 800 nits, che corrisponde quasi esattamente alle nostre misurazioni quando viene visualizzata un'immagine puramente bianca con il sensore di luce ambientale attivato. Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure, lo smartphone Poco raggiunge un eccellente risultato di 914 nits nel test APL18. Questo rende il pannello OLED adatto ai contenuti HDR.
A causa del pannello OLED, il Poco F4 GT soffre di sfarfallio dello schermo. Secondo le nostre misurazioni, la frequenza PWM oscilla appena e rimane relativamente costante a 120 Hz. Xiaomi pubblicizza il Poco F4 GT con una frequenza PWM molto alta, pari a 1920 Hz, che sarebbe molto più piacevole, soprattutto per gli utenti sensibili. Non siamo stati in grado di determinare se la causa delle differenze risieda nel nostro strumento di misurazione o se la modalità di regolazione automatica della luminosità della corrente continua non fosse abilitata.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 807 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi Poco F4 GT AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Xiaomi 12 OLED, 2400x1080, 6.3" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -80% | -1% | -9% | 5% | |
| Brightness middle | 807 | 683 -15% | 749 -7% | 867 7% | 649 -20% |
| Brightness | 806 | 685 -15% | 750 -7% | 867 8% | 649 -19% |
| Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 97 -2% | 98 -1% | 98 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.4 -17% | 1.7 -42% | 1.18 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 6.7 -116% | 2.8 10% | 4.4 -42% | 2.07 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 5 -127% | 1.8 18% | 1.8 18% | 1.5 32% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.236 98% |
| CCT | 6439 101% | 7537 86% | 6602 98% | 6762 96% | 2538 256% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 121.4 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 121.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 121.4 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità
In tipico stile OLED, il display del Poco F4 GT ha un valore di nero assoluto per un rapporto di contrasto (in teoria) perfetto. Ci sono tre preimpostazioni di colore e molte impostazioni personalizzabili. Oltre ai vari profili, è possibile controllare manualmente singole caratteristiche del display, come la saturazione o la gamma.
Utilizzando le impostazioni di fabbrica (profilo: originale), lo smartphone è in grado di coprire completamente lo spazio colore sRGB, piuttosto ridotto. L'accuratezza del colore è molto accurata, con valori di DeltaE bassi, inferiori a 3. Allo stesso modo, la scala di grigi non soffre di alcuna deviazione di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.557 ms Incremento |  |
| ↘ 0.585 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.423 ms Incremento |  |
| ↘ 0.468 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto, i contenuti del display del Poco phone rimangono facilmente leggibili. Sebbene lo smartphone da gioco offra riserve di luminosità sufficienti anche per le giornate di sole, l'eccessivo bagliore potrebbe distrarre. Il modello più economico non regge il confronto con l'eccezionale luminosità di uno Xiaomi 12 Pro.
Il display AMOLED ha angoli di visione eccellenti. Anche se visto da un'angolazione estrema, non ci sono grandi distorsioni del colore.
Prestazioni - Poco F4 GT con SoC Qualcomm
Per il Poco F4 GT, Xiaomi ha scelto di utilizzare il miglior chipset per smartphone di Qualcomm. Lo Snapdragon 8 Gen. 1 è un SoC a 4 nm con una Adreno 730 per l'accelerazione grafica. Le prestazioni del sistema durante l'uso quotidiano non lasciano nulla a desiderare. Le animazioni sono fluide e non si nota alcuno stuttering. I risultati dei benchmark della CPU sono in linea con quelli di altri smartphone con questo SoC, anche se il punteggio di AImark è piuttosto basso.
| AImark - Score v2.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1046 - 96317, n=14) | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
Sebbene anche le prestazioni della GPU siano molto veloci, il Poco F4 GT sorprendentemente non raggiunge gli stessi punteggi dello Xiaomi 12che utilizza lo stesso Snapdragon 8 Gen 1. Sebbene le elevate temperature ambientali al momento del test possano essere parzialmente responsabili, un telefono da gioco dovrebbe comunque produrre frame rate più costanti: si nota un evidente throttling durante il benchmark Manhattan su schermo, ad esempio.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 12 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
Anche i risultati dei benchmark dei browser sono più deboli: i risultati del benchmark del tachimetro del Poco phone sono particolarmente scarsi. Abbiamo utilizzato il browser Edge, poiché i punteggi erano ancora più bassi quando si utilizzava Chrome. Durante l'uso quotidiano, la navigazione sul web con il Poco F4 GT funziona bene senza dare nell'occhio.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F4 GT (MS Edge 102) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
| Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Poco F4 GT utilizza una memoria UFS 3.1 molto veloce e raggiunge buoni risultati in AndroBench. La velocità di scrittura è particolarmente elevata rispetto all' Asus ROG Phone 5sche può essere almeno in parte attribuita al più recente controller di memoria dello Snapdragon 8 Gen 1.
| Xiaomi Poco F4 GT | Nubia RedMagic 7 | Asus ROG Phone 5s | Xiaomi 12 | Motorola Edge 30 Pro | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -22% | -2% | -18% | -18% | -11% | |
| Sequential Read 256KB | 1832.34 | 1750 -4% | 1972 8% | 1851 1% | 1832 0% | 1742 ? -5% | 1894 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 1482.42 | 1260 -15% | 770 -48% | 1417 -4% | 1028 -31% | 1160 ? -22% | 1476 ? 0% |
| Random Read 4KB | 328.58 | 306.2 -7% | 297.8 -9% | 325.2 -1% | 277.7 -15% | 286 ? -13% | 278 ? -15% |
| Random Write 4KB | 457.69 | 282.5 -38% | 287.2 -37% | 437.5 -4% | 339.5 -26% | 319 ? -30% | 312 ? -32% |
Giochi - Poco F4 GT con 120 FPS
Tempi di risposta rapidi, un'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una frequenza di campionamento fino a 480 Hz, combinati con l'Adreno 730 Adreno 730 promette un'ottima esperienza di gioco. Il microfono da gioco sul lato assicura che le voci vengano catturate chiaramente in modalità orizzontale.
Le prestazioni grafiche sono abbastanza elevate da garantire 40 FPS costanti in PUBG mobile con l'impostazione UHD. Non abbiamo riscontrato cali di frame rate nemmeno con impostazioni di qualità ridotte. Con un'impostazione di dettaglio inferiore (preset HD), abbiamo registrato un massimo di 60 FPS. È possibile assegnare vari comandi ai grilletti magnetici a comparsa realizzati in silicone elastico, simili ai grilletti di un controller di gioco. Questo è molto utile per lo sparatutto di Tencent Games. Anche durante l'uso quotidiano, è possibile assegnare diverse scorciatoie ai pulsanti aggiuntivi, come la funzione torcia, per un maggiore comfort durante l'uso normale.
Inoltre, abbiamo utilizzato l'applicazione GameBench per dare un'occhiata a un gioco meno impegnativo del Play Store. Per un breve periodo di tempo, Armajet può essere giocato con impostazioni grafiche elevate vicino alla frequenza di aggiornamento nativa del pannello a 120 Hz. Tuttavia, abbiamo riscontrato notevoli cali di frame rate mentre giocavamo allo sparatutto arena, con un frame rate medio di soli 90 FPS.
Emissioni - Smartphone Xiaomi con buon raffreddamento
Temperatura
Xiaomi vanta la tecnologia LiquidCool 3.0 del Poco F4 GT, che comprende due camere di vapore in acciaio inossidabile combinate con uno strato di grafite 3D per garantire un trasferimento efficiente del calore dall'interno all'esterno. A differenza delNubia RedMagic 7il telefono Poco non è dotato di una ventola attiva.
Sfortunatamente, la tecnologia LiquidCool migliorata non si nota molto durante l'uso quotidiano, poiché lo sviluppo di calore fa sì che il SoC Qualcomm riduca notevolmente le sue prestazioni. Tuttavia, le temperature superficiali del case non sono troppo elevate anche sotto carico.
Anche se l'F4 GT ha completato lo stress test del benchmark GFX, che consiste nell'eseguire lo scenario OpenGL ES 3.1 per trenta volte di seguito, non è possibile leggere i risultati. Successivamente, il Poco F4 GT deve dare prova di sé negli stress test 3DMark. Il Snapdragon 8 Gen1 si blocca rapidamente in entrambi gli scenari di test di circa il 50%, il che rappresenta un calo massiccio delle prestazioni. Non si può quindi escludere una diminuzione della frequenza dei fotogrammi durante l'uso quotidiano e prolungato di applicazioni impegnative.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi Poco F4 GT | |
| Xiaomi 12 | |
Altoparlanti
La configurazione degli altoparlanti stereo del Poco F4 GT, con due tweeter e due woofer indipendenti, garantisce un suono stereo straordinario. Anche noi siamo soddisfatti del suono in generale, anche se le frequenze più basse sono un po' sottili e gli alti calano leggermente rispetto ai medi relativamente lineari.
È possibile collegare cuffie cablate o altoparlanti esterni tramite la porta USB Tipo-C. Per gli utenti che preferiscono utilizzare il Bluetooth per l'uscita audio wireless sono disponibili i codec audio SBC, AAC, aptX, aptXHD e aptX adaptive, nonché LDAC e LHDC.
Xiaomi Poco F4 GT analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nubia RedMagic 7 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Poco F4 GT con ricarica rapida
Consumo di energia
La batteria a doppia cella dello smartphone Poco ha una capacità di 4700 mAh e supporta la tecnologia di ricarica rapida di Xiaomi fino a 120 watt. Siamo stati lieti di trovare un caricabatterie appropriato con un tempo di ricarica totale inferiore a 20 minuti già incluso con il telefono da gioco. Durante il gioco, la ricarica completa della batteria richiede circa 30 minuti. Per prolungare la durata della batteria, il Poco F4 GT rileva quando viene caricato di notte. Il processo di ricarica viene interrotto all'80% e continua poco prima dell'ora di sveglia calcolata. Il Poco F4 GT non supporta la ricarica wireless.
Il consumo energetico complessivo è simile a quello dello Xiaomi 12. È interessante notare che i telefoni Xiaomi hanno un consumo di picco molto più basso rispetto al Motorola Edge 30 Pro.
| Off / Standby |   0.05 / 0.19 Watt |
| Idle |  1 / 1.53 / 1.57 Watt |
| Sotto carico |
4.39 / 8.1 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F4 GT 4700 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -26% | -26% | -12% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.87 13% | 1.2 -20% | 1.255 ? -26% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.53 | 1.7 -11% | 1.6 -5% | 2.02 ? -32% | 1.467 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 1.82 -16% | 2.5 -59% | 2.21 ? -41% | 1.621 ? -3% |
| Load Average * | 4.39 | 4.68 -7% | 5.2 -18% | 5.49 ? -25% | 6.58 ? -50% |
| Load Maximum * | 8.1 | 7.41 9% | 10.4 -28% | 8.75 ? -8% | 9.91 ? -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy Consumption: Geekbench (150 nits)
Energy Consumption: GFXBench (150 nits)
Durata della batteria
Mentre il nostro modello di prova raggiunge risultati solidi per quanto riguarda la durata della batteria, altri dispositivi del nostro confronto tendono a durare leggermente di più rispetto al Poco F4 GT. Per un confronto significativo, abbiamo confrontato i tempi di esecuzione con un livello di luminosità ridotto a 150 nits. Con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, il telefono Xiaomi dura quasi 12,5 ore nel nostro test Wi-Fi e oltre 16,5 ore nel nostro test video. Per contro, i tempi di esecuzione sotto carico alla massima luminosità sono relativamente scarsi.
| Xiaomi Poco F4 GT 4700 mAh | Nubia RedMagic 7 4500 mAh | Asus ROG Phone 5s 6000 mAh | Xiaomi 12 4500 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | -2% | 40% | 25% | |
| Reader / Idle | 1562 | 2558 64% | 1985 27% | ||
| H.264 | 992 | 890 -10% | 1006 1% | ||
| WiFi v1.3 | 747 | 667 -11% | 734 -2% | 760 2% | 816 9% |
| Load | 189 | 385 104% | 306 62% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi Poco F4 GT
Sebbene il Poco F4 GT sia un ottimo smartphone, rimane indietro rispetto ai concorrenti nel reparto giochi. A differenza delNubia RedMagic 7 e l'Asus ROG Phone 5sche dispongono rispettivamente di una ventola integrata e di una ventola agganciabile, ilPoco F4 GT deve accontentarsi di una camera di vapore tradizionale. Oltre alle elevate temperature superficiali, questo comporta anche prestazioni incoerenti e il throttling del processore Snapdragon 8 Gen Snapdragon 8 Gen 1 e tempi di esecuzione ridotti sotto carico. Come dimostrano i nostri test di gioco, questo può diventare un problema nei titoli HFR - qui, l' Asus ROG Phone 5 si comporta in modo molto più costante con frame rate superiori a 100 FP.
Il Poco F4 GT è un ottimo smartphone a un prezzo contenuto. Siamo stati molto contenti di vedere un caricabatterie da 120W in dotazione con il telefono Xiaomi.
Tuttavia, il nostro giudizio sul Poco F4 GT come "normale" telefono di fascia media è decisamente migliore. Nonostante il throttling, offre molte prestazioni per circa 600 dollari, uno storage veloce e un eccellente sistema di altoparlanti. Grazie ai tempi di risposta rapidi del pannello OLED e alla velocità di aggiornamento di 120 Hz, lo smartphone Xiaomi e i suoi trigger offrono ancora un'esperienza di gioco piacevole, anche se con le limitazioni di cui sopra.
Prezzo e disponibilità
Il Poco F4 GT è disponibile per un MSRP di 605 dollari, ad esempio su Amazon.com.
Xiaomi Poco F4 GT
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
