Recensione dello Smartphone Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
Xiaomi è passata direttamente al numero 8 nel dare il nome ai dispositivi di quest'anno, perché è l'ottavo anniversario dell'azienda e potenzialmente perché il numero sette è considerato sfortunato in alcune parti della Cina. In più alcuni rappresentanti di Xiaomi hanno parlato delle loro aspettative per il Mi 8, quindi il 7 è stato saltato.
Xiaomi continua a mantenere la sua linea di prezzi aggressiva rispetto ai competitor Americani e Sud Coreani, dotando tutti i modelli di Mi 8 con un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che arriva a 2.8 GHz. Il Mi 8 ha uno schermo AMOLED da 6.21 pollici con un formato 18.7:9. Lo schermo ha anche una tacca che ospita i sensori del riconoscimento facciale e una fotocamera frontale da 20 MP; le tacche sono diventate praticamente per i flagship del 2018. Il Mi 8 è anche equipaggiato con una doppia fotocamera da 12 MP sul retro.
Il Mi 8 è disponibile con 6 GB di RAM e vari tagli di memoria UFS: 64 GB, 128 GB o 256 GB. Per contro, Xiaomi ha prodotto la Explorer Edition solo con 8 GB di RAM e 128 GB di archiviazione. Nel corso di questa recensione evidenzieremo le differenze tra il Mi 8 e il Mi 8 Explorer Edition.
Negli scorsi anni era possibile importare i dispositivi Xiaomi solo tramite rivenditori Cinesi. Tuttavia il Mi 8 entry-level è disponibile ufficialmente in Germania per circa €430 al momento di scrivere. Importandolo si risparmiano circa €60-€70, ma ci sono alcuni aspetti da tenere a mente prima di procedere così. Potete leggere il nostro articolo a riguardo qui per ulteriori informazioni.
Il Mi 8 Explorer Edition è decisamente più costoso e attualmente disponibile solo presso rivenditori Cinesi. Il Mi 8 Explorer costa circa €580 al momento di scrivere.
Abbiamo deciso di confrontare il Mi 8 Explorer Edition con l'HTC U12 Plus, il Huawei P20, il OnePlus 6, il Samsung Galaxy S9, lo Xiaomi Mi Mix 2S e lo Xiaomi Black Shark. Il OnePlus 6 e i due dispositivi Xiaomi hanno prezzi simili, per avere un riferimento
Case
Sia il Mi 8 e l'Explorer Edition sono fatti di alluminio e vetro. Il dispositivo è ben costruito ed ha un feeling premium al tatto grazie ai bordi leggermente curvati e al case spesso 7.5 mm. Il Mi 8 è disponibile in nero, blu, oro o bianco, mentre l'Explorer Edition è disponibile solo in nero con il retro trasparente.
Il retro traslucido dell'Explorer Edition sembra mostrare i componenti interni del dispositivo. Non tutto è come sembra però: la scheda madre e il processore che si vedono sono solo delle repliche, mentre i veri componenti sono nascosti al di sotto. Il motivo potrebbe essere estetico, perché il vero hardware appare meno attraente della versione in plastica. Trucchetti di Xiaomi a parte, la Explorer Edition è un vero piacere per gli occhi.
Il lato anteriore del Mi 8 è in Corning Gorilla Glass 5, resistente ai graffi e 2.5 D, che si fonde perfettamente con la cornice. Lo schermo AMOLED ha delle cornici laterali spesse circa 3 mm, mentre quella superiore è più sottile a causa della tacca. Il Mi8 ha un rapporto schermo/corpo dell'84%.
La doppia fotocamera posteriore sporge dal case, che fa leggermente traballare il dispositivo se usato su una superficie piana, per esempio su un tavolo. Una grande differenza tra il Mi 8 e l'Explorer Edition è il lettore d'impronte. Il Mi 8 ha un sensore montato al centro sul retro come di consueto, mentre l'Explorer Edition è equipaggiato con un sensore interno allo schermo come abbiamo visto nel Vivo NEX Ultimate.
Entrambi i dispositivi hanno due tasti fisici: un pulsante di alimentazione e il controllo del volume. I tasti hanno punti di pressione ben definiti e sono ben costruiti. I bottoni sono adiacenti, ma sono facilmente individuabili anche quando si usa il dispositivo con una sola mano.
In più il dispositivo è robusto e non scricchiola né si piega, nemmeno applicando una notevole forza.
Il nostro unico disappunto è lo slot della carta SIM, non perfettamente in pari con il resto del case.
Connettività
Il Mi 8 ha una porta USB 2.0 Type-C che supporta QC 4+, una bussola, il supporto VoLTE e un LED di notifica. Il dispositivo supporta inoltre Miracast per trasmettere in wireless il video a schermo su un monitor esterno; questo ha funzionato molto bene con il nostro TV Android Sony. Il dispositivo ha un'altoparlante mono, che è un passo indietro rispetto a quelli stereo nello Xiaomi 6. Stranamente il sensore infrarossi non è presente nella Explorer Edition.
I dispositivi hanno 64 GB e 128 GB di spazio di archiviazione UFS 2.1, di cui 50 GB e 109 GB liberil, rispettivamente, mentre i rimanenti sono riservati al SO. Nessuno dei due supporta l'espansione dello spazio tramite microSD, ma potrete collegare una chiavetta USB o altre periferiche tramite un adattatore, grazie al supporto USB OTG.
Software
Entrambi i dispositivi ci sono arrivati con Android Oreo 8.1 e le patch di sicurezza ad Agosto 2018, anche se con versioni di MIUI differenti. Il Mi 8 ha installata la versione Global di MIUI 9.6, mentre la nostra Explorer Edition ha MIUI 10 ma versione Cinese.
Le ROM Cinesi di Xiaomi non hanno installate le app e i Google Services, ma delle alternative Cinesi. Inoltre le ROM Cinesi hanno solo il Cinese e l'Inglese come lingue. Potete consultare la nostra guida, in Tedesco, su come installare i Google Services e il Google Play Store in un dispositivo con ROM Cinese. La versione Global di MIUI ha sia i Google Services sia delle lingue aggiuntive.
Il software del nostro Mi 8 è frustrante in quanto sembra una versione Beta, anche se è il ramo Stable. Il software ha numerosi problemi di UI, ad esempio molte notifiche mancano dalla status bar. Inoltre alcune funzioni come Face Unlock sono bloccate in base alla regione di utilizzo, mentre l'Always On Display (AOD) non si può personalizzare e non è supportato da app di terze parti. MIUI 10 gira in modo più fluido rispetto a MIUI 9.6, ma ha ancora problemi di AOD, e non siamo riusciti a fare zoom nei video in 16:9.
MIUI è una versione pesantemente modificata di Android che ha molte differenze di interfaccia e di funzionalità rispetto ad Oreo 8.1 stock. MIUI ha molte app di Xiaomi preinstallate e introduce funzioni come quick access, controllo gesture e una chiamata Second Space. Quest'ultima vi permette di nascondere app, dati e foto, che si potranno aprire solo tramite Second Space.
Comunicazione & GPS
Il Mi 8 supporta Bluetooth 5.0 per connettersi alle periferiche come cuffie, smartwatch, eccetera. È presente anche un chip NFC per servizi come Google Pay, se avete i Google Services installati.
Il Mi 8 supporta IEEE 802.11 Wi-Fi a/b/g/n/ac e può connettersi a reti a 2.4 GHz o 5 GHz. L'Explorer Edition ha anche una antenna 2x2 MIMO che permette di raggiungere velocità maggiori rispetto al Mi 8. L'Explorer Edition raggiunge in media oltre i 600 Mb/s in entrambi i test iperf3 Client Wi-Fi, effettuati con il nostro router di riferimento Linksys EA 8500.
L'Explorer Edition ha ottime prestazoni Wi-Fi anche nell'uso quotidiano. Il nostro dispositivo ha mantenuto il segnale Wi-Fi durante tutto il test e abbiamo misurato un'attenuazione relativamente bassa di -37 dBm, questa volta testato con un router Telekom Speedport W921V.
L'Explorer Edition è un dispositivo dual-SIM con supporto a LTE Cat. 16 per download fino a 1 Gb/s in LTE. Entrambi gli slot nano-SIM supportano LTE Gigabit. In più il modem LTE ha un'antenna MIMO 4x4, per velocità quasi doppie a MIMO 2x2.
Anche la copertura per le frequenze LTE Europee è ottima, nonostante si tratti di uno smartphone pensato per il mercato Cinese. La nostra Explorer Edition supporta la banda 20 LTE, ed è il primo dispositivo Xiaomi a includerla; questa è particolarmente utile per la copertura LTE nella Germania rurale. La banda LTE 20 lavora a 800 MHz. L'Explorer Edition supporta solo 14 bande LTE, decisamente meno rispetto ai flagship come iPhone XS. Su questo aspetto si può migliorare.
Il Mi 8 Explorer Edition usa BeiDou, GALILEO, GLONASS, GPS e QZSS come servizi di localizzazione. L'Explorer Edition supporta anche Dual GPS. Questo usa due bande di frequenze, nel caso dell'Explorer Edition la banda L1 standard e la banda professionale L5, per una localizzazione più precisa e più veloce rispetto ai dispositivi single GPS.
Il dispositivo riesce ottiene la posizione con una precisione fino a sei metri sia all'interno che all'aperto. Il dispositivo riceve un segnale più forte nel secondo caso però.
Abbiamo portato l'Explorer Edition a fare un giro in bicicletta per mettere a confronto la precisione della localizzazione con un dispositivo professionale, il Garmin Edge 520. Lo smartphone ha registrato bene il percorso ma ha deviato di 280 metri su un totale di 5.45 km. L'Explorer Edition fatica a tracciare precisamente la traiettoria, come mostrano le foto qui sotto. Il grado di deviazione del percorso è accettabile per un dispositivo con questo prezzo, ma ci aspettavamo di più da un dispositivo dual GPS. Forse i prossimi aggiornamenti miglioreranno la precisione del GPS.
Telefonia & Qualità delle chiamate
La nostra Explorer Edition ha mantenuto una buona qualità di chiamata sulla rete D1 di Vodafone in Germania. La voce risulta chiara sia telefonando con la capsula altoparlante sia con il vivavoce. Inoltre l'Explorer Edition ha un volume abbastanza alto per effettuare telefonate nella maggior parte degli ambienti.
Fotocamere
L'Explorer Edition ha due fotocamere posteriori da 12 MP. La fotocamera principale ha un sensore Sony IMX363 che ha un'apertura di f/1.8, pixel da 1.4 μm e supporto OIS. La fotocamera secondaria, un teleobiettivo con sensore Samsung S5K3M3, ha un'apertura più piccola pari a f/2.4 e pixel più piccoli da 1 μm.
Le fotocamere posteriori scattano foto eccellenti, specialmente in ambienti molto luminosi. Le foto scattate in queste condizioni hanno dettagli richi e sono nitidissime. La fotocamera principale ha un buon range dinamico e una riproduzione dei colori accurata. Tuttavia le fotocamere non sono allo stesso livello del Galaxy S9, dell'iPhone XS o del P20 Pro. L'Explorer Edition ha fatto specialmente fatica con gli scatti veloci o in movimento, dato che l'autofocus dual-pixel ha spesso peccato in precisione, a cui gli altri flagship ci hanno ben abituato. Allo stesso modo l'esposizione e il bilanciamento del bianco a volte sono inaccurati.
L'Explorer Edition inoltre ha qualche problema con la scarsa luminosità, se paragonato agli altri flagship. Le foto sono relativamente buone, e gli oggetti abbastanza nitidi, ma non al livello degli altri top di gamma.
L'Explorer Edition ha una fotocamera frontale da 20 MP con apertura f/2.0. Le foto sono belle se c'è abbastanza luce, ma il rumore e la sfocatura aumentano drasticamente se c'è poca luce.
Il sensore frontale può registrare video fino a 1080p a 30 FPS. La fotocamera posteriore, invece, arriva a 4K a 30 FPS oppure 120 FPS a 1080p. In breve, la nostra Explorer Edition registra bei video con audio pulito.
Abbiamo sottoposto le due fotocamere posteriori a ulteriori test in condizioni di luce appositamente regolata e analizzato la precisione dei colori usando ColorChecker Passport.
La nostra Explorer Edition riproduce fedelmente i colori, anche se più scuri rispetto ai colori di riferimento. Il bianco e il nero però non sono all'altezza.
L'Explorer Edition cattura la nostra scheda di prova in maniera nitida e con un buona riproduzione dei colori. Non c'è praticamente alcun rumore, nemmeno nelle scritte su sfondi scuri.
Accessori & Garanzia
L'Explorer Edition include nella confezione un cavo da USB Type-A a Type-C, un case in silicone, un adattatore da USB Type-C a 3.5 mm e un caricatore modulare Cinese da 1.5 A e 12 V. Il caricatore è QC 3.0, anche se l'Explorer Edition supporta QC4+.
Il nostro dispositivo aveva anche un adattatore per la corrente elettrica Cinese-Europeo, cortesia di Trading Shenzhen che ci ha fornito lo smartphone da provare. L'adattatore Europeo quindi non è un accessorio che sarà incluso di default con l'Explorer Edition.
Entrambe le varianti di Mi 8 includono 12 mesi di garanzia del costruttore. Potete riferirvi a questo articolo per le informazioni da tenere a mente prima di importare uno smartphone. Questo articolo è in Tedesco.
Trading Shenzhen offre una garanzia aggiuntiva che permette agli acquirenti di spedire il proprio dispositivo a un indirizzo Tedesco nel caso di riparazione in garanzia, al posto che dover inviare il dispositivo in Cina. Questo riduce di molto i tempi di tutto il processo di riparazione o sostituzione.
Dispositivi di input & Funzionamento
Potrete usare il Mi 8 usando i tre bottoni standard di Android oppure con le gesture fullscreen, introdotte con il Mi 6X e il Mi Pad 4. Il nostro dispositivo risponde velocemente e con precisione ai nostri input, anche negli angoli dello schermo.
Il lettore d'impronte del Mi 8 è affidabile e sblocca rapidamente il dispositivo; è uno dei migliori sensori che si possa trovare in uno smartphone.
L'Explorer Edition, invece, ha un sensore d'impronte interno allo schermo e sensibile alla pressione. Sfortunatamente il lettore d'impronte "classico" sul retro è considerevolmente più veloce e più accurato che la sua controparte interna allo schemo.
Sia il Mi 8 che l'Explorer Edition supportano gli usuali metodi di sblocco con pattern, password e PIN. Tuttavia i due usano diverse tecnologie per il riconoscimento facciale. Il Mi 8 normale usa gli infrarossi per riconoscere i volti, mentre l'Explorer Edition usa gli infrarossi e un sensore aposito che accumila fino a 33,000 frammenti di dati per creare un profilo completo della vostra faccia. Questo viene quindi combinato con la foto ad infrarossi per generare un profilo matematico che deve corrispondere ai dati salvati dal chip per permettere lo sblocco della Explorer Edition. Entrambi i sistemi funzionano bene anche nella perfetta oscurità, ma abbiamo trovato il Mi 8 più affidabile nel riconoscimento rispetto all'Explorer Edition.
L'Explorer Edition ha preinstallata la tastiera MIUI Baidu. Potete oviamente scaricarne un'altra dal Google Play Store se non desiderate i caratteri Cinesi. Per contro il Mi 8 con la sua ROM MIUI Global ha preinstallato Gboard.
Schermo
Il Mi 8 e l'Explorer Edition hanno uno schermo da 6.21 pollici AMOLED con una risoluzione nativa di 2248x1080 pixel e un formato d'immagine di 18.7:9. Questi valori risultano in una densità di pixel di circa 400 PPI, che dovrebbe essere abbasstanza nitida per qualsiasi uso. Gli schermi QHD appaiono notevolmente più definiti se accostati al Mi 8 e all'Explorer Edition.
Secondo X-Rite i1Pro 2 la nostra Explorer Edition raggiunge una luminosità massima di 460 cd/m2 al centro dello schermo. Abbiamo raggiunto questo risultato con il sensore di luce ambientale attivato e con lo schermo impostato su automatico. Il test APL50, più realistico, che misura la luminosità distribuendo equamente zone scure e più chiare in tutto lo schermo, rileva che il nostro dispositivo ha una luminosità massima di 456 cd/m2 al centro del display.
L'Explorer Edition che stiamo provando è arrivato a una luminosità massima media di 431.7 cd/m2 in X-Rite i1Pro 2, che corrisponde a un'uniformità di luminosità dell'88%. Questo smartphone ha lo schermo più scuro tra tutti quelli a confronto, ad eccezione dell'HTC U12 Plus.
I LED organici non irradiano mai alla loro luminosità teorica, di fatto riducendo la luminosità di picco dello schermo. I costruttori tendono a usare la modulazione a larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità degli schermi OLED, cosa che anche Xiaomi ha fatto in entrambe le versioni del Mi 8. Abbiamo misurato PWM nella nostra Explorer Edition a 100 Hz, il che potrebbe causare problemi come giramenti e mal di testa per quelli sensibili alla PWM. Non abbiamo rilevato sfarfallamenti durante i test, ma questo è un dato soggettivo
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 429 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.238
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Super AMOLED, 2248x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 6 IPS, 1920x1080, 5.2" | Xiaomi Black Shark IPS, 2160x1080, 6" | Xiaomi Mi Mix 2S IPS, 2160x1080, 6" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.3" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -37% | -0% | 54% | 12% | 24% | 32% | |
| Brightness middle | 429 | 620 45% | 549 28% | 492 15% | 753 76% | 430 0% | 395 -8% | 529 23% |
| Brightness | 432 | 586 36% | 541 25% | 463 7% | 748 73% | 437 1% | 402 -7% | 527 22% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 95 8% | 90 2% | 96 9% | 87 -1% | 90 2% | 96 9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.42 | 0.59 | 0.37 | 0.37 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 4.8 -42% | 6.08 -79% | 2.4 29% | 1.3 62% | 2.3 32% | 1.6 53% | 1.4 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 8.8 -68% | 10.69 -104% | 6.2 -18% | 2.3 56% | 4.6 12% | 3.4 35% | 4 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 5.3 -61% | 6.6 -100% | 4.5 -36% | 1.7 48% | 2.4 27% | 1.1 67% | 1.6 52% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.25 98% | 2.305 95% | 2.25 98% | 2.18 101% | 2.28 96% | 2.14 103% | 2.16 102% |
| CCT | 7135 91% | 7473 87% | 8399 77% | 6395 102% | 66.76 9736% | 6160 106% | 6536 99% | 6358 102% |
| Contrast | 2214 | 1307 | 834 | 2035 | 1068 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli schermi OLED riproducono le tonalità nere molto meglio delle controparti IPS per due ragioni. Per prima cosa le zone nere sugli schermi IPS emettono meno della metà di un millesimo di luce di quanto fanno le retroilluminazioni LED. Inoltre gli schermi OLED possono spegnere uno ad uno i pixel per creare il nero assoluto e ottenere, in teoria, un rapporto di contrasto infinito.
Abbiamo inoltre usato uno spettrofotometro e il software CalMAN con la nostra Explorer Edition per misurarne la precisione dei colori dello schermo. Il nostro dispositivo ha ottenuto delle deviazioni DeltaE dallo spazio sRGB relativamente basse, con 5.3 per i colori e 3.3 per i toni grigi. Molti dei dispositivi a confronto più costosi arrivano a valori molto più vicini a zero, ma valori di deviazioni inferiori a 3 non sono percepibili dall'occhio umano. Quindi l'Explorer Edition ha una riproduzione dei colori eccellente.
Abbiamo misurato la temperatura colore del nostro dispositivo e ottenuto 7000 K, leggermente più alto del valore ideale di 6500 K. Tuttavia il nostro smartphone copre al 100% lo spazio sRGB, e non ha alcuna tinta.
In breve l'Explorer Edition ha uno schermo eccezionale per il suo prezzo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Lo schermo dell'Explorer Edition è ben leggibile all'aperto. Avremmo preferito che lo schermo fosse leggermente più luminoso per poterlo usare nei giorni di sole. Il grado di usabilità all'esterno è accettabile per il prezzo del Mi 8 normale, ma non per quello dell'Explorer Edition.
L'Explorer Edition ha degli ottimi angoli di visione, anche se con una visibile riduzione di luminosità agli angoli più acuti. In ogni caso i colori rimangono vividi a prescindere dall'angolo da cui guardiamo lo schermo.
Prestazioni
Tutti i modelli di Mi 8 usano un SoC Qualcomm Snapdragon 845, un chip adottato da molti flagship Android del 2018. Lo Snapdragon 845 integra quattro core ARM Cortex A75 molto prestanti che girano fino a 2.8 GHz e quattro core ARM Cortex A55 a risparmio energetico con clock fino a 1.8 GHz. La CPU è coadiuvata dalla potente GPU Adreno 630.
Soggettivamente il sistema appare scattante, anche perché lo Snapdragon 845 è accoppiato con 6 GB o 8 GB di RAM LPDDR4. I tempi di caricamento delle applicazioni sono brevi, ma abbiamo incontrato qualche piccolo stuttering nell'Explorer Edition che ha intaccato principalmente le animazioni.
Nei benchmark CPU la nostra Explorer Edition ha prestazioni eccellenti, specialmenmte in AnTuTu v6 e v7. L'Explorer Edition sbaraglia la concorrenza nel primo, e nel secondo è dietro dell'1% solo allo Xiaomi Black Shark.
Inoltre l'Explorer Edition ottiene alti punteggi nei benchmark di PCMark for Android, ma si classifica nella media dei dispositivi a confronto.
Anche le prestazioni del browser sono buone, prestazioni che abbiamo provato con Chrome 69. I siti si caricano velocemente, senza errori, e lo scrolling è rimasto fluido durante tutto il test. L'Explorer Edition rende bene anche nei benchmark del browser.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Xiaomi Black Shark | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (Chrome 69) | |
| Xiaomi Black Shark (Firefox 61) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Entrambe le nostre varianti di Mi 8 hanno ottenuto buoni punteggi in AndroBench 3-5, specialmente nella lettura sequenziale 256 KB e nelle letture random 4 KB. Il Mi 8 normale ottiene il 4% in più dei punti dell'Explorer Edition in questi test.
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition | Xiaomi Mi 6 | Xiaomi Black Shark | Xiaomi Mi Mix 2S | Huawei P20 | OnePlus 6 | HTC U12 Plus | Samsung Galaxy S9 | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 101% | 119% | 159% | 0% | 86% | 5% | 137% | 542% | |
| Sequential Read 256KB | 692 | 728 5% | 742 7% | 756 9% | 827 20% | 726 5% | 709 2% | 815 18% | 760 ? 10% | 1887 ? 173% |
| Sequential Write 256KB | 205.2 | 196.7 -4% | 199.6 -3% | 208.1 1% | 193.6 -6% | 201.4 -2% | 195.8 -5% | 206.9 1% | 297 ? 45% | 1471 ? 617% |
| Random Read 4KB | 135.2 | 143.5 6% | 127.2 -6% | 135.1 0% | 147 9% | 137 1% | 118.1 -13% | 131 -3% | 152.9 ? 13% | 278 ? 106% |
| Random Write 4KB | 22.65 | 25.19 11% | 114.1 404% | 128.4 467% | 161.5 613% | 21.8 -4% | 104.2 360% | 23.07 2% | 131.6 ? 481% | 311 ? 1273% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.3 ? | 79.2 ? | 76 ? | |||||||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 67.2 ? | 59.6 ? |
Giochi
Tutte le varianti di Mi 8 hanno come GPU la Qualcomm Adreno 630, che supporta tutte le API moderne come OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 e DirectX 12. La GPU è potente abbastanza da far girare fluidi anche i giochi 3D più complessi.
L'Explorer Edition può eseguire giochi come Asphalt 9: Legends e PUBG Mobile a un frame rate relativamente costante di 30 FPS con impostazioni grafiche alte. È da notare che mentre Asphalt 9 non è mai sceso sotto i 26 FPS, PUBG è sceso a 19 FPS se giocato in HD. Abbiamo misurato il frame rate con GameBench.
Il touchscreen e i sensori di posizione hanno risposto velocemente e precisamente durante tutto il test.
| Asphalt 9: Legends | |||
| Settaggi | Valore | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Settaggi | Valore | ||
| HD | 30 fps | ||
Emissioni
Temperature
L'Explorer Edition ha temperature superficiali relativamente basse in idle, ma queste aumentano significativamente con un carico di lavoro prolungato. Il nostro dispositivo in idle misurava in media 30.85 °C e ha raggiunto un massimo di 31.25 °C, temperature non particolarmente calde.
Tuttavia le temperature in superficie aumentano drasticamente sotto sforzo con un massimo di 44.1 °C vicino alla tacca e 42.8 °C sul retro del dispositivo. Il dispositivo in media ha una temperatura di 40.15 °C sotto sforzo, piuttosto caldo..
Abbiamo sottoposto l'Explorer Edition anche ai benchmark per la batteria GFXBench per vedere se il SoC subisce throttle quando caricato. Abbiamo anche eseguito il difficile test Manhattan, che è renderizzato con OpenGL ES 3.1 per 30 volte di fila.
Questi risultati mostrano delle fluttuazioni del frame rate, ma al massimo del 20%. Quindi l'Explorer Edition soffre di un piccolo throttle termico se sotto un carico di lavoro sostenuto.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
L'Explorer Edition ha un altoparlante mono posizionato sul lato inferiore del dispositivo. Questo ha dei medi piuttosto lineari ma gli mancano completamente i bassi e gli alti. Lo speaker del nostro dispositivo raggiunge 78.5 dB(A), meglio dei vari rivali. Il suono è buono abbastanza per guardare occasionalmente dei brevi video.
Tutti i dispositivi Mi 8 supportano l'output video e audio attraverso USB Type-C e Bluetooth. L'audio tramite USB Type-C rispetta i soliti elevati standard di Xiaomi. Il dispositivo ha un equalizzatore e offre dei miglioramenti audio sviluppati appositamente per modificare l'esperienza sonora.
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus 6 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 62.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 62.6% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 62.6% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (108.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 4% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Parlando di energia, l'Explorer Edition è un dispositivo relativamente inefficiente. Xiaomi non è riuscita a ottimizzare degnamente il software del dispositivo, soprattutto in idle. L'Explorer Edition arriva in fondo alla classifica del consumo energetico ed è il 29% meno efficiente della media dei dispositivi che usano Snapdragon 845 che abbiamo attualmente provato.
Xiaomi ha equipaggiato l'Explorer Edition con una batteria da 3000 mAh e il normale Mi 8 con una da 3400 mAh.
| Off / Standby |   0.1 / 0.6 Watt |
| Idle |  1.8 / 2.9 / 3.5 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 11.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 42% | 30% | 25% | 26% | 44% | 20% | 53% | 30% | 26% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 0.45 75% | 0.8 56% | 0.75 58% | 0.67 63% | 0.6 67% | 0.77 57% | 0.65 64% | 0.862 ? 52% | 0.88 ? 51% |
| Idle Average * | 2.9 | 1.67 42% | 1.5 48% | 2.25 22% | 2.05 29% | 1 66% | 2.18 25% | 0.81 72% | 1.728 ? 40% | 1.444 ? 50% |
| Idle Maximum * | 3.5 | 1.69 52% | 2.3 34% | 2.26 35% | 2.11 40% | 1.6 54% | 2.21 37% | 0.92 74% | 2.07 ? 41% | 1.6 ? 54% |
| Load Average * | 4.8 | 4.07 15% | 4.8 -0% | 4.89 -2% | 6.15 -28% | 4.3 10% | 6.25 -30% | 4.76 1% | 4.87 ? -1% | 6.57 ? -37% |
| Load Maximum * | 11.2 | 8.54 24% | 10.1 10% | 9.6 14% | 8.09 28% | 8.6 23% | 10.16 9% | 5.16 54% | 9.27 ? 17% | 9.91 ? 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria dell'Explorer Edition riflette l'inefficienza del consumo energetico. Il nostro dispositivo dura 3 h 11 m con carico di lavoro, che è decisamente meno di tutti gli altri dispositivi a confronto eccezion fatta per il Galaxy S9.
Il test della durata della batteria in Wi-Fi è andato meglio (ricordiamo che impostiamo la luminosità per questo test a 150 cd/m2). L'Explorer Edition è durata 11 h 34 m in questo test, piuttosto buono considerando i 3000 mAh di batteria. D'altro canto però la maggior parte dei rivali dura il 2%-18% in più, ma hanno batterie più capienti. Anche il normale Mi 8 dura di più grazie alla batteria con i 400 mAh aggiuntivi.
Il caricatore da 18 W incluso nella confezione ricarica completamente il dispositivo in 90 minuti.
| Xiaomi Mi 8 Explorer Edition 3000 mAh | Xiaomi Mi 6 3350 mAh | Xiaomi Black Shark 4000 mAh | Xiaomi Mi Mix 2S 3400 mAh | Huawei P20 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | 10% | 7% | 24% | 14% | -13% | -24% | |
| Reader / Idle | 1401 | 1753 25% | 1678 20% | 1888 35% | 1806 29% | 1452 4% | 1182 -16% | |
| H.264 | 921 | 747 -19% | 718 -22% | 810 -12% | 791 -14% | 464 -50% | 609 -34% | |
| WiFi v1.3 | 694 | 739 6% | 711 2% | 716 3% | 818 18% | 762 10% | 507 -27% | 474 -32% |
| Load | 191 | 253 32% | 239 25% | 295 54% | 246 29% | 230 20% | 164 -14% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Xiaomi ha creato uno degli smartphone con il miglior rapporto qualità/prezzo di quest'anno, qualcosa che non ci saremmo aspettati dati i precedenti dispositivi Mi. I miglioramenti e le rifiniture rispetto al Mi 6 sono così evidenti che consigliamo il passaggio a questo nuovo Mi 8.
Se vi state chiedendo quale dei due Mi 8 sia meglio acquistare, la nostra scelta ricade senza dubbio sul Mi 8 "normale", soprattutto dato che costa €200 in meno. Ignorando la differenza di prezzo, il Mi 8 è meglio dell'Explorer Edition grazie alla batteria più capiente e al lettore d'impronte più affidabile. Lo Xiaomi Mi 8 Explorer Edition farà girare alcune teste grazie all'accativamente retro, i suoi 2 GB di RAM in più e alle innovative funzioni biometriche. Queste ultime tuttavia non sono più veloci di quelle pù convenzionali usate dal Mi 8 "normale".
Non sbaglierete acquistando lo Xiaomi Mi 8, ma non è lo smartphone migliore di quest'anno.
Tralasciando l'Explorer Edition, il Mi 8 è uno smartphone eccellente e premium. Tuttavia gli mancano alcuni punti per essere uno dei migliori del 2018. Le fotocamere, l'altoparlante, il software, il GPS e la mancanza di certificazione IP e ricarica wireless distinguono lo Xiaomi Mi 8 Explorer Edition dai flagship più costosi. Questo è accettabile dato il prezzo dell'Explorer Edition, anche perché Xiaomi ha centrato il punto sotto molti altri punti di vista con questo smartphone.
Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- 09/24/2018 v6 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
