Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy S9
Il Samsung Galaxy S9 (SM-G960F) è certamente il prodotto emblema del produttore sudcoreano. Rispetto al modello precedente, tuttavia, si tratta più di raffinatezza che di vere e proprie innovazioni. Un nuovo SoC, una RAM più veloce e la fotocamera sono stati riprogettati. Quest'ultima ora passa automaticamente da un'apertura f/1,5 a f/2,4, ma a differenza del modello Plus, non esiste una doppia fotocamera. Ciò significa che la funzione di ritratto non dovrebbe funzionare così bene e non c'è nessuno zoom ottico 2x.
Gli altri componenti hardware ci ricordano molto il predecessore. Memoria UFS 2.1 da 64 GB, supporto microSD, case resistente all'acqua e alla polvere e display Infinity-Edge. Bluetooth 5.0, veloce LTE Cat. 18 e un'ampia dotazione di sensori completano il pacchetto. Anche quest'anno si è registrato un aumento dei prezzi e lo smartphone ora costa 849 euro (~ $1045; un aumento di 50 euro/~$60). In alcuni mercati è disponibile solo la versione da 64 GB, mentre in altre regioni è possibile scegliere tra 128 o 256 GB di memoria.
Il Galaxy S9 mira a difendere il suo trono e deve competere con tutti i concorrenti di fascia alta. Tra questo ci sono Apple iPhone X, Huawei Mate 10 Pro, LG V30, Sony Xperia XZ2, HTC U11, Google Pixel 2, OnePlus 5T, Honor View 10 e Nokia 8.
Case – Samsung smartphone non waterproof per lunghi periodi
Come per il case del Galaxy S8, sia la parte anteriore che quella posteriore del Samsung Galaxy S9 sono realizzate in Corning Gorilla Glass 5. Il produttore ha rielaborato un po' i colori: Oltre al nero mezzanotte e blu corallo, ora si ha anche Lilla viola, che sembra davvero bello. Il modello di prova è leggermente più grande di prima (non diversamente dal Galaxy S9+) e ora ha uno spessore di 8,5 mm (~0,33 in). Tuttavia, sembra quasi piccolo e delicato in mano rispetto al fratello più grande, ed è anche notevolmente più leggero.
La qualità di costruzione è molto buona. Tutte le intercapedini sono piccole e omogenee, e tentativi di torsione non sono una sfida per lo smartphone, anche se si sente qualche cigolio all'interno del case. C'è stato anche un test di caduta approfondito (report) da un istituto indipendente e ha superato ad eccezione di alcuni graffi minori, che non era il caso del modello precedente. E' bene che Samsung ha migliorato questo aspetto in modo efficace.
La classificazione di protezione è fuorviante. Samsung pubblicizza IP68, che suggerisce che lo smartphone è sia resistente alla polvere che impermeabile. Tuttavia, Samsung precisa nelle note e riduce la protezione contro l'immersione illimitata in acqua a un tempo limitato (30 minuti) immersione fino a una profondità di 1,5 metri (~ 5 ft) - che significa IP67.
A seconda del modello, il vano schede sul bordo superiore dello smartphone può contenere una scheda Nano-SIM e una scheda microSD oppure due schede Nano-SIM (Duos). Il vassoio è purtroppo realizzato solo in plastica sottile. La batteria è integrata e non può essere sostituita dall'utente.
Connettività
Il Samsung Galaxy S9 offre una dotazione di sensori molto completa, che non lascia nulla a desiderare. Questo include anche un cardiofrequenzimetro. È inoltre possibile ottenere tutta la connettività wireless che si può sperare. Oltre al Bluetooth 5.0, lo smartphone supporta anche NFC, MST e Ant+. Il primo supporta ancora una volta il doppio audio ed è in grado di pilotare due altoparlanti contemporaneamente. è incluso anche un aptX per l'audio ad alta risoluzione.
Secondo la scheda tecnica, lo slot per schede microSD supporta schede di memoria con una capacità fino a 400 GB, che attualmente è il massimo a partire da questa scrittura. Lo standard SDXC include fino a 2 TB, quindi le schede di capacità superiore non dovrebbero essere un problema in futuro. C'è una grande differenza di prestazioni tra la memoria interna e la memoria opzionale, quindi non è possibile formattare la scheda microSD come memoria interna o applicazioni di trasferimento, ma quest'ultima può essere attivata nelle impostazioni dello sviluppatore.
Samsung ha ora implementato un moderno connettore USB Type-C basato sullo standard USB 3.1 (Gen. 1). È inoltre compatibile con OTG, per cui è possibile collegare periferiche o unità di memorizzazione tramite un adattatore. È anche possibile caricare altri dispositivi con il Galaxy S9, e la porta supporta anche l'uscita video via HDMI e DisplayPort 1.2.
Gli utenti devono rinunciare a che radio FM e trasmettitore a infrarossi.
Software – Android Oreo senza evidenti migliorie
Samsung dota sia il S9 che il fratello maggiore di Google Android 8.0 Oreo con la Samsung-UI 9.0. Ci sono poche differenze rispetto ad Android 7, che gira sul Galaxy Note 8, ad esempio. Il livello dei patch di sicurezza al momento della revisione è il 1° marzo 2018 ed è pertanto aggiornato.
L'assistente Samsung Bixby è ancora una volta incluso. Soggettivamente, tuttavia, non ci sono stati quasi sviluppi dalla sua introduzione e non è ancora disponibile in tutte le lingue, ma solo in coreano, cinese e inglese.
Le nuove AR emojis sono più un bel espediente che una caratteristica davvero matura. In particolare i movimenti dal vivo non sono perfettamente eseguiti e la bocca della testina digitale è spesso tremolante e nervosa. Gli adesivi disponibili nelle applicazioni dei social media ci piacciono molto di più, anche se il valore di riconoscimento non è molto alto.
Caratteristiche familiari come la striscia Edge o il Game Launcher sono ancora inclusi, lo stesso dell'app store Samsung. Alcune applicazioni di Microsoft e Facebook sono preinstallate e non possono essere rimosse completamente, ma solo disattivate. Molte applicazioni di Google, d'altra parte, possono essere eliminate. Purtroppo, Samsung non offre la funzionalità per configurare più account utente sullo smartphone.
Comunicazioni e GPS
Il Samsung Galaxy S8 copre un'ampia gamma di frequenze mobili. Tuttavia, il produttore coreano non utilizza una versione globale, ma diverse varianti regionali. Il modello europeo porta la denominazione SM-G965F e supporta 35 bande e il modulo LTE (Cat. 18) può raggiungere velocità di download fino a 1,2 Gbps, per cui attualmente è uno degli smartphone più veloci. Non abbiamo avuto alcun problema con la qualità del segnale in un'area metropolitana.
Il modulo Wi-Fi non è cambiato rispetto al precedente Galaxy S8. Supporta ancora gli standard IEEE 820.11 a/b/g/n/ac con VHT80 MU-MIMO e 1024 QAM (modifica dell'ampiezza della quadratura a 10 bit). Il Galaxy S9 dovrebbe lavorare similmente al suo predecessore, ma Samsung ha fatto qualche sintonizzazione e migliorato le prestazioni di ricezione, in particolare. Le prestazioni di trasmissione sono invece leggermente peggiori, ma le prestazioni complessive in combinazione con il nostro router di riferimento Linksys EA8500 sono ancora molto buone.
Il Galaxy S9 è purtroppo un po' lento quando si tratta di passare automaticamente a un punto di accesso più forte, che è importante quando si dispone di più punti di accesso Wi-Fi a casa o in ufficio. Spesso abbiamo dovuto disattivare e riattivare manualmente la connessione Wi-Fi per connetterci con il punto di accesso più forte. Tuttavia, questo è un problema comune tra gli smartphone. Solo l'Huawei Mate 10 Pro è un po' migliore nel confronto, in quanto cambia i punti di accesso molto più velocemente grazie alla sua tecnologia Wi-Fi+.
Il Galaxy S9 utilizza le reti satellitari GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS e Galileo per la posizione, quindi c'è molto da scegliere e c'è anche un barometro. L'aggancio satellitare è fondamentalmente istantaneo all'esterno, ma richiede un po' più di tempo all'interno degli edifici. A differenza del Galaxy S9+, il modello di prova non ha stabilito una connessione satellitare dalla finestra del seminterrato.
Abbiamo portato il Galaxy S9 in un breve tour in bicicletta e lo abbiamo confrontato con il dispositivo di navigazione per biciclette Garmin Edge 500 per vedere come funziona lo smartphone. La precisione non è così buona come sul fratello più grande. Il Galaxy S9 funziona bene, ma la deviazione è solo media all'interno del gruppo di confronto per la traccia completa.
Funzione telefono e qualità vocale
L'applicazione telefonica del Samsung Galaxy S9 è leggermente cambiata rispetto al modello precedente ed è ora più leggera. La scheda "Posizione" è stata rimossa completamente ed è possibile passare solo tra l'elenco delle chiamate, i contatti e il tastierino numerico.
La qualità vocale dello smartphone è buona e non dà adito a critiche se il provider supporta il VoLTE. Il rumore sulle reti 3G è notevolmente più elevato, ma in generale la qualità è ancora buona. La soppressione del rumore ambientale, d'altra parte, avrebbe potuto essere migliore, perché ci sono suoni sparsi occasionalmente. Anche l'utilizzo del Galaxy S9 in modalità vivavoce tramite altoparlante funziona bene. La voce risuona un po', ma non è un problema mettere lo smartphone su un tavolo e usare le mani per altre cose. Lo smartphone supporta anche le chiamate Wi-Fi.
Il nostro modello di prova del Galaxy S9 è la versione Duos, quindi lo slot microSD può essere utilizzato anche per una seconda scheda SIM. Tuttavia, lo smartphone Galaxy non supporta Dual-VoLTE.
Fotocamera – ridotta e con sensore Samsung
La fotocamera anteriore (Samsung S5K3H1) del Samsung Galaxy S9 è identica a quella del modello precedente. Si tratta di un sensore da 8 MP con un'apertura f/1,7 e dispone anche di un autofocus. La fotocamera offre inoltre numerose impostazioni e filtri. È anche possibile creare immagini della fotocamera anteriore con uno sfondo sfocato tramite la funzione di messa a fuoco automatica. Funziona abbastanza bene, ma i concorrenti come il Pixel 2 o iPhone X hanno prestazioni migliori. Le immagini sono buone alla luce del giorno e convincono con immagini nitide e una gamma dinamica relativamente alta. Anche le immagini in condizioni di scarsa illuminazione vanno bene, ma il rumore è visibile.
La fotocamera frontale supporta anche diversi formati, tra cui 18,5:1 (2224x1080 pixel) e QHD (2560x1440 pixel). Il frame rate è limitato a 30 FPS.
Abbiamo anche dato un altro sguardo alla fotocamera anteriore del Galaxy S9 in condizioni di illuminazione controllata. Si può vedere che la fotocamera raggiunge rapidamente i suoi limiti in termini di nitidezza e presentazione dei dettagli, perché i dettagli fini sono leggermente sfocati. Tuttavia, questo può effettivamente essere un vantaggio per i selfies.
Diversametne dal Galaxy S9+ con la sua configurazione a doppia telecamera, il più piccolo S9 ha solo una soluzione single camera. Questa fotocamera principale (Samsung SLSI_SAK2L3_FIMC_IS) offre ancora una nuova funzionalità. Samsung ha dotato di un obiettivo modulare, che può passare da un'apertura f/1.5 e f/2.4 a seconda delle condizioni di illuminazione. In particolare, le immagini diurne possono beneficiare di questa funzione, poiché le aree luminose sono meno soggette a sovraesposizione e i risultati sono estremamente nitidi. Il Galaxy S9 convince per l'alta gamma dinamica e l'ottima presentazione dei dettagli. Tuttavia, l'S9 non vince il confronto con il Pixel 2. Lo smartphone di Google è leggermente migliore nelle scene 1 e 3, e il Galaxy S9 ha solo un piccolo vantaggio nella scena 2. Le prestazioni dell'S9 sono molto buone anche in condizioni di scarsa illuminazione, ma sono ancora una volta battute da Pixel 2. Le immagini non appaiono artificialmente luminose come nel caso del Galaxy S8, e i bordi sono ora più chiari. Anche i colori sembrano abbastanza buoni.
È anche possibile ottenere risultati leggermente migliori con la modalità Pro. Offre impostazioni manuali per il bilanciamento del bianco, la sensibilità alla luce (ISO 50 - 800), la velocità dell'otturatore (1/24000 - 100s), la messa a fuoco e l'apertura. Il modo Pro supporta anche le immagini RAW. La funzione Live-View è leggermente migliorata, ma non funziona ancora in modo affidabile con tempi di posa lunghi. È incluso anche uno stabilizzatore ottico dell'immagine (OIS).
Il Galaxy S9 può finalmente registrare video Ultra HD fino a 60 fotogrammi al secondo. I colori sembrano piuttosto saturi, ma la qualità video è davvero buona. Le registrazioni sono purtroppo limitate a cinque minuti in questa impostazione, e a dieci minuti in UHD a 30 FPS e Full HD a 60 FPS.
La modalità Super-Slow-Motion, con 960 fotogrammi al secondo, è un'altra novità, già presentata in anteprima lo scorso anno nel Sony Xperia XZ Premium. Samsung definisce un quadrato immagine, che si attiverà automaticamente la modalità non appena la fotocamera noterà un movimento in questo quadrato. Questa è una grande idea e funziona bene in pratica, soprattutto perché è possibile utilizzarlo fino a quattro volte in un unico video. Tuttavia, la qualità è accettabile solo in condizioni di luce veramente buone e diminuisce in modo significativo in condizioni di scarsa illuminazione. I risultati sono molto instabili, rumorosi e scuri. La bassa risoluzione (720p) limita questi video anche alle applicazioni dei social media. Sony è un passo avanti e sarà dotato di Full HD per la Xperia XZ2, ma senza funzione automatica.
Il Galaxy S9 lascia un'ottima impressione anche in condizioni di illuminazione controllata. La presentazione dettagliata della fotocamera è particolarmente impressionante con l'apertura f/2.4, ma anche l'f/1.5 funziona bene. La perdita di nitidezza verso i bordi va bene, ma è visibile.
Con il passport ColorChecker controlliamo anche la precisione del colore della fotocamera. Il colore di riferimento effettivo viene visualizzato nella metà inferiore di ciascuna patch. La saturazione è, come ci si aspettava, un po' più alta, ma non troppo invadente.
Accessori e Garanzia
La scatola del Samsung Galaxy S9 include un adattatore nero (9.0V, 1.67A; 5.0V, 2).0A), un cavo USB corrispondente (da tipo A a tipo C), due adattatori OTG (da tipo C a tipo A e da tipo C a micro USB), uno strumento SIM, un auricolare AKG in-ear con punte di dimensioni diverse e diversi opuscoli sulla sicurezza, la garanzia e una guida rapida. Alcuni paesi hanno anche ricevuto un case in silicone.
Ci sono numerosi accessori opzionali nel negozio Samsung, tra cui diverse cover, una base di ricarica induttiva (75 Euro / ~ $ 92) e alcuni altri prodotti.
Samsung offre una garanzia di due anni per il suo prodotto, mentre gli accessori inclusi sono coperti per sei e la batteria per dodici mesi.
È possibile acquistare Samsung Mobile Care Package per un prezzo aggiuntivo di 119 euro (~ $ 146). Copre danni quali rottura dei display, danni da liquidi e batterie difettose per 24 mesi. Dovrete pagare un costo di servizio aggiuntivo pari al 10% del prezzo di acquisto originale per ogni servizio.
Dispositivi di Input ed utilizzo
La gestione del nuovo Samsung Galaxy S9 non è cambiata così tanto. Il touchscreen è protetto da Corning Gorilla Glass 5 e riconosce fino a dieci inputs contemporaneamente. Vengono eseguiti rapidamente e senza ritardi. Samsung utilizza ancora il proprio layout di tastiera, che sembra molto semplice, ma a volte crea più lavoro, soprattutto con la correzione ortografica attivata. Tuttavia, è possibile sostituire facilmente il layout con uno di Play Store.
I pulsanti fisici dello smartphone sono ben costruiti e implementati. Oltre al pulsante di accensione, c'è il controllo volume e il pulsante per Bixby. Quest'ultimo inizia anche una panoramica con i prossimi appuntamenti, informazioni meteo, Samsung Salute, notizie e molto altro ancora, anche quando lo smartphone è ancora bloccato. È anche possibile disattivare il pulsante una volta impostato Bixby, ma non è possibile assegnarlo ad altre funzioni.
Fortunatamente, il lettore di impronte digitali è stato spostato e ora si trova sotto la telecamera del Galaxy S9, quindi è più facile accedervi. Il tasso di rilevamento del sensore è buono, ma la velocità di sblocco potrebbe essere un po' più veloce. Tuttavia, le alternative come il riconoscimento facciale e lo scanner per iride sono ancora più lente e le prime non sono particolarmente sicure. Un altro svantaggio dello scanner per iride è che spesso abbiamo dovuto sollevare lo smartphone all'altezza del nostro viso per sbloccarlo. Questo processo è molto migliore e più rapido, ad esempio con Face-ID di Apple.
Gli elementi di controllo di Android si trovano ancora una volta sul display. È possibile attivare la modalità con una sola mano premendo tre volte il pulsante Home sullo schermo per ridurre l'intera area di visualizzazione e renderla più accessibile.
Display - Pannello Galaxy S8 leggermente modificato
Il display del Samsung Galaxy S9 misura 14,73 cm (85,38 cm²). Si tratta di un rapporto di aspetto 18,5:9 con una risoluzione fino a 2960x1440 pixel, ma l'impostazione predefinita era 2220x1080. In questo modo si risparmia energia, ma è necessario modificare l'impostazione se si desidera godere della piena qualità del pannello.
La luminosità del display Infinity Edge è un po' peggiore rispetto al suo predecessore e abbiamo misurato una media di 527 nits su uno sfondo completamente bianco con il sensore di luce ambientale attivato. Abbiamo misurato fino a 730 nits al centro dello schermo con una distribuzione uniforme di superfici scure e luminose (APL50), che è inferiore a quella del Galaxy S8. Samsung ha parlato anche di fino a 1000 lits durante l'annuncio. La luminosità massima con il comando manuale è di 327 nits.
La distribuzione della luminosità è molto uniforme e il pannello può mostrare nero puro grazie alla tecnologia OLED, quindi il rapporto di contrasto tende verso l'infinito in teoria. C'è anche un filtro per la luce blu, che crea immagini confortevoli in ambienti bui in combinazione con la luminosità minima bassa. Il Galaxy S9 purtroppo utilizza ancora la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, che può essere faticosa per gli occhi e anche causare mal di testa per gli utenti sensibili. La bassa frequenza non è favorevole, ma la curva di ampiezza è molto piatta, il che può compensare la frequenza in una certa misura. Le due caratteristiche Always-On display e il supporto HDR del modello precedente sono ancora una volta inclusi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 529 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.16
| Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Google Pixel 2 AMOLED, 1920x1080, 5" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | LG V30 OLED, 2880x1440, 6" | Xiaomi Mi Mix 2 IPS, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -35% | -9% | 11% | -4% | -98% | -64% | |
| Brightness middle | 529 | 566 7% | 396 -25% | 600 13% | 629 19% | 432 -18% | 472 -11% |
| Brightness | 527 | 564 7% | 404 -23% | 606 15% | 636 21% | 428 -19% | 430 -18% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 91 -5% | 94 -2% | 94 -2% | 87 -9% | 87 -9% |
| Black Level * | 0.27 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.7 -93% | 1.7 -21% | 1.2 14% | 1.7 -21% | 4.18 -199% | 3.5 -150% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 5.4 -35% | 4 -0% | 3 25% | 3.6 10% | 8.53 -113% | 5.9 -48% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.1 -94% | 1.3 19% | 1.6 -0% | 2.4 -50% | 5.3 -231% | 4 -150% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.15 102% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.15 102% | 2.33 94% | 2.29 96% |
| CCT | 6358 102% | 6335 103% | 6483 100% | 6707 97% | 6337 103% | 7487 87% | 7048 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | ||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | ||||||
| Contrast | 1748 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo dato un'occhiata più da vicino alla precisione del colore del pannello Super AMOLED nel Samsung Galaxy S9 con il nostro spettrofotometro e il software di analisi CalMAN. Samsung utilizza un'impostazione di visualizzazione adattiva per impostazione predefinita, che cambia automaticamente il profilo in base alle applicazioni in esecuzione. Tuttavia, questo profilo si traduce in un quadro piuttosto fresco. È possibile ottimizzare le impostazioni manualmente se si preferisce una presentazione più naturale. La schermata mostra le impostazioni per una presentazione così naturale, che utilizza l'ampio spazio colore DCI-P3.
Gli altri tre profili differiscono principalmente in termini di spazio colore target. Tutti i profili cercano di gestire un punto di bianco preciso. La modalità Cinema utilizza anche lo spazio colore DCI-P3, mentre la modalità Semplice è rivolta a sRGB. Abbiamo determinato i colori più accurati nella modalità Foto, che utilizza Adobe RGB per mostrare più sfumature di verde.
Le deviazioni DeltaE sono basse in tutte le modalità, solo la modalità adattiva soffre di un colore (blu) visibile all'occhio umano. Ci sono alcuni piccoli outlier per i colori, ma questo non è un grosso problema e non influisce sui risultati. La deviazione maggiore nel modo Foto è verde (dE 4). iPhone X di Apple è l'unico concorrente in questo gruppo con colori più precisi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Galaxy S9 lascia una buona impressione all'aperto. Grazie all'elevata luminosità e all'ottimo rapporto di contrasto, è ancora possibile vedere il contenuto del display in ambienti molto luminosi e anche sotto la luce diretta del sole. Solo la superficie riflettente può a volte essere fastidiosa.
La stabilità dell'angolo di visualizzazione dello smartphone Galaxy è paragonabile a quella del modello precedente. Il tipico colore OLED, ottenuto da angoli molto piatti, è limitato agli spostamenti estremi e non è così pronunciato come, ad esempio, nel Galaxy S7. Anche la luminosità è leggermente aumentata.
Performance – Smartphone con potente SoC Exynos
Samsung ha equipaggiato il Galaxy S9 con il proprio high-end SoC Exynos 9810. La CPU è composta da due cluster: il cluster delle prestazioni utilizza quattro core Exynos M3 fino a 2,9 GHz, mentre il cluster dell'efficienza è alimentato da quattro core ARM Cortex-A55 con clock fino a 1,9 GHz. Il SoC è supportato da 4 GB di RAM LPDDR4x, e il fratello più grande S9+ usa 6 GB. L'adattatore grafico integrato si chiama ARM Mali-G72 MP18.
La CPU mostra un vantaggio significativo in termini di prestazioni nei benchmark ed è tra il 31 e l'85% più veloce in Geekbench 4.2. Tuttavia, i guadagni in termini di prestazioni sono molto inferiori nelle versioni precedenti di Geekbench e a volte sono addirittura inesistenti. Il test Geekbench RenderScript determina anche prestazioni inferiori rispetto all'Exynos 8895. Soggettivamente, le prestazioni del sistema sono buone, ma abbiamo notato regolarmente piccoli scatti.
La nuova GPU è anche tra il 12 e il 92% più veloce in GFXBench, ma non può battere l'iPhone nei test Offscreen. Alcuni concorrenti Android (non tutti QHD) riescono a gestire meglio i risultati dei test sullo schermo che abbiamo eseguito con la massima risoluzione. La situazione è ancora un po' peggiore per il Galaxy S9 in 3DMark; alcuni rivali con lo Snapdragon 835 nominalmente più debole in benchmark più impegnativi hanno ottenuto risultati migliori.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| LG V30 | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Google Pixel 2 | |
| Apple iPhone X | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9810 (214090 - 222290, n=3) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| OnePlus 5T | |
| Xiaomi Mi Mix 2 | |
| Google Pixel 2 | |
| Apple iPhone X | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9810 (236552 - 250577, n=3) | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| HTC U11 | |
| Google Pixel 2 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9810 (34 - 35.8, n=2) | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| HTC U11 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| High Quality (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| HTC U11 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| HTC U11 | |
| Google Pixel 2 | |
| Apple iPhone X | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Media Samsung Exynos 9810 (1436 - 1481, n=3) | |
| Media della classe Smartphone (205 - 7616, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| HTC U11 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
La navigazione web è un'esperienza piacevole e veloce sul Galaxy S9 e il suo browser Samsung precaricato (versione 7.0). I benchmark, tuttavia, determinano solo i punteggi medi, e lo smartphone Samsung è peggiore rispetto al suo predecessore in WebXPRT 2015.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Media Samsung Exynos 9810 (62.9 - 69.6, n=4) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Media Samsung Exynos 9810 (12933 - 15233, n=4) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
| Media Samsung Exynos 9810 (2060 - 3189, n=4) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Media Samsung Exynos 9810 (163 - 202, n=3) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Samsung Galaxy S9 viene fornito con 64 GB di memoria UFS 2.1, ed è ancora possibile utilizzare circa 50 GB dopo la configurazione iniziale. Le velocità di trasferimento massime della memoria sono davvero buone, ma la concorrenza può essere molto più veloce quando si tratta di prestazioni di lettura e scrittura di blocchi dati più piccoli, in particolare l'HTC U11 ed il Mate 10 Pro.
Abbiamo testato le prestazioni dello slot microSD con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Le velocità di trasferimento sono decenti, ma nemmeno vicine al pieno potenziale di prestazioni della scheda.
| Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy S8 | LG V30 | HTC U11 | Xiaomi Mi Mix 2 | Huawei Mate 10 Pro | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -29% | 27% | -8% | 151% | 38% | 526% | |
| Sequential Read 256KB | 815 | 793 -3% | 669 -18% | 717 -12% | 704 -14% | 732 -10% | 696 ? -15% | 1887 ? 132% |
| Sequential Write 256KB | 206.9 | 193.2 -7% | 193.2 -7% | 206.4 0% | 208.6 1% | 208.7 1% | 224 ? 8% | 1471 ? 611% |
| Random Read 4KB | 131 | 127.2 -3% | 78.2 -40% | 91.4 -30% | 148.5 13% | 132.3 1% | 137.2 ? 5% | 278 ? 112% |
| Random Write 4KB | 23.07 | 15.25 -34% | 10.21 -56% | 80 247% | 15.75 -32% | 164.4 613% | 84.7 ? 267% | 311 ? 1248% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.2 ? | 63.9 ? -19% | 62.8 -21% | 68.8 ? -13% | 68.6 ? -13% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 67.2 ? | 53.5 ? -20% | 47.2 -30% | 46.25 ? -31% | 52.2 ? -22% |
Giochi
Il Samsung Galaxy S9 è dotato di uno dei SoC più veloci, di un display ad alta risoluzione e di due altoparlanti. Questa dovrebbe essere una grande combinazione per il gioco, ma i coreani non riescono sempre utilizzare appieno il potenziale degli smartphone. Invece, ci sono limiti di frame rate, che è evidente nei giochi "Asphalt 8" e "Dead Trigger 2". Tutti gli altri giochi che abbiamo testato con GameBench hanno dato ottimi risultati e frame rate elevati (e costanti).
Anche i sensori e il touchscreen funzionano bene ed eseguono gli inputs in modo rapido e affidabile.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Settaggi | Valore | ||
| full resolution | 60 fps | ||
| World of Tanks Blitz | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high, 0xAA, 0xAF | 60 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high HD | 59 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 59 fps | ||
Emissioni – Galaxy S9 con autonomia breve
Temperature
Il Galaxy S9 si riscalda a malapena con il motore al minimo. Le temperature di superficie aumentano notevolmente solo con carichi di lavoro prolungati e l'apparecchio diventa tiepido.
Proviamo l'andamento della temperatura del SoC Exynos con i test GFXBench battery, che ripetono il benchmark trenta volte e registrano sia la frequenza dei fotogrammi che la capacità della batteria. Lo smartphone Galaxy mostra un comportamento simile a quello dell'S9+ nel test T-Rex e può mantenere le sue prestazioni per un bel po' prima che diminuiscano in modo significativo. La situazione è diversa nel più impegnativo test di Manhattan, dove le prestazioni dell'S9 sono molto migliori. Tuttavia, lo smartphone può surriscaldarsi in queste situazioni, motivo per cui dedurre punti in questa sezione.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Come con il Galaxy S9+, anche il del Samsung Galaxy S9 è dotato di due altoparlanti per la prima volta. Non solo sono migliori da un punto di vista soggettivo, ma possono anche convincere nelle misurazioni. I medi e gli alti sono lineari, ma purtroppo sono un po' troppo distanti l'uno dall'altro, quindi il suono non è molto bilanciato. La performance è ancora decente all'interno del gruppo di confronto.
Fortunatamente il Galaxy S9 offre ancora un jack stereo che consente una riproduzione senza rumore. Le cuffie in dotazione sono identiche a quelle del modello precedente e suonano in modo decente a patto che il volume non sia troppo alto. È possibile utilizzare aptX per Bluetooth quando si preferiscono le cuffie wireless.
Samsung Galaxy S9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HTC U11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
Le nostre misure di consumo del Galaxy S9 mostrano in modo impressionante il dominio di Samsung in questa sezione. Lo smartphone Galaxy gestisce valori molto buoni, ma sono stati determinati con l'impostazione della luminosità massima senza il sensore di luce ambientale. Il dispositivo può consumare molta più potenza quando è attivo e il consumo è aumentato di 0,61 W. I bassi valori sotto carico possono essere spiegati solo con la buona gestione della potenza del SoC, perché abbiamo misurato fino a 10,32 W quando abbiamo avviato il Galaxy S9.
Non siamo stati in grado di determinare un autoconsumo dell'adattatore di alimentazione (9.0V, 1.67A; 5.0V, 2.0A). Il display Always-On non consuma molta energia, ma aumenta comunque di 0,23 W il consumo in standby.
Come con l'S9+, una ricarica completa richiede un bel po' di tempo. Poco più di quattro ore è troppo per un dispositivo con supporto di ricarica rapida. Samsung probabilmente migliorerà questo tramite un aggiornamento. Ancora una volta, la ricarica senza fili è supportata.
| Off / Standby |   0 / 0.04 Watt |
| Idle |  0.65 / 0.81 / 0.92 Watt |
| Sotto carico |
4.76 / 5.16 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | HTC U11 3000 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Media Samsung Exynos 9810 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -62% | -40% | -85% | -64% | -49% | -63% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.78 -20% | 0.73 -12% | 0.99 -52% | 1.03 -58% | 0.69 -6% | 0.783 ? -20% | 0.88 ? -35% |
| Idle Average * | 0.81 | 1.1 -36% | 1.96 -142% | 1.35 -67% | 2.4 -196% | 2.03 -151% | 1.315 ? -62% | 1.444 ? -78% |
| Idle Maximum * | 0.92 | 1.16 -26% | 1.98 -115% | 1.37 -49% | 2.6 -183% | 2.1 -128% | 1.903 ? -107% | 1.6 ? -74% |
| Load Average * | 4.76 | 4.15 13% | 4.82 -1% | 3.25 32% | 2.96 38% | 3.18 33% | 5.76 ? -21% | 6.57 ? -38% |
| Load Maximum * | 5.16 | 5.12 1% | 7.15 -39% | 8.56 -66% | 6.6 -28% | 8.73 -69% | 7.06 ? -37% | 9.91 ? -92% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria – Galaxy S9 sorprendentemente scarsopoor
Il consumo di energia del Samsung Galaxy è stato sorprendentemente buono, ma questo non si traduce in corrispondenti tempi di funzionamento della batteria. La batteria da 3000 mAh si scarica molto più velocemente rispetto al modello precedente e viene battuta in tutti gli scenari, e lo smartphone Samsung è in realtà il dispositivo peggiore in questo confronto.
In particolare, la resistenza nel test WLAN, con una luminanza regolata di 150 nits, non è convincente. Mentre il Galaxy S8 durava ancora quasi dodici ore in questo scenario, noi determiniamo solo meno di otto ore per l'S9. Un risultato mediocre che rende difficile la durata di una giornata intera con una sola carica della batteria.
Le altre modalità di risparmio energetico sono ancora una volta disponibili, ma Samsung dovrebbe sicuramente fornire un aggiornamento per l'autonomia.
| Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 3000 mAh | LG V30 3300 mAh | HTC U11 3000 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 45% | 56% | 9% | 9% | 11% | 27% | 79% | |
| Reader / Idle | 1182 | 1667 41% | 1914 62% | 1250 6% | 1457 23% | 1292 9% | 1744 48% | |
| H.264 | 609 | 771 27% | 822 35% | 498 -18% | 564 -7% | 634 4% | 929 53% | |
| WiFi v1.3 | 474 | 719 52% | 774 63% | 560 18% | 575 21% | 564 19% | 600 27% | 818 73% |
| Load | 164 | 264 61% | 267 63% | 212 29% | 161 -2% | 180 10% | 398 143% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Noi preferiamo il Samsung Galaxy S9 al suo fratello più grande S9+. Non è così ingombrante e la doppia fotocamera non vale il prezzo aggiuntivo. Il produttore coreano offre ancora una volta uno smartphone davvero grande, ma è più di un lifting dell'S8 Galaxy dello scorso anno e ci sono ancora alcuni bug, e alcuni di loro non sono insignificanti. L'autonomia, in particolare, è troppo breve, soprattutto rispetto al vecchio S8. Questo è più fastidioso per gli utenti che hanno pre-ordinato lo smartphone Samsung e pagato il prezzo pieno, perché ora devono sperare che il produttore di risolvere il problema tramite un aggiornamento il più rapidamente possibile.
Samsung deve implementare gli aggiornamenti per migliorare la breve durata della batteria, perché il Galaxy S9 ha il potenziale per essere un grande smartphone.
Il produttore coreano offre ancora un grande prodotto. Un processore veloce, un ottimo display, una migliore posizione per il lettore di impronte digitali, una memorizzazione espandibile, buoni altoparlanti stereo, protezione contro la polvere e l'acqua e un modello Dual-SIM opzionale sono alcuni dei vantaggi. Tuttavia, alcune caratteristiche che sono state fatte saltare in aria durante l'annuncio, come AR Emoji e la funzione di super-slow motion della fotocamera sono più di un espediente che caratteristiche davvero sofisticate con un valore aggiunto.
Puoi rimanere rilassato se possiedi già un Galaxy S8, perché non pensiamo che ci sia un motivo convincente per un aggiornamento.
Samsung Galaxy S9
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
