Recensione dello Smartphone Google Pixel 3a: un telefono Nexus-style

Name: Google Pixel 3a
Brand: Google

Sorprendentemente buono.

Il Pixel 3a si lega alle virtù dei dispositivi Google Nexus del passato: È compatto, offre buone prestazioni ed è accessibile. Ma c'è una differenza importante tra il Google Pixel 3a e i vecchi smartphone Nexus. Scopri di cosa si tratta nella nostra recensione.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/10/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Touchscreen Smartphone Android

Dispositivo di test fornito da Google Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Google Pixel 3a (Pixel 3 Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 670 8 x 2 GHz, Kryo 360 Gold / Silver

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 616

Memoria

4 GB

Schermo

5.60 pollici 18.5:9, 2220 x 1080 pixel 441 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Vetro Asahi Dragontrail, lucido: si

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 50 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack audio da 3.5-mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di prossimità, accelerometro, giroscopio, magnetometro, barometro, USB-C, OTG, Active Edge, Miracast

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/EDGE: Quadband 850/900/1800/1900 MHz, UMTS/HSPA+/HSDPA: bands 1/2/4/5/8, LTE bands: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/20/25/26/28/32/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 151.3 x 70.1

Batteria

3000 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 12 MPix f/1.8, 28 mm, 1/2.55", 1.4 µm, HDR, camera2 API: Full
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, 24 mm, 1.12 µm, HDR

Altre caratteristiche

Casse: Casse stereo, Tastiera: virtuale, Adattatore AC USB-C, cavo USB-C (USB 2.0), guida rapida, adattatore Quick Switch Adapter, strumento SIM, jack audio da 3,5 mm, Android 9, 24 Mesi Garanzia, SAR: testa: 1.390 W/Kg, corpo: 0.900 W/Kg, LTE Cat.11 (600 Mbps), DRM Widevine: L1, senza ventola

Peso

147 gr, Alimentazione: 52 gr

Prezzo

399 Euro

Links

Google homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	591 (461^min - 651^max) MBit/s +9%
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	541 (422^min - 570^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	279 (229^min - 303^max) MBit/s -48%
Samsung Galaxy A70 Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	264 (221^min - 293^max) MBit/s -51%
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	253 (128^min - 283^max) MBit/s -53%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	218 (95^min - 239^max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	659 (610^min - 698^max) MBit/s +3%
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	637 (275^min - 679^max) MBit/s
Samsung Galaxy A70 Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	338 (302^min - 356^max) MBit/s -47%
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	334 (326^min - 341^max) MBit/s -48%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	311 (214^min - 346^max) MBit/s -51%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	188 (45^min - 237^max) MBit/s -70%

Google Pixel 3a; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø637 (275-679)

Google Pixel 3a; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø541 (422-570)

Foto scattata con la fotocamera principale da 12-MP

Recensione dello smartphone Google Pixel 3a

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


415 cd/m²	408 cd/m²	404 cd/m²
415 cd/m²	403 cd/m²	404 cd/m²
418 cd/m²	416 cd/m²	412 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 418 cd/m² (Nits) Media: 410.6 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 403 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6"	Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6"	Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.2"	Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6"	Samsung Galaxy A70 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Google Pixel 3 OLED, 2160x1080, 5.5"
Screen		31%	20%	-6%	9%	30%
Brightness middle	403	583 45%	451 12%	547 36%	554 37%	393 -2%
Brightness	411	577 40%	430 5%	525 28%	552 34%	398 -3%
Brightness Distribution	96	97 1%	90 -6%	93 -3%	98 2%	91 -5%
Black Level *			0.55	0.36
Colorchecker dE 2000 *	5.1	1.6 69%	1.4 73%	4.6 10%	3.3 35%	1.4 73%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	3.9 65%	4.4 60%	12.1 -10%	9.2 16%	2.5 77%
Greyscale dE 2000 *	2	2.7 -35%	2.5 -25%	3.9 -95%	3.4 -70%	1.2 40%
Gamma	2.22 ^99%	2.27 ^97%	2.22 ^99%	2.17 ^101%	2.08 ^106%	2.19 ^100%
CCT	6589 ^99%	6267 ^104%	6422 ^101%	7158 ^91%	6606 ^98%	6597 ^99%
Contrast			820	1519

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

271.1 Hz

≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 271.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 271.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2 ms Incremento
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2.4 ms Incremento
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1624 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1875 Points +15%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1544 Points -5%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	837 Points -48%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2380 Points +47%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2355 Points +45%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1616 - 1712, n=3)	1651 Points +2%
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=82, ultimi 2 anni)	5486 Points +238%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5164 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5975 Points +16%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5429 Points +5%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3986 Points -23%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6446 Points +25%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	7754 Points +50%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (5164 - 5742, n=3)	5359 Points +4%
Media della classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, ultimi 2 anni)	15064 Points +192%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	6475 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	7282 Points +12%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3551 Points -45%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3763 Points -42%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6104 Points -6%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	13620 Points +110%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (6090 - 6479, n=3)	6348 Points -2%
Media della classe Smartphone (5192 - 18534, n=58, ultimi 2 anni)	11998 Points +85%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	9458 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8346 Points -12%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8125 Points -14%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4948 Points -48%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9288 Points -2%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	11744 Points +24%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (7988 - 9458, n=4)	8742 Points -8%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7387 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	6832 Points -8%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6483 Points -12%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5987 Points -19%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7315 Points -1%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	9063 Points +23%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (6633 - 7387, n=4)	7024 Points -5%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29229 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	29316 Points 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	18377 Points -37%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	16290 Points -44%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	23013 Points -21%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	62568 Points +114%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (19315 - 29229, n=4)	25989 Points -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	35401 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	43514 Points +23%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21643 Points -39%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	17878 Points -49%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	26348 Points -26%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	84256 Points +138%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (22381 - 35619, n=4)	32249 Points -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	18523 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13686 Points -26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12023 Points -35%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	12437 Points -33%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15948 Points -14%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	32914 Points +78%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (13055 - 18523, n=4)	15710 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2477 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points -16%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1414 Points -43%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1315 Points -47%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1606 Points -35%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	5059 Points +104%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2378 - 2477, n=4)	2438 Points -2%
Media della classe Smartphone (812 - 7285, n=26, ultimi 2 anni)	4204 Points +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2419 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points -18%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1256 Points -48%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1235 Points -49%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1427 Points -41%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	7075 Points +192%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2357 - 2428, n=4)	2407 Points 0%
Media della classe Smartphone (756 - 9451, n=26, ultimi 2 anni)	4740 Points +96%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2708 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points -8%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2490 Points -8%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1687 Points -38%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2869 Points +6%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2533 Points -6%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2456 - 2708, n=4)	2556 Points -6%
Media della classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, ultimi 2 anni)	3303 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2582 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points -14%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1494 Points -42%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1375 Points -47%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1734 Points -33%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4966 Points +92%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2506 - 2582, n=4)	2541 Points -2%
Media della classe Smartphone (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)	11109 Points +330%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2533 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points -15%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1336 Points -47%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1299 Points -49%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1571 Points -38%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	6404 Points +153%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2533 - 2541, n=4)	2536 Points 0%
Media della classe Smartphone (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)	19708 Points +678%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2771 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points -10%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2578 Points -7%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1732 Points -37%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2727 Points -2%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2781 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2413 - 2771, n=4)	2562 Points -8%
Media della classe Smartphone (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)	5001 Points +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1651 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points +26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	963 Points -42%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	809 Points -51%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	978 Points -41%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4560 Points +176%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1594 - 1651, n=4)	1629 Points -1%
Media della classe Smartphone (286 - 17553, n=73, ultimi 2 anni)	3084 Points +87%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1482 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points +34%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	819 Points -45%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	704 Points -52%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	823 Points -44%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	5188 Points +250%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1451 - 1487, n=4)	1476 Points 0%
Media della classe Smartphone (240 - 29890, n=73, ultimi 2 anni)	3263 Points +120%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2728 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points -9%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2489 Points -9%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1645 Points -40%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2886 Points +6%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	3203 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2436 - 2728, n=4)	2553 Points -6%
Media della classe Smartphone (858 - 7180, n=73, ultimi 2 anni)	3286 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1772 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points +25%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	981 Points -45%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	896 Points -49%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1110 Points -37%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4275 Points +141%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1742 - 1772, n=4)	1758 Points -1%
Media della classe Smartphone (317 - 20131, n=160, ultimi 2 anni)	7767 Points +338%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1611 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points +33%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	843 Points -48%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	792 Points -51%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	949 Points -41%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4882 Points +203%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1611 - 1612, n=4)	1612 Points 0%
Media della classe Smartphone (267 - 33376, n=160, ultimi 2 anni)	11536 Points +616%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2763 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points -9%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2550 Points -8%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1664 Points -40%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2719 Points -2%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	2979 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2424 - 2763, n=4)	2584 Points -6%
Media della classe Smartphone (877 - 8480, n=160, ultimi 2 anni)	4613 Points +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1988 Points
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	861 Points
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1063 Points
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1540 - 1563, n=3)	1551 Points
Media della classe Smartphone (365 - 6635, n=72, ultimi 2 anni)	2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1907 Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	693 Points
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	914 Points
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1408 - 1425, n=3)	1416 Points
Media della classe Smartphone (298 - 8601, n=72, ultimi 2 anni)	3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2338 Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2167 Points
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2482 Points
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2288 - 2365, n=3)	2322 Points
Media della classe Smartphone (1667 - 4198, n=72, ultimi 2 anni)	2704 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	52 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps +12%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	31 fps -40%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	25 fps -52%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	37 fps -29%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	61 fps +17%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (32 - 53, n=4)	47.5 fps -9%
Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	86.3 fps +66%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	58 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps +28%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	33 fps -43%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	29 fps -50%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	41 fps -29%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	127 fps +119%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (46 - 58, n=4)	55 fps -5%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni)	280 fps +383%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	27 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps +22%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	16 fps -41%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	11 fps -59%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	19 fps -30%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	54 fps +100%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (17 - 28, n=4)	24.8 fps -8%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni)	75.5 fps +180%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps +24%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17 fps -41%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	13 fps -55%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	20 fps -31%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	55 fps +90%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (29 - 29, n=4)	29 fps 0%
Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni)	165.3 fps +470%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	19 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	24 fps +26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11 fps -42%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	7.8 fps -59%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	13 fps -32%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	41 fps +116%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (6.9 - 19, n=4)	15.7 fps -17%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni)	65.7 fps +246%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	20 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps +30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps -40%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	9.5 fps -52%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15 fps -25%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	46 fps +130%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (19 - 20, n=4)	19.8 fps -1%
Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni)	117.2 fps +486%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	10 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps +30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -35%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.3 fps -57%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7 fps -30%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	26 fps +160%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (6.4 - 11, n=4)	9.6 fps -4%
Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni)	47.8 fps +378%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps +36%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.9 fps -37%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5.3 fps -52%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8 fps -27%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	28 fps +155%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (8.5 - 11, n=4)	10.4 fps -5%
Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni)	70.6 fps +542%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps +27%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -42%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.4 fps -60%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8 fps -27%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	27 fps +145%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (6.8 - 11, n=4)	9.7 fps -12%
Media della classe Smartphone (3.6 - 123, n=201, ultimi 2 anni)	49.5 fps +350%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	12 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps +33%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -42%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.9 fps -59%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9 fps -25%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	29 fps +142%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12, n=4)	12 fps 0%
Media della classe Smartphone (2.3 - 261, n=201, ultimi 2 anni)	79.8 fps +565%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9.1 fps +30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -40%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2.7 fps -61%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	4.7 fps -33%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	23 fps +229%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (4.3 - 7.2, n=4)	6.38 fps -9%
Media della classe Smartphone (0.85 - 119, n=201, ultimi 2 anni)	37.4 fps +434%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	4.4 fps
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.8 fps +32%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps -41%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1.7 fps -61%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3 fps -32%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	11 fps +150%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (4.4 - 4.5, n=4)	4.45 fps +1%
Media della classe Smartphone (0.85 - 104, n=201, ultimi 2 anni)	32 fps +627%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	153450 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	179353 Points +17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	132834 Points -13%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	88287 Points -42%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	167836 Points +9%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	280162 Points +83%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (153450 - 158868, n=3)	156363 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2811 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2906 Points +3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2201 Points -22%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1374 Points -51%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2756 Points -2%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4516 Points +61%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2621 - 2811, n=4)	2720 Points -3%
Media della classe Smartphone (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)	6297 Points +124%
System (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5480 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5932 Points +8%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5146 Points -6%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3159 Points -42%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6137 Points +12%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	7826 Points +43%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (5024 - 5507, n=4)	5332 Points -3%
Media della classe Smartphone (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)	10163 Points +85%
Memory (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	3288 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2969 Points -10%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3036 Points -8%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	983 Points -70%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3285 Points 0%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	4650 Points +41%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2877 - 3316, n=4)	3094 Points -6%
Media della classe Smartphone (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)	6767 Points +106%
Graphics (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2818 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3453 Points +23%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points -48%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1409 Points -50%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2272 Points -19%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	7965 Points +183%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (2790 - 2818, n=4)	2810 Points 0%
Media della classe Smartphone (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)	16908 Points +500%
Web (ordina per valore)
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1229 Points
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1172 Points -5%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points -17%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	815 Points -34%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1259 Points +2%
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096	1435 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (1144 - 1229, n=4)	1182 Points -4%
Media della classe Smartphone (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)	1564 Points +27%

Jetstream 2 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)	120.4 Points +259%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	43.42 Points +29%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.21 Points +11%
Google Pixel 3a	33.56 Points
Media Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=4)	33 Points -2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.78 Points -5%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	16.25 Points -52%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)	37161 Points +243%
Google Pixel 3 (Chrome 70)	16454 Points +52%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	15716 Points +45%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	13562 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 670 (10245 - 11312, n=4)	10864 Points 0%
Google Pixel 3a	10844 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	9779 Points -10%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	4865 Points -55%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	10257 ms * -186%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	4138 ms * -15%
Google Pixel 3a	3589 ms *
Media Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3655, n=4)	3525 ms * +2%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	2912 ms * +19%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	2807 ms * +22%
Google Pixel 3 (Chrome 70)	2305 ms * +36%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)	1568 ms * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Google Pixel 3a	Xiaomi Mi 9 SE	Huawei P30 Lite	Sony Xperia 10	Samsung Galaxy A70	Google Pixel 3	Media 64 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		11%	-10%	-30%	7%	74%	-29%	379%
Sequential Read 256KB	302	492.5 63%	293.2 -3%	273.8 -9%	508 68%	766 154%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -9%	1839 ?(226 - 4512, n=192, ultimi 2 anni) 509%
Sequential Write 256KB	253.9	190.1 -25%	158.6 -38%	232.9 -8%	194 -24%	181.8 -28%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -31%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, ultimi 2 anni) 461%
Random Read 4KB	63.6	115.8 82%	71.6 13%	53.1 -17%	103.8 63%	149.8 136%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -7%	277 ?(22.2 - 483, n=192, ultimi 2 anni) 336%
Random Write 4KB	99.9	21.86 -78%	87.3 -13%	14.39 -86%	21.95 -78%	133.8 34%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -68%	309 ?(9.4 - 753, n=192, ultimi 2 anni) 209%
Sequential Read 256KB SDCard			76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
Sequential Write 256KB SDCard			67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)

Carico massimo

Idle


37.3 °C	36.6 °C	32 °C
37.4 °C	37.1 °C	31.7 °C
36.4 °C	34.5 °C	31.3 °C

Massima: 37.4 °C
Media: 34.9 °C


30.4 °C	32 °C	35.9 °C
30.5 °C	32 °C	36.5 °C
30.5 °C	32.2 °C	35.2 °C

Massima: 36.5 °C
Media: 32.8 °C

Alimentazione (max) 25.1 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.4 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Google Pixel 3a analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 3 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.22 Watt
Idle	0.61 / 1.56 / 1.6 Watt
Sotto carico	2.67 / 4.33 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Google Pixel 3a 3000 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh	Samsung Galaxy A70 4500 mAh	Google Pixel 3 2915 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 670	Media della classe Smartphone
Power Consumption		7%	-60%	-28%	-19%	-62%	-67%	-62%
Idle Minimum *	0.61	0.53 13%	0.91 -49%	0.72 -18%	0.66 -8%	1.21 -98%	1.18 ?(0.61 - 2.07, n=4) -93%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, ultimi 2 anni) -47%
Idle Average *	1.56	1.18 24%	2.41 -54%	2.16 -38%	1.69 -8%	2.01 -29%	2.89 ?(1.56 - 4.43, n=4) -85%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, ultimi 2 anni) 7%
Idle Maximum *	1.6	1.2 25%	2.43 -52%	2.17 -36%	1.8 -13%	2.05 -28%	2.94 ?(1.6 - 4.52, n=4) -84%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, ultimi 2 anni) -1%
Load Average *	2.67	3.04 -14%	4.57 -71%	3.32 -24%	3.42 -28%	4.06 -52%	3.82 ?(2.64 - 5.91, n=4) -43%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, ultimi 2 anni) -142%
Load Maximum *	4.33	4.83 -12%	7.57 -75%	5.34 -23%	5.88 -36%	8.79 -103%	5.65 ?(4.33 - 7.91, n=4) -30%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, ultimi 2 anni) -126%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

10ore 12minuti

	Google Pixel 3a 3000 mAh	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh	Samsung Galaxy A70 4500 mAh	Google Pixel 3 2915 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	612	510 -17%	515 -16%	541 -12%	736 20%	471 -23%

Pro

+ attraente pannello OLED

+ Wi-Fi veloce

+ altoparlanti molto buoni

+ buona vibrazione

+ fotocamere

Contro

- luminosità del display

- SoC debole per questa fascia di prezzo

- batteria piccola

- case in plastica

Giudizio Complessivo - Google si afferma anche nella fascia media

Recensione del Google Pixel 3a. Modello di prova gentilmente fornito da Google Germany.

I precedenti smartphone di fascia alta di Google con le loro ampie cornici hanno reso chiaro che il produttore non è particolarmente aggiornato in termini di linguaggio di design. Lo stesso si poteva aspettarsi da questo smartphone Pixel di fascia media. A parte questo, il leader del settore tra i motori di ricerca ha dimostrato di essere anche in grado di produrre ottimi smartphones di fascia media, sia in termini di tecnologia che di software.

Gli amanti degli smartphones compatti troveranno che il Pixel 3a è uno dei migliori smartphone disponibili al momento.

Nonostante il suo design piuttosto datato, il Pixel 3a è un dispositivo molto compatto e maneggevole grazie alla cover posteriore in plastica. Sebbene il Pixel sembri piuttosto blando sulla carta, le sue prestazioni quotidiane sono molto piacevoli. I risultati che il Pixel riesce ad ottenere dalle sue due singole fotocamere frontali e posteriori sono impressionanti. Siamo rimasti colpiti anche dall'ottimo altoparlante e dalla vibrazione che distinguono il Pixel 3a rispetto alla concorrenza.

Il prezzo elevato di 400 dollari rende questo smartphone Snapdragon 670 poco attraente sulla carta e potrebbe persino essere considerato una mossa pericolosa. Il Pixel 3a avrebbe fatto bene ad usare un chip Snapdragon 700: questo smartphone di fascia media ha alcune debolezze nelle prestazioni nonostante il suo software ben ottimizzato. Non riusciamo a capire perché Google non abbia incluso uno slot per schede SD su questo dispositivo di fascia media con solo 64 GB di memoria interna.

Google Pixel 3a - 09/03/2022 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Chassis

80%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

92%

Connettività

48 / 70 → 68%

Peso

93%

Batteria