Recensione dello Smartphone RugGear RG850
RugGear è un marchio che non conosciamo molto bene. Il RG850 è il primo dispositivo del produttore cinese su cui siamo riusciti a mettere le mani, anche se offre anche molti altri smartphones e accessori. RugGear offre anche un case che trasforma l'iPhone 6, 6s, 7 e 8 in uno smartphone quasi esterno che ha una batteria aggiuntiva da 2.300 mAh.
Il RG850 ha un display da 5,99 pollici che RugGear ha accoppiato con un SoC Qualcomm Snapdragon 430, che integra una GPU Qualcomm Adreno 505, 3 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC. La scelta dei componenti colloca l'RG850 nella fascia media inferiore degli smartphones moderni, e dovrebbe essere abbastanza potente per gestire la maggior parte delle attività a cui lo si sottopone.
Abbiamo scelto di confrontare l'RG850 con altri smartphones da esterno. I nostri dispositivi di confronto includono il Blackview BV9000 Pro, CAT S41, Crosscall Action-X3, e Ulefone Armor 6. Questi smartphone costavano tra i 260 € (~ US$292) e 500 € (~ US$562) quando li abbiamo recensiti, mentre l'RG850 attualmente costa circa 400 € (~ US$449).
Case
La nostra unità di test dell'RG850 è ben costruita con il suo design prevalentemente in plastica nera. Il dispositivo ha anche strisce di alluminio che scorrono lungo i lati lunghi del telaio, rendendolo resistente alla polvere e all'acqua. I coperchi protettivi per lo slot per schede e il jack per cuffie rafforzano questa impressione, anche se sono difficili da aprire senza attrezzi.
RugGear afferma che il RG850 è certificato IP68 e MIL-STD-810G, il che significa che può sopravvivere a cadute fino a 1,2 metri (~4 piedi). Il dispositivo dovrebbe anche rimanere nell'acqua fino a 30 minuti se immerso in acqua fino a 1,5 metri (~5 piedi). La certificazione MIL-STD-810G significa che un dispositivo ha superato con successo quattordici test ambientali e climatici, ma tenete presente che nessuna organizzazione o agenzia indipendente regola la conformità MIL-STD-810. Per questo motivo, vi raccomandiamo di fare attenzione se vedete qualcosa con la certificazione MIL-STD-810.
L'RG850 è anche relativamente leggero. La nostra unità di prova pesa solo 209 g (~7.4 oz), che è più leggera di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il case ha anche uno spessore di soli 11,5 mm (~0,45 in), che lo aiuta a stare meglio nelle nostre mani rispetto agli altri robusti smartphones che abbiamo testato. L'RG850 è notevolmente più lungo del CAT S41 e del Crosscall Action-X3, ma entrambi hanno display notevolmente più piccoli rispetto alla nostra unità di prova.
Connettività
RugGear equipaggia l'RG850 con uno Snapdragon 430, che integra una GPU Adreno 505 e 3 GB di RAM. Il produttore li completa il tutto con 32 GB di memoria flash eMMC, di cui circa 23 GB sono liberi al primo avvio del dispositivo. La memoria interna può essere espansa con schede microSD fino a 128 GB, se si esaurisce la memoria. L'RG850 è anche un dispositivo dual-SIM, anche se ha un secondo slot SIM ibrido, il che significa che è necessario scegliere tra l'espansione della scheda microSD e la funzionalità dual-SIM.
Il produttore cinese ha inoltre dotato il dispositivo di una porta USB 2.0 Type-C, che amiamo sempre vedere. Tuttavia, avremmo preferito una velocità USB 3.0 o 3.1. L'RG850 ha anche un jack per cuffie da 3,5 mm, che sta diventando sempre più raro.
Software
RugGear attualmente offre l' RG850 con Android 8.1 Oreo. Anche se aveva rilasciato le patches di sicurezza del 5 febbraio 2019 nella nostra unità di prova al momento del test, non si sa se il produttore cinese aggiornerà il dispositivo per Android 9.0 Pie e oltre.
Il sistema operativo, tuttavia, è almeno un'esperienza standard. RugGear non installa applicazioni interne o di terze parti e ha mantenuto tutte le funzionalità originali come account utente multipli. Sfortunatamente, l'RG850 è solo certificato Widevine DRM L3, che limita lo streaming di contenuti protetti da DRM da servizi come Amazon Prime Video o Netflix in SD piuttosto che in HD.
Comunicazioni & GPS
L'RG850 può collegarsi a reti GSM, 3G o LTE. Il dispositivo supporta LTE Cat. 4 per una velocità di download fino a 150 MBit/s e 50 MBit/s. RugGear ha inoltre dotato il dispositivo di funzionalità Bluetooth 4.2, mentre supporta fino a IEEE 802.11 n Wi-Fi. Purtroppo, l'RG850 non ha un chip NFC per cui non è possibile utilizzarlo con servizi come Google Play.
La nostra unità di prova ha prestazioni Wi-Fi inferiori alla media. Il dispositivo ha avuto una media inferiore a 50 MBit/s in entrambi i test iperf3 Client Wi-Fi che abbiamo condotto con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Abbiamo posizionato l'RG850 accanto al router, eliminando la possibilità che altri dispositivi interferiscano con i nostri test. In breve, il dispositivo ha un modem Wi-Fi di base a buon mercato che è molto più lento di quelli del Crosscall Action-X3 e dell'Ulefone Armor 6.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| CAT S41 | |
| RugGear RG850 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| RugGear RG850 | |
| CAT S41 | |
L'RG850 utilizza BeiDou, GLONASS e GPS per i servizi di localizzazione, la cui precisione è stata verificata con l'applicazione GPS Test. La nostra unità di prova non è in grado di localizzarci in ambienti chiusi, ma riesce a farlo con una precisione fino a 3 metri (~10 piedi) quando l'abbiamo testato all'esterno.
Abbiamo anche portato la nostra unità di prova a fare un giro in bicicletta per confrontare la sua precisione di posizione rispetto al nostro fidato Garmin Edge 520. L'RG850 ha deviato di 290 metri (~317 metri) rispetto al percorso tracciato dal Garmin, che rappresenta una deviazione dell'8%. Guardando gli screenshots dei due percorsi si spiega la differenza tra le distanze totali registrate. L'RG850 taglia le curve più spesso del Garmin per stare al nostro passo. Questo grado di imprecisione fa sembrare che abbiamo pedalato attraverso le case piuttosto che intorno ad esse, ad esempio. Nel complesso, l'RG850 è sufficientemente preciso per le attività di navigazione generale, ma non sostituisce un navigatore dedicato.
Funzioni telefono e qualità della chiamata
L'RG850 utilizza l'app suite standard di Google per la telefonia, che funziona proprio come su altri dispositivi che abbiamo testato. Nemmeno durante i nostri test non abbiamo avuto problemi con l'app Telefono.
La nostra unità di prova ha una qualità di chiamata decente, con il nostro partner di chiamata che rimane intelligibile durante i nostri test. Potremmo anche sentirlo in ambienti rumorosi. Consigliamo di utilizzare il set di cuffie incluso se si fa fatica a sentire la persona con cui si sta parlando, in quanto queste diventano più potenti dell'auricolare o degli altoparlanti.
Fotocamere
RugGear ha dotato l'RG850 di una fotocamera frontale da 8 MP con messa a fuoco fissa e di un sensore autofocus posteriore da 12 MP. Il primo scatta foto poco entusiasmanti che sono difficili da mantenere a fuoco. Inoltre, il sensore fatica a delimitare gli oggetti, mentre i dettagli più fini sono quasi completamente persi dietro il rumore dell'immagine. I colori sono generalmente troppo pallidi per i nostri gusti.
L'applicazione predefinita della fotocamera ha diversi filtri di colore per scattare slefies e consente di regolare l'ISO o il bilanciamento del bianco. Sfortunatamente, entrambi hanno solo pochi livelli tra cui scegliere, mentre la modifica di entrambe le impostazioni ha un effetto limitato sulla qualità delle foto scattate dal sensore frontale.
Il sensore rivolto posteriore è leggermente migliore e può scattare foto passabili con una buona illuminazione. I bordi degli oggetti sono ben delimitati e non si confondono l'uno con l'altro. Il sensore posteriore ha una riproduzione dei colori più precisa rispetto a quello anteriore. Inoltre, le riprese macro sembrano sorprendentemente impressionanti se scattate con una buona illuminazione. Lo stesso non si può dire per gli scatti in condizioni di scarsa illuminazione, che sono sottoesposti e fuori fuoco. Inoltre i colori sembrano troppo freddi, mentre le aree luminose sono completamente spente. L'applicazione predefinita della fotocamera ha le stesse impostazioni per la fotocamera posteriore, come avviene quando si scattano i selfies.
I video sono di qualità paragonabile alle foto. La nostra unità di test cattura bene i movimenti veloci, ma le fotocamere impiegano un po' di tempo per adattarsi ai cambiamenti improvvisi dell'illuminazione ambientale. Entrambi i sensori utilizzano la stabilizzazione elettronica dell'immagine (EIS) per compensare le piccole oscillazioni della fotocamera, che ha funzionato bene durante i nostri test.
L'RG850 è in grado di registrare video fino a 1080p a 30 FPS, con registrazioni a 60 FPS limitate a 720p erisoluzioni inferiori. L'applicazione predefinita della fotocamera può registrare all'infinito a qualsiasi risoluzione, ma è anche possibile limitare le registrazioni a 30 minuti, 10 minuti o 30 secondi. Inoltre, è possibile registrare video VGA e QVGA in 90 o 120 FPS se lo si desidera.
Abbiamo anche testato l'RG850 in condizioni di illuminazione controllata per valutare meglio le sue fotocamere. La nostra unità di test satura troppo, o troppo poco molti colori rispetto al colore di riferimento ColorChecker, ma alcuni colori come il nero e la pesca sono precisi.
La nostra unità di test fa anche un buon lavoro di cattura del nostro grafico di prova. Il sensore posteriore conserva dettagli e strutture fini, mentre il testo si distingue bene anche da sfondi scuri. I livelli di contrasto diminuiscono notevolmente negli angoli in basso a sinistra e a destra, ma questo è un problema per molti smartphones, quindi non è eccessivamente preoccupante.
Accessori e Garanzia
RugGear include un caricabatterie USB, un cavo di tipo C, una protezione per lo schermo e un paio di cuffie nella confezione. Il produttore non vende accessori specifici per l'RG850 al momento della recensione.
L'RG850 viene fornito con 24 mesi di garanzia limitata del produttore. Si prega di consultare le nostre FAQ su Garanzie e politiche di restituzione specifiche per ogni paese.
Dispositivi di Input e utilizzo
RugGear preinstalla Google Gboard come tastiera predefinita. L'app funziona così come funziona su altri dispositivi che abbiamo recensito.
Il touchscreen della nostra unità di prova ha risposto rapidamente e con precisione anche negli angoli del display durante i nostri test. Il display ha una finitura ruvida che rende difficile eseguire gesti con un solo dito o con più dita. L'accelerometro ha regolato in modo affidabile l'orientamento del display, anche se il processo è leggermente più lento di quanto avremmo voluto.
Display
L'RG850 ha un display IPS da 5,99 pollici che funziona nativamente a 1.440 x 720. La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 469 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2 e ha un display illuminato uniformemente all'88%. Entrambi i valori collocano l'RG850 a metà della nostra tabella di confronto, con il Blackview BV9000 Pro avanti grazie al suo display più luminoso del 28%. Da sottolineare che il più pratico test dell'APL50 ha registrato per il display della nostra unità di recensione un massimo di 490 cd/m² e un minimo di 0.6 cd/m².
Deludente, l'RG850 utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità del display al 25% o meno. Il display lampeggia a 781 Hz, che è abbastanza basso da causare problemi di affaticamento degli occhi e mal di testa per coloro che sono sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 444 cd/m²
Contrasto: 716:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 9.75 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.5 | 0.5-98 Ø5.2
90.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.736
| RugGear RG850 IPS, 1440x720, 6" | Ulefone Armor 6 IPS LCD, 2246x1080, 6.2" | CAT S41 IPS, 1920x1080, 5" | Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5" | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 56% | 17% | 35% | 33% | |
| Brightness middle | 444 | 418 -6% | 537 21% | 417 -6% | 621 40% |
| Brightness | 469 | 413 -12% | 506 8% | 425 -9% | 598 28% |
| Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 86 -2% | 91 3% | 91 3% |
| Black Level * | 0.62 | 0.2 68% | 0.9 -45% | 0.29 53% | 0.64 -3% |
| Contrast | 716 | 2090 192% | 597 -17% | 1438 101% | 970 35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.75 | 4.5 54% | 5.02 49% | 7.12 27% | 5.5 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.4 | 6.8 70% | 7.98 64% | 10.19 55% | 10 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 13.5 | 3.3 76% | 5.3 61% | 6.1 55% | 5.1 62% |
| Gamma | 2.736 80% | 2.24 98% | 2.154 102% | 2.687 82% | 2.52 87% |
| CCT | 9287 70% | 7205 90% | 7226 90% | 7687 85% | 7362 88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 781 Hz | ≤ 25 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 781 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 25 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 781 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
L'RG850 ha anche un valore nero di 0,62 cd/m², che è relativamente alto per un display IPS. L'alto valore del nero conferisce ai neri una leggera velatura grigia e si traduce in un rapporto di contrasto 716:1, che è battuto da tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del CAT S41.
L'analisi CalMAN mostra inoltre che il display ha una sfumatura blu. Siamo riusciti a contrastare leggermente questo fenomeno attivando la modalità luce notturna, che riduce la luce blu che il display emette mentre aumenta la luce rossa. Questa funzione è identica a quella di qualsiasi altro salva-occhi che avete usato in precedenza.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'RG850 è utilizzabile all'esterno, ma si consiglia di evitare la luce solare diretta se possibile. Il display è abbastanza luminoso da rimanere leggibile in una giornata di sole, ma ha una finitura lucida e altamente riflettente. Inoltre, il suo basso rapporto di contrasto rende il contenuto più difficile da leggere, soprattutto quando si combatte contro forti riflessi.
L'RG850 ha angoli di visione decenti grazie ai suoi pannelli IPS, anche se ci sono alcune pecche. Non abbiamo notato distorsioni cromatiche ad angoli di visione acuti, ma i livelli di luminosità diminuiscono leggermente. Nel complesso, non si dovrebbero avere problemi di lettura del display praticamente da qualsiasi angolazione, a parte quando i riflessi ostacolano la vista.
Prestazioni
RugGear ha equipaggiato l'RG850 con un SoC Snapdragon 430, che integra una GPU Adreno 505, 3 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC. Questi componenti, che sono identici a quelli dell'Action-X3, collocano saldamente l'RG850 nella fascia media inferiore degli smartphones.
Di conseguenza, la nostra unità di prova e l'Action-X3 raggiungono risultati comparabili. Tuttavia, questi sono piuttosto al di sotto della media rispetto agli altri nostri dispositivi di confronto.
Tuttavia, i punteggi dei benchmarks inferiori alla media non riflettono le nostre esperienze con il dispositivo nell'uso quotidiano. La maggior parte delle applicazioni è stata caricata velocemente e ha funzionato bene; non abbiamo avuto problemi di prestazioni del sistema. Inspiegabilmente, non siamo riusciti a far funzionare GFXBench nonostante diverse installazioni e riavvii.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| RugGear RG850 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| CAT S41 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| RugGear RG850 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| CAT S41 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| RugGear RG850 | |
| Ulefone Armor 6 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) | |
I modelli RG850 e Action-X3 hanno ottenuto risultati comparabili anche nei browser benchmarks. Entrambi i dispositivi si trovano nella parte medio-bassa della classifica di confronto, ma soggettivamente i siti web si caricano velocemente. Tuttavia, il caricamento dei contenuti multimediali richiede un po' più tempo.
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| RugGear RG850 (Chrome 73) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (24 - 72, n=3) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| RugGear RG850 (Chrome 73) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| RugGear RG850 (Chrome 73) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Ulefone Armor 6 (Chrome 71) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| CAT S41 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| RugGear RG850 (Chrome 73) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
RugGear ha dotato l'RG850 con 32 GB di memoria flash eMMC che si è comportata leggermente meglio di quanto ci si aspettasse in tutti i benchmarks di AndroBench tranne uno. La nostra unità di prova ha una memoria più lenta rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto.
L'RG850 ha un lettore di schede microSD superiore alla media. La nostra unità di test ha raggiunto velocità di trasferimento complessivamente più elevate con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto, anche se è un peccato che abbiamo potuto formattare la scheda solo come memoria esterna piuttosto che interna.
| RugGear RG850 | Ulefone Armor 6 | CAT S41 | Crosscall Action-X3 | Blackview BV9000 Pro | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 35% | -18% | -3% | 20% | 4% | 1149% | |
| Sequential Read 256KB | 280.1 | 290.8 4% | 253 -10% | 264.7 -5% | 244.7 -13% | 242 ? -14% | 1847 ? 559% |
| Sequential Write 256KB | 120.7 | 188.4 56% | 117.2 -3% | 139.3 15% | 174.6 45% | 100.5 ? -17% | 1436 ? 1090% |
| Random Read 4KB | 39 | 81.3 108% | 65.5 68% | 47 21% | 72.6 86% | 43.2 ? 11% | 277 ? 610% |
| Random Write 4KB | 12.64 | 19.87 57% | 12.99 3% | 8.4 -34% | 12.72 1% | 22.4 ? 77% | 308 ? 2337% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 75.6 ? -10% | 23.87 -72% | 84.1 ? 0% | 76.7 ? -9% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.7 ? | 60.1 ? -6% | 5 -92% | 56.2 ? -12% | 68.5 ? 8% | 52.9 ? -17% |
Giochi
L'Adreno 505 può riprodurre la maggior parte dei giochi senza problemi. Arena of Valor ha funzionato senza problemi anche con grafica elevata, ma giochi complessi come PUBG Mobile sono oltre i limiti della GPU.
Il touchscreen e l'accelerometro hanno funzionato perfettamente anche durante i nostri test di gioco. Non abbiamo avuto problemi di latenza neanche in giochi veloci come Temple Run 2, ma la finitura grezza del display ci ha rapidamente fatto stancare nell'esecuzione degli swiping.
Emissioni
Temperature
L'RG850 rimane piacevolmente fresco quando è al minimo. La temperatura di superficie della nostra unità di prova non ha mai superato i 30 °C (86°F), ma le cose sono cambiate drasticamente quando abbiamo sottoposto il dispositivo a un carico sostenuto. Le temperature salgono a 46 °C (~115 °F), che al tatto risulterà caldo. Tuttavia, non abbiamo notato alcun throttling termico, anche se potreste avere difficoltà a tenere in mano l'RG850 quando giocate per periodi prolungati.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'RG850 ha un altoparlante mono che ha raggiunto un massimo di 79.5 dB(A) durante i nostri test. L'altoparlante riproduce pochissimi bassi, ma l'audio che riproduce è accettabile. In breve, l'RG850 è abbastanza buono per riprodurre occasionalmente contenuti multimediali, ma si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie se possibile per una migliore esperienza di ascolto.
Quest'ultimo può essere fatto sia con il Bluetooth che con il jack per le cuffie, che hanno funzionato perfettamente nei nostri test.
RugGear RG850 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Crosscall Action-X3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
Il consumo energetico dell'RG850 è alla pari con quello che ci aspettiamo da un dispositivo alimentato da uno Snapdragon 430. La nostra unità di prova consuma un minimo di 1,2 W a riposo e un massimo di 6 W sotto carico, il secondo dei quali è migliore di tutti i nostri dispositivi di confronto. Nel complesso, l'RG850 è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a praticamente tutti i dispositivi della nostra tabella di confronto.
RugGear include un caricabatterie da 10 W nella confezione. Il caricabatterie è abbastanza potente da mantenere il RG850 in carica anche quando il dispositivo viene spinto ai suoi limiti.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.7 / 2.6 Watt |
| Sotto carico |
3.8 / 6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| RugGear RG850 4000 mAh | Ulefone Armor 6 5000 mAh | CAT S41 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -14% | -16% | -7% | 1% | -11% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.9 25% | 1.4 -17% | 1.1 8% | 1.04 13% | 0.918 ? 23% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 1.7 | 2.04 -20% | 2.2 -29% | 1.9 -12% | 2.14 -26% | 2.01 ? -18% | 1.453 ? 15% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.09 20% | 2.8 -8% | 2.9 -12% | 2.17 17% | 2.28 ? 12% | 1.613 ? 38% |
| Load Average * | 3.8 | 3.4 11% | 4.1 -8% | 4.8 -26% | 5.11 -34% | 3.97 ? -4% | 6.5 ? -71% |
| Load Maximum * | 6 | 7.31 -22% | 6.4 -7% | 8.4 -40% | 6.37 -6% | 6.46 ? -8% | 9.86 ? -64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'RG850 ha una batteria da 4.000 mAh, che è più piccola di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del BV9000 Pro. La nostra unità di prova è durata poco più di 14 ore nel nostro test pratico Wi-Fi, che è un risultato decente per un dispositivo con una batteria da 4.000 mAh. L'Armor 6 e il CAT S41 hanno raggiunto tempi di autonomia leggermente maggiori, ma non di troppo. In breve, l'RG850 ha un'impressionante durata della batteria che vi accompagnerà facilmente per tutta la giornata lavorativa.
| RugGear RG850 4000 mAh | Ulefone Armor 6 5000 mAh | CAT S41 5000 mAh | Crosscall Action-X3 3500 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 857 | 874 2% | 953 11% | 843 -2% | 579 -32% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il RugGear RG850 è un buon smartphone di fascia media che si distingue dai suoi concorrenti soprattutto per il suo sistema operativo Android di serie. Sebbene le sue prestazioni siano inferiori a quelle di molti dei nostri dispositivi di confronto, ha comunque mantenuto prestazioni fluide anche nelle applicazioni più esigenti. Anche le prestazioni della fotocamera, del display e del Wi-Fi sono insoddisfacenti, ma non in modo significativo.
Il RugGear RG850 è uno smartphone di fascia media decente che riesce ad essere più sottile dei suoi concorrenti senza sacrificare le caratteristiche o la qualità costruttiva.
Il design sottile dell'RG850 è un'altra area che lo distingue dagli altri smartphone rugged. Il dispositivo non risulta ingombrante come molti dei suoi concorrenti e si adatta bene nelle nostre mani, pur avendo un display da 6 pollici. Nel complesso, il RugGear RG850 è una proposta avvincente per coloro che sono alla ricerca di uno smartphone che può sopravvivere alla caduta e agli urti senza essere delle dimensioni e della forma di un mattone come lo sono molti smartphones ruggedIl design sottile dell'RG850 è un'altra area che lo distingue dagli altri smartphone rugged. Il dispositivo non risulta ingombrante come molti dei suoi concorrenti e si adatta bene nelle nostre mani, pur avendo un display da 6 pollici. Nel complesso, il RugGear RG850 è una proposta avvincente per coloro che sono alla ricerca di uno smartphone che può sopravvivere alla caduta e agli urti senza essere delle dimensioni e della forma di un mattone come lo sono molti smartphones rugged.
RugGear RG850
- 05/12/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
