Recensione dello Smartphone Crosscall Action-X3
Il fornitore francese di smartphone e cellulari Crosscall offre dispositivi particolarmente adatti per l'uso all'aperto in condizioni difficili. Crosscall si rivolge principalmente agli atleti e agli appassionati di sport all'aria aperta. L'ultimo modello Action-X3 è uno smartphone della classe media, dotato di un case resistente alla polvere e all'acqua, di una porta docking magnetica e di accessori specifici per la bicicletta o per l'uso in acqua.
Gli smartphone da esterno sono da tempo una nicchia di mercato. Nel frattempo, ci sono sempre più aziende che si focalizzano sulle persone attive. Il produttore CAT, che è rappresentato dal S31 nella linea dei concorrenti, ha prodotto telefoni all'aperto per un bel po' di tempo. Oltre a questo, esistono numerosi dispositivi di produttori cinesi, come l'Oukitel WP5000, il Blackview BV9000 Pro, e il molto più economico Cubot King Kong.
Case - Smartphone da esterno con case robusto
Il Crosscall Action-X3 si presenta come un tipico smartphone da esterno: struttura massiccia con bordi smussati, viti a vista sul retro e una superficie antiscivolo. Colore rosso e una forma straordinaria accentuano gli auricolari. Anche il modulo della fotocamera sul retro segue questo linguaggio di design insolito. Il peso di 213 grammi (~ 7,5 oz) è abbastanza basso per uno smartphone così robusto. Il display è protetto dal telaio leggermente sporgente del case. Tutte le porte sono coperte per evitare che polvere o sporcizia vi penetrino. Il Crosscall Action-X3 è resistente alla polvere e all'acqua ed è certificato secondo lo standard MIL-STD-810 e IK02. Se siete interessati a dettagli sugli scenari di test, si prega di dare un'occhiata all'articolo corrispondente sul sito web di Crosscall. In poche parole: Il Crosscall Action-X3 è in grado di sopravvivere molto. Ad esempio, resiste non solo alle cadute dall'altezza della testa, ma anche alle alte e basse temperature.
Il nostro test di compressione relativamente innocuo sul fronte e sul retro non ha lasciato tracce visibili sul display. Non siamo stati in grado di deformare il case. Lo schermo è coperto con una pellicola protettiva, che ha alcune bolle sulla nostra unità di recensione. Questo sembra spiacevole.
Connettività - Action-X3 con dual SIM
Il Crosscall Action-X3 dispone di 32 GB di memoria e 3 GB di RAM, che è decente per uno smartphone in questa fascia di prezzo. Oukitel WP5000 o Blackview BV9000 Pro, tuttavia, offrono una quantità di memoria notevolmente maggiore. La porta magnetica sul retro è conforme allo standard USB e può essere utilizzata per la ricarica e il trasferimento dei dati utilizzando l'accessorio adatto.
L'Action-X3 è un telefono dual SIM, ma è possibile inserire una scheda microSD fino a 128 GB nel secondo slot della scheda SIM. La scheda microSD può essere utilizzata come memoria esterna. Le applicazioni non possono essere installate su di essa.
Software - Pure Android sullo smartphone Crosscall
Il produttore ha installato un Android 7.1.2 relativamente puro sullo smartphone senza quasi nessuna applicazione aggiuntiva. Sul telefono è disponibile solo un'applicazione che mostra le funzioni del sensore e un'applicazione di emergenza. All'inizio del nostro test, le patch di sicurezza erano al livello del 1 gennaio 2018. Durante il nostro test, sono stati aggiornati almeno al livello di aprile 2018.
Comunicazione e GPS - Veloce Wi-Fi 802.11ac come punto di forza
Il Crosscall Action-X3 è dotato di Wi-Fi secondo 802.11 a/b/g/n/ac, che è quello che ci si può aspettare da un dispositivo ad un prezzo di 350-Euro (~$410). I dispositivi concorrenti, tuttavia, non offrono lo standard 802.11ac. La maggior parte di loro non supporta nemmeno il Wi-Fi a 5 GHz. Pertanto, l'Action-X3 presenta due vantaggi. Con 200 MBit/s di upload e download, ha raggiunto le più alte velocità di trasferimento nel nostro test con il router Linksys EA8500.
Il telefono supporta solo le frequenze LTE più rilevanti per l'Europa, ma i dispositivi concorrenti non sono migliori. Il Cubot King Kong non fornisce alcun LTE. Tuttavia, se si intende utilizzare l'LTE, non si deve allontanare troppo l'unità Action-X3 da casa. A casa, l'LTE funziona bene. La ricezione è stata abbastanza stabile durante il nostro breve test. Lo smartphone supporta anche VoLTE.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Cubot King Kong | |
| CAT S31 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Cubot King Kong | |
| CAT S31 | |
La localizzazione GPS interna non è possibile con l'unità Action-X3. All'aperto, il telefono raggiunge rapidamente una precisione di 8 metri (~26 ft). Questo è un valore decente, ma non grande per uno smartphone all'aperto.
Per un test sul campo, abbiamo portato l'Action-X3 in bicicletta, insieme al Garmin Edge 520 professionale per il confronto. Quest'ultimo, tuttavia, ha mostrato una precisione significativamente più alta rispetto alla nostra unità di recensione: Il modulo GPS nell'Action-X3 spesso taglia gli angoli. Il lato della strada che abbiamo utilizzato è stato identificato molto meglio dal dispositivo Garmin. Nel complesso, l'Action-X3 è adatto per semplici operazioni di navigazione, ma, secondo i nostri test, non può sostituire completamente un dispositivo GPS dedicato per gli appassionati all'aperto.
Funzioni del telefono e qualità della chiamata - Audio smorzato
Crosscall utilizza l'applicazione telefonica Android standard. Si tratta di una buona decisione, in quanto è facile da utilizzare e molti clienti sono già abituati a farlo.
La qualità della chiamata non è eccezionale. L'auricolare è in grado di produrre un volume elevato, che è accompagnato da rumore di fondo. Inoltre, la voce suona un po' piatta e rimbombante. L'interlocutore è in grado di sentire chiaramente la vostra voce, se non parlate troppo a bassa voce. L'impressione sonora dell'altoparlante durante la modalità vivavoce è simile: l'interlocutore sembra un po' piatto, ma abbastanza forte se lo si desidera. Riuscirà a capirvi bene, a meno che non parliate a bassa voce.
Fotocamere - Fotocamere singole ben progettate
Crosscall rinuncia al prestigio commerciale di una doppia fotocamera e ha dotato l'Action-X3 di un'unica fotocamera su entrambi i lati. La fotocamera da 5-MP frontale scatta fotografie decenti, che sono abbastanza nitide nella gamma di messa a fuoco dell'obiettivo con messa a fuoco fissa. I colori potrebbero essere più audaci per i nostri gusti.
La fotocamera principale sul retro ha una risoluzione di 12 MP e mostra una dinamica decente in aree chiare e scure. I fiori della pianta appaiono un po' muschiosi. Qui, la riproduzione del dettaglio potrebbe essere migliore. L'immagine in condizioni di scarsa illuminazione mostra solo una bassa nitidezza. Per il prezzo, tuttavia, la fotocamera è abbastanza decente. I fotografi ambiziosi si aspetterebbero di più da una macchina fotografica, ma è sufficiente per le istantanee occasionali.
I video possono essere registrati con 1080p e 24 FPS massimo. L'esposizione si adatta dinamicamente ai cambiamenti di luminosità, ma la riproduzione dei dettagli potrebbe essere migliore.
Nel nostro test di laboratorio, la fotocamera principale mostrava una mediocre nitidezza dei dettagli, ma la qualità complessiva dell'immagine era decente e, soprattutto, non troppo scura. Tuttavia, la nostra immagine della tabella ColorChecker mostra che le tonalità di colore non sono molto ben esposte.
Accessori e Garanzia - Tantissimi accessori
Crosscall spedisce l'Action-X3 con un caricabatterie rapido, un cavo USB, un auricolare impermeabile in-ear con una qualità audio accettabile, e il cosiddetto X-Blocker, che aiuta a collegare il telefono ai supporti disponibili. È possibile acquistare due diversi supporti per biciclette. L'Action-X3 si collega rapidamente e facilmente ad essi (utilizzando la porta magnetica) mentre è protetto dal X-Blocker. C'è anche un supporto per auto disponibile.
La porta magnetica funge anche da connettore per la docking station, che può essere utilizzata non solo per la ricarica, ma anche per lo scambio di dati con un PC. L'X-Dock attualmente costa 36 euro (~$42) su Internet. Per l'utilizzo in acqua, Crosscall offre custodie protettive galleggianti e un altoparlante bluetooth galleggiante.
L'unità Action-X3 è dotata di una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Pulsante fisico per la fotocamera sul lato
L'Action-X3 utilizza la GBoard di Google come applicazione per la tastiera. Consente una digitazione rapida e senza problemi. Il touchscreen funziona con precisione anche negli angoli. Grazie alla modalità guanto, può essere utilizzato in inverno senza congelarsi le dita.
Un pulsante della fotocamera fisica sul bordo della custodia offre un comfort aggiuntivo.
Display - Risoluzione e luminosità potrebbero essere più elevate
Le risoluzioni elevate non sono apparentemente una preoccupazione per gli appassionati di outdoor: Tutti i dispositivi concorrenti, incluso il Crosscall Action-X3, sono dotati di display relativamente bassi da 720p. Il display dell'Action-X3 ha un rapporto di aspetto 16:9 e una luminosità di 425 cd/m². Pertanto, rappresenta il display più scuro della concorrenza. Con il 91%, la distribuzione della luminosità è abbastanza costante. Anche le aree più grandi dello schermo sembrano illuminate in modo uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: 1438:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 7.12 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.687
| Crosscall Action-X3 IPS, 1280x800, 5" | Oukitel WP5000 IPS, 1440x720, 5.7" | Blackview BV9000 Pro IPS, 1440x720, 5.7" | CAT S31 IPS, 1280x720, 4.7" | Cubot King Kong IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -3% | 23% | -2% | |
| Brightness middle | 417 | 506 21% | 621 49% | 784 88% | 466 12% |
| Brightness | 425 | 503 18% | 598 41% | 750 76% | 449 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 91 0% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.29 | 0.97 -234% | 0.64 -121% | 0.45 -55% | 0.25 14% |
| Contrast | 1438 | 522 -64% | 970 -33% | 1742 21% | 1864 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.12 | 9.4 -32% | 5.5 23% | 4.28 40% | 7.03 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.19 | 19.9 -95% | 10 2% | 8.75 14% | 16.25 -59% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 13 -113% | 5.1 16% | 6.1 -0% | 7.1 -16% |
| Gamma | 2.687 82% | 2.59 85% | 2.52 87% | 2.49 88% | 2.26 97% |
| CCT | 7687 85% | 10219 64% | 7362 88% | 7175 91% | 7244 90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 156 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 156 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 156 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il livello del nero è abbastanza basso con 0,29 cd/m², il che si traduce in un buon rapporto di contrasto di 1.438:1. I colori appaiono ragionevolmente vivaci sullo schermo.
I nostri test con lo spettrofotometro e il software CalMAN hanno mostrato una tonalità di blu. Le divergenze rispetto allo spazio dei colori di riferimento per i colori e la scala di grigi sono medie. Pertanto, lo smartphone non è adatto ai fotografi che desiderano valutare i colori sul display. Abbiamo anche notato un significativo sfarfallio dello schermo a livelli di luminosità inferiori al 10%. La frequenza è piuttosto bassa, il che potrebbe essere problematico per gli utenti sensibili.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Lo schermo è relativamente scuro per un telefono all'aperto. All'esterno, in ambienti luminosi, il display è semplicemente leggibile.
Il display ha buoni angoli di visualizzazione. Quando si guarda lo schermo da un lato, la luminosità potrebbe variare leggermente.
Performance - prestazioni di fascia media
Il SoC Qualcomm Snapdragon 430 con otto core e una frequenza di clock fino a 1,4 GHz è adatto per uno smartphone di classe media. Secondo i nostri benchmark, tuttavia, i dispositivi di Oukitel e Blackview offrono prestazioni significativamente migliori. Il chip grafico Adreno 505 offre anche prestazioni di classe media, ma è superato in modo significativo da alcuni dispositivi in questa fascia di prezzo.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| CAT S31 | |
| Cubot King Kong | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=16) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Cubot King Kong | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=11) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| CAT S31 | |
| Cubot King Kong | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| CAT S31 | |
| Cubot King Kong | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3408 - 3892, n=16) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Crosscall Action-X3 | |
| Oukitel WP5000 | |
| Blackview BV9000 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
L'Action-X3 ha una performance di navigazione mediocre. La velocità di rendering dei siti web è media, ma le immagini hanno bisogno di un considerevole tempo di caricamento.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=16) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18) | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Cubot King Kong (Chrome 66) | |
| CAT S31 | |
| Blackview BV9000 Pro (Chrome Mobile 53) | |
| Crosscall Action-X3 (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18) | |
| Oukitel WP5000 (Chrome 66) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come previsto, la velocità di accesso della nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 e dello storage interno eMMC è a un livello medio. A volte, è necessario attendere che i dati vengano caricati. In generale, le velocità di accesso sono simili a quelle di altri dispositivi.
| Crosscall Action-X3 | Oukitel WP5000 | Blackview BV9000 Pro | CAT S31 | Cubot King Kong | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 23% | -20% | -64% | 17% | 1416% | |
| Sequential Read 256KB | 264.7 | 257.5 -3% | 244.7 -8% | 71.1 -73% | 77.3 -71% | 242 ? -9% | 1887 ? 613% |
| Sequential Write 256KB | 139.3 | 162.1 16% | 174.6 25% | 62.1 -55% | 32.6 -77% | 100.5 ? -28% | 1471 ? 956% |
| Random Read 4KB | 47 | 66.9 42% | 72.6 54% | 14.28 -70% | 17.2 -63% | 43.2 ? -8% | 278 ? 491% |
| Random Write 4KB | 8.4 | 9.89 18% | 12.72 51% | 14.81 76% | 7 -17% | 22.4 ? 167% | 311 ? 3602% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.1 ? | 21.11 ? -75% | 76.7 ? -9% | 81.8 -3% | 20.6 ? -76% | 71.8 ? -15% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 56.2 ? | 20.5 ? -64% | 68.5 ? 22% | 59.5 6% | 10.3 ? -82% | 52.9 ? -6% |
Giochi - i giochi semplici sono riproducibili senza problemi
È possibile giocare sullo smartphone Crosscall. Anche se l'attuale gioco di corse " Asphalt 9" a volte ritarda, è generalmente giocabile. Con il gioco "Temple Run", abbiamo esaminato il controllo tramite touchscreen e giroscopio. Il controllo ha funzionato in modo affidabile, il giroscopio ha mostrato solo un ritardo trascurabile.
Emissioni - Riscaldamento intenso
Temperature
Durante le misurazioni abbiamo rilevato temperature elevate dell'Action-X3: Abbiamo misurato fino a 50,3 °C (~123 °F) sotto carico sulla parte anteriore del dispositivo, che è chiaramente troppo. Soprattutto in estate, potrebbe essere molto scomodo trasportare il telefono in tasca, quando è stato sotto carico per un periodo prolungato. Anche quando è inattivo, il dispositivo ha raggiunto una temperatura notevolmente elevata: Con 37 °C (~99 °F), la parte anteriore ha mostrato la temperatura più calda, che non è critico come quello sotto carico.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.3 °C / 123 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlante
L'altoparlante si trova sul retro, il che non è l'ideale per la qualità del suono. Accade che l'altoparlante sia ostruito o non sia rivolto verso l'utente, quindi il suono risulterà più opaco. Nel complesso, il suono è ordinario e non particolarmente chiaro, ma l'altoparlante produce un suono ben bilanciato senza alti troppo evidenti.
Le cuffie incluse non sono perfettamente adatte per gli ambienti rumorosi. Non produce un'alta pressione sui bassi. Tuttavia, la trasmissione del suono tramite il jack per cuffie da 3,5 mm o Bluetooth ad altri dispositivi funziona molto bene.
Crosscall Action-X3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Oukitel WP5000 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Buona autonomia nonostante la batteria piccola
Consumo energetico
A pieno carico, il Crosscall Action-X3 consuma una discreta quantità di energia: ha bisogno di fino a 8,4 W, il che spiega l'eccessivo riscaldamento. Anche il consumo massimo quando è inattivo è superiore a quello di altri dispositivi. Sotto altri aspetti, il consumo di energia è simile a quello di altri smartphone di questa fascia di prezzo.
| Off / Standby |   0 / 0.08 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.9 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 8.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Crosscall Action-X3 3500 mAh | Oukitel WP5000 5200 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | CAT S31 4000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 7% | 26% | 29% | 14% | 7% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 1.18 -7% | 1.04 5% | 0.73 34% | 0.7 36% | 0.918 ? 17% | 0.88 ? 20% |
| Idle Average * | 1.9 | 2.17 -14% | 2.14 -13% | 2.21 -16% | 1.6 16% | 2.01 ? -6% | 1.444 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 2.26 22% | 2.17 25% | 2.25 22% | 1.8 38% | 2.28 ? 21% | 1.6 ? 45% |
| Load Average * | 4.8 | 3.68 23% | 5.11 -6% | 2.99 38% | 3.8 21% | 3.97 ? 17% | 6.57 ? -37% |
| Load Maximum * | 8.4 | 6.06 28% | 6.37 24% | 4.12 51% | 5.5 35% | 6.46 ? 23% | 9.91 ? -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 3.500 mAh è abbastanza piccola per uno smartphone all'aperto. Tuttavia, 14 ore di durata della batteria sono abbastanza decenti. Anche una lunga escursione non dovrebbe essere un problema se è possibile ricaricare il dispositivo di notte.
Il telefono supporta la funzione QuickCharge. La batteria può essere caricata in poco più di 1,5 ore con il caricabatterie in dotazione.
| Crosscall Action-X3 3500 mAh | Oukitel WP5000 5200 mAh | Blackview BV9000 Pro 4180 mAh | CAT S31 4000 mAh | Cubot King Kong 4400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 41% | -31% | 27% | 30% | |
| WiFi v1.3 | 843 | 1189 41% | 579 -31% | 1074 27% | 1098 30% |
| Reader / Idle | 1139 | ||||
| Load | 277 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Elegante e adatto all'esterno
Il Crosscall Action-X3 è su misura per il suo scopo: è dotato di ampie misure di protezione contro gli agenti atmosferici e la goffaggine dell'utente. La durata della batteria è sufficiente per un giorno intero all'aperto, e le prestazioni sono abbastanza elevate per la maggior parte delle applicazioni rilevanti. Per un perfetto adattamento all'esterno, tuttavia, manca un display più luminoso e una maggiore precisione GPS.
Il Crosscall Action-X3 è un buon smartphone all'aperto con ottimi accessori.
L'ampio numero di accessori e la brillante porta magnetica, che consente anche il trasferimento dei dati, compensano i difetti. Pertanto, si consiglia agli appassionati di outdoor di dare un'occhiata all'Action-X3. E per utenti attenti allo stile: Lo smartphone Crosscall ha un design francese.
Crosscall Action-X3
- 10/16/2019 v7 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
