Recensione dello Smartphone Google Pixel 3
Mentre il Pixel 2 dell'anno scorso assomigliava al suo predecessore, Google ha leggermente modificato il design del Pixel 3 di quest'anno. Il display è aumentato da 0,5 pollici a 5,5 pollici e il rapporto di aspetto è cambiato per diventare il sempre più popolare 2:1. Google ha inoltre equipaggiato il Pixel 3 con un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Adreno 630, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash UFS 2.1. L'azienda vende anche una versione da 128 GB, anche se nessun modello ha funzionalità dual-SIM o storage espandibile.
Il Pixel 3 è attualmente venduto a 799 dollari USA (739 sterline), il che lo pone in linea con altri dispositivi di punta di Apple, HTC, Huawei, LG, Samsung e Sony, tra gli altri. Abbiamo scelto di confrontare il Pixel 3 con l'Apple iPhone XS, l'HTC U12 Plus, l'Huawei P20 Pro e il Sony Xperia XZ3. Il Pixel 3 è attualmente più costoso di tutti ad eccezione dell'iPhone XS, quest'ultimo costa diverse centinaia di dollari in più dell'ultima piccola ammiraglia di Google.
Case
Il Pixel 3 ha una cornice unibody in alluminio che Google ha inserito tra due pezzi di Corning Gorilla Glass 5. L'azienda si riferisce al vetro posteriore come 'soft touch', il che significa essenzialmente che ha una finitura satinata. Il sensore di impronte digitali rimane sul retro del case, ma ha perso l'anello metallico intorno ad esso che Google ha usato sul Pixel 2. I pulsanti fisici si trovano saldamente all'interno del telaio e la qualità del nostro dispositivo di test è complessivamente ottima. Tuttavia, possiamo sentire un piccolo spazio intorno allo slot della scheda SIM, il che è un peccato.
Il display ha delle cornici piuttosto spesse che misuriamo a circa 8 mm (~0,31 pollici), che fanno apparire il dispositivo obsoleto rispetto ai suoi concorrenti contemporanei. Il Pixel 3 è disponibile in una scelta tra 'Clearly White', 'Just Black' o 'Not Pink', tutti certificati IP68 contro polvere e acqua.
Connettività
Il Pixel 3 è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 845, che integra una GPU Adreno 630. Lo Snapdragon 845 rimane l'ammiraglia dei SoC di Qualcomm al momento in cui scriviamo, anche se ci aspettiamo che l'azienda annunci lo Snapdragon 8150 nelle prossime settimane. Google ha completato il potente SoC con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash UFS 2.1, quest'ultima dovrebbe essere abbastanza grande per la maggior parte degli utenti.
Il Pixel 3 ha anche una porta USB 3.1 Type-C, che è l'unica porta del dispositivo. C'è anche un chip NFC da utilizzare con Google Pay e altri servizi basati su NFC, e Bluetooth 5.0, che supporta aptX e aptX HD. Non ci aspettavamo che Google reintroducesse il jack per le cuffie, ma l'azienda ha riportato il supporto di ricarica wireless Qi, che è un'utile aggiunta.
Software
Il Pixel 3 viene fornito con Android 9.0 Pie, mentre il nostro dispositivo di prova è arrivato con la patch di sicurezza Android del 5 novembre 2018. Google ha garantito che il dispositivo riceverà aggiornamenti di sicurezza e di sistema almeno fino al 2021.
Il nostro dispositivo di test ha solo Google apps preinstallate, che è sempre un cambiamento rinfrescante rispetto al bloatware che la maggior parte dei produttori preinstallano sui loro dispositivi. Il Pixel 3 supporta account multi-utente nel caso in cui più di una persona debba utilizzare il dispositivo. Google include anche il cloud storage illimitato fino al 31 gennaio 2022, per ogni acquisto di Pixel 3. L'azienda ha dichiarato che i dati rimarranno sui server di Google dopo quella data, ma sospettiamo che le persone dovranno pagare per mantenere i loro dati su Google Cloud dopo quella data. Il Pixel 3 è dotato di altre utili funzioni come il riconoscimento musicale, il Google AR Playground e Google Lens.
Comunicazioni & GPS
Il Pixel 3 supporta le reti mobili GSM, 3G e LTE. Quest'ultima funziona alla Cat.16, che può raggiungere velocità di download fino a 1 Gbit/s e 75 Mbit/s. Google promette che il dispositivo funzionerà sulle reti LTE in tutto il mondo grazie alla sua antenna 4x4 MIMO. Il dispositivo non ha solo uno slot nano-SIM ma anche un eSIM che viene saldato alla scheda madre.
Il dispositivo supporta tutti i moderni standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11 ac e può connettersi a reti a 2.4 GHz o 5 GHz. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto velocità di trasferimento di classe superiore nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi, che sono marginalmente superiori a quelli dell'iPhone XS.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Google Pixel 3 | |
| Apple iPhone XS | |
| HTC U12 Plus | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 3 | |
| Apple iPhone XS | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
Il Pixel 3 utilizza BeiDou, Galileo, GLONASS e GPS per i servizi di localizzazione, la cui precisione è stata testata con l'applicazione GPS Test. Il nostro dispositivo di prova raggiunge un fix satellitare con una precisione fino a tre metri (~10 piedi) quando viene testato all'esterno, ma non è riuscito a trovare un fix all'interno.
Abbiamo anche portato il nostro dispositivo di prova in bicicletta per confrontare la sua precisione di navigazione con un navigatore professionale, il Garmin Edge 500. Il pixel 3 ha tracciato un percorso più breve di 50 m (164 piedi) rispetto al percorso di 5,51 km (3,42 miglia) che il Garmin ha registrato. Il Pixel 3 non è riuscito a mantenere la stessa precisione in curva del Garmin, il che ha reso le curve più divertenti nelle foto incluse. Nel complesso, il Pixel 3 è abbastanza preciso anche per compiti di navigazione accurati, in quanto la sua precisione è migliorata significativamente quando guidiamo più lentamente.
Caratteristiche del telefono e qualità della chiamata
Il Pixel 3 utilizza l'applicazione standard di Google Phone per gestire le chiamate e memorizzare i contatti. L'applicazione funziona altrettanto bene sul nostro dispositivo di test come su qualsiasi altro smartphone moderno.
Il nostro dispositivo di test ha una qualità di chiamata impressionante e filtra in modo affidabile il rumore di fondo durante il test. L'auricolare diventa abbastanza potente per effettuare chiamate anche da ambienti rumorosi.
Il Pixel 3 supporta anche Google Duplex, una caratteristica che Google ha dimostrato nel suo keynote. Google Duplex consente a Google Assistant di effettuare o ricevere chiamate se siete occupati, quasi come un assistente personale digitale. Google Duplex registra la conversazione, che può essere riprodotta successivamente. In alternativa, le persone possono leggere una trascrizione. Purtroppo, al momento della stesura della recensione, Google aveva distribuito il software solo negli Stati Uniti, quindi non abbiamo potuto testarne la funzionalità in Germania.
Fotocamere
Il Pixel 3 è dotato di due fotocamere frontali da 8 MP e di un unico sensore posteriore da 12 MP con un'apertura f/1,8 MP. Il sensore secondario frontale ha un obiettivo molto ampio che Google propone come utile per l'acquisizione di immagini di gruppo. Entrambi i sensori anteriori scattano foto dettagliate che catturano strutture fini come i capelli e non offuscano artificialmente le immagini di sfondo. La fotocamera predefinita utilizza una funzione 'Ritocco', che rende i volti troppo morbidi e caldi per i nostri gusti. Per fortuna, il suo effetto può essere ridotto o disattivato. La fotocamera non dispone di una modalità professionale o manuale, ma ci sono opzioni per regolare la luce ambientale, il bilanciamento del bianco e l'HDR.
La fotocamera posteriore scatta foto decenti con colori vivaci, anche se i colori tendono a sembrare leggermente più scuri di quanto dovrebbero fare. Gli oggetti e le persone vengono sempre catturati nitidamente, ma non vengono oscurati nelle aree scure e non vengono sovradimensionati nelle aree luminose. A nostro avviso, gli scatti macro hanno un aspetto migliore, soprattutto perché i colori appaiono più equilibrati e gli oggetti più nitidi. La fotocamera cattura bene anche le strutture fini. Inoltre, gli effetti Bokeh hanno un aspetto fantastico e non contengono molti difetti. L'applicazione predefinita della fotocamera supporta anche una funzione chiamata 'Top Shot'. Top Shot' utilizza una macchina che impara a scattare diverse foto prima e dopo aver premuto l'otturatore, il che permette alle persone di scegliere lo scatto migliore piuttosto che dover riprendere una foto.
Il vero punto di forza della fotocamera principale è la scarsa illuminazione, in particolare nella modalità "Night Sight" o "Night". La funzione opera con tutte e tre le fotocamere e migliora notevolmente l'esposizione delle immagini in condizioni di scarsa illuminazione scattando diverse foto con esposizioni diverse e poi unendole insieme. La differenza nei dettagli catturati è impressionante, come mostrato nella nostra terza foto di confronto qui sotto. Il pixel 3 non può competere con una Canon EOS 70 D per la nitidezza dell'immagine, ma il nostro dispositivo di prova scatta una foto in condizioni di scarsa illuminazione notevolmente migliore rispetto all'iPhone XR o al P20 Pro.
Anche i video generalmente hanno lo stesso aspetto delle foto. La fotocamera predefinita può registrare video fino a 4K a 30 FPS, che è codificato in H.264/ACV per impostazione predefinita. Tuttavia, c'è un'impostazione che consente la codifica H.265/HEVC, che occupa molto meno spazio rispetto ai video H.264. Non esiste una modalità professionale, ma la modalità di default della fotocamera ha molteplici opzioni per diverse condizioni di illuminazione e può disattivare la stabilizzazione dell'immagine in caso di necessità. C'è anche una funzione 'motion' che fa un buon lavoro nel mantenere a fuoco gli oggetti in movimento.
Abbiamo inoltre sottoposto il Pixel 3 ad ulteriori test della fotocamera in condizioni di illuminazione controllata con ColorChecker Passport. Il nostro dispositivo di prova generalmente riproduce colori troppo brillanti rispetto al colore di riferimento, mentre i toni di grigio scuro e nero sembrano troppo scuri.
Il nostro dispositivo di test, tuttavia, ha catturato il nostro grafico di prova in dettaglio. La foto risultante è chiara e le strutture sottili sono visibili, anche se i colori sembrano troppo scuri per i nostri gusti. Anche gli angoli inferiori sono più chiari del resto dell'immagine, ma questo non si è verificato durante le nostre altre riprese di prova.
Accessori e Garanzia
Google include nella confezione un caricabatterie USB Type-C con un cavo USB Type-C, un adattatore da 3,5 mm a Type-C, un adattatore da Type-A a Type-C e uno strumento SIM.
L'azienda ha anche introdotto un caricabatterie wireless chiamato Pixel Stand, che mette automaticamente il Pixel 3 in modalità non disturbare quando il dispositivo è bloccato. Il Pixel Stand utilizza lo standard Qi per ricaricare completamente il nostro dispositivo di prova in circa due ore. L'azienda vende anche due tipi di custodie, una con finitura in tessuto e l'altra che Google chiama "My Case". Quest'ultimo presenta disegni di artisti come Heather Day e Hebru Brantley tra le altre opzioni. La nostra custodia in tessuto grigio si adatta perfettamente al nostro dispositivo di prova. Infine, il Pixel 3 funziona con il supporto VR Daydream View e le Google Pixel Buds. Abbiamo incluso i prezzi per tutti questi accessori qui sotto. Il Pixel 3 viene fornito con due anni di garanzia del produttore.
| Accessorio | Prezzo US | Prezzo UK |
|---|---|---|
| Pixel Stand | $89.99 | £69 |
| Pixel 3 Case | $40 | £35 |
| My Case | $50 | £40 |
| Daydream View | $99 | £99 |
| Pixel Buds | $159 | £159 |
Dispositivi di input e utilizzo
Il Pixel 3 utilizza prevedibilmente Google Gboard come tastiera predefinita. La tastiera funziona bene come su altri dispositivi. Il touchscreen del nostro dispositivo di test ha riprodotto in modo affidabile i nostri input in modo rapido e affidabile durante i test. Anche il display ha una finitura liscia, su cui è facile eseguire gesti con più dita. Anche il sensore di posizione e il sensore di impronte digitali hanno funzionato in modo coerente durante i nostri test.
Google continua a includere la sua tecnologia Active Edge, che può innescare azioni come il lancio di Google Assistant quando il terzo inferiore del dispositivo viene premuto. La forza di attivazione può essere personalizzata in Impostazioni. Abbiamo dovuto premere il nostro dispositivo di prova relativamente forte anche sull'impostazione più sensibile per attivare Active Edge, quindi dubitiamo che le persone innescheranno accidentalmente la funzione nell'uso quotidiano.
Display
Il Pixel 3 ha un display OLED da 5,5 pollici senza tacca che funziona con una risoluzione nativa di 2.160 x 1.080 in un rapporto di aspetto 2:1. Il nostro dispositivo di prova raggiunge una luminosità massima media di 398 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2, che è ben al di sotto della luminosità massima dei nostri dispositivi di confronto. È anche leggermente al di sotto della luminosità massima che il suo predecessore ha raggiunto nei nostri test. Il display è illuminato in modo uniforme al 91%, solo una percentuale inferiore a quella dei nostri migliori dispositivi di confronto.
Il dispositivo è anche certificato UHDR, il che significa che può visualizzare nativamente il contenuto HDR. Misuriamo una frequenza di modulazione di larghezza di impulso (PWM) di 245 Hz, che potrebbe causare affaticamento degli occhi e mal di testa per coloro che sono sensibili al PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 393 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Google Pixel 3 OLED, 2160x1080, 5.5" | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.1" | Apple iPhone XS OLED, 2436x1125, 5.8" | Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | 14% | -155% | -7% | |
| Brightness middle | 393 | 569 45% | 639 63% | 543 38% | 395 1% |
| Brightness | 398 | 578 45% | 637 60% | 542 36% | 402 1% |
| Brightness Distribution | 91 | 95 4% | 94 3% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.37 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.3 7% | 1 29% | 6.6 -371% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 2.2 12% | 11 -340% | 3.4 -36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 2.2 -83% | 4.7 -292% | 1.1 8% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.31 95% | 1.9 116% | 1.835 120% | 2.14 103% |
| CCT | 6597 99% | 6401 102% | 6364 102% | 6817 95% | 6536 99% |
| Contrast | 1068 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 245.1 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 245.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 245.1 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I display OLED possono spegnere individualmente i pixel per creare, almeno teoricamente, neri assoluti. Questo ha portato anche ad un rapporto di contrasto infinito, che Google chiama 100.000:1.
Il pixel 3 ha anche tre profili di colore del display, 'Adattivo', 'Normale' e 'Vivace'. Google imposta il display su 'Adattivo' per impostazione predefinita, il che conferisce al nostro dispositivo di prova una leggera tonalità di blu e rende i colori piuttosto cool. Il profilo "Naturale" altera un po' il blu, mentre la modalità "Vivido" offre colori più intensi in generale. C'è anche una modalità notturna che rende la temperatura del colore più calda per aiutare a ridurre l'affaticamento degli occhi di notte, la cui intensità può essere regolata manualmente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il nostro dispositivo di prova diventa abbastanza luminoso da poter essere utilizzato all'esterno, anche se i riflessi possono oscurare ciò che viene visualizzato sullo schermo. Questo può accadere anche quando si è seduti sotto una forte illuminazione interna, ma la luminosità massima relativamente bassa del Pixel 3 non dovrebbe essere un problema nell'uso quotidiano se non quando si utilizza il dispositivo alla luce diretta del sole.
Il Pixel 3 ha angoli di visualizzazione stabili grazie al suo display OLED. Non abbiamo notato alcuna distorsione della luminosità o del colore anche ad angoli di visione acuti, anche se i riflessi possono rendere il display difficile da leggere ad angoli ristretti.
Prestazioni
Google ha dotato il Pixel 3 di un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Adreno 630, 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash UFS 2.1. In breve, il dispositivo è abbastanza potente per tutte le applicazioni moderne, anche se ha meno RAM rispetto ad alcuni dei suoi concorrenti come l'OnePlus 6T o il P20 Pro. 2 GB/4 GB di RAM in meno possono non fare molta differenza nell'uso quotidiano, ma potrebbe rivelarsi un collo di bottiglia nel giro di pochi anni, dato che le applicazioni diventano sempre più assetate di risorse.
Il nostro dispositivo di prova è finito per lo più nel bel mezzo delle nostre tabelle di confronto dei benchmark. Il Pixel 3 ha superato i nostri dispositivi di confronto in Geekbench Compute RenderScript e in PCMark Work 2.0, ma ha lottato nella parte offscreen di GFXBench 3.0 Manhattan, in cui ha finito in fondo alla nostra tabella di confronto. Nel complesso, lo Snapdragon 845 nel nostro dispositivo di test supera la media dei dispositivi alimentati da Snapdragon 845 che abbiamo attualmente testato.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (7360 - 9868, n=27) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (21 - 59, n=27) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=28) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Apple iPhone XS | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Google Pixel 3 | |
| Huawei P20 Pro | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
The Pixel 3 performed as expected in browser benchmarks too and generally finished in the midfield of our comparison tables. In daily use, our test device loads websites and media content quickly on the default Chrome browser (version 70).
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Google Pixel 3 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro dispositivo di test ha anche una memoria veloce, che ha superato la media della classe e la media dei dispositivi dotati di 64 GB UFS 2.1 che abbiamo testato in AndroBench 3-5. Il Pixel 3 si è piazzato al secondo posto nella nostra tabella di confronto, facendo segnare il P20 Pro dell'8% in totale, principalmente a causa della velocità di scrittura casuale esemplare di quest'ultimo.
Il Pixel 3 ha 52 GB di spazio libero al primo avvio. Lo spazio su disco rimanente viene utilizzato dal sistema operativo. Il dispositivo non supporta lo storage espandibile, il che è un peccato, anche se il suo storage illimitato Google Cloud è un'utile alternativa.
| Google Pixel 3 | Huawei P20 Pro | Sony Xperia XZ3 | HTC U12 Plus | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -24% | -11% | -8% | 262% | |
| Sequential Read 256KB | 766 | 832 9% | 681 -11% | 709 -7% | 696 ? -9% | 1847 ? 141% |
| Sequential Write 256KB | 181.8 | 196.7 8% | 196.1 8% | 195.8 8% | 224 ? 23% | 1436 ? 690% |
| Random Read 4KB | 149.8 | 144.3 -4% | 135.7 -9% | 118.1 -21% | 137.2 ? -8% | 277 ? 85% |
| Random Write 4KB | 133.8 | 160.5 20% | 22.22 -83% | 104.2 -22% | 84.7 ? -37% | 308 ? 130% |
Giochi
L'Adreno 630 è una GPU efficiente ma potente in grado di gestire tutti i giochi moderni. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un frame rate solido in Asphalt 9: Legends e Arena of Valor, con entrambi i giochi con una media di circa 60 FPS ad alta grafica. Vale la pena ricordare che Asphalt 9: Legends limita il frame rate a 30 FPS con una grafica minima, motivo per cui sembra che il nostro dispositivo di test abbia funzionato meglio con una grafica elevata rispetto a quella standard/bassa.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato perfettamente e senza ritardi anche durante i nostri test di gioco.
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Emissioni
Temperature
Il Pixel 3 gestisce bene le temperature di superficie. Il nostro dispositivo di prova raggiunge un massimo di 30 °C (86 °F) quando è inattivo e ha una media relativamente fredda di 28,4 °C (83,12 °F). Un'area del dispositivo raggiunge un massimo di 37 °C (98,6 °F) sotto carico sostenuto, mentre l'intero dispositivo ha una media di 33,5 °C (92,3 °F). In breve, il nostro apparecchio di prova non è mai risultato caldo al tatto, indipendentemente dall'intensità con cui l'abbiamo spinto.
Abbiamo anche sottoposto il Pixel 3 ad un loop di GFXBench Battery Tests per come maniene le prestazioni se sottoposto a un carico sostenuto. Il nostro dispositivo di test ha gestito bene il vecchio T-Rex benchmark, che funziona su OpenGL ES 2.0, e ha mostrato un leggero throttling termico alla fine dell'anello di riferimento. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova ha avuto un throttling termico di circa il 40% nel più complesso benchmark di Manhattan, che utilizza l'OpenGL ES 3.1 API. Questa performance mette la gestione termica del Pixel 3 alla pari con il Pocophone F1. Al contrario, gli smartphone da gioco come l'ASUS ROG Phone non hanno affatto throttling termico nel benchmark di Manhattan a causa delle loro superiori soluzioni di raffreddamento. La maggior parte delle persone, tuttavia, non noterà il Pixel 3 throttling nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Il Pixel 3 è dotato di altoparlanti stereo frontali, che producono un suono bilanciato e relativamente potente. I diffusori riescono a riprodurre toni profondi senza sacrificare le sottili differenze tra i toni medio-alti. I toni ultra-alti a volte si perdono nel mix quando gli altoparlanti funzionano quasi al massimo volume. Nel complesso, Google ha dotato il Pixel 3 di diffusori leader della categoria che funzionano meglio di molti dei nostri dispositivi di confronto.
Il Pixel 3 non ha un jack per le cuffie, ma Google include nella confezione un adattatore USB Type-C per collegare le tradizionali cuffie cablate al dispositivo. L'azienda include anche le sue cuffie Type-C, che sono piuttosto bassi pesanti e mancano del suono bilanciato che le cuffie che sono più costose producono. Le cuffie sono abbastanza buone per il consumo dei media, ma il suono delle chiamate è troppo ovattato per i nostri gusti.
Google Pixel 3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone XS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Il Pixel 3 è meno efficiente della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto e la media dei dispositivi alimentati da Snapdragon 845 che abbiamo già testato. Il nostro dispositivo di prova consuma un minimo di 1,21 W al minimo e un massimo di 8,79 W sotto carico, il che pone il dispositivo al penultimo posto della nostra tabella di confronto e il 10% davanti all'HTC U12 Plus.
Notate che il P20 Pro è apparso rallentare in modo significativo durante i nostri test di consumo energetico, quindi i nostri risultati non sono un riflesso accurato di quanto il dispositivo consumerà nell'uso quotidiano. Escludendo il P20 Pro, il Pixel 3 ha consumato in media circa il 25% e il 22% in più dell'iPhone XS e dell'Xperia XZ3.
Google include nella confezione un caricabatterie da 18 W, che è abbastanza potente per ricaricare il nostro dispositivo di prova, indipendentemente da quanto lo spingiamo con forza. Il caricabatterie incluso ricarica il nostro dispositivo di prova in meno di due ore, che è circa lo stesso tempo che impiega il supporto dei pixel per ricaricare il pixel 3.
| Off / Standby |   0.02 / 0.41 Watt |
| Idle |  1.21 / 2.01 / 2.05 Watt |
| Sotto carico |
4.06 / 8.79 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 3 2915 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 25% | 22% | -10% | 3% | 1% | |
| Idle Minimum * | 1.21 | 0.84 31% | 0.95 21% | 0.8 34% | 0.77 36% | 0.862 ? 29% | 0.895 ? 26% |
| Idle Average * | 2.01 | 1.54 23% | 1.34 33% | 1.2 40% | 2.18 -8% | 1.728 ? 14% | 1.453 ? 28% |
| Idle Maximum * | 2.05 | 1.57 23% | 1.48 28% | 1.5 27% | 2.21 -8% | 2.07 ? -1% | 1.613 ? 21% |
| Load Average * | 4.06 | 2.47 39% | 4 1% | 4.8 -18% | 6.25 -54% | 4.87 ? -20% | 6.5 ? -60% |
| Load Maximum * | 8.79 | 2.49 72% | 5.13 42% | 6.2 29% | 10.16 -16% | 9.27 ? -5% | 9.86 ? -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Pixel 3 ha una batteria da 2.915 mAh, che è più piccola di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione dell'iPhone XS. Il nostro dispositivo di prova è arrivato penultimo nella nostra tabella di confronto, con una media dell'8% di tempi di autonomia in più rispetto all'Xperia XZ3, che è arrivato all'ultimo posto. Il nostro dispositivo di prova ha dato buoni risultati nel nostro test della batteria in loop H.264, con il suo tempo di autonomia 12:07 che lo colloca al terzo posto nella nostra tabella di confronto e a meno di un'ora dietro al P20 Pro con la sua batteria da 4.000 mAh. Tuttavia, il Pixel 3 è durato solo 2:39 nella nostra batteria sotto carico di prova, che è ben al di sotto dei nostri dispositivi di confronto.
Nel complesso, il Pixel 3 ha una durata della batteria insufficiente, un consumo energetico relativamente elevato e una batteria relativamente più piccola.
| Google Pixel 3 2915 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Apple iPhone XS 2658 mAh | Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 52% | 21% | -8% | 6% | |
| Reader / Idle | 1372 | 1727 26% | 1442 5% | 1270 -7% | 1452 6% |
| H.264 | 727 | 784 8% | 745 2% | 420 -42% | 464 -36% |
| WiFi v1.3 | 471 | 744 58% | 570 21% | 419 -11% | 507 8% |
| Load | 159 | 345 117% | 245 54% | 202 27% | 230 45% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Google Pixel 3 è un solido smartphone di fascia alta. E' costoso e ha un design datato a nostro parere, ma la sua grande fotocamera posteriore, l'esperienza Android puro e altoparlanti stereo anteriori sono impressionanti. Active Edge è un'aggiunta utile, anche se la sua mancanza di personalizzazione ne limita l'utilità e gli impedisce di essere un punto di vendita unico.
Il Pixel 3 ha molti aspeti positivi. Tuttavia, il dispositivo non ha abbastanza caratteristiche di spicco per giustificare un prezzo di 800 dollari, in particolare perché molti dei suoi concorrenti offrono di più a prezzi inferiori.
Inoltre, il dispositivo ha un display relativamente scuro e la durata della batteria è deludente. Ci auguriamo che Google migliori questo nei futuri aggiornamenti, perché è un fiore all'occhiello per il resto solido. Il Pixel 3 non fa molto per distinguersi dalla concorrenza, ma colloca la maggior parte delle cose nel modo giusto. Consigliamo il Pixel 3 per coloro che vogliono l'esperienza Android più pura, aggiornamenti frequenti, una fotocamera posteriore di prima classe e altoparlanti eccellenti.
Google Pixel 3
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
