Recensione dello Smartphone Sony Xperia XZ3
Sony ha già dimostrato con l' Xperia XZ2 che può portare sul mercato nuove funzioni che non seguono le tendenze del mercato. L' XZ3 affina il suo predecessore e rappresenta un maggiore sforzo da parte di Sony per sfidare la concorrenza.
L' XZ3 è alimentata da un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Adreno 630, che è lo stesso SoC utilizzato nella maggior parte degli smartphone di punta Android che sono stati rilasciati nel 2018. Sony completa il SoC con 64 GB di storage e 4 GB/6 GB di RAM, mentre l' XZ3 ha un display completamente nuovo. L'azienda ha dotato l'XZ3 di un pannello OLED da 6 pollici che funziona a una risoluzione nativa di 2880x1440, che è un notevole aggiornamento rispetto al display IPS da 5,7 pollici 1080p che Sony ha utilizzato nell'XZ2..
Abbiamo scelto di confrontare l' XZ3 con altri smartphone dal prezzo analogo, tra cui l' ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL, l' HTC U12 Plus e l'LG G7 ThinQ. Abbiamo incluso l'iPhone X anche nelle nostre tabelle di confronto, dato che il modello base ora costa circa 900 dollari, che è alla pari con l'XZ3.
Case
L' XZ3 ha un design quasi senza spigoli ed è disponibile in nero, bianco, argento, verde bosco o rosso bordeaux. Il dispositivo ha ancora le mascherine superiori ed inferiori, ma l'aspetto generale della XZ3 è più elegante rispetto al suo predecessore. La parte anteriore e posteriore del dispositivo sono in vetro, ed entrambi i lati hanno bordi curvi che si assottigliano nel case. L' XZ3 è maneggevole e non abbiamo notato spigoli o spazi vuoti irregolari nel tenere il dispositivo. Inoltre, il touchscreen funziona anche ai bordi del vetro curvo come il Galaxy S8 o S9.
Sony ha mantenuto il sensore di impronte digitali al centro del vetro posteriore, che troviamo ancora difficile da individuare con le dita quando si utilizza il dispositivo. Spesso ci siamo trovati accidentalmente a mettere il dito sulla fotocamera posteriore poichè è nello stesso punto dove altri produttori mettono i sensori di impronte digitali.
L' XZ3 non ha però alcuna fenditura, il che è in controtendenza rispetto al trend di mercato degli ultimi 18 mesi. Nel complesso, il nostro dispositivo di prova è ben progettato e il suo design è notevolmente diverso da quello degli altri smartphone di fascia alta. Il vetro posteriore lucido sembra bello ma non è pratico in quanto il nostro dispositivo di prova tende a scivolare via dai piani e da altre superfici se non sono perfettamente piani. L' XZ3 è certificato IP68 contro la polvere e l'acqua, quindi dovrebbe sopravvivere a qualche goccia in un lavandino o ad una macchia di fotografia subacquea.
L' XZ3 ha un ingombro relativamente grande. Il dispositivo è più stretto dell'ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL e dell' HTC U12 Plus, ma è più spesso e pesante di tutti i nostri dispositivi di confronto. Ufficialmente, l'XZ3 pesa 193 g (6,80 oz), ma il nostro dispositivo di prova pesa 3 g (0,10 oz) in più, il che lo rende circa 8 g (0,28 oz) più pesante del nostro dispositivo di confronto maggiormente pesante.
Connessioni
L' XZ3 è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Adreno, 64 MB UFS di memoria flash e una scelta di 4 GB/6 GB di RAM. L' XZ3 è un dispositivo dual-SIM e supporta anche schede microSD fino a 512 GB. Tuttavia, ci sono solo due slot nel vassoio della scheda, quindi è necessario scegliere la funzionalità dual-SIM o l'espansione della scheda microSD. Il dispositivo può anche formattare la memoria espandibile solo come memoria esterna, il che significa che non è possibile salvare applicazioni o dati su una scheda microSD se si esaurisce la memoria interna.
Sony ha incluso anche la ricarica wireless Qi. C'è anche un chip NFC, supporto Google Cast, Wi-Fi Miracast, audio aptX HD e numerose funzioni USB On-The-Go (OTG).
Software
Xperia XZ3 viene fornito con Android Pie 9.0 al momento della presentazione. Sony ha ridotto al minimo le modifiche da Android di serie, il che garantisce prestazioni di sistema fluide. Il nostro dispositivo di prova dispone di numerosi tutorial per spiegare come funzionano alcune caratteristiche, tra cui una per una funzione che consente agli utenti di passare alle applicazioni di uso frequente toccando due volte un sensore nell'angolo in alto a destra del display. Sony chiama questo "Side sense" (senso laterale). Lo abbiamo trovato poco pratico durante i test e spesso ci siamo trovati ad attivarlo accidentalmente quando abbiamo preso in mano il nostro dispositivo di test.
Sony preinstalla anche alcune applicazioni di terze parti. Il nostro dispositivo di prova ha Facebook e Netflix preinstallati, ed è possibile disattivare o non queste applicazioni. Anche l' XZ3 ha una suite di applicazioni Sony preinstallate. Anche queste possono essere disabilitate, ma sono per lo più utili. L'applicazione 3D Creator, ad esempio, consente agli utenti di scansionare gli oggetti in 3D e poi esportarli in una stampante 3D. Avevamo bisogno di una buona illuminazione e di un po' di pazienza per ottenere risultati decenti, ma è comunque un'applicazione utile nonostante sia piuttosto di nicchia.
Comunicazioni & GPS
L' XZ3 supporta GSM, 3G e LTE Cat. 18 networks, quest'ultimo dei quali fornisce teoricament fino a 1.200 Mb/s in download e 225 Mb/s in upload. Il dispositivo può anche utilizzare un'ampia gamma di bande LTE, che dovrebbe essere sufficientemente ampia per una copertura LTE quasi mondiale. L' XZ3 ha anche la connettività VoLTE, ma questa caratteristica funziona solo quando il dispositivo è collegato ad una rete che supporta VoLTE sull'XZ3.
Il dispositivo è dotato di Bluetooth 5.0, NFC, e supporta tutti i moderni standards Wi-Fi fino a IEEE 802.11 ac, il che significa che la XZ3 può connettersi a reti Wi-Fi a 2.4 GHz o a 5 GHz. Il nostro dispositivo di test raggiunge velocità di trasferimento elevate in test iperf3 Client Wi-Fi che lo collocano al centro della tabella tra i nostri dispositivi di confronto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| HTC U12 Plus | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| Apple iPhone X | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone X | |
| LG G7 ThinQ | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
L'XZ3 supporta BeiDou, Galileo, GLONASS e QZSS per i servizi di localizzazione, la cui precisione è stata testata con il test GPS. Il nostro dispositivo di prova può trovare la nostra posizione con una precisione fino a tre metri all'esterno, ma non riesce a trovare un fix satellitare quando viene testato all'interno. Quest'ultimo è piuttosto deludente dato che alcuni dei nostri dispositivi di confronto funzionano bene nello stesso contesto.
Abbiamo anche portato la XZ3 in bici per testare la sua precisione di navigazione contro il Garmin Edge 520, un sistema di navigazione professionale. Il nostro dispositivo di prova ha registrato un percorso più corto di 330 metri (1.082 piedi) rispetto al Garmin, che è relativamente buono. Inoltre, la XZ3 ci ha seguito accuratamente lungo tratti rettilinei del nostro percorso di prova. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non può tenere il passo in curva, che prende regolarmente scorciatoie, come dimostrato nelle schermate qui sotto. Nel complesso, l'XZ3 è abbastanza preciso per semplici attività di navigazione, ma non è abbastanza buono per i casi in cui si ha bisogno di dati precisi di localizzazione o di monitoraggio.
Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate
L' XZ3 utilizza le applicazioni standard di Android e Phone per gestire la telefonia. L'applicazione Telefono fornisce un accesso rapido alla cronologia delle chiamate, ai contatti e una tastiera per l'inserimento dei numeri di telefono. Il nostro dispositivo di prova ha una buona qualità di chiamata, ma il volume massimo di chiamata è troppo basso per i nostri gusti. Lo abbiamo notato in particolare durante le chiamate da ambienti rumorosi, durante i quali abbiamo faticato a sentire il nostro interlocutore. Entrambi le parti della chiamata suonavano chiari e privi di rumore di fondo durante i test.
Le cuffie incluse hanno un volume massimo superiore a quello dell'auricolare o degli altoparlanti e hanno una qualità del suono sufficiente per effettuare chiamate. Consigliamo di utilizzare cuffie di qualità migliore se ascolti regolarmente musica o guardi video.
Fotocamere
L' XZ3 ha due telecamere. La fotocamera frontale è un sensore da 13 MP con un'apertura f/1,9, mentre la fotocamera posteriore da 20 MP ha un'apertura f/2,0 più piccola. La prima riprende i dettagli, con strutture e dettagli fini visibili anche guardando da vicino le foto. Anche i diversi colori e gli oggetti sono ben separati. L'applicazione predefinita della fotocamera ha impostazioni che possono cambiare la tonalità del colore e la luminosità dell'immagine, mentre un'applicazione separata "portrait selfie" utilizza l'AI per regolare le impostazioni dell'immagine. L'app selfie dedicata abbellisce le persone, dando loro occhi più grandi, pelle più morbida e un mento più stretto. Inoltre, l'applicazione ha anche un effetto bokeh che funziona relativamente bene.
La fotocamera principale può scattare foto panoramiche a colori precisi che catturano molti dettagli mentre gli oggetti a fuoco sono chiaramente delineati. Al contrario, gli oggetti sullo sfondo e le sfumature di colore sembrano sbiaditi. Le riprese macro hanno un aspetto fantastico, con un buon contrasto, colori vivaci e oggetti in primo piano nitidamente messi a fuoco. Sfortunatamente, gli oggetti di sfondo non solo sembrano sbiaditi, ma anche notevolmente sgranati.
Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono sorprendentemente buone, al confronto. Gli oggetti vengono catturati in modo chiaro e la riproduzione dei colori è sorprendentemente accurata nelle riprese notturne. L'applicazione fotocamera predefinita ha anche una modalità Pro che ha impostazioni per la messa a fuoco, velocità dell'otturatore, ISO, illuminazione e bilanciamento del bianco.
Il nostro dispositivo di prova realizza video dall'aspetto decente fino a 4K e con HDR. Lo stabilizzatore d'immagine funziona bene e assicura che le riprese di tracciamento abbiano un aspetto uniforme. La modalità Pro non può essere utilizzata per i video, ma l'applicazione predefinita della fotocamera può regolare la luminosità e la temperatura del colore in caso di necessità. Sony ha incluso anche la funzione Super Slow-Motion che abbiamo visto su altri dispositivi Xperia, in grado di registrare video fino a 960 FPS.
Abbiamo anche controllato la precisione del colore della telecamera principale con ColorChecker Passport. Come dimostrato dalla tabella sottostante, il nostro apparecchio di prova riproduce colori troppo scuri rispetto al colore di riferimento, in particolare i toni di grigio e nero.
Il nostro test chart appare troppo scuro anche quando viene fotografato in condizioni di luce controllata. Inoltre, c'è una leggera sfocatura della carta negli angoli inferiori dell'immagine. Il nostro dispositivo di prova riesce a catturare dettagli e strutture sottili.
Accessori e Garanzia
L' XZ3 viene fornito con un caricabatterie, un cavo USB da tipo A a tipo C, un set di cuffie e un adattatore USB da tipo C a jack da 3,5 mm. C'è anche un pacchetto di auricolari se quelli di default non si adattano bene all'orecchio.
Sony vende numerosi accessori generali per i suoi smartphone sul suo sito web, dalle cuffie Bluetooth ai caricabatterie per auto. L'azienda vende anche un supporto specifico per XZ3 e una custodia a ribalta che Sony chiama rispettivamente "Style Cover Stand SCSH70" e "Style Cover Touch SCTH70".
Dispositivi di Input e utilizzo
Il nostro dispositivo di prova ha SwiftKey preinstallato come applicazione predefinita per la tastiera. L'app ha numerose impostazioni per personalizzare l'aspetto e la percezione della tastiera. Altre sono scaricabili dal Google Play Store se si desidera modificarla.
Il touchscreen ha funzionato bene durante i test e riproduce in modo affidabile i nostri input sullo schermo. Il display ha una finitura liscia, lucida e facile da usare, in particolare con i gesti a più dita. L' XZ3 ha anche il "Side Sense", che consente agli utenti di passare alla modalità con una sola mano e di accedere rapidamente alle applicazioni toccando due volte in alto a destra del display. Si tratta di una caratteristica nuova, ma che al momento non è stata eseguita correttamente. Spesso ci siamo trovati ad attivare accidentalmente "Side Sense" quando prendiamo il nostro disposdandoci un po' di frustazione. L'XZ3 ha anche un pulsante della fotocamera, ma questo non sempre ha fatto apparire l'applicazione fotocamera durante i nostri test. Il sensore di posizione ha funzionato bene, anche se è necessario attivare l'auto-rotazione dal menu Impostazioni, in quanto non è abilitato per impostazione predefinita.
Il sensore di impronte digitali si trova sul retro del dispositivo, che è molto più in basso rispetto ad altri dispositivi. Il sensore è così basso che ci siamo trovati regolarmente a mettere il dito sull'obiettivo della fotocamera, quindi qui c'è un certo grado di ambientamento. Il sensore di impronte digitali funziona bene e sblocca rapidamente e in modo affidabile il dispositivo.
Display
L' XZ3 ha un display flagship-level. Il display è un pannello OLED da 6 pollici con risoluzione 2880x1440 e rapporto di ratio 2:1. Il display è illuminato in modo uniforme al 98%, che è significativamente più alto della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Tuttavia, secondo X-Rite i1Pro 2, il nostro dispositivo di prova raggiunge solo una luminosità massima media di 358 cd/m², che è notevolmente più scura dei nostri dispositivi di confronto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835
| Sony Xperia XZ3 OLED, 2880x1440, 6" | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6" | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL AMOLED, 1920x1080, 5.7" | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 28% | 15% | 26% | 41% | |
| Brightness middle | 543 | 395 -27% | 464 -15% | 974 79% | 600 10% |
| Brightness | 542 | 402 -26% | 468 -14% | 975 80% | 606 12% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 96 4% | 94 2% |
| Black Level * | 0.37 | 0.49 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.6 | 1.6 76% | 3.2 52% | 5.4 18% | 1.2 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 3.4 69% | 10.5 5% | 13.1 -19% | 3 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 1.1 77% | 1.4 70% | 5 -6% | 1.6 66% |
| Gamma | 1.835 120% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6817 95% | 6536 99% | 6590 99% | 7480 87% | 6707 97% |
| Contrast | 1068 | 1988 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello OLED può spegnere individualmente i pixel, il che conferisce alla XZ3 un valore di nero teoricamente perfetto e un rapporto di contrasto infinitamente elevato. Sfortunatamente, i display OLED non hanno una retroilluminazione come i loro equivalenti LCD, così i produttori usano la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone. I nostri test dimostrano che il display sfarfalla a 240 Hz, che è abbastanza ridotto da influenzare coloro che sono sensibili al PWM.
Secondo il software di analisi CalMAN, l'XZ3 raggiunge anche il 100% di copertura dello spazio colore sRGB. C'è una leggera tinta blu sul display, ma gli utenti possono tentare di regolare la temperatura del colore o usare uno dei profili colore per ridurla se è evidente.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L' XZ3 è facile da usare all'aperto se si utilizza il dispositivo all'ombra. Tuttavia, il display viene sovraccaricato dalla luce diretta del sole in quanto semplicemente non diventa abbastanza luminoso. Il display è relativamente poco riflettente grazie al suo rivestimento antiriflesso.
L' XZ3 ha angoli di visualizzazione stabili grazie al suo display OLED. Non abbiamo notato alcuna distorsione del colore o dell'immagine anche con angoli di visione acuti. Pertanto, il dispositivo è utilizzabile praticamente da qualsiasi angolazione.
Prestazioni
Sony dota Xperia XZ3 di un SoC Qualcomm Snapdragon 845, che integra una GPU Adreno 630. L' XZ3 contiene anche 4 GB/6 GB di RAM e ha 64 GB di memoria flash UFS. In breve, il dispositivo dovrebbe essere abbastanza potente per applicazioni e giochi impegnativi ed è alla pari con i nostri dispositivi di confronto Android di punta.
Il nostro test sul dispositivo ha dato buoni risultati nei benchmark, eguagliando i risultati dei nostri dispositivi di confronto Snapdragon 845. L'ordine della nostra tabella di confronto varia da un benchmark all'altro, ma generalmente l' XZ3 finisce verso l'alto. Il nostro dispositivo di prova domina in 3DMark, ad esempio, ma scivola indietro fino alla metà della tabella in Basemark OS II.
| PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore) | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| LG G7 ThinQ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=26) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Apple iPhone X | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=27) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Sony Xperia XZ3 | |
| HTC U12 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| LG G7 ThinQ | |
| Apple iPhone X | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
L' XZ3 raggiunge punteggi simili, anche nei browser benchmarks, a quelli dei nostri dispositivi di confronto. L' XZ3 chiude la tabella centrale in questi benchmark, ma la differenza tra i dispositivi è trascurabile.
Nell'uso quotidiano, la navigazione sul web sulla XZ3 è fluida e veloce. I siti web si caricano rapidamente e non c'è nemmeno l'attesa che i contenuti multimediali vengano caricati.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=17) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ3 (Chrome 70) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Secondo AndroBench 3-5, la memoria interna è più o meno veloce dei nostri migliori dispositivi di confronto. Al contrario, il lettore di schede microSD ha velocità di lettura e scrittura notevolmente inferiori rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Abbiamo testato tutti i dispositivi utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.
Sony sostiene che l' XZ3 supporta fino a 512 GB di schede micro SD. Non abbiamo testato la validità di questo, ma abbiamo notato che il nostro dispositivo di prova può formattare solo schede microSD come memoria esterna. Questa limitazione significa che gli utenti possono memorizzare i propri dati solo sulla scheda, mentre le applicazioni e i dati delle applicazioni possono essere salvati solo nella memoria interna.
| Sony Xperia XZ3 | HTC U12 Plus | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | LG G7 ThinQ | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | 17% | 39% | 79% | 548% | |
| Sequential Read 256KB | 681 | 709 4% | 409 -40% | 695 2% | 696 ? 2% | 1847 ? 171% |
| Sequential Write 256KB | 196.1 | 195.8 0% | 163.1 -17% | 176.4 -10% | 224 ? 14% | 1436 ? 632% |
| Random Read 4KB | 135.7 | 118.1 -13% | 100.9 -26% | 110.5 -19% | 137.2 ? 1% | 277 ? 104% |
| Random Write 4KB | 22.22 | 104.2 369% | 14.55 -35% | 23.26 5% | 84.7 ? 281% | 308 ? 1286% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 34.2 ? | 84.3 ? 146% | 77.8 ? 127% | 84.7 ? 148% | 68.6 ? 101% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 30.4 ? | 63.6 ? 109% | 59 ? 94% | 62.7 ? 106% | 52.2 ? 72% |
Giochi
L' Adreno 630 è abbastanza potente da poter gestire anche i giochi più impegnativi ad alta grafica. Inoltre, i tempi di caricamento sono relativamente brevi, quindi i giochi dovrebbero iniziare rapidamente e non si dovrebbe aspettare che i livelli vengano caricati.
Abbiamo testato le capacità di gioco dell' XZ3 con Asphalt 9: Legends e Arena of Valor, che hanno funzionato senza intoppi durante i test. Secondo GameBench, il nostro dispositivo di prova ha ottenuto un consistente 30 FPS in Asphalt 9 e 60 FPS in Arena of Valor.
Il touchscreen ha funzionato bene durante i nostri test dei giochi. Non abbiamo avuto problemi nemmeno con il sensore di posizione.
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Settaggi | Valore | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Standard / low | 30 fps | ||
Emissioni
Temperature
Durante i nostri test le temperature superficiali si sono mantenute a circa 28 °C e sono aumentate notevolmente sotto carico fino a un massimo di 36 °C in media. Alcune aree del nostro apparecchio di prova superano però i 40 °C, che al tatto si sentiranno calde. Tuttavia, l'XZ3 rimane comodo da tenere anche quando è in funzione al massimo calore.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova ad un benchmark GFXBench in loop per testare quanto bene l' XZ3 può mantenere le sue prestazioni. Il nostro dispositivo di test gestisce il meno impegnativo test basato su OpenGL ES 2.0 con facilità, ma le prestazioni diminuiscono di circa il 10% entro la fine del più complesso benchmark Manhattan 3.1 di Manhattan. L' XZ3 si è comportato relativamente bene in quest'ultimo benchmark, con altri dispositivi alimentati da Snapdragon 845, come il Xiaomi Pocophone F1, che alla fine del benchmark ha registrato prestazioni fino al 44% più lente. Nel complesso, gli utenti dovrebbero vedere solo un'accelerazione termica marginale in applicazioni particolarmente impegnative.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L' XZ3 ha una cassarelativamente potente, che riproduce in gran parte delle frequenze medie. La cassa è sufficientemente forte per la riproduzione audio occasionale in ambienti silenziosi. Tuttavia, per sessioni di ascolto più lunghe, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.
Le cuffie in dotazione si collegano all'XZ3 tramite l'adattatore USB Type-C da 3,5 mm incluso. Si consiglia di utilizzare cuffie di qualità superiore per l'ascolto frequente della musica, in quanto quelle incluse sono sufficienti per effettuare chiamate. L' XZ3 supporta Audio ad alta risoluzione, LDAC e DSEE HX per una migliore qualità audio in cuffia, quest'ultima per migliorare il suono dell'audio compresso.
Sony Xperia XZ3 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Consumo energetico
L' XZ3 è più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova consuma in media 1,2 W a regime di inattività e un massimo di 6,2 W sotto carico, che è significativamente inferiore alla media ed a tutti i nostri dispositivi di confronto.
Sony include un caricabatterie da 7,5 W. Il caricabatterie è abbastanza potente da ricaricare il dispositivo anche quando opera sotto carico sostenuto.
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.8 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 6.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | -18% | -35% | -34% | -28% | -27% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.77 4% | 0.85 -6% | 1.16 -45% | 1.03 -29% | 0.862 ? -8% | 0.895 ? -12% |
| Idle Average * | 1.2 | 2.18 -82% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 2.4 -100% | 1.728 ? -44% | 1.453 ? -21% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.21 -47% | 1.25 17% | 2.07 -38% | 2.6 -73% | 2.07 ? -38% | 1.613 ? -8% |
| Load Average * | 4.8 | 6.25 -30% | 6.97 -45% | 4.51 6% | 2.96 38% | 4.87 ? -1% | 6.5 ? -35% |
| Load Maximum * | 6.2 | 10.16 -64% | 9.74 -57% | 8.3 -34% | 6.6 -6% | 9.27 ? -50% | 9.86 ? -59% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L' XZ3 ha una batteria da 3.300 mAh, che nei nostri test ha dimostrato una deludente durata della batteria. Il nostro dispositivo di prova è durato solo sette ore nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, che è meno della metà di quello che LG G7 ThinQ raggiunge con la sua batteria più piccola del 10%. Nel complesso, l' XZ3 chiude la parte inferiore della nostra tabella di confronto in tre dei nostri quattro test di durata della batteria. Questo è un risultato piuttosto sorprendente dato l'efficienza del dispositivo.
Il dispositivo richiede anche molto tempo per ricaricarsi completamente con il caricabatterie da 7,5 W incluso. Il nostro dispositivo di prova ha impiegato quasi quattro ore per ricaricare da piatto al 100%, il che è estremamente lento e frustrante.
| Sony Xperia XZ3 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 15% | 21% | 54% | 19% | |
| Reader / Idle | 1270 | 1452 14% | 1393 10% | 1662 31% | 1292 2% |
| H.264 | 420 | 464 10% | 799 90% | 908 116% | 634 51% |
| WiFi v1.3 | 419 | 507 21% | 463 11% | 591 41% | 564 35% |
| Load | 202 | 230 14% | 149 -26% | 260 29% | 180 -11% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Sony Xperia XZ3 Xperia è adatto a quasi tutte le attività. Il dispositivo scatta buone foto e ha solide prestazioni di sistema. Il nostro dispositivo di prova gestisce bene anche applicazioni e giochi complessi. La modalità one-handed viene selezionata o persa, soprattutto perché lo abbiamo attivato frequentemente mentre prendiamo in mano il dispositivo.
Il Sony Xperia XZ3 è un dispositivo di punta che si comporta bene rispetto ai suoi concorrenti senza doversi confrontare con le tendenze del mercato.
Il nostro dispositivo di prova ha una durata della batteria deludente, mentre il posizionamento del sensore di impronte digitali richiederà un po' di tempo per abituarsi. Inoltre, consigliamo di tenere il dispositivo con attenzione, in quanto potrebbe scivolare dalle vostre mani. Nel complesso, Xperia XZ3 è un grande smartphone che sembra e si sente diverso da molti dei suoi concorrenti.
Sony Xperia XZ3
- 11/18/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
