Recensione della workstation Dell Precision 5470: Debutto della Nvidia RTX A1000
Precision 5470 è la più piccola workstation mobile di Dell. Come l'XPS 17, ispirato al modello Precision 5750 e XPS 15 Precision 5560 Precision 5470 da 14 pollici si ispira all'XPS 13 9300/9310 in termini di estetica e design. Se avete già avuto a che fare con un sistema XPS in passato, allora il Precision 5470 vi sembrerà molto familiare.
I due fattori che contraddistinguono il modello Precision 5470 sono la CPU Core serie H di 12a generazione e la GPU opzionale Nvidia RTX A1000, per una potenza di elaborazione immensa considerando il fattore di forma da 14 pollici. La nostra particolare unità di recensione è dotata di CPU Core i9-12900H, GPU A1000 e touchscreen lucido da 1600p per un prezzo al dettaglio di circa 3000 dollari. Altre SKU con CPU da i5-12500H a i7-12800H, solo grafica Iris Xe integrata e display opaco a 1200p sono disponibili a prezzi di partenza inferiori.
Tra i concorrenti diretti ci sono altre workstation mobili da 14 pollici di fascia alta, come lo HP ZBook Firefly 14 o Lenovo ThinkPad P14. Questa categoria di dimensioni è ancora nuova quando si parla di workstation e quindi confronteremo il Precision 5470 anche con alcuni modelli più grandi come il ThinkPad P15 G2 o Precision 5560 di Dell.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 09/2022 | Dell Precision 5000 5470 i9-12900H, RTX A1000 Laptop GPU | 1.6 kg | 18.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 2.3 kg | 22.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520 | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Custodia - Aspetto e sensazione XPS
Al momento non esiste un XPS 14, ma il modello Precision 5470 ne è essenzialmente il precursore. Si colloca comodamente tra il classico XPS 13 da 13 pollici e l'XPS 15 da 15 pollici XPS 15 utilizzando lo stesso guscio in lega di magnesio grigio e il piano in fibra di carbonio che sono diventati standard nei modelli XPS.
La qualità del telaio è eccellente, con scricchiolii o deformazioni minime quando si cerca di torcere o piegare le superfici. È sicuramente più robusto e professionale del nuovo XPS 13 9320 nuovo XPS 13 9320 del nuovo design dell'XPS 13 9320. Tuttavia, le cerniere avrebbero potuto essere più rigide per garantire una maggiore longevità.
Il modello Precision 5470 da 14 pollici è più grande e più pesante dell'XPS 13 9300 da 13 pollici, con margini considerevoli. È anche un po' più spesso dell'XPS 15, mentre il peso è più vicino a quello dell'XPS 15 che a quello dell'XPS 13. È comunque molto compatto per la sua categoria, soprattutto in termini di ingombro rispetto all'HP Firefly 14 G8 o al ThinkPad P14.
Connettività - Solo USB-C
Le opzioni delle porte sono limitate alla sola USB-C, mentre la maggior parte delle workstation dispone di una varietà molto più ampia. Precision i possessori del 5470 dovranno quindi affidarsi ad adattatori o docking station per collegare la maggior parte dei dispositivi.
Lettore di schede SD
Le velocità di trasferimento dal lettore di schede integrato sono molto elevate, con quasi 230 MB/s dalla nostra scheda di prova UHS-II. Tuttavia, a seconda delle dimensioni dei file, le velocità di trasferimento effettive potrebbero essere inferiori. Lo spostamento di 1 GB di immagini (~4 MB ciascuna) è più lento e richiede circa 13 secondi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 5000 5470 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD (AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 5000 5470 (AV Pro V60) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD (AV PRO V60) | |
Comunicazione
La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 è garantita da un Intel AX211. Anche se non abbiamo riscontrato problemi evidenti, la velocità di trasmissione è più lenta e variabile del previsto.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
Webcam
La webcam è limitata a 1 MP o 720p, mentre la maggior parte degli altri portatili è già passata a 2 MP o addirittura a 5 MP, come nel caso di molti portatili HP di fascia alta molti portatili HP di fascia alta. La qualità dell'immagine è confusa, proprio come la webcam della serie XPS 13
L'IR è presente per il supporto di Hello, ma non c'è l'otturatore della webcam per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da otto viti Torx T5 che ne facilitano la rimozione. Non c'è molto da aggiornare, tuttavia, poiché i moduli RAM e WLAN sono saldati.
Garanzia
La garanzia di base è di soli 12 mesi negli Stati Uniti, invece dei 36 mesi che ci aspettiamo dalla maggior parte delle workstation mobili e dei portatili professionali di fascia alta.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
Il modello eredita la tastiera presente sul vecchio modello XPS 13 9300 o 9310. Se avete già digitato su un XPS 13, allora saprete cosa aspettarvi dal modello Precision 5470. Il feedback dei tasti è uniforme con una corsa moderata, ma i tasti della serie HP EliteBook o Firefly tendono a essere più nitidi quando vengono premuti.
Touchpad
La superficie del Clickpad è più o meno delle stesse dimensioni di quello dell'XPS 13 9300 (10,8 x 6,7 cm contro 11,2 x 6,5 cm). La trazione è fluida e solo leggermente appiccicosa alle velocità più basse per una maggiore precisione quando necessario. Il feedback quando si fa clic sul tastierino è relativamente morbido e poco profondo, ma con un rumore molto più silenzioso rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili.
Display - Identico a Latitude 9430 2-in-1
Precision 5470 condivide lo stesso touchscreen IPS di alta qualità AU Optronics B140QAN presente sul modello Latitude 9430 2-in-1. Pertanto, entrambi i modelli condividono tempi di risposta bianco-nero, gamut, rapporto di contrasto e persino luminosità complessiva simili. Questo display è eccellente per gli utenti che desiderano una copertura sRGB completa e livelli di nero relativamente profondi, ma purtroppo soffre di un evidente ghosting che può essere un problema se si tratta di applicazioni con grafica o video in rapido movimento.
Non ci sono OLED, colori AdobeRGB o P3, o opzioni di frequenza di aggiornamento più elevate tra cui scegliere, il che significa che gli utenti sono limitati a IPS e 60 Hz su tutte le configurazioni attuali.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 537 cd/m²
Contrasto: 1627:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
79.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Dell Precision 5000 5470 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE N156HCA-EAC, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD MNE001EA1-5, IPS LED, 3840x2160, 14" | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 InfoVision IVO8C78 (X140NVFC R0), IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 16% | 10% | -7% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 79.3 | 43.7 -45% | 94.9 20% | 96.8 22% | 70 -12% | 73.8 -7% |
| sRGB Coverage | 100 | 65.1 -35% | 100 0% | 99.9 0% | 99.5 0% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 78.7 | 45.3 -42% | 100 27% | 85.8 9% | 71.4 -9% | 75.5 -4% |
| Response Times | 11% | 8% | 8% | -7% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.4 ? | 48 ? 8% | 47.2 ? 10% | 52 ? 1% | 64.4 ? -23% | 54.8 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 28 ? 14% | 30.4 ? 6% | 28 ? 14% | 29.2 ? 10% | 43.2 ? -33% |
| PWM Frequency | 284.1 ? | |||||
| Screen | -116% | -24% | -19% | -10% | -27% | |
| Brightness middle | 537 | 305 -43% | 501.5 -7% | 512 -5% | 461 -14% | 934 74% |
| Brightness | 518 | 281 -46% | 467 -10% | 487 -6% | 439 -15% | 937 81% |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 83 -12% | 90 -4% | 89 -5% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.33 | 0.32 3% | 0.44 -33% | 0.35 -6% | 0.24 27% | 0.37 -12% |
| Contrast | 1627 | 953 -41% | 1140 -30% | 1463 -10% | 1921 18% | 2524 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.97 | 5.9 -99% | 4.73 -59% | 3.1 -4% | 2.6 12% | 4.7 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.33 | 20.1 -277% | 8.45 -59% | 8.4 -58% | 5.8 -9% | 10.5 -97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.5 -411% | 0.51 42% | 0.4 55% | 1.1 -25% | 1.6 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.3 -121% | 3.6 -50% | 5.5 -129% | 4.4 -83% | 7.1 -196% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.31 95% |
| CCT | 6668 97% | 6307 103% | 6447 101% | 6373 102% | 6478 100% | 6348 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.2 | 68.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 98.9 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -49% /
-82% | 0% /
-11% | -0% /
-9% | -8% /
-9% | -17% /
-21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ben calibrato rispetto allo standard sRGB, con valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore pari a 2,4 e 2,97 rispettivamente. Con il nostro colorimetro X-Rite siamo riusciti a migliorare ulteriormente questi valori, portandoli a <2, come dimostrano i risultati di CalMan riportati di seguito.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 16.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.4 ms Incremento |  |
| ↘ 28 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il display è più luminoso rispetto a quello della maggior parte degli Ultrabook consumer, per una migliore visibilità all'aperto. Tuttavia, molti modelli HP EliteBook o ZBook offrono pannelli da 1000 nit per una maggiore visibilità all'aperto. Dell non ha ancora offerto opzioni di luminosità simili per la serie Precision.
Prestazioni - CPU Core i9 serie H e GPU discreta
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Ultra Performance tramite il software Dell Optimizer prima di eseguire i benchmark qui sotto. Abbiamo anche abilitato la GPU discreta Nvidia tramite il pannello di controllo Nvidia. Si noti che le stesse impostazioni di alimentazione possono essere configurate tramite Dell Power Manager o Dell Optimizer. Fortunatamente, le modifiche apportate al profilo di alimentazione in un programma cambiano automaticamente le impostazioni nell'altro.
Processore
Le prestazioni della CPU sono un misto. Se confrontato con altri portatili o workstation aziendali da 14 pollici, il modello Precision 5470 offre prestazioni significativamente più elevate, alla pari con workstation di dimensioni maggiori come l'MSI WE76 MSI WE76 o HP ZBook Fury 17 G8. Si tratta essenzialmente di una CPU progettata per i portatili più spessi, racchiusa in un formato da 14 pollici. Se confrontato con altri portatili con lo stesso Core i9-12900H Il processore del nostro Precision è più lento di circa il 15-20% in media.
Un altro inconveniente della CPU è l'instabilità della frequenza di clock. Quando si esegue CineBench R15 xT in loop, ad esempio, i punteggi fluttuano tra i 1500 e i 2100 punti, come mostra il nostro grafico sottostante, suggerendo una fluttuazione della velocità di clock. In confronto, non si sono verificate fluttuazioni di questo tipo eseguendo lo stesso test sull'HP ZBook Fury 17 G8 o sull'MSI Creator Z17, ciascuno con CPU di classe Core i9.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono superiori alle aspettative rispetto ad altre workstation mobili. Ciò è dovuto alla CPU Core i9 H-series di 12a generazione e all'SSD PCIe4 x4, opzioni relativamente poco comuni per una workstation da 14 pollici.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| PCMark 10 Score | 6870 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage, il che è un po' deludente da vedere su una workstation. la riproduzione 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza alcuna caduta di fotogrammi durante il nostro test video di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Dell offre opzioni di archiviazione PCIe3 o PCIe4 da 256 GB a 4 TB con autocrittografia opzionale. Il modello PCIe4 Samsung PM9A1 nella nostra unità di test include il proprio diffusore di calore in rame per garantire prestazioni sostenute migliori rispetto ai portatili senza diffusore di calore SSD come il modello 7330 Latitude 7330.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD | |
| HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G7 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica RTX A1000 da 40 W
Le prestazioni grafiche complessive sono superiori di circa il 10-20% rispetto alla versione dello scorso anno diNVIDIA T1200. In particolare, tuttavia, la RTX A1000 è più lenta solo del 10-15% circa rispetto alla RTX A2000 in Precision 5560, tranne quando si tratta di applicazioni di ray-tracing, dove l'A2000 può essere due volte più veloce. Se i vostri carichi di lavoro prevedono effetti di ray-tracing, la RTX A1000 è da evitare.
L'esecuzione in modalità Balanced invece che in modalità Ultra Performance riduce le prestazioni della CPU di circa il 33%, mentre le prestazioni della GPU ne risentono meno.
| 3DMark 11 Performance | 15198 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 40266 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10123 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4558 punti | |
Aiuto | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (105.3 - 129.2, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (59.1 - 67.9, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| 1920x1080 High Quality | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU (43 - 48.3, n=2) | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE | |
| HP ZBook Power 15 G8 313S5EA | |
| Dell Precision 3000 3551 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Dell Precision 5000 5470 | |
| Media NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU () | |
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 159.8 | 113.7 | 58.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 244.1 | 147.5 | 82.1 | 42.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 147.9 | 112.3 | 132.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.3 | 59.1 | 43 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.7 | 94.8 | 76.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 242 | 106.2 | 84.7 | 72.8 | |
| Metro Exodus (2019) | 111 | 53.3 | 39.3 | 31.2 | 23.6 |
| Borderlands 3 (2019) | 110.4 | 68.4 | 42.6 | 31.3 | 18.8 |
| Gears Tactics (2020) | 161.5 | 106.5 | 63.9 | 46.8 | 31.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 82 | 68 | 58 | 48 | 38 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 75 | 62 | 54 | 26 | 17 |
| Dirt 5 (2020) | 135 | 62.4 | 48.5 | 37.2 | 25.8 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 103 | 50 | 33 | 25 | 22 |
| Hitman 3 (2021) | 171.9 | 83.7 | 71.3 | 66.1 | 41 |
| F1 2021 (2021) | 195 | 127 | 103 | 54 | 34 |
| Far Cry 6 (2021) | 103 | 64 | 54 | ||
| Guardians of the Galaxy (2021) | 92 | 64 | 64 | 61 | 37 |
| God of War (2022) | 60.2 | 49.1 | 40.9 | 25.8 | 20.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 61.3 | 50.4 | 36.7 | 29 | |
| F1 22 (2022) | 112 | 107 | 76 | 22 | 13 |
Emissioni
Rumore del sistema - Forte sotto carico
Il modello Precision 5470 è più rumoroso del modello più grande Precision 5560 quando è sotto carico. In modalità Ultra Performance, ad esempio, il rumore della ventola Witcher 3 in modalità Ultra Performance, ad esempio, il rumore della ventola è di poco inferiore a 49 dB(A), rispetto ai 40 dB(A) del modello da 15,6 pollici Precision. Di fatto, Precision 5470 è una delle workstation più rumorose nella categoria dei piccoli 14 pollici.
Il sistema diventa più silenzioso, con 40,3 dB(A), quando si eseguono carichi pesanti in modalità Balanced invece che in modalità Ultra Performance. Si perderanno alcune prestazioni della CPU, come già detto, ma le ventole più silenziose potrebbero valere il compromesso a seconda dell'ambiente.
Le ventole interne pulsano periodicamente, apparentemente senza motivo, se si imposta la modalità Ultra Performance anche quando il computer è semplicemente inattivo sul desktop. La modalità Bilanciata o la modalità Silenziosa sono consigliate se si eseguono applicazioni poco impegnative.
Rumorosità
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48.5 / 50.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Dell Precision 5000 5470 RTX A1000 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | HP ZBook Firefly 14 G7 Quadro P520, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 11% | 8% | -4% | -4% | |
| off /ambiente * | 23 | 25.21 -10% | 23.4 -2% | 24.04 -5% | 28.7 -25% | 29.7 -29% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 25.21 -8% | 23.6 -1% | 24.04 -3% | 28.7 -23% | 29.7 -27% |
| Idle Average * | 23.3 | 25.21 -8% | 23.6 -1% | 24.04 -3% | 28.7 -23% | 29.7 -27% |
| Idle Maximum * | 23.3 | 25.21 -8% | 23.6 -1% | 24.04 -3% | 28.7 -23% | 30.4 -30% |
| Load Average * | 48.5 | 39.09 19% | 25.8 47% | 28.19 42% | 34 30% | 33.1 32% |
| Witcher 3 ultra * | 48.6 | 36.6 25% | 40.1 17% | 40.1 17% | 35.3 27% | |
| Load Maximum * | 50.4 | 43.53 14% | 41.4 18% | 40.77 19% | 40.1 20% | 37.9 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più fresche del previsto, considerando la CPU Core di classe H, la GPU discreta Nvidia e le dimensioni ridotte dello chassis. Le workstation da 14 pollici alternative, come lo ZBook Firefly 14 G8 o il ThinkPad P14s G2, sono dotate di CPU più lente e tuttavia possono diventare molto più calde, con punti caldi che raggiungono i 49 C rispetto ai soli 42 C del nostro Precision. Ciononostante, il centro della tastiera può ancora scaldarsi abbastanza a 42 C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 38.2 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 41.2 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| Dell Precision 5000 5470 Intel Core i9-12900H, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU | HP ZBook Firefly 14 G7 Intel Core i7-10610U, NVIDIA Quadro P520 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | 1% | 5% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 53.8 -29% | 48.2 -15% | 42.8 -2% | 42.6 -2% | 52.3 -25% |
| Maximum Bottom * | 36 | 52.1 -45% | 42.6 -18% | 47.5 -32% | 49.4 -37% | 60.9 -69% |
| Idle Upper Side * | 34.6 | 27.6 20% | 34.8 -1% | 27 22% | 24.2 30% | 23.1 33% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 27.7 18% | 35.2 -5% | 28.3 16% | 24.6 27% | 23 32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test - Ciclo di clock della CPU
L'avvio di Prime95 provoca un'impennata della velocità di clock della CPU, dell'assorbimento di potenza della scheda e della temperatura del core, rispettivamente a 3,6 GHz, 91 W e 101 C. Dopo pochi secondi, tuttavia, le frequenze di clock, l'assorbimento di energia e la temperatura iniziano a oscillare tra 1,0 e 2,4 GHz, da 20 a 50 W e da 61 a 82 C, rispettivamente. Questo comportamento ciclico corrisponde ai risultati del test CineBency R15 xT di cui sopra, a dimostrazione del fatto che Precision 5470 non è in grado di mantenere costanti le velocità di clock Turbo Boost per periodi prolungati. L'utilizzo di una CPU Core i9-12900H al massimo delle sue potenzialità in uno chassis così piccolo rimane un sogno irrealizzabile.
Quando si esegue Witcher 3 per rappresentare carichi di elaborazione elevati, la CPU e la GPU si stabilizzerebbero rispettivamente a 82 C e 71 C, rispetto ai 69 C e 75 C di Precision 5560.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni della CPU. Un test di Fire Strike a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 21067 e 10542 punti, rispetto a 27514 e 10914 punti con alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 54 | 53 |
| Stress Prime95 | 1,0 - 2,4 | -- | 61 - 80 | ~61 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.1 | 1027 | 67 | 68 |
| Witcher 3 Stress | 1.0 | 1387 | 82 | 71 |
Altoparlanti
Dell Precision 5000 5470 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia - Una piccola macchina esigente
Il funzionamento al minimo sul desktop con l'impostazione di luminosità più bassa e il profilo di alimentazione richiede solo 4,3 W, mentre l'impostazione di luminosità massima e il profilo di alimentazione con la dGPU attiva richiedono quasi 19 W. Quando si eseguono carichi più impegnativi, equivalenti a giochi, tuttavia, il sistema diventa altrettanto esigente del più grande Precision 5560 con la GPU RTX A2000 più veloce ma la CPU i7-11850H più lenta. Il sistema è generalmente più esigente rispetto ad altre workstation da 14 pollici, come ci si può aspettare dal suo hardware interno più veloce
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di quasi 138 W dall'adattatore CA USB-C da 130 W di dimensioni medio-piccole (~14,3 x 6,5 x 2,2 cm) durante l'esecuzione di Prim95. Questo valore è solo temporaneo, come mostrano gli screenshot sottostanti, a causa dei limiti termici della soluzione di raffreddamento. La forma della curva di consumo energetico corrisponde perfettamente alle osservazioni sulla velocità di clock e sull'assorbimento di potenza della scheda riportate in precedenza.
Si noti che le SKU senza la GPU discreta RTX A1000 vengono fornite con un adattatore USB-C AC più piccolo da 90 W anziché con uno più grande da 130 W.
| Off / Standby | 0.55 / 1.08 Watt |
| Idle | 4.3 / 8.9 / 18.9 Watt |
| Sotto carico |
94 / 137.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Precision 5000 5470 i9-12900H, RTX A1000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X081N, IPS LED, 3840x2160, 14" | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -22% | 35% | 40% | 30% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 5.96 -39% | 6.2 -44% | 4.49 -4% | 3.1 28% | 3.3 23% |
| Idle Average * | 8.9 | 8.37 6% | 13.9 -56% | 9.62 -8% | 4.7 47% | 9.3 -4% |
| Idle Maximum * | 18.9 | 9.05 52% | 23.8 -26% | 10.24 46% | 8.6 54% | 12.1 36% |
| Load Average * | 94 | 91.82 2% | 95.7 -2% | 31.56 66% | 64.8 31% | 59.4 37% |
| Witcher 3 ultra * | 83.2 | 102 -23% | 87 -5% | 43.7 47% | 59.6 28% | 52.7 37% |
| Load Maximum * | 137.5 | 126.38 8% | 132.6 4% | 52.37 62% | 68.5 50% | 69.4 50% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La capacità della batteria è relativamente elevata per un portatile ultrasottile da 14 pollici, con 72 Wh. L'autonomia WLAN dura poco più di 9,5 ore con una carica completa, un tempo inferiore rispetto a quello registrato sul più lento HP ZBook Firefly 14 G8 con processore Core U.
La ricarica da vuoto a pieno carico richiede circa 2 ore.
| Dell Precision 5000 5470 i9-12900H, RTX A1000 Laptop GPU, 72 Wh | Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 68 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 50 Wh | HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA i7-1165G7, T500 Laptop GPU, 53 Wh | HP ZBook Firefly 14 G7 i7-10610U, Quadro P520, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | 8% | 10% | 171% | 23% | |
| Reader / Idle | 883 | 1029 17% | 722 -18% | |||
| WiFi v1.3 | 573 | 452 -21% | 380 -34% | 498 -13% | 770 34% | 608 6% |
| Load | 63 | 54 -14% | 110 75% | 83 32% | 257 308% | 88 40% |
| H.264 | 482 | 637 | 752 |
Pro
Contro
Verdetto: Uber potente senza le dimensioni di Uber
Il modello Precision 5470 può essere meglio descritto come una workstation sottile e leggera con il processore di un portatile da gioco spesso e pesante. Non troverete un'altra workstation da 14 pollici così compatta con la stessa CPU Core i9-12900H e GPU Nvidia RTX discreta di questo Dell. Se state cercando di massimizzare le prestazioni mantenendo peso e dimensioni il più possibile contenuti, allora il modello Precision 5470 può essere preso in considerazione.
Il modello Precision 5470 è più veloce e più potente di quanto le sue dimensioni ridotte lascerebbero supporre. È il modello di workstation da prendere se si desidera mantenere le prestazioni più elevate possibili in un piccolo formato da 14 pollici.
Purtroppo, il sistema è un po' troppo ambizioso quando si tratta di prestazioni. Il suo Core i9-12900H ha prestazioni inferiori rispetto ad altri portatili con la stessa CPU. È comunque veloce rispetto ad altre workstation da 14 pollicima avrebbe potuto essere decisamente più veloce. Abbiamo dei dubbi su quanto la SKU Core i9-12900HK possa effettivamente migliorare le prestazioni rispetto al Core i9-12900H, viste le fluttuazioni indesiderate della frequenza di clock durante la nostra recensione. Nel frattempo, la RTX A1000 mostra uno scarso potenziale di ray tracing nonostante il nome RTX, proprio come abbiamo osservato con la RTX 3050 di GeForce, da cui la A1000 è basata.
L'esigente CPU di 12a generazione della serie H è direttamente responsabile del rumore relativamente forte della ventola e dell'elevato consumo energetico di Precision 5470. Può sembrare e sembrare un portatile da 14 pollici, ma a volte può sembrare un portatile da gioco. Questo inconveniente è comune ai piccoli portatili ad alte prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Il dispositivo Precision 5470 è ora ampiamente disponibile presso i rivenditori online come Newegg o Amazon anche se solo in configurazioni FHD limitate che vanno dai 2000 ai 2300 dollari. Gli utenti possono invece acquistare direttamente da Dell che avrà a disposizione un maggior numero di opzioni configurabili tra cui scegliere.
Dell Precision 5000 5470
- 09/16/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
