Notebookcheck Logo

Recensione del portatile HP Omen Transcend 16: Più di una piccola differenza di nome

Più sottile e leggero dell'Omen 16.

Da non confondere con l'Omen 16 normale, l'Omen Transcend 16 è il passo successivo della serie, completo di nuove caratteristiche e opzioni da cui probabilmente attingeranno i futuri modelli Omen. Conoscete tutte le differenze e i cambiamenti prima di premere il grilletto.
2023 HP Omen Transcend 16
2023 HP Omen Transcend 16

L'Omen Transcend 16 è una variante dell'Omen 16 standard. Sebbene utilizzino chassis e materiali simili, l'Omen Transcend 16 presenta diverse differenze importanti che i potenziali acquirenti dovrebbero conoscere.

La nostra specifica unità di recensione è la configurazione più alta disponibile con CPU Raptor Lake Core i9-13900HX di 13a generazione, GPU RTX 4070 da 130 W GeForce e display mini-LED QHD+ (2560 x 1600) a 240 Hz con colori DCI-P3 completi per un prezzo al dettaglio di circa 2500 dollari. Sono disponibili SKU inferiori con Core i7-13700HX, GPU RTX 4050 e IPS 1200p a 165 Hz per circa 1250 dollari.

I concorrenti in questo spazio includono altri portatili da gioco di fascia alta da 16 pollici come Lenovo Legion Slim 7i 16 G8, Acer Nitro 16, Alienware x16 R1, o Asus ROG Zephyrus M16.

Altre recensioni di HP:

HP Omen Transcend 16 (Omen Transcend 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 108 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Memoria: 2000 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 536.67, Optimus 1.0, MUX
Memoria
32 GB 
, SK hynix DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-89
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUOA3A6, Mini-LED, lucido: no, HDR, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, 2048 GB 
Scheda audio
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.8 x 357 x 269
Batteria
97 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 1080p30
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HyperX Cloud II Core Wireless headset, Omen Gaming Hub, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.33 kg, Alimentazione: 828 gr
Prezzo
2500 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.9 %
v7 (old)
08/2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
90 %
v7 (old)
07/2023
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
87.4 %
v7 (old)
07/2023
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg23.6 mm16.10"2560x1440
88.4 %
v7 (old)
06/2023
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.6 kg18.57 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
87.8 %
v7 (old)
02/2023
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600

Custodia - Stessi materiali, dimensioni diverse

Una delle maggiori differenze esterne tra l'Omen 16 e l'Omen Transcend 16 è il passaggio da 16:9 a 16:10 e quindi le loro impronte sono leggermente diverse. Per il resto, entrambi i modelli condividono materiali metallici e texture simili. Vale la pena notare che la cornice lungo il bordo inferiore dello schermo non è più stretta rispetto al normale Omen 16, nonostante il cambio di rapporto d'aspetto.

Il nuovo formato 16:10 rende l'Omen Transcend 16 più squadrato del normale Omen 16, ma con un profilo complessivamente più sottile di quasi 4 mm. Di conseguenza è un po' più leggero, ma non è ancora all'altezza dell'Asus ROG Zephyrus M16 Asus ROG Zephyrus M16 oLenovo Legion Slim 7i 16 G8.

Il telaio è disponibile nei colori Shadow Black o Ceramic White
Il telaio è disponibile nei colori Shadow Black o Ceramic White
La parte posteriore non sporge tanto quanto quella di un Lenovo Legion o di un Asus ROG
La parte posteriore non sporge tanto quanto quella di un Lenovo Legion o di un Asus ROG
Le cerniere si aprono a 180 gradi, ma la rigidità poteva essere migliore
Le cerniere si aprono a 180 gradi, ma la rigidità poteva essere migliore
Corpo in magnesio-alluminio liscio e opaco
Corpo in magnesio-alluminio liscio e opaco
Chiave dedicata Omen Gaming Hub
Chiave dedicata Omen Gaming Hub
Le griglie di ventilazione quadrate contrastano con quelle esagonali della serie Alienware
Le griglie di ventilazione quadrate contrastano con quelle esagonali della serie Alienware

Confronto delle dimensioni

369 mm 259 mm 23.6 mm 2.4 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg364.74 mm 289.81 mm 18.57 mm 2.6 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 19.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Le opzioni delle porte rimangono identiche a quelle dell'Omen 16, nonostante i cambiamenti fisici sopra descritti. Tuttavia, sarebbe stato gradito almeno un aggiornamento da 1 Gbps RJ-45 a 2,5 Gbps.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-A (5 Gbps)
A destra: USB-A (5 Gbps)
Posteriore: Adattatore AC, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps)
Posteriore: Adattatore AC, Gigabit RJ-45, HDMI 2.1, USB-A (5 Gbps)
A sinistra: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 con Power Delivery + DisplayPort 1.4, cuffie da 3,5 mm
A sinistra: USB-C 3.2 Gen. 2 + Thunderbolt 4 con Power Delivery + DisplayPort 1.4, cuffie da 3,5 mm

Comunicazione

La connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 è garantita da un Intel AX211. Abbiamo riscontrato velocità di trasferimento costanti e affidabili quando siamo stati accoppiati alla nostra rete Asus AXE11000 a 6GHz.

Modulo WLAN M.2 rimovibile
Modulo WLAN M.2 rimovibile
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +16%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1347 (1002min - 1458max) MBit/s -7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -20%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1115 (765min - 1228max) MBit/s -23%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1022 (714min - 1142max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1564min - 1655max) MBit/s +21%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1295 (1225min - 1358max) MBit/s -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1295 (1173min - 1347max) MBit/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1337min - 1789max) MBit/s +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1596 (1559min - 1632max) MBit/s +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1529 (1207min - 1614max) MBit/s +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1446 (1206min - 1531max) MBit/s
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1307 (981min - 1370max) MBit/s -10%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1229 (817min - 1342max) MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1726 (876min - 1760max) MBit/s +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Wi-Fi 6E AX211
1655 (1550min - 1681max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1513 (1467min - 1553max) MBit/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1500 (762min - 1521max) MBit/s -1%
HP Omen 16-wf000
Intel Wi-Fi 6E AX211
1344 (1298min - 1390max) MBit/s -11%
Alienware x16 R1
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1327 (955min - 1382max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
HP Omen Transcend 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1448 (1206-1531)
HP Omen Transcend 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1513 (1467-1553)

Webcam

L'IR è incluso per il supporto di Hello, mentre è assente sul normale Omen 16. Per il resto, la webcam da 2 MP e l'otturatore privacy sono gli stessi tra i due modelli Omen.

ColorChecker
12.7 ∆E
11.4 ∆E
15.7 ∆E
14.8 ∆E
19.4 ∆E
10.2 ∆E
15 ∆E
9.9 ∆E
17.6 ∆E
14.5 ∆E
10.1 ∆E
13.9 ∆E
4.4 ∆E
12.8 ∆E
25 ∆E
15.1 ∆E
19.5 ∆E
13.5 ∆E
3.9 ∆E
12.9 ∆E
15.6 ∆E
16.9 ∆E
15.3 ∆E
8.4 ∆E
ColorChecker HP Omen Transcend 16: 13.68 ∆E min: 3.89 - max: 25.01 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da sole sei viti Phillips per un facile accesso. Un cambiamento notevole rispetto all'Omen 16, tuttavia, è la rimozione del secondo slot SSD M.2 a causa del riposizionamento dello slot WLAN M.2, come mostrato dalle immagini di confronto qui sotto. Pertanto, l'Omen Transcend 16 può supportare solo un SSD interno invece di due. Sono state apportate anche altre piccole modifiche agli altoparlanti e alla soluzione di raffreddamento.

2023 Omen Transcend 16
2023 Omen Transcend 16
2023 Omen 16 a titolo di confronto
2023 Omen 16 a titolo di confronto

Accessori e garanzia

Alcune configurazioni includono gratuitamente le cuffie wireless HyperX Cloud II Core. Altrimenti, la confezione di vendita include solo l'adattatore CA standard e la documentazione.

Si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.

Dispositivi di input - Aspetto e sensazione familiare di Omen

Tastiera

I tasti WASD sono ora stilizzati con keycaps traslucidi per un'estetica più da giocatore. Tutti i nostri commenti sulla tastiera dell'Omen 16 sono ancora valide per l'Omen Transcend 16.

Touchpad

Le dimensioni del clickpad sono cambiate da 12,5 x 8 cm del recente Omen 16 a un più grande 13,5 x 8,6 cm dell'Omen Transcend 16. Sebbene sia reattivo e molto spazioso per lo scorrimento, il feedback quando si fa clic è poco profondo e avrebbe potuto essere più deciso per un clic più soddisfacente.

Nessuna modifica al layout della tastiera o all'esperienza di digitazione, ma il clickpad è ora più grande del 16% rispetto al passato
Nessuna modifica al layout della tastiera o all'esperienza di digitazione, ma il clickpad è ora più grande del 16% rispetto al passato
Il clickpad è morbido, ma il rumore è relativamente silenzioso
Il clickpad è morbido, ma il rumore è relativamente silenzioso
I nuovi tasti WASD traslucidi ci ricordano i tasti WASD traslucidi di molti portatili Asus ROG
I nuovi tasti WASD traslucidi ci ricordano i tasti WASD traslucidi di molti portatili Asus ROG
I tasti freccia sono grandi e non angusti per essere adatti al gioco
I tasti freccia sono grandi e non angusti per essere adatti al gioco

Display - Mini-LED, 240 Hz, 1600p, 16:10, 1180 nits, 100% colori P3

Sovrapposizione opaca con granulosità minima
Sovrapposizione opaca con granulosità minima

Un altro importante fattore di differenziazione tra Omen Transcend 16 e Omen 16 è il nuovo pannello mini-LED. Il mini-LED combina i vantaggi dell'IPS (ad esempio, velocità di aggiornamento rapida e relativa economicità) con quelli dell'OLED (ad esempio, livelli di luminosità più elevati e livelli di nero più profondi) per essere una buona opzione intermedia tra le tre tecnologie di visualizzazione. Le 1000 zone illuminate singolarmente dietro il pannello offrono un'esperienza visiva vicina ai pixel illuminati singolarmente dell'OLED.

HP dichiara una luminosità di picco di 1180 nits. Le nostre misurazioni indipendenti, eseguite con il test di luminosità HDR di , registrano un massimo di 1233 nits registrerebbero un massimo di 1233 nits, a conferma delle affermazioni di HP. Si noti che questo valore massimo è disponibile solo in determinate condizioni HDR, come nel caso dell'Asus VivoBook Asus VivoBook poiché la luminosità massima è altrimenti limitata a ~800 nits quando si visualizza tutto bianco e niente nero. Anche così, 800 nits sono quasi due volte più luminosi della maggior parte degli altri portatili IPS.

Rispetto al display mini-LED del concorrenteLenovo Slim Pro 9 16il display HP ha una risoluzione nativa inferiore (2560 x 1600 contro 3200 x 2000) ma una frequenza di aggiornamento superiore (240 Hz contro 165 Hz).

La diagonale del display si è leggermente ridotta, passando dai 16,1 pollici in formato 16:9 dell'Omen 16 ai 16,0 pollici in formato 16:10 dell'Omen Transcend 16
La diagonale del display si è leggermente ridotta, passando dai 16,1 pollici in formato 16:9 dell'Omen 16 ai 16,0 pollici in formato 16:10 dell'Omen Transcend 16
Cornici laterali strette mentre la cornice inferiore è ancora relativamente spessa
Cornici laterali strette mentre la cornice inferiore è ancora relativamente spessa
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione quando la visualizzazione è completamente nera, a differenza degli IPS
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione quando la visualizzazione è completamente nera, a differenza degli IPS
Sebbene sia difficile da vedere con la fotocamera, si nota un bagliore bianco intorno al cursore, poiché la retroilluminazione a mini-LED non è precisa come quella OLED e i bordi del cursore sono ben distinti
Sebbene sia difficile da vedere con la fotocamera, si nota un bagliore bianco intorno al cursore, poiché la retroilluminazione a mini-LED non è precisa come quella OLED e i bordi del cursore sono ben distinti
796.9
cd/m²
814.4
cd/m²
805.5
cd/m²
777.2
cd/m²
791.1
cd/m²
783.6
cd/m²
808.7
cd/m²
810.1
cd/m²
809.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUOA3A6 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 814.4 cd/m² (Nits) Media: 799.7 cd/m² Minimum: 36 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 791.1 cd/m²
Contrasto: 19778:1 (Nero: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 4.37 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.04
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1"
Alienware x16 R1
BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16"
Display
-16%
-17%
0%
-18%
-4%
Display P3 Coverage
99.2
70.4
-29%
69
-30%
99.2
0%
67.9
-32%
92.8
-6%
sRGB Coverage
100
99.4
-1%
99.2
-1%
100
0%
99.1
-1%
98.5
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
72.5
-17%
71.2
-19%
88.6
1%
69.9
-20%
83.1
-5%
Response Times
62%
75%
72%
70%
68%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.4 ?(15, 11.4)
12 ?(6, 6)
55%
4.6 ?(2.1, 2.5)
83%
5.1 ?(2.4, 2.7)
81%
11 ?(5, 6)
58%
7.6 ?(3.4, 4.2)
71%
Response Time Black / White *
28.2 ?(21.6, 6.6)
8.9 ?(5.1, 3.8)
68%
9.7 ?(4.6, 5.1)
66%
10.3 ?(5.4, 4.9)
63%
5 ?(2, 3)
82%
10 ?(4.6, 5.4)
65%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Screen
-95%
-86%
-67%
-95%
-79%
Brightness middle
791.1
474.6
-40%
310.9
-61%
302.2
-62%
520
-34%
497
-37%
Brightness
800
445
-44%
296
-63%
285
-64%
494
-38%
481
-40%
Brightness Distribution
95
86
-9%
91
-4%
89
-6%
91
-4%
82
-14%
Black Level *
0.04
0.39
-875%
0.35
-775%
0.26
-550%
0.39
-875%
0.21
-425%
Contrast
19778
1217
-94%
888
-96%
1162
-94%
1333
-93%
2367
-88%
Colorchecker dE 2000 *
4.37
2.12
51%
2.18
50%
1.63
63%
1.94
56%
3.53
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.39
4.73
54%
3.58
66%
4.13
60%
5.62
46%
6.15
41%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.04
0.57
45%
0.52
50%
1.17
-13%
0.74
29%
3.53
-239%
Greyscale dE 2000 *
6.5
2.8
57%
2.8
57%
2.5
62%
2.94
55%
1.74
73%
Gamma
2.28 96%
2.22 99%
2.18 101%
2.23 99%
2.37 93%
2.2 100%
CCT
6000 108%
6542 99%
6002 108%
6590 99%
6443 101%
6418 101%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -56%
-9% / -48%
2% / -33%
-14% / -55%
-5% / -42%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il pannello non è stato calibrato in fabbrica. La temperatura del colore è più calda del previsto a 6000K e quindi i colori ai livelli di saturazione più bassi non sono così accurati come potrebbero essere. La calibrazione del pannello con il nostro colorimetro X-Rite aumenterebbe la temperatura del colore allo standard di 6500K per ottenere colori più stabili a tutti i livelli di saturazione.

Scala di grigi (vs. P3)
Scala di grigi (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.6 ms Incremento
↘ 6.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 11.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 3506 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 3506 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 3506 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Lo sfarfallio è presente a tutti i livelli di luminosità. Tuttavia, la frequenza relativamente alta di 3506 Hz dovrebbe rendere il problema irrilevante per la maggior parte degli utenti. Lo sfarfallio ha anche la sfortunata conseguenza di rendere i tempi di risposta più difficili da misurare con precisione.

0 per cento di luminosità
0 per cento di luminosità
25 per cento di luminosità
25 per cento di luminosità
50 per cento di luminosità
50 per cento di luminosità
75 per cento di luminosità
75 per cento di luminosità
100 per cento di luminosità
100 per cento di luminosità

La visibilità all'aperto è buona all'ombra, ma i colori risultano comunque sbiaditi in condizioni di maggiore luminosità o alla luce del sole. La luminosità massima di ~800 nits è sostenibile a batteria.

All'aperto con cielo coperto
All'aperto con cielo coperto
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto con cielo coperto
All'aperto con cielo coperto
Ampi angoli di visione. Il Mini-LED non soffre dell'effetto arcobaleno dell'OLED e i colori rimangono più stabili rispetto all'IPS
Ampi angoli di visione. Il Mini-LED non soffre dell'effetto arcobaleno dell'OLED e i colori rimangono più stabili rispetto all'IPS

Prestazioni - Intel Raptor Lake-HX di 13a generazione

 
 

Condizioni di test

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e di nuovo in modalità Performance tramite il software Omen Gaming Hub prima di eseguire i benchmark qui sotto. Purtroppo, la regolazione di un'impostazione del profilo energetico non regola automaticamente l'altra.

L'interruttore MUX è accessibile tramite Omen Gaming Hub, come mostrano gli screenshot qui sotto. Pertanto, si consiglia vivamente ai possessori di familiarizzare con il software, poiché qui si attivano le funzioni chiave. I profili delle prestazioni sono sepolti in diversi sottomenu, un altro aspetto fastidioso del software.

Optimus avanzato o Optimus 2.0 non sono supportati. È quindi necessario un riavvio soft quando si passa dalla iGPU alla dGPU. G-Sync è supportato sul display interno.

Opzioni di commutazione MUX
Opzioni di commutazione MUX
Opzioni del profilo di potenza
Opzioni del profilo di potenza
Impostazioni RGB per tasto
Impostazioni RGB per tasto
Homepage di Omen Gaming Hub
Homepage di Omen Gaming Hub
Letture dettagliate delle prestazioni del sistema in tempo reale
Letture dettagliate delle prestazioni del sistema in tempo reale
GeForce Ora l'integrazione
GeForce Ora l'integrazione

Processore

IlCore i9-13900HX dell'Omen Transcend 16 è più lento del 5-10% rispetto alla media dei portatili del nostro database dotati dello stesso processore. Un esempio estremo è il Lenovo Legion Pro 7 che può essere fino al 20% più veloce del nostro HP, anche se entrambi sono dotati di Core i9-13900HX. Il nostro Omen Transcend 16 è ancora uno dei portatili da gioco più veloci sul mercato, ma le prestazioni del processore avrebbero potuto essere un po' più veloci, in base a quanto abbiamo fatto con altri modelli da gioco di fascia alta.

Per il resto, la stabilità delle prestazioni è eccellente, senza problemi di throttling durante l'esecuzione di CineBench R15 xT in loop.

Cinebench R15 Multi Loop

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)
Alienware x16 R1 Intel Core i9-13900HK: Ø2834 (2768.93-2949.63)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
84.7 pt
Media Intel Core i9-13900HX
 
79.1 pt
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
76.9 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
66.5 pt
Alienware x16 R1 -1!
Intel Core i9-13900HK
66.3 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
65.5 pt
HP Omen 16-wf000 -1!
Intel Core i7-13700HX
64.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
59.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
53.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
50 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
47.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
42.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +33%
Media Intel Core i9-13900HX
  (24270 - 32623, n=22)
28225 Points +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
20051 (17276.1min - 20051.4max) Points -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
19844 (18048.8min - 19843.9max) Points -23%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
19704 (18499.8min - 19703.9max) Points -24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points -30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
15870 Points -39%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -44%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -46%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -50%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
10752 Points -59%
Cinebench R23 / Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points
Media Intel Core i9-13900HX
  (1867 - 2105, n=19)
2044 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2029 Points -4%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
1960 Points -7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1871 Points -11%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1862 Points -12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1498 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +36%
Media Intel Core i9-13900HX
  (9152 - 12541, n=20)
10766 Points +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
7692 Points -22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
7640 Points -23%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
7542 Points -24%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points -29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6053 Points -39%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -43%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -49%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
3854 Points -61%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points
Media Intel Core i9-13900HX
  (722 - 810, n=20)
784 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
775 Points -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points -6%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
749 Points -7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
720 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
715 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -22%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -26%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
579 Points -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +35%
Media Intel Core i9-13900HX
  (3913 - 4970, n=21)
4522 Points +10%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
3008 (2466.4min - 3007.52max) Points -27%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2967 (2663.47min - 2966.92max) Points -28%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
2950 (2768.93min - 2949.63max) Points -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
2586 (2431.02min - 2585.82max) Points -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -42%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -48%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1853 (1570.72min - 1852.54max) Points -55%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points -2%
Media Intel Core i9-13900HX
  (247 - 304, n=21)
292 Points -2%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
279 Points -7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
264 Points -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
263 Points -12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
233 Points -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
227 Points -24%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
305.7 Seconds * -149%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -92%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -78%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -74%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
195 Seconds * -59%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * -41%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds *
Media Intel Core i9-13900HX
  (101 - 153, n=21)
117.9 Seconds * +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +29%
Media Intel Core i9-13900HX
  (90675 - 127283, n=20)
111796 MIPS +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
77963 MIPS -26%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
77190 MIPS -26%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS -28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
71321 MIPS -32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
66057 MIPS -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -40%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -42%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -44%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45965 MIPS -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS
Media Intel Core i9-13900HX
  (6340 - 7177, n=20)
6848 MIPS 0%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
6391 MIPS -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
6192 MIPS -10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
5967 MIPS -13%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
5864 MIPS -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
5305 MIPS -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media Intel Core i9-13900HX
  (17614 - 21075, n=21)
19809 Points +4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
14985 Points -21%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
14942 Points -21%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
12766 Points -33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
12753 Points -33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -47%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -49%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -51%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -58%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7929 Points -58%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
7883 Points -59%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (1345 - 2093, n=21)
1988 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
1950 Points -5%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
1942 Points -6%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
1886 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
1841 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1572 Points -24%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
1571 Points -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -24%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +33%
Media Intel Core i9-13900HX
  (23.5 - 34.4, n=21)
29.1 fps +11%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps -11%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
21.9 fps -16%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
21.5 fps -18%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
21.1 fps -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
18.9 fps -28%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -33%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
12.1 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * -22%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -12%
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
45.7 s * -4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
45.5 s * -4%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
44.4 s * -1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s *
Media Intel Core i9-13900HX
  (32.8 - 51.1, n=20)
42.5 s * +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
42.2 s * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
34.4 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F
Intel Core i7-11800H
0.576 sec * -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -24%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -15%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX
0.4562 sec * -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H
0.4352 sec * -8%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK
0.4278 sec * -6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * -5%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
0.4182 sec * -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec *
Media Intel Core i9-13900HX
  (0.375 - 0.4564, n=21)
0.402 sec * -0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
289 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
299 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9895 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
805 Points
Cinebench R23 Multi Core
25932 Points
Cinebench R23 Single Core
2105 Points
Aiuto
Performance Rating
Media Intel Core i9-13900HX
 
99.6 pt
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95 pt
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.7 pt
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media Intel Core i9-13900HX
  (17589 - 27615, n=21)
24097 KRay/s +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18571 KRay/s -21%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18326 KRay/s -22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17741 KRay/s -25%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15387 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Media Intel Core i9-13900HX
  (88686 - 137015, n=21)
120602 Points +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96771 Points -18%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
92925 Points -21%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89277 Points -24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
74919 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Media Intel Core i9-13900HX
  (4362 - 7029, n=21)
6061 MB/s +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4246 MB/s -28%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4190 MB/s -29%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3973 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3545 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Media Intel Core i9-13900HX
  (125644 - 141385, n=21)
133924 Points +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120299 Points -5%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118166 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105420 Points -16%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
105112 Points -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media Intel Core i9-13900HX
  (12334 - 17179, n=21)
14889 Points +11%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11920 Points -11%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
11249 Points -16%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11232 Points -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9538 Points -29%
AIDA64 / FPU Mandel
Media Intel Core i9-13900HX
  (43850 - 69202, n=21)
59821 Points +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points -1%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
46560 Points -21%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
45616 Points -22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44368 Points -24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36496 Points -38%
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core i9-13900HX
  (89413 - 237881, n=21)
139015 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
128492 MB/s +15%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89847 MB/s -20%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
82540 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81046 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core i9-13900HX
  (1284 - 1958, n=21)
1755 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1291 MB/s -24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1254 MB/s -26%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1249 MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
993 MB/s -41%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media Intel Core i9-13900HX
  (9481 - 15279, n=21)
13066 KRay/s +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10061 KRay/s -22%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10018 KRay/s -22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9570 KRay/s -26%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s -29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8316 KRay/s -35%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
49539 MPixel/s -2%
Media Intel Core i9-13900HX
  (42994 - 51994, n=21)
48439 MPixel/s -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42574 MPixel/s -16%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
41824 MPixel/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -46%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23815 MPixel/s -53%

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono leggermente superiori a quelli dell'Omen 16 con RTX 4080, tranne che nella Creazione di contenuti digitali, a causa della RTX 4070 più lenta. Non abbiamo riscontrato problemi di wake-from-sleep o BSOD, a differenza di quanto accaduto con il nostro recente Lenovo Slim Pro 9i 16.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +5%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8365 Points +3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7871 Points -3%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7814 Points -4%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6956 - 8153, n=3)
7561 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11329 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11161 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9865 - 11653, n=3)
10940 Points -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10936 Points -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10522 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10991 Points +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10187 Points +5%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9890 Points +2%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9470 - 9850, n=3)
9685 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points -6%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9125 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
14394 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13562 Points +1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13487 Points +1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11881 Points -11%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9776 - 13370, n=3)
11141 Points -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -21%
CrossMark / Overall
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1974 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1842 - 2029, n=3)
1947 Points -1%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1937 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1884 Points -4%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1707 Points -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -22%
CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1914 Points +6%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1832 Points +1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1797 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1700 - 1872, n=3)
1795 Points -1%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1570 Points -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -17%
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2088 - 2316, n=3)
2238 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points -10%
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2054 Points -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2004 Points -13%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1978 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -29%
CrossMark / Responsiveness
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1917 Points +23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1803 Points +16%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1557 - 1752, n=3)
1639 Points +5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1407 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -14%
PCMark 10 Score
8153 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s
Media Intel Core i9-13900HX
  (67716 - 78835, n=21)
75033 MB/s -3%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
74460 MB/s -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63327 MB/s -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63157 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s
Media Intel Core i9-13900HX
  (73998 - 88462, n=21)
82199 MB/s -2%
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67737 MB/s -19%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67404 MB/s -20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67051 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41599 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85917 MB/s +13%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s
Media Intel Core i9-13900HX
  (65472 - 77045, n=21)
73168 MB/s -4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66324 MB/s -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66275 MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36152 MB/s -53%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
101 ns * -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 ns * -0%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns *
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.1 ns * +1%
Media Intel Core i9-13900HX
  (80.4 - 91.1, n=21)
86.3 ns * +2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 ns * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza alcuna caduta di fotogrammi.

LatenzaMon
LatenzaMon
Elenco dei driver
Elenco dei driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -586%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2645.9 μs * -74%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs *
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1391.6 μs * +8%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.7 μs * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'Omen Transcend 16 viene fornito con la stessa SK hynix PC801 Dell'Omen 16. L'unità non presenta problemi di strozzatura delle prestazioni ed è quindi in grado di sostenere un'elevata velocità di trasferimento massima di quasi 7000 MB/s senza alcun problema durante il nostro stress test.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
SSD M.2 2280 con copertura protettiva in alluminio
SSD M.2 2280 con copertura protettiva in alluminio
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6928 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5793 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 482.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4613 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3559 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 123.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
91.8 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
69.4 pt
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
58.6 pt
DiskSpd
seq read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4854 (4834.59min - 4853.8max) MB/s +61%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4427 (4395.42min - 4426.62max) MB/s +46%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4414 (4394.81min - 4413.86max) MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3764 (3540.2min - 3763.76max) MB/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s +16%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s
seq write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5181 (5148.95min - 5181.43max) MB/s +64%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4767 (4365.51min - 4766.62max) MB/s +51%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4306 (4280.74min - 4306.08max) MB/s +37%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3627 (3368.21min - 3627.15max) MB/s +15%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -30%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7132 (6103.13min - 7132.42max) MB/s +3%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7039 (6585.73min - 7039.12max) MB/s +2%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6659 (5729.63min - 6659.09max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6550 (5497.59min - 6549.73max) MB/s -5%
seq q8 t1 write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6130 (6090.53min - 6130.49max) MB/s +7%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5993 (5971.65min - 5992.64max) MB/s +5%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5716 (5661.68min - 5716.31max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5007 (4969.96min - 5007.21max) MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4876 (4374.87min - 4876.3max) MB/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -61%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.1 (93.93min - 94.12max) MB/s +67%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
78.9 (75.25min - 78.94max) MB/s +40%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.3 (71.59min - 74.33max) MB/s +32%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
70.4 (69.85min - 70.35max) MB/s +25%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
56.3 (55.9min - 56.3max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
319 (315.85min - 318.62max) MB/s +151%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
264 (263.57min - 264.44max) MB/s +108%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (249.53min - 252.23max) MB/s +98%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
175.8 (171.76min - 175.78max) MB/s +38%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s +26%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
127 (124.67min - 127.01max) MB/s
4k q32 t16 read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5493 (5479.8min - 5492.89max) MB/s +489%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4040 (4013.9min - 4040.16max) MB/s +333%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s +255%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 (2482.75min - 2854.87max) MB/s +206%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
956 (930.59min - 955.89max) MB/s +3%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
932 (919.54min - 932.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3534.97min - 3565.94max) MB/s +612%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3527.21min - 3555.07max) MB/s +610%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2694 (2561.51min - 2693.92max) MB/s +438%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s +338%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
549 (523.52min - 549.32max) MB/s +10%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
501 (456.23min - 501.33max) MB/s
AS SSD
Score Total
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10477 Points +67%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8690 Points +38%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points +34%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6864 Points +9%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6766 Points +8%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6291 Points
Score Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3793 Points +149%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points +117%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points +108%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2562 Points +68%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1564 Points +3%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1523 Points
Score Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4751 Points +17%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4488 Points +10%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4064 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2953 Points -27%
Seq Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5827.72 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5588.41 MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5479.27 MB/s -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5447.03 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3388 MB/s -39%
Seq Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5764.61 MB/s +49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4240 MB/s +9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4058.01 MB/s +5%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s +1%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3875.81 MB/s
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3437.81 MB/s -11%
4K Read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.39 MB/s +58%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
79.4 MB/s +45%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
67.91 MB/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s +15%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
54.59 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
52.1 MB/s -5%
4K Write
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
280.17 MB/s +58%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
229.62 MB/s +29%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
224.62 MB/s +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
205 MB/s +15%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
177.87 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -22%
4K-64 Read
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3130.95 MB/s +244%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2669.14 MB/s +193%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s +185%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2171 MB/s +139%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
948.37 MB/s +4%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
909.92 MB/s
4K-64 Write
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3914.27 MB/s +12%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3894.32 MB/s +11%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3498.72 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3135.34 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2324 MB/s -34%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -243%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.052 ms * -126%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.033 ms * -43%
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * -30%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.023 ms *
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.022 ms * +4%
Access Time Write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.057 ms * -6%
HP Omen 16-wf000
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms * -0%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms *
Alienware x16 R1
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.052 ms * +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * +46%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.02 ms * +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Omen Transcend 16: Ø6898 (5515.51-6944.88)

Prestazioni della GPU - GPU TGP da 130 W

Le prestazioni grafiche sono paragonabili a quelle di un portatile medio del nostro database dotato della stessa mobile RTX 4070 GPU. Tuttavia, ilLenovo Legion Slim 7i 16 G8 con la stessa GPU è ancora circa il 10% più veloce, in parte grazie al target TGP leggermente più alto (145 W contro 130 W).

Il downgrade alla RTX 4060 Ridurrebbe le prestazioni grafiche di circa il 10-20%. Nel frattempo, la RTX 4080 può aumentare le prestazioni in modo significativo del 40-50%, ma per ora l'Omen Transcend 16 è limitato alla RTX 4070. Al contrario, il normale Omen 16 può essere configurato con opzioni GPU superiori alla RTX 4070.

L'utilizzo della modalità Balanced invece della modalità Performance ridurrebbe di poco le prestazioni, come mostra la tabella Fire Strike qui sotto. È importante notare che le differenze di rumorosità della ventola tra le modalità Balanced e Performance possono essere significative, come illustreremo nella sezione Rumorosità del sistema.

Profilo energeticoPunteggio graficoPunteggio fisicoPunteggio combinato
Equilibrato26079 (-5%)33864 (-0%)8226 (-24%)
Prestazioni273433393610832


Fire Strike (Profilo equilibrato)
Fire Strike (Profilo equilibrato)
Fire Strike (Profilo di prestazione)
Fire Strike (Profilo di prestazione)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Via della velocità
Via della velocità
3DMark Performance Rating - Percent
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
100 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
89.5 pt
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
77.1 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
57.2 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
53.1 pt
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
53 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
45.8 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1!
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
41.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
37.7 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36.7 pt
HP Omen 15-en0375ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
27 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
53736 Points +97%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
47798 Points +75%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
38663 Points +41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
30130 Points +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points +6%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27343 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
25625 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
24618 Points -10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
19496 Points -29%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points -43%
2560x1440 Time Spy Graphics
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
22304 Points +86%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20033 Points +68%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17339 Points +45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
12734 Points +6%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
11960 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points -17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9421 Points -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
8820 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points -27%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7771 Points -35%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points -51%
2560x1440 Time Spy Score
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
21341 Points +72%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
18602 Points +50%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
16835 Points +35%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
12863 Points +3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
12436 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5339 - 13871, n=65)
11743 Points -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
10393 Points -16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
9841 Points -21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
9060 Points -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8869 Points -29%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8242 Points -34%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
6161 Points -50%
2560x1440 Speed Way Score
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
5392 Points +91%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
5208 Points +85%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
4373 Points +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
3005 Points +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1333 - 3166, n=32)
2823 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
2818 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
2468 Points -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
1418 Points -50%
2560x1440 Port Royal Graphics
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
13911 Points +97%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
12649 Points +79%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10777 Points +53%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7694 Points +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (3761 - 8041, n=42)
7072 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
7053 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
5649 Points -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
3979 Points -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
3762 Points -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
3286 Points -53%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
74228 Points +91%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
62240 Points +60%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
56145 Points +45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
43597 Points +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points +4%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
38784 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
35198 Points -9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
32236 Points -17%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27419 Points -29%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points -47%
3DMark 11 Performance
32031 punti
3DMark Fire Strike Score
24341 punti
3DMark Time Spy Score
12436 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  ()
330 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
75 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
37 Seconds * -95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
28 Seconds * -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=64)
21.5 Seconds * -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19 Seconds * -0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds *
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
17 Seconds * +11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +32%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
11 Seconds * +42%
v3.3 Classroom CUDA
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
62 Seconds * -72%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -25%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * -22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=66)
40.3 Seconds * -12%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32 Seconds * +11%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +39%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +44%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, AMD Ryzen 9 7950X
19 Seconds * +47%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
394 Seconds * -77%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6800S, AMD Ryzen 9 6900HX
361 Seconds * -63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
329 Seconds * -48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
315 Seconds * -42%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * -38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
297 Seconds * -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=63)
291 Seconds * -31%
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
290 Seconds * -31%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
222 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Tutti i titoli sono giocabili con impostazioni alte o massime alla risoluzione nativa QHD+, compresi titoli impegnativi come Returnal o Cyberpunk 2077. Il DLSS è comunque consigliato se si attivano le funzioni RT o se si gioca su un monitor 4K esterno.

Returnal
1920x1080 Low Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
190 fps +74%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148 (42min) fps +36%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 (25min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (65 - 119, n=11)
99.2 fps -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83 (12min) fps -24%
1920x1080 Medium Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
184 fps +60%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148 (76min) fps +29%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 (12min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69 - 117, n=12)
99.4 fps -14%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 (21min) fps -30%
1920x1080 High Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
170 fps +68%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (41min) fps +35%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101 (31min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64 - 106, n=12)
91.3 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 (16min) fps -25%
1920x1080 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
146 fps +85%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
107 (46min) fps +35%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (16min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54 - 90, n=12)
77.4 fps -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 (8min) fps -23%
2560x1440 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
111 fps +73%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (38min) fps +42%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (19min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39 - 66, n=12)
57.6 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 (12min) fps -19%
3840x2160 Epic Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
66 fps +78%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
53 (31min) fps +43%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37 (17min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21 - 39, n=8)
29.9 fps -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27 (8min) fps -27%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
237 fps +8%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
220 fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
213 fps -3%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
208 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (108.6 - 231, n=39)
201 fps -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
186 fps -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
177.9 fps -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
164.7 fps -25%
1920x1080 Standard Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
231 fps +40%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
210 fps +27%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.9 fps +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
168.8 fps +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
164.8 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (84 - 185.9, n=53)
152.3 fps -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.6 fps -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.8 fps -25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
120.1 fps -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
113.3 fps -31%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.1 fps -32%
1920x1080 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
204 fps
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
153.9 fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.7 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=61)
110.9 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.8 fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
87.6 fps
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 fps
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
83.2 fps
2560x1440 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
160.1 fps +94%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.1 fps +72%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
120.6 fps +46%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.4 fps +11%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.6 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.5 - 119.9, n=55)
82.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.1 fps -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70.6 fps -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
62.1 fps -25%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.1 fps -25%
3840x2160 High Quality
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
87.6 fps +86%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71.6 fps +52%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.5 fps +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.1 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.6 - 52.8, n=22)
46 fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43 fps -9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35 fps -26%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
520 (375min, 325P1) fps +42%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
366 (270min, 222P1) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
321 (229min, 204P1) fps -12%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
304 (242min, 195P1) fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (196.4 - 398, n=21)
303 fps -17%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
264 (193min, 169P1) fps -28%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
248 (192min, 163P1) fps -32%
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
418 (278min, 234P1) fps +39%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
303 (197min, 160P1) fps +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
301 (219min, 159P1) fps
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
261 (196min, 146P1) fps -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
258 (194min, 144P1) fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (138.5 - 320, n=25)
237 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
220 (157min, 115P1) fps -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
217 (166min, 135P1) fps -28%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
194.1 (158min, 116P1) fps -36%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
413 (287min, 233P1) fps +43%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
289 (220min, 156P1) fps
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
286 (218min, 168P1) fps -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
261 (192min, 142P1) fps -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
260 (195min, 143P1) fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (133.8 - 312, n=27)
232 fps -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
218 (164min, 110P1) fps -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps -26%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
190.5 (157min, 110P1) fps -34%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
357 (298min, 213P1) fps +62%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
265 (193min, 148P1) fps +20%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
245 (190min, 138P1) fps +11%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
221 (192min, 130P1) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
219 (167min, 126P1) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (109 - 245, n=31)
190.1 fps -14%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps -19%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
160 (136min, 57P1) fps -28%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148.8 (124min, 81P1) fps -33%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
144.5 (125min, 104P1) fps +82%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114.3 (92min, 71P1) fps +44%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100.7 (86min, 45P1) fps +27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.5 (70min, 41P1) fps +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79.3 (63min, 43P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.2 - 88.7, n=31)
73.8 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.7 (53min, 50P1) fps -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51.8 (44min, 43P1) fps -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -49%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
94.1 (81min, 78P1) fps +87%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.3 (70min, 58P1) fps +59%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70.7 (55min, 46P1) fps +40%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50.4 (43min, 38P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10.6 - 58.8, n=30)
47.4 fps -6%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
46.2 (5min, 4P1) fps -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
40 (34min, 33P1) fps -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14.4 (12min, 12P1) fps -71%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
46.9 (40min, 40P1) fps +90%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
35.5 (30min, 29P1) fps +44%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25.9 (22min, 20P1) fps +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
24.7 (20min, 20P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (4.7 - 27.6, n=15)
23.8 fps -4%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
781.2 fps +56%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
500.9 (442min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (314 - 617, n=25)
463 fps -8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
459.3 (397min) fps -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
453.2 (395min) fps -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
370.2 fps -26%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
338.9 (324min) fps -32%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
276.5 (260min) fps -45%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
644.2 fps +71%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
407 (354min) fps +8%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
375.9 (351min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
356.8 (335min) fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.3 - 449, n=26)
348 fps -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
273.2 fps -27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
223 (223min) fps -41%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
217.4 (196min) fps -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
440.7 fps +98%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
361 fps +62%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
296.5 (247min) fps +33%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (123.9 - 268, n=40)
226 fps +1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
225.9 (211min) fps +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
222.7 (209min) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
203 fps -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171 fps -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167 (157min) fps -25%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
164 (156min) fps -26%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps -50%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps -52%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
216.8 fps +94%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +60%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
163.4 (140min) fps +46%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.9 (111min) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (102min) fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.5 fps -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps -19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
90.7 (86min) fps -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps -19%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps -37%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps -50%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
143 fps +118%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 (101min) fps +72%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 (63min) fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (26.5 - 83.5, n=15)
68 fps +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.7 (58min) fps
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
31.5 fps -52%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
300.3 (252min) fps +42%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
227 (193.4min) fps +7%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
212 (186.1min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203 (178.1min) fps -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195.2 (173.2min) fps -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
187.4 (164.1min) fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.8 - 253, n=59)
186.4 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
170.8 (148min) fps -19%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161.3 (144.6min) fps -24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
150 (126.8min) fps -29%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
141 (120min) fps -33%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
123 (108.2min) fps -42%
1366x768 med (1/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
258.9 (224.3min) fps +35%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
207 (177.5min) fps +8%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192 (168.1min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
183.2 (160.4min) fps -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
174.7 (154.3min) fps -9%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
173 (149.3min) fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.6 - 217, n=60)
167 fps -13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.4 (136.4min) fps -19%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
147.2 (131.2min) fps -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
130.7 (107.5min) fps -32%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
128.4 (109.4min) fps -33%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
115 (101.6min) fps -40%
1920x1080 high (2/3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
250.9 (207.6min) fps +33%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
196.1 (167.3min) fps +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
188.4 (154.2min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175.8 (153.4min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
170.2 (149.7min) fps -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.2 (142.5min) fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.2 - 210, n=63)
158.1 fps -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
148.5 (127.7min) fps -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.5 (124.2min) fps -26%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
134.7 (97.6min) fps -29%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
118 (102.7min) fps -37%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps -42%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
224.7 (189.7min) fps +33%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +7%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
168.4 (146.6min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
165.3 (144.1min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.5 (140.4min) fps -5%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
153.7 (133.3min) fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=63)
147.9 fps -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps -15%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.1 (120.3min) fps -20%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
100 (82.7min) fps -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
99.4 (82.9min) fps -41%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
216.8 (174.9min) fps +52%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.7 (124.3min) fps +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.5 (119.8min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141.3 (118.5min) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (88.4 - 153.3, n=25)
129.6 fps -9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.1 (90.1min) fps -30%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Low Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
414 fps +71%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
260.2 fps +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
244.3 fps +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
241.7 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (98.1 - 283, n=13)
228 fps -6%
1920x1080 Medium Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
335 fps +71%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
232.5 fps +19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
204.8 fps +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
195.6 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92.5 - 231, n=13)
189.1 fps -3%
1920x1080 High Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
239 fps +80%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
177.1 fps +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.7 fps +8%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132.5 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.3 - 151.4, n=13)
129.6 fps -2%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
187.1 fps +83%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
171.5 fps +68%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.2 fps +42%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.9 fps +12%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.6 - 115.9, n=16)
99.9 fps -2%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
129.8 fps +84%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
120 fps +70%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.6 fps +46%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.1 fps +11%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.4 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (49.8 - 79.5, n=16)
69.6 fps -1%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
68.9 fps +105%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
54.4 fps +62%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37 fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (28.3 - 39.7, n=12)
35.2 fps +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33.6 fps
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
191.5 fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182.9 fps -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.5 fps -7%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
172.9 fps -10%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
172.4 fps -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
166.8 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (80.6 - 218, n=62)
151.4 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
145.9 fps -24%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
138.1 fps -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
91.5 fps -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
75.2 fps -61%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
66.4 fps -65%
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
169.8 fps
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
163.2 fps -4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
158.7 fps -7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
155.7 fps -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
151.2 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.7 fps -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 191.1, n=63)
132.8 fps -22%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
127.4 fps -25%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.8 fps -31%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
61.5 fps -64%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
52.7 fps -69%
1920x1080 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
138.1 fps +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132.9 fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.4 fps -8%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118.5 fps -11%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.1 - 147.9, n=65)
104.6 fps -21%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps -26%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.7 fps -29%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps -48%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
52.3 fps -61%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
46.4 fps -65%
3840x2160 high (fps_test=3)
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
117.9 fps +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.7 fps -7%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
102.3 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (63.4 - 125.8, n=25)
93.8 fps -18%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 fps -34%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Low Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
232.2 fps +81%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
140.8 (60.2min) fps +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
138.3 (15.5min) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (55.3 - 185.8, n=13)
134.1 fps +4%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
132.3 (62min) fps +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 (24.9min) fps
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
126.8 (56.9min) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114 fps -11%
1920x1080 Medium Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
207.1 fps +75%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
141.9 (56.4min) fps +20%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127.1 (47.9min) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (70 - 157.6, n=13)
119.6 fps +1%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.1 (29.5min) fps
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
113 (59.8min) fps -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
106.3 (58.3min) fps -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94 fps -20%
1920x1080 High Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
177.1 fps +72%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136 fps +32%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.4 (39.7min) fps +21%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.1 (10.5min) fps +3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103 (24min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (57.5 - 121.3, n=18)
96.7 fps -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
82.5 (58.8min) fps -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82 fps -20%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
78.9 (54.2min) fps -23%
1920x1080 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
159.4 fps +82%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
130.6 (34.83min) fps +49%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116.7 (28.2min) fps +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91 (10.4min) fps +4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.5 (22.3min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75 fps -14%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
66.3 (45.4min) fps -24%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
63.8 (42.9min) fps -27%
2560x1440 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
100.7 fps +85%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 fps +58%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77.6 (22.4min) fps +42%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.5 (20.1min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.4 (10.7min) fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
54 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
38.7 (25.2min) fps -29%
3840x2160 Ultra Preset
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
46.6 fps +98%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
35.3 (20min) fps +50%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23.5 (15.7min) fps
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23.1 (14.3min) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12.8 - 26, n=11)
22.2 fps -6%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
748 (118.7min, 591P1) fps +81%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
518 (219min, 405P1) fps +25%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
483 (120.7min, 333P1) fps +17%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (315 - 636, n=41)
438 fps +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
414 (82min, 312P1) fps
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
413 (15.6min, 307P1) fps 0%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
376 (222min, 276P1) fps -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
363 (52.6min, 267P1) fps -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
337 (135.8min, 247P1) fps -19%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
585 (208min, 455P1) fps +89%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
400 (57.7min, 266P1) fps +29%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
334 (24.5min, 240P1) fps +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
316 (31.3min, 251P1) fps +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
310 (55.6min, 256P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (162.1 - 340, n=48)
283 fps -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
265 (47.4min, 209P1) fps -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
243 (172.7min, 208P1) fps -22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
227 (60.2min, 181.8P1) fps -27%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
222 (135.5min, 160.6P1) fps -28%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
201 (62.6min, 159P1) fps -35%
1920x1080 high AA:high AF:8
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
471 (71.7min, 330P1) fps +92%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
370 (58.3min, 253P1) fps +51%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
320 (38.6min, 235P1) fps +31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
259 (39.4min, 190.8P1) fps +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
245 (92.7min, 178.3P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (136.6 - 268, n=53)
227 fps -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
214 (72.7min, 150.4P1) fps -13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
195.7 (90.9min, 141.8P1) fps -20%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
190 (123.2min, 140.4P1) fps -22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
187.9 (72.5min, 138.2P1) fps -23%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.9 (48min, 118P1) fps -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
406 (91.6min, 290P1) fps +95%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +60%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
299 (25.7min, 217P1) fps +44%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
228 (19.8min, 173.1P1) fps +10%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (60.7min, 153.8P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=61)
196 fps -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
171.1 (119.3min, 125.3P1) fps -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167.2 (61.1min, 120.8P1) fps -20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.8 (35.9min, 125.2P1) fps -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.1 (28min, 105.6P1) fps -33%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
279 (130.3min, 220P1) fps +109%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
257 (110.2min, 192.1P1) fps +93%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
225 (26min, 171.7P1) fps +69%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.2 (41.3min, 125.5P1) fps +12%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
133.3 (67.8min, 108.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.8 - 150.9, n=53)
130.1 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123.7 (60min, 100.6P1) fps -7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S
111.4 (85.9min, 89.9P1) fps -16%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 (37.1min, 79.1P1) fps -25%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
139.2 (103.8min, 119.9P1) fps +95%
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116.7 (25.4min, 99.7P1) fps +63%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.7 (34.4min, 64.1P1) fps +6%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.4 (37.3min, 61.1P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (42.7 - 77.9, n=17)
69.9 fps -2%

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)
bassomedioaltoultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 500.9 375.9 222.7 111.8 65.7
Dota 2 Reborn (2015) 212 192 188.4 168.4 142.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 220 164.8 82.6 47.1
X-Plane 11.11 (2018) 191.5 169.8 132.9 114
Strange Brigade (2018) 414 310 245 208 133.3 71.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 128.5 118.1 103 87.5 54.5 23.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 241.7 195.6 132.5 102 70.4 33.6
F1 22 (2022) 301 289 221 79.3 50.4 24.7
Returnal (2023) 109 115 101 79 64 37

Emissioni

Rumore di sistema - Grande differenza tra la modalità bilanciata e quella ad alte prestazioni

La rumorosità complessiva della ventola è leggermente più silenziosa rispetto a quella riscontrata con il modello Omen 16ma vale la pena notare che l'Omen 16 è dotato della GPU RTX 4080, più veloce e con un TGP più elevato di 145 W rispetto alla nostra RTX 4070, più lenta e da 130 W.

Il rumore della ventola quando si gioca in modalità Performance può raggiungere i 54,3 dB(A) rispetto ai soli 42 dB(A) della modalità Balanced. Come già detto, si perde un po' di prestazioni, ma la significativa riduzione del rumore può rendere il compromesso degno di nota. Per il resto, la fascia media di 50 dB(A) quando si gioca è paragonabile a quella di alternative come l'Alienware x16 R1.

La soluzione di raffreddamento è costituita da due ventole da 55 a 60 mm e da quattro heat pipe
La soluzione di raffreddamento è costituita da due ventole da 55 a 60 mm e da quattro heat pipe
Il rumore della ventola è molto forte in modalità Performance, ma è ragionevole in modalità Balanced
Il rumore della ventola è molto forte in modalità Performance, ma è ragionevole in modalità Balanced
Nessuna camera di vapore o raffreddamento a metallo liquido
Nessuna camera di vapore o raffreddamento a metallo liquido
Accessibile 2x SODIMM
Accessibile 2x SODIMM
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Rumorosità

Idle
29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
45.7 / 54.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.835.43335.733.62529.429.727.428.830.13125.526.823.828.327.14027.726.522.222.628.85028.626.3222129.26327.425.12019.426.58028.722.320.318.829.510030.42316.616.929.712530.526.618.115.430.216031.327.117.112.331.920033.727.518.612.335.125036.630.119.212.236.431537.231.118.812.537.140038.830.116.911.638.350038.432.218.310.638.963039.331.616.79.739.480040.431.516.19.640.6100041.933.917.29.641.8125043.735.618.49.544160044.436.520.19.944.3200044.536.620.310.144.3250044.936.418.610.344.9315044.836.115.210.944.7400042.631.812.611.142.3500039.627.712.411.639.7630038.526.41311.638.6800036.323.512.911.736.21000034.220.512.211.634.11250029.416.311.811.629.41600026.813.91110.926.6SPL54.345.729.122.954.3N9.54.910.49.5median 38.5median 30.1median 16.9median 11.6median 38.6Delta5.64.92.81.15.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen Transcend 16
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Omen 16-wf000
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
Alienware x16 R1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HK, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
13%
1%
9%
6%
-2%
off /ambiente *
22.9
22.8
-0%
23
-0%
22.7
1%
25.7
-12%
23
-0%
Idle Minimum *
29.1
23.6
19%
29.6
-2%
23.1
21%
25.7
12%
23
21%
Idle Average *
29.1
23.6
19%
29.8
-2%
25.8
11%
25.7
12%
24
18%
Idle Maximum *
29.1
25.7
12%
30.4
-4%
25.8
11%
26.3
10%
47
-62%
Load Average *
45.7
27.6
40%
33.8
26%
39.3
14%
33.9
26%
47.91
-5%
Witcher 3 ultra *
54.3
54.4
-0%
57
-5%
49.9
8%
48.91
10%
Load Maximum *
54.3
54.4
-0%
58.3
-7%
54.8
-1%
62
-14%
50.25
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature della superficie sono più calde verso il centro, grazie alla soluzione di raffreddamento simmetrica all'interno. Il centro della tastiera può raggiungere i 40-45 C durante il gioco e la parte inferiore può essere ancora più calda. Tuttavia, questo intervallo è ancora paragonabile a quello dellaLegion Slim 7i 16 G8. Il resto del portatile è più fresco, compresi i poggiapolsi, i tasti WASD e i tasti freccia, dove la pelle è più spesso a contatto quando si gioca.

Quattro set di griglie di ventilazione
Quattro set di griglie di ventilazione
L'adattatore CA raggiunge oltre 47 C dopo lunghi periodi di gioco
L'adattatore CA raggiunge oltre 47 C dopo lunghi periodi di gioco
Carico massimo
 42.8 °C47.4 °C41 °C 
 36.2 °C44.8 °C38.6 °C 
 27.4 °C26.2 °C29.6 °C 
Massima: 47.4 °C
Media: 37.1 °C
51 °C54.4 °C43.4 °C
41.6 °C46.8 °C38.4 °C
32 °C33.8 °C30.6 °C
Massima: 54.4 °C
Media: 41.3 °C
Alimentazione (max)  45.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.4 °C / 130 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in basso)
Sistema inattivo (in basso)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in alto)
Witcher 3 stress (in basso)
Witcher 3 stress (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-wf000
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Alienware x16 R1
Intel Core i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-1%
3%
-10%
-3%
-5%
Maximum Upper Side *
47.4
49.8
-5%
45
5%
47.2
-0%
41.5
12%
52
-10%
Maximum Bottom *
54.4
48.8
10%
48.8
10%
47.8
12%
51.8
5%
51
6%
Idle Upper Side *
28.4
29.4
-4%
29.2
-3%
36.8
-30%
31.6
-11%
29
-2%
Idle Bottom *
29.2
30
-3%
28.8
1%
35.8
-23%
34.5
-18%
33
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Sistema inattivo
Sistema inattivo

Quando si esegue lo stress Prime95, la CPU sale fino a 3,1 GHz e 101 W prima di scendere rapidamente e stabilizzarsi a circa 2,4 GHz e 84 W per mantenere una temperatura ragionevole del core di 81 C. La temperatura del core può raggiungere i 97 C se anche la GPU viene stressata allo stesso tempo, come mostrato dagli screenshot qui sotto.

La GPU Nvidia si stabilizza a 2115 MHz, 86 C e 94 W, rispettivamente, quando viene eseguita in modalità Performance Witcher 3 in modalità Performance. In modalità Bilanciata, la GPU scende a 2085 MHz, 76 C e 86 W. Siamo riusciti a raggiungere un picco di potenza della GPU nel mondo reale di 105 W rispetto all'obiettivo di 130 W del TGP.

Il funzionamento a batteria limita le prestazioni. Un test di Fire Strike a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica pari a 21003 e 17627 punti, rispettivamente, rispetto a 33936 e 27343 punti con alimentazione a rete.

Witcher 3 (modalità bilanciata)
Witcher 3 (modalità bilanciata)
Witcher 3 (modalità Performance)
Witcher 3 (modalità Performance)
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress di Prime95+FurMark
Stress di Prime95+FurMark
Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo -- -- 48 38
Stress Prime95 ~2,0 - 2,4 -- 81 56
Prime95 + FurMark Stress ~1,5 1605 94 87
Witcher 3 Stress (modalità bilanciata) ~0,7 2085 80 77
Witcher 3 Stress (modalità Performance) ~0,7 2115 97 87

Altoparlanti

Altoparlanti stereo con apertura verso il basso in prossimità degli angoli anteriori
Altoparlanti stereo con apertura verso il basso in prossimità degli angoli anteriori
Il rumore rosa mostra un volume massimo decente, ma una riproduzione dei bassi non impressionante
Il rumore rosa mostra un volume massimo decente, ma una riproduzione dei bassi non impressionante
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.63332.62525.727.425.73122.623.822.64022.422.222.45022.82222.86320.32020.38019.820.319.810024.116.624.112535.518.135.516045.517.145.520053.318.653.325057.319.257.331562.218.862.240062.216.962.250064.118.364.163068.316.768.380071.316.171.3100072.517.272.5125073.618.473.6160072.620.172.6200074.620.374.6250069.118.669.1315067.815.267.8400062.312.662.3500066.112.466.16300681368800066.312.966.31000069.712.269.71250067.611.867.61600061.31161.3SPL82.329.182.3N53.5153.5median 66.3median 16.9median 66.3Delta6.12.86.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen Transcend 16Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Omen Transcend 16 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia - Numeri elevati quando il motore è al minimo

Il nostro Omen Transcend 16 è dotato di una CPU più veloce ma di una GPU più lenta rispetto all'Omen 16 e quindi il consumo medio di energia è circa lo stesso tra i due. Le differenze diventano più evidenti quando si stressa solo la CPU o la GPU. Ad esempio, l'Omen Transcend 16 consuma circa 15-20 W in più quando si esegue Prime95, mentre consuma circa 15 W in meno quando si esegue FurMark.

Il funzionamento al minimo sul desktop può arrivare a consumare fino a 55 W con il profilo Performance. Il Mini-LED è noto per essere generalmente più esigente di un'alternativa IPS standard.

Siamo riusciti a registrare un consumo massimo di 292 W dall'adattatore CA medio-grande (~18 x 8,7 x 2,6 cm) da 280 W quando la CPU e la GPU sono utilizzate al 100%. Il consumo si stabilizza nell'intervallo di 240 W dopo circa un minuto di pieno stress.

consumo 3DMark 06
consumo 3DMark 06
Witcher 3 consumo di 1080p
Witcher 3 consumo di 1080p
Il consumo saliva a 203 W quando si avviava lo stress Prime95 prima di scendere leggermente e stabilizzarsi a 181 W a causa delle limitazioni del Turbo Boost
Il consumo saliva a 203 W quando si avviava lo stress Prime95 prima di scendere leggermente e stabilizzarsi a 181 W a causa delle limitazioni del Turbo Boost
Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato al 10s
Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato al 10s
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 5.4 Watt
Idledarkmidlight 19.2 / 22.7 / 55.4 Watt
Sotto carico midlight 128.4 / 292 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1"
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16"
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
Power Consumption
9%
3%
-12%
29%
34%
Idle Minimum *
19.2
22
-15%
21.8
-14%
25.2
-31%
11.6
40%
10.8
44%
Idle Average *
22.7
29
-28%
26
-15%
29.9
-32%
15.6
31%
17
25%
Idle Maximum *
55.4
39.5
29%
36
35%
49.8
10%
16.5
70%
17.8
68%
Load Average *
128.4
98.7
23%
115.5
10%
105.4
18%
155
-21%
116
10%
Witcher 3 ultra *
206
171.8
17%
214
-4%
263
-28%
154.8
25%
144
30%
Load Maximum *
292
213.2
27%
269.7
8%
313.8
-7%
205
30%
220
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø206 (187.4-239)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø214 (202-221)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø253 (213-291)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø240 (206-270)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø26.3 (21.5-46.4)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø23.2 (14.4-29.1)

Power Consumption external Monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø188.4 (171.7-203)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø180.9 (162.9-201)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø192.8 (169.3-198.3)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø177.7 (169-200)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø186.3 (175.4-207)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø204 (192.5-218)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø196.4 (176.7-230)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø209 (201-218)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø20.3 (8.23-37.8)
HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø22.1 (13.3-29.6)

Durata della batteria

Adattatore CA
Adattatore CA

La capacità della batteria è aumentata, passando da 83 Wh dell'Omen 16 a 97 Wh dell'Omen Transcend 16. Tuttavia, la durata della batteria è ancora inferiore a causa del pannello mini-LED più esigente. Siamo riusciti a registrare poco più di 4 ore di navigazione WLAN nel mondo reale con il profilo energetico Bilanciato e l'iGPU attiva, mentre l'Omen 16 si avvicina alle 5 ore con impostazioni simili.

La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA in dotazione richiede circa 90 minuti. Il sistema può essere ricaricato anche tramite USB-C, ma gli adattatori di capacità inferiore potrebbero non funzionare. Il nostro adattatore CA USB-C da 65 W, ad esempio, genera un messaggio di errore di compatibilità, mentre il nostro adattatore USB-C da 135 W si ricarica senza problemi.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
6ore 15minuti
WiFi Websurfing
4ore 10minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 13minuti
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
HP Omen 16-wf000
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh
Alienware x16 R1
i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Autonomia della batteria
-13%
1%
-21%
85%
48%
Reader / Idle
375
305
-19%
328
-13%
436
16%
729
94%
WiFi v1.3
250
261
4%
307
23%
149
-40%
540
116%
445
78%
Load
73
55
-25%
68
-7%
44
-40%
105
44%
86
18%
H.264
614
436

Pro

+ display mini-LED superluminoso fino a 800-1200 nits
+ livelli di nero profondi con colori P3 completi
+ più leggero e sottile di Omen 16
+ facile manutenzione
+ clickpad più grande

Contro

- supporta solo un'unità SSD interna
- nessun supporto Advanced Optimus
- nessuna opzione GeForce RTX 4080
- le cerniere potrebbero essere più rigide
- durata media della batteria

Verdetto - Ottimo design e display mini-LED unico, ma dov'è la GeForce RTX 4080?

In recensione: HP Omen Transcend 16. Unità di prova fornita da HP
In recensione: HP Omen Transcend 16. Unità di prova fornita da HP

L'Omen Transcend 16 offre diversi aggiornamenti rispetto all'Omen 16 standard, tra cui un sensore IR, un rapporto di aspetto 16:10, una batteria di maggiore capacità e un'opzione mini-LED. Quest'ultima è forse la più singolare, in quanto il modello è uno dei primi ad avere un display mini-LED QHD+ a 240 Hz, per un'esperienza visiva diversa dalla maggior parte degli altri portatili da gioco in cui IPS e OLED sono ancora comuni. Gli utenti che apprezzano la luminosità e le funzioni HDR1000 apprezzeranno particolarmente i vantaggi del mini-LED.

L'Omen Transcend 16 rinuncia alle opzioni di GPU superiori per una CPU più veloce e un profilo più sottile e leggero. Nel frattempo, il suo display Mini-LED è straordinariamente luminoso per offrire i contenuti HDR più vibranti di qualsiasi altro portatile da gioco.

L'ultimo modello non è necessariamente migliore dell'Omen 16 normale, in quanto omette alcune caratteristiche importanti. In primo luogo, l'Omen Transcend 16 supporta un solo SSD interno, mentre l'Omen 16 ne supporta due. GeForce In secondo luogo, e forse è la cosa più importante, l'Omen Transcend 16 ha un limite massimo di 130 W per la GPU GeForce RTX 4070, mentre l'Omen 16 può essere configurato con una GPU RTX 4080 da 145 W. Questa limitazione della GPU potrebbe essere dovuta al profilo più sottile e all'opzione di CPU Core i9-13900HX più alta dell'Omen Transcend 16. Pertanto, gli utenti che preferiscono prestazioni più elevate della GPU potrebbero prendere in considerazione l'Omen 16 normale omen 16 normale mentre chi preferisce prestazioni più elevate della CPU potrebbe prendere in considerazione l'Omen Transcend 16.

Prezzo e disponibilità

HP distribuisce ora il suo Omen Transcend 16 a partire da 1250 dollari per la configurazione base con Core i7-13700HX e RTX 4050, fino a 2500 dollari per la configurazione della nostra recensione.

HP Omen Transcend 16 - 08/04/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
69 / 80 → 86%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
59 / 95 → 62%
Display
89%
Prestazioni di gioco
99%
Prestazioni Applicazioni
97%
Temperatura
88 / 95 → 92%
Rumorosità
71 / 90 → 79%
Audio
76%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
77%
88%
Gaming - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP Omen Transcend 16: Più di una piccola differenza di nome
Allen Ngo, 2023-08- 5 (Update: 2024-08-15)