Recensione dell'MSI Creator Z16: laptop per creators con AdobeRGB
MSI riempie la nicchia tra i pratici 15 pollici e i solitamente troppo grandi 17 pollici con il Creator Z16 da 16 pollici. Non c'è uno schermo 4K o OLED qui, ma piuttosto un display 3K, 16:10, AdobeRGB e due porte Thunderbolt 4.
Mentre la RTX 3060 potrebbe essere sopraffatta dal 4K nei giochi attuali, dovrebbe essere in grado di gestire il 3K. MSI rinuncia qui al sovradimensionamento in favore di una risoluzione accurata per le prestazioni offerte? Il sottile case a 3 ventole in combinazione con l'alimentatore da 180 watt può utilizzare i componenti al meglio delle sue capacità? Dovrebbe, perché le aspettative per un portatile da 2000 Euro (~$2263) sono alte.
Il processore Intel Tiger Lake H dovrebbe dare il tono in termini di prestazioni, e la RTX 3060 è già nota per la sua elevata potenza di gioco. Aggiungete a questo una buona aggiornabilità e una tastiera con luci RGB per ogni tasto individualmente - è un creatore di colori vivaci a tutto tondo?
Confrontiamo il 16 pollici di MSI con alcuni contendenti attuali, tra cui il nuovissimo Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, il HP ZBook Studio G7 e il Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021), tutti portatili con una valutazione di "Molto buono".
Possible competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.6 % v7 (old) | 03/2021 | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
88.9 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | 07/2021 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
93.2 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso - Computer portatile creativo stabile
Mentre i nostri colleghi hanno criticato il telaio del Creator 17non dobbiamo lamentarci dello Z16: la costruzione in alluminio e plastica offre una buona - anche se non eccellente - rigidità torsionale. Una larghezza di 16 pollici è suscettibile di piegarsi, e il telaio si piega un po' (2,2 kg/~4,9 lb) quando lo solleviamo in un angolo. L'area di lavoro così come il coperchio sono fatti di alluminio, che è stato lucidato ai bordi e anodizzato sulla superficie. Lo schermo ha una buona resistenza e la parte posteriore non può essere ammaccata.
Il 16 pollici ha un ingombro leggermente più grande di Apple's MacBook Pro 16 2021, ma è marginalmente più sottile con lo stesso peso. Se si guarda in direzione del 15.6, si vedrà un Razer Blade 15 Advanced con una profondità significativamente inferiore a circa la stessa larghezza, ma 200 grammi (~7 oz) in meno. Il 17 pollici a tutto tondo, Dell XPS 17 9710è 300 grammi più pesante e significativamente più largo dello Z16.
Attrezzatura - Moderna con Thunderbolt 4 e USB 4.0
MSI offre porte moderne, il che è da aspettarsi in questa fascia di prezzo: Le periferiche Type-C possono essere collegate alle due porte Thunderbolt 4, o uno o due schermi piatti (DisplayPort via Type-C). L'alimentazione non è via Type-C, che non sarebbe appropriata per 180 watt, e una porta sarebbe anche bloccata. Il 16-incher non ha altre uscite di visualizzazione.
Lettore di schede SD
Usiamo la nostra scheda SD di riferimento (AV Pro V60) per testare le prestazioni del lettore di schede utilizzato. La velocità massima di trasferimento è fino a 185 MB/s quando si copiano grandi blocchi di dati, mentre ci si può aspettare anche 225 MB/s per i comuni file di immagini JPG (circa 5 MB ciascuno).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP ZBook Studio G7 (AV Pro V60) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH |
Comunicazione
Con l'Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s, il Wi-Fi 6E è a bordo. Il Wi-Fi 6E utilizza per la prima volta la frequenza di 6 GHz e alleggerisce le bande di frequenza congestionate di 2,4 e 5 GHz. Ciò richiede un router appropriato, per esempio il FRITZ!Boxes 7530 AX o il 6660 Cable.
La WLAN Killer non è particolarmente veloce nel test con un router a 5 GHz, ma la scheda è comunque ben al di sopra della media. Concorrenti come l HP ZBook Studio G7, che ha solo un "semplice" Intel Wi-Fi 6 AX201, sono chiaramente in vantaggio. È interessante notare che il Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro è chiaramente in ritardo rispetto agli altri.
Il login avviene tramite scansione delle impronte digitali o riconoscimento facciale con Windows Hello. Quest'ultimo funziona senza problemi e rapidamente.
Webcam
Come spesso accade, la webcam è stata trascurata. La sua risoluzione e qualità sfidano la descrizione - proprio come quasi tutti i portatili nel campo del confronto. Quasi nessun produttore è riuscito a mettere una fotocamera di alta qualità nel quadro di questo confronto - Apple è l'unica eccezione, come mostra l'immagine del grafico del test qui sotto.
Manutenzione
Aggiornare lo Z16 è possibile, ma più difficile di quanto sembri: Sono disponibili due slot M.2, uno dei quali è occupato dall'SSD Phison. La RAM può essere aggiornata a 64 GB, per i quali ci sono due slot. Questi sono occupati da due dual-channels da 16 GB nel campione, a meno che non si acquisti la variante Z16 con 16 GB, nel qual caso uno slot è libero.
Se volete fare l'upgrade, dovreste leggere l'how-to: Quello che sembra uno sportello di manutenzione centrato sul lato inferiore non lo è affatto. Ce ne siamo resi conto solo dopo aver rimosso i piedini anteriori - che erano poi purtroppo irrimediabilmente rotti. L'intera piastra di base è tenuta in posizione da viti visibili e simili sotto i piedi posteriori.
Si può accedere rapidamente al primo livello di manutenzione, dove batteria, chip Wi-Fi e due SSD possono essere sostituiti. Tuttavia, la scheda madre deve essere rimossa completamente per arrivare ai socket della RAM. Questo è un grande sforzo, perché tutti i cavi devono essere rimossi. Ecco un ottimo video how-to:MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.
Accessori
Il sottile alimentatore da 180 watt è l'unico accessorio nella scatola.
Garanzia
In Germania, il produttore fornisce una garanzia di due anni (ritiro e restituzione).
Dispositivi di input - effetti di luce RGB sotto la tastiera del laptop
Tastiera
La tastiera è dotata di una retroilluminazione mini-LED, il che significa che ogni lettera può essere illuminata in un colore diverso. L'impostazione preinstallata è una luce in movimento. Se questo ti dà fastidio o se vuoi impostare altri colori o miscele, allora Mystic Light deve essere installato. MSI Center Pro purtroppo non permette di modificare l'illuminazione dei tasti.
L'input di SteelSeries presenta una corsa molto dura, tasti larghi così come una base ferma, che non cede nemmeno con una corsa decisa. Ciò che ci piace dei tasti è il punto di pressione nitido, che fornisce un buon feedback nonostante la breve corsa. D'altra parte, la corsa ferma e la corsa breve rendono la digitazione stancante. In breve: la SteelSeries non è di gran lunga una cattiva tastiera, e mani grandi possono gestirla bene. Tuttavia, la velocità potrebbe essere migliore con più corsa.
Touchpad
Il ClickPad stretto è un fallimento del design per alcuni: Mentre i rivali come ilMacBook Pro 16 2021 M1 o Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm/~5.9 x 3.5 in), spesso forniscono ClickPad enormi, l'MSI usa solo 12 x 6 cm (~4.7 x 2.4 in). Specialmente quando si fanno scorrere gli oggetti in verticale, la bassa altezza può essere molto fastidiosa.
Questo è un peccato perché il pad stesso è facile da usare con un chiaro punto di pressione e una corsa moderata nella zona inferiore del pad, così come una superficie liscia.
Touchscreen
La superficie liscia permette di lavorare velocemente direttamente sullo schermo, che può essere pulito facilmente. Sfortunatamente, il coperchio oscilla un po', e il dito che digita spinge involontariamente il display verso il basso da un'apertura di circa 140 gradi.
Display - Notebook con spazio colore quasi AdobeRGB
Il pannello da 16 pollici è un Wide View IPS con 120 Hz e una risoluzione QHD+ (2.560 x 1.600 pixel). MSI dichiara una copertura completa di DCI-P3 e la chiama True Pixel. Il display è in formato 16:10. MSI pubblicizza qui il Golden Ratio
Chi non vuole un touchscreen ma preferisce l'antiriflesso può acquistare una delle tre varianti antiriflesso, che hanno anche uno schermo True Pixel a 120 Hz
Abbiamo misurato 347 cd/m² di luminosità in media e 347 al massimo. La luminosità è distribuita in modo omogeneo, il che significa l'89%. Positivo: MSI non usa PWM per regolare la luminosità. I tempi di risposta di 7 e 14 ms sono molto buoni
Non sappiamo perché MSI non offre una variante OLED. Sullo sfondo delle opzioni OLED nella competizione, i vantaggi dei buoni pannelli IPS devono essere evidenziati: I pannelli OLED non dovrebbero essere azionati permanentemente alla massima luminosità, gli schermi OLED hanno bisogno di più energia, e gli screensaver forzati (disattivabili) sono preinstallati a causa del problema del burn-in. La necessità inutilmente alta di energia dello schermo OLED l'abbiamo sperimentata nella nostra recensione dell'Asus Zenbook 14X OLED. Questo è particolarmente fastidioso in modalità batteria
Il display calibrato in fabbrica copre completamente lo spazio colore DCI-P3. Tuttavia, questo spazio esteso non è sempre necessario e può essere fastidioso, per esempio nell'uso di Office con Outlook ed Excel. È qui che entra in gioco MSI True Color. Lì, la modalità di visualizzazione che si adatta allo scenario può essere selezionata. I programmi possono essere assegnati con App Sync. Così, il profilo di colore corrispondente viene attivato automaticamente al successivo avvio di Photoshop.
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 375 cd/m²
Contrasto: 915:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -4% | -21% | -14% | -0% | 1% | -3% | |
Display P3 Coverage | 100 | 98.2 -2% | 66.9 -33% | 76.4 -24% | 94.8 -5% | 99.9 0% | 99.1 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 97.1 -3% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96 | 86.5 -10% | 69 -28% | 77.4 -19% | 100 4% | 98.1 2% | 88 -8% |
Response Times | -370% | 14% | -146% | -289% | 67% | -708% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 56.4 ? -303% | 4.2 ? 70% | 36 -157% | 44.8 ? -220% | 3.6 ? 74% | 42.8 ? -206% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 37.6 ? -437% | 10 ? -43% | 16.4 -134% | 32 ? -357% | 2.8 ? 60% | 91.6 ? -1209% |
PWM Frequency | 59.5 ? | 14880 | |||||
Screen | 57% | 6% | 19% | 12% | 81% | 372% | |
Brightness middle | 375 | 723 93% | 353.4 -6% | 439 17% | 536.5 43% | 362 -3% | 514 37% |
Brightness | 348 | 707 103% | 340 -2% | 397 14% | 489 41% | 367 5% | 497 43% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 92 3% | 83 -7% | 85 -4% | 97 9% | 95 7% |
Black Level * | 0.41 | 0.35 15% | 0.31 24% | 0.44 -7% | 0.37 10% | 0.06 85% | 0.02 95% |
Contrast | 915 | 2066 126% | 1140 25% | 998 9% | 1450 58% | 6033 559% | 25700 2709% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.59 | 1.4 46% | 2.17 16% | 1.68 35% | 2.46 5% | 2.1 19% | 1.4 46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.08 | 2.9 59% | 5.69 20% | 2.36 67% | 7.74 -9% | 4.1 42% | 2.8 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.5 77% | 1.05 52% | 1.57 28% | 1.85 15% | 2.5 -15% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.88 | 2 -6% | 3.4 -81% | 1.64 13% | 2.9 -54% | 1.4 26% | 2.3 -22% |
Gamma | 2.37 93% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.39 92% | 2.12 104% | 2.18 101% | 2.27 97% |
CCT | 6470 100% | 6484 100% | 6830 95% | 6616 98% | 6868 95% | 6608 98% | 6792 96% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.3 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | ||||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -106% /
-17% | -0% /
1% | -47% /
-12% | -92% /
-34% | 50% /
62% | -113% /
119% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo calibrato il pannello e creato il nostro profilo di colore. Abbiamo migliorato solo marginalmente i valori già buoni. La calibrazione di fabbrica sembra essere molto buona. MSI promette un DeltaE <2, che è quanto dovrebbe essere accurata la calibrazione di fabbrica. Le nostre misurazioni lo confermano per la scala di grigi, e il valore per i colori è appena sopra (2,5).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8 ms Incremento | |
↘ 6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il TFT può essere utilizzato all'aperto al sole solo in misura limitata con la sua superficie riflettente, e la luminosità massima, poco meno di 350 cd/m² (media), è di scarsa utilità.
Gli angoli di visualizzazione sono molto ampi, tipici dei pannelli IPS. I colori rimangono croccanti e i contorni nitidi da ogni direzione di visione.
Prestazioni - Intel Core i7 mette sotto pressione
Il chip Tiger Lake H45 (Willow Cove, 10 nm) è un modello da 45 watt che attualmente appartiene alla punta di diamante dei processori mobili. L'Intel Core i7-11800H (8 core) lavora fino a 4,60 GHz e ha un'enorme cache di 24 MB + 10 MB.
Con entrambi i socket di RAM equipaggiati nel dispositivo di test (2x 16 GB), abbiamo 32 GB DDR4-3200. Tuttavia, il sistema può fare anche di più, cioè fino a 64 GB (2x 32 GB).
La Nvidia GeForce RTX 3060 è standard per lo Z16, e non può essere deselezionato. Il GA106 (Ampere, 8 nm) ha 65 W di potenza massima della GPU. Quando è inattivo o sta facendo del semplice lavoro, la RTX si spegne in favore dell'Intel Xe (32 EU).
Condizioni di prova
Nell'MSI Center Pro - in alternativa tramite un tasto funzione - è possibile passare tra i profili di alimentazione. Abbiamo selezionato High Performance per i benchmark. Abbiamo lasciato la velocità della ventola, che può essere impostata solo da Auto a Extended/Cooler Boost sotto High Performance, su Auto. Cooler Boost fornisce un rumore permanente e insopportabilmente forte che quasi nessuno attiverebbe quando presente. I profili menzionati sono ancorati nel BIOS sul lato hardware e possono essere impostati anche lì.
Processore
Il processore a 8 core i7-11800H può funzionare fino a 4,60 GHz, ma solo selettivamente su un core. Nella pratica multi-core, è quindi al massimo 4 GHz su tutti i core, come vediamo in Cinebench. Ma questo non è permanente, perché il SoC vuole evitare il surriscaldamento sopra i 90°C (194 °F), che è il motivo per cui è ridotto fino a 3,6 GHz. In questo caso, la potenza del pacchetto CPU scende da un iniziale 75 a 62 watt.
Nel loop, i punteggi R15 ottenuti scivolano così da 1.933 a una media di 1.820 (-6%). I seguenti sono posizionati in modo identico con lo stesso SoC Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) e l'XPS 17, ma questi modelli hanno un livello di partenza inferiore (1.840). L'XPS 15 9510 di Dell con il suo11800H mostra che la potenza di uscita non è sempre così costante. Anche in modalità performance, il modello da 15.6 pollici scende del 28% nel ciclo R15. In breve: le prestazioni dello Z16 sono impressionanti, ed è per questo che i benchmark della CPU sono sopra la media su tutta la linea.
Con Prime95, abbiamo notato un comportamento molto simile a quello di Cinebench. Qui, il lavoro continuo su tutti i core funziona anche con soli 3,0 GHz perché la temperatura è aumentata a poco più di 90 °C (194 °F).
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5! | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2! | |
Media Intel Core i7-11800H | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2! | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
HP ZBook Studio G7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Media Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Media Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ZBook Studio G7 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
HP ZBook Studio G7 | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Media Intel Core i7-11800H | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
HP ZBook Studio G7 | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9! | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / CPU AES | |
Media Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
HP ZBook Studio G7 |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni delle applicazioni secondo PCMark 10 sono sotto la media, il che è sorprendente considerando i tassi del processore. Questo non è dovuto principalmente all'SSD Phison, come i benchmark SSD mostrano successivamente. Questo è probabilmente dovuto all'interazione dei componenti, che sono risolti meglio nel Razer Blade 15 Advanced o Lenovo ThinkBook 16p. Il punteggio PCMark 10 scende da 6.156 a 5.351 punti (-13%) in modalità batteria (profilo di prestazioni massime). Di conseguenza, quasi tutte le prestazioni sono disponibili in movimento.
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6156 - 6865, n=4) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9063 - 10522, n=4) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
HP ZBook Studio G7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8200 - 8874, n=4) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
HP ZBook Studio G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8520 - 9423, n=4) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
HP ZBook Studio G7 |
PCMark 10 Score | 6156 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
Media Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Media Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
Media Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
HP ZBook Studio G7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
HP ZBook Studio G7 | |
Media Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il Latency Monitor osserva le alte latenze guidate dal kernel e dai driver ACPI. Per l'audio e il video in tempo reale questo può essere un problema. La misurazione si basa sull'attuale configurazione del driver e dell'hardware.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ZBook Studio G7 | |
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH |
* ... Meglio usare valori piccoli
Archiviazione di massa
L'SSD Phison con una capacità lorda di un terabyte occupa uno dei due socket M.2, quindi c'è potenziale per l'aggiornamento. Il RAID non è apparentemente possibile, e il BIOS non offre alcuna opzione corrispondente - almeno non nello stato di aggiornamento con un SSD.
Il Drive Performance Rating riassume diverse misurazioni. L'SSD Phison è proprio dietro l'SSSTC di Razer e lascia tutti gli altri modelli indietro. In particolare, è nella lettura e scrittura di piccoli blocchi dove il Phison appare particolarmente buono.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il GeForce RTX 3060è nota per il suo buon rapporto prezzo-prestazioni, e porta la potenza di gioco della fascia media superiore in ufficio. Nello Z16, può accedere a 6 GB di VRAM e lavora con un boost clock fino a 1.357 MHz.
3DMark 11 Performance | 21117 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 15753 punti | |
3DMark Time Spy Score | 6721 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Il 3DMark Performance Rating raggruppa 3DMark e 3DMark 11 in un unico numero. Qui la RTX 3060 rimane indietro rispetto alla propria media, quindi ottiene un punteggio inferiore rispetto al Lenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710. Senza dubbio, la RTX 3080come benchmark, si pone chiaramente al di sopra di tutti gli altri.
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) |
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (41.1 - 73.7, n=25) | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (9.85 - 132.7, n=47, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.5 - 92.3, n=12) | |
Media della classe Multimedia (19.3 - 114.7, n=15, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Studio G7 | |
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 |
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58 - 92, n=12) | |
Media della classe Multimedia (26 - 117, n=31, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
New World - 2560x1440 Very High Video Quality | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (52.9 - 54.2, n=3) | |
MSI Creator Z16 A11UET-209 |
MSI specifica la potenza grafica massima con Dynamic Boost come 65 W. Il campione Witcher 3 Impostazioni di qualità Ultra lo conferma approssimativamente. Vediamo 60 watts sotto carico costante. I frame rate sono costanti e di conseguenza non calano.
Il Witcher 3 Grafico FPS mostra la RTX 3060 nella fascia media inferiore, Lenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710 con grafica identica fanno meglio. Quindi, la concorrenza spreme più prestazioni dalla RTX. I benchmark di gioco lo confermano, ilLenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710 sono sempre in testa. La media RTX 3060 - su tutti i portatili del nostro database che ne sono dotati - esegue più frame di quello installato nello Z16.
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 89 | 74 | ||||
The Witcher 3 (2015) | 204 | 81 | 62.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 164 | 146 | 140 | 131 | 84.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 64.4 | 48.3 | ||||
X-Plane 11.11 (2018) | 123 | 103 | 83.4 | 73.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 92 | 86 | 59 | |||
Strange Brigade (2018) | 339 | 159 | 129 | 114 | ||
New World (2021) | 71 | 65 | 53 |
Emissioni - Comodo al minimo, rumoroso sotto carico
Emissioni di rumore
Le emissioni di rumore e le caratteristiche delle ventole ci hanno essenzialmente convinto. Le ventole si spengono regolarmente in modalità idle, anche in modalità performance. La modalità silenziosa porta un silenzio permanente, ma naturalmente solo quando non c'è niente da fare per la CPU/GPU. Quando le ventole sono in funzione - ce ne sono tre - sono anche udibili, ma solo marginalmente più forti del rumore di fondo dell'ufficio.
Sotto carico, le ventole aumentano gradualmente la velocità, ma non è possibile dire quale ventola inizia. Abbiamo misurato 54 e 55 dB(A) sotto carico moderato (Witcher 3sull'impostazione Ultra quality) e nello stress test. Quindi, non c'è una differenza significativa tra carico elevato e massimo; il fattore decisivo per il rumore è quanto dura.
Rumorosità
Idle |
| 26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 53.9 / 54.8 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.3 dB(A) |
MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | HP ZBook Studio G7 Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 9% | 15% | 7% | 19% | |
off /ambiente * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 23 13% | 25.5 3% | 23.8 10% |
Idle Minimum * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
Idle Average * | 26.3 | 24.4 7% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
Idle Maximum * | 26.3 | 27.9 -6% | 25.3 4% | 23 13% | 25.2 4% | 23.8 10% |
Load Average * | 53.9 | 38.8 28% | 42 22% | 35.66 34% | 45.9 15% | 36 33% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46.3 14% | 45.6 15% | 48.7 10% | 49 9% | 36 33% |
Load Maximum * | 54.8 | 46.3 16% | 51.6 6% | 48.13 12% | 50.4 8% | 38.2 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Lo Z16 rimane quasi freddo in idle, con una media di 30 °C (86 °F) sulla parte superiore e inferiore. In modalità silenziosa, le ventole partono raramente e solo molto brevemente, finché non viene applicato alcun carico. Le temperature aumentano drasticamente sotto carico raggiungendo 57 °C (134,6 °F) sul lato inferiore in alcuni punti e 42 °C (107,6 °F) in media.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.5 °C / 127 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.7 °C / 134 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.3 °C / 95.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 18% | -2% | 9% | 5% | 18% | 27% | |
Maximum Upper Side * | 52.5 | 45.7 13% | 51 3% | 50 5% | 50.2 4% | 45.5 13% | 41 22% |
Maximum Bottom * | 56.7 | 50.6 11% | 52 8% | 53 7% | 38.4 32% | 44.2 22% | 39 31% |
Idle Upper Side * | 33.9 | 24.8 27% | 35.2 -4% | 29 14% | 37.6 -11% | 27 20% | 24 29% |
Idle Bottom * | 32.7 | 26.1 20% | 37.8 -16% | 30 8% | 34.2 -5% | 26.7 18% | 24 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Lo stress test è uno scenario estremo che fornisce informazioni su come si comportano le termiche e quindi le prestazioni di calcolo in caso di carico del 100% di GPU e CPU. Prime95 e FurMark vengono eseguiti simultaneamente per questo. La CPU riduce significativamente il clock da quasi 4,5 a 2,8 GHz. Lo fa perché la temperatura del SoC raggiunge rapidamente i 90 °C (194 °F) e si deve prevenire un ulteriore riscaldamento.
Notevole: Mentre la temperatura della GPU della RTX sale più lentamente, la scheda grafica può assorbire permanentemente 60 watt. O la termica della GPU è completamente separata dalla CPU, o la GPU ha la priorità.
CPU Clock(GHz) | GPUClock(MHz) | TemperaturaCPU media(°C) | TemperaturaGPU media(°C) |
Sistema inattivo | 1.5 | 210 | 43 |
StressPrime95 | 2.9 | 210 | 92 |
Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 1200 | 89 |
Witcher 3 Stress | 4,2 | 1556 | 83 |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo a due vie della Dynaudio sono basati su un tweeter e un woofer. Questo permette di delineare meglio gli alti e i bassi, e lo si può sentire nella musica e nei giochi, ma soprattutto nel parlato. Si percepisce la chiarezza e un volume elevato che può riempire una stanza di medie dimensioni di 20 m² (215 ft²). I bassi però non sono presenti.
Il microfono dual-array registra la voce con un livello costante solo quando ci fermiamo davanti al notebook. Camminare per la stanza o anche guardare in un'altra direzione provoca significative fluttuazioni di volume. La qualità d'altra parte è buona ovunque, cioè senza rumore. L'MSI Center offre una modalità di amplificazione della voce.
MSI Creator Z16 A11UET-209 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione della potenza
Consumo di energia
Il consumo di energia in idle è tra 9 e 27 watt, che è più della maggior parte dei concorrenti (modalità Performance). Tuttavia, se prendiamo la media in idle come base (14 watt), lo Z16 è nella fascia buona. Il RTX 3060 è disabilitata da Optimus, quindi la Iris Xe è attiva, il che è molto favorevole alla frugalità. In confronto, solo il Razer Blade 15 Advanced è chiaramente fuori dal comune, il che è probabilmente dovuto alla sua RTX 3080 che non è disattivata in modalità manuale.
La media di carico di 119 watt è un'altra indicazione del buon sviluppo energetico - cioè l'utilizzo del Turbo - della 11800h nello Z16. Dispositivi comparabili con lo stesso SoC non hanno un tale valore.
Witcher 3sull'impostazione di qualità Ultra, che è un carico di gioco elevato per la RTX 3060, specifichiamo con 125 watt. Come mostra il grafico qui sotto, il consumo energetico è costante e la GPU calcola con prestazioni costanti.
L'alimentatore da 180 watt deve davvero lavorare sotto carico massimo nello stress test. Deve fornire 190 watts in un breve picco all'inizio. Come mostra lo stress test, il throttling riduce il consumo di energia a 150 watts dopo tre minuti.
Dell's XPS 15 9510 cala nel consumo di energia durante Witcher 3 e ancora di più nello stress test (-47%!).
Off / Standby | 3 / 1.15 Watt |
Idle | 9 / 14 / 26.7 Watt |
Sotto carico |
119 / 160 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -48% | 1% | 12% | 35% | -4% | 33% | |
Idle Minimum * | 9 | 5.5 39% | 19.5 -117% | 13.2 -47% | 7.5 17% | 5 44% | 10.4 ? -16% | 6.54 ? 27% |
Idle Average * | 14 | 13.7 2% | 23.3 -66% | 17 -21% | 15.7 -12% | 15.1 -8% | 14.5 ? -4% | 11.3 ? 19% |
Idle Maximum * | 26.7 | 16.6 38% | 40.1 -50% | 18.6 30% | 23.1 13% | 15.5 42% | 21.4 ? 20% | 13.3 ? 50% |
Load Average * | 119 | 118.4 1% | 98.9 17% | 88.8 25% | 87.2 27% | 54 55% | 109.3 ? 8% | 70.7 ? 41% |
Witcher 3 ultra * | 125 | 120 4% | 174 -39% | 123 2% 123 2% | 116 7% | |||
Load Maximum * | 160 | 203.3 -27% | 214 -34% | 132 17% | 131.6 18% | 90 44% | 206 ? -29% | 116.1 ? 27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
L'autonomia dello Z16 è da buona a molto buona. È durato 9:30 ore nel test Wi-Fi e 13 ore in idle (modalità volo, luminosità più bassa). Abbiamo eseguito il test Wi-Fi in modalità Balanced e il test in idle in Super Battery. L'autonomia minima è di circa 1,5 ore
Lo Zenbook ha 90 Wh nella sua batteria, mentre modelli come il Dell XPS 17 9710 (97 Wh) hanno ancora di più a bordo, ma sono comunque più corti del 20% all'inizio. Il Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) batte lo Z16 con un brillante 17 ore nel test Wi-Fi. Tuttavia, una GPU così forte non è installata qui.
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -5% | -38% | 12% | 31% | 79% | 24% | |
Reader / Idle | 779 | 1060 36% | 1168 ? 50% | ||||
WiFi v1.3 | 567 | 468 -17% | 353 -38% | 509 -10% | 453 -20% | 1016 79% | 640 ? 13% |
Load | 89 | 96 8% | 118 33% | 157 76% | 97.1 ? 9% | ||
H.264 | 647 | 420 | 1048 | 847 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Contendente al trono creativo
MSI offre un colosso creativo super sottile ma potente con il suo Z16. La qualità costruttiva, le porte e lo schermo sono impressionanti. Il case è di alta qualità e stabile per l'uso quotidiano, ma può comunque essere aggiornato con qualche sforzo (RAM, SSD 2x M.2, chip Wi-Fi).
Thunderbolt 4 è a bordo, così come USB 4.0. Gli schermi funzionano tramite DisplayPort via Type-C, non ci sono goffe porte HDMI o Ethernet. Il display da 2.560 x 1.600 pixel (QHD+) racchiude il 96% dello spazio colore AdobeRGB, e il P3 è completamente visibile. Il pannello touch rende l'uso più flessibile, ma inevitabilmente impedisce una superficie opaca. Tuttavia, la buona luminosità e l'alto contrasto compensano la carenza; MSI offre anche una versione non-glare che dovrebbe contenere un identico pannello True Pixel.
Le prestazioni sono di alto livello, specialmente il processore. Il SoC i7 da 45 watt 11800H gioca in un campionato con ilApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 e XPS 17, che - a parte Apple - si basano sullo stesso chip Intel.
Come mostrano i nostri test casuali, le prestazioni si dispiegano a favore della RTX 3060 - CPU e GPU sono caricate allo stesso modo. Così, la GPU continua a calcolare con 60 di 65 watt durante un test di stress della CPU. Di conseguenza, le prestazioni di gioco sono stabili nel tempo. Tuttavia, la RTX 3060 è leggermente sotto la media (nei giochi e nei benchmark sintetici), ma questo non influisce sull'idoneità generale al gioco.
Porte moderne, opzione display opaco, un TFT veloce con AdobeRGB e ottime prestazioni del processore. Sono poi dettagli come la tastiera e il volume di carico che rovinano la valutazione Very Good dello Z16.
Termicamente, lo Z16 è posizionato in modo passabile. In modalità bilanciata, le ventole per lo più rimangono spente in idle, ma occasionalmente si accendono sotto le prestazioni. Il calore disperso è adeguato alle prestazioni e si nota principalmente nella zona posteriore del portatile. Sotto carico, le tre ventole producono una discreta quantità di rumore, ma almeno è costante, mai frenetico.
Le debolezze si manifestano nei dispositivi di input: Con la breve corsa e la corsa dura, sperimentiamo un'esperienza di digitazione faticosa e rumorosa, che anche l'illuminazione dei tasti RGB non nasconde. Lo Z16 non è un campione del mondo di digitazione. Windows Hello funziona molto bene con la fotocamera IR e l'impronta digitale, ma gli scatti della webcam sfidano la descrizione.
Come si presenta la concorrenza? L'XPS 17 sembra essere un po' meglio in termini di display (luminosità, risoluzione). L'XPS 15 (15.6 pollici, più risoluzione) offre un OLED. Apple 's MacBook Pro 16 2021 M1 Pro non confeziona abbastanza AdobeRGB e ha tempi di risposta peggiori. In cambio, il Liquid Retina XDR è molto più luminoso.
Se siete appassionati di gaming, troverete dispositivi migliori dell'MSI con la sua RTX 3060Qui il Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) è al top, ma il suo schermo è inferiore a conti fatti. Il MacBook Pro 16 2021 non è un'opzione per il gaming, a causa dei giochi disponibili e della debole GPU.
La linea di fondo è che lo Z16 è molto buono o almeno ben servito sotto ogni aspetto. Il 16 pollici non ha alcuna seria debolezza. I dispositivi di input, il volume, la fotocamera e il peso relativamente elevato graffiano la valutazione. Se questi non sono problemi per voi, allora lo Z16 sarebbe un candidato per voi ad un prezzo ragionevole.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, la configurazione di prova Creator Z16 A11UET-209 con Core i7-11800H1 TB di memoria e 32 GB DDR4-3200 a Amazon per 2.400 Euro(~$2716) un prezzo che è alla pari con i concorrenti equivalenti.
MSI Creator Z16 A11UET-209
- 11/18/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch