Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI Creator Z16: laptop per creators con AdobeRGB

Un colosso a 3 ventole.

MSI osa combattere per la corona creativa delle superstar da 16 pollici. I creativi dovrebbero ottenere risultati nel minor tempo possibile con alte prestazioni. L'idea è essenzialmente riuscita, ma i dettagli sono leggermente carenti, il che fa mancare allo Z16 il marchio di Molto Buono.
Creator Z16 A11UET-209 - quasi 100% Adobe e illuminazione RGB a chiave singola (mini LED)
Creator Z16 A11UET-209 - quasi 100% Adobe e illuminazione RGB a chiave singola (mini LED)

MSI riempie la nicchia tra i pratici 15 pollici e i solitamente troppo grandi 17 pollici con il Creator Z16 da 16 pollici. Non c'è uno schermo 4K o OLED qui, ma piuttosto un display 3K, 16:10, AdobeRGB e due porte Thunderbolt 4.

Mentre la RTX 3060 potrebbe essere sopraffatta dal 4K nei giochi attuali, dovrebbe essere in grado di gestire il 3K. MSI rinuncia qui al sovradimensionamento in favore di una risoluzione accurata per le prestazioni offerte? Il sottile case a 3 ventole in combinazione con l'alimentatore da 180 watt può utilizzare i componenti al meglio delle sue capacità? Dovrebbe, perché le aspettative per un portatile da 2000 Euro (~$2263) sono alte.

Il processore Intel Tiger Lake H dovrebbe dare il tono in termini di prestazioni, e la RTX 3060 è già nota per la sua elevata potenza di gioco. Aggiungete a questo una buona aggiornabilità e una tastiera con luci RGB per ogni tasto individualmente - è un creatore di colori vivaci a tutto tondo?

Confrontiamo il 16 pollici di MSI con alcuni contendenti attuali, tra cui il nuovissimo Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, il HP ZBook Studio G7 e il Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021), tutti portatili con una valutazione di "Molto buono".

MSI Creator Z16 A11UET-209 (Creator Z16 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1357 MHz, Memoria: 1500 MHz, 65 W TDP, GDDR6, GA106M, Nvidia 496.49, Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR4-3200 Dual Channel SK Hynix
Schermo
16.00 pollici 16:9, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, Multi-Touch, AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, True Pixel (~100% DCI-P3), lucido: si, 120 Hz
Scheda madre
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Harddisk
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 GB 
, 2x M.2 PCIe 4.0 x4, 790 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset Combo Port, Lettore schede: microSD (UHS-III), 1 Lettore impronte digitali, Sensori: IR-Sensor for Windows Hello, 2x M.2 PCIe 4.0 x4
Rete
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.9 x 359 x 256
Batteria
90 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Dynaudio Two-Way-Stereo-Speaker, Tastiera: SteelSeries, 84 keys, Big-Size, RGB-Mini-LED, Illuminazione Tastiera: si, MSI Software inc. MSI Center Pro, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.2 kg, Alimentazione: 770 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.7 %
v7 (old)
11/2021
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.2 kg15.9 mm16.00"2560x1600
90.6 %
v7 (old)
03/2021
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2160
88.9 %
v7 (old)
07/2021
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87 %
v7 (old)
09/2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600
87.9 %
v7 (old)
07/2021
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
88.4 %
v7 (old)
08/2021
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
93.2 %
v7 (old)
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Caso - Computer portatile creativo stabile

Il telaio è passabilmente resistente alla torsione, ma ancora facile da aprire
Il telaio è passabilmente resistente alla torsione, ma ancora facile da aprire

Mentre i nostri colleghi hanno criticato il telaio del Creator 17non dobbiamo lamentarci dello Z16: la costruzione in alluminio e plastica offre una buona - anche se non eccellente - rigidità torsionale. Una larghezza di 16 pollici è suscettibile di piegarsi, e il telaio si piega un po' (2,2 kg/~4,9 lb) quando lo solleviamo in un angolo. L'area di lavoro così come il coperchio sono fatti di alluminio, che è stato lucidato ai bordi e anodizzato sulla superficie. Lo schermo ha una buona resistenza e la parte posteriore non può essere ammaccata.

Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209

Il 16 pollici ha un ingombro leggermente più grande di Apple's MacBook Pro 16 2021, ma è marginalmente più sottile con lo stesso peso. Se si guarda in direzione del 15.6, si vedrà un Razer Blade 15 Advanced con una profondità significativamente inferiore a circa la stessa larghezza, ma 200 grammi (~7 oz) in meno. Il 17 pollici a tutto tondo, Dell XPS 17 9710è 300 grammi più pesante e significativamente più largo dello Z16.

Size comparison

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 15.9 mm 2.2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg354 mm 235 mm 18 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Moderna con Thunderbolt 4 e USB 4.0

MSI offre porte moderne, il che è da aspettarsi in questa fascia di prezzo: Le periferiche Type-C possono essere collegate alle due porte Thunderbolt 4, o uno o due schermi piatti (DisplayPort via Type-C). L'alimentazione non è via Type-C, che non sarebbe appropriata per 180 watt, e una porta sarebbe anche bloccata. Il 16-incher non ha altre uscite di visualizzazione.

Alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 con DisplayPort, Hi-Res Audio, connettore combinato per cuffie CTIA & OMTP
Alimentazione, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps), Thunderbolt 4 con DisplayPort, Hi-Res Audio, connettore combinato per cuffie CTIA & OMTP
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 con DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)
microSD (UHS-III), Thunderbolt 4 con DisplayPort, USB 3.2 Gen 2 (SuperSpeed 10 Gbps)

Lettore di schede SD

Usiamo la nostra scheda SD di riferimento (AV Pro V60) per testare le prestazioni del lettore di schede utilizzato. La velocità massima di trasferimento è fino a 185 MB/s quando si copiano grandi blocchi di dati, mentre ci si può aspettare anche 225 MB/s per i comuni file di immagini JPG (circa 5 MB ciascuno).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
225.8 MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
224 MB/s -1%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
178.1 MB/s -21%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
168 MB/s -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
  (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -46%
Media della classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni)
102.2 MB/s -55%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
  (AV Pro V60)
202.8 MB/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
185.6 MB/s
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
177 MB/s -5%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
175.7 MB/s -5%
Media della classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni)
142.9 MB/s -23%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s -53%

Comunicazione

Con l'Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s, il Wi-Fi 6E è a bordo. Il Wi-Fi 6E utilizza per la prima volta la frequenza di 6 GHz e alleggerisce le bande di frequenza congestionate di 2,4 e 5 GHz. Ciò richiede un router appropriato, per esempio il FRITZ!Boxes 7530 AX o il 6660 Cable.

La WLAN Killer non è particolarmente veloce nel test con un router a 5 GHz, ma la scheda è comunque ben al di sopra della media. Concorrenti come l HP ZBook Studio G7, che ha solo un "semplice" Intel Wi-Fi 6 AX201, sono chiaramente in vantaggio. È interessante notare che il Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro è chiaramente in ritardo rispetto agli altri.

Il login avviene tramite scansione delle impronte digitali o riconoscimento facciale con Windows Hello. Quest'ultimo funziona senza problemi e rapidamente.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (669min - 1440max) MBit/s +18%
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1312 (682min - 1432max) MBit/s +13%
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1163 (551min - 1300max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s -34%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1553 (1260min - 1648max) MBit/s +29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1319 (1015min - 1489max) MBit/s +10%
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1203 (1011min - 1314max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s -36%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1202 (1011-1314)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1553 (1260-1648)
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1145 (551-1300)
HP ZBook Studio G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1290 (682-1432)

Webcam

Come spesso accade, la webcam è stata trascurata. La sua risoluzione e qualità sfidano la descrizione - proprio come quasi tutti i portatili nel campo del confronto. Quasi nessun produttore è riuscito a mettere una fotocamera di alta qualità nel quadro di questo confronto - Apple è l'unica eccezione, come mostra l'immagine del grafico del test qui sotto.

ColorChecker
10.3 ∆E
24.7 ∆E
24.5 ∆E
26.7 ∆E
25.2 ∆E
21.8 ∆E
9 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
22.2 ∆E
18.2 ∆E
25.8 ∆E
16.9 ∆E
4.6 ∆E
15.2 ∆E
12.8 ∆E
27 ∆E
24.1 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
24.9 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker MSI Creator Z16 A11UET-209: 17.9 ∆E min: 2.33 - max: 27.03 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
9.6 ∆E
18.2 ∆E
24.5 ∆E
17.4 ∆E
13.4 ∆E
5.2 ∆E
8.3 ∆E
7.8 ∆E
7 ∆E
10.5 ∆E
9 ∆E
5.6 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
15.2 ∆E
4.8 ∆E
4.4 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
15 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro: 11.2 ∆E min: 3.97 - max: 24.53 ∆E

Manutenzione

Aggiornare lo Z16 è possibile, ma più difficile di quanto sembri: Sono disponibili due slot M.2, uno dei quali è occupato dall'SSD Phison. La RAM può essere aggiornata a 64 GB, per i quali ci sono due slot. Questi sono occupati da due dual-channels da 16 GB nel campione, a meno che non si acquisti la variante Z16 con 16 GB, nel qual caso uno slot è libero.

Se volete fare l'upgrade, dovreste leggere l'how-to: Quello che sembra uno sportello di manutenzione centrato sul lato inferiore non lo è affatto. Ce ne siamo resi conto solo dopo aver rimosso i piedini anteriori - che erano poi purtroppo irrimediabilmente rotti. L'intera piastra di base è tenuta in posizione da viti visibili e simili sotto i piedi posteriori.

Si può accedere rapidamente al primo livello di manutenzione, dove batteria, chip Wi-Fi e due SSD possono essere sostituiti. Tuttavia, la scheda madre deve essere rimossa completamente per arrivare ai socket della RAM. Questo è un grande sforzo, perché tutti i cavi devono essere rimossi. Ecco un ottimo video how-to:MSI Creator Z16 Upgrade Tutorial.

La manutenzione è possibile ma più difficile
La manutenzione è possibile ma più difficile
Prima di questo è necessario rendersi conto che le viti non sono sotto i piedi del supporto.
Prima di questo è necessario rendersi conto che le viti non sono sotto i piedi del supporto.
La piastra marcata al centro non è il portello di manutenzione. L'intero sottoscocca è sollevato.
La piastra marcata al centro non è il portello di manutenzione. L'intero sottoscocca è sollevato.
La RAM e il socket SSD si trovano sotto la scheda madre
La RAM e il socket SSD si trovano sotto la scheda madre
Solo il chip WiFi è facilmente accessibile.
Solo il chip WiFi è facilmente accessibile.
 

Accessori

Il sottile alimentatore da 180 watt è l'unico accessorio nella scatola.

Garanzia

In Germania, il produttore fornisce una garanzia di due anni (ritiro e restituzione).

Dispositivi di input - effetti di luce RGB sotto la tastiera del laptop

Tastiera

La tastiera è dotata di una retroilluminazione mini-LED, il che significa che ogni lettera può essere illuminata in un colore diverso. L'impostazione preinstallata è una luce in movimento. Se questo ti dà fastidio o se vuoi impostare altri colori o miscele, allora Mystic Light deve essere installato. MSI Center Pro purtroppo non permette di modificare l'illuminazione dei tasti.

L'input di SteelSeries presenta una corsa molto dura, tasti larghi così come una base ferma, che non cede nemmeno con una corsa decisa. Ciò che ci piace dei tasti è il punto di pressione nitido, che fornisce un buon feedback nonostante la breve corsa. D'altra parte, la corsa ferma e la corsa breve rendono la digitazione stancante. In breve: la SteelSeries non è di gran lunga una cattiva tastiera, e mani grandi possono gestirla bene. Tuttavia, la velocità potrebbe essere migliore con più corsa.

I tasti sono di dimensioni generose, ma hanno un feedback duro e corto.
I tasti sono di dimensioni generose, ma hanno un feedback duro e corto.
L'accensione è integrata nella tastiera
L'accensione è integrata nella tastiera

Touchpad

Il ClickPad stretto è un fallimento del design per alcuni: Mentre i rivali come ilMacBook Pro 16 2021 M1 o Dell XPS 15 9510 (15 x 9 cm/~5.9 x 3.5 in), spesso forniscono ClickPad enormi, l'MSI usa solo 12 x 6 cm (~4.7 x 2.4 in). Specialmente quando si fanno scorrere gli oggetti in verticale, la bassa altezza può essere molto fastidiosa.

Questo è un peccato perché il pad stesso è facile da usare con un chiaro punto di pressione e una corsa moderata nella zona inferiore del pad, così come una superficie liscia.

un clickpad largo, 12 cm di larghezza
un clickpad largo, 12 cm di larghezza

Touchscreen

La superficie liscia permette di lavorare velocemente direttamente sullo schermo, che può essere pulito facilmente. Sfortunatamente, il coperchio oscilla un po', e il dito che digita spinge involontariamente il display verso il basso da un'apertura di circa 140 gradi.

Display - Notebook con spazio colore quasi AdobeRGB

Subpixel del display AUO QHD
Subpixel del display AUO QHD
Impostazioni True Color
Impostazioni True Color
Commutazione automatica su richiesta
Commutazione automatica su richiesta

Il pannello da 16 pollici è un Wide View IPS con 120 Hz e una risoluzione QHD+ (2.560 x 1.600 pixel). MSI dichiara una copertura completa di DCI-P3 e la chiama True Pixel. Il display è in formato 16:10. MSI pubblicizza qui il Golden Ratio

Chi non vuole un touchscreen ma preferisce l'antiriflesso può acquistare una delle tre varianti antiriflesso, che hanno anche uno schermo True Pixel a 120 Hz

Abbiamo misurato 347 cd/m² di luminosità in media e 347 al massimo. La luminosità è distribuita in modo omogeneo, il che significa l'89%. Positivo: MSI non usa PWM per regolare la luminosità. I tempi di risposta di 7 e 14 ms sono molto buoni

Non sappiamo perché MSI non offre una variante OLED. Sullo sfondo delle opzioni OLED nella competizione, i vantaggi dei buoni pannelli IPS devono essere evidenziati: I pannelli OLED non dovrebbero essere azionati permanentemente alla massima luminosità, gli schermi OLED hanno bisogno di più energia, e gli screensaver forzati (disattivabili) sono preinstallati a causa del problema del burn-in. La necessità inutilmente alta di energia dello schermo OLED l'abbiamo sperimentata nella nostra recensione dell'Asus Zenbook 14X OLED. Questo è particolarmente fastidioso in modalità batteria

Il display calibrato in fabbrica copre completamente lo spazio colore DCI-P3. Tuttavia, questo spazio esteso non è sempre necessario e può essere fastidioso, per esempio nell'uso di Office con Outlook ed Excel. È qui che entra in gioco MSI True Color. Lì, la modalità di visualizzazione che si adatta allo scenario può essere selezionata. I programmi possono essere assegnati con App Sync. Così, il profilo di colore corrispondente viene attivato automaticamente al successivo avvio di Photoshop.

337
cd/m²
345
cd/m²
352
cd/m²
345
cd/m²
375
cd/m²
362
cd/m²
346
cd/m²
333
cd/m²
335
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO B160QAN02.P tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 375 cd/m² (Nits) Media: 347.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 375 cd/m²
Contrasto: 915:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.59 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 1.88 | 0.5-98 Ø5.2
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
MSI Creator Z16 A11UET-209
AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16"
HP ZBook Studio G7
LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16"
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17"
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Display
-4%
-21%
-14%
-0%
1%
-3%
Display P3 Coverage
100
98.2
-2%
66.9
-33%
76.4
-24%
94.8
-5%
99.9
0%
99.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
97.1
-3%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
86.5
-10%
69
-28%
77.4
-19%
100
4%
98.1
2%
88
-8%
Response Times
-370%
14%
-146%
-289%
67%
-708%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(8, 6)
56.4 ?(27.6, 28.8)
-303%
4.2 ?(2.6, 1.6)
70%
36
-157%
44.8 ?(20.8, 24)
-220%
3.6 ?(2, 1.6)
74%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-206%
Response Time Black / White *
7 ?(3, 4)
37.6 ?(19.6, 18)
-437%
10 ?(5.2, 4.8)
-43%
16.4
-134%
32 ?(15.6, 16.4)
-357%
2.8 ?(1.2, 1.6)
60%
91.6 ?(76, 15.6)
-1209%
PWM Frequency
59.5 ?(99)
14880
Screen
57%
6%
19%
12%
81%
372%
Brightness middle
375
723
93%
353.4
-6%
439
17%
536.5
43%
362
-3%
514
37%
Brightness
348
707
103%
340
-2%
397
14%
489
41%
367
5%
497
43%
Brightness Distribution
89
92
3%
92
3%
83
-7%
85
-4%
97
9%
95
7%
Black Level *
0.41
0.35
15%
0.31
24%
0.44
-7%
0.37
10%
0.06
85%
0.02
95%
Contrast
915
2066
126%
1140
25%
998
9%
1450
58%
6033
559%
25700
2709%
Colorchecker dE 2000 *
2.59
1.4
46%
2.17
16%
1.68
35%
2.46
5%
2.1
19%
1.4
46%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.08
2.9
59%
5.69
20%
2.36
67%
7.74
-9%
4.1
42%
2.8
60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.18
0.5
77%
1.05
52%
1.57
28%
1.85
15%
2.5
-15%
Greyscale dE 2000 *
1.88
2
-6%
3.4
-81%
1.64
13%
2.9
-54%
1.4
26%
2.3
-22%
Gamma
2.37 93%
2.14 103%
2.2 100%
2.39 92%
2.12 104%
2.18 101%
2.27 97%
CCT
6470 100%
6484 100%
6830 95%
6616 98%
6868 95%
6608 98%
6792 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.3
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
Media totale (Programma / Settaggio)
-106% / -17%
-0% / 1%
-47% / -12%
-92% / -34%
50% / 62%
-113% / 119%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo calibrato il pannello e creato il nostro profilo di colore. Abbiamo migliorato solo marginalmente i valori già buoni. La calibrazione di fabbrica sembra essere molto buona. MSI promette un DeltaE <2, che è quanto dovrebbe essere accurata la calibrazione di fabbrica. Le nostre misurazioni lo confermano per la scala di grigi, e il valore per i colori è appena sopra (2,5).

Calman Color Checker
Calman Color Checker
Calman Color Checker calibrato
Calman Color Checker calibrato
Scala di grigi di Calman
Scala di grigi di Calman
Calman scala di grigi calibrata
Calman scala di grigi calibrata
Saturazione di Calman
Saturazione di Calman
Calman Saturazione calibrata
Calman Saturazione calibrata

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il TFT può essere utilizzato all'aperto al sole solo in misura limitata con la sua superficie riflettente, e la luminosità massima, poco meno di 350 cd/m² (media), è di scarsa utilità.

Schermo True-pixel IPS all'esterno - riflette chiaramente, la luminosità aiuta un po
Schermo True-pixel IPS all'esterno - riflette chiaramente, la luminosità aiuta un po

Gli angoli di visualizzazione sono molto ampi, tipici dei pannelli IPS. I colori rimangono croccanti e i contorni nitidi da ogni direzione di visione.

Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz
Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz
Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz
Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz
Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz
Angolo di visualizzazione del pannello AUO 120 Hz

Prestazioni - Intel Core i7 mette sotto pressione

Nello Z16 sono installate tre ventole, sono sufficienti per i7-11800H e RTX 3060 nel case sottile?
Nello Z16 sono installate tre ventole, sono sufficienti per i7-11800H e RTX 3060 nel case sottile?

Il chip Tiger Lake H45 (Willow Cove, 10 nm) è un modello da 45 watt che attualmente appartiene alla punta di diamante dei processori mobili. L'Intel Core i7-11800H (8 core) lavora fino a 4,60 GHz e ha un'enorme cache di 24 MB + 10 MB.

Con entrambi i socket di RAM equipaggiati nel dispositivo di test (2x 16 GB), abbiamo 32 GB DDR4-3200. Tuttavia, il sistema può fare anche di più, cioè fino a 64 GB (2x 32 GB).

La Nvidia GeForce RTX 3060 è standard per lo Z16, e non può essere deselezionato. Il GA106 (Ampere, 8 nm) ha 65 W di potenza massima della GPU. Quando è inattivo o sta facendo del semplice lavoro, la RTX si spegne in favore dell'Intel Xe (32 EU).

Riassunto HWinfo
CPU-Z CPU
Scheda madre CPU-Z
Memoria CPU-Z
CPU-Z SPD
GPU-Z Nvidia RTX 3060
GPU-Z Intel Xe (32 EU)

Condizioni di prova

Nell'MSI Center Pro - in alternativa tramite un tasto funzione - è possibile passare tra i profili di alimentazione. Abbiamo selezionato High Performance per i benchmark. Abbiamo lasciato la velocità della ventola, che può essere impostata solo da Auto a Extended/Cooler Boost sotto High Performance, su Auto. Cooler Boost fornisce un rumore permanente e insopportabilmente forte che quasi nessuno attiverebbe quando presente. I profili menzionati sono ancorati nel BIOS sul lato hardware e possono essere impostati anche lì.

MSI Center Pro - Profilo energetico Prestazioni elevate per i benchmark, Super Battery per i tempi di esecuzione
MSI Center Pro - Profilo energetico Prestazioni elevate per i benchmark, Super Battery per i tempi di esecuzione

Processore

Il processore a 8 core i7-11800H può funzionare fino a 4,60 GHz, ma solo selettivamente su un core. Nella pratica multi-core, è quindi al massimo 4 GHz su tutti i core, come vediamo in Cinebench. Ma questo non è permanente, perché il SoC vuole evitare il surriscaldamento sopra i 90°C (194 °F), che è il motivo per cui è ridotto fino a 3,6 GHz. In questo caso, la potenza del pacchetto CPU scende da un iniziale 75 a 62 watt.

Nel loop, i punteggi R15 ottenuti scivolano così da 1.933 a una media di 1.820 (-6%). I seguenti sono posizionati in modo identico con lo stesso SoC Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) e l'XPS 17, ma questi modelli hanno un livello di partenza inferiore (1.840). L'XPS 15 9510 di Dell con il suo11800H mostra che la potenza di uscita non è sempre così costante. Anche in modalità performance, il modello da 15.6 pollici scende del 28% nel ciclo R15. In breve: le prestazioni dello Z16 sono impressionanti, ed è per questo che i benchmark della CPU sono sopra la media su tutta la linea.

Con Prime95, abbiamo notato un comportamento molto simile a quello di Cinebench. Qui, il lavoro continuo su tutti i core funziona anche con soli 3,0 GHz perché la temperatura è aumentata a poco più di 90 °C (194 °F).

Logfile Cinebench R15
Logfile Cinebench R15
Logfile Prime95
Logfile Prime95

Cinebench R15 Multi Endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H: Ø1830 (1801.96-1933.39)
HP ZBook Studio G7 Intel Core i9-10885H: Ø1601 (1574.8-1726.44)
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE Intel Core i7-1165G7: Ø884 (837.5-1003.59)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 Intel Core i7-11800H: Ø1750 (1720.87-1845.87)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H; Ultra Performance: Ø1663 (1589.38-2024.19)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H: Ø1625 (1566.05-2009.95)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Apple M1 Pro: Ø1681 (1674.55-1690.12)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Multimedia
 
81.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -5!
Apple M1 Pro
73.4 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
73 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -3!
Intel Core i7-11800H
68.8 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
68 pt
Media Intel Core i7-11800H
 
66.7 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -2!
Intel Core i7-11800H
66.3 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
63.6 pt
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
58.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni)
15500 Points +28%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
12113 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
11668 (7361.61min - 11667.6max) Points -4%
Media Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Multimedia
  (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni)
1769 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1513 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1502 Points -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points -1%
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni)
5687 Points +18%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points +6%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
4826 Points
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points -2%
Media Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -8%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
4352 Points -10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points -20%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia
  (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni)
651 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points 0%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
580 Points
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
579 Points 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni)
2445 Points +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points +11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1933 (1801.96min - 1933.39max) Points
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points -3%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
1846 (1720.87min - 1845.87max) Points -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni)
258 Points +28%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points +13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points +13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
225 Points +12%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points +12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
201 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * -11%
Media Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
261 Seconds * -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * -2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
254.1 Seconds *
Media della classe Multimedia
  (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni)
253 Seconds * -0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * +8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni)
60219 MIPS
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
51729 MIPS
Media Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni)
5716 MIPS
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
5481 MIPS
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +34%
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni)
12061 Points +29%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9337 Points
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
9167 Points -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points -8%
Media Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Multimedia
  (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni)
1826 Points +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points +12%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1575 Points
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
1571 Points 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points -2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni)
16.4 fps +15%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps +12%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps +6%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
14.6 fps +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
14.2 fps
Media Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s *
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s *
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni)
49.2 s *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s *
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s *
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
45.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * -1%
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -1%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * -1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H
0.561 sec *
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * +2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * +11%
Media della classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni)
0.4845 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1933 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4826 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
580 Points
Cinebench R23 Single Core
1513 Points
Cinebench R23 Multi Core
12113 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Multimedia
 
93.5 pt
Media Intel Core i7-11800H
 
83.9 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209 -7!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.2 pt
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
78.4 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni)
14392 KRay/s
Media Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
12606 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni)
72601 Points
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
62851 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Media Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s
Media della classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni)
3385 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
3152 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
91573 Points
Media della classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni)
90675 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
10353 Points
Media della classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni)
9325 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni)
36124 Points
Media Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
31914 Points
AIDA64 / CPU AES
Media Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s
Media della classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni)
75931 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
39136 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni)
934 MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
802 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
754 MB/s -6%
Media Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8097 KRay/s
Media della classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni)
7814 KRay/s -3%
Media Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -9%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
6533 KRay/s -19%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni)
40793 MPixel/s +74%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23497 MPixel/s
Media Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -5%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
19112 MPixel/s -19%

Prestazioni del sistema

Modalità batteria: Il punteggio PCMark 10 scende da 6.156 a 5.351 punti
Modalità batteria: Il punteggio PCMark 10 scende da 6.156 a 5.351 punti

Le prestazioni delle applicazioni secondo PCMark 10 sono sotto la media, il che è sorprendente considerando i tassi del processore. Questo non è dovuto principalmente all'SSD Phison, come i benchmark SSD mostrano successivamente. Questo è probabilmente dovuto all'interazione dei componenti, che sono risolti meglio nel Razer Blade 15 Advanced o Lenovo ThinkBook 16p. Il punteggio PCMark 10 scende da 6.156 a 5.351 punti (-13%) in modalità batteria (profilo di prestazioni massime). Di conseguenza, quasi tutte le prestazioni sono disponibili in movimento.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points +19%
Media della classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)
6789 Points +10%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points +9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6706 Points +9%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6156 - 6865, n=4)
6558 Points +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6156 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6019 Points -2%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5324 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points +22%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)
10515 Points +16%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points +14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
10035 Points +11%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9063 - 10522, n=4)
9829 Points +8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9490 Points +5%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9063 Points
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8704 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points +10%
Media della classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)
8919 Points +9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8660 Points +6%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8200 - 8874, n=4)
8648 Points +5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
8344 Points +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8200 Points
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
7080 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points +27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9415 Points +11%
Media della classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)
9194 Points +8%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8520 - 9423, n=4)
9011 Points +6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points +3%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8520 Points
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7475 Points -12%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6646 Points -22%
PCMark 10 Score
6156 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni)
69078 MB/s +56%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44329 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
43229 MB/s -2%
Media Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41675 MB/s -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
36402 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni)
70185 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
48403 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46384 MB/s
Media Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40443 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni)
70291 MB/s
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
46390 MB/s
Media Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41871 MB/s
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
40763 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni)
107 ns * -12%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95.6 ns *
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76.5 ns * +20%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, T500 Laptop GPU
75.2 ns * +21%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
56.1 ns * +41%
Media Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il Latency Monitor osserva le alte latenze guidate dal kernel e dai driver ACPI. Per l'audio e il video in tempo reale questo può essere un problema. La misurazione si basa sull'attuale configurazione del driver e dell'hardware.

DPC LatencyMonitor: Esecuzione più alta (ms)
DPC LatencyMonitor: Esecuzione più alta (ms)
DPC LatencyMonitor: Necessità di ottimizzazione del kernel e dei driver ACPI
DPC LatencyMonitor: Necessità di ottimizzazione del kernel e dei driver ACPI
Solo 14 fotogrammi persi in video 4K
Solo 14 fotogrammi persi in video 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5475 μs * -104%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5064 μs * -89%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * -64%
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2684 μs *
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1914 μs * +29%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
566 μs * +79%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Archiviazione di massa

L'SSD Phison con una capacità lorda di un terabyte occupa uno dei due socket M.2, quindi c'è potenziale per l'aggiornamento. Il RAID non è apparentemente possibile, e il BIOS non offre alcuna opzione corrispondente - almeno non nello stato di aggiornamento con un SSD.

Il Drive Performance Rating riassume diverse misurazioni. L'SSD Phison è proprio dietro l'SSSTC di Razer e lascia tutti gli altri modelli indietro. In particolare, è nella lettura e scrittura di piccoli blocchi dove il Phison appare particolarmente buono.

Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
Sequential Read: 3641MB/s
Sequential Write: 1557MB/s
4K Read: 69.3MB/s
4K Write: 226MB/s
4K-64 Read: 1913MB/s
4K-64 Write: 2268MB/s
Access Time Read: 0.082ms
Access Time Write: 0.017ms
Score Read: 2347Points
Score Write: 2650Points
Score Total: 6101Points
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
89 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
73 pt
Media della classe Multimedia
 
71.2 pt
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
 
69 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
68.4 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
51.5 pt
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
49.5 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
39.6 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s +48%
Media della classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, ultimi 2 anni)
2979 MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2561 (2531.05min - 2561.04max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2503 (2425.36min - 2502.5max) MB/s -2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2536 (2493.51min - 2536.34max) MB/s -1%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2241 - 2565, n=5)
2425 MB/s -5%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1877 (1850.74min - 1877.16max) MB/s -27%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1864 (1740.72min - 1864.2max) MB/s -27%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1461 (1172.14min - 1461.09max) MB/s -43%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s +56%
Media della classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, ultimi 2 anni)
3127 MB/s +29%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2830 (2787.66min - 2829.68max) MB/s +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2432 (2422.42min - 2431.86max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2421 (2411.52min - 2420.95max) MB/s 0%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2402 - 2432, n=5)
2415 MB/s -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2094 (2014.52min - 2093.59max) MB/s -14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2049 (2036.12min - 2048.8max) MB/s -16%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1860 (1746.02min - 1859.54max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s +38%
Media della classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, ultimi 2 anni)
5465 MB/s +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4999 (4511.39min - 4998.56max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4977 (4153.41min - 4976.54max) MB/s 0%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4959 - 4999, n=5)
4984 MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3436 (2468.46min - 3436.35max) MB/s -31%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3224 (2977.45min - 3223.74max) MB/s -36%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3213 (2586.28min - 3212.84max) MB/s -36%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3203 (2954.22min - 3203.49max) MB/s -36%
seq q8 t1 write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s +92%
Media della classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, ultimi 2 anni)
4195 MB/s +73%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3160 (3003.54min - 3160.2max) MB/s +30%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3097 (3017.8min - 3096.77max) MB/s +28%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
3074 (2804.1min - 3074.42max) MB/s +27%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2869 (2808.3min - 2869.32max) MB/s +18%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2425 (2411.1min - 2424.73max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2422 (2390.75min - 2421.79max) MB/s 0%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2407 - 2425, n=5)
2416 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, ultimi 2 anni)
63.4 MB/s +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59.5 (59.03min - 59.5max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
59 (57.89min - 58.98max) MB/s -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s -4%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (54.5 - 59.5, n=5)
56.9 MB/s -4%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
48.9 (48.13min - 48.87max) MB/s -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
45.8 (44.91min - 45.84max) MB/s -23%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
44.6 (39.06min - 44.62max) MB/s -25%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
29 (20.95min - 28.96max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (226 - 330, n=5)
258 MB/s +14%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.82min - 226.46max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 (225.18min - 226.13max) MB/s 0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s -11%
Media della classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, ultimi 2 anni)
172 MB/s -24%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
157 (155.18min - 156.78max) MB/s -31%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
113 (108.47min - 113.45max) MB/s -50%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
112 (108.82min - 112.38max) MB/s -50%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
103 (100.76min - 102.59max) MB/s -54%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s +94%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2269 (2228.24min - 2269.28max) MB/s +38%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1649 (1644.31min - 1649.42max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1648 (1645.56min - 1648.39max) MB/s 0%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1635 - 1652, n=5)
1645 MB/s 0%
Media della classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, ultimi 2 anni)
1407 MB/s -15%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
912 (808.73min - 912.41max) MB/s -45%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
723 (660.69min - 722.57max) MB/s -56%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
720 (687.45min - 719.86max) MB/s -56%
4k q32 t16 write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2419.83min - 2426max) MB/s
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2426 (2417.3min - 2425.92max) MB/s 0%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2308 (1960.46min - 2307.69max) MB/s -5%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (2069 - 2426, n=5)
2273 MB/s -6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s -12%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, ultimi 2 anni)
1059 MB/s -56%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
426 (417.99min - 426.38max) MB/s -82%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
425 (414.48min - 425.47max) MB/s -82%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
422 (416.05min - 421.67max) MB/s -83%
AS SSD
Score Total
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points +28%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
6101 Points
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5441 Points -11%
Media della classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, ultimi 2 anni)
5101 Points -16%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (4207 - 6101, n=4)
5079 Points -17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4757 Points -22%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4342 Points -29%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2160 Points -65%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points +53%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2347 Points
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2028 Points -14%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1567 - 2347, n=4)
1864 Points -21%
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, ultimi 2 anni)
1646 Points -30%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1619 Points -31%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1235 Points -47%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
545 Points -77%
Score Write
Media della classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, ultimi 2 anni)
2674 Points +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2650 Points
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2528 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points -6%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2405 Points -9%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2358 Points -11%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1901 - 2650, n=4)
2336 Points -12%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1319 Points -50%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5739 MB/s +58%
Media della classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, ultimi 2 anni)
4257 MB/s +17%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (3597 - 3845, n=4)
3718 MB/s +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
3641 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2986 MB/s -18%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2688 MB/s -26%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2548 MB/s -30%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1362 MB/s -63%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4201 MB/s +170%
Media della classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, ultimi 2 anni)
2791 MB/s +79%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2426 MB/s +56%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1557 - 2283, n=4)
2050 MB/s +32%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1566 MB/s +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1557 MB/s
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1440 MB/s -8%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1312 MB/s -16%
4K Read
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
69.3 MB/s
Media della classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, ultimi 2 anni)
62 MB/s -11%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (54.2 - 69.3, n=4)
60.1 MB/s -13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
55.2 MB/s -20%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
53.8 MB/s -22%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.93 MB/s -34%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
45.38 MB/s -35%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
38.43 MB/s -45%
4K Write
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
226 MB/s
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, ultimi 2 anni)
190.9 MB/s -16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
179.2 MB/s -21%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
152.3 MB/s -33%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (78.5 - 226, n=4)
148 MB/s -35%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
125.8 MB/s -44%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
121.4 MB/s -46%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
83 MB/s -63%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2959 MB/s +55%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1913 MB/s
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1683 MB/s -12%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1145 - 1913, n=4)
1432 MB/s -25%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
1295 MB/s -32%
Media della classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, ultimi 2 anni)
1158 MB/s -39%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
935 MB/s -51%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
370.5 MB/s -81%
4K-64 Write
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2314 MB/s +2%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2268 MB/s
Media della classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, ultimi 2 anni)
2204 MB/s -3%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
2076 MB/s -8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2010 MB/s -11%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (1482 - 2268, n=4)
1983 MB/s -13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
1891 MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1054 MB/s -54%
Access Time Read
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.082 ms *
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.057 ms * +30%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (0.042 - 0.082, n=4)
0.05575 ms * +32%
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, ultimi 2 anni)
0.05499 ms * +33%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.045 ms * +45%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.042 ms * +49%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.034 ms * +59%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.027 ms * +67%
Access Time Write
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.246 ms * -1347%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.154 ms * -806%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.135 ms * -694%
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
0.098 ms * -476%
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, ultimi 2 anni)
0.06101 ms * -259%
Media Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
  (0.017 - 0.041, n=4)
0.02925 ms * -72%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.025 ms * -47%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
0.017 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162: Ø4992 (4653.03-5005.22)

Scheda grafica

Il GeForce RTX 3060è nota per il suo buon rapporto prezzo-prestazioni, e porta la potenza di gioco della fascia media superiore in ufficio. Nello Z16, può accedere a 6 GB di VRAM e lavora con un boost clock fino a 1.357 MHz.

3DMark Performance Rating - Percent
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
100 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
76.2 pt
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
68.8 pt
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
68.1 pt
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
63.3 pt
Media della classe Multimedia
 
55.3 pt
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
49.4 pt
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
44.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
35663 Points +56%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points +17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24844 Points +9%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points +8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22875 Points
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, ultimi 2 anni)
20510 Points -10%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17523 Points -23%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
15387 Points -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27266 Points +58%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +19%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17960 Points +4%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points +4%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
17205 Points
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, ultimi 2 anni)
14739 Points -14%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
13617 Points -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12119 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10250 Points +59%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points +14%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7042 Points +9%
MSI Creator Z16 A11UET-209
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6437 Points
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=82, ultimi 2 anni)
5566 Points -14%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
5048 Points -22%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4591 Points -29%
3DMark 11 Performance
21117 punti
3DMark Fire Strike Score
15753 punti
3DMark Time Spy Score
6721 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Il 3DMark Performance Rating raggruppa 3DMark e 3DMark 11 in un unico numero. Qui la RTX 3060 rimane indietro rispetto alla propria media, quindi ottiene un punteggio inferiore rispetto al Lenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710. Senza dubbio, la RTX 3080come benchmark, si pone chiaramente al di sopra di tutti gli altri.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102.8 (96min) fps +65%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +23%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps +17%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.3 (68min) fps +16%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62.4 fps
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni)
54.6 fps -12%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
52.1 (49min, 50P1) fps -17%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43.7 (32min, 34P1) fps -30%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (33min, 35P1) fps -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36.2 (31min, 32P1) fps -42%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.3 (30min, 31P1) fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1) fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89 fps
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.3 (9.06min, 62.5P1) fps -2%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.6 (8.6min, 52.6P1) fps -8%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57.2 (7.15min, 31.3P1) fps -36%
Media della classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni)
54 fps -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 2560x1440 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps +23%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54.9 fps +14%
Media della classe Multimedia
  (9.85 - 132.7, n=47, ultimi 2 anni)
51.6 fps +7%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.3 fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
26.8 fps -45%
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.4 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.5 - 92.3, n=12)
69.5 fps -5%
Media della classe Multimedia
  (19.3 - 114.7, n=15, ultimi 2 anni)
67.4 fps -8%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
63.5 fps -13%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.2 fps -18%
Far Cry 5 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps +35%
Media della classe Multimedia
  (26 - 117, n=31, ultimi 2 anni)
72.6 fps +23%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59 (52min) fps
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50 fps -15%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (70.9min, 138P1) fps +57%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps +21%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (86.6min, 95.8P1) fps +10%
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
123 (55.3min, 90.6P1) fps +8%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
114 (49min, 87.7P1) fps
Media della classe Multimedia
  (11 - 233, n=81, ultimi 2 anni)
89.9 fps -21%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 fps -26%
New World - 2560x1440 Very High Video Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (52.9 - 54.2, n=3)
53.4 fps +1%
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53 fps

MSI specifica la potenza grafica massima con Dynamic Boost come 65 W. Il campione Witcher 3 Impostazioni di qualità Ultra lo conferma approssimativamente. Vediamo 60 watts sotto carico costante. I frame rate sono costanti e di conseguenza non calano.

Il Witcher 3 Grafico FPS mostra la RTX 3060 nella fascia media inferiore, Lenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710 con grafica identica fanno meglio. Quindi, la concorrenza spreme più prestazioni dalla RTX. I benchmark di gioco lo confermano, ilLenovo ThinkBook 16p e Dell XPS 17 9710 sono sempre in testa. La media RTX 3060 - su tutti i portatili del nostro database che ne sono dotati - esegue più frame di quello installato nello Z16.

Logfile Witcher 3 Ultra - 60 watt costanti di potenza GPU sotto carico pesante
Logfile Witcher 3 Ultra - 60 watt costanti di potenza GPU sotto carico pesante

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø58.9 (56-63)
HP ZBook Studio G7 i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q: Ø52.1 (49-55)
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø92.9 (88-101)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø70.4 (65-74)
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø67.4 (57-72)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4 Ultra Performance: Ø43.7 (32-48)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.4: Ø37.1 (33-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2 Ultra Performance: Ø36.2 (31-46)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; BIOS 1.3.2: Ø34.3 (30-42)
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 89 74
The Witcher 3 (2015) 204 81 62.4
Dota 2 Reborn (2015) 164 146 140 131 84.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 64.4 48.3
X-Plane 11.11 (2018) 123 103 83.4 73.4
Far Cry 5 (2018) 92 86 59
Strange Brigade (2018) 339 159 129 114
New World (2021) 71 65 53

Emissioni - Comodo al minimo, rumoroso sotto carico

Emissioni di rumore

Tre ventole nella MSI Z16, qui due di loro
Tre ventole nella MSI Z16, qui due di loro

Le emissioni di rumore e le caratteristiche delle ventole ci hanno essenzialmente convinto. Le ventole si spengono regolarmente in modalità idle, anche in modalità performance. La modalità silenziosa porta un silenzio permanente, ma naturalmente solo quando non c'è niente da fare per la CPU/GPU. Quando le ventole sono in funzione - ce ne sono tre - sono anche udibili, ma solo marginalmente più forti del rumore di fondo dell'ufficio.

Sotto carico, le ventole aumentano gradualmente la velocità, ma non è possibile dire quale ventola inizia. Abbiamo misurato 54 e 55 dB(A) sotto carico moderato (Witcher 3sull'impostazione Ultra quality) e nello stress test. Quindi, non c'è una differenza significativa tra carico elevato e massimo; il fattore decisivo per il rumore è quanto dura.

Rumorosità

Idle
26.3 / 26.3 / 26.3 dB(A)
Sotto carico
53.9 / 54.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.830.233.531.234.8254136.837.739.7413145.139.244.146.845.14035.233.233.335.835.25034.436.429.136.334.46328.629.324.726.428.68028.322.219.221.628.310026.924.826.434.326.912524.32120.724.724.316023.820.618.518.223.820025.322.123.926.425.325026.119.91616.126.131529.723.81819.929.740028.523.812.813.828.550028.924.71213.928.963029.626.312.11229.680031.628.51211.531.6100031.830.612.612.231.8125034.233.413.111.934.2160036.53513.411.936.5200039.338.113.713.339.3250039.436.113.312.639.4315039.736.713.61339.7400043.740.213.713.143.7500044.340.414.213.544.3630045.444.114.513.645.4800048.348.416.214.148.31000050.951.516.814.650.91250044.145.115.613.344.11600029.228.91412.429.2SPL54.853.926.426.354.8N8.47.40.80.88.4median 31.8median 30.6median 14median 13.5median 31.8Delta8.18.21.92.68.134.534.93634.639.328.63028.727.53422.724.423.322.530.622.921.121.319.125.432.722.421.521.124.127.623.427.326.526.234.434.634.934.834.832.526.22524.731.235.43231.330.836.434.222.417.718.636.935.521.517.416.735.733.820.516.91639.234.621.616.216.338.434.420.615.716.237.834.119.914.214.337.733.518.813.81437.335.11913.513.739.236.319.61312.539.835.61912.512.139.335.218.312.812.539.134.717.112.412.838.534.41512.812.738.534.413.512.612.438.336.313121240.532.41312.212.138.83012.512.312.136.32612.112.211.832.224.61212.111.831.422.311.912.111.729.120.611.511.811.124.746.229.225.625.550.45.81.20.80.77.9median 34.4median 18.8median 12.8median 12.7median 37.83.14.42.62.93.1hearing rangehide median Fan NoiseMSI Creator Z16 A11UET-209Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
MSI Creator Z16 A11UET-209
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise
10%
9%
15%
7%
19%
off /ambiente *
26.3
24.4
7%
25.1
5%
23
13%
25.5
3%
23.8
10%
Idle Minimum *
26.3
24.4
7%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Idle Average *
26.3
24.4
7%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Idle Maximum *
26.3
27.9
-6%
25.3
4%
23
13%
25.2
4%
23.8
10%
Load Average *
53.9
38.8
28%
42
22%
35.66
34%
45.9
15%
36
33%
Witcher 3 ultra *
53.9
46.3
14%
45.6
15%
48.7
10%
49
9%
36
33%
Load Maximum *
54.8
46.3
16%
51.6
6%
48.13
12%
50.4
8%
38.2
30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Lo Z16 rimane quasi freddo in idle, con una media di 30 °C (86 °F) sulla parte superiore e inferiore. In modalità silenziosa, le ventole partono raramente e solo molto brevemente, finché non viene applicato alcun carico. Le temperature aumentano drasticamente sotto carico raggiungendo 57 °C (134,6 °F) sul lato inferiore in alcuni punti e 42 °C (107,6 °F) in media.

Carico massimo
 41.7 °C52.5 °C47.7 °C 
 41.3 °C43.7 °C37.3 °C 
 35.3 °C32.1 °C33.9 °C 
Massima: 52.5 °C
Media: 40.6 °C
50.9 °C56.7 °C38.1 °C
39.5 °C43.6 °C39.3 °C
36.4 °C37.3 °C36.8 °C
Massima: 56.7 °C
Media: 42.1 °C
Alimentazione (max)  56.5 °C | Temperatura della stanza 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.5 °C / 127 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56.7 °C / 134 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35.3 °C / 95.5 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.5 °C / -11.7 F).
Calore residuo Idle, Silent Mode, Top
Calore residuo Idle, Silent Mode, Top
Calore residuo al minimo, modalità silenziosa, lato inferiore
Calore residuo al minimo, modalità silenziosa, lato inferiore
Test di stress da calore residuo, prestazioni massime, lato superiore
Test di stress da calore residuo, prestazioni massime, lato superiore
Test di stress da calore residuo, Prestazioni massime, lato inferiore
Test di stress da calore residuo, Prestazioni massime, lato inferiore
MSI Creator Z16 A11UET-209
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Heat
18%
-2%
9%
5%
18%
27%
Maximum Upper Side *
52.5
45.7
13%
51
3%
50
5%
50.2
4%
45.5
13%
41
22%
Maximum Bottom *
56.7
50.6
11%
52
8%
53
7%
38.4
32%
44.2
22%
39
31%
Idle Upper Side *
33.9
24.8
27%
35.2
-4%
29
14%
37.6
-11%
27
20%
24
29%
Idle Bottom *
32.7
26.1
20%
37.8
-16%
30
8%
34.2
-5%
26.7
18%
24
27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo stress test è uno scenario estremo che fornisce informazioni su come si comportano le termiche e quindi le prestazioni di calcolo in caso di carico del 100% di GPU e CPU. Prime95 e FurMark vengono eseguiti simultaneamente per questo. La CPU riduce significativamente il clock da quasi 4,5 a 2,8 GHz. Lo fa perché la temperatura del SoC raggiunge rapidamente i 90 °C (194 °F) e si deve prevenire un ulteriore riscaldamento.

Notevole: Mentre la temperatura della GPU della RTX sale più lentamente, la scheda grafica può assorbire permanentemente 60 watt. O la termica della GPU è completamente separata dalla CPU, o la GPU ha la priorità.

Logfile stress test: La CPU riduce significativamente il clock, la GPU rimane stabile a 60 di 65 watt
Logfile stress test: La CPU riduce significativamente il clock, la GPU rimane stabile a 60 di 65 watt
Logfile stress test: in modalità silenziosa i clock della CPU scendono di più, la GPU si permette un maggiore spreco di calore, ma perde solo poche prestazioni
Logfile stress test: in modalità silenziosa i clock della CPU scendono di più, la GPU si permette un maggiore spreco di calore, ma perde solo poche prestazioni
CPU Clock(GHz) GPUClock(MHz) TemperaturaCPU media(°C) TemperaturaGPU media(°C)
Sistema inattivo 1.5 210 43
StressPrime95 2.9 210 92
Prime95 + FurMark Stress 2.6 1200 89
Witcher 3 Stress 4,2 1556 83

Altoparlante

Altoparlanti stereo a due vie Dynaudio - e si sente!
Altoparlanti stereo a due vie Dynaudio - e si sente!

Gli altoparlanti stereo a due vie della Dynaudio sono basati su un tweeter e un woofer. Questo permette di delineare meglio gli alti e i bassi, e lo si può sentire nella musica e nei giochi, ma soprattutto nel parlato. Si percepisce la chiarezza e un volume elevato che può riempire una stanza di medie dimensioni di 20 m² (215 ft²). I bassi però non sono presenti.

Il microfono dual-array registra la voce con un livello costante solo quando ci fermiamo davanti al notebook. Camminare per la stanza o anche guardare in un'altra direzione provoca significative fluttuazioni di volume. La qualità d'altra parte è buona ovunque, cioè senza rumore. L'MSI Center offre una modalità di amplificazione della voce.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.531.238.5254539.7453153.246.853.2404235.8425045.236.345.26339.126.439.18036.921.636.910044.334.344.312551.124.751.116054.818.254.82005326.45325062.916.162.931571.319.971.34007613.87650079.413.979.463082.11282.180080.111.580.1100075.612.275.6125078.911.978.9160086.111.986.1200083.513.383.5250073.312.673.3315076.81376.8400079.513.179.5500074.513.574.5630070.913.670.9800074.314.174.3100008014.6801250077.813.377.81600066.512.466.5SPL91.926.391.9N95.50.895.5median 76median 13.5median 76Delta62.6638.33227.426.433.135.832.5372633.920.744.619.453.823.761.318.563.416.765.517.568.317.269.113.169.211.670.810.772.311.171.511.571.710.873.310.781.310.783.11178.61174.811.475.411.869.31274.312.273.712.472.112.369.212.365.611.556.323.888.80.577.6median 11.8median 71.72326.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Creator Z16 A11UET-209Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLEDApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Creator Z16 A11UET-209 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione della potenza

Consumo di energia

Il consumo di energia in idle è tra 9 e 27 watt, che è più della maggior parte dei concorrenti (modalità Performance). Tuttavia, se prendiamo la media in idle come base (14 watt), lo Z16 è nella fascia buona. Il RTX 3060 è disabilitata da Optimus, quindi la Iris Xe è attiva, il che è molto favorevole alla frugalità. In confronto, solo il Razer Blade 15 Advanced è chiaramente fuori dal comune, il che è probabilmente dovuto alla sua RTX 3080 che non è disattivata in modalità manuale.

La media di carico di 119 watt è un'altra indicazione del buon sviluppo energetico - cioè l'utilizzo del Turbo - della 11800h nello Z16. Dispositivi comparabili con lo stesso SoC non hanno un tale valore.

Witcher 3sull'impostazione di qualità Ultra, che è un carico di gioco elevato per la RTX 3060, specifichiamo con 125 watt. Come mostra il grafico qui sotto, il consumo energetico è costante e la GPU calcola con prestazioni costanti.

L'alimentatore da 180 watt deve davvero lavorare sotto carico massimo nello stress test. Deve fornire 190 watts in un breve picco all'inizio. Come mostra lo stress test, il throttling riduce il consumo di energia a 150 watts dopo tre minuti.

Dell's XPS 15 9510 cala nel consumo di energia durante Witcher 3 e ancora di più nello stress test (-47%!).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 3 / 1.15 Watt
Idledarkmidlight 9 / 14 / 26.7 Watt
Sotto carico midlight 119 / 160 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16"
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6"
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2400, 17"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
10%
-48%
1%
12%
35%
-4%
33%
Idle Minimum *
9
5.5
39%
19.5
-117%
13.2
-47%
7.5
17%
5
44%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
-16%
Idle Average *
14
13.7
2%
23.3
-66%
17
-21%
15.7
-12%
15.1
-8%
Idle Maximum *
26.7
16.6
38%
40.1
-50%
18.6
30%
23.1
13%
15.5
42%
Load Average *
119
118.4
1%
98.9
17%
88.8
25%
87.2
27%
54
55%
Witcher 3 ultra *
125
120
4%
174
-39%
123
2%

123
2%

116
7%
Load Maximum *
160
203.3
-27%
214
-34%
132
17%
131.6
18%
90
44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø120.7 (115-129)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø76.2 (68.3-82.9)
MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø160.8 (138-189)
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø83.5 (68.3-132)

Durata della batteria

L'autonomia dello Z16 è da buona a molto buona. È durato 9:30 ore nel test Wi-Fi e 13 ore in idle (modalità volo, luminosità più bassa). Abbiamo eseguito il test Wi-Fi in modalità Balanced e il test in idle in Super Battery. L'autonomia minima è di circa 1,5 ore

Lo Zenbook ha 90 Wh nella sua batteria, mentre modelli come il Dell XPS 17 9710 (97 Wh) hanno ancora di più a bordo, ma sono comunque più corti del 20% all'inizio. Il Apple MacBook Pro 16 2021 M1 (100 Wh) batte lo Z16 con un brillante 17 ore nel test Wi-Fi. Tuttavia, una GPU così forte non è installata qui.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 59minuti
WiFi Websurfing
9ore 27minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 29minuti
MSI Creator Z16 A11UET-209
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q, 83 Wh
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh
Dell XPS 17 9710 Core i7 RTX 3060
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
-5%
-38%
12%
31%
79%
24%
Reader / Idle
779
1060
36%
WiFi v1.3
567
468
-17%
353
-38%
509
-10%
453
-20%
1016
79%
Load
89
96
8%
118
33%
157
76%
H.264
647
420
1048

Pro

+ cassa stabile e sottile
+ display touch luminoso
+ Quasi 100% Adobe RGB
+ Buone prestazioni CPU / GPU
+ Lettore di schede SD veloce

Contro

- display riflettente - ma opzione non riflettente
- feedback dei tasti poco chiaro
- Scambio di RAM più difficile
- scarsa qualità della webcam

Verdetto - Contendente al trono creativo

Creator Z16 A11UET-209, fornito da MSI Germania
Creator Z16 A11UET-209, fornito da MSI Germania

MSI offre un colosso creativo super sottile ma potente con il suo Z16. La qualità costruttiva, le porte e lo schermo sono impressionanti. Il case è di alta qualità e stabile per l'uso quotidiano, ma può comunque essere aggiornato con qualche sforzo (RAM, SSD 2x M.2, chip Wi-Fi).

Thunderbolt 4 è a bordo, così come USB 4.0. Gli schermi funzionano tramite DisplayPort via Type-C, non ci sono goffe porte HDMI o Ethernet. Il display da 2.560 x 1.600 pixel (QHD+) racchiude il 96% dello spazio colore AdobeRGB, e il P3 è completamente visibile. Il pannello touch rende l'uso più flessibile, ma inevitabilmente impedisce una superficie opaca. Tuttavia, la buona luminosità e l'alto contrasto compensano la carenza; MSI offre anche una versione non-glare che dovrebbe contenere un identico pannello True Pixel.

Le prestazioni sono di alto livello, specialmente il processore. Il SoC i7 da 45 watt 11800H gioca in un campionato con ilApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro, Razer Blade 15 e XPS 17, che - a parte Apple - si basano sullo stesso chip Intel.

Come mostrano i nostri test casuali, le prestazioni si dispiegano a favore della RTX 3060 - CPU e GPU sono caricate allo stesso modo. Così, la GPU continua a calcolare con 60 di 65 watt durante un test di stress della CPU. Di conseguenza, le prestazioni di gioco sono stabili nel tempo. Tuttavia, la RTX 3060 è leggermente sotto la media (nei giochi e nei benchmark sintetici), ma questo non influisce sull'idoneità generale al gioco.

Porte moderne, opzione display opaco, un TFT veloce con AdobeRGB e ottime prestazioni del processore. Sono poi dettagli come la tastiera e il volume di carico che rovinano la valutazione Very Good dello Z16.

Termicamente, lo Z16 è posizionato in modo passabile. In modalità bilanciata, le ventole per lo più rimangono spente in idle, ma occasionalmente si accendono sotto le prestazioni. Il calore disperso è adeguato alle prestazioni e si nota principalmente nella zona posteriore del portatile. Sotto carico, le tre ventole producono una discreta quantità di rumore, ma almeno è costante, mai frenetico.

Le debolezze si manifestano nei dispositivi di input: Con la breve corsa e la corsa dura, sperimentiamo un'esperienza di digitazione faticosa e rumorosa, che anche l'illuminazione dei tasti RGB non nasconde. Lo Z16 non è un campione del mondo di digitazione. Windows Hello funziona molto bene con la fotocamera IR e l'impronta digitale, ma gli scatti della webcam sfidano la descrizione.

Come si presenta la concorrenza? L'XPS 17 sembra essere un po' meglio in termini di display (luminosità, risoluzione). L'XPS 15 (15.6 pollici, più risoluzione) offre un OLED. Apple 's MacBook Pro 16 2021 M1 Pro non confeziona abbastanza AdobeRGB e ha tempi di risposta peggiori. In cambio, il Liquid Retina XDR è molto più luminoso.

Se siete appassionati di gaming, troverete dispositivi migliori dell'MSI con la sua RTX 3060Qui il Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) è al top, ma il suo schermo è inferiore a conti fatti. Il MacBook Pro 16 2021 non è un'opzione per il gaming, a causa dei giochi disponibili e della debole GPU.

La linea di fondo è che lo Z16 è molto buono o almeno ben servito sotto ogni aspetto. Il 16 pollici non ha alcuna seria debolezza. I dispositivi di input, il volume, la fotocamera e il peso relativamente elevato graffiano la valutazione. Se questi non sono problemi per voi, allora lo Z16 sarebbe un candidato per voi ad un prezzo ragionevole.

Prezzo e disponibilità

Attualmente, la configurazione di prova Creator Z16 A11UET-209 con Core i7-11800H1 TB di memoria e 32 GB DDR4-3200 a Amazon per 2.400 Euro(~$2716) un prezzo che è alla pari con i concorrenti equivalenti.

Creatore Z16 A11UET-209
Creatore Z16 A11UET-209

MSI Creator Z16 A11UET-209 - 11/18/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Chassis
90 / 98 → 92%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
65 / 80 → 82%
Peso
62 / 20-72 → 80%
Batteria
88 / 95 → 92%
Display
87%
Prestazioni di gioco
92 / 90 → 100%
Prestazioni Applicazioni
94 / 90 → 100%
Temperatura
84%
Rumorosità
73 / 95 → 77%
Audio
84%
Fotocamera
24 / 85 → 29%
Media
77%
87%
Multimedia - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'MSI Creator Z16: laptop per creators con AdobeRGB
Sebastian Jentsch, 2021-11-29 (Update: 2021-12- 2)