Recensione dell'Honor Magic6 Lite: Elegante smartphone 5G con look di fascia alta ad un prezzo contenuto
Il nuovo telefono di fascia media di Honor ha un aspetto simile a quello del suo predecessorema presenta comunque una serie di miglioramenti, a partire dal Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1che sostituisce l'obsoleto Snapdragon 695 5G del Magic5 Lite. Inoltre, il Magic6 Lite adotta una nuova fotocamera da 108 MPix con un obiettivo f/1.75 più trasmissivo alla luce e una grande batteria da 5.300 mAh.
In termini di prezzo, Honor colloca il suo modello Lite nella fascia media, poiché parte da 400 euro in Europa. Esiste una sola configurazione, con 8 GB di RAM e un'unità di archiviazione UFS da 256 GB. Con la tecnologia Turbo interna, la RAM può essere espansa a 8 GB. Questo funziona utilizzando parti dell'unità di archiviazione UFS. Ma poiché è molto più lento della RAM, questo sarà vantaggioso solo in rari casi.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Telaio - Magic6 Lite con pelle vegana
Nonostante la grande capacità della batteria di Magic6 Lite, il peso di soli 185 g è piuttosto basso. Con un rapporto schermo/corpo del 91%, il telefono Honor ha un aspetto molto elegante e moderno. Le cornici più piccole rispetto al Magic6 Lite non si trovano nella fascia media. Lo schermo è protetto dalla tecnologia anti-caduta Ultra Bounce, che aumenta la protezione contro le cadute e l'affidabilità. Le cadute fino a 1,5 m non dovrebbero essere un problema, indipendentemente dall'angolazione. Honor non ha rivelato quale vetro viene utilizzato in questo caso.
Sul retro, il Magic6 Lite sfoggia una bella finitura: Il telaio è rivestito in pelle vegana o in plastica opaca. In Germania, sono disponibili tre varianti di colore: Emerald Green, Midnight Black e Sunrise Orange (pelle vegana), con quella arancione limitata al negozio online Honor. Non esiste una classificazione IP.
La lavorazione dell'involucro di Magic6 Lite è buona, anche se non è così premium come speravamo. Il nostro campione di prova verde non sembra economico, ma i telefoni con il retro in vetro ci sembrano di qualità superiore. Gli spazi tra i componenti del telaio sono stretti e uniformi.
Connettività - Honor Magic6 Lite con USB 2.0
Le opzioni di connettività di Magic6 Lite sono più che adeguate per un telefono da 400 euro. NFC, USB OTG e miracast sono i parametri di riferimento. Honor dice anche che il telefono supporta il Bluetooth 5.1, il che è curioso, dato che lo Snapdragon 6 Gen 1 supporta il Bluetooth 5.2.
Una differenza rispetto ai dispositivi premium è il lento standard USB 2.0, che non supporta nemmeno l'output di immagini in modalità tethered. Nel nostro test di copia con un'unità SSD M.2 (Samsung 980 Pro), la porta USB gestisce solo un lentissimo 22 MB/s. Sono supportati exFAT e lo standard Microsoft NTFS.
La memoria UFS 3.1 ha una capacità di 256 GB, con 223 GB a disposizione dell'utente. È un po' deludente che non esista una versione da 512 GB. Non è possibile espandere la memoria tramite schede microSD.
Software - Honor telefono con Android 13
Il sistema operativo del dispositivo è il non proprio fresco Android 13 con gli aggiornamenti di sicurezza di novembre 2023. Sopra il sistema operativo, Honor applica la sua Magic UI 7.2. È previsto un aggiornamento a Android 14 e al suo predecessore, ma non di più. Gli aggiornamenti di sicurezza sono garantiti per tre anni. Questo colloca Honor dietro a Samsung, in quanto il gigante coreano aggiorna il suo Galaxy A54 5G, un altro telefono di fascia media, per cinque anni.
Comunicazione e GNSS - Magic6 Lite con 5G
Il Magic6 Lite supporta solo il WiFi 5 - purtroppo, a questo proposito, la gamma media di Honor è ferma. Con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento sono limitate a 350 MBit/s nella rete a 5 GHz, non molto per un telefono con questo prezzo. Almeno, le prestazioni WiFi sono costanti, indipendentemente dalla ricezione o dall'invio di dati.
Per quanto riguarda i dati mobili, è supportata solo una quantità limitata di frequenze. Sono disponibili solo 13 bande LTE - in questo caso, sono coperte le bande 4G più importanti per la Germania, e anche il 5G è supportato.
| Networking | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Magic6 Lite supporta la maggior parte delle reti satellitari globali, ma solo con supporto a banda singola. Nella fascia media, compromessi come questo sono ovunque e la geolocalizzazione era comunque precisa per il telefono Honor.
In movimento con la bicicletta, abbiamo confrontato le capacità di geolocalizzazione con un Garmin Venu 2. La distanza complessiva è inferiore di soli 10 metri, ma ci sono alcune piccole regolarità in termini di andamento della strada. L'orologio Garmin è più preciso, ma il telefono di fascia media Honor è ancora molto utilizzabile per la navigazione.
Funzione telefonica e qualità vocale - Honor Magic6 Lite con doppia SIM
Magic6 Lite offre un'ottima qualità di cattura vocale e filtra bene il rumore di fondo. Si tratta di un telefono dual SIM con spazio per due schede nanoSIM fisiche; la eSIM non è supportata. Tuttavia, sono disponibili funzioni come VoLTE e chiamate WiFi.
Fotocamera - Honor smartphone con 108 MPix
La fotocamera principale è nuova rispetto al Magic5 Lite getan, il selfie shooter rimane lo stesso: la camma da 16 MPix utilizza un otturatore f/2.45, essendo posizionata nel foro centrale. I selfie sono attenuati, ma la qualità è più o meno quella che ci aspettiamo per questa fascia di prezzo.
Immagini molto migliori sono possibili con la nuova fotocamera principale con un sensore da 108 MPix nel formato 1/1,67 pollici e un grande otturatore f/1,75, che lascia entrare più luce rispetto al predecessore. Tuttavia, la fotografia in condizioni di scarsa luminosità non è un punto di forza del Magic6 Lite: vorremmo che l'illuminazione fosse migliore e le foto al buio mancano di dettagli. Non c'è stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS).
Alla luce del giorno, la fotocamera da 108 MPix funziona meglio e offre immagini nitide, ma anche in questo caso, l'immagine è oscurata, attenuando le immagini prodotte dal Magic6 Lite.
Il Magic6 Lite non dispone di zoom ottico. Grazie all'alta risoluzione del sensore da 108 MPix, è possibile utilizzare uno zoom digitale fino a 3x. Naturalmente, il ritaglio del sensore perde parte della nitidezza e dei dettagli. Per ottenere risultati migliori, i piccoli pixel nativi del Samsung ISOCELL HM6 hanno bisogno di più luce durante lo zoom.
La camma ultrawide da 5 MPix con 110 gradi di visuale e il sensore macro da 2 MPix con una lunghezza di messa a fuoco di 4 cm possono sembrare belli sulla scheda tecnica, ma non producono immagini eccezionali.
In termini di video, il Magic6 Lite ottiene punti con l'acquisizione di qualità UHD a 30 FPS. Con il selfie shooter, il video è limitato a FHD@30 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
In un ambiente controllato, il telefono Honor offre una precisione cromatica adeguata. Il blu in particolare è schiarito e il deltaE è piuttosto alto. Anche i bianchi non sono visualizzati in modo ideale.
Accessori e garanzia - Magic6 Lite senza caricabatterie
Gli accessori inclusi nel Magic6 Lite sono scarni per un telefono di fascia media. Nella confezione ci sono solo un cavo USB 2.0, uno strumento per la SIM e del materiale informativo. Come opzione è disponibile l'adattatore di alimentazione SuperCharge (30 euro da solo) per un euro in più se ordinato insieme al telefono. È possibile aggiungere gratuitamente anche una protezione per lo schermo (che altrimenti costerebbe 26 euro).
La garanzia in Germania copre due anni.
Dispositivi di input e gestione - Honor Magic6 Lite con sblocco del volto
Il touchscreen capacitivo del Magic6 Lite è fluido, traduce con precisione gli input di un massimo di 10 dita contemporaneamente. Ex fabbrica, viene applicata una protezione dello schermo, che non sembra di alta qualità. Le animazioni e lo scorrimento sono fluidi con il pannello a 120 Hz, ma a volte ci sono dei leggeri balbettii.
Un piccolo motore aptico gestisce le vibrazioni. Tuttavia, non è molto preciso, ma solo un effetto di ronzio.
Per uno sblocco rapido, gli utenti possono scegliere tra lo sblocco facciale 2D non sicuro, che funziona velocemente ma solo con una buona illuminazione, o il sensore di impronte digitali. Il sensore ottico sotto il pannello OLED funziona perfettamente, anche se potrebbe essere più veloce.
Schermo - Honor Smartphone con OLED
Dotato di uno schermo AMOLED curvo da 6,78 pollici, Magic6 Lite, con la sua risoluzione di 1.200p, offre un elevato numero di DPI, pari a 429. La frequenza di aggiornamento non è dinamica, come nel caso di un pannello LTPO, ma passa automaticamente tra due livelli (60 Hz e 120 Hz).
Il telefono Honor supporta gli standard HDR HGL, HDR10 e Dolby Vision. Inoltre, dispone di una serie di tecnologie sicure per gli occhi, tra cui la modalità Low Blue light e l'oscuramento a 1.920 Hz. Abbiamo misurato una PWM di 528 Hz con il nostro oscilloscopio, ma le nostre misurazioni con un flicker meter hanno dato come risultato un valore molto più alto (1.920 Hz). Questo riduce al minimo gli effetti collaterali negativi del PWM, come il mal di testa, in quanto riduce lo sfarfallio visibile per l'occhio umano.
La luminosità di Magic6 Lite è migliorata rispetto al modello precedente predecessoreraggiungendo 1.032 cd/m² con uno schermo completamente bianco e un sensore di luce abilitato. Con contenuti HDR e APL18, siamo riusciti ad aumentare la luminosità solo fino a 1.050 cd/m², non vedendo il tipico miglioramento OLED in modalità HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1003 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -65% | -51% | -65% | -67% | |
| Brightness middle | 1003 | 846 -16% | 1034 3% | 1205 20% | 940 -6% | 966 -4% |
| Brightness | 1007 | 853 -15% | 1033 3% | 1177 17% | 935 -7% | 957 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 93 -3% | 90 -6% | 99 3% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 1.51 -89% | 2.4 -200% | 1.87 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 2.7 -13% | 3.7 -54% | 4.07 -70% | 3.2 -33% | 4.34 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 2.7 -200% | 2.5 -178% | 2.2 -144% | 2.5 -178% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.175 101% | 2.05 107% | 2.272 97% |
| CCT | 6406 101% | 6570 99% | 6917 94% | 6407 101% | 6422 101% | 6582 99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 528 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 528 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 528 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Misurazioni con zoom fisso per diversi valori di luminosità
La migliore precisione cromatica si raggiunge quando nelle impostazioni si seleziona la modalità colore "normale" con le temperature colore a "standard". Le deviazioni di colore rispetto alla gamma sRGB che possiamo misurare con il fotospettrometro X-Rite i1 Pro 3 e CalMan sono piuttosto basse. Le differenze rispetto ai colori di riferimento non sono visibili all'occhio.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.773 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7035 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.89 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9635 ms Incremento |  |
| ↘ 0.9255 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto, il Magic6 Lite ci lascia impressionati grazie all'elevata luminosità dello schermo. Si noti però che la luminosità massima è disponibile solo quando si utilizza il sensore di luce. Per la regolazione manuale della luminosità, la luminosità massima è di 606 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione è molto buona, anche con angoli di visione estremi, c'è solo una minima perdita di luminosità. I colori non cambiano.
Prestazioni - Honor Magic6 Lite con Qualcomm-SoC
Anche se lo Snapdragon 6 Gen 1 è un chipset piuttosto nuovo (annunciato nel 2022, nodo a 4 nm), il Magic6 Lite non è una potenza di prestazioni nella classe dei 400 euro. Soprattutto in Geekbench single core, il Cortex A78 si comporta piuttosto bene rispetto alla concorrenza. A Poco F5 con lo Snapdragon 7+ Gen 2 compreso il core Cortex X2 è più veloce del 50% rispetto al telefono Honor.
Ma anche nei benchmark di sistema, come Antutu, il Magic6 Lite può competere duramente. Se non si utilizza la modalità prestazioni, che non è abilitata di fabbrica, il potenziale delle prestazioni viene sprecato.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
Il nucleo della GPU è la Adreno 710che viene utilizzato anche nello Snapdragon 7s Gen 2 del Redmi Note 13 Pro. Tuttavia, Magic6 Lite non raggiunge le prestazioni del telefono Xiaomi. Soprattutto nel test più impegnativo Aztec Ruins, la concorrenza è più veloce di Magic6 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Nei benchmark del browser, il Magic6 Lite è peggiore del previsto dopo i test CPU/GPU. Questo si riflette anche sulle prestazioni quotidiane. La velocità di navigazione si attesta su un solido livello di fascia media, ma spesso si verificano piccoli balbettii e il caricamento dei siti web a volte richiede molto tempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità, la memoria interna del telefono Honor offre una buona prestazione, soprattutto se confrontata con la concorrenza UFS 2.2 come il modello Redmi Note 13 Pro. Tuttavia, Magic6 Lite non è così lento rispetto ad altri modelli UFS 3.1, il che potrebbe essere dovuto allo SoC Snapdragon.
| Honor Magic6 Lite | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 Neo | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 66% | -16% | -50% | -1% | 20% | 29% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.3 | 486.17 -73% | 1798.37 -2% | 946.8 -48% | 528.32 -71% | 1004.4 -45% | 1742 ? -5% | 1887 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 843.34 | 420.44 -50% | 1736.41 106% | 808.2 -4% | 335.39 -60% | 930.9 10% | 1160 ? 38% | 1471 ? 74% |
| Random Read 4KB | 223.75 | 171.13 -24% | 389.37 74% | 239.2 7% | 236.23 6% | 279.5 25% | 286 ? 28% | 278 ? 24% |
| Random Write 4KB | 271.22 | 149.12 -45% | 498.93 84% | 220.5 -19% | 70.52 -74% | 284.1 5% | 319 ? 18% | 311 ? 15% |
Giochi - Magic6 Lite gestisce 60 fps
Dopo i nostri benchmark della GPU, la Adreno 710, abbinata a 8 GB di RAM, deve dimostrare se i giochi impegnativi e HFR sono possibili con Magic6 Lite. Per le nostre misurazioni, utilizziamo GameBench di https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321.
Come primo gioco, abbiamo esaminato l'RPG d'azione fantasy ad alta intensità di GPU Genshin Impact. Impostato su dettagli elevati, ci sono cali di frame che abbassano notevolmente il divertimento. In generale, la media qui è di 29,5 FPS. Con una grafica ridotta, siamo riusciti a ottenere 49 FPS più che rispettabili, che appaiono visibilmente più fluidi. I possibili 60 FPS non vengono raggiunti.
Anche i giochi meno impegnativi, come Dead Trigger 2, non sfruttano i 120 Hz del pannello OLED. Misuriamo un framerate di 60 FPS.
Gli FPS per PUBG Mobile con dettagli elevati in risoluzione UHD sono costanti a 40 FPS. Se riduciamo le impostazioni (HD), l'unità GPU gestisce 60 FPS. Non è disponibile un'impostazione a 90 FPS.
Emissioni - quasi nessun throttling con Honor Magic6 Lite
Le temperature
Le temperature di superficie sono basse durante il funzionamento al minimo. Sotto carico sostenuto, salgono a 43 gradi Celsius al massimo. Per misurare il calore interno, utilizziamo gli stress test 3DMark. In questo caso, il SoC Qualcomm non mostra quasi alcun throttling negli scenari ad alta intensità di calcolo. Il throttling sotto carico nell'uso quotidiano non è prevedibile con il telefono Honor.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Altoparlanti
Il Magic6 Lite ha solo un altoparlante mono, che riesce a riprodurre l'audio ad alto volume. Mentre gli alti sono lineari, la parte media dello spettro è più incoerente. Le frequenze più basse sono appena presenti, la base è carente.
Le cuffie e gli auricolari possono essere collegati senza fili con il Bluetooth 5.1 (secondo lo spechseet) oppure tramite la porta USB C. I codec audio supportati non possono essere individuati con il Magic6 Lite.
Honor Magic6 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.9% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor Magic5 Lite 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Honor telefono con un'ampia autonomia della batteria
Consumo di energia
La batteria cresce rispetto al predecessore a 5.300 mAh, che può essere ricaricata tramite la porta USB fino a 35 W. Con una fonte di alimentazione adeguata (Powerbank, PD 3.0, max. 100 W), la batteria del Magic6 Lite può essere ricaricata in 2,5 ore. Honor pubblicizza una lunga durata della batteria, che dovrebbe offrire ancora l'80 percento della capacità originale dopo 1.000 cicli di carica.
Il consumo di energia sotto carico è basso, nonostante il benchmark di burnout. Altri smartphone, come il Poco F5si comportano peggio in questo caso. Tuttavia, quando è al minimo, il telefono Honor ha un consumo piuttosto elevato, con oltre 2 W.
| Off / Standby |   0.32 / 0.25 Watt |
| Idle |  0.93 / 2.26 / 2.31 Watt |
| Sotto carico |
7.87 / 8.55 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 18% | 23% | 22% | -32% | 14% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 1.3 -40% | 0.75 19% | 1 -8% | 1.017 ? -9% | 0.883 ? 5% |
| Idle Average * | 2.26 | 1.05 54% | 1.4 38% | 1.51 33% | 1.2 47% | 3.86 ? -71% | 1.467 ? 35% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.08 53% | 1.6 31% | 1.62 30% | 1.3 44% | 3.91 ? -69% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 7.87 | 10.86 -38% | 2.5 68% | 4.91 38% | 5.2 34% | 7.63 ? 3% | 6.58 ? 16% |
| Load Maximum * | 8.55 | 13.49 -58% | 9.1 -6% | 8.93 -4% | 9.2 -8% | 9.59 ? -12% | 9.91 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
I numeri della durata della batteria del Magic6 Lite sono molto buoni e competitivi con la concorrenza a 1080p, nonostante la risoluzione più elevata. Con una luminosità impostata a 150 cd/m², è possibile confrontare i telefoni tra loro. Nel test WiFi realistico, il Magic6 Lite gestisce 15 ore. Con il modulo WiFi disattivato e il video in loop, misuriamo 17 ore.
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -10% | 4% | 7% | 23% | 18% | |
| Reader / Idle | 1841 | 1324 -28% | 1786 -3% | 2591 41% | 2444 33% | |
| H.264 | 1009 | 1123 11% | 1142 13% | 1508 49% | 1232 22% | |
| WiFi v1.3 | 906 | 816 -10% | 1014 12% | 1002 11% | 941 4% | 864 -5% |
| Load | 289 | 343 19% | 307 6% | 284 -2% | 355 23% |
Pro
Contro
Verdetto per Honor Magic6 Lite
Magic6 Lite colpisce per il suo design moderno senza grandi cornici attorno al grande pannello AMOLED da 6,78 pollici - soprattutto per i bordi dello schermo che si assottigliano. Lo schermo è luminoso e calibrato con precisione. Se i 1.000 cd/m² non sono sufficienti, il Redmi Note 13 Pro potrebbe essere un'interessante alternativa di fascia media con uno schermo ancora più luminoso.
Honor Magic6 Lite ha un design gradevole alla vista, ma le funzioni rimangono indietro a causa dell'attenzione all'aspetto.
Con gli smartphone da 400 dollari, il compromesso è sempre dietro l'angolo. Con il Magic 6 Lite, ce ne sono troppi per il nostro palato. La certificazione IP mancante o la lentezza della porta USB sono presenti ovunque nella classe media, ma il telefono Honor merita critiche per le frequenze WWAN e WiFi 5 limitate e per l'audio stereo mancante. Inoltre, lo Snapdragon 6 Gen 1 utilizzato qui non è una potenza per un telefono di questo segmento. Il Poco F5 offre prestazioni molto migliori.
Honor offre aggiornamenti per tre anni - non male, ma Samsung offre cinque anni con il suo Galaxy A54 5G. Con l'OIS e il supporto eSIM e microSD, il Samsung Phone è un'alternativa interessante al Magic6 Lite.
Prezzi e disponibilità
Il Honor Magic6 Lite costa 400 euro in Germania.
Honor Magic6 Lite
- 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
