Recensione dell'HP Dragonfly Pro Chromebook: Un Chromebook per gli utenti di MacBook Pro 14
Sette anni fa, HP ha lanciato il Chromebook 13 G1 al prezzo di quasi 1.000 dollari, il doppio rispetto alla maggior parte degli altri Chromebook. Prometteva un'esperienza d'uso più elegante e professionale per le aziende. Per il 2023, HP ha introdotto un altro Chromebook di fascia alta, questa volta per i professionisti WFH, chiamato Dragonfly Pro Chromebook.
Il Dragonfly Pro Chromebook integra il Dragonfly Pro versione Windows che viene lanciata anch'essa questo mese. Entrambi possono sembrare identici a prima vista, ma sono diversi all'interno e all'esterno, come illustra la nostra recensione qui sotto.
La nostra configurazione viene fornita con CPU Intel Core i5-1235U di 12a generazione, 16 GB di RAM LPDDR5, 256 GB di SSD NVMe e schermo touchscreen da 14 pollici 2560 x 1600 per 999 dollari. Le due SKU disponibili al lancio sono dotate dello stesso hardware interno e differiscono solo per il colore. HP prevede di offrire ulteriori SKU con 5G ed eSIM nel corso dell'anno.
Tra le alternative al Dragonfly Pro Chromebook ci sono altri Chromebook di fascia alta come l'Asus Flip CX5 Asus Chromebook Flip CX5, Acer Chromebook Spin 713o il Dell Latitude 7410 Chromebook.
Altre recensioni di HP:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 84.8 % v7 (old) | 02/2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 gr | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10/2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 gr | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Custodia - EliteBook-Chromebook Hybrid
Sebbene il Dragonfly Pro Chromebook e il Dragonfly Pro Windows condividano materiali dello chassis e linguaggi di progettazione simili, le somiglianze sono per lo più profonde. Tutti gli altri elementi, come la tastiera, il display, le porte, il processore, la scheda madre, la capacità della batteria e persino lo spessore dello chassis, sono diversi tra i due modelli. Fortunatamente, il modello Chromebook conserva la sensazione di fascia alta e la rigidità dell'alternativa Windows. Può essere due volte più costoso di un tipico Chromebook, come il modello HP Chromebook 14ma la differenza di qualità si nota immediatamente.
Il modello HP è più simile alApple MacBook Pro 14 o Asus Zenbook 14 in termini di peso e dimensioni. È più denso di quanto sembri per dare un'impressione di alta qualità senza sentirsi pesante.
Connettività - Quattro porte Thunderbolt 4, perché no?
HP è il primo e finora unico grande produttore a lanciare un Chromebook con quattro porte USB-C integrate, ciascuna delle quali supporta dispositivi Thunderbolt. Si può sostenere che una combinazione di USB-C, USB-A e HDMI sarebbe stata più pratica, ma HP punta su proprietari lungimiranti e adattatori USB-C per fare il lavoro pesante.
Rispetto al modello Dragonfly Pro Windows, il modello Chromebook è dotato di più porte USB-C (4 contro 3).
Non c'è un lettore SD integrato, a differenza della maggior parte degli altri Chromebook. HP afferma che si è trattato di una decisione consapevole a causa del fattore di forma a cui si rivolgeva.
Webcam - 8 MP
HP fa notare che questo è uno dei primi Chromebook con una webcam integrata da 8 MP. In generale, i portatili HP sono stati forniti con webcam di qualità superiore rispetto alla concorrenza e la tendenza continua anche in questo caso. La qualità video, tuttavia, sembra ancora limitata a 1080p.
Purtroppo non c'è una funzione di arresto della webcam, a differenza del Dragonfly Pro Windows.
Manutenzione
Il pannello inferiore si toglie facilmente con una chiave Torx T5, come nel caso del Dragonfly Pro Windows. Tuttavia, i componenti rimangono altamente integrati per non consentire l'aggiornamento da parte dell'utente finale.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita al dettaglio non include altri extra oltre all'adattatore CA USB-C. La garanzia standard limitata di un anno è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di ingresso - RGB Chromebook
Tastiera
La disposizione della tastiera è diversa da quella del modello Dragonfly Pro Windows, in quanto il modello Chromebook elimina la colonna di tasti ausiliari a favore di griglie degli altoparlanti più grandi lungo i lati del pannello. Tuttavia, riteniamo che questo sia preferibile, in quanto i tasti ausiliari del modello Windows sono facili da colpire accidentalmente. Per il resto, l'esperienza di digitazione è simile.
Un'altra differenza tra le tastiere è la retroilluminazione. Mentre la versione Windows ha solo la retroilluminazione bianca, la versione Chromebook è dotata di illuminazione RGB. Dragonfly Pro Chromebook e Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook sono due dei pochissimi modelli ad avere questa caratteristica al momento.
Touchpad
Il clickpad aptico è identico per dimensioni e sensazione a quello del modello Dragonfly Pro per Windows. Ciò significa che il feedback è significativamente più leggero, meno profondo e più silenzioso rispetto ai clickpad della maggior parte degli altri laptop o Chromebook. Alcuni utenti potrebbero apprezzare la qualità più rigida e simile a quella di un MacBook, ma a noi sembra che le azioni di trascinamento e rilascio siano più difficili da eseguire a causa del feedback più debole.
Display - Il più luminoso di tutti
Il touchscreen ultra-luminoso è uno dei principali punti di forza del modello. In effetti, HP sostiene di avere i diritti esclusivi per l'utilizzo di questo particolare pannello solo per questo modello Chromebook, almeno per il momento. Anche la versione Dragonfly Pro Windows utilizza un pannello diverso e molto più debole.
Il pannello ha una luminosità di 1200 nits, più di tre volte superiore a quella di qualsiasi altro Chromebook o laptop consumer, indipendentemente dalle dimensioni e dal prezzo. Se vi piace usare il vostro Chromebook all'aperto in condizioni di luminosità, allora questo HP è stato progettato per voi.
L'uniformità della luminosità potrebbe essere migliore: solo il 63% rispetto all'80% della maggior parte degli altri portatili IPS. Le nostre misurazioni indipendenti mostrano una luminosità massima di 1666 nits al centro dello schermo, mentre i bordi sono più scarsi con "solo" 1050 nits. Questo non è un problema importante nella pratica, poiché lo schermo è già molto luminoso anche dopo aver tenuto conto della modesta uniformità di luminosità.
Uno svantaggio notevole del touchscreen è la lentezza dei tempi di risposta in bianco e nero e in grigio. Lo schermo non è quindi ideale per lo streaming di giochi 3D ad alta velocità a causa del notevole ghosting.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 63 %
Al centro con la batteria: 1665.7 cd/m²
Contrasto: 2974:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 1.98 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.1
| HP Dragonfly Pro Chromebook IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 76.6 | |||||
| sRGB Coverage | 100 | |||||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 77.4 | |||||
| Response Times | 30% | 55% | 18% | 93% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 30 ? 40% | 19.2 ? 61% | 38 ? 23% | 2.3 ? 95% | 65.6 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 27.5 ? | 22 ? 20% | 14 ? 49% | 24 ? 13% | 2.6 ? 91% | 36 ? -31% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 60.2 ? | ||||
| Screen | -88% | -11% | -129% | -15% | -21% | |
| Brightness middle | 1665.7 | 287 -83% | 364.2 -78% | 242 -85% | 358 -79% | 425.9 -74% |
| Brightness | 1362 | 264 -81% | 349 -74% | 225 -83% | 366 -73% | 405 -70% |
| Brightness Distribution | 63 | 80 27% | 89 41% | 82 30% | 97 54% | 87 38% |
| Black Level * | 0.56 | 0.05 91% | 0.32 43% | 0.18 68% | 0.26 54% | |
| Contrast | 2974 | 5740 93% | 1138 -62% | 1344 -55% | 1638 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.98 | 6.33 -220% | 1.28 35% | 6.61 -234% | 1.93 3% | 2.81 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.69 | 17.48 -374% | 3.49 5% | 22.53 -511% | 4.78 -30% | 4.91 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.2 -158% | 2.4 -0% | 6.21 -159% | 1.6 33% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.22 99% | 2.04 108% |
| CCT | 6836 95% | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6238 104% | 6688 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-65% | 22% /
2% | -56% /
-99% | 39% /
12% | -27% /
-23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ben calibrato rispetto allo standard sRGB, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di soli 2,4 e 1,98, rispettivamente. La temperatura del colore è leggermente fredda. Per il resto, la maggior parte degli editor di foto e video dovrebbe essere soddisfatta, soprattutto se confrontata con le alternative più economiche di Chromebook.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.6 ms Incremento |  |
| ↘ 13.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 49.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23.2 ms Incremento |  |
| ↘ 26.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il funzionamento a batteria non riduce il limite di luminosità della retroilluminazione, il che significa che gli utenti ottengono un display da 1200 nit o più luminoso quando sono all'aperto. Il Dragonfly Pro Chromebook è quindi uno dei migliori laptop consumer per la visione all'aperto, dato che la maggior parte dei laptop ha una luminosità pari alla metà. Le pagine web e le immagini non sono solo visibili, ma anche confortevoli per gli occhi, perché non è più necessario strizzare gli occhi. I riflessi sono ancora evidenti, soprattutto se i contenuti sono prevalentemente di colore scuro, ma non sono eccessivi e non distraggono.
Prestazioni - Intel 12a generazione serie U
Processore
IlCore i5-1235U può essere comune negli Ultrabook, ma si trova nella fascia più alta dello spettro delle prestazioni quando si tratta di Chromebook, dato che pochi offrono CPU simili della serie Core U di 12a generazione. Tuttavia, non esiste un'opzione Core i7-1255U; dovrete prendere in considerazione il modello Asus Chromebook Flip CX5 per un processore di questo tipo. Tuttavia, la CPU Core i5 esegue Chrome OS senza problemi e con un potenziale multi-tasking migliore rispetto alle soluzioni Snapdragon di attuale generazione.
la riproduzione di video 4K a 60 FPS è impeccabile. Durante i nostri test di streaming non siamo riusciti a registrare nemmeno un fotogramma perso.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
| CPU Performance Rating | |
| Media Intel Core i5-1235U | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
| Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
| Asus Chromebook Flip CM1 -3! | |
| Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
| Media Intel Core i5-1235U (5677 - 6644, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench 6.0 / Single-Core | |
| Media Intel Core i5-1235U (1688 - 2106, n=2) | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Media Intel Core i5-1235U () | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
| CrXPRT 2 / Score | |
| Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
| Asus Chromebook Flip CM1 | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook | |
| Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Phone Hub - Necessità di aggiornamenti più consistenti
Google Phone Hub è disponibile da un paio d'anni per associare gli smartphone Android ai Chromebook. È analogo a Microsoft Phone Link sui PC Windows. Sfortunatamente, la funzione è ancora molto scarna, con un numero di opzioni molto inferiore rispetto all'equivalente di Microsoft. Ad esempio, è ancora possibile visualizzare solo le quattro foto più recenti sullo smartphone e i messaggi sul telefono richiedono un processo di accoppiamento e un'applicazione separata su Chromebook per essere sincronizzati. Nel frattempo, Microsoft Phone Link associa tutti i messaggi, le foto, le chiamate e i controlli musicali in un'unica grande finestra facile da navigare. I telefoni Samsung Galaxy fanno un ulteriore passo avanti consentendo il mirroring a schermo intero sui PC Windows. Si sa che Google sta perdendo la palla al balzo quando il nostro Pixel 7 Pro si accoppia meglio su una piattaforma Windows che sul proprio sistema operativo interno.
Phone Hub non è completamente inutile. La sua funzione di tethering veloce, in particolare, consente a Chromebook di utilizzare la connessione Internet dello smartphone senza dover passare attraverso ulteriori sottomenu. Questo può essere particolarmente utile per i viaggiatori che non intendono acquistare le prossime configurazioni 5G o WAN del Dragonfly Pro Chromebook.
Emissioni: quasi sempre silenziose
Rumore del sistema
Come la maggior parte degli altri Chromebook, il modello HP è molto silenzioso a prescindere dal carico, nonostante sia dotato di una ventola interna. Una tipica navigazione sul web o lo streaming video inducono un rumore della ventola di soli 24 dB(A) a fronte di uno sfondo silenzioso di 23 dB(A), mentre carichi più pesanti come giochi o stress test inducono un rumore di soli 27 dB(A). In generale, un rumore della ventola inferiore a 30 dB(A) è difficile da percepire in un tipico ambiente d'ufficio o domestico.
Non abbiamo notato alcun fruscio della bobina o rumore elettronico dalla nostra unità.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 24.3 / 27.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A) | ||
| HP Dragonfly Pro Chromebook Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -6% | -15% | -10% | ||
| off /ambiente * | 22.9 | 23 -0% | 25.4 -11% | 23 -0% | ||
| Idle Minimum * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Average * | 23 | 26 -13% | 24.6 -7% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Idle Maximum * | 23 | 26.7 -16% | 25 -9% | 25.4 -10% | 23 -0% | |
| Load Average * | 24.3 | 28.1 -16% | 27.3 -12% | 32.1 -32% | 27.8 -14% | |
| Load Maximum * | 27.3 | 28.4 -4% | 29.6 -8% | 32.3 -18% | 40.3 -48% | |
| Witcher 3 ultra * | 40.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sono più calde nella metà destra del portatile rispetto a quella sinistra, a causa del posizionamento del processore all'interno. Quando si è sottoposti a carichi elevati come i giochi, i punti più caldi lungo la parte posteriore dello chassis possono essere fino a 10-14 C più caldi rispetto ai punti più freddi lungo la parte anteriore dello chassis.
Le temperature medie sono più calde rispetto alla maggior parte degli altri Chromebook, probabilmente a causa della struttura più rigida dell'HP. Ad esempio, l'angolo della tastiera può raggiungere i 35 C rispetto ai 31 C dell'Asus Chromebook Flip CX5. Fortunatamente, le temperature non diventano mai fastidiosamente calde. Alcuni Chromebook possono funzionare anche più caldi, come il modelloDell Latitude 7410 Chromebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.2 °C / 82.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+0.1 °C / 0.1 F).
| HP Dragonfly Pro Chromebook Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -9% | -12% | -3% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 30.7 14% | 35.2 1% | 32.5 9% | 34.6 3% | 38.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 38.4 1% | 40.8 -5% | 35.9 7% | 41.6 -7% | 42.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 23 | 26.6 -16% | 26 -13% | 28.8 -25% | 22.4 3% | 22.2 3% |
| Idle Bottom * | 23.6 | 26.7 -13% | 27.6 -17% | 32.5 -38% | 26.2 -11% | 23.6 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
HP Dragonfly Pro Chromebook analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 0.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (6.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Display più luminoso = consumo più elevato
Consumo di energia
Sebbene il sistema sia generalmente molto efficiente, come ci si aspetta da qualsiasi Chromebook, il consumo energetico può diventare piuttosto elevato a causa del display super-luminoso. La differenza tra le impostazioni di luminosità minima e massima può raggiungere gli 8 W, rispetto ai soli 2 W o 4 W della maggior parte dei Chromebook, compresi i più grandi Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16. Questo può avere un effetto profondo sulla durata della batteria, come si vedrà nella prossima sezione.
Il consumo di energia quando si esegue Asphalt 8 con l'impostazione di luminosità massima è di circa 19 W, ancora una volta superiore a quello della maggior parte degli altri Chromebook. Per uno scenario più estremo, siamo riusciti a misurare un consumo massimo di 69 W quando la CPU è al 100% di utilizzo. Questo valore è solo temporaneo, tuttavia, poiché le prestazioni del Turbo Boost non sono indefinite.
| Off / Standby | 0.49 / 0.8 Watt |
| Idle | 2.4 / 11.7 / 11.9 Watt |
| Sotto carico |
19.1 / 24.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -37% | 10% | 50% | -57% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 4.3 -79% | 5.7 -138% | 4.2 -75% | 0.96 60% | 3.2 -33% |
| Idle Average * | 11.7 | 8 32% | 9.8 16% | 6.7 43% | 6.7 43% | 5.4 54% |
| Idle Maximum * | 11.9 | 8.7 27% | 9.9 17% | 7.4 38% | 6.8 43% | 5.6 53% |
| Load Average * | 19.1 | 14.7 23% | 14.3 25% | 9.7 49% | 9 53% | 42.2 -121% |
| Load Maximum * | 24.2 | 35.4 -46% | 49.4 -104% | 25.3 -5% | 11.4 53% | 82 -239% |
| Witcher 3 ultra * | 60 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption idle mode
Power Consumption with an external Monitor
Durata della batteria: attenzione alle impostazioni di luminosità
Siamo riusciti a registrare quasi 10 ore di navigazione nel mondo reale con una luminosità dello schermo di 150 nit, paragonabile a quella di modelli come l'Acer .Acer Chromebook 514.
Naturalmente, l'autonomia diminuisce se si imposta la luminosità massima. In questo caso, siamo riusciti a registrare un'autonomia di soli 290 minuti, meno della metà rispetto all'impostazione a 150 nit di cui sopra. Questa riduzione significativa è certamente da tenere presente se si intende sfruttare spesso il display super-luminoso.
La ricarica da vuoto a pieno regime è fortunatamente abbastanza veloce, con meno di 90 minuti. Il caricabatterie GaN USB-C da 96 W è in grado di ricaricare rapidamente la maggior parte degli smartphone, dei tablet e anche dei computer portatili compatibili. Si tratta essenzialmente della versione HP dell'adattatore CA da 96 W che attualmente viene fornito con il MacBook Pro 14.
| HP Dragonfly Pro Chromebook i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 7% | -32% | -10% | 11% | 31% | |
| WiFi v1.3 | 592 | 632 7% | 405 -32% | 533 -10% | 660 11% | 777 31% |
| Reader / Idle | 1053 | 1393 | ||||
| Load | 158 |
Pro
Contro
Verdetto - Il "lavoro ovunque" Chromebook
Avete davvero bisogno di un lussuoso Chromebook con tastiera RGB, quattro porte Thunderbolt e un display più luminoso di tre volte rispetto alla maggior parte degli altri? Probabilmente no, ma è difficile tornare indietro una volta che lo si possiede. L'illuminazione RGB aggiunge un livello di personalizzazione non disponibile sulla maggior parte degli altri Chromebook, mentre le porte Thunderbolt consentono una migliore compatibilità con le docking station e i monitor USB-C. Inoltre, il display a 1200 nit diventa prezioso in ambienti esterni soleggiati ed è indubbiamente uno dei principali punti di forza del modello.
Se queste caratteristiche non vi entusiasmano, il prezzo di 999 dollari può essere più difficile da giustificare. I colori del display sono accurati in base a sRGB, ma alternative meno costose come Acer Chromebook Spin 713 o Lenovo IdeaPad Flex 5 Chromebook hanno anch'essi display accurati in base a sRGB, con il vantaggio aggiuntivo delle cerniere a 360 gradi. Il Dragonfly Pro Chromebook è anche uno dei pochissimi Chromebook clamshell a non avere porte USB-A, cosa che potrebbe infastidire alcuni utenti. Il modello Dell Latitude 7410 Chromebook dal prezzo simile offre una varietà di porte molto più ampia. Anche il trackpad aptico può essere un problema: gli utenti di MacBook potrebbero apprezzarlo, ma gli utenti di Windows abituati ai trackpad a scatto potrebbero non apprezzarlo.
Le dimensioni ridotte, il display sRGB super-luminoso e la qualità costruttiva rendono il Dragonfly Pro Chromebook un compagno di viaggio quasi ideale per la maggior parte degli utenti WFH.
A parte questo, c'è ben poco da non apprezzare del Dragonfly Pro Chromebook. La qualità audio è migliore di quanto ci si aspettasse e le specifiche tecniche sono già superiori alla maggior parte della categoria. Speriamo di vedere nel prossimo futuro un modello 2-in-1 con opzioni di frequenza di aggiornamento più elevate per sfruttare meglio il luminoso touchscreen.
Prezzo e disponibilità
HP Dragonfly Pro Chromebook
- 03/19/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
