Notebookcheck Logo

Recensione dell'HMD Skyline - Telefono di fascia media facilmente riparabile con un look iconico

Il ritorno di Lumia. HMD Skyline è il primo smartphone di HMD con capacità di riparazione Gen2. Ciò significa che può riparare facilmente il telefono di fascia media da solo. Ma funziona e l'HMD Skyline è piacevole da usare nella vita quotidiana?
HMD Skyline
Processore
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 710
Memoria
8 GB 
Schermo
6.55 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 3, lucido: si, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: audio via USB-C, Lettore schede: microSD (shared, up to 512GB) , 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Rete
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 159.8 x 75.7
Batteria
4600 mAh ioni di litio, 33 Watt (USB-PD 3.0, Qualcomm Quick Charge 4.0), 15W (Qi2 wireless charging), 5W (wireless reverse charging)
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, telephoto lens (Camera 2); 13.0MP, wide angle lens (Camera 3)
Fotocamera Secondaria: 50 MPix phase comparison-AF, Videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 Mesi Garanzia, SAR: 1.379W/​kg Head, 1.357W/​kg Body, IP54-certified, eSIM support, senza ventola
Peso
209.5 gr
Prezzo
599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Miglior Prezzo
75.7 %v8
08/2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.8 %v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 gr256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Cassa e attrezzatura - Corpo in metallo in due colori

Il design di HMD Skyline dovrebbe essere familiare ai fan di Nokia, ai nostalgici di Windows Phone e agli storici degli smartphone: Con la sua cornice angolare ma lo schermo arrotondato, ricorda i modelli Nokia Lumia 900, in particolare il Lumia 920 che è apparso nel 2012.

Questo rende sicuramente HMD Skyline uno dei telefoni di fascia media più insoliti sul mercato in termini di aspetto. Gli angoli spigolosi sono familiari al Samsung Galaxy S24 Ultradove possono essere fonte di distrazione, soprattutto quando si guardano video in modalità widescreen e si tiene il telefono in mano per un tempo prolungato. Nel complesso, tuttavia, HMD Skyline è progettato in modo ergonomico e sta comodamente in mano.

Con 209,5 grammi, non è un telefono leggero, soprattutto se si tiene conto dello schermo leggermente più piccolo e della batteria di capacità inferiore rispetto a molti dispositivi analoghi. Il telaio è in metallo e il retro è in vetro temperato. Lo schermo è protetto da Gorilla Glass 3.

Il Lumia 920 era disponibile in molti colori, tra cui giallo e rosso. Non ci sono altrettante opzioni con HMD Skyline: una variante rosa e una nera dovranno essere sufficienti.

Il telefono è protetto IP54, ma questo non copre l'immersione in acqua.

Ci sono in totale 3 varianti di memoria dell'HMD Skyline:

  • 128 GB di memoria di massa / 8 GB di RAM: 499 euro
  • 256 GB di memoria di massa / 8 GB di RAM: 549 euro
  • 256 GB di memoria di massa / 12 GB di RAM: 599 euro

Purtroppo, la porta USB-C è collegata solo internamente alla velocità USB 2.0 e quindi non consente l'uscita di immagini su monitor esterni. L'NFC è presente a bordo, così come 2 slot nano-SIM e il supporto per un profilo eSIM. Tuttavia, è possibile utilizzare solo 2 schede SIM alla volta.

Il lettore microSD condivide lo spazio con uno degli slot SIM. Nel test con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird V60, è stato relativamente lento.

Confronto delle dimensioni

162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A55 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s +64%
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s
Media della classe Smartphone
  (7.7 - 77, n=85, ultimi 2 anni)
28.6 MB/s -12%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)

Comunicazione, software e funzionamento - WLAN veloce

L'HMD Skyline supporta il WiFi 6E, il che significa che può utilizzare anche la banda 6 GHz, meno trafficata, per le reti Wi-Fi. Questo porta dei vantaggi nel nostro test con il router di riferimento Asus ROG Rapture AXE 11000, in quanto sono possibili fino a 939 MBit/s nella direzione di ricezione. Ciò significa che una linea Internet Gigabit viene già utilizzata abbastanza bene.

Sono supportate molte frequenze 4G e 5G, in modo che l'HMD Skyline possa essere utilizzato anche a livello internazionale. Durante il nostro test, abbiamo verificato ripetutamente la ricezione su base casuale e l'abbiamo confrontata con smartphone di fascia alta nella stessa località e sulla stessa rete mobile. Il risultato: L'HMD Skyline offre occasionalmente una potenza di segnale leggermente inferiore, ma nel complesso si comporta bene.

Android 14 è preinstallato, HMD cambia poco anche il sistema nel suo complesso. Tuttavia, tutte le icone della schermata iniziale sono visualizzate in bianco e nero per impostazione predefinita, con l'obiettivo di incoraggiare gli utenti a non avviare continuamente le applicazioni e a ridurre in generale l'utilizzo del telefono. Parola chiave "disintossicazione digitale". Il telefono può anche essere completamente bloccato, in modo da poterlo utilizzare solo in caso di emergenza per un determinato periodo.

Sfortunatamente, il produttore promette solo 2 aggiornamenti del sistema operativo, il che non è in linea con il concetto di sostenibilità di HMD. Gli aggiornamenti di sicurezza dovrebbero essere disponibili per 3 anni. Al momento del test, le patch di sicurezza erano aggiornate a giugno 2024, quindi si presume un ciclo di aggiornamento di 3 mesi.

Il touchscreen è molto sensibile e risponde in modo rapido e fluido ai nostri input. Il sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di standby a destra. Sblocca il telefono in modo molto rapido e affidabile. C'è un pulsante liberamente assegnabile sulla sinistra dell'involucro, che può anche essere assegnato a una doppia pressione o a una pressione più lunga.

Networking
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼63%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼99%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HMD Skyline; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø570 (489-672)
HMD Skyline; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø909 (875-939)

Sostenibilità - L'auto-riparazione è possibile

Il produttore è impegnato nella sostenibilità: HMD utilizza il 100% di alluminio riciclato per il telaio; l'imballaggio è privo di plastica. Tuttavia, non riusciamo a trovare un'analisi delle emissioni di CO2 per la produzione e il ciclo di vita del telefono.

Il caricabatterie non è incluso, il che dovrebbe ridurre al minimo i rifiuti elettronici. Riteniamo interessante il fatto che HMD non voglia guadagnare nulla dai caricabatterie aggiuntivi venduti come risultato: il ricavato viene donato.

Con la riparabilità Gen2, HMD vuole garantire che lo Skyline possa essere utilizzato a lungo: ci sono pezzi di ricambio relativamente economici, viste esplose e guide di riparazione, create in collaborazione con iFixit.

L'HMD Skyline è stato progettato da zero per una facile riparazione, basta allentare una vite e poi fare leva sul retro.

Tuttavia, questa vite non avrebbe potuto essere progettata come una vite Torx per rendere la riparazione ancora più efficace. Anche il coperchio posteriore è incollato, il che rende le cose un po' più difficili. Ma almeno HMD si spinge molto in là in termini di facilità di riparazione rispetto ad altri produttori.

Listino prezzi per i pezzi di ricambio in Europa
Listino prezzi per i pezzi di ricambio in Europa

Fotocamera - Tre obiettivi completi sul retro

Foto dalla fotocamera anteriore
Foto dalla fotocamera anteriore

La fotocamera principale dell'HMD Skyline utilizza un sensore da 108 megapixel, che produce immagini con una risoluzione di 12 megapixel come standard (binning a 9 pixel). A livelli di zoom superiori a 2x, la fotocamera del teleobiettivo subentra con 50 megapixel per ottenere maggiori dettagli.

Le foto scattate con la fotocamera principale mostrano un quadro misto: L'immagine della pianta offre colori naturali, ma è difficilmente utilizzabile in termini di nitidezza. L'immagine dell'ambiente circostante, invece, mostra buoni dettagli anche quando viene ingrandita.

In condizioni di scarsa illuminazione e con contrasti elevati, c'è un livello decente di nitidezza, ma la gamma dinamica è bassa nelle aree molto luminose e molto scure. Nel laboratorio di prova, la fotocamera principale visualizza il nostro grafico di prova in modo abbastanza nitido e con un contrasto elevato. Tuttavia, la fotocamera produce un'immagine nera solo con un livello di illuminazione di appena 1 lux.

Il sensore consente anche di registrare video in 4K e a 30 fps. La qualità generale delle immagini è piacevole, anche se l'autofocus si trascina un po' di tanto in tanto. La compensazione dell'esposizione funziona in modo affidabile.

Per una flessibilità ancora maggiore, lo smartphone dispone anche di un obiettivo ultra-grandangolare con una risoluzione di 13 megapixel. Le immagini risultanti sono decenti, ma non bisogna ingrandirle troppo, perché i dettagli sono appena riconoscibili. L'obiettivo si attiva anche per gli scatti ravvicinati, ma produce immagini relativamente sfocate e meno precise.

Sulla parte anteriore è presente una fotocamera da 50 megapixel, che di solito utilizza solo 1/4 della sua risoluzione possibile. I selfie risultanti appaiono un po' grossolani e potrebbero essere schiariti meglio.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
click per caricare le immagini
ColorChecker
8.8 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 6.32 ∆E min: 2.44 - max: 11.45 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 47.24 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Display - Schermo OLED con bassa fedeltà dei colori

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Lo schermo di HMD Skyline è uno schermo P-OLED con 2400 x 1080 pixel. Con un diametro di 6,55 pollici, è leggermente più piccolo di molti dispositivi simili.

Purtroppo, la luminosità non è esattamente esaltante: Abbiamo misurato circa 500 cd/m² in funzionamento normale. Su superfici più piccole, la luminosità può arrivare a 976 cd/m², ma è comunque inferiore a quella offerta dalla maggior parte dei dispositivi comparabili in modalità a schermo intero.

Anche la riproduzione dei colori non è molto convincente: Mentre le scale di grigio sono riprodotte in modo ragionevolmente accurato, i colori forti sono visualizzati in modo troppo intenso.

In termini di sfarfallio PWM, il display è problematico a 100 Hz e può causare problemi alle persone sensibili.

478
cd/m²
488
cd/m²
489
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
468
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 497 cd/m² (Nits) Media: 481.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 497 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
140%
245%
47%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.4 ?(4.6, 4.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
82%
1.49 ?(0.78, 0.71)
84%
2.83 ?(1.338, 1.494)
70%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
84%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
50%
1.33 ?(0.65, 0.68)
40%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
52%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
33%
PWM Frequency
100.22
389
288%
713.5
612%
120
20%
120
20%
Screen
76%
54%
83%
55%
Brightness middle
497
1213
144%
1205
142%
1518
205%
962
94%
Brightness
481
1190
147%
1177
145%
1466
205%
967
101%
Brightness Distribution
92
93
1%
90
-2%
88
-4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.24
1.36
68%
1.51
64%
1.2
72%
1.6
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
2.3
73%
4.07
51%
3.3
61%
2.6
69%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.1
21%
2.5
-79%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.219 99%
2.254 98%
2.175 101%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6579 99%
6624 98%
6407 101%
6786 96%
6382 102%
Media totale (Programma / Settaggio)
108% / 97%
150% / 117%
65% / 71%
51% / 52%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.6 ms Incremento
↘ 4.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100.22 Hz
Amplitude: 12 %

Il display sfarfalla a 100.22 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 100.22 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17271 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

luminosità minima
luminosità minima
25% di luminosità
25% di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
75% di luminosità
75% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Precisione del colore CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN sRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN AdobeRGB
Spazio colore CalMAN DCI P3
Spazio colore CalMAN DCI P3

Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Comparativamente lento

Lo Snapdragon 7s Gen 2 è installato in molti smartphone di fascia media, ma questi sono solitamente più economici di altri 100 euro rispetto all'HMD Skyline. Inoltre, il nostro dispositivo di prova ha ottenuto solo posizioni inferiori nella maggior parte dei benchmark. Nell'uso quotidiano, è sufficiente per un funzionamento ragionevolmente fluido e raggiunge i 30 fps nei giochi semplici. Ma non bisogna aspettarsi di più.

Anche la memoria dell'HMD Skyline non è molto veloce: smartphone come il Google Pixel 8a offrono chip di memoria più veloci. Tuttavia, la memoria UFS 2.2 di HMD Skyline è sufficiente per trasferimenti di dati ragionevolmente veloci e accorcia anche un po' i tempi di caricamento rispetto ai telefoni più economici.

Abbiamo misurato un aumento massimo della temperatura di 45,3 °C sotto carico prolungato, che è abbastanza evidente, ma non ancora problematico. Sono possibili lievi perdite di prestazioni di circa il 5% dopo carichi elevati e prolungati.

L'HMD Skyline ha un piccolo altoparlante sul bordo inferiore, che è supportato dall'auricolare come secondo altoparlante. Questo rende possibile un leggero effetto stereo. La qualità audio complessiva è media: le voci sono facili da capire e gli altoparlanti non vanno in overdrive anche a volume massimo. Tuttavia, la riproduzione non è molto chiara e molte voci e strumenti tendono a confondersi in un miscuglio di suoni.

Se desidera un suono migliore, può collegare gli altoparlanti o le cuffie tramite USB-C o Bluetooth. Entrambi funzionano senza problemi e c'è un'ampia scelta di codec audio wireless disponibili: Da SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive e Wireless a LDAC, LC3 e Opus.

La batteria può essere sostituita dall'utente con un piccolo sforzo se la capacità diminuisce. Tuttavia, è anche un po' più piccola di molti dispositivi comparabili: ha 4.600 mAh, e questo si nota nei tempi di esecuzione: 14:27 ore non sono un imbarazzo e sono adatte all'uso quotidiano, ma altri smartphone in questa fascia di prezzo a volte offrono 2-3 ore in più di autonomia nel nostro test WLAN.

Il caricabatterie non è incluso, ma la batteria può essere ricaricata con un massimo di 33 watt, il che richiede circa 1:30 ore. Il telefono può anche essere ricaricato in modalità wireless con un massimo di 15 watt.

Geekbench 6.2
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +78%
Media della classe Smartphone
  (193 - 2930, n=143, ultimi 2 anni)
1361 Points +42%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points +4%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +56%
Media della classe Smartphone
  (845 - 7408, n=143, ultimi 2 anni)
3798 Points +35%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -1%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +58%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2138, n=180, ultimi 2 anni)
941 Points +18%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +11%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +56%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6681, n=180, ultimi 2 anni)
3144 Points +12%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +60%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +35%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=4)
12691 Points +32%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, ultimi 2 anni)
12476 Points +30%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points +21%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +48%
Media della classe Smartphone
  (317 - 20131, n=165, ultimi 2 anni)
7419 Points +40%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5237 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +142%
Media della classe Smartphone
  (267 - 33376, n=164, ultimi 2 anni)
10947 Points +83%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points
Media della classe Smartphone
  (877 - 8480, n=164, ultimi 2 anni)
4469 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4428 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -34%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +191%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +27%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3049 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (404 - 13896, n=117, ultimi 2 anni)
2830 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +189%
Media della classe Smartphone
  (403 - 20068, n=179, ultimi 2 anni)
6989 Points +126%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3066 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Wild Life Extreme
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +192%
Media della classe Smartphone
  (110 - 5226, n=183, ultimi 2 anni)
1870 Points +131%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +15%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
799 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +193%
Media della classe Smartphone
  (112 - 5248, n=180, ultimi 2 anni)
1876 Points +134%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
793 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +161%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=198, ultimi 2 anni)
46.7 fps +51%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +35%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +174%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=198, ultimi 2 anni)
72.2 fps +106%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +211%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=198, ultimi 2 anni)
34.9 fps +84%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +42%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18 fps -5%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +177%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=198, ultimi 2 anni)
29.1 fps +124%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +171%
Media della classe Smartphone
  (0.38 - 42, n=197, ultimi 2 anni)
13.8 fps +134%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +34%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +15%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36202 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (2228 - 89112, n=199, ultimi 2 anni)
34633 Points -4%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +782%
Media della classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni)
647 Points +129%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (282 - 288, n=2)
285 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Media della classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni)
746 Points +159%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +144%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (275 - 289, n=3)
284 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +83%
Media della classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni)
824 Points +51%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (545 - 564, n=3)
557 Points +2%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points
HMD SkylineMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGoogle Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GMedia 256 GB UFS 2.2 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-3%
-12%
19%
-8%
46%
Sequential Read 256KB
921
967.8
5%
946.8
3%
1509.65
64%
1688.53
83%
Sequential Write 256KB
730.6
800.5
10%
808.2
11%
255.31
-65%
831.44
14%
Random Read 4KB
275.2
281.5
2%
239.2
-13%
165.98
-40%
351.47
28%
Random Write 4KB
255.4
241.4
-5%
220.5
-14%
243.82
-5%
132.11
-48%

Temperatura

Carico massimo
 44.1 °C40.2 °C37.7 °C 
 44 °C40 °C39.6 °C 
 43.8 °C39.4 °C38.4 °C 
Massima: 44.1 °C
Media: 40.8 °C
35.8 °C39.2 °C43.5 °C
36.8 °C39.5 °C45.1 °C
36.5 °C39.4 °C45.3 °C
Massima: 45.3 °C
Media: 40.1 °C
Alimentazione (max)  43.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.


Mappa di calore anteriore
Mappa di calore anteriore
Mappa di calore Indietro
Mappa di calore Indietro

3DMark Wild Life

05101520253035404550Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Altoparlante

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.62538.237.23129.225.84031.229.4503938.66324.525.38018.720.210023.321.312517.321.616014.736.820010.442.825012.545.131512.351.14009.657.650010.160.363013.463.38001371.3100015.572.6125010.671.2160010.373.6200010.773.3250011.271.7315013.168.6400013.662.3500014.664.9630014.466.7800015.464.71000016.368.31250016.367.8160001753.6SPL25.681.9N0.749.4median 13.4median 64.7Delta2.39.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseHMD SkylineSamsung Galaxy A55 5G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HMD Skyline analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A55 5G analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +16%
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
966 min +11%
Media della classe Smartphone
  (476 - 3244, n=201, ultimi 2 anni)
960 min +11%
HMD Skyline
4600 mAh
867 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -8%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
14ore 27minuti

Pro

+ telaio attraente e di alta qualità
+ auto-riparabile
+ wLAN veloce
+ molte frequenze di telefonia mobile
+ supporto eSIM
+ pulsante liberamente assegnabile
+ registrazione video 4K
+ ricarica wireless
+ quasi nessun throttling sotto carico

Contro

- Sfarfallamento PWM
- L'auto-riparazione richiede strumenti speciali
- sono stati promessi solo 2 aggiornamenti del sistema operativo
- Lo schermo potrebbe essere più luminoso e più preciso nei colori
- soC relativamente lento
- prezzo elevato
- abbastanza pesante

Verdetto - La riparabilità ha il suo prezzo

Nel test HMD Skyline. Dispositivo di prova fornito da HMD Germania.
Nel test HMD Skyline. Dispositivo di prova fornito da HMD Germania.

Lo Skyline di HMD è risultato davvero bello, soprattutto se si ricorda ancora i telefoni Lumia e il fattore nostalgia si fa sentire. Oltre al rosa, HMD avrebbe potuto osare un altro colore audace come il verde o il giallo.

Il telaio è costruito in modo solido e la buona riparabilità è un altro passo nella giusta direzione. Tuttavia, non è ancora così facile per i dilettanti assoluti, quindi c'è ancora margine di miglioramento per un possibile successore.

È un peccato che HMD fornisca solo aggiornamenti software molto brevi, viste le numerose promesse di sostenibilità.

Lo schermo potrebbe essere sicuramente più luminoso, e c'è anche un margine di miglioramento in termini di accuratezza della riproduzione dei colori. E le prestazioni sono molto basse per la fascia di prezzo dell'HMD Skyline.

HMD Skyline ha un aspetto gradevole ed è relativamente facile da riparare da soli. Offre la ricarica wireless e il Wi-Fi veloce, ma è anche piuttosto pesante e costoso.

Il prezzo di 499 euro per la versione più economica è fissato in modo abbastanza sicuro, considerando che i concorrenti, come ad esempio Motorola Edge 50 Fusion o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gsono più economici di 100 euro. Questi ultimi offrono anche schermi significativamente più luminosi e una maggiore durata della batteria. Se apprezza la riparabilità, dovrebbe dare un'occhiata a Fairphone 5.

Prezzo e disponibilità

L'HMD Skyline è disponibile direttamente presso il produttore a 499 euro con 128 GB di memoria di massa e 8 GB di RAM e a 599 euro per la versione da 256 GB con 12 GB di RAM.

La versione da 256 GB di memoria con 8 GB di RAM è disponibile principalmente presso i rivenditori indipendenti, ma con uno sconto significativo: Ad esempio, su amazon.de a 529 euro.

Il telefono è disponibile anche su amazon.com a partire da 499 dollari.

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui .

HMD Skyline - 08/16/2024 v8
Florian Schmitt

Chassis
85%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
46 / 69 → 67%
Peso
88%
Batteria
90%
Display
86%
Prestazioni di gioco
12 / 55 → 21%
Prestazioni Applicazioni
61 / 85 → 71%
AI Performance
23%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Fotocamera
65%
Media
64%
76%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
92%
Software Updates
45%
Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'HMD Skyline - Telefono di fascia media facilmente riparabile con un look iconico
Florian Schmitt, 2024-08-20 (Update: 2024-08-22)