Recensione del Fairphone 5 - Smartphone sostenibile con 8 anni di aggiornamenti e 5 anni di garanzia
Il Fairphone 5 è il successore del modello Fairphone 4. Il predecessore del nostro portatile di prova si è comportato in modo eccellente nel test, presentandosi come uno smartphone di fascia media ben arrotondato.
L'azienda olandese fa un ulteriore passo avanti con il Fairphone 5, concentrandosi su un maggior grado di modulazione, un commercio più equo e un maggior numero di componenti riciclati. Tutto questo è stato progettato per rendere il Fairphone 5 lo smartphone più equo e sostenibile del mondo. Ciò è sottolineato dall'ampia garanzia di cinque anni e dal ciclo di aggiornamento di otto anni.
È più costoso, a ~US$750, ma ha anche più tecnologia da offrire. Continui a leggere per scoprire come si comporta il Fairphone 5 nelle situazioni quotidiane.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 12/2023 | Fairphone 5 QCM6490, Adreno 643 | 212 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.46" | 2700x1224 | |
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 01/2024 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 |
Custodia - Plastica riciclata, nostalgia e Gorilla Glass
Con un rapporto display-superficie dell'83%, il Fairphone 5 potrebbe non dare un'impressione di super-modernità, ma vanta un design pulito e rifinito in modo attraente. Il telaio in alluminio opaco è resistente alle impronte digitali e lo smartphone è disponibile nelle opzioni nero opaco, azzurro e trasparente. La variante trasparente è stata utilizzata per il nostro dispositivo di prova.
Il Fairphone 5 ha perso un po' di peso e il suo retro a scatto aggiunge un tocco di nostalgia. Il retro è fissato da 18 piccoli denti di plastica che richiedono uno sforzo per essere rilasciati e una certa attenzione per essere richiusi. Sotto il coperchio si trova la batteria sostituibile, facilmente accessibile dopo la rimozione. Solo a questo punto è possibile raggiungere gli slot nano-SIM e microSD, entrambi dotati di un meccanismo di espulsione.
Per quanto riguarda la selezione dei materiali, il Fairphone 5 pone una forte enfasi sui materiali riciclati. In particolare, il 94% dell'alluminio, l'82% del magnesio, il 77% dell'indio e il 69% della plastica del Fairphone 5 provengono da fonti riciclate. Anche lo stagno, il rame, il nichel e le terre rare provengono da materiali riciclati in proporzioni relativamente elevate. L'origine delle materie prime è un altro fattore critico. Il Fairphone 5 utilizza materie prime estratte in modo equo (oro: 100%, cobalto: 100%, argento: 100%, litio: 99%, tungsteno: 99%) provenienti da regioni non in crisi. I fornitori devono aderire agli standard per condizioni di lavoro sicure e umane (SA8000 e ISO45001), e il processo di produzione dello smartphone utilizza il 100% di energia rinnovabile.
Per gli utenti interessati a un ulteriore smontaggio, il processo è semplice grazie alle viti Phillips che non richiedono colla. Le dodici viti color argento consentono di accedere alla porta USB, agli altoparlanti, alla fotocamera e agli slot per le schede. Le otto viti nere fissano la parte anteriore e devono essere allentate per operazioni come la sostituzione del display o della fotocamera anteriore. Questo design consente a molti utenti di eseguire da soli le riparazioni più comuni, favorendo la riparabilità. Vale la pena notare che lo smartphone non è impermeabile. Tuttavia, è protetto contro l'ingresso di quantità dannose di polvere e getti d'acqua da qualsiasi angolazione, in conformità alla normativa IP55.
Connettività - USB 3.2 con supporto microSD
Il Fairphone 5 vanta caratteristiche standard. La porta USB 3.2 (Gen. 1) funziona fino a 5 GBit/s, anche se mostra prestazioni più lente nel test di copia (139,55 MB/s). Pur supportando l'OTG, lo smartphone facilita anche l'output di immagini via cavo, anche se limitato al mirroring dello schermo. Gli utenti che collegano unità esterne allo smartphone devono assicurarsi che la formattazione sia corretta, in quanto la porta USB non riconosce exFAT o NTFS.
Il telefono non dispone inoltre di un chip UWB, di ricarica wireless o di un chip di sicurezza dedicato.
lettore di schede microSD
È degno di nota che sia stato integrato uno slot per schede microSD, stabilendo uno standard esemplare. Mentre le sue prestazioni sono impressionanti nel test del disco multipiattaforma, le velocità di trasferimento sono inferiori alla media nel test di copia. A differenza della porta USB, lo slot per schede microSD supporta il sistema di file exFAT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
| Fairphone 5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - La garanzia di aggiornamento più lunga per il Fairphone 5
Il Fairphone 5 viene fornito con Google Android 13 e si prevede che riceverà patch di sicurezza e cinque aggiornamenti principali per almeno otto anni. Android 18 può, quindi, essere anticipato.
Oltre alle app di Google, sullo smartphone c'è solo l'app My Fairphone, che raccoglie informazioni rudimentali sullo stato tecnico e fornisce un accesso diretto all'assistenza.
Comunicazione e GNSS - Buona localizzazione e WLAN a 6 GHz
Il Wi-Fi 6E è disponibile per il Wi-Fi domestico, che comprende anche l'utilizzo della banda a 6 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il Fairphone 5 non solo raggiunge velocità di trasmissione elevate ma anche ampiamente stabili.
Il Fairphone accede alla rete dati tramite 5G Sub5 nella migliore delle ipotesi e offre un supporto di frequenza estremamente ampio. Le caratteristiche di ricezione sono buone in un ambiente metropolitano e anche le velocità di trasmissione dati sono al livello previsto.
| Networking | |
| Fairphone 5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Fairphone 4 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il tracciamento è molto veloce e preciso all'aperto, mentre al chiuso richiede molto più tempo, soprattutto finché il Fairphone 5 non si è stabilizzato sulla posizione esatta. Tuttavia, una volta stabilita, è molto precisa.
Queste caratteristiche si notano anche durante il nostro breve giro di prova, in quanto lo smartphone registra accuratamente il percorso effettuato, in un confronto diretto con un Garmin Venu 2.
Caratteristiche del telefono e qualità della voce
Il Fairphone 5 ha una buona qualità vocale quando viene tenuto all'orecchio e filtra in modo affidabile i rumori di fondo minori. Se l'ambiente circostante diventa rumoroso, la cancellazione del rumore raggiunge i suoi limiti, attutisce notevolmente la voce dell'interlocutore e lascia che il rumore di fondo penetri ancora e ancora. La modalità altoparlante funziona correttamente ed è accompagnata solo da un leggero effetto di riverbero.
Il Fairphone ha spazio per una nano-SIM fisica e può anche essere dotato di una eSIM come alternativa per consentire il funzionamento dual-SIM. Sono supportate funzioni come le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Fotocamere - Buona dual cam con ToF nel Fairphone 5
La fotocamera anteriore del Fairphone 5 ha una generosa capacità di 50 MP, ma utilizza il pixel binning, ottenendo immagini finali con soli 12,5 MP. La qualità dell'immagine è buona, ma le immagini sono fortemente sfuocate durante il giorno e sono un po' poco contrastate in condizioni di scarsa illuminazione.
Anche i due obiettivi sul retro funzionano con 50 MP ciascuno, ma si tratta di sensori diversi. L'obiettivo principale proviene da Sony ed è dotato di stabilizzazione ottica dell'immagine. Produce foto di tutto rispetto, anche se le immagini dovrebbero avere una maggiore gamma dinamica. Sebbene l'obiettivo ultragrandangolare mostri rumore abbastanza presto, ha anche una prestazione di imaging stabile nelle aree periferiche e un elevato livello di dettaglio grazie alla sua alta risoluzione. L'obiettivo può essere utilizzato anche per i soggetti macro, ma questi sono fortemente vignettati. Lo zoom non è un punto di forza del Fairphone.
Il Fairphone 5 registra video su entrambi i lati in Ultra HD con 30 FPS nella migliore delle ipotesi. In alternativa, sono disponibili anche 60 FPS per il Full HD (o HD). Sfortunatamente, viene fornito solo un formato 16:9 e non è disponibile nemmeno la frequenza dei fotogrammi di 24 FPS.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Accessori e garanzia - Cinque anni con registrazione
La registrazione gratuita del Fairphone 5 estende la garanzia dello smartphone da 24 mesi a ben cinque anni - una caratteristica unica nell'universo degli smartphone.
La scatola rimane vuota, ad eccezione dello smartphone; manca persino il cavo di ricarica. I produttori giustificano questa scelta dicendo che la maggior parte delle persone possiede già gli accessori più necessari. Le cover protettive (~43 dollari USA ciascuna) e una protezione dello schermo (~36 dollari USA) sono offerte come opzioni. Nel negozio si possono acquistare anche pezzi di ricambio, che gli utenti possono cambiare da soli.
Dispositivi di ingresso & Funzionamento - Fairphone 5 con fino a 300 Hz
Il touchscreen capacitivo del Fairphone 5 funziona con una frequenza di campionamento relativamente elevata di 300 Hz, ha buone proprietà di scorrimento e risponde in modo affidabile.
La sicurezza biometrica è garantita da un sensore di impronte digitali nella cornice o nel pulsante di accensione. Questo offre buoni tassi di riconoscimento e sblocca lo smartphone rapidamente. Il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale è notevolmente più veloce, ma è anche meno sicuro.
Il motore a vibrazione lineare fornisce un feedback aptico preciso e piacevole ed è udibile ma non troppo forte.
Display - OLED a 90 Hz con oscuramento DC
Il display OLED da 6,49 pollici del Fairphone 5 ha un'elevata densità di pixel e visualizza i contenuti in modo nitido. Il produttore specifica una luminosità fino a 800 cd/m², ma noi non l'abbiamo raggiunta nel test, ottenendo invece una media di 617 cd/m² con un display bianco puro, indipendentemente dal fatto che il sensore di luce ambientale sia attivo o meno. Anche il valore di picco rimane a un livello simile nella misurazione APL18; possiamo misurare solo fino a 721 cd/m² quando si visualizzano contenuti HDR.
Il display sfarfalla a 90 Hz costanti alla luminosità minima; la frequenza raddoppia quando diventa un po' più luminoso. Tuttavia, i periodi sono molto regolari, per cui il rischio di reclami è basso, ma non possiamo escluderli. La modalità di oscuramento DC opzionale non ha effetti riconoscibili o misurabili, a parte il fatto che il pannello diventa leggermente più scuro. In effetti, l'oscuramento DC sembra essere attivo in modo permanente.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 620 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.85
| Fairphone 5 OLED, 2700x1224, 6.5" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Fairphone 4 IPS, 2340x1080, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 67% | 35% | -40% | -2% | |
| Brightness middle | 620 | 1450 134% | 1125 81% | 495 -20% | 513 -17% |
| Brightness | 617 | 1410 129% | 1122 82% | 452 -27% | 492 -20% |
| Brightness Distribution | 97 | 92 -5% | 96 -1% | 84 -13% | 88 -9% |
| Black Level * | 0.5 | 0.54 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 1.1 68% | 3.2 6% | 6.09 -79% | 2.96 13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.2 16% | 4.9 2% | 9.35 -87% | 5.55 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 2.1 60% | 3.3 37% | 5.8 -12% | 3.6 31% |
| Gamma | 1.85 119% | 2.24 98% | 1.97 112% | 2.325 95% | 2.321 95% |
| CCT | 6390 102% | 6584 99% | 6504 100% | 8169 80% | 6032 108% |
| Contrast | 990 | 950 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Otteniamo la migliore rappresentazione del colore quando selezioniamo la modalità colore avanzata con le impostazioni AMOLED e regoliamo la temperatura del colore (vedere lo screenshot sopra). Il Fairphone 5 utilizza quindi lo spazio colore DCI-P3, più ampio, ma mostra un colore verde nella scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.884 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7695 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10.92 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.547 ms Incremento |  |
| ↘ 10.37 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Questo riflesso verde è estremamente evidente agli angoli di visualizzazione piatti, anche se non è un problema nell'uso normale.
All'esterno, il Fairphone 5 fa una buona impressione. Nei giorni di cielo coperto, il display è più facile da leggere, ma ci sono solo poche riserve accessibili durante l'estate.
Prestazioni - Fairphone 5 con SoC a vita estesa
Il Fairphone 5 si affida a una soluzione insolita per il suo SoC: il Qualcomm QCM6490. Questo chipset è stato sviluppato per essere utilizzato nei prodotti IoT ed è strettamente legato allo Snapdragon 778G. Il vantaggio del QCM6490 è che si tratta di un SoC a vita estesa e quindi viene fornito con aggiornamenti da Qualcomm per un periodo più lungo, rendendo possibili i lunghi cicli di aggiornamento per il sistema operativo di Fairphone.
Tuttavia, il SoC (lanciato nel 2021) non è completamente nuovo, si colloca nella fascia media superiore e dispone di 8 GB di RAM LPDDR4x. Allo stato attuale delle cose, questa è una potenza sufficiente per uno smartphone per gestire tutte le attività quotidiane senza sforzo, ma l'integrata Adreno 643 significa già dover scendere a compromessi quando si tratta di giocare. È difficile prevedere oggi quale sarà la situazione tra tre, quattro o addirittura sette anni. Tuttavia, se misurate in rapporto a un periodo di utilizzo potenzialmente lungo, le prestazioni sembrano essere strette.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Media della classe Smartphone (142748 - 3015111, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Fairphone 5 | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Fairphone 5 | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Nokia G42 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 4 | |
| Nokia G42 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Nokia G42 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Fairphone 5 (Chrome 119) | |
| Media Qualcomm QCM6490 () | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Fairphone 5 | Samsung Galaxy S23 | Nokia G42 | Fairphone 4 | Xiaomi Poco X5 Pro | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 45% | -34% | -32% | 12% | -2% | 63% | |
| Sequential Read 256KB | 965.01 | 3133.7 ? 225% 1686.71 ? 75% | 492.5 -49% | 917 -5% | 1008.77 5% | 887 ? -8% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 789.23 | 844 ? 7% 628.53 ? -20% | 461.8 -41% | 214.8 -73% | 878.9 11% | 694 ? -12% | 1471 ? 86% |
| Random Read 4KB | 226.8 | 427.61 ? 89% 343.65 ? 52% | 183.3 -19% | 158.5 -30% | 244.85 8% | 228 ? 1% | 278 ? 23% |
| Random Write 4KB | 213.44 | 156.69 ? -27% 130.26 ? -39% | 161.1 -25% | 168.7 -21% | 267.41 25% | 238 ? 12% | 311 ? 46% |
Gaming
Emissioni - Si scalda, ma rimane stabile
Temperatura
Le temperature superficiali del Fairphone 5 possono diventare molto calde sotto carico, simulato con il benchmark burnout, ma rimangono comunque entro limiti accettabili.
Il SoC ne beneficia sotto stress, in quanto il calore viene dissipato in modo efficace, evitando una perdita significativa di prestazioni.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.2 °C / 119 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.7 °C / 121 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 5 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Fairphone 5 | |
| Nokia G42 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Fairphone 5 hanno un'emissione sonora moderata. La qualità dell'audio tende ad essere vuota e metallica a volume medio, e questo diventa più pronunciato a volumi più alti, con conseguente distorsione.
Per un'emissione sonora più estesa, è consigliabile utilizzare l'USB o il Bluetooth, con quest'ultimo che offre un ampio supporto di codec audio.
Fairphone 5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.8% inferiori alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Solo 4.200 mAh e consumo elevato
Consumo di energia
Il Fairphone 5 presenta un elevato consumo di energia in vari scenari, il che suggerisce che la durata della batteria non è particolarmente impressionante.
Sebbene Fairphone non fornisca informazioni dettagliate sulle tecnologie di ricarica supportate, menziona che la batteria può essere caricata al 50% in 20 minuti utilizzando un alimentatore da 30 watt. Un aspetto positivo è che gli utenti possono cambiare la batteria senza bisogno di attrezzi. Purtroppo il Fairphone 5 non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.44 / 0.23 Watt |
| Idle |  1.42 / 2.43 / 2.47 Watt |
| Sotto carico |
8.95 / 9.99 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fairphone 5 4200 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Media Qualcomm QCM6490 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 57% | 46% | 0% | 28% | |
| Idle Minimum * | 1.42 | 0.56 61% | 0.57 60% | 0.97 32% | 1.42 ? -0% | 0.883 ? 38% |
| Idle Average * | 2.43 | 1.08 56% | 0.74 70% | 1.13 53% | 2.43 ? -0% | 1.467 ? 40% |
| Idle Maximum * | 2.47 | 1.17 53% | 0.83 66% | 1.44 42% | 2.47 ? -0% | 1.621 ? 34% |
| Load Average * | 8.95 | 8.01 11% | 4.26 52% | 3.26 64% | 8.95 ? -0% | 6.55 ? 27% |
| Load Maximum * | 9.99 | 8.89 11% | 6.16 38% | 6.29 37% | 9.99 ? -0% | 9.9 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Fairphone 5, nonostante non abbia la batteria più piccola nel campo di confronto, rimane significativamente indietro nel test pratico WLAN con luminosità del display regolata (150 cd/m²).
Questo è evidente anche nell'uso quotidiano. La batteria si scarica rapidamente, soprattutto durante l'utilizzo del telefono. Tuttavia, il Fairphone 5 è economico in modalità standby. È ipotizzabile che il produttore possa migliorare questo aspetto con uno o due aggiornamenti.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Fairphone 5 | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Nokia G42 | |
| Fairphone 4 | |
Pro
Contro
Verdetto - Lo smartphone senza rimorsi
Il Fairphone 5 si distingue come uno degli smartphone più sostenibili attualmente disponibili, sottolineando il trattamento equo delle persone sia nella produzione che nell'estrazione delle materie prime. Il suo impegno per un'alta percentuale di componenti riciclati, una garanzia di cinque anni e otto anni di aggiornamenti riflette un approccio esemplare alla sostenibilità. Esemplare!
Il Fairphone 5 è un compagno quotidiano lodevole, che offre un mix di responsabilità sociale e un impatto ecologico minimo.
Il Fairphone 5 vanta diverse caratteristiche tecnologiche, tra cui il 5G con un'ampia gamma di frequenze, WLAN a 6 GHz, microSD e supporto eSIM. La porta USB 3.2 fornisce un'uscita di immagini via cavo, anche se con una velocità di copia relativamente lenta. Le omissioni degne di nota sono l'UWB e la ricarica wireless, e il dispositivo non dispone della certificazione antipolvere e impermeabile. Tuttavia, il suo design modulare consente agli utenti di eseguire riparazioni in varie aree.
Il display OLED del Fairphone 5 potrebbe beneficiare di un leggero aumento della luminosità e una migliore calibrazione migliorerebbe le sue prestazioni complessive. Il display presenta un riflesso verde a seconda dell'angolo di visione. Sebbene gli altoparlanti non siano particolarmente impressionanti, soprattutto a volumi elevati, servono comunque al loro scopo. Sono stati espressi sentimenti contrastanti riguardo al SoC, considerando le potenziali sfide di longevità con un arco di otto anni che utilizza un chipset di fascia media che ha già due anni.
Se la sua priorità è uno strumento di comunicazione equo, prodotto in modo sostenibile e riciclato al 100%, il Fairphone 5 è una scelta eccellente. Solo il Pixel 8 ha aggiornamenti più significativi. Anche Samsung attribuisce grande importanza alla riparabilità e fornisce già dei kit di auto-riparazione equivalenti per l'S23 Galaxy S23tra gli altri dispositivi.
Prezzo e disponibilità
Il Fairphone 5 può essere acquistato direttamente nel negozio online del produttore https://shop.fairphone.com/fairphone-5?ref=footerma è disponibile anche su Amazon.
Fairphone 5
- 11/30/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
