Recensione dell'Asus Zenfone 12 Ultra: Smartphone veloce con molta potenza AI
Felice in tutto e per tutto?
Asus invia il suo smartphone di design alla prossima battaglia e lo dota nuovamente di un SoC di alto livello. Inoltre, numerosi strumenti AI sono ora disponibili sullo Zenfone 12 Ultra. La nostra recensione chiarisce le innovazioni ancora in arrivo e identifica i punti di stasi.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Zenfone 12 Ultra mostra i suoi punti deboli
Lo Zenfone 12 Ultra è un solido smartphone di classe superiore, con un processore veloce, una fotocamera decente e un'eccellente durata della batteria. Sono presenti anche la ricarica rapida e una eSIM; è inoltre certificato IP68.
Tuttavia, il breve periodo di aggiornamento e le temperature superficiali potenzialmente elevate si distinguono negativamente. Asus spera di risolvere i problemi con le reti mesh in un aggiornamento futuro.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
- $7.99Lucyliy (3 Pack) Compatible for Asus Zenfone 12 Ultra Screen Protector Tempered Glass,Case Friendly [9H Hardness][High definition Anti Scratch]
- $4.57BMPNLSZ [2-Pack for Asus Zenfone 12 Ultra Tempered Glass Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Anti-Fingerprint Anti-Bubble Compatible Full Coverage Clear Film for Asus Zenfone 12 Ultra (6,78")
Sommario
- Verdetto - Zenfone 12 Ultra mostra i suoi punti deboli
- Specifiche tecniche: Asus Zenfone 12 Ultra
- Cassa e caratteristiche - Zenfone 12 Ultra con Gorilla Glass Victus 2
- Comunicazione e funzionamento - Telefono Asus con sensore ottico di impronte digitali
- Software e sostenibilità - Asus fornisce solo due aggiornamenti principali
- Fotocamera - Zenfone 12 Ultra con LYT-700
- Display - OLED luminoso, anche al buio
- Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Zenfone può diventare molto caldo
- Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Zenfone 12 Ultra è il successore di Asus Zenfone 11 Ultra e si basa sul chipset Qualcomm più veloce attualmente disponibile. È anche leggermente più leggero e ora offre il supporto eSIM e numerose funzioni AI.
Con un RRP di 1.099 euro, non è un affare e deve competere con rivali forti come il Magic7 Pro, Pixel 9 Pro XLo la Galaxy S25+.
Specifiche tecniche: Asus Zenfone 12 Ultra
Cassa e caratteristiche - Zenfone 12 Ultra con Gorilla Glass Victus 2
Asus ha leggermente rivisto il design dello Zenfone 12 Ultra rispetto al suo predecessore e ha ridotto le dimensioni della gobba della fotocamera. Tuttavia, con i suoi 3,95 mm, sporge un po'. La lavorazione è impressionante: gli spazi sono stretti e uniformi, e la cornice in alluminio opaco non è soggetta a impronte digitali nella versione nera (il nostro campione di prova). Anche il vetro sul retro è opaco, sebbene sia visibilmente più sensibile allo sporco. La parte anteriore è protetta da Gorilla Glass Victus 2.
In termini di caratteristiche, Asus ha mantenuto il jack audio sullo Zenfone 12 Ultra, che si è dimostrato a basso rumore nel test (SNR: 100,91 dBFS). Tuttavia, il supporto eSIM è nuovo. Se questa deve essere utilizzata, il secondo slot SIM viene disattivato.
Comunicazione e funzionamento - Telefono Asus con sensore ottico di impronte digitali
L'Asus Zenfone 12 Ultra supporta tutti i moderni standard di comunicazione, come 5G Sub6, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 e NFC. Solo l'UWB deve essere eliminato. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE 11000, lo smartphone raggiunge elevate velocità di trasferimento dati, mostrando solo un calo iniziale durante la trasmissione nella gamma dei 6 GHz. Nell'uso quotidiano, il nostro Zenfone ha problemi con i sistemi mesh, ignorandoli ostinatamente e collegandosi solo direttamente al router, un Fritz!Box 5690 Pro.
Il touchscreen capacitivo dello Zenfone funziona perfettamente e ha buone proprietà di scorrimento. Non viene applicata una pellicola protettiva. Asus offre un sensore ottico di impronte digitali integrato nel display per la sicurezza biometrica. Funziona in modo affidabile e rapido. È possibile anche effettuare un riconoscimento facciale meno sicuro tramite la fotocamera anteriore.
Il pulsante di accensione è un cosiddetto pulsante intelligente e può essere configurato: oltre alla pressione singola, può anche assegnare azioni diverse al doppio tocco e alla pressione prolungata.
Software e sostenibilità - Asus fornisce solo due aggiornamenti principali
Lo Zenfone 12 Ultra viene fornito con Google Android 15 e dovrebbe ricevere due importanti aggiornamenti Android. Asus ha esteso la copertura delle patch di sicurezza a cinque anni, che non è ancora molto considerando la fascia di prezzo.
Asus ha aggiornato in modo significativo le funzioni AI e presenta nove nuove funzionalità. Queste includono miglioramenti alla registrazione video, miglioramento generativo delle immagini, Circle to Search, un traduttore di chiamate e varie funzioni per riassumere o tradurre i testi. Alcune di queste funzioni sono ancora in stato di beta e non funzionano ancora perfettamente.
Asus non ha ancora fornito informazioni sull'utilizzo di materie prime riciclate o sull'impronta diCO2 dello smartphone. Per il modello 11 Ultratuttavia, è disponibile un rapporto di sostenibilità https://esg.asus.com/en/resource/carbon_footprint?tabs=phoneè disponibile. Asus non intende che gli utenti eseguano da soli le riparazioni, quindi non sono disponibili istruzioni o pezzi di ricambio. Lo Zenfone 12 Ultra viene consegnato in una scatola di cartone; non abbiamo potuto vedere alcuna plastica al suo interno.
Fotocamera - Zenfone 12 Ultra con LYT-700
Non molto è cambiato nominalmente con le fotocamere. Lo stesso sensore è utilizzato sulla parte anteriore, che impressiona con buoni selfies, ma consente solo video in Full HD (30 FPS).
Anche la tripla fotocamera posteriore è sostanzialmente invariata. Tuttavia, lo Zenfone 12 Ultra è dotato di un sensore principale più recente, il Sony Lytia 700, con una stabilizzazione cardanica migliorata. Questo si vede chiaramente anche nelle foto. I contrasti sono diventati più nitidi e le prestazioni di imaging sembrano più armoniose rispetto al suo predecessore. Tuttavia, avremmo gradito vedere più dettagli a distanza ravvicinata e colori un po' più vivaci.
I video possono essere registrati in 8k (30 FPS). Sono possibili 60 fotogrammi al secondo a partire dall'Ultra HD. Un aspetto negativo: la potente stabilizzazione dell'immagine è disponibile solo per il Full HD.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Display - OLED luminoso, anche al buio
Il display OLED dello Zenfone 12 Ultra rimane invariato rispetto al suo predecessore, offrendo ancora una volta una risoluzione Full HD estesa. Una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz è possibile in modalità gaming; altrimenti, viene utilizzata una regolazione dinamica tra 1 e 120 Hz.
Non è cambiato nulla nemmeno in termini di luminosità. Questa raggiunge un picco di 2.550 cd/m² quando vengono visualizzati contenuti HDR. Bisogna criticare la luminosità minima relativamente alta, che spesso è eccessiva al buio.
Abbiamo misurato una frequenza PWM di 480 Hz abbastanza costante con una curva di ampiezza piatta, che diventa ancora più piatta quando si attiva la protezione dallo sfarfallio (vedere il secondo screenshot). Tuttavia, non si possono escludere i disturbi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1652 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Asus Zenfone 12 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Asus Zenfone 11 Ultra AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 29% | 4% | 30% | |
| Brightness middle | 1652 | 2148 30% | 1607 -3% | 1371 -17% | 1664 1% |
| Brightness | 1659 | 2050 24% | 1609 -3% | 1370 -17% | 1674 1% |
| Brightness Distribution | 96 | 86 -10% | 95 -1% | 96 0% | 98 2% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 0.5 82% | 0.9 68% | 2.7 4% | 0.8 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.4 72% | 1.8 64% | 4.2 16% | 2 60% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 0.8 76% | 1.7 48% | 2 39% | 1.8 45% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.25 98% |
| CCT | 6604 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6450 101% | 6526 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 13.95 % |   | |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8512 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.98 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.475 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5035 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9705 ms Incremento |  |
| ↘ 1.411 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Zenfone può diventare molto caldo
L'Asus Zenfone 12 Ultra è alimentato da uno Snapdragon 8 Elite con 16 GB di RAM. Si tratta di uno dei SoC più veloci attualmente disponibili negli smartphone e le prestazioni sono di conseguenza elevate. Le sue prestazioni rimangono relativamente stabili anche nello stress test, ma ciò avviene al prezzo di temperature superficiali molto elevate.
I due altoparlanti possono essere molto forti, ma distorcono un po' al massimo volume. Sono presenti numerosi codec per la trasmissione audio wireless; solo Auracast non è supportato.
La batteria da 5.500 mAh consente una lunga autonomia, ma sarebbe stato sicuramente possibile ottenere di più con un'efficienza maggiore. Una carica completa della batteria ha richiesto 53 minuti nel test (50%: 17 min).
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (287 - 738, n=10) | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=38, ultimi 2 anni) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (265 - 734, n=10) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1708, n=10) | |
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.7 °C / 127 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.9 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Asus Zenfone 12 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S25+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Asus Zenfone 12 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Valutazione complessiva di Notebookcheck
Lo Zenfone 12 Ultra offre solo alcune nuove funzioni sulla scheda tecnica. Tuttavia, ha apportato miglioramenti significativi alle funzioni AI in particolare, e il supporto eSIM è ora finalmente disponibile.
Asus Zenfone 12 Ultra
- 04/01/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Possible alternatives comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Asus Zenfone 12 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $5.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $4.57 BMPNLSZ [2-Pack for Asus Zen... Prezzo di listino: 1099€ | 220 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2400x1080 388 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $899.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... Prezzo di listino: 1299€ | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $8.99 MOOISVS 2+2 Pack for Honor M... Prezzo di listino: 1300€ | 223 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
4. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $5.94 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... Prezzo di listino: 1149 Euro | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
