Recensione del Samsung Galaxy S25+: Ancora uno dei migliori smartphone Android, nonostante il blocco dell'innovazione
Una scommessa sicura.
Il Samsung Galaxy S25+ vanta una serie di funzioni premium e combina un design di alta qualità con prestazioni brutali, un display potente e una lunga durata della batteria. Inoltre, viene fornito con 7 anni di aggiornamenti e ancora più AI. Tuttavia, non è cambiato molto rispetto a Galaxy S24+, come rivela il nostro test.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto sul Samsung Galaxy S25+: Più un lifting che una nuova edizione
Samsung Galaxy S25+ è attualmente uno dei migliori smartphone sul mercato per quanto riguarda le sue caratteristiche e prestazioni. Tuttavia, i miglioramenti rispetto al suo predecessore sono molto modesti - essenzialmente si limitano a un processore più veloce, più AI, WiFi 7 invece di WiFi 6 e una versione più aggiornata di Android.
Tuttavia, Galaxy S25+ ci ha impressionato durante il nostro test con il suo luminoso display LPTO, l'ottima qualità costruttiva, la buona tripla fotocamera e la lunga durata della batteria. Come nel caso di Galaxy S24+, la ciliegina sulla torta sono i suoi 7 anni di aggiornamenti, che quasi nessun altro produttore attualmente offre.
Naturalmente, la grande Classe S di Samsung non è completamente priva di difetti. Dobbiamo criticare il suo scarso supporto Bluetooth, che manca persino di LC3. Anche il suo dimming PWM è molto conservativo e, a differenza di Galaxy S25 Ultra, dispone solo di uno zoom ottico 3x.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Drive | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Prezzo di listino: 1149 Euro | 190 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoria, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Prezzo di listino: 1449€ | 227 gr | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $8.99 LK 2 Pack for Google Pixel 9... Prezzo di listino: 1299€ | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Prezzo di listino: 1300€ | 223 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Memoria, 512 GB | Amazon: Prezzo di listino: 1149€ | 196 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $10.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... Prezzo di listino: 810€ | 213 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Sommario
- Verdetto sul Samsung Galaxy S25+: Più un lifting che una nuova edizione
- Specifiche
- Custodia - Il Galaxy S25+ con IP68 e tre colori speciali
- Connettività - Il telefono Samsung con UWB e una porta USB veloce
- Software - 7 anni di aggiornamenti mensili per il sito Galaxy S25+
- Comunicazione e GNSS - WiFi 7 e GPS di precisione
- Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - 2x eSIM e traduzione dal vivo
- Fotocamere - Tripla fotocamera con zoom ottico 3x
- Accessori e garanzia - Il sito Galaxy S25+ con l'assicurazione contro il furto opzionale
- Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali a ultrasuoni Speedy
- Display - Luminoso display LTPO AMOLED con oscuramento PWM a metà strada
- Prestazioni - Il sito Galaxy S25+ con uno Snapdragon 8 Elite per Galaxy
- Giochi - La regola è il massimo FPS
- Emissioni - Potenza significativamente ridotta sotto carico
- Durata della batteria - ricarica fino a 45 watt
- Valutazione totale di Notebookcheck
In termini di caratteristiche e prestazioni, Samsung Galaxy S25+ si colloca tra Galaxy S25 e S25 Ultra Galaxy S25 Ultra. In termini di prezzo, si trova esattamente dove il suo predecessore - l' Galaxy S24+-.
Per Galaxy S25+ con 256 GB, la variante di archiviazione più piccola, Samsung richiede un MRSP di 999,99 dollari. La configurazione di archiviazione massima con 512 GB costa 120 dollari in più (MRSP 1.119,99 dollari).
Rispetto a Galaxy S24+, Galaxy S25+ ha ricevuto solo alcuni miglioramenti. Tra le altre cose, lo smartphone è leggermente più sottile e leggero, ha un SoC più veloce nella forma dello Snapdragon 8 Elite per Galaxye viene lanciato con Android 15, tra cui Galaxy AI 2.0.
Specifiche
Custodia - Il Galaxy S25+ con IP68 e tre colori speciali
Come il suo predecessore, Galaxy S25+ ha un telaio in alluminio opaco, ma è più sottile di 0,4 millimetri e più leggero di 6 grammi, con un peso di 190 grammi. La sua qualità costruttiva è impeccabile e lo smartphone è piacevole e leggero nelle mani e ha una sensazione di alta qualità.
Quest'anno, ci sono quattro varianti di colore tra cui scegliere: Icyblue, Silver Shadow, Mint e Navy -quest'ultimo è il colore del nostro dispositivo di prova. Inoltre, ci sono tre varianti di colore esclusive, Blueblack, Coralred e Pinkgold, disponibili solo presso il Samsung Store.
Galaxy S25+ utilizza Gorilla Glass Victus 2 come vetro protettivo per il display e la cover posteriore. Quest'ultima è leggermente smerigliata, ma un po' sensibile alle impronte digitali. Grazie alla certificazione IP68, Galaxy S25+ è resistente alla polvere e all'acqua.
Connettività - Il telefono Samsung con UWB e una porta USB veloce
Galaxy S25+ offre una gamma completa di opzioni di connettività, tra cui WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB e USB-C 3.2 Gen 1. La sua porta USB con funzionalità OTG può emettere immagini tramite un cavo e supporta la modalità desktop Samsung DeX. Collegato al nostro SSD esterno di prova, il Samsung Portable SSD T7la porta USB ha raggiunto un'ottima velocità di trasmissione dati di 381,1 MB/s.
Software - 7 anni di aggiornamenti mensili per il sito Galaxy S25+
Samsung ha equipaggiato Galaxy S25+ con Android 15 che include OneUI 7.0 e, come gli altri smartphone della serie Galaxy S25, si appresta a fornirgli 7 anni di aggiornamenti che dureranno fino al 31 gennaio 2032. Secondo il sito web di Samsung sulla sicurezza mobileAndroid le patch di sicurezza saranno distribuite mensilmente.
Samsung ha ampliato le funzioni AI introdotte con la serie Galaxy S24. Ora sono ancorate più profondamente nel sistema operativo e funzionano attraverso le app, consentendo di utilizzarle in modo molto più flessibile. Samsung le ha raggruppate sotto il termine " AI Agents". Può leggere una panoramica delle nuove funzioni AI nella nostra recensione dell'S25 Ultra Galaxy S25 Ultra.
Sostenibilità
Samsung fornisce informazioni complete sulle sue iniziative di sostenibilità nel suo Rapporto annuale di sostenibilità (versione 2024 qui)). Il produttore fornisce anche valutazioni del ciclo di vita che elencano l'impatto ambientale di ogni smartphone durante la produzione, l'uso e lo smaltimento. Purtroppo, al momento del test non erano disponibili dati per il Samsung Galaxy S25+.
Vengono utilizzati materiali riciclati per l'imballaggio del prodotto e cobalto riciclato per la batteria. Quest'ultimo era già stato utilizzato per la serie Galaxy S24. Tuttavia, ora il cobalto deve essere prelevato anche da dispositivi Galaxy usati in precedenza e da batterie che sono già state smaltite come rifiuti durante il processo di produzione.
Comunicazione e GNSS - WiFi 7 e GPS di precisione
Galaxy S25+ supporta il WiFi 7 come standard Wi-Fi più veloce e ha fornito trasferimenti di dati veloci e stabili durante il nostro test. Quando è stato collegato al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il telefono Samsung ha raggiunto valori di picco di circa 1.200 MBit/s nella banda 5 GHz, aumentando fino a 1.400 MBit/s nella banda 6 GHz.
Nelle reti mobili, Galaxy S25+ ha accesso ad un'ampia gamma di frequenze, quindi dovrebbe essere in grado di ottenere un segnale di ricezione con lo smartphone in quasi tutti i luoghi.
Durante il nostro test, Galaxy S25+ ha dimostrato di essere un dispositivo di navigazione preciso. Comunica con tutti i principali servizi di navigazione satellitare tramite GNSS a doppia banda e riceve un segnale di posizione molto rapidamente. Su una passeggiata di 4 chilometri, Galaxy S25+ è stato leggermente più preciso del nostro dispositivo di confronto, il Garmin Venu 2, uno smartwatch per il fitness noto per la sua elevata precisione GPS.
Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate - 2x eSIM e traduzione dal vivo
Il sito Galaxy S25+ offre le stesse funzioni telefoniche del sito S24+ Galaxy S24+. Questo include il supporto dual-SIM e gli utenti hanno la possibilità di utilizzare una eSIM invece di una seconda scheda SIM. È inoltre possibile utilizzare il telefono con 2 eSIM.
Galaxy S25+ vanta un'eccellente qualità di chiamata. Il telefono Samsung riproduce le voci in modo chiaro e filtra efficacemente il rumore di fondo, a condizione che non sia troppo alto. Durante il nostro test, l'intelligibilità è rimasta alta per tutti i partecipanti alla chiamata, anche quando è stato attivato l'altoparlante. Le traduzioni AI dal vivo già note su Galaxy S24+ sono supportate anche su Galaxy S25+.
Fotocamere - Tripla fotocamera con zoom ottico 3x
La fotocamera selfie da 12 MP di Galaxy S25+ funziona con la messa a fuoco automatica e scatta bellissimi ritratti alla luce del giorno. Questi possono essere migliorati con i filtri nell'app fotocamera e trasformati in immagini AI con Portrait Studio: può scegliere tra stili come Fumetto, Acquerello o Schizzo. La fotocamera selfie registra video fino a 4K a 60 fotogrammi al secondo.
Sulla carta, la sua tripla fotocamera posteriore non è diversa da quella dell'S24+ Galaxy S24+. A sua volta, questo significa che la gerarchia delle fotocamere è chiaramente definita all'interno della famiglia S25: L'S25 Ultra Galaxy S25 Ultra con le sue 4 fotocamere e un obiettivo principale da 200 MP si rivolge agli appassionati di fotografia, mentre Galaxy S25 e Galaxy S25+ utilizzano una tripla configurazione di fotocamere: una fotocamera principale da 50 MP, una fotocamera ultra-grandangolare da 12 MP e una fotocamera con zoom da 10 MP.
La fotocamera principale del telefono produce foto da 12 MP utilizzando il pixel binning 4-in-1 e scatta immagini davvero buone con colori realistici e prestazioni impressionanti in condizioni di scarsa illuminazione. In termini di dettaglio e nitidezza dell'immagine, tuttavia, le foto non sono al top, in quanto i soggetti appaiono talvolta pallidi e/o sfocati. Forse questo problema potrà essere corretto con un futuro aggiornamento del software.
In buone condizioni di luce, anche la sua fotocamera ultra-grandangolare scatta foto decenti, ma ai bordi si insinua una certa sfocatura. Ci piace molto di più il suo teleobiettivo da 10 MP con zoom 3x senza perdita, che scatta immagini nitide anche con un ingrandimento di 5x.
La fotocamera principale registra video di buona qualità fino a 8K e a 30 fotogrammi al secondo, supportati da una stabilizzazione dell'immagine affidabile. Lo strumento AI Audio Eraser può essere utilizzato per rimuovere il rumore di fondo, come le voci o il vento. I video possono essere registrati anche in modalità log, che copre una gamma dinamica più ampia e potrebbe essere interessante per l'editing video.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale ha dimostrato di essere in grado di catturare i colori in modo molto naturale e non ha mostrato alcuno scarto importante anche in presenza di 1 lux di luce residua. I singoli elementi del grafico di prova sono rimasti facilmente riconoscibili anche con un'illuminazione minima.
Accessori e garanzia - Il sito Galaxy S25+ con l'assicurazione contro il furto opzionale
Galaxy S25+ viene fornito solo con un cavo USB-C e uno strumento SIM. Ulteriori accessori sono disponibili tramite il negozio online di Samsung, compreso un alimentatore da 45 watt abbinato.
Negli Stati Uniti, il telefono è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, che può essere opzionalmente estesa con la copertura assicurativa Care+ di Samsung. Questa ha una durata massima di 2 anni, copre anche il furto e costa tra 50 e 200 dollari per Galaxy S25+, a seconda del pacchetto selezionato.
Dispositivi di input e funzionamento - Sensore di impronte digitali a ultrasuoni Speedy
Galaxy S25+ può essere utilizzato in modo super fluido grazie al suo touchscreen reattivo. Quando tocca il display, il motore di vibrazione lineare dello smartphone genera un feedback aptico preciso, la cui intensità può essere regolata nelle impostazioni di Android. Anche il tasto funzione può essere configurato. Utilizzando l'impostazione predefinita, lancia Google Assistant dopo una pressione prolungata e l'applicazione fotocamera dopo un doppio tocco.
Un sensore di impronte digitali a ultrasuoni situato sotto il display sblocca lo smartphone molto rapidamente e ha ottenuto un tasso di riconoscimento del 100% nel nostro test. Gli utenti possono anche autenticarsi biometricamente utilizzando il riconoscimento facciale 2D, meno sicuro, tramite la fotocamera selfie.
Display - Luminoso display LTPO AMOLED con oscuramento PWM a metà strada
Galaxy S25+ visualizza una risoluzione di 1080p sul suo schermo da 6,7 pollici, ma può anche passare a 720p e, come Galaxy S25 Ultra, a 1440p. Utilizzando LTPO, il pannello AMOLED può regolare dinamicamente la sua frequenza di aggiornamento da 1 a 120 Hz. Oltre a HDR10 e HDR10+, lo schermo supporta anche HLG.
Quando si visualizza uno sfondo bianco puro, il pannello ha una luminosità media di 1.370 cd/m², che aumenta fino a 2.695 cd/m² quando si mostrano aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite (APL18). In modalità HDR, raggiunge addirittura i 2.900 cd/m².
Rispetto al modello Galaxy S24+il display di questo modello non diventa più luminoso. Ma il modello Galaxy S25 Ultra non riesce nemmeno ad aumentare la luminosità. Nel livello di luminosità più basso, lo schermo del nostro dispositivo di prova può essere oscurato fino a 1,02 cd/m², che è facile da vedere al buio.
Il pannello AMOLED non utilizza l'oscuramento PWM ad alta frequenza. Alla minima luminosità, sfarfalla ad una frequenza relativamente bassa di 240 Hz e aumenta a 480 Hz quasi costanti con l'aumento della luminosità. Sebbene l'ampiezza del segnale sia abbastanza piatta, lo sfarfallio del display potrebbe comunque causare fastidio agli occhi delle persone sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1371 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 29% | -8% | 5% | |
| Brightness middle | 1371 | 1055 -23% | 2148 57% | 1607 17% | 1358 -1% | 1016 -26% |
| Brightness | 1370 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1358 -1% | 1017 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 86 -10% | 95 -1% | 92 -4% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.5 44% | 0.5 81% | 0.9 67% | 3 -11% | 1.15 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.7 -12% | 1.4 67% | 1.8 57% | 4.4 -5% | 3.57 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.3 -15% | 0.8 60% | 1.7 15% | 2.5 -25% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.2 100% |
| CCT | 6450 101% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6656 98% | 6677 97% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz Amplitude: 14.18 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8564 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).
Durante le nostre misurazioni con Calman e uno spettrometro fotografico, il display AMOLED ha rivelato alcune piccole imprecisioni. Lo schermo ha mostrato la migliore qualità d'immagine utilizzando la modalità immagine Natural, ma non era ancora sulla linea ideale per i colori e la scala di grigi (Delta-E < 3 in ogni caso) e ha prodotto un minimo colore giallastro. Tuttavia, questo non dovrebbe essere percepito durante l'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.9155 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7905 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.759 ms Incremento |  |
| ↘ 0.637 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms). | ||
Il pannello AMOLED stabile nell'angolo di visione si comporta molto bene all'aperto, in quanto il contenuto del display rimane chiaramente visibile anche alla luce diretta del sole. Tuttavia, Galaxy S25+ non è in grado di eguagliare le capacità all'aperto del modello Galaxy S25 Ultrapoiché lo schermo dell'ammiraglia è protetto da un vetro Gorilla Armor 2. Grazie al suo rivestimento antiriflesso, questo permette di avere ancora meno riflessi rispetto al Gorilla Glass Victus 2 installato nel Galaxy S25+.
Prestazioni - Il sito Galaxy S25+ con uno Snapdragon 8 Elite per Galaxy
Galaxy S25+ utilizza il SoC Android più veloce attualmente disponibile, ovvero lo Snapdragon 8 Elite per Galaxyin combinazione con 12 GB di RAM LPDDR5x. Il suffisso "per Galaxy" significa che il processore ha una velocità di clock superiore a quella dello standard Snapdragon 8 Elite.
Sebbene Galaxy S25+ non sia riuscito a superare altri smartphone di fascia alta in termini di prestazioni pure, è stato leggermente superiore a loro in quasi tutti i benchmark sintetici. Solo il modello Apple A18 Pro è riuscito a battere almeno parzialmente lo Snapdragon 8 Elite per Galaxy, ad esempio in AImark v3 e nel benchmark Geekbench 6 single-core.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (23141 - 23281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (670 - 700, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (51 - 1501, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (51 - 9453, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (661 - 697, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media della classe Smartphone (123 - 13084, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1430 - 1567, n=2) | |
Galaxy S25+ è uno degli smartphone più veloci per quanto riguarda i calcoli grafici, che vengono eseguiti dallo Snapdragon 8 Elite per Galaxy's Adreno 830. Tuttavia, non ha sempre conquistato il primo posto nei benchmark della GPU, probabilmente a causa del downclocking indotto dalla temperatura.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Galaxy S25+ ha ottenuto risultati altrettanto forti nei benchmark del browser, raggiungendo persino le regioni dell'iPhone 16 Pro Max Apple iPhone 16 Pro Maxil cui Apple A18 Pro è la misura di tutte le cose in questo ambito.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=84, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=208, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La sua memoria UFS 4.0 aiuta Galaxy S25+ a raggiungere tempi di caricamento molto brevi, ma si è dimostrata relativamente debole quando si è trattato di operazioni di lettura e scrittura casuali durante il nostro test.
| Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 15 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | -28% | 27% | 6% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 4057.35 | 1850.5 -54% | 3910.81 -4% | 2450.9 -40% | 3998.65 -1% | 3657 ? -10% | 1971 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3311.02 | 1280.56 -61% | 3683.81 11% | 1523.87 -54% | 3673.38 11% | 2665 ? -20% | 1586 ? -52% |
| Random Read 4KB | 294.51 | 310.88 6% | 282.34 -4% | 387.42 32% | 409.67 39% | 392 ? 33% | 280 ? -5% |
| Random Write 4KB | 351.16 | 398.27 13% | 357.04 2% | 176.19 -50% | 555.55 58% | 422 ? 20% | 321 ? -9% |
Giochi - La regola è il massimo FPS
Altoparlanti stereo, la Adreno 830 Le enormi prestazioni della GPU e il display a 120 Hz rendono Galaxy S25+ un potente smartphone da gioco. Nei nostri test con Gamebenchle sue frequenze di fotogrammi sono state quasi sempre al limite superiore, e persino 120fps si sono rivelati un problema in alcuni casi.
Dalla nostra piccola selezione di giochi, lo smartphone è stato attirato dalla sua riserva solo da Asphalt 9: Legends. In questo caso, la frequenza dei fotogrammi ha fluttuato un po' più del solito a dettagli massimi, ma era comunque ben al di sopra dei 100 fotogrammi al secondo in media.
Emissioni - Potenza significativamente ridotta sotto carico
Temperatura
Con temperature superficiali fino a 44,1 °C, Galaxy S25+ si è scaldato parecchio durante i nostri stress test, il che non è insolito per uno smartphone così veloce.
Il throttling interno si è verificato rapidamente sotto carico. Nei test di stress 3DMark, lo Snapdragon 8 Elite per Galaxyle prestazioni sono crollate dopo la prima esecuzione e in alcuni casi si sono ridotte a quasi la metà. Tutti i dispositivi di confronto hanno funzionato in modo più stabile, compreso l' Galaxy S24+ modello precedente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.1 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo di Galaxy S25+ producono un suono povero di bassi ma generalmente ben bilanciato, e durante il nostro test ha persino raggiunto un volume massimo di circa 90 dB(A) senza distorsioni.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite USB-C e Bluetooth 5.4. Oltre al Bluetooth LE, il Galaxy S25+ supporta anche Auracast. Tuttavia, l'elenco dei codec Bluetooth supportati è breve e comprende solo SBC, AAC, aptX, LDAC e il Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy S25+ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple iPhone 16 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Durata della batteria - ricarica fino a 45 watt
Consumo di energia
Il Galaxy S25+ se la cava con pochissima energia quando è al minimo, ma poi diventa davvero attivo sotto carico. Nel complesso, tuttavia, il suo consumo energetico non è superiore a quello di altri smartphone dotati dello Snapdragon 8 Elite.
Galaxy S25+ può essere ricaricato via cavo con un massimo di 45 watt e in modalità wireless con un massimo di 15 watt. È supportata anche la ricarica wireless inversa. Nel nostro test, un ciclo di ricarica completo ha richiesto 70 minuti (alimentatore: Ugreen 2C1A, 65 watt). Il livello di batteria dell'80% è stato raggiunto dopo soli 38 minuti.
| Off / Standby |   0.03 / 0.17 Watt |
| Idle |  0.45 / 1.09 / 1.13 Watt |
| Sotto carico |
14.41 / 16.37 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -37% | -27% | 19% | 17% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.45 | 0.42 7% | 0.48 -7% | 0.94 -109% | 0.43 4% | 0.6 -33% | 0.49 ? -9% | 0.869 ? -93% |
| Idle Average * | 1.09 | 1.55 -42% | 1.53 -40% | 1.5 -38% | 0.84 23% | 0.9 17% | 0.967 ? 11% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.58 -40% | 1.86 -65% | 1.57 -39% | 0.95 16% | 1.1 3% | 1.037 ? 8% | 1.591 ? -41% |
| Load Average * | 14.41 | 3.41 76% | 11.03 23% | 6.76 53% | 6.7 54% | 13.9 ? 4% | 6.92 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.37 | 11.82 28% | 11.68 29% | 16.42 -0% | 9.5 42% | 16.5 ? -1% | 10.3 ? 37% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
Con una capacità di 4.900 mAh, la batteria di Galaxy S25+ è relativamente piccola, ma offre comunque allo smartphone un'ottima autonomia. Durante la simulazione della navigazione web, è durata quasi 20 ore e durante la riproduzione di video in ciclo continuo, abbiamo notato poco più di 30 ore.
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 22% | -16% | -3% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 3398 | 4226 24% | 2527 -26% | 3093 -9% | ||
| H.264 | 1804 | 1990 10% | 1806 0% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1189 | 1249 5% | 998 -16% | 1481 25% | 1009 -15% | 1444 21% |
| Load | 240 | 357 49% | 217 -10% | 264 10% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Il Samsung Galaxy S25+ è un ottimo smartphone di fascia alta con un display luminoso, un processore super veloce, buone fotocamere e una lunga durata della batteria. Tuttavia, poco è cambiato rispetto al suo predecessore.
Samsung Galaxy S25+
- 03/14/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
