Recensione dell'Asus Zenbook Pro 16X OLED - Un portatile estremo con un trucco speciale
Gli Zenbook sono solitamente computer portatili stravaganti con caratteristiche insolite e un design interessante. Il rappresentante più insolito della serie potrebbe essere loZenbook 17 Foldlo Zenbook Pro 16X OLED ha un aspetto quasi perfetto accanto al portatile pieghevole, ma non appena si apre il display, lo Zenbook 17 si distingue ancora da molti altri notebook. Ciò è dovuto all'ASS Ultra Cooling, per il quale la tastiera è ripiegata insieme allo schermo. La tastiera è posizionata con un angolo ergonomico di 7° gradi, che si suppone fornisca il 30% in più di flusso d'aria. La nostra recensione rivela che il portatile non ha sempre un vantaggio in termini di prestazioni, ma è in grado di mantenere basse temperature di esercizio per lunghi periodi di tempo
Inoltre, lo Zenbook Pro 16X è ricco di caratteristiche interessanti. Sono inclusi la retroilluminazione RGBW completa per la tastiera, l'Asus Dial e l'ingresso con stilo, oltre a un solido display OLED con copertura completa dello spazio colore DisplayP3. Infine, ma non per questo meno importante, dovremmo menzionare la robusta dotazione hardware dello Zenbook. Un Intel Core i9-12900H32 GB LPDDR5 e una Nvidia GeForce RTX 3060sono installati qui e sono raffreddati da una camera di vapore. Il portatile da 16 pollici con case in metallo, convalidato da Pantone, ottiene quindi punteggi elevati in molte categorie. In termini di prezzo, il portatile da studio si colloca in una fascia tollerabile, con Asus che chiede circa 3000 dollari
Abbiamo selezionato diversi notebook da 16 pollici dal nostro database come dispositivi di confronto. Poiché l'Asus ZenBook Pro 16X OLED è relativamente costoso, è in diretta concorrenza con alcune workstation con chip grafici professionali, come l'MSI CreatorPro Z16P.MSI CreatorPro Z16P o il HP ZBook Studio 16 G9i portatili da gioco come il Corsair Voyager A1600 possono essere considerati una buona alternativa al portatile Asus. Coloro che preferiscono la semplicità alla stravaganza dovrebbero dare un'occhiata al VivoBook Pro 16X OLEDche può essere dotato di caratteristiche simili a quelle dello ZenBook.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.7 % v7 (old) | 12/2022 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2022 | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M | 2.4 kg | 22.6 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/2022 | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 10/2022 | Dell Precision 7670 i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.7 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11/2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % v7 (old) | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso - Insolito in ogni dettaglio
Asus presenta sempre portatili dal design unico e lo ZenBook 16X OLED non fa eccezione. Anche la confezione del portatile è insolita. Quando si apre la confezione per la prima volta, si nota che il design del portatile si riflette nella confezione stessa. Anche in questo caso, troviamo un motivo concentrico attorno a una A stilizzata. I fan di Star Trek potrebbero trovare questo portatile particolarmente interessante già solo per questo motivo. Come la tastiera, anche la freccia in alto è retroilluminata RGB. I numerosi bordi del notebook sono ammorbiditi da lievi smussature, che tuttavia mantengono un aspetto aggressivo. A volte, lo Zenbook Pro 16X OLED sembra più un portatile da gioco.
Quando si apre il portatile grigio scuro, la tastiera è sollevata di circa 2 cm sul retro. Questo dovrebbe garantire una migliore ventilazione dell'hardware e una migliore posizione della mano durante la digitazione. Asus indica il sistema come "AAS Ultra Cooling" e dichiara che conferisce un vantaggio del 30% di aumento del flusso d'aria. L'angolo di apertura massimo del portatile è di circa 145°. Nonostante il complicato meccanismo di piegatura, l'apertura è facile e può essere effettuata con una sola mano, e appare delicato e stabile allo stesso tempo. Non si vede molto, ma tutto rimane al suo posto. Lo schermo sembra fluttuare nell'aria a pochi millimetri dalla base. Sfortunatamente, anche il meccanismo di ripiegamento è leggermente allentato, quindi lo schermo può oscillare leggermente durante le vibrazioni. Una combinazione di materiali di alta qualità conferisce al case una sensazione di stabilità, con vetro e alluminio che costituiscono le superfici del portatile.
L'Asus Zenbook Pro 16X OLED non è un peso piuma, ma difficilmente si distingue tra i concorrenti con schede grafiche potenti. L'intero campo di confronto con chip grafici equivalenti alla Nvidia GeForce RTX 3060 è alla pari in termini di dimensioni e peso. I portatili con chip grafico GA107 (RTX 3050 e RTX A2000) sono più leggeri di circa 400-500 grammi
Equipaggiamento - Scarsa selezione di porte
Due porte USB-C e una porta USB-A: non troverete molte altre connessioni periferiche sul notebook. Asus distribuisce le porte con molta parsimonia. Sul lato destro del notebook si trovano solo il lettore di schede, l'HDMI e un jack da 3,5 mm, rendendo la distribuzione delle porte poco pratica. Poiché tutte le porte USB e l'alimentatore si trovano sul lato sinistro del notebook, le porte possono bloccarsi a vicenda quando sono tutte in uso. Le soluzioni docking sono l'unico rimedio probabile a lungo termine.
Lettore di schede SD
Oltre alla scarsa selezione di porte, il lettore di schede offre solo prestazioni medie. Ci aspettiamo che un lettore di schede SD in un portatile creativo sia al top della gamma, ma altri portatili riescono a garantire velocità di trasferimento più elevate con la AV PRO microSD 128 GB V60.
Comunicazione
Il posizionamento delle antenne WLAN può essere difficile nei computer portatili con il case in metallo. Asus non sembra aver fatto una buona scelta nella disposizione delle tre antenne nello ZenBook Pro 16X OLED. Di conseguenza, le velocità di upload e download sono molto inferiori alle capacità del modulo Intel AX211 installato, sebbene Asus abbia installato un amplificatore con commutazione automatica tra due delle antenne.
Webcam
Lo ZenBook è dotato di due fotocamere. Una telecamera a infrarossi gestisce il processo di identificazione dell'utente tramite il riconoscimento facciale. Accanto ad essa si trova un'altra webcam con sensore Full HD, che offre una buona qualità dell'immagine e si comporta bene anche in condizioni di scarsa illuminazione ambientale. Secondo il manuale d'uso del portatile, dovrebbe essere possibile utilizzare la telecamera a infrarossi anche in una stanza completamente buia. Sfortunatamente, non siamo stati in grado di attivare la funzione ai fini del test. Tuttavia, sono disponibili altre funzioni AI volte a migliorare la qualità delle immagini.
Sicurezza
per l'accesso a Windows sono disponibili il riconoscimento facciale 3D tramite webcam IR e uno scanner di impronte digitali. Il processore Intel Core i9-12900H integrato dispone anche di funzioni di sicurezza come TPM2.0 e SecureBoot.
Accessori
Gli accessori dell'Asus ZenBook Pro 16X comprendono anche la confezione, che può fungere da piattaforma rialzata su cui appoggiare il portatile. Nella confezione troviamo una Asus Pen 2.0 con il relativo cavo di ricarica e tre punte aggiuntive per le diverse proprietà di attrito e durezza, un alimentatore e un adattatore LAN. Tutti gli accessori possono essere comodamente riposti nella scatola.
Manutenzione
È improbabile che l'aggiornabilità sia stata una priorità assoluta nello sviluppo dell'Asus Zenbook Pro 16X. Una volta rimosso il coperchio della base, solo l'SSD NVMe è sostituibile.
Garanzia
L'Asus Zenbook Pro 16X OLED viene venduto in tutto il mondo con una garanzia di due anni. Tuttavia, ci sono differenze nei servizi offerti, a seconda della regione, quindi gli acquirenti interessati dovrebbero verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto
Dispositivi di input - Zenbook con Asus Dial, stilo, touchscreen e pad aptico
Tastiera, touchpad, touchscreen, Asus Dial e Asus Pen 2.0 - Asus non ha lasciato nulla di intentato nella scelta dei metodi di input. Purtroppo, non sempre la disposizione dei singoli elementi risulta pratica. Troppo spesso i singoli elementi si intralciano a vicenda.
Tastiera
L'angolazione della tastiera rende la digitazione sullo Zenbook molto più confortevole rispetto a quella di un laptop piatto. L'illuminazione RGBW garantisce una perfetta visibilità dei tasti. Ogni singolo tasto può essere regolato individualmente. La tastiera chiclet con N-key rollover offre anche una corsa dei tasti di 1,7 mm. L'ergonomia della tastiera non potrebbe essere migliore, se non fosse per il punto di pressione un po' debole.
Non solo la tastiera è illuminata in RGBW, ma c'è anche un'altra striscia luminosa con LED RBGW nello spazio tra la tastiera e la base, che si adatta al colore della tastiera. Nelle stanze buie, questo crea un effetto simile a quello dell'illuminazione di sbieco. È inoltre possibile collegare l'illuminazione del portatile alle notifiche di sistema di Windows, creando così un grande LED di notifica. Chi vuole evidenziare solo alcuni tasti per il gioco rimarrà deluso. MyAsus offre solo una selezione molto limitata di effetti di illuminazione per la tastiera, quindi non è possibile creare modelli individuali.
Touchpad
Il touchpad del VivoBook misura poco più di 15 × 9 cm. La pressione dei tasti su questo notebook funziona in modo diverso dal solito. Qui non sono stati installati né pulsanti tattili né pulsanti del mouse. Il touchpad è invece sensibile alla pressione e dispone di un motore aptico che simula la pressione dei tasti. La differenza è appena percettibile in termini di sensazione al tatto, ma si suppone che la tecnologia sia più robusta e durevole dei tasti normali. La superficie in vetro del touchpad è piacevole e dovrebbe essere molto resistente. Il feedback aptico del touchpad può anche essere disattivato tramite le impostazioni di Windows, ma l'utilizzo del notebook risulta molto più spugnoso.
Come molti notebook Asus, lo Zenbook Pro 16X offre anche un tastierino numerico virtuale nel touchpad. Dopo una breve fase di familiarizzazione, è possibile inserire rapidamente lunghe file di numeri.
Si nota subito che il ClickPad reagisce lentamente alle temperature invernali. Il cursore del mouse si blocca regolarmente quando il touchpad è al di sotto dei 15 °C.
Quadrante Asus
Il Dial di Asus dovrebbe rivelarsi pratico per molti utenti, in quanto consente di accedere e regolare rapidamente molti controlli. Offre anche alcune opzioni per i programmi Adobe Creative Cloud e può essere utilizzato per emulare il Surface Dial di Microsoft e la sua gamma di funzioni.
Ma quando si lavora sulla tastiera del portatile, il Dial di Asus è sempre d'intralcio. Questo perché si trova esattamente nel punto in cui si appoggia il tallone della mano durante la digitazione, per cui si effettuano continuamente input indesiderati. Inoltre, non sembra avere un riconoscimento del palmo della mano e può essere attivato e disattivato solo tramite l'applicazione ProArt Creator Hub.
Penna Asus 2.0
La penna Asus è fantastica, non c'è altro modo per dirlo. 4096 livelli di pressione e una frequenza di campionamento di 266 Hz garantiscono un lavoro preciso. Lo stilo offre tre pulsanti programmabili che possono essere utilizzati anche a una certa distanza dallo schermo grazie alla connessione Bluetooth. La penna si ricarica in 30 minuti tramite USB-C. Secondo Asus, questo garantisce fino a 140 ore di autonomia. Grazie alla gamma di punte di scrittura in dotazione, si ha un maggiore controllo sul grado di attrito tra la penna e lo schermo. Ma è qui che inizia il problema dello stilo: l'angolo dello schermo e la stabilità del portatile non sono esattamente favorevoli al lavoro con lo stilo. Inoltre, lo schermo cede leggermente sotto pressione, rendendolo poco pratico per l'input tramite penna.
Display - OLED convalidato da Pantone con copertura dello spazio colore DCI P3
Il display OLED dello Zenbook Pro 16X ha una risoluzione di 3840 × 2400. Il display UHD in formato 16:10 offre forti contrasti e colori impressionanti. Il bleeding dello schermo o l'illuminazione non uniforme di solito non si verificano nei display OLED. Le impostazioni del display si regolano tramite l'app MyAsus e il ProArt Creator Hub. Il portatile è dotato di due sensori di luce che regolano l'immagine e la luminosità dello schermo in base alla luce ambientale. Abbiamo determinato una luminosità massima di 360 cd/m². La temperatura del colore e la luminosità vengono regolate automaticamente per mantenere una perfetta qualità dell'immagine. Il display supporta inoltre diversi standard HDR e Dolby Vision. Con così tante opzioni di impostazione, può essere facile perdere il filo. Rappresentazione dello spazio colore, temperatura del colore, controllo della luminosità, HDR, comportamento del sensore e molti altri fattori possono essere personalizzati. Purtroppo, le varie opzioni sono distribuite in tre programmi diversi. Una critica allo schermo è rappresentata dai buchi evidenti nella matrice dei subpixel. Alla massima luminosità, a volte si possono vedere piccoli punti grigi sul display.
Un'altra caratteristica del portatile Asus è Asus GlideX. Il programma preinstallato consente di estendere il display su qualsiasi dispositivo Android o iOS, quindi anche i tablet più vecchi possono fungere da estensione per il PC.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 346 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Precision 7670 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -14% | -2% | -18% | 3% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.84 | 84.6 -15% | 74.4 -25% | 97.5 -2% | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 97.6 -2% |
| sRGB Coverage | 99.99 | 99.2 -1% | 99.2 -1% | 99.9 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 97.7 10% | 73.4 -17% | 86.3 -3% | 70.1 -21% | 97.5 10% | 98.05 10% | 87.4 -2% |
| Response Times | -1530% | -620% | -435% | -475% | 2% | 123% | -405% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 46 ? -2200% | 17.6 ? -780% | 15.3 ? -665% | 13 ? -550% | 1.9 ? 5% | 1 50% | 12.8 ? -540% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 19.2 ? -860% | 11.2 ? -460% | 6.1 ? -205% | 10 ? -400% | 2 ? -0% | 2 ? -0% | 7.4 ? -270% |
| PWM Frequency | 59 ? | 59.5 ? 1% | 247 ? 319% | |||||
| Screen | 12% | -9% | 39% | -2% | -32% | 7% | 22% | |
| Brightness middle | 346 | 476 38% | 373.3 8% | 554 60% | 355 3% | 340.1 -2% | 383 11% | 407 18% |
| Brightness | 354 | 470 33% | 361 2% | 516 46% | 340 -4% | 342 -3% | 390 10% | 388 10% |
| Brightness Distribution | 96 | 90 -6% | 79 -18% | 84 -12% | 91 -5% | 98 2% | 96 0% | 88 -8% |
| Black Level * | 0.35 | 0.44 | 0.47 | 0.53 | 0.027 | 0.36 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.28 | 1.9 17% | 2.12 7% | 1 56% | 2.43 -7% | 2.5 -10% | 2.29 -0% | 1.3 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.94 | 4.7 5% | 5.62 -14% | 2.4 51% | 4.31 13% | 8.19 -66% | 3.47 30% | 2.5 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 1.3 40% | 2.06 5% | 0.6 72% | 1.14 47% | 0.7 68% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.64 | 2.4 -46% | 2.5 -52% | 1.6 2% | 2.62 -60% | 3.5 -113% | 1.84 -12% | 2.1 -28% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.32 95% | 2.26 97% |
| CCT | 6384 102% | 6377 102% | 6408 101% | 6458 101% | 6909 94% | 6704 97% | 6308 103% | 6437 101% |
| Contrast | 1360 | 848 | 1179 | 670 | 14185 | 1131 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -507% /
-249% | -214% /
-112% | -133% /
-50% | -165% /
-85% | -9% /
-15% | 44% /
35% | -128% /
-55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo Zenbook dispone di diverse opzioni di visualizzazione che influenzano lo spazio colore visualizzabile. Le misurazioni sono state effettuate in modalità DisplayP3. Lo Zenbook Pro 16X raggiunge quasi il 100% di copertura di DisplayP3 e sRGB. Circa l'88% dello spazio colore è riprodotto in Adobe RGB.
Lo schermo di molti portatili Asus è convalidato da Pantone e l'adesivo corrispondente si trova sullo Zenbook Pro 16X. Questo certificato attesta che il portatile riproduce in modo molto accurato i circa 4000 colori Pantone. Nello spazio colore DisplayP3 completo che il portatile può visualizzare, tuttavia, ci sono più di un miliardo di colori. Abbiamo verificato le deviazioni tramite Calman ColorChecker e Xrite i1 Pro 2. Convalidare le misurazioni può essere difficile con le numerose impostazioni che influenzano la riproduzione del colore su questo portatile. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui Asus include il proprio software di calibrazione del colore nel ProArt Creator Hub. Anche questo richiede un colorimetro Xrite i1 Display Pro o i1 Display Plus. Tuttavia, l'applicazione non sembra essere compatibile con l'i1 Pro 2 che abbiamo utilizzato. Asus ha anche memorizzato diversi profili di colore a cui è possibile accedere tramite le impostazioni del display di Windows.
Abbiamo ripetuto le misurazioni delle deviazioni cromatiche più volte con diverse impostazioni e abbiamo ottenuto risultati molto diversi per le deviazioni cromatiche. Durante i test abbiamo anche coperto il sensore di luce ambientale RGB per evitare la falsificazione dei risultati. Le deviazioni cromatiche più basse sono state ottenute nello spazio colore DisplayP3 con il profilo DisplyP3 ICC fornito da Asus e la modalità schermo DisplayP3 attivata. Le deviazioni medie del colore sono solo ΔΕ 1,27.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento |  |
| ↘ 1 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 59 Hz | ≤ 80 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 59 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 59 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come è tipico per i display OLED, lo schermo del portatile a volte sfarfalla fortemente se si guardano solo i risultati delle misurazioni. In realtà, solo una striscia dello schermo diventa nera. Se provassimo a misurare lo sfarfallio più lontano dallo schermo, difficilmente otterremmo un risultato. Pertanto, a seconda dell'utente, lo sfarfallio dei display OLED non viene notato affatto o viene talvolta percepito come molto fastidioso. Solo la vostra esperienza personale può decidere in merito
La luminosità dello schermo dovrebbe garantire una buona leggibilità all'aperto. Tuttavia, se la luce ambientale è sfavorevole al monitor, diventano visibili le rifrazioni nell'OLED e i forti riflessi sulla superficie riflettente dello schermo.
La riproduzione dei colori e la luminosità percepibile non cambiano quasi mai quando si cambia l'angolo di visione dello schermo dello Zenbook. Il pannello OLED è estremamente stabile all'angolo di visione.
Prestazioni - AAS e Vapor-Chamber assicurano basse temperature nel Core i9
Secondo la pagina del prodotto dell'Asus Zenbook Pro16X OLED, il portatile multimediale è disponibile solo con Intel Core i9-12900H e Nvidia GeForce RTX 3060. È possibile scegliere tra 16 o 32 GB di RAM. C'è un po' più di scelta per il disco rigido installato. Il nostro esemplare in prova ha 32 GB di RAM LPDDR5 e un disco rigido da 1 TB.
L'hardware del portatile da studio è chiaramente progettato per applicazioni complesse. L'editing di immagini e video, il rendering 3D e un'ampia gamma di giochi attuali vengono gestiti senza problemi.
Condizioni di controllo e test dell'alimentazione
Tramite l'applicazione MyAsus è possibile impostare un gran numero di impostazioni che modificano le prestazioni del notebook. Nel funzionamento a rete sono disponibili tre diverse opzioni di prestazioni (modalità silenziosa, modalità standard, modalità prestazioni). Le tre modalità influenzano più o meno le prestazioni disponibili della GPU e della CPU.
Sia in modalità Performance che in modalità Standard, la potenza di boost dell'Intel Core i9 ammonta a ben 120 watt, mentre in modalità Silent viene erogata una potenza massima di 45 watt. La potenza continua del processore di fascia alta è di 85 watt sia in modalità Standard che Performance. Ma in modalità Standard, il portatile si limita dopo ben cinque minuti, con la potenza del core che si riduce a circa 75 watt.
Se il chip grafico e il processore lavorano insieme, la quantità di energia disponibile per il processore si riduce a circa 40 watt. A seconda della modalità di prestazione, anche la potenza continua si riduce dopo un po': circa 30 watt in modalità Standard e 20 watt in modalità Silent. Il Nvidia GeForce 3060è in grado di lavorare con circa 83 watt nello stress test con la modalità Performance impostata. In modalità Standard e Silent, il consumo è di 60 watt. Se viene stressata solo la scheda grafica, ad esempio tramite Furmark, la sua potenza continua aumenta fino a 95 watt
Asus indica un TDP di sistema fino a 140 watt. Questo valore è stato appena raggiunto nel nostro test. Nei nostri registri abbiamo determinato un massimo di 137 watt di potenza combinata da CPU e GPU.
Tutti i benchmark sono stati eseguiti in modalità Performance. Le misurazioni di volume e potenza sono state create in base ai requisiti dei rispettivi test.
Prozessor
Il Intel Core i9-12900H è uno dei più potenti processori Intel per computer portatili. Nell'Asus Zenbook Pro 16X OLED, il processore è in grado di lavorare ad alte prestazioni per lunghi periodi di tempo. Con fino a 80 watt distribuiti su sei core P e otto core E, è in grado di svolgere rapidamente le attività in sospeso e di ottenere buoni punteggi. Il processore accelera rapidamente fino a 5 GHz e, grazie a 20 thread, è in grado di elaborare un'ampia gamma di attività contemporaneamente
L'unica cosa che salta all'occhio è il controllo dell'alimentazione un po' timido. Il processore a volte raggiunge le sue massime prestazioni solo dopo un lungo periodo di carico e le ventole dello Zenbook tardano ad accendersi. Il portatile rimane quindi il più silenzioso possibile per molto tempo, ma così facendo non riesce a raggiungere le massime prestazioni nei benchmark che richiedono prestazioni solo a breve termine. Da questo punto di vista, il Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 si dimostra un avversario ostico per lo Zenbook. Anche senza AAS, il portatile con un processore presumibilmente più debole riesce a ottenere prestazioni uguali o superiori in quasi tutti i benchmark del processore. D'altra parte, per quanto riguarda i benchmark delle applicazioni creative come Blender, lo Zenbook completa le attività successive più velocemente del ThinkPad. Sembra quindi che Asus abbia fatto i giusti aggiustamenti nella messa a punto del dispositivo.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media della classe Multimedia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Media Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Media Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia | |
| Media Intel Core i9-12900H | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Dell Precision 7670 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Prestazioni del sistema
Per quanto riguarda i benchmark sulle prestazioni del sistema, l'Asus Zenbook 16X OLED ha per la prima volta un forte vantaggio sul ThinkPad X1 Extreme. Il potente laptop da studio di Asus è in grado di fornire alla sua scheda grafica almeno 20 watt in più rispetto al laptop Lenovo. Non sorprende quindi che il nostro dispositivo in prova, con la sua Vapor Chamber, abbia ottenuto punteggi eccellenti nei benchmark delle prestazioni del sistema. Secondo Asus, lo Zenbook Pro 16X ha un TDP totale di 140 watt
I punti di forza del notebook sono evidenti anche nella reattività e nei tempi di reazione estremamente rapidi. Indipendentemente dalla modalità di prestazioni impostata, il notebook non mostra alcun punto debole nell'uso quotidiano. Praticamente ogni applicazione si avvia più velocemente della media. Che si tratti di Blender, Fusion 360, Darktable o DaVinci Resolve, il portatile si comporta bene nell'editing video, nelle applicazioni 3D e in altri programmi. La grande quantità di RAM e la sua elevata larghezza di banda sono probabilmente in parte responsabili di questo risultato.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7135 - 7861, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10380 - 11198, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9751 - 10486, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9741 - 11226, n=4) | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1789 - 2096, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1677 - 2062, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Dell Precision 7670 | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2032 - 2125, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1486 - 2230, n=4) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| PCMark 10 Score | 7455 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 7670 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 7670 | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Abbiamo eseguito il test di latenza DPC due volte su questo notebook. Al primo tentativo, lo Zenbook 16X si è quasi bloccato. Pochi millisecondi in più avrebbero costretto Windows Watchdog a eseguire uno spegnimento di emergenza. Ma questo comportamento non si è ripetuto nonostante i nostri tentativi. Pertanto, riteniamo che si sia trattato di un caso isolato
Il test di YouTube a 4K60Hz non ha dato motivo di lamentarsi. Sono stati persi solo due fotogrammi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7670 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Corsair Voyager a1600 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Samsung PM9A1 installato nel nostro dispositivo di recensione è molto veloce. Le velocità di trasferimento del disco rigido sono molto elevate e nessuno dei dispositivi di confronto ha un disco rigido più veloce. Tuttavia, non bisogna ignorare i brevi cali della velocità di trasferimento, che indicano un problema di temperatura nell'SSD Samsung
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La Nvidia GeForce RTX 3060 è una delle più potenti GPU per laptop. Il chip grafico corrispondente nello Zenbook funziona con un TGP fino a 90 watt. La scheda grafica è abbastanza potente per diversi giochi con risoluzione QHD e per tutti gli altri tipi di attività. Nelle applicazioni che richiedono tutta la potenza del chip grafico, l'influenza positiva del sistema di raffreddamento AAS Ultra diventa evidente: il chip grafico è in grado di fornire prestazioni significativamente superiori rispetto ad altri portatili di dimensioni paragonabili, mantenendo al contempo basse temperature tra 60 °C e 70 °C per lunghi periodi di tempo
| 3DMark 11 Performance | 25678 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49334 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18020 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8242 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Lo Zenbook non ha le prestazioni di un portatile da gioco di fascia alta, ma sfrutta molto bene l'hardware a sua disposizione ed è sicuramente adatto al gioco. Molti giochi vengono eseguiti con le impostazioni di qualità più elevate in Full HD o Quad HD con frame rate altrettanto elevati. Solo i titoli attualmente più impegnativi, come F1 22, mettono a dura prova il Nvidia GeForce 3060 un po'. Anche il Ray Tracing mette a dura prova la scheda grafica, a seconda della risoluzione. La memoria disponibile e il numero di core di ray tracing dell'unità grafica sono appena sufficienti per la risoluzione a schermo intero dello Zenbook Pro16X OLED. Dato che il notebook ha installato solo uno schermo a 60 Hz, vale la pena di utilizzare il V-Sync anche in questo caso per non dover sfruttare tutte le prestazioni della scheda grafica.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.8 | 167.8 | 97.6 | 76.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 111 | 70 | 31.5 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.3 | 147.2 | 139.5 | 135.1 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 112.1 | 83.8 | 62.1 | 35 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 116.8 | 94.7 | 75 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 117 | 109 | 83 | 40 | |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 160.9 | 139.1 | 100.6 | ||
| F1 22 (2022) | 194.1 | 190.5 | 148.8 | 51.8 | 14.4 |
Emissioni - Piuttosto silenzioso nonostante i 140 watt di TDP
Rumore
Sebbene il sistema AAS Ultra fornisca un flusso d'aria maggiore, lo Zenbook non è più rumoroso o più silenzioso di molti altri portatili multimediali con schede grafiche dedicate. L'unica cosa che si nota è che il controllo della ventola è piuttosto imprevedibile. A volte ci vogliono due minuti sotto carico prima che reagisca di conseguenza e le ventole raggiungano la massima velocità. A seconda dell'utilizzo, questo può far sì che lo Zenbook sia per lo più silenzioso. Durante la navigazione, l'esecuzione di applicazioni da ufficio e persino di programmi che causano solo brevi picchi di carico, il notebook rimane appena udibile. La Vapor Chamber dello Zenbook è in grado di assorbire i picchi di carico di molte di queste applicazioni senza bisogno delle ventole.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Sotto carico |
| 48 / 54.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-n0033dx Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Corsair Voyager a1600 Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Dell Precision 7670 RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | MSI CreatorPro Z16P B12UKST RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 2% | 5% | -9% | 8% | -13% | 3% | |
| off /ambiente * | 26 | 23.2 11% | 24.2 7% | 24 8% | 29.9 -15% | 22.7 13% | 25.15 3% | 24.1 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 24 8% | 30.5 -17% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Average * | 26 | 23.2 11% | 27.4 -5% | 27.7 -7% | 30.6 -18% | 22.9 12% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.2 11% | 28.9 -11% | 27.7 -7% | 30.7 -18% | 24.5 6% | 30 -15% | 27.1 -4% |
| Load Average * | 48 | 45.5 5% | 32.3 33% | 39.8 17% | 44.5 7% | 48.7 -1% | 57.6 -20% | 42.9 11% |
| Load Maximum * | 54.6 | 45.5 17% | 57.6 -5% | 47.7 13% | 51.1 6% | 52.1 5% | 62.9 -15% | 47 14% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 | 54.1 | 44.3 | 45.2 | 44 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il sistema AAS-Ultra, che solleva la tastiera in modo visibile, ha lo scopo principale di mantenere il portatile fresco. Ed è esattamente quello che fa. Tenendo la tastiera leggermente lontana dalle fonti di calore del portatile, rimane decisamente fresca. Infatti, i punti più caldi sul lato superiore del portatile si aggirano intorno ai 30 °C, anche dopo un'ora di stress test. Anche sul lato inferiore il portatile rimane per lo più al di sotto dei 40 °C. Le temperature nello spazio tra la tastiera e la base sono significativamente più calde, ma non superano di molto la soglia dei 40 °C. La camera di vapore, il raffreddamento AAS-Ultra e i limiti di prestazioni impostati del portatile garantiscono un sistema fresco.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.7 °C / 90.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -4% | -5% | -23% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 32 | 52 -63% | 41.2 -29% | 38.7 -21% | 50.7 -58% | 40.6 -27% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 56.4 -36% | 53.2 -28% | 53.4 -28% | 54.2 -30% | 53 -27% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 26.4 19% | 26.4 19% | 27.3 16% | 35.8 -10% | 29 11% |
| Idle Bottom * | 36 | 27.2 24% | 27.8 23% | 31.6 12% | 33 8% | 28.3 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Lo Zenbook Pro 16X OLED è stato in grado di mantenere costantemente alti i livelli di prestazioni nei test di stress. Grazie alla tastiera ribaltabile, il laptop da studio è in grado, a quanto pare, di dissipare costantemente il calore di esercizio. 40 watt di potenza del processore e circa 84 watt di potenza della scheda grafica assicurano che le temperature del processore e del chip grafico non diventino troppo elevate. Con medie di 75 °C e 65 °C, rispettivamente, lo Zenbook potrebbe stressare ulteriormente entrambi i chip. Ma secondo l'analisi dei log, le prestazioni complessive sono state limitate dal consumo energetico. Asus sembra aver fissato valori concreti con una prestazione combinata CPU-GPU di circa 140 watt.
Altoparlanti
Nell'Asus Zenbook Pro 16X OLED sono installati sei altoparlanti. A sinistra e a destra della tastiera si trovano i tweeter del portatile. Alla base, altre due coppie di altoparlanti per i medi e i bassi sono rivolte verso l'alto e verso il basso, garantendo una buona esperienza sonora. Allo stesso tempo, il portatile può raggiungere il volume di 94,7 dB(A) senza alcun deterioramento significativo della qualità audio. Non è consigliabile alzare al massimo il volume perché i bassi diventano un po' troppo deboli. All'80% del volume massimo, il portatile è ancora abbastanza rumoroso da non far sentire le sue ventole. Sullo Zenbook è disponibile anche un'ampia gamma di impostazioni Dolby Atmos, che possono influenzare positivamente l'esperienza di ascolto. In sintesi, il dispositivo Asus offre una qualità audio complessivamente impressionante
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (94.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Corsair Voyager a1600 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - La batteria gigante garantisce la resistenza
Consumo di energia
Lo Zenbook raramente fa funzionare a pieno regime il suo alimentatore da 200 watt. Durante vari test di misurazione dell'energia, il livello più alto di consumo energetico registrato è stato di 197 watt in Witcher 3. In generale, più potente è l'hardware, più energia è necessaria. I valori che abbiamo misurato per il portatile Asus rientrano quindi nell'intervallo corrispondente alla sua classe di prestazioni. Al massimo, il portatile è colpevole di un consumo leggermente superiore in modalità idle
| Off / Standby | 0.5 / 1.6 Watt |
| Idle | 11.1 / 11.4 / 14.4 Watt |
| Sotto carico |
137.4 / 197 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -7% | -1% | -46% | 26% | -11% | 28% | |
| Idle Minimum * | 11.1 | 11.8 -6% | 7.9 29% | 7.2 35% | 16.9 -52% | 8.9 20% | 10.4 ? 6% | 6.54 ? 41% |
| Idle Average * | 11.4 | 22.4 -96% | 11.5 -1% | 18.1 -59% | 20.3 -78% | 10.2 11% | 14.5 ? -27% | 11.3 ? 1% |
| Idle Maximum * | 14.4 | 23.1 -60% | 18.3 -27% | 18.5 -28% | 22.2 -54% | 12 17% | 21.4 ? -49% | 13.3 ? 8% |
| Load Average * | 137.4 | 138 -0% | 88.1 36% | 112.8 18% | 133.4 3% | 94 32% | 109.3 ? 20% | 70.7 ? 49% |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 129.9 4% | 206 -51% | 106.7 22% | 206 -51% | 93.1 32% | ||
| Load Maximum * | 197 | 225.6 -15% | 246.4 -25% | 186 6% | 112 43% | 206 ? -5% | 116.1 ? 41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
L'Asus Zenbook è molto resistente in termini di durata della batteria. La batteria di un portatile può avere un massimo di 100 wattora e lo Zenbook ne ha 96 Wh. Il portatile da studio di Asus è quindi superiore ai suoi concorrenti in tutti i test sulla batteria. Rispetto al Asus Vivobook Pro 16X OLEDlo Zenbook è anche molto più longevo, con un hardware leggermente più moderno
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16-n0033dx R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Corsair Voyager a1600 R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | -33% | -44% | -32% | -5% | 12% | |
| Reader / Idle | 763 | 599 -21% | 418 -45% | 663 -13% | 1168 ? 53% | ||
| WiFi v1.3 | 532 | 399 -25% | 418 -21% | 377 -29% | 350 -34% | 520 -2% | 640 ? 20% |
| Load | 153 | 101 -34% | 68 -56% | 63 -59% | 126 -18% | 152 -1% | 97.1 ? -37% |
| H.264 | 435 | 509 | 358 | 847 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Prestazione forte, ma potenziale sprecato
Asus presenta regolarmente computer portatili che si distinguono per le loro caratteristiche insolite. La tastiera ribaltabile dello Zenbook Pro 16X è certamente una di queste caratteristiche. Anche i numerosi LED RGBW si fanno notare, se lo si desidera. Il sistema AAS Ultra funziona meglio del previsto. Nel complesso, il concetto del portatile è interessante, ma può sicuramente fare di più. Asus mette il guinzaglio all'hardware dello Zenbook e rallenta inutilmente il portatile con controlli delle prestazioni approssimativi. Certo, lo Zenbook è più veloce di molti dei suoi concorrenti, ma i risultati dei log mostrano che l'hardware ha ancora margini di miglioramento. D'altra parte, si può sicuramente affermare che il portatile è notevolmente più robusto e fresco rispetto, ad esempio, al Lenovo ThinkPad X1, dotato di una dotazione simile Lenovo ThinkPad X1 Extreme con il suo raffreddamento a metallo liquido.
Il portatile Asus è quasi un'ammiraglia nella sua categoria. Un'elevata potenza di calcolo, un display OLED a colori reali, un audio equilibrato e una buona webcam sono alcuni dei punti di forza del portatile.
Non abbiamo trovato veri e propri punti critici nel dispositivo. Piuttosto, sono le piccole cose che ci infastidiscono, come il touchpad, che si rifiuta di funzionare correttamente al freddo, o la matrice subpixel, che diventa evidente alla massima luminosità. Anche la polvere che si raccoglie nello spazio tra la tastiera e la base è irritante, perché è difficile pulirla. In definitiva, l'acquisto dello Zenbook è una questione di gusti e di soldi. Dopo tutto, molti portatili offrono prestazioni simili a un prezzo simile o inferiore. Ad esempio, il Vivobook Pro 16X OLED costa ben 500 dollari in una variante di configurazione analoga. Chi è alla ricerca di un portatile più professionale lo troverà nello HP ZBook Studio o il MSI CreatorPro. Entrambi dispongono di schede grafiche professionali Nvidia con driver speciali installati
Prezzo e disponibilità
Negli Stati Uniti, l'Asus Zenbook Pro 16X OLED con 32 GB di RAM è attualmente in vendita su Amazon a 2.999,00 dollari.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
- 12/13/2022 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
