Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus Zenbook 17 Fold - Debutto del convertibile OLED da 17 pollici pieghevole

Un esperimento pratico o costoso?

Con lo Zenbook 17 Fold OLED, Asus ha presentato un convertibile pieghevole da 17 pollici con componenti moderni come la CPU Core i7. Abbiamo esplorato a fondo i vantaggi e gli svantaggi del grande dispositivo pieghevole per stabilire se può essere un compagno serio e mobile.

Sebbene i display pieghevoli non siano più una novità nel mondo degli smartphone, ilThinkPad X1 Fold con uno schermo piuttosto piccolo da 13,3 pollici, che non offre molto spazio soprattutto in modalità laptop, è l'unico rappresentante nel settore dei notebook. Con lo Zenbook Fold, Asus tenta di migliorare la situazione rilasciando un convertibile pieghevole da 17 pollici. Lo schermo OLED ha un rapporto di aspetto 4:3 e una risoluzione nativa di 2560 x 1920 pixel. Il sistema utilizza il Intel Core i7-1250U, un processore Alder Lake-U rilasciato di recente con un TDP di soli 9 watt (fino a 29 watt in Turbo Boost).

Con un prezzo di listino di 3.499 dollari, lo Zenbook 17 Fold non è esattamente un affare. In questa recensione analizzeremo quanto questo grande convertibile pieghevole sia adatto all'uso quotidiano e se sia davvero un valido compagno di viaggio. Sebbene lo Zenbook 17 Fold non abbia attualmente alcun concorrente diretto, Lenovo ha annunciato il nuovo ThinkPad X1 Fold con display OLED da 16 pollici all'IFA di quest'anno.

Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Processore
Intel Core i7-1250U 10 x 0.8 - 4.7 GHz, 29 W PL2 / Short Burst, 16 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5-5200, dual-channel, onboard
Schermo
17.30 pollici 4:3, 2560 x 1920 pixel 185 PPI, Capacitive, BOE9C40, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 performance SSD, 905 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.9 x 378.5 x 287.6
Batteria
75 Wh ioni di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix IR
Altre caratteristiche
Casse: Quad speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 65W USB-C PSU, USB-C-to-USB-A adapter, sleeve, MyAsus, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.826 kg, Alimentazione: 225 gr
Prezzo
3499 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.5 %
v7 (old)
10/2022
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg12.9 mm17.30"2560x1920
88.7 %
v7 (old)
08/2022
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2 kg19.2 mm16.00"2560x1600
85.8 %
v7 (old)
04/2021
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.5 kg17 mm16.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
06/2020
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1.9 kg23 mm15.00"3240x2160

Custodia - Zenbook Fold con telaio in metallo

Dopo l'unboxing iniziale dello Zenbook 17 Fold, gli utenti si troveranno di fronte a un grande tablet da 17 pollici che sembra molto più massiccio dei normali tablet Android o iOS. Il dispositivo è essenzialmente tutto schermo circondato da una cornice gommata con una larghezza di circa 6 mm (~0,24 pollici). La natura metallica della costruzione è evidente sia sul retro che sui bordi e sul retro è presente una copertura aggiuntiva per la cerniera che include un comodo supporto. Lo Zenbook 17 Fold lascia complessivamente un'impressione di qualità superiore e non abbiamo notato alcun difetto nella qualità costruttiva. Tuttavia, la cornice gommata attira la polvere e il touchscreen è piuttosto sensibile alle impronte digitali, anche se possono essere rimosse rapidamente.

Lo Zenbook 17 Fold può essere utilizzato in diversi modi. Sebbene sia possibile utilizzarlo semplicemente come un tablet, l'opzione più comoda è stata quella di posizionarlo su una scrivania per poter lavorare normalmente. La tastiera Bluetooth inclusa o altri dispositivi di input Bluetooth possono essere posizionati davanti ad esso. Inoltre, è possibile utilizzare il convertibile in modalità verticale piegando lo schermo al centro. Infine, il Fold può essere utilizzato anche in modalità laptop. Non appena la tastiera Bluetooth (bloccata magneticamente) viene posizionata sulla metà inferiore del display, la parte inferiore dello schermo OLED si spegne per un'esperienza simile a quella di un tradizionale portatile da 12,5 pollici con 1920 x 1280 pixel e un rapporto di aspetto 3:2. La cerniera lascia un'impronta solida e, secondo Asus, è stata confermata la durata di 30000 cicli. Poiché il case non è destinato ad essere aperto dagli utenti, non ci sono opzioni di manutenzione.

Con un peso totale leggermente superiore a 1,8 kg (1517 g di tablet + 307 g di tastiera), lo Zenbook 17 Fold non è esattamente leggero. Allo stesso modo, il suo spessore di poco superiore a 3 cm (~1,18 pollici) quando è ripiegato significa che non è molto compatto. Pertanto, un portatile tradizionale da 13 pollici è in vantaggio in termini di portabilità. Il caricabatterie da 65 watt pesa altri 225 grammi (circa 0,50 libbre).

Confronto delle dimensioni

378.5 mm 287.6 mm 12.9 mm 1.8 kg361.51 mm 249.65 mm 19.2 mm 2 kg357 mm 249 mm 17 mm 1.5 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Zenbook con Thunderbolt 4

Lo Zenbook 17 Fold offre due porte USB Type-C con supporto Thunderbolt 4 e un jack audio da 3,5 mm. Le porte sono state distribuite tenendo conto dei rispettivi casi d'uso. Quando si utilizza il Fold come tablet, una delle porte si trova in basso a sinistra ed è quindi adatta per la ricarica. L'altra porta USB si trova invece nella parte superiore. Sebbene sia ancora accettabile per le chiavette USB, non è esattamente pratica per le unità esterne. In modalità laptop, questa porta si trova al centro sulla destra.

Sinistra: Volume, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort modalità ALT 1.4, Power Delivery)
Sinistra: Volume, USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort modalità ALT 1.4, Power Delivery)
Parte superiore: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort in modalità ALT 1.4, Power Delivery), audio da 3,5 mm, pulsante di alimentazione
Parte superiore: USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 Gb/s, DisplayPort in modalità ALT 1.4, Power Delivery), audio da 3,5 mm, pulsante di alimentazione
A destra: Nessuna connettività
A destra: Nessuna connettività
In basso: Nessuna connettività
In basso: Nessuna connettività

Comunicazione

Asus utilizza il moderno modulo Wi-Fi Intel AX211, che supporta già l'ultimo standard Wi-Fi 6E. Durante i nostri test siamo riusciti a connetterci alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento Asus senza alcun problema e le velocità di trasferimento sono molto elevate. Tuttavia, non è presente un modem LTE o 5G.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1725 (1692min, 1692.58P1 - 1741max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -13%
Media della classe Convertible
  (824 - 1771, n=44, ultimi 2 anni)
1433 MBit/s -17%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1420 (1373min - 1468max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (1538min, 1545.54P1 - 1613max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -13%
Media della classe Convertible
  (685 - 1775, n=44, ultimi 2 anni)
1295 MBit/s -18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1195 (1118min - 1252max) MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1586 (1538-1613)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1725 (1692-1741)

Webcam

Oltre alla telecamera IR per il riconoscimento facciale Windows Hello, Asus integra anche una fotocamera da 5 MP che cattura immagini a 2560 x 1920 pixel (4:3) o 2560 x 1440 pixel (16:9). I video possono essere registrati fino a 1080p con 30 FPS. Rispetto ai moduli tradizionali a 720p o 1080p, la nitidezza delle immagini è notevolmente migliore. Inoltre, sono disponibili un paio di funzioni software come il motive tracking o i filtri di sfondo.

ColorChecker
7.2 ∆E
9.6 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
0.6 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
2.2 ∆E
3.8 ∆E
2.1 ∆E
6.6 ∆E
8.1 ∆E
6 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
5.4 ∆E
7.9 ∆E
17.1 ∆E
13.8 ∆E
9.1 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenbook 17 Fold UX9702: 6.39 ∆E min: 0.65 - max: 17.06 ∆E

Dispositivi di input - Touchscreen e tastiera Bluetooth

La confezione include una tastiera Bluetooth compatta con clickpad integrato che può essere agganciata magneticamente al tablet, consentendo agli utenti di trasportarla insieme al dispositivo. L'esperienza di digitazione è discreta grazie alla corsa dei tasti di 1,4 mm, ma purtroppo la tastiera non è retroilluminata, il che ha notevoli ripercussioni sull'uso pratico. Il clickpad (10,5 x 6,2 cm) è anch'esso decente e riconosce in modo affidabile i gesti, ma i clic sono piuttosto rumorosi. La tastiera può essere ricaricata tramite USB-C.

Tastiera Bluetooth
Tastiera Bluetooth

Naturalmente, anche il touchscreen capacitivo è disponibile per gli input. Tuttavia, la mancanza ufficiale del supporto per lo stilo, secondo Asus, è una limitazione notevole. La giustificazione del produttore è quella di evitare danni alla superficie dello schermo, che a differenza dei touchscreen tradizionali è privo di strati protettivi aggiuntivi. Sul nostro dispositivo di prova (che è stato utilizzato come dispositivo dimostrativo all'IFA), c'è una leggera ammaccatura nella superficie del display con pixel difettosi. Pertanto, potrebbe esserci qualcosa di vero in questa affermazione e gli utenti dovrebbero maneggiare lo Zenbook 17 Fold con cura. Come per altri smartphone e tablet, è possibile utilizzare le normali penne con punta in gomma.

Display - OLED da 17-Zoll con rapporto d'aspetto 4:3

Matrice di subpixel con strato tattile
Matrice di subpixel con strato tattile
Angoli di visione
Angoli di visione

Lo schermo OLED touchscreen da 17 pollici ha una risoluzione di 2560 x 1920 pixel e un rapporto di aspetto 4:3. Sebbene l'impressione soggettiva sia eccellente, la linea di piegatura al centro può diventare evidente a seconda dell'angolo di visione e dei riflessi, come in altri dispositivi pieghevoli (come gli smartphone). Tuttavia, l'immagine non viene distorta e in pratica non distrae. Il Fold non offre una frequenza di aggiornamento rapida. Gli angoli di visuale sono ottimi e non c'è retroilluminazione grazie al pannello OLED. Asus ha incluso alcune funzioni per contrastare il burn-in delle immagini statiche. Tra queste, l'attivazione di uno screensaver dopo 30 minuti di inattività e il pixel shift, che sposta leggermente i pixel. In pratica non si nota. Oltre alla luminosità, anche la temperatura del colore può essere regolata automaticamente tramite il sensore di luce ambientale.

I risultati delle misurazioni della luminosità corrispondono alle nostre aspettative per gli attuali pannelli OLED dei dispositivi mobili. Abbiamo misurato circa 330 nits in modalità SDR, anche se il rapporto di contrasto è ancora estremamente elevato a causa del basso valore del nero. La modalità HDR (che deve essere attivata manualmente tramite le impostazioni) consente di raggiungere una luminosità di 560 nits in piccole sezioni dello schermo. Quando si visualizza un'immagine quasi interamente luminosa, questo valore scende a ~380 nits.

317
cd/m²
324
cd/m²
330
cd/m²
320
cd/m²
333
cd/m²
326
cd/m²
331
cd/m²
335
cd/m²
329
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE9C40 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 335 cd/m² (Nits) Media: 327.2 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 33300:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3"
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16"
Microsoft Surface Book 3 15
LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15"
Display
-22%
-6%
-27%
Display P3 Coverage
99.9
67
-33%
96.3
-4%
61.5
-38%
sRGB Coverage
100
95.7
-4%
99.9
0%
92.7
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.6
69.3
-30%
84.7
-15%
63.6
-36%
Response Times
-2655%
-2766%
-1835%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.12 ?(0.56, 0.56)
36 ?(18, 18)
-3114%
36.4 ?(18, 18.4)
-3150%
38 ?(18, 20)
-3293%
Response Time Black / White *
1.08 ?(0.55, 0.53)
24.8 ?(12.4, 12.4)
-2196%
26.8 ?(14.4, 12.4)
-2381%
25 ?(15, 10)
-2215%
PWM Frequency
240 ?(65)
250 ?(50)
4%
Screen
-468%
-500%
-299%
Brightness middle
333
393.7
18%
325.3
-2%
428
29%
Brightness
327
367
12%
311
-5%
413
26%
Brightness Distribution
95
84
-12%
92
-3%
89
-6%
Black Level *
0.01
0.38
-3700%
0.35
-3400%
0.23
-2200%
Contrast
33300
1036
-97%
929
-97%
1861
-94%
Colorchecker dE 2000 *
3.2
1.97
38%
4.91
-53%
2.65
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.6
5.46
37%
10.96
-27%
8.12
6%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.1
-40%
7.7
-413%
3.99
-166%
Gamma
2.21 100%
2.1 105%
2.12 104%
3.12 71%
CCT
6583 99%
6461 101%
8272 79%
6309 103%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.62
2.83
0.92
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.8
58
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
93
Media totale (Programma / Settaggio)
-1048% / -702%
-1091% / -735%
-720% / -570%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'applicazione MyAsus contiene diversi profili (sRGB, P3) con "Nativo" come impostazione predefinita. All'inizio, la scala di grigi sembra molto promettente, con basse deviazioni dallo spazio colore di riferimento P3 e una temperatura colore che si avvicina molto al valore ideale. Purtroppo, nella nostra analisi professionale (X-Rite i1 Pro 2) con il software CalMAN abbiamo riscontrato deviazioni cromatiche significative, che rimangono presenti in tutte le altre modalità.

Scala di grigi CalMAN (modalità: nativa, spazio colore di destinazione P3)
Scala di grigi CalMAN (modalità: nativa, spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN (modalità: nativa, spazio colore di destinazione P3)
Saturazione CalMAN (modalità: nativa, spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (modalità: nativo, spazio colore di destinazione P3)
CalMAN ColorChecker (modalità: nativo, spazio colore di destinazione P3)

Poiché non siamo riusciti ad attenuare i problemi di deviazione del colore con il nostro tentativo di calibrazione, non possiamo fornire un profilo appropriato. Sebbene il pannello OLED sia ancora adatto all'uso quotidiano, le deviazioni cromatiche sono troppo elevate per un lavoro di editing multimediale serio. Lo spazio colore P3 può essere visualizzato nella sua interezza.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.55 ms Incremento
↘ 0.53 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.56 ms Incremento
↘ 0.56 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz ≤ 65 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 65 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8738 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Abbiamo fatto alcune osservazioni degne di nota sullo sfarfallio PWM. Il tipico e potenzialmente fastidioso sfarfallio a 240 Hz è presente a tutti i livelli di luminosità da 0 a 65%. Dal 66 al 99% viene utilizzato il dimming DC e non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio al 100% della luminosità. Sebbene la frequenza di dimmerazione CC sia di soli 60 Hz, l'ampiezza ridotta rende questo sfarfallio molto meno problematico.

0 % di luminosità (PWM)
0 % di luminosità (PWM)
20 % di luminosità (PWM)
20 % di luminosità (PWM)
40 % di luminosità (PWM)
40 % di luminosità (PWM)
65 % di luminosità (PWM)
65 % di luminosità (PWM)
80 % di luminosità (dimmerazione DC)
80 % di luminosità (dimmerazione DC)
100 % di luminosità (dimmerazione DC)
100 % di luminosità (dimmerazione DC)

Come su altri dispositivi Asus con pannelli OLED, è presente una funzione software chiamata flicker-free OLED, che riduce lo sfarfallio anche con impostazioni di luminosità inferiori. Non appena l'utente diminuisce la luminosità, viene visualizzato un suggerimento che consiglia di evitare di impostare la normale luminosità di Windows al di sotto del 60% e di utilizzare invece il software per ridurre ulteriormente la luminanza del pannello, passo dopo passo. In questo modo il DC dimming rimane abilitato per evitare il problematico sfarfallio a 240 Hz. Contrariamente a quanto raccomandato da Asus, tuttavia, la luminosità di Windows deve essere lasciata scendere sotto il 70%. La funzione funziona, anche se una soluzione completamente integrata sarebbe stata meno fastidiosa.

100 % di luminosità e 50 % di dimmerazione software (dimmerazione DC)
100 % di luminosità e 50 % di dimmerazione software (dimmerazione DC)
70 % di luminosità e 30 % di dimmerazione software (dimmerazione DC)
70 % di luminosità e 30 % di dimmerazione software (dimmerazione DC)

L'uso all'aperto dipende in larga misura dalla luminosità dell'ambiente e dalla presenza del sole. Nelle giornate nuvolose, i riflessi sono ancora evidenti, ma di solito tutto ciò che appare sullo schermo rimane distinguibile. Sotto la luce del sole, la luminosità relativamente bassa dell'SDR può diventare un problema, poiché non è in grado di compensare adeguatamente i riflessi e i bagliori.

Al sole (con abbagliamento)
Al sole (con abbagliamento)
Al sole (senza abbagliamento)
Al sole (senza abbagliamento)
In una giornata nuvolosa (con abbagliamento)
In una giornata nuvolosa (con abbagliamento)
In una giornata nuvolosa (senza riflessi)
In una giornata nuvolosa (senza riflessi)

Prestazioni - Zenbook 17 Fold con una CPU Alder Lake ad alta efficienza energetica

Asus offre attualmente solo una configurazione dello Zenbook 17 Fold con un processore Intel Core i7, 16 GB di RAM e un SSD PCIe da 1 TB. Invece di un normale chip Alder Lake-U, il laptop si affida a un chip particolarmente efficiente dal punto di vista energetico (precedentemente denominato ULV). Secondo Intel, il Core i7-1250U raggiunge un consumo di picco di 29 watt e un TDP tipico di soli 9 watt.

 
 

Condizioni di test

All'interno dell'applicazione MyAsus è possibile selezionare diversi profili di risparmio energetico (modalità silenziosa, modalità standard, modalità prestazioni), mentre la modalità standard è quella predefinita. Sebbene tutti e tre i profili siano generalmente adatti all'uso quotidiano, la modalità prestazioni è consigliata per i giochi, in quanto vi sono differenze significative in termini di prestazioni della GPU. Tuttavia, le ventole sono più rumorose in questa modalità. La tabella seguente mostra i rispettivi valori di TDP. Sebbene abbiamo eseguito tutti i benchmark e le misurazioni utilizzando la modalità Performance, determineremo anche l'impatto delle altre modalità, se necessario.

Profilo di potenza CPU PL2 CPU PL1 Rumore di picco della ventola
Modalità silenziosa 29 watt ~10,5 watt non percepibile
Modalità standard 29 watt ~14 watt 27,9 dB(A)
Modalità Performance 29 watt ~16 watt 43,4 dB(A)

Processore - Intel Core i7-1250U

Il Core i7-1250U è un processore Alder Lake-U con due core ad alte prestazioni e otto core di efficienza (10 core e 12 thread in totale). Tuttavia, i limiti di potenza rispetto al "normale" Core i7-1255U sono inferiori e Asus si attiene alle specifiche Intel di 29 watt di picco di consumo. In condizioni di carico prolungato, l'assorbimento di potenza rimane nell'intervallo 16-16 watt, un risultato abbastanza decente se si considerano le impostazioni del TDP. Quando si imposta la modalità standard, le prestazioni della CPU subiscono un leggero calo che, a differenza della ventola più silenziosa, non si nota. Le prestazioni rimangono costanti anche in modalità batteria; altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra pagina Pagina dei benchmark della CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Performance: Ø926 (873.29-1222.08)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U; Standard: Ø830 (765.23-1123.88)
Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P: Ø1260 (1158.65-1837.9)
LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7: Ø657 (631.63-673.8)
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)
Letture della CPU Cinebench R15 Multi loop
Letture della CPU Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
87 pt
Media della classe Convertible
 
80.7 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
67.8 pt
Media Intel Core i7-1250U
 
67.7 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
56 pt
Microsoft Surface Book 3 15 -2!
Intel Core i7-1065G7
40.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10648 (7494.09min - 10648max) Points +51%
Media della classe Convertible
  (616 - 18070, n=63, ultimi 2 anni)
10263 Points +45%
Media Intel Core i7-1250U
  (7021 - 7735, n=3)
7275 Points +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
7069 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5073 (4126.58min - 5073.21max) Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1736 Points +10%
Media della classe Convertible
  (308 - 1970, n=63, ultimi 2 anni)
1610 Points +2%
Media Intel Core i7-1250U
  (1561 - 1606, n=3)
1580 Points 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1574 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1423 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
4056 Points +46%
Media della classe Convertible
  (242 - 6954, n=63, ultimi 2 anni)
3888 Points +40%
Media Intel Core i7-1250U
  (2745 - 2970, n=3)
2831 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
2778 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1948 Points -30%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
645 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
618 Points
Media della classe Convertible
  (149.8 - 755, n=62, ultimi 2 anni)
617 Points 0%
Media Intel Core i7-1250U
  (605 - 621, n=3)
615 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
540 Points -13%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1838 (1158.65min - 1837.9max) Points +50%
Media della classe Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, ultimi 2 anni)
1718 Points +41%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1222 (873.29min - 1222.08max) Points
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1123.88 (765.23min - 1123.88max) Points -8%
Media Intel Core i7-1250U
  (1085 - 1297, n=4)
1182 Points -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
674 (631.63min - 673.8max) Points -45%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
244 Points +8%
Media della classe Convertible
  (68.6 - 287, n=62, ultimi 2 anni)
235 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
226 Points
Media Intel Core i7-1250U
  (218 - 226, n=3)
223 Points -1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
213 Points -6%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds * -70%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
650 Seconds * -31%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
498 Seconds *
Media Intel Core i7-1250U
  (411 - 556, n=3)
488 Seconds * +2%
Media della classe Convertible
  (193 - 1059, n=59, ultimi 2 anni)
368 Seconds * +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
343 Seconds * +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
44499 MIPS +44%
Media della classe Convertible
  (12977 - 72400, n=60, ultimi 2 anni)
42699 MIPS +39%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
30826 MIPS
Media Intel Core i7-1250U
  (27072 - 31934, n=3)
29944 MIPS -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
23385 MIPS -24%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS -41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
5516 MIPS +15%
Media della classe Convertible
  (3672 - 6493, n=60, ultimi 2 anni)
5229 MIPS +9%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5060 MIPS +5%
Media Intel Core i7-1250U
  (4755 - 5041, n=3)
4867 MIPS +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
4805 MIPS
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
10452 Points +50%
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni)
8658 Points +25%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
6947 Points
Media Intel Core i7-1250U
  (6753 - 7092, n=3)
6931 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
5656 Points -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points -33%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
1744 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
1670 Points
Media della classe Convertible
  (319 - 2003, n=63, ultimi 2 anni)
1642 Points -2%
Media Intel Core i7-1250U
  (1584 - 1670, n=3)
1635 Points -2%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
1532 Points -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
12.5 fps +54%
Media della classe Convertible
  (0.73 - 20.1, n=62, ultimi 2 anni)
11.3 fps +39%
Media Intel Core i7-1250U
  (7.84 - 8.97, n=3)
8.31 fps +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
8.12 fps
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
6.57 fps -19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * -23%
Media Intel Core i7-1250U
  (51.8 - 53.8, n=3)
52.6 s * -2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
51.8 s *
Media della classe Convertible
  (42 - 121.5, n=59, ultimi 2 anni)
51.5 s * +1%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * +4%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
47.9 s * +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * -38%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7
0.594 sec * -18%
Media Intel Core i7-1250U
  (0.504 - 0.538, n=3)
0.517 sec * -3%
Media della classe Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, ultimi 2 anni)
0.517 sec * -3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U
0.504 sec *
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1123.88 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2778 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
618 Points
Cinebench R23 Single Core
1574 Points
Cinebench R23 Multi Core
7069 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Convertible
 
94.6 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
86.3 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
71.1 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
64.5 pt
Media Intel Core i7-1250U
 
63.2 pt
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (468 - 25226, n=63, ultimi 2 anni)
9993 KRay/s +76%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
7948 KRay/s +40%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6516 KRay/s +15%
Media Intel Core i7-1250U
  (5093 - 7187, n=3)
5985 KRay/s +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
5676 KRay/s
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5067 KRay/s -11%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Convertible
  (2644 - 106512, n=62, ultimi 2 anni)
50581 Points +52%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43394 Points +31%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33171 Points
Media Intel Core i7-1250U
  (25253 - 35312, n=3)
31245 Points -6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
27827 Points -16%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
21923 Points -34%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Convertible
  (182 - 4764, n=62, ultimi 2 anni)
2385 MB/s +33%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2155 MB/s +21%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1852 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
1788 MB/s
Media Intel Core i7-1250U
  (1296 - 1840, n=3)
1641 MB/s -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1460 MB/s -18%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79538 Points +49%
Media della classe Convertible
  (10502 - 120368, n=62, ultimi 2 anni)
69661 Points +31%
Media Intel Core i7-1250U
  (53235 - 53961, n=3)
53604 Points +1%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
53235 Points
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50433 Points -5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
40551 Points -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Convertible
  (659 - 14835, n=62, ultimi 2 anni)
6921 Points +80%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5748 Points +49%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4635 Points +20%
Media Intel Core i7-1250U
  (3617 - 4347, n=3)
3940 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
3855 Points
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
3791 Points -2%
AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Convertible
  (1420 - 56839, n=62, ultimi 2 anni)
25716 Points +61%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
21407 Points +34%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
16711 Points +5%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
15978 Points
Media Intel Core i7-1250U
  (12480 - 17594, n=3)
15351 Points -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
12837 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
65501 MB/s +95%
Media della classe Convertible
  (1279 - 169089, n=62, ultimi 2 anni)
49947 MB/s +49%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44573 MB/s +33%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
33595 MB/s
Media Intel Core i7-1250U
  (26729 - 36135, n=3)
32153 MB/s -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
29068 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, ultimi 2 anni)
670 MB/s +30%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
621 MB/s +21%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
515 MB/s
Media Intel Core i7-1250U
  (391 - 550, n=3)
485 MB/s -6%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
334 MB/s -35%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
281 MB/s -45%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Convertible
  (254 - 13175, n=62, ultimi 2 anni)
5261 KRay/s +80%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4339 KRay/s +48%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3575 KRay/s +22%
Media Intel Core i7-1250U
  (2687 - 3755, n=3)
3124 KRay/s +7%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
2930 KRay/s
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2736 KRay/s -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44699 MPixel/s +26%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43652 MPixel/s +23%
Media della classe Convertible
  (5136 - 53406, n=62, ultimi 2 anni)
36802 MPixel/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
35543 MPixel/s
Media Intel Core i7-1250U
  (31653 - 36020, n=3)
34405 MPixel/s -3%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34095 MPixel/s -4%

Prestazioni del sistema

Durante l'uso quotidiano, lo Zenbook 17 Fold è un dispositivo reattivo, in parte grazie al veloce SSD PCIe. Anche i risultati dei benchmark sono discreti. Anche i risultati dei benchmark sono discreti. Il fatto che Windows non sia stato ottimizzato per gli input tattili diventa subito evidente nella pratica. Detto questo, sono stati fatti notevoli passi avanti rispetto a Windows 10 e al vecchio ThinkPad X1 Fold e la distribuzione delle finestre tra gli schermi è notevolmente migliorata sull'Asus. Il passaggio alla modalità laptop quando si posiziona la tastiera sulla parte inferiore (che disabilita lo schermo in quell'area) funziona bene e il posizionamento delle icone del desktop rimane coerente. Solo le finestre devono essere ridimensionate frequentemente e le applicazioni attive non cambiano sempre di dimensione.

PCMark 10 / Score
Media della classe Convertible
  (1486 - 7963, n=59, ultimi 2 anni)
5978 Points +20%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5830 Points +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4998 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
4998 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4988 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4317 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
11251 Points +8%
Media della classe Convertible
  (3975 - 12059, n=59, ultimi 2 anni)
10581 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10370 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
10370 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
10105 Points -3%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
8134 Points -22%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Convertible
  (2764 - 10800, n=59, ultimi 2 anni)
7965 Points +18%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6932 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6770 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
6770 Points 0%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6725 Points -1%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6595 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Convertible
  (811 - 12360, n=59, ultimi 2 anni)
7035 Points +46%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
6897 Points +43%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4957 Points +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4828 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
4828 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4070 Points -16%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1684 Points +15%
Media della classe Convertible
  (310 - 1912, n=59, ultimi 2 anni)
1486 Points +2%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1460 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1460 Points 0%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1600 Points +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1454 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1454 Points 0%
Media della classe Convertible
  (389 - 1790, n=59, ultimi 2 anni)
1452 Points 0%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1872 Points +22%
Media della classe Convertible
  (252 - 2183, n=59, ultimi 2 anni)
1598 Points +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1531 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1531 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1427 Points +11%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1280 Points
Media Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1280 Points 0%
Media della classe Convertible
  (295 - 1868, n=59, ultimi 2 anni)
1266 Points -1%
PCMark 10 Score
4998 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66400 MB/s +8%
Media della classe Convertible
  (16353 - 108544, n=62, ultimi 2 anni)
64619 MB/s +5%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63940 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
61468 MB/s
Media Intel Core i7-1250U
  (54484 - 61468, n=3)
57312 MB/s -7%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47875 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
66708 MB/s +31%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63564 MB/s +25%
Media della classe Convertible
  (12706 - 125359, n=62, ultimi 2 anni)
58210 MB/s +14%
Media Intel Core i7-1250U
  (50867 - 56328, n=3)
53424 MB/s +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
51013 MB/s 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
50867 MB/s
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66041 MB/s +11%
Media della classe Convertible
  (10177 - 117920, n=62, ultimi 2 anni)
65576 MB/s +10%
Media Intel Core i7-1250U
  (59356 - 65429, n=3)
61385 MB/s +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
59369 MB/s
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
59311 MB/s 0%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48593 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs
145.7 ns *
Media Intel Core i7-1250U
  (89.3 - 145.7, n=3)
115.1 ns * +21%
Media della classe Convertible
  (7.4 - 173, n=62, ultimi 2 anni)
113.1 ns * +22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
104.5 ns * +28%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
96.5 ns * +34%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
94.9 ns * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Lo Zenbook 17 Fold non mostra limiti nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di video YouTube 4K, stress della CPU) con l'attuale versione del BIOS.

LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1030 μs * -116%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
850 μs * -78%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
803.5 μs * -69%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
476.8 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Asus utilizza un veloce SSD Samsung PCIe-4.0 (PM9A1) con una capacità di 1 TB. Dopo la prima configurazione del dispositivo, l'utente ha a disposizione circa 905 GB. Sebbene le velocità di trasferimento siano eccellenti, superiori a 6 GB/s, le prestazioni calano drasticamente dopo pochi minuti. Questo non dovrebbe influire sul normale utilizzo e non abbiamo notato alcuna limitazione durante i nostri test. I problemi sono probabilmente dovuti alla temperatura e sono un problema di gran parte delle unità SSD PCIe-4.0 veloci. Ulteriori benchmark sulle SSD sono disponibili qui.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6667.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3231.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 373.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 348.19 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.26 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 140.52 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 354.92 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 567.96 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
95 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
65.6 pt
Media della classe Convertible
 
58.6 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
55.1 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
53.7 pt
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
30.1 pt
DiskSpd
seq read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s +13%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3324 (2350.82min - 3324.41max) MB/s
Media della classe Convertible
  (321 - 4714, n=61, ultimi 2 anni)
2699 MB/s -19%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2086 (2067.43min - 2086.04max) MB/s -37%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1718 (1715.81min - 1718.41max) MB/s -48%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1044 (1032.64min - 1043.74max) MB/s -69%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s +12%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3191 (3141.95min - 3190.52max) MB/s
Media della classe Convertible
  (195.5 - 5301, n=61, ultimi 2 anni)
2529 MB/s -21%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2439 (2306.66min - 2438.93max) MB/s -24%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2232 (1960.63min - 2232max) MB/s -30%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
681 (608.76min - 681.26max) MB/s -79%
seq q8 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s +35%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4782 (686.07min - 4782.43max) MB/s
Media della classe Convertible
  (399 - 7152, n=61, ultimi 2 anni)
4642 MB/s -3%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3469 (3314.84min - 3468.88max) MB/s -27%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2996 (2553.28min - 2996.08max) MB/s -37%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1892 (1455.82min - 1892.27max) MB/s -60%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5094 (5048.26min - 5094.28max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -5%
Media della classe Convertible
  (215 - 5667, n=61, ultimi 2 anni)
3391 MB/s -33%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3110 (3096.65min - 3109.94max) MB/s -39%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2237 (2109.29min - 2237.03max) MB/s -56%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
775 (559.38min - 774.69max) MB/s -85%
4k q1 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +4%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.8 (72.25min - 73.77max) MB/s
Media della classe Convertible
  (11.3 - 90.3, n=61, ultimi 2 anni)
57.7 MB/s -22%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
57.1 (55.75min - 57.09max) MB/s -23%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
44.2 (44.08min - 44.21max) MB/s -40%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
38 (37.79min - 38max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
194 (191.96min - 193.63max) MB/s +37%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s +33%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
169.5 (166.2min - 169.54max) MB/s +20%
Media della classe Convertible
  (48.4 - 398, n=61, ultimi 2 anni)
141.9 MB/s 0%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141.6 (140.25min - 141.58max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
87 (86.46min - 86.96max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s +586%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1042 (1035.02min - 1041.72max) MB/s +177%
Media della classe Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, ultimi 2 anni)
1003 MB/s +167%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
727 (678.66min - 726.52max) MB/s +93%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
502 (473.3min - 502.18max) MB/s +34%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
376 (360.41min - 376.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s +523%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1664 (1577.17min - 1663.78max) MB/s +430%
Media della classe Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, ultimi 2 anni)
690 MB/s +120%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
366 (310.36min - 366.25max) MB/s +17%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
314 (299.28min - 313.87max) MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
275.6 (269.79min - 275.58max) MB/s -12%
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points +166%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
3822 Points +48%
Media della classe Convertible
  (394 - 8028, n=59, ultimi 2 anni)
3690 Points +43%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
2856 Points +11%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2577 Points
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1470 Points -43%
Score Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points +117%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1261 Points +13%
Media della classe Convertible
  (186 - 3137, n=59, ultimi 2 anni)
1225 Points +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1115 Points
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1090 Points -2%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
701 Points -37%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points +255%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2209 Points +140%
Media della classe Convertible
  (116 - 3348, n=59, ultimi 2 anni)
1896 Points +106%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1010 Points +10%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
921 Points
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
459 Points -50%
Seq Read
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5032 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -3%
Media della classe Convertible
  (473 - 5684, n=59, ultimi 2 anni)
3547 MB/s -30%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3012 MB/s -40%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
2730.33 MB/s -46%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1625 MB/s -68%
Seq Write
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3982 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -17%
Media della classe Convertible
  (180 - 5229, n=59, ultimi 2 anni)
2152 MB/s -46%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1708.72 MB/s -57%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
1603 MB/s -60%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
461.3 MB/s -88%
4K Read
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.04 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
58.52 MB/s -20%
Media della classe Convertible
  (11.4 - 82.4, n=59, ultimi 2 anni)
53.9 MB/s -26%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
49.25 MB/s -33%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
37.2 MB/s -49%
4K Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
215.46 MB/s +38%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s +20%
Media della classe Convertible
  (41.5 - 347, n=59, ultimi 2 anni)
160.7 MB/s +3%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
155.59 MB/s
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
147.8 MB/s -5%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
100.9 MB/s -35%
4K-64 Read
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s +244%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
911 MB/s +69%
Media della classe Convertible
  (126.9 - 2508, n=59, ultimi 2 anni)
818 MB/s +52%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
758.75 MB/s +41%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
538.49 MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
501 MB/s -7%
4K-64 Write
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s +650%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1822.41 MB/s +396%
Media della classe Convertible
  (38.4 - 2855, n=59, ultimi 2 anni)
1520 MB/s +314%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
702 MB/s +91%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
367.25 MB/s
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
311.7 MB/s -15%
Access Time Read
Media della classe Convertible
  (0.021 - 0.244, n=59, ultimi 2 anni)
0.08632 ms * -292%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.072 ms * -227%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.063 ms * -186%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.051 ms * -132%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * -72%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms *
Access Time Write
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
0.396 ms * -1423%
Media della classe Convertible
  (0.017 - 0.445, n=59, ultimi 2 anni)
0.09741 ms * -275%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
0.07 ms * -169%
Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
0.036 ms * -38%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -31%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.026 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702: Ø1807 (395.73-6858.74)

Prestazioni della GPU

GPU-Z - Grafica Iris Xe G7
GPU-Z - Grafica Iris Xe G7

Una peculiarità del Core i7-1250U è la sua iGPU leggermente più lenta, più precisamente l'unità grafica Iris Xe Graphics G7 con 80 UE (clock del core fino a 950 MHz), integrata anche in molti processori Core i5. Durante l'uso quotidiano, le prestazioni sono comunque sufficienti e i video ad alta risoluzione possono essere guardati senza problemi. Dal momento che lo Zenbook 17 Fold fatica a far girare in modo fluido molti titoli anche a basse impostazioni, è poco adatto al gioco. Raccomandiamo la modalità Performance agli utenti che vogliono giocare, poiché le altre modalità comportano un deficit di prestazioni della GPU di circa il 50%. Per i giochi a casa, è possibile collegare una GPU esterna tramite Thunderbolt, anche se va notato che il processore potrebbe diventare un collo di bottiglia per le soluzioni esterne più veloci.

Le prestazioni della GPU sono costanti sia in condizioni di stress prolungato che in modalità batteria. Ulteriori benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
100 pt
Media della classe Convertible
 
59.4 pt
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
48.5 pt
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
44.7 pt
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
35.3 pt
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
34.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
17421 Points +256%
Media della classe Convertible
  (471 - 40768, n=61, ultimi 2 anni)
8672 Points +77%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6939 Points +42%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6813 Points +39%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +6%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
4898 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
38321 Points +74%
Media della classe Convertible
  (2965 - 154219, n=44, ultimi 2 anni)
36495 Points +65%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30255 Points +37%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
27125 Points +23%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
22084 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
13158 Points +232%
Media della classe Convertible
  (365 - 29684, n=62, ultimi 2 anni)
6383 Points +61%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5725 Points +44%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4961 Points +25%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
3963 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
5126 Points +293%
Media della classe Convertible
  (94 - 11749, n=61, ultimi 2 anni)
2259 Points +73%
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1631 Points +25%
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1601 Points +23%
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i7-1250U
1303 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -10%
3DMark 11 Performance
5407 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
17149 punti
3DMark Fire Strike Score
3379 punti
3DMark Time Spy Score
1474 punti
Aiuto

Witcher 3 FPS Graph

012345678910Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.47 (8-11)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 75.1 44.1 8.19
The Witcher 3 (2015) 73 47 25 9.47
Dota 2 Reborn (2015) 34 21.1 10.4 9.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 16 4.47 4.01
X-Plane 11.11 (2018) 23.7 13.7
Far Cry 5 (2018) 14 9
Strange Brigade (2018) 22.7 6
F1 2021 (2021) 15.6
Farming Simulator 22 (2021) 16
F1 22 (2022) 11

Emissioni - Zenbook Fold rimane molto silenzioso

Emissioni sonore

Lo Zenbook 17 Fold è generalmente molto silenzioso, con le ventole che sussurrano a ~28 dB(A) in condizioni di massimo stress se impostate sulla modalità standard e di riposo in idle se impostate sulla modalità silenziosa. Durante il gioco, la modalità prestazioni è essenzialmente obbligatoria, con un notevole aumento di 43 dB(A). Non abbiamo notato alcun rumore elettronico o di bobina.

Rumorosità

Idle
24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A)
Sotto carico
27.9 / 43.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.435.836.734.92530.232.530.136.93128.624.322.432.5402729.526.232.95027.522.423.825.46322.623.922.224.28021.521.620.221.410020.12418.520.712522.520.320.422.216028.119.617.527.32002020.717.722.925020.81716.221.731521.215.914.523.340023.816.811.825.550025.615.810.727.96302717.711.529.880028.518.810.230.9100025.915.89.828.9125030.4171033.2160032.618.410.534.5200031.916.81136.6250028.615.911.331.5315026.914.211.930.5400023.912.712.426.9500023.812.514.126.7630025.71313.629.4800023.912.713.327.6100002312.612.926.31250022.212.313.7251600014.911.913.518.9SPL40.227.924.343.4N3.210.64.1median 23.9median 15.9median 12.9median 27.3Delta3.1323.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook 17 Fold UX9702
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-2%
-0%
-14%
off /ambiente *
23.4
23.6
-1%
25.1
-7%
30.2
-29%
Idle Minimum *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Idle Average *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Idle Maximum *
24.3
23.6
3%
25.2
-4%
30.2
-24%
Load Average *
27.9
37.7
-35%
32.1
-15%
30.9
-11%
Witcher 3 ultra *
43.4
40
8%
34.9
20%
45.1
-4%
Load Maximum *
43.4
40.2
7%
37.8
13%
34.3
21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La scheda madre, il processore e il raffreddamento si trovano nella metà sinistra del case (quando viene utilizzato in modalità tablet), ma le temperature superficiali rimangono ragionevoli. Le temperature aumentano appena durante l'uso quotidiano e anche in condizioni di massimo stress, abbiamo misurato solo 44 °C (111,2 °F) e ~42 °C (107,6 °F) sulla parte anteriore e posteriore, rispettivamente. Nella maggior parte degli scenari, è improbabile che gli utenti entrino in contatto con queste aree, ad esempio in modalità laptop o quando il tablet viene appoggiato su un tavolo.

Durante il nostro stress test, il clock della GPU fluttua ampiamente, mentre le prestazioni della CPU rimangono costanti. Le prestazioni non calano direttamente dopo lo stress test.

Test di stress per le letture di CPU e iGPU
Test di stress per le letture di CPU e iGPU
Carico massimo
 44.4 °C42.4 °C25.3 °C 
 44.5 °C44.5 °C25.5 °C 
 37.8 °C37 °C25.9 °C 
Massima: 44.5 °C
Media: 36.4 °C
23.9 °C38.2 °C41.8 °C
24.1 °C39 °C39.2 °C
24 °C29.5 °C28.5 °C
Massima: 41.8 °C
Media: 32 °C
Alimentazione (max)  36.3 °C | Temperatura della stanza 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.2 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.8 °C / 100 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-9.7 °C / -17.4 F).
Fronte delle temperature di superficie (stress test)
Fronte delle temperature di superficie (stress test)
Temperature superficiali di ritorno (stress test)
Temperature superficiali di ritorno (stress test)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo Yoga 7 16IAP7
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Heat
18%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
44.5
39
12%
42.2
5%
41.4
7%
Maximum Bottom *
41.8
34.2
18%
46.2
-11%
39.7
5%
Idle Upper Side *
28.9
21.2
27%
26
10%
34.6
-20%
Idle Bottom *
24.7
21.6
13%
27.6
-12%
30.3
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Sono presenti quattro altoparlanti distribuiti su entrambi i lati. Se questo permette di ottenere un effetto stereo decente in modalità tablet, la modalità laptop è un'altra storia (dato che gli altoparlanti sono posizionati sui bordi superiore e inferiore). Il sistema viene fornito con l'applicazione Dolby e consigliamo di attivarne gli effetti, poiché altrimenti il suono è relativamente sottile. Con gli effetti Dolby attivati (sono disponibili vari profili), il suono è piacevolmente pieno e ricco, con solo le frequenze basse più limitate. Per il consumo occasionale di musica e video, la qualità è più che sufficiente e gli utenti non dovranno necessariamente ricorrere ad altoparlanti o cuffie esterne.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.735.62530.134.43122.430.44026.232.75023.831.36322.230.38020.234.910018.545.512520.450.916017.551.120017.758.325016.260.731514.564.740011.867.150010.770.663011.573.580010.275.710009.867.912501067.8160010.56420001161.2250011.363.2315011.968.2400012.469.6500014.160.7630013.658.6800013.359.91000012.959.71250013.757.81600013.545.8SPL24.380N0.648.1median 12.9median 61.2Delta25.840.838.740.829.332.629.325.82625.825.726.325.726.425.526.426.924.826.934.622.134.644.826.444.850.227.150.254.720.554.756.115.656.158.81458.86415.86469.413.669.474.311.374.379.310.479.3809.48075.19.275.173.89.373.869.810.569.867.110.667.162.610.462.660.310.860.364.611.164.669.611.469.672.811.972.872.211.672.268.11268.169.211.669.258.11158.184.723.684.7620.562median 68.1median 11.4median 68.16.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook 17 Fold UX9702Lenovo Yoga 7 16IAP7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Yoga 7 16IAP7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - La durata della batteria soffre a causa dell'OLED

Consumo di energia

Il grande schermo OLED da 17 pollici assorbe molta energia e anche quando si utilizza lo sfondo predefinito relativamente scuro, si misura un consumo di picco al minimo di quasi 13 watt. Questo valore aumenta notevolmente quando vengono visualizzate immagini più luminose. Abbiamo misurato un consumo di picco temporaneo di 56 watt, che poi scende sotto carico continuo e si stabilizza rapidamente a circa 30-35 watt. Il caricabatterie da 65 watt in dotazione è più che sufficiente per alimentare e caricare il sistema.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.75 Watt
Idledarkmidlight 7.6 / 12.3 / 12.9 Watt
Sotto carico midlight 35.2 / 56.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3"
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16"
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16"
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15"
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
-18%
2%
-51%
19%
6%
Idle Minimum *
7.6
6.6
13%
4.4
42%
4.2
45%
Idle Average *
12.3
8.3
33%
9
27%
7.4
40%
Idle Maximum *
12.9
9.8
24%
10.1
22%
9
30%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
28%
Load Average *
35.2
66
-88%
45.5
-29%
78
-122%
Witcher 3 ultra *
30.4
52
-71%
39.6
-30%
94.2
-210%
Load Maximum *
56.6
67.1
-19%
67
-18%
108
-91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Witcher 3 ultra: Ø30.4 (24.9-36.7)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø38 (27-56.7)

Power Consumption External Monitor

0510152025303540Tooltip
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.8 (23.4-41.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø39.7 (35.9-41.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.1 (23.1-32.9)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.5 (26.2-43.6)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø16.8 (10.9-31.9)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø28 (20.6-38.2)
Asus Zenbook 17 Fold UX9702; Idle 1min (external Monitor): Ø7.5 (6.57-10.3)

Durata della batteria

Ricarica
Ricarica

In pratica, la durata della batteria può variare notevolmente a seconda del contenuto visualizzato, poiché gli schermi OLED consumano più energia quando vengono visualizzate immagini luminose. La grande discrepanza tra il test video e il test Wi-Fi, che consiste principalmente nella visualizzazione di pagine web luminose, ne è un esempio lampante. Mentre la luminosità è impostata a 150 nits in entrambi gli scenari (73% della luminosità massima nel caso del nostro dispositivo di prova) e l'autonomia video è eccellente con 11 ore, la batteria dura solo 6:43 ore nel test Wi-Fi. Alla massima luminosità SDR, l'autonomia diminuisce di altre 2 ore (4:39 ore). In viaggio, gli utenti possono utilizzare la modalità laptop per beneficiare di una maggiore durata della batteria, dato che il nostro test Wi-Fi a 150 nits dura più di 11 ore mentre la parte inferiore del display è disattivata.

Inoltre, abbiamo misurato un'autonomia di riproduzione video HDR di poco superiore alle 5 ore alla massima luminosità. La ricarica completa della batteria da 75 W richiede 137 minuti quando il dispositivo rimane acceso e l'80% della batteria è disponibile solo dopo circa 70 minuti.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 106)
6ore 43minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 106)
4ore 39minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 46minuti
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh
Lenovo Yoga 7 16IAP7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
LG Gram 16 2-in-1 16T90P
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
-16%
52%
8%
5%
H.264
662
776
17%
WiFi v1.3
403
475
18%
941
133%
512
27%
Load
226
113
-50%
158
-30%
179
-21%
Reader / Idle
734
1774
969

Pro

+ versatile
+ supporto integrato
+ buona qualità soggettiva dell'immagine
+ soluzione software per contrastare il flickering PWM
+ buone prestazioni del sistema
+ solitamente molto silenzioso
+ webcam da 5 MP
+ buoni altoparlanti

Contro

- pesante e piuttosto grande quando è ripiegato
- nessuna opzione di manutenzione
- tastiera inclusa senza retroilluminazione
- significative deviazioni di colore
- nessun pennino o supporto 5G/LTE

Verdetto - Lo Zenbook 17 Fold funziona, ma ci sono dei limiti

In recensione: Asus Zenbook 17 Fold OLED. Dispositivo di prova per gentile concessione di Asus Germania.
In recensione: Asus Zenbook 17 Fold OLED. Dispositivo di prova per gentile concessione di Asus Germania.

L'Asus Zenbook 17 Fold è il primo dispositivo pieghevole di grandi dimensioni disponibile sul mercato e dopo le nostre esperienze contrastanti con il vecchio Lenovo ThinkPad X1 Fold (13,3 pollici), siamo rimasti piacevolmente sorpresi dallo Zenbook nel suo complesso. Il sistema è molto versatile e la possibilità di piegare un laptop abbastanza compatto in uno schermo OLED da 17 pollici, quando lo spazio a disposizione è sufficiente, è molto allettante. Allo stesso modo, il dispositivo può essere adatto a spazi di lavoro ristretti a casa, dove è possibile collegare periferiche esterne.

Siamo rimasti piacevolmente sorpresi anche dalle prestazioni, dal momento che Asus utilizza un TDP che supera notevolmente il minimo di 9 watt fissato da Intel per il Core i7 ULV. Anche se gli utenti non devono aspettarsi miracoli e la maggior parte dei giochi sarà probabilmente ancora troppo impegnativa, il livello di prestazioni è facilmente sufficiente per le attività quotidiane come la navigazione sul web, l'editing di testo o le videoconferenze e il rumore del sistema è abbastanza silenzioso. Gli altoparlanti sono decenti e sono presenti funzioni moderne come Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E, mentre manca il 5G/LTE.

Soggettivamente, l'ampio schermo OLED offre un'esperienza visiva eccellente, anche se l'accuratezza dei colori non è particolarmente elevata nemmeno dopo il nostro tentativo di calibrazione. Pertanto, il pannello non è adatto a lavori di editing seri. Il lato positivo è che esiste una soluzione software per contrastare lo sfarfallio PWM.

Con lo Zenbook 17 Fold, Asus dimostra che un dispositivo pieghevole di grande formato è una possibilità reale. La possibilità di portare con sé un computer portatile abbastanza compatto, pur potendo godere dei vantaggi di un ampio schermo da 17 pollici, è entusiasmante. Tuttavia, ci sono alcuni svantaggi in alcune aree e il nuovo prodotto ha un prezzo elevato.

Naturalmente ci sono anche degli svantaggi, tra cui il prezzo di listino di 3.499 dollari. Il fatto che lo Zenbook 17 Fold sia un prodotto completamente nuovo è un aspetto di cui i potenziali acquirenti dovrebbero essere consapevoli. Inoltre, il dispositivo è relativamente ingombrante, soprattutto in modalità laptop, e ci sono alternative migliori nello spazio laptop tradizionale per i viaggi, anche se senza un ampio display da 17 pollici.

Il valore reale dello Zenbook 17 Fold sarà evidente solo quando ci saranno concorrenti diretti. Con il Lenovo ThinkPad X1 Foldun modello da 16 pollici leggermente più piccolo è già all'orizzonte.

Prezzo e disponibilità

Il nuovissimo Asus Zenbook 17 Fold non è ancora ampiamente disponibile negli Stati Uniti, anche se si prevede che sarà disponibile presso la maggior parte dei principali rivenditori entro il quarto trimestre del 2022. Al momento in cui scriviamo, solo un venditore di terze parti su Newegg vende il dispositivo all'incredibile prezzo di 6.899 dollari.

Asus Zenbook 17 Fold UX9702 - 10/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
70%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
61 / 75 → 82%
Peso
65 / 20-75 → 82%
Batteria
80%
Display
86%
Prestazioni di gioco
61 / 78 → 78%
Prestazioni Applicazioni
87 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
94%
Audio
80 / 91 → 87%
Fotocamera
48 / 85 → 57%
Media
77%
85%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus Zenbook 17 Fold - Debutto del convertibile OLED da 17 pollici pieghevole
Andreas Osthoff, 2022-10-19 (Update: 2022-10-20)