Recensione dell'Apple Mac Studio 2023 - L'M2 Max convince anche in un dispositivo desktop

Il design del Mac Studio non è cambiato, il che significa che continuerete a ricevere un computer desktop relativamente compatto con un case in alluminio di alta qualità. Gli angoli sono arrotondati e il cubo compatto è piuttosto pesante, con un peso di quasi 2,8 kg (l'M2 Ultra pesa addirittura 3,6 kg), il che conferisce al dispositivo una sensazione di alta qualità. L'ingombro è identico a quello delMac Minima il Mac Studio è, ovviamente, molto più alto. Il computer dovrebbe stare sotto la maggior parte dei monitor sulla scrivania. L'alimentatore è già integrato nel dispositivo e il cavo di alimentazione è lungo oltre 180 cm.

La costruzione è, come previsto, eccellente e il cubo compatto è anche estremamente stabile. Il Mac continua a non avere opzioni di manutenzione, il che è un grosso svantaggio per un computer desktop. I 32 GB di RAM del modello base vanno bene, ma la capacità interna dell'SSD può essere espansa solo tramite unità esterne dopo l'acquisto.

Il Mac Studio offre un'ampia gamma di opzioni di connettività, comprese quattro moderne porte USB-C con Thunderbolt 4. A seconda della configurazione scelta, entrambe le porte USB-C sulla parte anteriore supportano USB 3.2 Gen.2 (M2 Max) o USB 4.0/Thunderbolt 4 (M2 Ultra). Le opzioni di connettività sulla parte anteriore eliminano un punto critico che avevamo sul Mac Mini, in quanto ora è possibile collegare gli accessori in modo rapido e semplice. Il Mac Studio con M2 Max supporta un massimo di cinque display esterni; i modelli con M2 Ultra supportano addirittura fino a otto monitor.

Il lettore di schede SD sulla parte anteriore accoglie quasi completamente le schede SD e nel nostro test ha raggiunto buone velocità di trasferimento utilizzando la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) - circa nella stessa media dell'attualeMacBook Pro 16 M2 Max. Abbiamo misurato picchi di oltre 200 MB/s.

Apple ha dotato il Mac Studio di una connessione Ethernet standard da 10-Gbit/s. Inoltre, il computer utilizza il modulo WLAN dell'attualeMacBook Pro 16che, oltre al moderno standard WiFi 6E, supporta anche il Bluetooth 5.3. In combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, abbiamo misurato velocità di trasferimento elevate e stabili. Inoltre, nel nostro test non abbiamo mai avuto problemi di connessione wireless.

La parte del processore delM2 Maxè la stessa del più piccoloM2 Pro- solo che la sua cache più grande può offrire leggeri vantaggi in alcuni utilizzi. La CPU ha 12 core in totale, suddivisi in tre cluster. Il cluster di efficienza è composto da quattro core che possono raggiungere un massimo di 2,4 GHz, mentre entrambi i cluster di prestazioni hanno quattro core ciascuno che possono raggiungere un massimo di 3,7 GHz. Come gli altri prodotti Apple, il TDP massimo è di 36 watt e i risultati che abbiamo misurato sono praticamente gli stessi di quelli ottenuti con il MacBook Pro 16 M2 Max.MacBook Pro 16 M2 Maxe delMacBook Pro 14 M2 Pro. Il nostro Cinebench R15 multi loop ha mostrato che le sue prestazioni sono rimaste completamente stabili. Il vantaggio rispetto al vecchioMac Studio con M1 Maxè dell'8% (single-core) e del 20% nell'uso multi-core, il che, a parte il clock più elevato, è anche merito di entrambi gli E-cores aggiuntivi.

La concorrenza di AMD e Intel offre prestazioni CPU complessivamente migliori, ma consuma anche un po' più di energia. Stiamo parlando di processori mobili che vengono utilizzati anche nei mini PC. I veri PC desktop sono, ovviamente, su un livello di prestazioni completamente diverso ma, a loro volta, hanno anche valori di TDP più elevati.

Le prestazioni del sistema del Mac sono eccellenti nell'uso quotidiano e gli input vengono implementati immediatamente. Anche programmi complessi come DaVinci Resolve o Adobe Photoshop (per i quali i chip ARM sono stati ottimizzati) vengono eseguiti in modo estremamente veloce e fluido sugli attuali prodotti Apple. Le vecchie applicazioni per Mac Intel possono essere emulate grazie a Rosetta 2, che funziona altrettanto bene. Le sue prestazioni sono un po' inferiori rispetto all'esecuzione di applicazioni native.

Il modello base del Mac Studio utilizza ilSoC M2 Maxcon la più debole GPU a 30 core, ma offre comunque una notevole crescita delle prestazioni rispetto alla vecchia GPUM1 Max con 24 core.nei test sintetici, la nuova GPU a 30 core ha ottenuto solo il 30% di vantaggio rispetto al vecchio modello a 24 core ed è stata circa alla pari con la vecchia versione a 32 core vecchia versione a 32 core.la versione opzionaleversione a 38 coreè ancora più veloce di circa il 20%.

Per i benchmark di gioco dobbiamo continuare a fare affidamento sui giochi emulati, in quanto offrono un benchmark integrato. Per i giochi nativi come Resident Evil Village (che gira in modo completamente fluido a 1080p e con il massimo dei dettagli), non abbiamo ancora modo di registrare i numeri di FPS da valutare. I risultati dei giochi emulati ci permettono di fare un confronto tra i Mac, ma non sono rappresentativi delle prestazioni complete del computer quando si eseguono giochi nativi. Durante i benchmark di gioco, la versione a 30 core dell'M2 Max è riuscita a fare meglio della vecchia GPU a 32 core dell'M1 Max e si è avvicinata notevolmente all'attuale modello top di gamma con 36 core della GPU.

Il Mac Studio utilizza due ventole che trasportano l'aria calda fuori dal case. Queste ventole non si sentono praticamente mai, in quanto anche a pieno carico della CPU/GPU, abbiamo misurato solo un silenzioso ronzio (25 dB(A)), quindi appena al di sopra dei livelli di rumore ambientale. È possibile sentire questo ronzio solo in una stanza estremamente silenziosa. Quando abbiamo eseguito Resident Evil Village al massimo dei dettagli, abbiamo misurato solo 24 dB(A) e durante l'esportazione del nostro video di recensione su YouTube, il Mac Studio è rimasto silenzioso. Non abbiamo notato altri rumori elettrici.

Naturalmente, le temperature superficiali non sono troppo importanti su un computer desktop rispetto a un portatile, ma anche in questo caso il Mac Studio non ha nulla di cui preoccuparsi. Nell'uso quotidiano, il case è rimasto praticamente inalterato e anche dopo il nostro stress test di un'ora, abbiamo misurato un massimo di 38 °C sulla parte superiore e 42 °C all'uscita della ventola. Si tratta di temperature assolutamente non problematiche.

Lo stesso che sulMac MiniApple ha installato un altoparlante nel Mac Studio, che non suona affatto male. Se non avete grandi aspettative per quanto riguarda il suono, questo altoparlante sarà pienamente sufficiente, anche se il Mac Studio non ha alcuna possibilità di essere paragonato a buoni sistemi audio per laptop. Consigliamo sempre di collegare altoparlanti esterni.

Nelle nostre misurazioni dei consumi, il nuovo Mac Studio è diventato un po' più parsimonioso in modalità idle, ma il suo consumo in stand-by di 1,5 watt è un po' alto. Anche quando è spento, il computer consuma 0,63 watt. Sotto carico, il dispositivo consuma 85-90 watt quando si gioca e circa 110 watt in scenari estremi.